Согласно завещанию Столыпина похоронить его там, где убьют, погребение состоялось 22 сентября 1911 года в Киево-Печерской лавре.
Могила Петра Столыпина: что с ней сделали коммунисты
Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул.
Факты из биографии Ольги Весёлкиной собравшимся на открытии памятника рассказал историк, сотрудник Свердловского областного краеведческого музея Николай Неуймин. По неподтверждённым сведениям, Весёлкина преподавала немецкий язык легендарному разведчику Николаю Кузнецову, однако достоверных подтверждений этому историки найти не могут, в том числе из-за того, что дело Кузнецова засекречено до сих пор. Весёлкина приходилась троюродной племянницей одновременно министру внутренних дел Российской империи Петру Столыпину и поэту Михаилу Лермонтову. В 1910-х годах годах Ольга Весёлкина была председательницей комитета и попечительницей Иверской общины сестер милосердия в Москве, в качестве сестры милосердия была вызвана к смертельно раненому Столыпину в Киев.
Отец Ольги Весёлкиной — Михаил Михайлович Весёлкин — занимал во времена Российской империи посты олонецкого, черниговского и херсонского губернатора.
То есть полость пульсирует! В воде или желатине происходит до 7—8 пульсаций, а в биологических тканях — обычно 3 или 4. Травмирующий эффект пули.
Диаметр этой полости зависит от упругих свойств среды, а также от количества переносимой энергии. Трещины, радиально отходящие от пулевого канала, показывают, что сдвигающая деформация полости превзошла упругость желатина. Зона 3 — Колебание пули замедляется, и она продолжает движение в положении боком со значительно меньшей скоростью. В некоторых случаях наблюдается образование узкого прямого канала, а иногда пуля, видимо, продолжает колебание, но уже в обратном направлении, занимает положение на боку, и в результате такого движения появляется вторая полость.
Но эта вторая полость уже не достигает размера первой временной полости. Затем пуля продвигается немного вперёд и наконец останавливается, всегда хвостовой частью вперёд. При этом в огнестрельной ране различают три части: сам раневой канал, зону ушиба первичного травматического некроза и зону молекулярного сотрясения вторичного некроза. Схематичное изображение строения огнестрельной раны Зона раневого канала представляет из себя дефект мягких тканей, образовавшийся в результате непосредственного воздействия травмирующего снаряда.
Зона ушиба первичного травматического некроза. В стенках раневого канала всегда имеются некротические ткани, образовавшиеся в результате размозжения, диффузного пропитывания кровью и омертвения при контакте с травмирующим снарядом. Глубина этого некроза, называемого первичным, различна и зависит от величины, переданной тканям кинетической энергии, колебаясь обычно в пределах от 0,1—0,2 до 1—2 см. Некротические ткани, наряду с кровяными сгустками, являются благоприятной средой для развития микрофлоры.
Кроме того, пояс некротических тканей служит барьером, препятствующим воздействию защитных тканевых механизмов на содержимое раневого канала. Как можно более раннее освобождение раны от некротических тканей является главной задачей при оказании медицинской помощи пострадавшим. Зона молекулярного сотрясения вторичного некроза. В результате воздействия ударной волны и энергии бокового удара в прилегающих к зоне первичного некроза тканях развиваются патологические изменения с выраженным нарушением жизнедеятельности клеток, но без механического разрушения.
Изменения происходят на субклеточном уровне, поэтому внешне поражённые ткани в этой зоне сохраняют свою структуру, и непосредственно после ранения определить визуально их жизнеспособность не представляется возможным. В ряде случаев эти нарушения приводят впоследствии к образованию некроза, который называется вторичным. Причиной образования вторичного некроза может служить также воздействие токсических веществ, всасывающихся из некротических тканей, или микробных токсинов. Возможно и восстановление жизнеспособности части поражённых тканей, особенно при условии своевременно и полноценно оказанной хирургической помощи.
В качестве примера изображение строения огнестрельной раны бедра: 1. Зона раневого канала 2. Зона ушиба первичного травматического некроза 3. Зона молекулярного сотрясения вторичного некроза Область поражения тканей, включающая зоны раневого канала, первичного некроза и молекулярного сотрясения, по своему диаметру может превышать диаметр ранящею снаряда в 30-40 раз.
Альтернативный вариант Стоит сказать, что в то время в медицинских кругах Российской Империи существовала альтернативная точка зрения относительно пулевых ранений печени, сводившаяся к проведению срочной лапаротомии с целью остановки кровотечения из огнестрельной раны печени, о чем свидетельствовала научная монография Романа Вредена «Практическое руководство по военно-полевой хирургии», увидевшая свет во второй половине 1911 года. Автор монографии, являвшийся главным хирургом дальневосточного театра военных действий во время Русско-японской войны, обладал немалым личным опытом оперативного лечения огнестрельных ранений брюшной полости с повреждением печени. Исходя из этого, он отвергал выжидательную тактику при таких ранениях и настаивал на выполнении экстренной лапаротомии с целью остановки кровотечения из паренхимы печени. Монография Романа Вредена «Практическое руководство по военно-полевой хирургии» Среди военных врачей-хирургов того времени эта точка зрения находила приверженцев.
Одним из подтверждений тому является научная статья доктора медицины Владимира Плетенева 1911 , консультанта Варшавского Уяздовского военного госпиталя, где также приводились «показания для операции при ранениях печени» с точки зрения современной хирургии. Интересно, что автором этой работы был описан случай выздоровления тяжелораненого, имевшего те же особенности ранения, что были у Столыпина, вплоть до вида оружия, из которого был произведён выстрел браунинг. В отличие от выжидательной тактики, на которой основывалось лечение премьера, доктор Плетенев в первые сутки после ранения выполнил тяжелораненому срочную лапаротомию с целью остановки кровотечения из раны печени, входное отверстие которой также находилось под куполом диафрагмы. Только благодаря активной хирургической тактике врачу удалось сохранить жизнь своему пациенту.
Врачебная ошибка Косвенные признаки внутреннего кровотечения были у Столыпина налицо, о чем свидетельствуют воспоминания Рейна. В частности, он указывал на резкое ухудшение общего состояния раненого в ночь на 2 сентября 1911 года. Был момент, когда пульс почти не прощупывался, и казалось, что мы теряем больного, но после впрыскиваний под кожу камфары и физиологического раствора поваренной соли пульс вновь появился и непосредственная опасность для жизни больного миновала. Остальная часть ночи прошла благополучно».
Такими были тревожные ночные минуты, когда явные признаки продолжавшегося кровотечения из печени напоминали о себе, не становясь, однако же, руководством к действию в виде выполнения срочной лапаротомии по жизненным показаниям или при стабилизации общего состояния тяжелораненого. Самый благоприятный момент для окончательной остановки внутреннего кровотечения наступил днём 2 сентября, когда общее состояние Столыпина оценивалось как удовлетворительное, что подтверждалось воспоминаниями Рейна: «Утром 2 сентября состояние здоровья раненого было вполне удовлетворительным, самочувствие хорошее. Он пожелал причесаться, привел в порядок левою рукою перед зеркалом свои усы, у него появился аппетит. В течение дня состояние раненого продолжало быть удовлетворительным.
Внутреннее кровотечение, видимо, остановилось, пульс и температура нормальны - словом, первые последствия ранений были счастливо ликвидированы». Однако это кратковременное улучшение стало восприниматься врачами-консультантами как успех выжидательной тактики, как свидетельство остановки внутреннего кровотечения, несмотря на отсутствие каких-либо объективных показателей, подтверждавших столь важный вывод. Желаемое, по всей видимости, выдавалось за действительное, и самый благоприятный период для экстренной лапаротомии с целью остановки кровотечения был безвозвратно упущен. Из Петербурга утром 3 сентября прибыл профессор Г.
Он, ввиду появления лихорадки, удалил пулю из подкожной клетчатки спины. В последующие дни 3—5 сентября состояние здоровья тяжелораненого только ухудшалось, несмотря на консервативные лечебные меры, о чем свидетельствовали ежедневные «Бюллетени о состоянии здоровья председателя Совета министров Столыпина», подписанные Рейном и другими профессорами-консультантами. Герман Федорович Цейдлер 1861—1940 в 1886 г. Профессор, работал хирургом в санкт-петербургской Обуховской больнице.
С 1912 г. Председатель Русского хирургического общества. Действительный статский советник. С 1917 г.
Согласно его завещанию, где нашли строки «Я хочу быть погребенным там, где меня убьют», его похоронили в Киево-Печерской лавре. Могила Петра Столыпина в Киево-Печерской лавре Вскрытие расскажет Судебно-медицинское вскрытие, произведённое профессором судебной медицины Киевского университета Николаем Оболонским, показало, что «печень оказалась раздробленной несколькими глубокими трещинами, радиально расходящимися во все стороны от раневого канала.
Вполне закономерно, что похоронен там и премьер-министр Российской империи Столыпин. Между прочим, киевляне любили своего премьера, они сразу после покушения поймали и чуть не разорвали на куски его убийцу, а потом поставили Столыпину красивый памятник. Они еще не знали, что являются "великими украми"… Наверняка Остапенко высказался не только от себя: это явно позиция всей местной власти, мечтающей зачистить в Киеве все русское. Но на деле прозападные власти Украины такими заявлениями де-факто признают свою оккупационную сущность.
Сносить могилы исторических деятелей, родных для этой земли — это расписываться в чуждости своей идеологии для Украины. Причем на примере Остапенко видна еще и никчемность украинской "науки", где любой невежественный фанатик может заиметь высокие регалии и посты, если он пропагандирует господствующую антирусскую идеологию. Ведь официально Максим Остапенко является кандидатом исторических наук. Однако это не помешало ему, например, в том же интервью обвинить Русскую Православную Церковь в том, что она якобы предала анафеме известного митрополита Петра Могилу. Тогда как на деле все было наоборот: митрополит был причислен ею к лику святых. Этот "ученый" не знает даже того, что знают юные ученики воскресных школ.
Понятно, что ему поставили задачу поносить РПЦ , но в силу своего невежества он брякает совершенно абсурдные вещи, что, впрочем, сходит ему с рук, поскольку они идут в унисон с антирусской линией власти. Также политиканы марионеточного режима снова обратили внимание на свою никчемность на фоне Столыпина — великого государственного деятеля имперского и мирового размаха. Больше ста лет прошло со дня смерти премьера Столыпина, убитого в сентябре 1911 года в Киеве. Резко изменился мир в весьма дурную строну, изменилась Малороссия, где стали править кровавые шуты. И именно сейчас, на фоне всеобщей деградации, на фоне политических пигмеев новой эпохи еще яснее выразился исполинский масштаб его фигуры. Как будто казнь террориста не полезна обществу.
Как будто убийца не должен получить кару за свои преступления. В начале XX века в России революционными террористами было убито и ранено около 20 000 представителей власти: от городовых до генералов. Многие уже стали бояться занимать государственные посты, опасаясь стать жертвами покушения, и с этим надо было что-то решать. При Столыпине были введены военно-полевые суды, строгие, но вполне справедливые и объективные. Причем Столыпин был готов не только убивать врагов Отечества, но и умирать за него. На современной Украине таких премьеров никогда не было.
Обычный путь современного укрополитикана таков: пограбить госсобственность, постараться подольше удержаться у власти, затем — политическая "пенсия". Затем — открыть свой "благотворительный фонд", расширить социальную базу своей поддержки, пожертвовав небольшие деньги, чтоб не трогали основную часть наворованного состояния. Заодно в угоду западным кураторам заняться идеологическим растлением детей, насаждать русофобию, пропагандировать аборты и легализацию наркотиков, дабы за такие "заслуги" не трогало "мировое сообщество". Укрополитик — это такая труба, потребляющая яхты и бриллианты, виллы и мерседесы.
Покушение Украины на могилу премьера Столыпина подтверждает статус русского Киева
После такого ЧП он неминуемо был бы отправлен в отставку, если бы не ушёл сам. Представить, что они ввязались бы в эту историю по приказу некой таинственной высокопоставленной фигуры, тоже трудно. У Столыпина были враги и среди левых, и среди правых. Но убивать его, тем более в тот период, когда его слава и могущество уже миновали свой пик, не было никакой причины. Сторонники этой версии часто указывают на цитату, якобы принадлежащую Столыпину, который сказал, что его убьёт охранное отделение.
Однако эта цитата вызывает большие сомнения. Современникам она была неизвестна и впервые была опубликована в парижской газете Милюкова "Последние новости" в 1936 году. Вероятно, она не принадлежала Столыпину, а была вдохновлена более поздними слухами и домыслами. Словом, версия о причастности охранного отделения базируется только на фактах вопиющей халатности и нарушения инструкций.
Но, если посмотреть на ситуацию под другим углом, действия этих лиц становятся понятнее. Для Кулябко предотвращение этого покушения было шансом всей жизни. Спасти премьер-министра от террористов на глазах у императора — что может быть эффектнее? От обилия будущих наград, чинов и званий могла бы закружиться голова и у основательного человека, а Кулябко вдобавок был довольно легкомысленным и поверхностным по словам брата Богрова, тот не раз отмечал беспечность Кулябко в их разговорах.
Когда Богров за несколько дней до покушения сообщил о нём Кулябко, тот загорелся этой идеей. Он не стал держать всё в тайне, и о готовящемся покушении было осведомлено его начальство. Но и начальники видели в этом свой интерес, от эффектного обезвреживания террористов на глазах у царя выиграли бы все. Выиграл бы и Кулябко, и Спиридович, а Курлов мог бы стать главным кандидатом на пост министра внутренних дел в случае будущей отставки Столыпина с этого поста.
Но Спиридович и Курлов целиком положились на Кулябко, а тот просто потерял голову и допустил ряд промашек. От азарта он перестал замечать очевидные и новичку нестыковки в словах Богрова убийца даже отметил это на допросе и всецело ему доверился. Представляя себе картины спасения Столыпина на глазах у царя, Кулябко забыл и об инструкциях, и о правилах безопасности — и в итоге максимально упростил задачу убийце. Не существует никаких убедительных данных о существовании какого-то разветвлённого заговора.
Ни одна из революционных сил также не взяла на себя ответственность за убийство премьера. Следствию не удалось найти ни одного сообщника Богрова. К гибели Столыпина, скорее всего, привело стечение обстоятельств. Встреча двух людей.
Неврастеничного и пресыщенного сына богача, намеревавшегося "красиво уйти" из жизни, и провинциального подполковника без особых талантов, решившего эффектно спасти главу правительства, который так увлёкся своими грёзами, что позабыл об элементарнейших мерах предосторожности. Согласно этому предположению, причиной гибели Столыпина стало его намерение отстранить с поста военного министра Владимира Сухомлинова, назначенного в 1909 году, который будто бы работал на немецкие спецслужбы и тайно саботировал подготовку России к будущей мировой войне. Когда Столыпин узнал о связях Сухомлинова с немцами, он попытался добиться от императора отстранения министра, но был убит немецким агентом Дмитрием Богровым.
Но там очень важным является факт всеобщего принятия этого акта перезахоронения.
То есть, там и родственники и общественные деятели — все понимают историческую значимость возвращения на родину. Читайте также Финский резерв не хочет воевать с Россией, видят по Украине, чем это кончается Резервисты Суоми спешно переходят на гражданскую службу Дело в том, что на Украине произошла милитаризация всех сторон общественной жизни. Мы видим, что украинские чиновники щеголяют в военной форме, хотя не имеют никакого отношения непосредственно к действующим войскам. И эта милитаризация пронизывает все элементы общественной жизни.
Поэтому даже музейный работник мыслит в категориях войны. Он считает, что Столыпин, это его пленный, которого он может предложить в обмен, понимая, что противоположная сторона видит в нем историческую ценность. Сам этот музейный работник таковой ценности не видит в останках Столыпина. В могиле его.
Столыпин, я напомню, был убит террористом в Киевском оперном театре. И на его могиле в Лавре было установлено не только пышное надгробие, но и был поставлен памятник. Именно этот памятник был потом одним из первых сброшен толпой после февраля 1917 года. Так что свержение памятников имеет очень давние традиции.
В том числе, повторюсь, уходящие корнями в киевские реалии. Сегодня это все вместе собирается в единую политику, которую уже практикуют нынешние власти. Ну, мол, когда-то было что-то. Только это прошло, время идет, мир не стоит на месте.
Но вот этот пример очень хорошо показывает, что, на самом деле, если мы теоретизируем, то на Украине эти исторические события повторяют, воспроизводят и не считают чем-то давно произошедшим.
Лишь в «перестроечные года» при самом активном участии художника Ильи Глазунова в октябре 1989-го она была восстановлена и имеет почти первоначальный вид, который можно было создать по сохраненным редким фотографиям. Прошло полтора века со дня рождения патриота, реформатора, государственника, который всего себя отдавал Державе, не беря от нее ни копейки… Изменилось и отношение к религии, к ее культурной составляющей. Сегодня «воинствующий безбожник» не просто редкость, а скорее — радикал-экстремист. Изменилось к религии и отношение тех, кто призывал жить без Бога и закатывать святые могилы асфальтом.
Там, к примеру, можно обнаружить подробнейшую до степени занудства сагу о том, как "депутаты фракции КПРФ в Алтайском краевом Заксобрании не поддержали отчет губернатора". Или богато иллюстрированный рассказ о том, как "Тульский обком КПРФ дал старт циклу Ленинских уроков в школах области". И много чего другого в том же роде. Нет, все это наверняка тоже кому-то интересно. Если кто-то это публикует, стало быть, есть и читатель. Иначе - зачем? Но с тем, что новость о награждении председателя ЦК КПРФ высокой правительственной наградой менее интересна и значима, позвольте не согласиться. Причина умалчивания явно в чем-то другом. Может быть, в скромности партийного вождя? Тоже вряд ли: о случившемся пять лет назад награждении Зюганова орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени партийный сайт сообщил со всей подобающей моменту гордостью. В общем, остается единственное объяснение: Геннадий Андреевич и его соратники отчего-то стыдятся этой награды. Ну или, выразимся более политкорректно, стесняются.
Глава 5. Смерть. «Надеюсь, вы не будете меня затенять так, как это делал Столыпин»
Останки бывшего председателя Совета министров России Петра Столыпина, похороненного на территории Киево-Печерской лавры у северной стены Трапезной церкви, необходимо. На Столыпина было совершено 11 покушений. Последнее – в Киевском оперном театре – стало причиной его гибели. А вот до надгробия Столыпина в Лавре руки у советской власти дошли только в 1960-х годах, когда оно было демонтировано, а место расположения могилы закатано в асфальт. Могилу Столыпина власти снесли незадолго до столетнего юбилея политика, в марте 1962 года.
На Украине предложили внести прах Столыпина в список для обмена с Россией
Как вспоминала М. Бок, перенос тела «представлял такое грандиозное и внушительное зрелище, что только видевший это мог понять, что значило имя Столыпина в России». Прощание с телом продолжилось 8 сентября. Несмотря на дождливую погоду, тысячи людей стекались к лавре. Вот, как по описаниям прессы, выглядело место прощания с телом Столыпина. Трапезная церковь «просторная без колонн, византийского стиля… с небольшим круглым куполом, опоясанным одними окнами под сводами, вся покрыта сверху до низу стенной живописью, умеряющей темными фонами яркость света от окон.
Перед белым мраморным иконостасом с золотым широким карнизом на средине храма, перед Царскими дверями, на возвышении стоит гроб с телом Министра. Четыре высокие свечи по сторонам, пятая перед алтарем, у аналоя перед иконой. Масса венков образует как бы благоухающий холм из живых цветов, серебра и металла. Справа и слева от этого холма стоит почетное дежурство при гробе, десять человек — по пяти с каждой стороны… На правой стороне черная группа траурных одежд — семья и родные покойного и ближе к дверям группа сановников военных и гражданских… Напротив них церковь заполнена белыми и серыми кителями и мундирами военных и гражданских чинов. Перед гробом дьякон в белом стихире читает псалтырь».
Возле гроба несколько раз совершались панихиды. Фото: Столыпин 9 сентября, в день похорон, по сообщениям газет, в Киеве «серое пасмурное утро. Флаги на консульствах приспущены. Со стороны Лавры мчатся автомобили и вереницей движутся экипажи. Для желающих не хватает мест в вагонах трамвая.
Они целым потоком направляются в Лавру… Около великих ворот образовалась огромная толпа, заполнившая всю площадь и Трапезную церковь». Люди уже не могли быть допущены в саму церковь, но там непрерывно продолжалось возложение венков. Для участия в похоронах прибыли министры, члены Государственной думы за исключением левой оппозиции и крайне правых во главе с ее председателем М. Родзянко, многие члены Государственного совета, высшая военная и гражданская администрация края, представители армии и флота, церковные деятели. Особу царя, по его велению, представлял киевский, волынский и подольский генерал-губернатор Ф.
Сам император на погребении не присутствовал, он простился с телом 6 сентября и отбыл из Киева. Из рук в руки переходил подписной лист, который быстро покрывался подписями сановников и общественных деятелей, жертвовавших значительные суммы на памятник Столыпину установленный в 1913 году он был снесен в 1917. В 10 часов началась торжественная заупокойная литургия, которую отслужил высокопреосвященный Флавиан — митрополит Киевский и Галицкий. Речи произнесли протоиерей Г. Прозоров, епископ Холмский Евлогий, возложивший к гробу восьмиконечный крест из живых цветов с надписью: «Благодарная крестоносная Холмская Русь самоотверженному борцу и страдальцу за великую неделимую Россию».
Обращаясь к лицу почившего, он назвал Столыпина крестоносцем, несшим крест «духовного возрождения России на родных исторических началах». Слово произнес настоятель Сретенской церкви протоиерей Климент Чемена. Фото: Столыпин В 1 час 50 мин. Многочисленная публика, стоявшая в лаврском дворе, обнажила головы. Настал момент выноса тела усопшего из церкви к месту вечного его упокоения».
Из храма стали выходить депутации, несшие венки. Послышалось пение «Святый Боже». По команде жандармы обнажили шашки. Полились звуки молитвы «Коль славен», исполняемой военным оркестром, и загудели лаврские колокола, сливаясь в какой-то общий могучий стон. За певчими из храма последовал в белых ризах попарно длинный ряд священников и иеромонахов; за ними несли на бархатных подушках ордена покойного, а далее следовали архимандриты, митрофорные протоиереи, епископы и высокопреосвященный митрополит Флавиан.
Раздалась команда «на-караул». В этот момент из храма вынесли гроб, за которым шла вдова Столыпина, его дети, брат. Фото: Столыпин Процессия направилась к северной стене Трапезной церкви, где рядом с могилами Кочубея и Искры, казненными в 1708 г. Мазепой, была вырыта глубокая могила и сооружен склеп. После литии, в начале 3-го часа дня, прах Столыпина был опущен в могилу.
Стоявший за стенами лавры сводный эскадрон жандармов дал три ружейных залпа.
Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24.
Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа».
Петр Столыпин 1862-1911 - премьер-министр Российской империи в 1906-1911 годах. Убит в Киеве анархистом-террористом, агентом царской охранки Дмитрием Богровым во время посещения спектакля в городском театре. Похоронен в Киево-Печерской лавре.
Через год, 6 сентября 1912 г. Столыпин был изображён говорящим речь, на камне высечены сказанные им слова: «Вам нужны великие потрясения — нам нужна Великая Россия», а на передней стороне пьедестала памятника была надпись: «Петру Аркадьевичу Столыпину — русские люди».
Снесён 16 29 марта 1917 года, через две недели после Февральской революции [6] [7] [8]. Обитое красным бархатом кресло номер 17 второго ряда партера Киевского городского театра, возле которого убили Столыпина, в настоящий момент находится в Музее истории МВД в Киеве. Улица Маловладимирская, где умер Столыпин, была переименована в Столыпинскую. На протяжении XX века эту улицу переименовывали ещё шесть раз, сейчас она называется улица Олеся Гончара. Расследование[ править править код ] Ещё в студенческие годы Богров был замешан в революционной деятельности, несколько раз был арестован, но быстро получал освобождение, благодаря влиянию своего отца, вхожего в высшие городские круги. В разгар мятежных волнений в Киеве состоял членом Революционного совета студенческих представителей и одновременно вёл агентурную работу. По свидетельству начальника охранного отделения Кулябко, Богров выдал много революционеров, предупредил террористические акты и тем заслужил доверие [9].
Прямо из театра Богров был отправлен в киевскую крепость « Косой капонир », где был заключён в одиночную камеру [10]. На одном из допросов 10 сентября 1911 года Богров дал следующие показания: При его появлении 16 августа «Стёпа» […] заявил мне, что моя провокация безусловно и окончательно установлена […] и что решено о всех собранных фактах довести до сведения общества […] Когда я стал оспаривать достоверность парижских сведений и компетентность партийного суда, «Стёпа» заявил мне, что реабилитировать себя я могу только одним способом, а именно — путём совершения какого-либо террористического акта. Смертный приговор был приведён в исполнение весьма поспешно 13 сентября [9]. История этого чрезвычайного дела до сих пор таит массу неясностей. Ни одна политическая партия не взяла на себя ответственность за это убийство. Самая распространённая версия была такова: агент охранки после разоблачения революционерами был вынужден пойти на убийство Столыпина. Об этом также косвенно свидетельствуют попавшие в печать сведения о появлении в Киеве накануне убийства Троцкого [9].
Вместе с тем обстоятельства покушения говорят о том, что оно стало возможным благодаря халатности охранки, которая сродни злому умыслу [9].
Зачистка в Киеве: букет на могиле Столыпина как знак «диверсионной деятельности»
Даже сам Богров на одном из допросов дал понять, что его объяснения были настолько неубедительными, что Кулябко легко мог бы его раскусить, если бы был внимателен. Косвенные улики позволяют выдвинуть версию о причастности нескольких вышеназванных человек к убийству Столыпина. Однако существенным недостатком этой версии является полное отсутствие мотивов. Их не было ни у кого из них. Скорее, наоборот: гибель Столыпина при подобных обстоятельствах стала бы крахом их карьеры. Например, Курлов совершенно не мог рассчитывать на то, чтобы занять место Столыпина в Министерстве внутренних дел. После такого ЧП он неминуемо был бы отправлен в отставку, если бы не ушёл сам.
Представить, что они ввязались бы в эту историю по приказу некой таинственной высокопоставленной фигуры, тоже трудно. У Столыпина были враги и среди левых, и среди правых. Но убивать его, тем более в тот период, когда его слава и могущество уже миновали свой пик, не было никакой причины. Сторонники этой версии часто указывают на цитату, якобы принадлежащую Столыпину, который сказал, что его убьёт охранное отделение. Однако эта цитата вызывает большие сомнения. Современникам она была неизвестна и впервые была опубликована в парижской газете Милюкова "Последние новости" в 1936 году.
Вероятно, она не принадлежала Столыпину, а была вдохновлена более поздними слухами и домыслами. Словом, версия о причастности охранного отделения базируется только на фактах вопиющей халатности и нарушения инструкций. Но, если посмотреть на ситуацию под другим углом, действия этих лиц становятся понятнее. Для Кулябко предотвращение этого покушения было шансом всей жизни. Спасти премьер-министра от террористов на глазах у императора — что может быть эффектнее? От обилия будущих наград, чинов и званий могла бы закружиться голова и у основательного человека, а Кулябко вдобавок был довольно легкомысленным и поверхностным по словам брата Богрова, тот не раз отмечал беспечность Кулябко в их разговорах.
Когда Богров за несколько дней до покушения сообщил о нём Кулябко, тот загорелся этой идеей. Он не стал держать всё в тайне, и о готовящемся покушении было осведомлено его начальство. Но и начальники видели в этом свой интерес, от эффектного обезвреживания террористов на глазах у царя выиграли бы все. Выиграл бы и Кулябко, и Спиридович, а Курлов мог бы стать главным кандидатом на пост министра внутренних дел в случае будущей отставки Столыпина с этого поста. Но Спиридович и Курлов целиком положились на Кулябко, а тот просто потерял голову и допустил ряд промашек. От азарта он перестал замечать очевидные и новичку нестыковки в словах Богрова убийца даже отметил это на допросе и всецело ему доверился.
Представляя себе картины спасения Столыпина на глазах у царя, Кулябко забыл и об инструкциях, и о правилах безопасности — и в итоге максимально упростил задачу убийце. Не существует никаких убедительных данных о существовании какого-то разветвлённого заговора. Ни одна из революционных сил также не взяла на себя ответственность за убийство премьера.
Я могу припомнить только маньяка Чикатило, расстрелянного по приговору суда. Ах, да, был еще Мазепа, сожранный заживо вшами, еще эти, как их, Бандера, Шухевич, Мельник и прочие. Потому что настоящие герои, те же Кожедуб, Ковпак — не ваши. Вы даже улицу Булгакова, которого пытались объявить своим, на днях переименовали в честь грузинского киноартиста. Не спорю, неплохого, но не идущего ни в какое сравнение с классиком мировой литературы. Кстати, не забудьте и Сидора Артемьевича Ковпака включить в "обменный фонд". Он — не ваш. Он — настоящий герой, а потому не может быть вашим. Прах настоящих героев жжет вас, не давая спокойно воздавать хвалу своим палачам и предателям.
Или вот могила их убитого премьера — им-то он дорог, вот даже памятник ему в Москве у Белого дома поставили, так пускай забирают себе его кости, а нам отдадут кого-нибудь из пленных или заключенных. Хорошая же идея? Люди, пришедшие к власти на Украине, думают, что властны над временем и пространством и могут управлять не только своими согражданами, но и историей. Если убрать памятники Ленину и Екатерине, маршалу Жукову и воссоединению Украины с Россией, ликвидировать могилу Столыпина и запретить Украинскую православную церковь как «москальскую», то всё изменится. Не только в прошлом, но и в будущем. Ведь если Украина всегда была жертвой русской оккупации, то нужно избавиться от следов и памятников чужого господства и зажить самостоятельной жизнью. Ну да, еще отбиться с помощью Запада от очередного русского нашествия. И тогда уже вздохнуть свободно. Проблема подобного «украинства» в том, что, очищая Украину от «чужой истории», оно ликвидирует саму Украину. Сама мысль о том, что, убрав Ленина, Екатерину, Пушкина, Жукова, можно «очиститься», совершенно нелепа. Отвергая огромную часть собственной истории, народ превращается не в «вольных казаков», а в безродную массу, в потенциального реципиента чужой идентичности или эмигранта. Юго-западная часть русского народа не заслужила такой судьбы, но пока что ее упорно ведут именно в этом направлении.
Причем Столыпин был готов не только убивать врагов Отечества, но и умирать за него. На современной Украине таких премьеров никогда не было. Обычный путь современного укрополитикана таков: пограбить госсобственность, постараться подольше удержаться у власти, затем — политическая "пенсия". Затем — открыть свой "благотворительный фонд", расширить социальную базу своей поддержки, пожертвовав небольшие деньги, чтоб не трогали основную часть наворованного состояния. Заодно в угоду западным кураторам заняться идеологическим растлением детей, насаждать русофобию, пропагандировать аборты и легализацию наркотиков, дабы за такие "заслуги" не трогало "мировое сообщество". Укрополитик — это такая труба, потребляющая яхты и бриллианты, виллы и мерседесы. А после смерти детки-наркоманы обычно спускают состояние таких "государственных деятелей", и в конце-концов все переходит западным кураторам, которые и попускают появление очередного надутого политического хама, из которого ну никак не выйдет пана. Совсем из другого теста был сделан Столыпин — храбрый аристократ, слуга трона и России. Его карьера прошла под дамокловым мечом террора, поддержанного западными финансовыми воротилами и внутренними предателями. Первое покушение произошло во время объезда им мятежных деревень Столыпиным. В него, тогда еще саратовского губернатора, дважды стрелял неизвестный, но не попал. Вначале Столыпин даже самолично кинулся за стрелявшим, но был удержан за руку чиновником. Несколько человек около него было убито, он же остался невредим, и через минуту после взрыва толпа услыхала спокойный голос моего отца: — Разойдитесь по домам и надейтесь на власть, вас оберегающую. Под влиянием его хладнокровия и силы страсти улеглись, толпа рассеялась, и город сразу принял мирный вид". Террор и остервенелые нападки оппозиции вызывали у него реакцию нормального мужчины, защитника того, что ему дорого. Очевидно, не столько даже административные меры, сколько выдающийся личный пример помогли Столыпину в подавлении революции 1905-1907 годов. В Российской империи, где многое было построено на идеализме, а не на выгоде и крючкотворстве законников, это было очень важно. Недаром раскаявшийся революционер, а позднее — русский патриот и монархист Лев Тихомиров — писал о нем: "… с той необоримой силой, которую дает вера, он Столыпин. Я говорю не о смерти. Это не в счет. Он сам говорил мне: "Когда я выхожу из дому, я никогда не знаю, возвращусь ли назад". Но не в этом дело, а в шквалах политических. Все время нашего знакомства я только и слышал о хронических готовящихся его "падениях". Сколько раз тончайшие политики назначали чуть не дни этого. Но он не падал и не упал до конца. Его держало на месте то, что вместо него невозможно было найти другого человека, и у самих противников в последнюю минуту не подымалась рука на него.
Генсек ВКП Виктор Пинский награжден медалью Столыпина второй степени
Но для этого Богрову необходимо получить билет на спектакль, где будут первые лица государства. Кулябко поддержал идею и обеспечил ему проход. Затем он разыскал его в первом антракте и отправил домой — проверить "Николая". Богров вскоре вернулся и заверил, что тот ужинает и ни о чём не подозревает. Во втором антракте Кулябко потребовал от Богрова вернуться домой и задержать своего гостя разговором. Богров согласился, но после беседы с Кулябко направился к Столыпину и застрелил его.
По итогам расследования обвинение в преступной бездеятельности и превышении служебных полномочий было предъявлено начальнику киевского охранного отделения Кулябко, товарищу министра внутренних дел заместителю самого Столыпина Курлову, начальнику дворцовой полиции Спиридовичу и вице-директору Департамента полиции Веригину. Кулябко обвинялся в грубом нарушении сразу нескольких инструкций безопасности. Спиридович и Веригин обвинялись в том, что не приняли никаких мер они присутствовали на одной из бесед Кулябко и Богрова. Спиридович, кроме того, покровительствовал Кулябко, поскольку тот был женат на его сестре некоторые сослуживцы полагали, что не имевший особых талантов Кулябко получил свой пост благодаря протекции родственника. Что касается Курлова, то его вина тоже заключалась в том, что он, получив соответствующие донесения от Кулябко, не принял никаких экстренных мер и, по сути, положился на него, доверив ему разрешить эту ситуацию самостоятельно.
Дело принимало серьёзный оборот, ведь неподалёку от Столыпина находился и сам император, который легко мог пасть жертвой бездействия отвечавших за безопасность чиновников. В итоге расследование завершилось отставкой всех фигурантов. Кулябко, сверх того, получил 16 месяцев тюрьмы за недостачу казённых средств, однако отбыл только половину срока. А чины охранного отделения сознательно содействовали его гибели. Действительно, трудно поверить, что опытные жандармы могли допустить столько нелепых промашек, не свойственных даже новичкам.
В их распоряжении было достаточно средств, чтобы проверить слова Богрова, однако Кулябко безоглядно ему доверился. Можно ли было ожидать такой наивности от человека в звании подполковника? Ведь, запуская Богрова в зал, где находилось высшее руководство страны, его даже не обыскали на предмет оружия. Да и объяснения Богрова должны были вызвать подозрения у опытного сотрудника охранного отделения. Зачем убийцам приметы Столыпина, если его внешность и без того была прекрасно известна любому подпольщику?
Почему Кулябко не дал указание проверить слова агента? Почему не была установлена слежка за ним? Даже сам Богров на одном из допросов дал понять, что его объяснения были настолько неубедительными, что Кулябко легко мог бы его раскусить, если бы был внимателен. Косвенные улики позволяют выдвинуть версию о причастности нескольких вышеназванных человек к убийству Столыпина. Однако существенным недостатком этой версии является полное отсутствие мотивов.
Их не было ни у кого из них. Скорее, наоборот: гибель Столыпина при подобных обстоятельствах стала бы крахом их карьеры.
Столыпин был захоронен в г. Киеве согласно его завещанию. Он предчувствовал возможное убийство и завещал своим родным похоронить его там, где его настигнет вражеская пуля. Высочайшим Указом Его Императорского величества государя Николая Александровича было определено место захоронения убитого Премьер-Министра у северной стены трапезного храма Киево-Печерской лавры. Несмотря на нынешний накал страстей на националистической почве, проведению мероприятия никто не препятствовал. На могилу возложили цветы и зажгли свечи.
На председателя Совета министров Российской империи Петра Столыпина , 14 сентября 1911 года было совершено покушение секретным сотрудником Охранного отделения Дмитрием Богровым. От полученных пулевых ранений через несколько дней Столыпин скончался.
Веригина , при этом к Богрову не было приставлено наблюдение. Столыпин, незадолго до смерти [14] По другой версии, Кулябко был введён в заблуждение Богровым: он рассказал ему, что вошёл в доверие к некому «Николаю Яковлевичу», который собирается совершить покушение на Столыпина, чтобы не вызвать подозрений у «Н. При этом со стороны Кулябко не было применено мер для проверки легенды Богрова [14]. По воспоминаниям киевского губернатора Гирса , охрана Столыпина в городе была организована плохо [15]. Для расследования обстоятельств дела была назначена сенаторская ревизия , которую возглавил сенатор М. В начале 1912 года результаты комиссии, которые заняли 24 тома, были переданы в Государственный совет. В докладе поднимался вопрос о «превышении и бездействии власти, имевшем весьма важные последствия» и назывались виновные — товарищ министра Курлов , вице-директор Веригин, заведующий дворцовой охраной Спиридович и начальник Киевского охранного отделения Кулябко. Бездействие выражалось в пассивном отношении к легенде, данной Богровым, которую никто не проверил, превышение власти — в том, что вопреки чётким циркулярам он был допущен на парадный спектакль. В результате данные лица были привлечены к предварительному следствию в качестве обвиняемых в преступном бездействии власти [9]. Руководство следствием было поручено сенатору Н. На следствии Курлов заявил, что «особого распоряжения Кулябку установить наблюдение за личностью самого Аленского агентурный псевдоним Богрова я не сделал, считая, что такой элементарный приём розыска не может быть упущен опытным начальником охранного отделения [10] ». В показаниях Кулябко приметно существенное обстоятельство: он отказывается от чрезвычайно важного показания. Сначала он заявил, что не может считать себя виновным в происшедшем несчастье, так как Богров был допущен в театр с ведома генерала Курлова. Затем он поменял показания, сказав, что «допустил в театр Богрова без ведома Курлова и специально просил именно эти показания считать действительными» [16]. Причину такой перемены видели в письме найденном при обыске у супруги Кулябко, которая приходилась сестрой Спиридовичу. В нём содержалась угроза: Если меня посадят на скамью подсудимых, тогда и я вспомню, что у меня жена и ребёнок, и отброшу я тогда всякую щепетильность и поставлю вопрос ребром о всей той конспирации, которую проводили относительно меня 1 сентября. Хотели сделать без меня, ну и сделали, неважно только вышло [17].
Русофобия до могилы довела: на Украине предложили включить останки Столыпина в обменный фонд
| Скандал вокруг могилы Петра Столыпина: Украина хочет обменять останки на военнопленных | То, что Украина решала обменять останки бывшего премьер-министра Российской империи Петра Столыпина на «украинских деятелей», похороненных в России, вызывает возмущение. |
| «Мы еще до них доберемся»: националисты грозятся разорить могилы Столыпина и Ватутина в Киеве | Поначалу на могиле Столыпина установили зеленый восьмиконечный крест. |
| Покушение Украины на могилу премьера Столыпина подтверждает статус русского Киева | Спикер Госдумы Вячеслав Володин назвал кощунством идею обменять останки Петра Столыпина, захороненные на территории Киево-Печерской лавры. |
Зачистка в Киеве: букет на могиле Столыпина как знак «диверсионной деятельности»
Сегодня в Киеве был отслужен молебен на могиле выдающегося премьер-министра Российской Империи Петра Столыпина, который в 1911 году погиб в результате теракта. Покушение на П.А. Столыпина произошло во время антракта, когда многие зрители, включая царскую семью, покинули зал. В мае 1994 года могилу Столыпина посетил его внук и остался доволен тем что могилу деда восстановили.
Зачистка в Киеве: букет на могиле Столыпина как знак «диверсионной деятельности»
Интерфакс: Невозможно согласиться с предложением Киева обменять останки бывшего премьер-министра Российской империи Петра Столыпина, написал в Telegram спикер. На сей раз поводом избрано нахождение могилы Петра Аркадьевича Столыпина на территории Свято-Успенской Киево-Печерской лавры. Удивительно, но могила Столыпина пережила революционные потрясения и сталинскую эпоху, однако памятник был снесен во времена Никиты Хрущева. Украинские власти собрались выкопать останки знаменитого реформатора Российской империи Петра Столыпина, похороненного на территории Киево-Печерской лавры. То, что Украина решала обменять останки бывшего премьер-министра Российской империи Петра Столыпина на «украинских деятелей», похороненных в России, вызывает возмущение. сказал он, отвечая на вопрос журналистов украинского канала "1+1" о судьбе могилы Столыпина.