Портал «» спросил у юриста Амира Хасанова, при каких обстоятельствах водителя могут оштрафовать за проезд на желтый сигнал светофора. Жёлтый сигнал светофора запрещает движение. Программное обеспечение, позволяющее камерам фиксировать проезд автомобилей на запрещающие сигналы светофора, появилось уже около 10 лет назад. Учитывая, что красно-желтый сигнал светофора, как мы уже знаем, равнозначен красному, начало движения при нем наказывается по части 1 статьи 12.12 КоАП как проезд на запрещающий сигнал светофора. Согласно правилам дорожного движения, проезд на желтый сигнал светофора запрещен, однако существует одно исключение. Несмотря на то, что желтый сигнал светофора является запрещающим и за проезд под него грозит административное наказание, есть исключение, когда это разрешается и формально есть возможность избежать наказания.
Какие последствия при проезде на желтый сигнал светофора? Подсказки водителям
Если бы я стоп-линию проехал уже на желтый, то моя вина однозначно. Если бы в пункте 6. Но поскольку я проехал стоп-линию на разрешающий, то, насколько применим для меня пункт 6. Вопрос не штрафа, а того, что далее я попал в ДТП, и мне написали, что если бы я соблюдал пункт 6.
Но даже сам пункт 6. Возможно ли мне отстоять свою правоту или я не прав? Читать 4 ответa Опротестовать штраф за проезд на желтый свет на Боровском шоссе - факт нарушения не доказан?
Оба фото только на желтый, но машина уже на перекрестке через 1 секунду после включения желтого. Штраф оплачен.
Согласно данным ведомства при Верховном суде проезд на красный свет считается популярным нарушением. По статистике он не уступает езде в нетрезвом состоянии, выезду на встречную полосу, уходу с места ДТП. Очень часто автолюбители спешат, завершают маневр на красный, создавая при этом опасность для себя, остальных водителей. Такой маневр становится причиной аварий, некоторые из которых заканчиваются гибелью людей. Когда возможно проехать перекресток на красный свет? Контроль дорожного движения может осуществлять регулировщик.
По требованию инспектора автомобилист получает возможность проехать на красный свет. Согласно п. Водителю, который не уступит им дорогу, придется заплатить штраф 3000-5000 руб. А в рамках ч. С теоретической точки зрения автолюбитель может пропустить специальный транспорт, поехать на красный свет. В этом случае ему не будет выписан штраф. Но данный маневр запишет видеокамера. И он будет признан нарушением.
Если автолюбитель начал ехать на зеленый цвет, не завершил передвижение из-за возникновения затора, ДТП, он должен дальше поехать на красный свет п.
Тем не менее, общий принцип закона должен работать в общем и целом. А это один из главных принципов в "административке". А теперь вернёмся к нашей теме и поставим вопрос следующим образом: сможет ли камера автофиксации определить, была ли возможность у водителя остановиться без экстренного торможения? Если установка не может чётко ответить на данный вопрос при фиксации, то здесь и нарушается общий принцип законодательства — любые сомнения в виновности лица трактуются в его пользу. Зачем нам всё это? Вот зачем! Камеры фотофиксации вообще нельзя настраивать на жёлтый по ГОСТу! На практике 2024 года вовсе не предусмотрена возможность работы средств автоматической фиксации для выявления такого нарушения, как проезд на жёлтый сигнал. Именно по той причине, что в ПДД существует условие, когда такое движение не запрещено — невозможность остановиться без резкого торможения.
Умеет ли камера определять такую возможность? Практически ни одна не умеет. Тем не менее, подкрепим вышеуказанное утверждение официальной трактовкой. И здесь содержатся следующие требования для обеспечения события "Ф3", являющегося фиксацией проезда на запрещающий сигнал светофора. Должны быть обеспечены одна или несколько фотографий с расположением автомобиля до стоп-линии, а на изображении должен быть виден сигнал светофора. И здесь также обязательно наличие в кадре запрещающего сигнала светофора. Однако, ключ здесь кроется в том, что во всех перечисленных условиях для возможности автофиксации проезда на запрещающий сигнал указывается, что в кадре фотоматериалов, полученных средствами такой фиксации, должен быть именно красный свет, а не жёлтый. Таким образом, если в отношении вас вынесено постановление со штрафом, и вы уверены либо на фотоматериалах в копии документа видно , что проехали именно на жёлтый, а не на красный сигнал, то нужно обжаловать штраф. И основание можно указать примерно следующее: В соответствии с пунктом 6.
После просмотра суд постановил, что у водителя была возможность остановиться перед выездом на перекрёсток. По данным специалистов, в некоторых регионах уже работают камеры, контролирующие проезд на желтый сигнал. Вместе с тем, подобные ситуации чаще всего могут происходить в зимний период, когда асфальт покрывается снегом и льдом, под которыми не видно дорожной разметки.
Водителей начали штрафовать за проезд на желтый и новые правила ПДД с 1 марта 2023 года
Для решения этой проблемы и были придуманы так называемые «вафельницы», которые со всех сторон снимают камеры фиксации нарушений. То есть это приравнивается к проезду на красный. А поскольку желтый сигнал светофора тоже является запрещающим, то и за проезд на него тоже прилетит письмо счастья. При этом повторное такое нарушение в течение года уже карается штрафом в 5000 рублей или лишением прав на полгода. То есть если водитель уже однажды попался на «красном», то один такой проезд на «желтый» может стоить ему 5000 рублей. А если «вафли» контролирует суровый гаишник, который тут же может пробить по базе все нарушения, то не исключено и лишение через суд.
Последствия Проезд на желтый сигнал. Последствия Обновление: 22. Вопрос не праздный, и дело вовсе не в возможном наказании, за этот поступок. Когда вы принимаете решение проехать перекресток на смене сигналов светофора это выглядит как проезд на желтый сигнал , то необходимо учесть возможные последствия такого решения. Некоторые из них мы сейчас рассмотрим. В соответствии с пунктом 6. Такое право прописано в пункте 6. Поскольку возможность проехать на желтый сигнал допускается, то ее нередко используют для того, чтобы «успеть проехать». Если проезд происходит благополучно не произошло ДТП, никто из участников не пострадал , то ситуация остается в рамках ПДД. Но если в случае проезда на желтый сигнал происходит ДТП, тогда действия одного, а иногда и обоих водителей будут выглядеть как нарушение ПДД. Рассмотрим вариант ДТП, при котором его участники проезжают перекресток с перекрестных направлений.
Урайский городской суд ХМАО также отказал водителю, который настаивал на отмене наложенного на него штрафа. В ходе рассмотрения дела была изучена видеозапись, из которой следует, что мужчина имел возможность остановиться перед выездом на перекресток. Материалы по теме:.
Согласно записям с них, у водителя была возможность остановиться до выезда на перекресток. Стоит напомнить, что такая возможность также предусмотрена Правилами, если водителю придется применить экстренное торможение. Но тут есть одна тонкость. Согласно записям видеокамер, за машиной не было ни одного автомобиля. Так что остановиться он мог, даже применив экстренное торможение, не создав при этом никому ни помех, ни аварийной ситуации. Но он решил проехать на желтый сигнал и попал в аварию. Как пояснил адвокат Лев Воропаев, сейчас в Верховном суде есть решение на эту тему. Оно пока не опубликовано, но резолютивная часть известна. Водитель проехал на желтый сигнал светофора - его привлекли к ответственности. Все нижестоящие суды при рассмотрении ссылаются на то, что у водителя была возможность остановиться перед выездом на запрещающий желтый сигнал, поскольку до этого зеленый мигал, предупреждая о скором переключении. Согласно Правилам, желтый постоянный сигнал светофора запрещает движение.
Юрист объяснил, кого оштрафуют за проезд на желтый сигнал светофора
Ехать на жёлтый можно только во избежание экстренного торможения, если водитель не успел затормозить перед светофором или пересечением проезжих частей. Прежде всего нужно сказать, что желтый сигнал светофора, конечно, предупреждает о скорой смене «зеленого» на «красный» и обратно. а могут ли лишить прав за проезд на желтый сигнал светофора. При выяснении обстоятельств происшествия было установлено, что второй участник выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора — «жёлтый».
Проехали под камерой на жёлтый сигнал светофора: будет ли штраф и как обжаловать?
В одном из случаев столичный автомобилист выехал на перекрёсток на жёлтый сигнал светофора и попал в ДТП. его привлекли к ответственности. На красный сигнал светофора проезжать нельзя совсем, а вот на желтый — иногда можно.
Официальная трактовка на 2023 год 6. Водителям, которые при включении жёлтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6. Пешеходы, которые при подаче сигнала находились на проезжей части, должны освободить её, а если это невозможно, остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Теперь на такие правовые позиции должны ориентироваться все нижестоящие инстанции, а главное — водители, - отмечает издание.
Повторное нарушение приведет к штрафу в размере 5000 рублей или лишению прав на срок от четырех до шести месяцев. Чтобы оспорить постановление, нужно будет доказать в суде, что проезд на желтый сигнал светофора был вынужденной мерой, рассказал юрист Амир Хасанов. Причем предъявить доказательства должен водитель, но сделать это будет непросто. Юрист также рассказал, что проезд на желтый сигнал может зафиксировать камера, например, установленная на автомобиле ГИБДД, ехавшем позади нарушителя. Что касается дорожных камер, то с ними ситуация неоднозначная: они могут «увидеть» такие нарушения, но по ГОСТу фиксируется проезд только на красный свет.
К такому же выводу пришел 6-й кассационный суд, признав нарушителем правил дорожного движения ПДД водителя, который проехал на желтый сигнал светофора в Уфе. По словам мужчины, он хотел избежать экстренного торможения — согласно правилам, это позволяет проезд на желтый сигнал. Водителю не удалось доказать, что у него отсутствовала возможность остановить автомобиль, не прибегая к экстренному торможению.
Могу ли я проехать на желтый сигнал светофора пдд
За проезд на желтый сигнал светофора водителя имеют право оштрафовать вне зависимости от дорожных обстоятельств. ПДД запрещают движение при постоянном желтом сигнале, но движение на мигающий желтый можно продолжить, чтобы не допустить экстренного торможения. За проезд на желтый сигнал светофора водителя имеют право оштрафовать вне зависимости от дорожных обстоятельств. «Желтый сигнал светофора является запрещающим сигналом.
Российских водителей начали штрафовать за проезд на «желтый»
Теперь на такие правовые позиции должны ориентироваться все нижестоящие инстанции, а главное — водители, - отмечает издание.
Разрешает движение желтый мигающий сигнал светофора — он сообщает о нерегулируемом перекрестке или пешеходном переходе, предупреждает об опасности на дороге. Чтобы сэкономить, нужно успеть сделать это за 20 дней после вступления его в силу. Скидка действует только на первое нарушение.
Если проехали на желтый второй раз за год — придется заплатить полную сумму штрафа.
А это уже регулирует пункт 6. Таким образом, если водитель не имеет возможности замедлиться до полной остановки перед указанными местами, то жёлтый для него является разрешающим сигналом светофора. То же относится, к слову, к жестам регулировщиков. Что такое экстренное торможение? Но как определить, мог или не мог участник ДТП остановиться, не применяя экстренное торможение? Всё очень просто. Для этого используется несложный расчёт: берём начальную скорость, уже имеем конечную целевую скорость, равную нулю, находим, какая величина замедления скорости обеспечивает отсутствие экстренного торможения, высчитываем это замедление, необходимое для достижения конечной нулевой скорости, считаем тормозной путь. Но вот беда — допустим всё, что касается конкретно данного ДТП, нам известно: скорости всех участников, и даже тормозной путь. Остаётся только найти критерии экстренного торможения.
А его нет, совсем нигде! В ПДД вы найдёте всего одно упоминание этого термина — как раз в пресловутом пункте 6. Поэтому, увы и ах, но в судебной практике 2024 ДТП с проездом на жёлтый сигнал на перекрёстках рассматриваются каждый по своим обстоятельствам. И суды по личным убеждениям определяют возможность экстренного торможения. Если был мигающий зелёный? Обратите внимание на важную тонкость официальной трактовки ПДД! В нём говорится о том, что водитель имеет право проехать на жёлтый, если не успевает затормозить именно при его включении. Таким образом, даже если автолюбитель видел изначально мигающий зелёный сигнал светофора, который предваряет включение жёлтого, у него не было обязанности начинать сбавлять скорость, и, тем более, останавливаться. Всё дело в том, что по Правилам мигающий зелёный лишь информирует водителей, но не накладывает ограничения или требования. И решение вопроса о том, мог ли водитель затормозить без экстренной остановки, начинается исключительно с момента включения жёлтого сигнала.
Поэтому при доказывании, кто виноват, в теории не имеет никакого смысла апеллировать на то, что второй участник обязан был предвидеть, что скоро загорится жёлтый сигнал и начать тормозить. Почему только в теории? Да потому на практике 2024 года вы можете "давить" на любые доказательства — может быть, судья пойдёт у вас на поводу и не учтёт указанный нами факт, а другой участник ДТП этого ему не напомнит. Вот, к примеру, есть в свежей судебной практике решение из города Омска , где судья сам указал, что второй участник должен был предвидеть, что скоро загорится жёлтый, потому что его предваряет мигающий зелёный:... Однако, не сделал этого и выехал на перекрёсток на жёлтый сигнал светофора. В результате действий обоих водителей произошло столкновение транспортных средств. В этом решении вина признана обоюдной — то есть один водитель виноват наполовину в том, что не уступил дорогу, а второй — в том, что не остановился на жёлтый. То есть именно он был признан для него в данном случае судебной практики запрещающим. Если виновник проехал уже на красный? Обратите внимание, что в случае, когда выезд на перекрёсток осуществляется уже на красный сигнал светофора, виноват по закону должен быть такой нарушитель ПДД.
Почему только должен быть? Потому что приехавшие на вызов сотрудники сразу могут "впаять" ту же обоюдку обоим... Просто не углубляясь. Хотите что-то доказывать — идите в суд. И это именно тот случай, когда в суд идти не просто можно, а нужно. Но для этого, конечно, нужно иметь доказательства выезда на красный — запись видеорегистратора в этом случае будет идеальной. Как доказать, кто виноват в ДТП с проездом на жёлтый? Давайте сначала приведём сами ситуации описываемого в этой статье типа аварий.
Первые штрафы уже выписали в Москве, Уфе и на Урале. Теперь на желтый можно проехать только чтобы избежать экстренного торможения. Штраф составляет 1 тыс. За повторное нарушение — 5 тыс. Как можно доказать, что проезд был вынужденным?
Что грозит водителю за проезд на жёлтый сигнал светофора
Вот знайте и соблюдайте, а не считайте себя умнее пункта 13. Для столь же "замшелых специалистов" из числа юридической братии уже даже ВС русским по белому этот момент разъяснял. Требование ПДД с названием "уступить дорогу", означает, что участник ДД не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему право на первоочередное движение в намеченном направлении, изменить направление движения или скорость. Если Вам кажется, что требование "уступить дорогу" означает что-то другое - креститесь, даже если Вы и не судейский, то это не значит, что для всех остальных "уступи дорогу" означает что-то другое.
Руководствуетесь, при этом, определением "Уступи" по п 1. Плохо, что игнорируете, при этом, п 1. Решение ВС сюда же решили пришить: Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением , либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
Вот только к пешеходу оно никакого отношения не имеет.. Слышал звон... А поворачивающий маневрирующий водитель имеет преимущество перед пешеходом, переходящим на красный - или разрешающий поворот сигнал светофора теперь его вообще ни к чему не обязывает?
Никогда не задумывались над тем - почему именно в отношении маневрирующего на перекрёстке водителя действует п 13. То есть позволяете себе игнорировать требования пп 8. Вы не много себе позволяете, самомнение не завышено?
Именно так. И это же закреплено в ПДД. Но так как для этого надо совершить непосильный труд в виде подстановки в одно предложение вместо слова "преимущество" его же определение из того же ПДД, а не всем хватает способностей это делать, то ВС пришлось на примере водителя разжевывать логику работы требования "уступить дорогу" с наиболее "вопиющими обстоятельствами" лишения преимущества, и аннулирования в отношении них обязанности "уступи дорогу" у других участников.
Один имеет право на движение, другому движение запрещено. Я то не игнорирую. Поэтому плохо совсем другое - то, что кто-то пытается приписать упомянутому там требованию "уступить дорогу" какой-то сакральный смысл, отличный от того, который используется в ПДД.
Красный сигнал для него - не запрещающий. Пешеходам уступать не хочет. Так вопрос стрелка в полукруге это куда?
Приведите свой вопрос в соответствие с типами сигналов, указанных в п 6. Если полукругом считать дополнительную секцию светофора - то этой секцией регулируется очерёдность движения в направлении стрелки стрелок в этой секции. Можете указать какие улицы пересекаются на этом перекрёстке и в каком городе.
Туда, куда стрелка. В интернете есть фото этого "чудесного" светофора. Там часто происходят ДТП.
Если возможно - хотелось бы увидеть мнение эксперта, как правильно следует проезжать этот перекрёсток, двигаясь по улице Дыбенко. Ничего особенного нет. Что не понятно?
Живу на этой улице. ДТП там возникают не потому, что дополнительная секция "стрелка прямо" чем-то по ПДД принципиально отличается от дополнительной секции налево или направо в сочетании с красным едем по зеленой стрелке прямо, уступая ТС с других направлений , а потому что там из-за встречного автобуса, стоящего на левый поворот в третьей полосе не видно, а не летит ли кто-то навстречу прямо по второй полосе. Кому горит красный!?
Кому я должна уступить при проезде на допсекцию - стрелка прямо, зелёная, а основной красный? Помочь разобраться, что именно происходит на Вашем конкретном перекрестке поможет та или иная разметка включая осевую , знаки типа 4. И дополнительная секция тоже горит всем.
Только одним тем кто хочет на развилке свернуть влево или вправо в зависимости от вида развилки этот "комбинированный" сигнал запрещает движение, а другим тем кто хочет продолжить движение прямо, не сворачивая на развилке он же разрешает движение при условии, что они уступят дорогу транспортным средствам с других направлений. Ещё бывают и другие варианты, когда сворачивать на перекрестке нельзы например, альтернативные дороги - односторонние навстречу - можно только прямо. Кому я должна уступить при проезде на допсекцию В ПДД написано, что ТС с других направлений - на "трехлучевой звезде" их кроме Вашего ещё 2 на стандартном "кресте" - ещё 3.
Часто из-за торопыг, жаждущих «успеть на желтый», образуются пробки на забитых в час пик перекрестках. Для решения этой проблемы и были придуманы так называемые «вафельницы», которые со всех сторон снимают камеры фиксации нарушений. То есть это приравнивается к проезду на красный. А поскольку желтый сигнал светофора тоже является запрещающим, то и за проезд на него тоже прилетит письмо счастья. При этом повторное такое нарушение в течение года уже карается штрафом в 5000 рублей или лишением прав на полгода. То есть если водитель уже однажды попался на «красном», то один такой проезд на «желтый» может стоить ему 5000 рублей. А если «вафли» контролирует суровый гаишник, который тут же может пробить по базе все нарушения, то не исключено и лишение через суд.
Это должно защитить пассажиров от водителей-лихачей и "смертельных трюков "со скоростью. И, наконец, про заголовок статьи: Водителей начали штрафовать за проезд на желтый Конечно это не новое правило. Проезд на жёлтый всегда был запрещён. Чтобы убедиться в этом нужно просто открыть ПДД и прочитать: проезд на желтый сигнал светофора - запрещен, но есть отсылка, что водителю разрешается проехать, если он не может остановиться, не применив экстренное торможение. Что же поменялось? Программное обеспечение, позволяющее камерам фиксировать проезд автомобилей на запрещающие сигналы светофора, появилось уже около 10 лет назад. Но, только сейчас у камер появилась возможность видеть проезд на жёлтый, а у судов чёткая позиция - проехал на «желтый» - нарушение, если не докажешь обратное. А для доказательства необходимо в большинстве случаев проводить экспертизу. Что касается наказания за проезд на желтый сигнал светофора, то, согласно соответствующей статье КоАП, за первое нарушение водитель может получить штраф в 1000 рублей, за повторное — штраф в 5000 рублей или лишение прав на срок от четырех до шести месяцев. Судебная практика за последнее время уже сложилась.
Даже если водитель выехал на выделенную полосу, нарушив ПДД, — он все равно обязан выполнять требования сигналов этого светофора. Одинарная секция с желтым мигающим сигналом, тип Т. Двухсекционный светофор, тип Т. Он регулирует движение на внутренних территориях предприятий, на реверсивной полосе, на разводных мостах и на причалах паромных переправ, на пунктах взимания платы за проезд по платным дорогам и в местах выезда автомобилей оперативных служб.