Депутат Государственной думы от Крыма Михаил Шеремет назвал подлой провокацией зарегистрированный в Верховной раде проект о признании независимости Татарстана. Им возражали: за независимость проголосовали лишь чуть больше 50 процентов взрослого населения республики. Почему Татарстан обретает независимость и что из этого выйдет. Поделиться новостью. Конструкционные нормы об особенном статусе республики в составе России парламент Татарстана не специфический юмор Москва не оценила.
Депутат Госдумы назвал провокацией украинский проект о независимости Татарстана
Видео о борьбе за Независимость Татарского Национального ный и Независимый Татарстан! Татарстан пытался выйти из состава России в 90-х годах, но до конца план по выходу из состава России выполнить не удалось. Ранее Общественная Служба Новостей сообщала, что депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет назвал законопроект о признании независимости Татарстана. Рафис Кашапов считает, что референдум 1992 года дает право татарстанцам обращаться к любому государству мира с просьбой признать независимость Татарстана. Главная» Новости» Новости татарстана аиф.
Верховная Рада рассматривает проект о независимости Татарстана
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
Мы считаем, что излишне на федеральном уровне детально регулировать вопросы, относящиеся и к вопросам совместного ведения.
Фактически в данной редакции законопроекта для субъектов не остается возможности для собственного законодательного регулирования, в том числе с учетом местных и исторических особенностей», — подчеркнул он. Читайте также Это не шутка: Боширов и Петров на «Лошарике» вывели из строя натовскую систему слежения за русскими субмаринами Кто-то на глубине 2. У нас до 1990-го отродясь никаких президентов не было.
Почему они так не хотят переименования? Для них это последний атрибут федерализма? Или сепаратизма?
Москва ни в коем случае не должна поддаваться шантажу и идти на уступки. Пост президента Татарстана должен быть законодательно упразднен. Кажущаяся малозначительность поправок, на самом деле, имеет важное символическое значение.
Пост президента Татарстана — вызов российской государственности. В России должен быть только один президент, так же как в США — один президент, а все остальные — губернаторы, пусть и избираемые местным населением. Похоже, в Казани ожидают, что в этот момент, как в 1990-е, откроется окно возможностей — и они наконец реализуют свой план по независимости Татарстана.
Поэтому нынешние действия руководства Татарстана являются проявлением сепаратизма и должны быть подавлены самым решительным образом, вплоть до введения прямого президентского правления и полной зачистки нынешней элиты. В руководство Татарстана должно быть назначено больше русских, по крайней мере, в соответствии с пропорцией русского населения, булгар, а также татар из других регионов РФ, которые утратили связи с нынешней сепаратистской элитой. В Москве должны понять, что бесконечное откладывание решительных действий может привести к развитию ситуации по чеченскому сценарию, когда придется вводить в Татарстан войска.
Лучше подавить сепаратизм в зародыше, пока он не принял форму вооруженного мятежа. Напомню в этой связи, что политика большевистского руководства РСФСР состояла в искусственном расчленении единой русской нации путем создания различных национальных образований, где русские не являлись титульной нацией и были отданы в услужение местным этнократиям. Стратегическая цель татарской элиты — сохранить это привилегированное положение, а при благоприятных условиях выйти из состава РФ и сформировать собственное этнократическое государство по типу тех, что мы сейчас наблюдаем в Средней Азии, Закавказье и Прибалтике.
А были годы, когда не было света и отопления в городах, в Ереване люди дровами и углём в буржуйках квартиры отапливали, жуть. Уж лучше вместе с Россией медленно двигатья вперёд, чем отдать власть местным князькам и мафии, чтобы двигаться назад... Эстетическая стоматология Deva-Dent в Москве.
Депутат Гос думы Ай р ат Фаррахов в своем Telegram-канале назвал откровенной провокацией инициативу украинских властей. Он считает намерение признать Рад ой не зависимость Татарстана от России попыткой отвлечь внимание от решения проблем своих граждан. Он назвал проект о признании независимости Татарстана демонстрацией комплекса неполноценности.
Входит ли Татарстан в состав России
TuranToday Украина Татарстан Верховная Рада независимость суверенитет Татарстана. Он и многие такие как он в Татарстане были убеждёнными сторонниками независимости Татарстана. Он и его многочисленные единомышленники были убеждёнными сторонниками независимости Татарстана. Существует устойчивый миф, что Татарстан собирался тогда уходить в самостоятельное плавание и сепарироваться от России.
Татарстан стал могучим исполином… 30 лет Декларации о суверенитете
Просто Казахстану Сталин дал независимость хотя он до 1936 года входил в состав РСФСР т.е он мог после распада СССР быть в составе РФ,просто. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Внесение на рассмотрение законопроекта о признании независимости Татарстана в Верховную Раду Украины — главное событие года по мнению читателей "".
Татарстан и Башкирия: Путь в Независимость
Фактически этот процесс был заторможен только войной в Чечне, когда Москва, несмотря на ранние симпатии президента Бориса Ельцина в его оппозиции союзному центру к сепаратизму внутри РФ знаменитая агитационная фраза, обращенная к субъектам Федерации — «берите суверенитета, сколько хотите» , выступила всё же довольно жёстко хотя и непоследовательно против попытки выхода Чеченской республики из состава страны. Татарстан, Башкирия и в некоторой степени Якутия внимательно следили за тем, как происходит сохранение территориальной целостности России, чтобы выбрать момент и объявить о выходе из состава РФ. Но видя жесткий настрой Москвы, предпочитали выжидать и не обострять ситуацию. Такова была ситуация в 90-х.
Путин, когда пришёл к власти, по-настоящему занялся демонтажом этих сепаратистских настроений в регионах. Вторая чеченская кампания завершилась победой, которая поставила точку с проблемой сепаратизма в Чечне и сделала из граждан Чеченской республики наиболее лояльных Москве патриотов. Это привело к изменению в законодательстве в отношении национальных республик в соответствии с признанием неделимости и территориальной целостности РФ.
Собственно, для этой цели были введены федеральные округа, ослаблен Совет Федерации, создан Госсовет. Путин последовательно, шаг за шагом, искоренял любые намеки на суверенитет субъектов РФ. В 2000-е Путин продолжил эти реформы и предложил ликвидировать любые признаки суверенитета для того, чтобы искоренить остаточный сепаратизм, который сохранился хотя бы даже номинально в сознании интеллигенции, элит некоторых национальных регионов — в том числе в Татарстане.
С этим была связана идея изменения статуса «президента» республики или субъекта РФ на статус «руководителя». Таким образом упразднялось ещё одно символическое наименование, которое позволило бы, пусть даже в отдалённой перспективе, рассматривать национальные республики как независимые государства. Но в Татарстане были очень сильны националистическая фронда и даже экстремистско-исламские настроения.
При первом президенте республики Минтимере Шаймиеве был теоретик Рафаэль Хакимов, с которым я встречался в 90-е и в начале 2000-х годов.
В декабре 1993 года в Татарстане был объявлен бойкот всероссийского голосования 12 декабря 1993 года по проекту новой "ельцинской" Конституции России. В заключённом 15 февраля 1994 года Договоре о взаимном делегировании полномочий с Российской Федерацией Татарстан был объявлен объединенным с Россией ассоциированным государством с конфедеративным статусом. В 2000 году, под давлением путинского режима, Татарстан внес изменения в свою Конституцию и стал равноправным субъектом Российской Федерации.
Хотя все они имели право на получение иного жилья, или на субсидии на его приобретение, если им такого не дали для чего и был создан федеральный фонд, чтобы дотациями из него помочь субъектам в реализации данных программ. В результате татарские власти деньги их федерального бюджета взяли. Но ничего положенного людям за эти деньги, то есть никакого жилья людям не дали. А потом все суды послали этих людей нахрен, несмотря даже на то, что были руководящие разъяснения Верховного суда РФ о том, что такое жилье им полагается. Такой вот своеобразный суверенитет получился у татарских властей. Мы подавали в суд на саму региональную программу, не предусматривающую федеральных гарантий, но суд вообще прекратил дело, указав, что она не нарушает права аварийщиков, так как является по сути финансовым документом, не содержащим жилищных норм, и не лишает самих бывших собственников аварийного жилья федеральных гарантий, предусмотренных законом.
Но в том то все и дело, что сотни или даже тысячи людей как раз лишили жилья без учета таких гарантий. Тогда мы подаем в суд, на то, чтобы дали положенное жилье, а в суде нам говорят, а где вы раньше были? Тогда надо было просить. Тогда мы говорим хорошо, допустим не просили другие квартиры, когда отнимали жилье.
Сейчас все понимают, насколько сильны Москва, Путин и центростремительные настроения, но к упразднению статуса президента морально татары все еще не готовы. Это патологично, на мой взгляд, потому что: 1 половина населения Татарстана — русские, 2 больше половины татар живут прекрасно в других регионах РФ, чувствуют себя полноценными гражданами.
Никакого давления на идентичность татар нет нигде даже в помине. Русские рассматривают их братьев по созданию общей евразийской государственности. Может быть, разве что в Башкирии есть определённый довольно напряженный диалог между татарами и башкирами, но это внутренняя полемика между тюрками. Татары в целом безусловно лояльны России и русским, и наоборот. Я считаю, что эту линию упразднения атрибутики суверенитета, безусловно, нужно доводить до конца. То есть татарских депутатов и журналистов нужно убедить, что они руководствуются фантомной болью, а эпоха Шаймиева, Хакимова и татарского национализма прошла и не вернётся никогда.
И что если они хотят играть по правилам и чтобы их взяли в будущее, они должны полностью навсегда — даже в мечтах — отказаться от своего упрямства. Прессу, которая продолжит называть главу Татарстана «президентом», нужно признать иностранными агентами. Сейчас, как мне кажется, та самая ситуация, когда Москва может действовать чуть-чуть более жёстко. Это не значит, что более грубо или агрессивно. Нужно настаивать на своём спокойно, с достоинством. Потому что статус президента региона — атавизм и рудимент, а российские татары в том числе и уроженцы Татарстана , в каком бы они регионе не жили, это прекрасные лояльные патриотичные граждане.
20-летие подписания Договора Российской Федерации и Республики Татарстан
В мире Фото: Пресс-служба Госдумы Проект постановления, согласно которому Украина признает независимость Республики Татарстан, является «гнусной» провокацией, направленной на расшатывание межнационального единства. Об этом в среду, 9 ноября, заявил депутат Госдумы Михаил Шеремет. Им не удастся такими выходками расшатать межнациональное единство и сплоченность в нашей стране, — сказал парламентарий.
В некоторых школах сократили часы по этому предмету. Учителя уже как минимум недовольны Министерство образования Татарстана считает, что татарский должен быть обязательным предметом в школе. Ведомство ссылается на конституцию республики. В прокуратуре не согласны. Более того, там уже требуют наказать виновных в неисполнении федерального законодательства. Конфликт обострился после того, как в июле Владимир Путин заявил, что для изучения в школе обязателен лишь русский язык.
По словам преподавателя татарского языка по имени Эльза, до ухода на осенние каникулы татарские школы постоянно проверяли прокуроры и сотрудники Рособрнадзора. Проверяющие переписывали учебные планы, руководство школ постоянно собирало родительские собрания, но в итоге ничего конкретного: «У всех разные планы, у всех разная информация в зависимости от того, в какой школе они работают. Например, в той школе, где я работаю, ничего практически не меняется. Лично меня как учителя это не коснулось. Но есть школы, где сокращают уроки татарского языка, и получается, например, вместо десяти учителей остаются только двое или трое, остальные попадают под сокращение. Вы знаете, у нас тут каждый день меняется сценарий. Говорят одно, потом директора бегут, выполняют план, который им рекомендовали, потом учителя жалуются, юристы начинают защищать учителей. В общем, каждый день какая-то игра».
Игра, по словам некоторых экспертов, довольно опасная. По официальным данным, около половины жителей республики считают татарский родным языком. Требованиями прокуроров недовольны учителя и деятели искусства Татарстана. В мечетях идут проповеди в защиту татарского. Группа «Татароязычные родители» запланировала митинг против действий прокуратуры. С другой стороны, представители русскоязычного населения республики жаловались на навязывание ненужного предмета, по крайней мере неофициально. Тех, кто говорил громко, тут же обвиняли в неуважении к конституции Татарстана, рассказывают некоторые местные работники образования. Политтехнолог «Такая же история разворачивается в Башкортостане.
Вот эта параллельность позволяет предположить: личная активность первого замглавы Администрации президента Сергея Кириенко связана с тем, что в свое время, когда он работал полпредом в начале 2000-х годов, его первой политической работой при Путине было приведение региональных законов в соответствие с федеральными. Известно, что в начале 2000-х годов, когда он этим занимался, сильно намучился с этой проблемой, но и тогда он еще решил рано или поздно с этим закончить. Вот, видимо, он почувствовал, что появилась возможность это сделать». Есть и другая версия: такими действиями Москва проверят на прочность руководство Татарстана. Для местных властей сдать позиции по языку — значит, потерять лояльность большой части населения, тем более что власти сами стимулируют развитие всего национального, а татарский язык в школах изучается уже 20 лет. Сегодня официально истек срок действия 10-летнего договора о разграничении полномочий между властями России и Татарстана, вступившего в силу 11 августа 2007 года. Месячной давности обещание пресс-секретаря Владимира Путина, что позиция Московского Кремля по поводу возможности его пролонгации «будет сформулирована и озвучена соответствующим образом», оказалось неисполненным. Хотя похоже, что эта позиция, не будучи озвученной для общественности, до казанского Кремля была доведена внятно и просто: «Не болтай».
Еще в конце прошлого года Фарид Мухаметшин и Рустам Минниханов как главы законодательной и исполнительной властей Татарстана вполне отчетливо говорили о желательности пролонгации договора. Но чем ближе становилась роковая дата его конца, тем сильнее было впечатление, что эта тема намеренно устраняется из публичной повестки. Внезапный всплеск всколыхнул это политическое болото лишь за месяц до дня истечения договора: 11 июля Госсовет РТ как было озвучено, по предложению 26 своих депутатов принял. Однако хотя формально обращение и было посвящено теме договора, о нем в этом тексте было сказано уклончиво: договор, мол, «стал важным фактором сохранения политической, межнациональной и межконфессиональной стабильности» и вдобавок горячо поддерживается населением республики... Главным же, зачем парламент Татарстана обратился к президенту России, неожиданно оказалось не предложение продлить столь необходимый договор, а просьба «поддержать сохранение существующего наименования высшего должностного лица Республики Татарстан». После того как татарстанские законодатели столь отчетливо выразили готовность ради возможности для Рустама Минниханова зваться президентом пожертвовать особым статусом Татарстана, стали довольно очевидными два обстоятельства. Договор - всё, это во-первых... Во-вторых же, при той легкости, с какой республиканские власти сдали принципиальный вопрос статуса, на их мнение по поводу декоративного титула федеральный центр может уже не обращать особого внимания.
Таким образом определение «президент Татарстана» приблизилось к тому, чтобы в свой черед стать экспонатом музея татарстанской государственности. К тому же исчезновение договора немедленно поставило на политическую повестку изменение самой Конституции РТ. И в первую очередь, ее главной - первой статьи. Ведь истекший договор не просто упоминается в ней, но и обосновывает особость положения Татарстана в РФ: «Республика Татарстан — демократическое правовое государство, объединенное с Российской Федерацией Конституцией Российской Федерации, Конституцией Республики Татарстан и Договором Российской Федерации и Республики Татарстан... Или все еще надеются, что Владимир Путин, прочитав обращение Госсовета о былых заслугах договора, растрогается и согласится пролонгировать его на новый срок? Автор этого письма к Путину - депутат Госсовета Николай Рыбушкин - на вопрос «Вечерней Казани», известно ли ему о какой-либо реакции на инициированное им обращение, безмятежно ответил: «Ничего не могу сказать - я на даче, пока не знаю». На вопрос к нему как к юристу - предстоит ли теперь переписывание Конституции? Сегодняшний переломный день татарстанской государственности спикер Госсовета провел в Азнакаевском районе на фестивале народного творчества тюркских народов...
Правда, в самой татарстанской Конституции заложена глубоко эшелонированная оборона на случай ее изменения по требованию «извне». Ее статья 123 гласит, что не только а положения 1-й статьи «могут быть изменены только по результатам референдума Республики Татарстан», но и б для изменения самой этой 123-й статьи тоже необходим всенародный референдум. А уж что можно сделать из обыкновенного референдума при наличии умелых рук и политической смекалки, жители Татарстана после марта 1992-го знают как никто... Но в настоящее время рецепт таких острых блюд, говорят, утрачен, и политики-практики вместе с юристами-теоретиками бьются преимущественно над вопросом: а нельзя ли как-то обойти это требование референдума? Мы над этим думаем давно, обсуждаем эту тему и пока слабо представляем себе решение, - признался «ВК» один из авторов Конституции РТ - доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного и административного права КФУ, академик РАН Борис Железнов. Руководство России решило, что не будет подписывать новый договор, и с этим ничего не поделать: любая из сторон вправе решить, подписывать или не подписывать... Конечно, Конституцию придется изменять, теоретически возможен и референдум, отметил профессор Железнов. И, переспросив, не сделали ли за последние часы руководители Татарстана каких-либо заявлений на эту тему, заметил: «Я бы тоже в такой ситуации прятался»: Недавно я видел Шаймиева - он тоже ничего не говорил об этом.
Никто не готов к решению этого вопроса. Думали, что все-таки договор будет пролонгирован... Впрочем, одна идея выхода из создавшейся травмирующей ситуации с наименьшими имиджевыми потерями у юристов все же есть. А именно: внесение изменений в Конституцию - отложить. Мало ли недействующих норм бывает в наших законах! Например, отмечает Борис Железнов, в той же Конституции РТ «норма о Конституционном суде Татарстана появилась в 1992-м, однако вместо него до 1998 года работал только Комитет конституционного надзора, и все молчали! В общем, это можно тянуть долго, по пословице «Улита едет, когда-то будет», - предполагает характер будущих событий вокруг татарстанской Конституции профессор Железнов.
Татарстан мог бы получить большую автономию, а Россия могла бы стать настоящей многопартийной демократией. Ни того, ни другого не произошло. Когда Советский Союз распался, многие думали, что следом распадется и Россия.
Самая большая страна мира еще раз расколется на части. Однако все произошло иначе. Владимир Путин стал контролировать различные территории еще сильнее, и на практике Россия превратилась в страну одной партии. Если вы хотите понять, как это произошло, стоит поехать в Казань. Казань — столица Республики Татарстан, входящей в состав России. Это один из самых богатых регионов России, на территории которого добывают нефть и газ. В последние годы наличие денег стало отражаться на облике города. Самое помпезное здание Татарстана — новое здание Министерства сельского хозяйства, которое издалека напоминает Казанский собор в центре Санкт-Петербурга. Однако вблизи оказывается, что здание больше собора. В центре фасада министерства расположено гигантское бронзовое дерево, внизу — огороженный газон.
Газон — искусственный. На табличке написано «Сидеть на мраморном ограждении и распивать алкогольные напитки запрещается». Создание такой громадины ничем не обосновано». Он покинул свой родной город под давлением обстоятельств 15 лет назад. Его критика в адрес политики Татарстана привела к тому, что он по решению суда около года отбывал срок в колонии-поселении. Оглашение приговора бывшему пресс-секретарю президента Татарстана Минтимера Шаймиева Иреку Муртазину «Татарстаном уже долгое время управляет сельская аристократия с менталитетом разбойников с большой дороги», — с раздражением говорит Муртазин в интервью в Москве. В годы Второй мировой войны в Татарстан эвакуировали множество предприятий тяжелой промышленности с запада России. Столица республики Казань пребывала в ужасном состоянии. Элита Татарстана со стороны смотрела на обогащение других регионов.
Казани даже было выгодно сохранение СССР. Национальная политическая элита поднимала этот вопрос в 20-е, 30-е, 50-е, 70-е годы, но безрезультатно. По всем основным параметрам Татарстан подходил под критерии союзной республики. Он имел мощный экономический, научный, образовательный, промышленный, экспертный ресурс, стратегическое географическое расположение в самом центре страны. И сейчас Татарстан обгоняет эти страны по тем же самым экономическим параметрам. Еще в момент образования нового государства встал вопрос о наделении Татарской республики союзным статусом, но резко против тогда выступил товарищ Сталин. В начале 20-х годов он состоял в должности наркома по делам национальностей советской России и настоял на том, что только те республики могут иметь право на союзную номинацию, у кого есть внешние границы. Так получилось, что государственные образования внутренней России не смогли обрести этот статус. Несоюзные автономные республики были лишены многих привилегий и полномочий, которые имелись у их «старших» образований. Этот факт существенно тормозил развитие культуры, образования, социальной сферы. Здесь стоит оговориться, что Сталину нужен был своей проект, свой народ, который подходит под его видение. Он называл коллективизацию «революцией сверху». Прекрасный манипулятор, бывший нарком сделал все, чтобы советское пространство стало соподчиненным, унифицированным, сломав общинную связь, выломав все возможные потенциальные связи. При нарезке автономий в 1920 году Казанскую губернию он сильно покромсал. Отторг от матричной татарской земли значительные территории компактного проживания татар и присоединил их к соседним областям и республикам. Теперь по периметру Татарстана плотное кольцо татарского мира, которому Казань не всегда может помочь в удовлетворении духовно-культурных потребностей в силу административных преград. Тяжело открыть татарскую школу, построить мечеть, насытить территорию национальной инфраструктурой. Иосиф Джугашвили делал это сознательно, закладывал противоречия там, где могла вырасти кооперация, как между Татарстаном и Башкортостаном. Отголоски ударов сталинского молота мы отчетливо слышим и сегодня. Можно сказать, что одна историческая и государственная субъектность органично вплелась в другую. Когда мы говорим о подобном, многие критики тут же начинают кричать о сепаратизме. Здесь же речь идет о государственности как форме объединения на основе некоей общей инфраструктуры. Само слово «федерация» с латинского означает «объединение». Части становятся целым объединением, ибо без них она не может быть полноценной, полнокровной. Это придает любому большому проекту устойчивость и гибкость одновременно. Однако возвратимся к событиям тридцатилетней давности.
Карта референдума о суверенитете Татарстана 1992 года
Лидером же парада суверенитетов был Татарстан, где независимость стала настоящей идефикс ещё с конца 1960-х годов, когда республика давала треть всей добываемой в СССР нефти. И у татарской партийно-советской элиты сложились впечатление, что республику обделяют, что Татарстану должен быть предоставлен статус союзной республики. Этот вопрос обсуждался ещё во времена Брежнева. Но тогда Казани достаточно деликатно отказали по сугубо географическим причинам. Ведь у Татарстана не было ни границ с иностранными государствами, ни выхода к морю, ни даже границы с другой союзной республикой. Но, разумеется, закусившие удила татары восприняли эти аргументы как формальную отговорку.
С новой силой татарский сепаратизм разгорелся уже во времена Горбачёва, который откровенно заигрывал с национальными меньшинствами, чтобы подорвать власть Ельцина. Татарстану генсек пообещал статус союзной республики, но только в случае подписания союзного договора, который был сорван августовским путчем 1991 года. Ельцину ничего не оставалось, как смириться.
Посмотрите на настроения общества, действия властей республики — сразу станет понятно, что на Украине сидят мечтатели. Татарстан — один из лидеров в деле поддержки специальной военной операции, активно помогает гуманитарной помощью Донбассу и прежде всего Лисичанску. Ведется поддержка наших, которую я вижу в реальности. Шарафиев напомнил, что промышленность нашей республики сейчас активно перестраивается на военные заказы и это будет только расти и расширяться. По его мнению, в республике даже нет почвы для сепаратистских настроений. К слову, недавно мы писали о том, что Шарафиев подписал краткосрочный контракт и в качестве добровольца участвует в СВО.
Именно с этой целью делается подобный вброс про проект постановления Верховной рады о признании независимости Татарстана. Это чистой воды провокация. Даже юридически этот документ несостоятелен, так как Татарстан никогда не заявлял о независимости, не было такого юридического акта, а значит и признавать нечего, — отметил Атласов.
Там в общагах жили студенты и недавно приехавшие на работу, в Казани же десятки лет ютились семьи тружеников. От сверхцен на нефть республика получила залитые поля и согнанные с лучших черноземных земель деревни.
Поэтому, по словам М. Шаймиева, «... В конце 80-х — начале 90-х годов она была выражена в требовании придания Татарстану статуса союзной республики. Всем казалось, что проблема заключена в ущербности автономии. Во многом это так и было, однако стремительное развитие событий показало, что и союзные республики были недовольны своим статусом.
Тогда стала доминировать идея суверенности республик»... Назовем основные вехи событий рубежа 1980—1990-х гг. Шаймиев, начав двадцатилетний путь во главе Татарстана. Шаймиев, поддержанный пленумом обкома. Начался переход власти от коллегиальных партийных структур к коллегиальным советским.
Этот закон во многом заложил основы для обеспечения нового государственного статуса и органов власти Татарской АССР, однако он во многом игнорировался союзными республиками. По итогам голосования им стал М. В 1990-е гг.
Тогда мы подаем в суд, на то, чтобы дали положенное жилье, а в суде нам говорят, а где вы раньше были? Тогда надо было просить. Тогда мы говорим хорошо, допустим не просили другие квартиры, когда отнимали жилье.
Но ведь тогда в качестве адекватной альтернативы они должны дать субсидию, предусмотренную законом, на приобретение другого жилья. Потому как их выкупной стоимости не хватает даже на покупку гаража, и получается просто оставили без жилья. И вот сегодня состоялось первое судебное заседание по этому иску, и там нам представитель Министерства говорит, что федеральный закон мол, на момент отъёма у людей жилья и не предусматривал никаких жилищных гарантий для них. А зачем спрашивается тогда вообще закон? А затем, чтобы татарские власти взяли деньги из федерального бюджета, но не для того, чтобы обеспечить людей нормальным жильем. В этом вся суть татарского суверенитета сейчас, как его видят татарские власти.
Однако для самого татарского народа такого рода суверенитет, когда у них просто-напросто отнимают жилье без предоставления иного, искажая смысл федерального законодательства с точностью до наоборот, точно не нужен.
Татарстан играет с суверенитетом
Эксперт утверждает, что Татарстан вполне мог претендовать на независимость, потому как по объёму населения и экономики превосходил половину советских республик. Поделиться новостью. Президент Татарстана Минтимер Шаймиев принял обращение к народу Татарстана и выступил на развернутой пресс-конференции по итогам референдума о государственном статусе. Референдум о суверенитете Татарстана — референдум по вопросу суверенитета республики Татарстан, входившей в состав Российской Федерации в качестве субъекта. На сайте Верховной Рады Украины неожиданно появился законопроект о признании государственного суверенитета и независимости Республики Татарстан. — Атрибуты независимости будут разменяны на уступки федеральной власти Татарстану по другим позициям.
Карта референдума о суверенитете Татарстана 1992 года
Он фактически подтвердил культурную и политическую независимость Татарстана от Москвы, хотя один раз отклонялся Советом Федерации (против голосовало 93 человека). Он и многие такие как он в Татарстане были убеждёнными сторонниками независимости Татарстана. Депутат Госдумы Михаил Шеремет назвал проект депутатов Верховной Рады о признании независимости Татарстана провокацией. Просто Казахстану Сталин дал независимость хотя он до 1936 года входил в состав РСФСР т.е он мог после распада СССР быть в составе РФ,просто.
Парламент Татарстана принял постановление об акте о государственной независимости республики
Голосование прошло мирно, после чего Татарстан принял новую конституцию, провозгласившую его «суверенным демократическим государством» и «субъектом международного права». Татарстан вступил в переговоры с Россией о заключении двустороннего договора. Договор, подписанный 15 февраля 1994 г. Когда Владимир Путин пришел к власти в 2000 году, он стремился свести на нет завоевания Татарстана автономии.
Такое мнение сегодня выразил Вице-консул Исламской республики Иран в Казани. Масуд Моллаи стал гостем программы «Национальный вопрос и ответ» и дал эксклюзивный комментарий «Вестям Татарстана» о том, как западная политика санкций в отношении отдельных государств может повлиять на их развитие.
Масуд Моллаи, вице-консул Исламской Республики Иран в Казани — Санкции в отношении моей страны были введены уже очень давно. Со момента победы исламской революции в Иране мы были под теми или иными санкциями запада и США.
Это сотрясание воздуха, — убежден политик.
Посмотрите на настроения общества, действия властей республики — сразу станет понятно, что на Украине сидят мечтатели. Татарстан — один из лидеров в деле поддержки специальной военной операции, активно помогает гуманитарной помощью Донбассу и прежде всего Лисичанску. Ведется поддержка наших, которую я вижу в реальности.
Шарафиев напомнил, что промышленность нашей республики сейчас активно перестраивается на военные заказы и это будет только расти и расширяться. По его мнению, в республике даже нет почвы для сепаратистских настроений. К слову, недавно мы писали о том, что Шарафиев подписал краткосрочный контракт и в качестве добровольца участвует в СВО.
Именно с этой целью делается подобный вброс про проект постановления Верховной рады о признании независимости Татарстана. Это чистой воды провокация.
И в первую очередь, ее главной - первой статьи. Ведь истекший договор не просто упоминается в ней, но и обосновывает особость положения Татарстана в РФ: «Республика Татарстан — демократическое правовое государство, объединенное с Российской Федерацией Конституцией Российской Федерации, Конституцией Республики Татарстан и Договором Российской Федерации и Республики Татарстан... Или все еще надеются, что Владимир Путин, прочитав обращение Госсовета о былых заслугах договора, растрогается и согласится пролонгировать его на новый срок? Автор этого письма к Путину - депутат Госсовета Николай Рыбушкин - на вопрос «Вечерней Казани», известно ли ему о какой-либо реакции на инициированное им обращение, безмятежно ответил: «Ничего не могу сказать - я на даче, пока не знаю». На вопрос к нему как к юристу - предстоит ли теперь переписывание Конституции? Сегодняшний переломный день татарстанской государственности спикер Госсовета провел в Азнакаевском районе на фестивале народного творчества тюркских народов... Правда, в самой татарстанской Конституции заложена глубоко эшелонированная оборона на случай ее изменения по требованию «извне».
Ее статья 123 гласит, что не только а положения 1-й статьи «могут быть изменены только по результатам референдума Республики Татарстан», но и б для изменения самой этой 123-й статьи тоже необходим всенародный референдум. А уж что можно сделать из обыкновенного референдума при наличии умелых рук и политической смекалки, жители Татарстана после марта 1992-го знают как никто... Но в настоящее время рецепт таких острых блюд, говорят, утрачен, и политики-практики вместе с юристами-теоретиками бьются преимущественно над вопросом: а нельзя ли как-то обойти это требование референдума? Мы над этим думаем давно, обсуждаем эту тему и пока слабо представляем себе решение, - признался «ВК» один из авторов Конституции РТ - доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного и административного права КФУ, академик РАН Борис Железнов. Руководство России решило, что не будет подписывать новый договор, и с этим ничего не поделать: любая из сторон вправе решить, подписывать или не подписывать... Конечно, Конституцию придется изменять, теоретически возможен и референдум, отметил профессор Железнов. И, переспросив, не сделали ли за последние часы руководители Татарстана каких-либо заявлений на эту тему, заметил: «Я бы тоже в такой ситуации прятался»: Недавно я видел Шаймиева - он тоже ничего не говорил об этом. Никто не готов к решению этого вопроса. Думали, что все-таки договор будет пролонгирован...
Впрочем, одна идея выхода из создавшейся травмирующей ситуации с наименьшими имиджевыми потерями у юристов все же есть. А именно: внесение изменений в Конституцию - отложить. Мало ли недействующих норм бывает в наших законах! Например, отмечает Борис Железнов, в той же Конституции РТ «норма о Конституционном суде Татарстана появилась в 1992-м, однако вместо него до 1998 года работал только Комитет конституционного надзора, и все молчали! В общем, это можно тянуть долго, по пословице «Улита едет, когда-то будет», - предполагает характер будущих событий вокруг татарстанской Конституции профессор Железнов. Конституция России в 11-й статье предполагает ведь договорные отношения между федеральной властью и регионами... Самые масштабные изменения основной закон Татарстана переживал 13 лет назад, когда Генпрокуратура РФ требовала приведения в соответствие федеральному законодательству более 50 статей Конституции РТ, начиная с исключения из нее заветного слова «суверенитет». Тогда улита татарстанской власти ехала в указанном Генпрокуратурой направлении так долго, что дело уже почти дошло до роспуска Госсовета РТ за «уклонение от исполнения судебных решений»... Тут уж нервы у республиканской элиты не выдержали, и Конституция была фактически переписана заново.
Экс-министр юстиции РТ Мидхат Курманов, в то время председатель парламентской комиссии по законодательству, тогда представлял Госсовет РТ в судах, успешно затягивая процесс приведения татарстанской Конституции в соответствие федеральному законодательству. И он согласен с профессором Железновым в том, что «тактика улиты» и сейчас может быть взята на вооружение. Да, сегодня нет договора, а может, лет через 20 будет! Так же и с договором может быть. В самом деле, статья о выборности президента Татарстана остается наиболее ярким примером «спящей» юридической нормы. После отмены в 2004 году Владимиром Путиным всенародных выборов глав субъектов РФ в Татарстане не стали исключать из Конституции статью о выборах президента, а лишь специальным законом приостановили ее действие. А в 2012-м Дмитрий Медведев «амнистировал» выборность региональных глав - и норма Конституции РТ «проснулась»... Новости из мусульманских республик 21. По его словам, это могло произойти везде, но произошедшее «не должно отразиться на толерантных отношениях между конфессиями».
Преступления, связанные с закладкой взрывных устройств и поджогами православных церквей в Татарстане, получили широкий общественный резонанс в стране. По истечении нескольких дней, татарстанский президент прервал молчание и провел встречу с журналистами во вторник, 17 декабря, в Казани. Это может везде произойти, но это ни в коей мере не должно отразиться на том климате, который сложился в республике, на толерантных отношениях между конфессиями и национальностями», - сказал Минниханов. По словам главы республики, подобные акции осуждаются татарстанским обществом. Также он подчеркнул: «Дело не в национальности. В любой нации есть плохие люди». Президент РТ заявил, что правоохранительные органы ведут расследование преступлений. Однако каким именно образом проводится расследование, он не уточнил. По официальным данным, 12 декабря МВД по Татарстану совместно с коллегами из УФСБ провели операцию, в ходе которой были задержаны несколько человек, в том числе пятеро жителей Чистополя, подозреваемых в поджоге двух из семи церквей.
В заявлении МВД по РТ говорится, что задержанным от 22 до 35 лет, они исповедуют радикальный ислам, в настоящее время арестованы. Точных данных о задержанных нет. Аресты идут уже месяц Сообщения о том, что в республике уже месяц идут повальные аресты с применением пыток, о том, что большая часть мужского населения Нижнекамска, Чистополя и поселка Алексеевское перебывала в ИВС, появились неделю назад в центральных изданиях России. Тогда же в Интернете стали появляться любительские видеоролики с обращением простых граждан к властям Татарстана и, особенно, к муфтию Камилю Самигуллину с просьбой вмешаться в ситуацию и прекратить ментовской беспредел в Закамье. Но никаких действий после появившихся в СМИ публикаций не последовало. Их обвиняют в непонятных поджогах, всячески пытаются выбить из них признательные показания. Действует «группа палачей» из Следственного отдела республики. По указу начальника управления Следственного отдела по городу Нижнекамску Рамиля Билалова адвокатам закрыт доступ к их подопечным. Встреча возможна только с разрешения чиновника.
Что уже является нарушением всяких норм и прав человека», - говорит татарстанский активист Эльмир Имаев. По словам Имаева, родственники задержанных сутками дежурят, чтоб получить какую-либо информацию о родных. Странная ситуация происходит с семьей задержанного Михаила Мартьянова. Помимо того, что они ничего не знают о местонахождении Михаила, на них оказывается всяческое давление. Их уже не раз запугивали даже в собственном доме. Вокруг их семьи постоянно дежурят какие-то люди. В списках содержащихся в ИВС Мартьянов отсутствует. На фоне всего происходящего аресты чистопольских мусульман продолжаются. Сам Эльмир Имаев уже не раз делал заявление об оказываемом на него большом давлении.