Азербайджано-армянский пограничный кризис — противостояние между вооруженными силами Армении и Азербайджана, которое началось 12 мая 2021 года и продолжается по состоянию. Анализируя фактическую готовность Армении к прямому конфликту с Азербайджаном, можно утверждать, что реальных шансов одержать верх у республики очень немного. У Азербайджана больше нет территориальных претензий к Армении. "Объявляя, что Азербайджан не имеет территориальных претензий к Армении, президент Азербайджана говорит, что между Арменией и Азербайджаном границы не определены.
«Виноватой назначена Россия»: почему обострился конфликт между Арменией и Азербайджаном
Также Пашинян затронул тему обмена пленными. При этом Пашинян заверил, что основные принципы мира с Азербайджаном согласованы. Один из вооруженных конфликтов в Нагорном Карабахе имел место еще в 1918—1920 годах. При советской власти проблему решали, в том числе через создание в Азербайджанской ССР карабахской автономии.
После распада СССР вооруженные столкновения возобновились.
Он призвал смотреть в будущее и попросил армянский народ оказать содействие в мирном строительстве в регионе. Азербайджанский лидер отметил, что планирует выяснить, как это смертельное оружие попало в руки армян. Война в Нагорном Карабахе закончилась 9 ноября. Россия, Азербайджан и Армения подписали совместное заявление о прекращении огня.
Жителей региона стали перевозить в Армению. Почти 100 тысяч человек переехали из Нагорного Карабаха в Армению Читайте также.
Разбираемся, что Пашинян ждет взамен от Азербайджана и как Кремль отнесся к его словам о выходе из организации. Признание при гарантиях диалога 22 мая 2023 года премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил , что Ереван готов признать Нагорный Карабах территорией Азербайджана. Но мы должны зафиксировать, что вопрос прав и безопасности армян Нагорного Карабаха должен обсуждаться в диалоге Степанакерт — Баку», — сказал он на пресс-конференции. Сейчас власти Армении ждут гарантий о проведении переговоров. В апреле Пашинян говорил , что условие для заключения мира между республиками — взаимное признание Баку и Ереваном территориальной целостности друг друга в границах 1991 года. Премьер считает, что соглашения, которые в октябре 2022 года подписали Армения и Азербайджан в Сочи и Праге, подразумевают двусторонний вывод войск от советских границ.
В апреле этого года Пашинян подчеркнул готовность отвести военных от всей линии границы при условии, что власти Азербайджана сделают то же самое. Однако руководство отказалось это делать. Тогда Баку не признал документ и открыл артиллерийский огонь по границе между государствами. Через месяц после начала вооруженного конфликта Союз не признал легитимность соглашения, а в боевой зоне объявили чрезвычайное положение. После распада СССР Армения и Азербайджан подписали Алма-Атинскую декларацию , которая определила территориальную целостность бывших республик в границах 1991 года. Выступающие за суверенитет Карабаха уверены, что документ отражает независимость региона от Азербайджана. Баку и Ереван с этим не согласны. В 1994 году, после окончания первой карабахской войны, регион фактически контролировался властями Армении. При этом Ереван поддержал независимость самопровозглашенной республики, но не юридически.
Дело «Азербайджан против Армении» в Международном суде
Азербайджан ранее предложил Армении пять пунктов в качестве условий для мирного соглашения: это взаимное признание границ, отсутствие территориальных претензий, отказ от применения военной силы и силовых угроз. Комиссии Армении и Азербайджана по вопросам делимитации госграницы 9 апреля согласовали её на нескольких участках. Другими словами, Пашинян утверждает, что Армения давно уже признала территориальную целостность Азербайджана, правда без Нагорного Карабаха!
Армения и Азербайджан договорились о взаимном признании территориальной целостности
Армянская сторона готова обсудить вопрос применения других эффективных механизмов», — говорится в заявлении. Внешнеполитическое ведомство также подтверждает готовность Еревана к продолжению активных усилий для скорейшего завершения работы над проектом договора о мире и нормализации отношений с Баку и его подписания. Отмечается, что Армения привержена мирной повестке и стабильности на Южном Кавказе, и считает важными аналогичную риторику, а также практические шаги с азербайджанской стороны.
Азербайджан 23 сентября того же года подал встречный иск, в котором утверждалось, что Армения совершала и продолжает совершать ряд дискриминационных действий в регионе против азербайджанцев на основании их национального и этнического происхождения. В рамках разбирательства обе стороны потребовали введения обеспечительных мер, которые устанавливаются судом для предотвращения эскалации напряженности между сторонами на время проведения разбирательства. Эти требования были частично удовлетворены 7 декабря 2021 года. Международный суд ООН потребовал от Азербайджана и Армении предотвратить разжигание расовой ненависти в качестве обеспечительной меры на время проведения разбирательства по существу. Согласно вердикту, обе стороны должны воздержаться от действий, которые могут усугубить или углубить разногласия или усложнить разрешение спора. Кроме того, две обеспечительные меры касаются исключительно Азербайджана, который должен "защитить от насилия всех лиц, взятых в плен в ходе конфликта 2020 года, которые остаются в заключении, и обеспечить их безопасность и равенство перед законом", и принять все необходимые меры, чтобы предотвратить акты вандализма в отношении армянского культурного наследия.
Предложения по делимитации границы и мирному договору 26 ноября 2021 года на переговорах в Сочи Путин, Алиев и Пашинян условились предпринимать шаги для повышения уровня стабильности и безопасности на азербайджано-армянской границе и оговорили необходимость создания двусторонней комиссии по делимитации границы с последующей ее демаркацией. В их число входят взаимное признание государствами суверенитета, территориальной целостности, неприкосновенности границ и политической независимости друг друга; подтверждение отсутствия территориальных претензий друг к другу и обязательства не предъявлять подобные претензии в будущем; отказ от угроз применения силы. Предложения включают также проведение делимитации и демаркации границ и установление дипломатических отношений; открытие транспортных и других коммуникаций и налаживание сотрудничества в прочих сферах, представляющих взаимный интерес. Никол Пашинян 31 марта подтвердил, что для Армении приемлем принцип взаимного признания территориальной целостности и нерушимости границ двух стран. Однако он подчеркнул, что Армения в своих публичных и дипломатических ответах Азербайджану заявила о существовании нагорнокарабахского конфликта и вопроса прав армян, который "должен решаться в контексте всеобъемлющего армяно-азербайджанского урегулирования". Азербайджан же, по мнению главы армянского правительства, пытается решить вопрос Нагорного Карабаха путем депортации живущих там армян. По итогам переговоров лидеры Азербайджана и Армении поручили министрам иностранных дел своих стран начать подготовку к переговорам по мирному договору. Кроме того, была достигнута договоренность о создании до конца апреля текущего года совместной комиссии по делимитации границы между Азербайджаном и Арменией первое заседании комиссии состоялось 24 мая на границе двух стран.
По его словам, "у Армении никогда не было территориальных претензий к Азербайджану, а вопрос Карабаха является не территориальным вопросом, а вопросом права". Обострение в сентябре 2022 года Несмотря на подготовку к заключению мирного договора, Армения и Азербайджан регулярно продолжают обвинять друг друга в нарушении режима прекращения огня на границе двух стран. Новое серьезное обострение конфликта произошло в сентябре 2022 года. В Баку заявили, что это ответ на провокации со стороны Еревана.
Его очевидной целью является углубление сотрудничества Североатлантического альянса с Тбилиси и включение в орбиту западного влияния Еревана путем его мирной капитуляции перед Баку. Наверняка как-то будут пытаться решить вопрос с открытием Занзегурского коридора на юге Армении, который должен обеспечить связность Азербайджана с его территориально отделенным анклавом Нахичеванью и обеспечить выход Турции к побережью Каспийского моря. И это чрезвычайно нежелательное для национальных интересов РФ событие, поскольку тогда блок НАТО в лице Турции получит де-факто доступ к закрытому Каспию. Это станет очередным реальным шагом к строительству интеграционного пантюркистского проекта «Великий Туран», куда вслед за Турцией и Азербайджаном предполагается включить бывшие советские среднеазиатские республики. Это само по себе нежелательное событие, которое будет иметь неблагоприятные для нас последствия.
А конкретно для транспортного коридора «Север — Юг» оно будет означать, что под контролем «Великого Турана», а значит, Анкары и Баку, окажутся восточный и западный маршруты. Останется только прямое морское сообщение России с Ираном через Каспий, но и оно может оказаться под ударом, поскольку Азербайджан фактически выступает в качестве союзника Израиля, активно закупая у него оружие. На примере Черного моря мы уже насмотрелись всякого, что может произойти с судоходством. В общем и целом можно заключить, что в общих интересах Москвы и Тегерана будет не отдать полностью Армению и Закавказье в алчные лапы англосаксов, французов и турок.
Причем и он, и его чиновники не раз говорили, что вместе с паспортом гарантируют армянам Карабаха такие же права, что есть и у других граждан Азербайджана. Эти заявления встретили и скептические комментарии, в которых отмечается, что в Азербайджане с правами человека дела обстоят плохо, а учитывая пропаганду ненависти к армянам в школах, возникает вопрос, как здесь будут относиться к этническим армянам, как согражданам. Хотя карабахские армяне еще не заявили о желании получить азербайджанское гражданство, Би-би-си обратилась в Государственное агентство по оказанию услуг гражданам ASAN с вопросом, куда должны будут обращаться армяне Карабаха, если захотят получить азербайджанские паспорта. Там посоветовали позвонить в МВД. Министерство пока не ответило на звонки, так же как и Миграционная служба Азербайджана. Некоторые наблюдатели, в том числе и Александр Искандарян, считают, что власти Азербайджана просто стараются выжить армян из Карабаха. По словам политолога, когда он слышит, что армяне получат те же права, что и азербайджанцы, он спрашивает себя: какие права? Эксперт: дать армянам свободу — плохой прецедент для Алиева Азербайджанский историк Карабахского конфликта Ариф Юнус согласен с ним: «Получается, что везде в Азербайджане ненормальные выборы, а в одной части нет — так не бывает». Азербайджан в разных международных рейтингах и отчетах фигурирует как наименее демократичная страна на Южном Кавказе. Многие журналисты, политики, правозащитники прошли через тюрьмы, множество критиков режима покинули Азербайджан. Оппозиция почти не представлена в парламенте, а немногие допущенные к президентским выборам кандидаты либо сами были сторонниками действующего президента Алиева, либо почти неизвестные публике политики. В индексе свобод от Freedom House где учитываются не только страны, но и территории непризнанная Нагорно-Карабахская республика считается частично свободной, тогда как Азербайджан несвободной страной. По словам историка, окажись армяне в составе Азербайджана и в безопасности, они могли бы требовать на международном уровне, в том числе в Парламентской ассамблее Совета Европы ПАСЕ , выполнения Азербайджаном своих обязательств по правам национальных меньшинств и правам человека в целом. По мнению эксперта, цель властей Азербайджана — сделать так, чтобы армяне добровольно ушли. Лакмусовая бумажка для демократов В период 44-дневной войны 2020 года оппозиция в Азербайджане поддержала власть, оставив разногласия до окончания боевых действий. Общество тоже было солидарно с азербайджанскими военными, стремившимися вернуть территории, утраченные в ходе первой войны в Карабахе в начале 1990-х годов. Но впоследствии когда произошли новые столкновения уже на территории Армении некоторые известные критики режима стали осуждать действия азербайджанских властей. В ответ на это власти развернули против них кампанию в соцсетях, распространяя фотографии критиков властей с прифотошопленной печатью: «знай предателя». Сегодня азербайджанская оппозиция, осуждающая насилие властей в разных регионах страны, блокаду Карабаха не критикует. Азербайджанский политический обозреватель Шахин Рзаев говорит, что связанно это с тем, что оппозиция в стране на деле более националистически настроена, чем нынешняя власть, и армянам Карабаха не сочувствует.
Позиция Азербайджана
- Азербайджан и власти Карабаха договорились о полном прекращении боевых действий - Российская газета
- Хроника необъявленной войны Азербайджана против России / ИА REX
- Почему Армения готова признать Карабах территорией Азербайджана
- Яркие цитаты выступления Путина на Валдае
Армения признала Нагорный Карабах территорией Азербайджана
В настоящее время Азербайджан, Армения и Иран активно стягивают свои войска к сопредельным пограничным рубежам. Когда Армения вступала в эту организацию, давайте не забудем, что ОДКБ многие годы закрывала свои глаза на то, что Армения оккупировала 20 процентов Азербайджана. Другими словами, Пашинян утверждает, что Армения давно уже признала территориальную целостность Азербайджана, правда без Нагорного Карабаха! 5 мая 1994-го представители Азербайджана, Армении и Нагорного Карабаха подписали Бишкекский протокол, который призывал к прекращению огня в зоне конфликта. — То есть любое решение вопроса между Азербайджаном и Арменией по поводу Карабаха ослабляло наши позиции на Южном Кавказе? Армения и Азербайджан не первый год имеют друг к другу территориальные претензии.
СЛЕДУЮЩИМИ ПОЙДУТ "АНКЛАВЫ"
Мирный договор с Арменией Баку подпишет, только если она полностью признает отсутствие территориальных претензий к Азербайджану, заявил Алиев. Это нас беспокоит и может свидетельствовать о том, что Азербайджан имеет территориальные претензии к Армении. Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что у Баку нет территориальных претензий к Армении. Война между Азербайджаном и Арменией может начаться до конца недели, если Армения не согласится на компромисс по вопросу принадлежности приграничных сел-эксклавов.