Российские власти не собираются возрождать тоталитарное государство, поскольку они думают о развитии страны, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.
Навигация по записям
- Материалы по теме
- Стрелков объяснил, чем обернется для России переворот в Афганистане
- Медведев назвал мятеж продуманной и спланированной операцией
- Читайте также:
- В узурпации власти обвинили волгоградского губернатора | Южная Служба Новостей
Подписывайтесь на Русскую службу The Moscow Times в Telegram
- Оппозиция подала заявки на митинги в Москве против сроков Путина
- Подписывайтесь на Русскую службу The Moscow Times в Telegram
- «Путин показал, что он не узурпатор власти» | Москва | ФедералПресс
- Гурулев объяснил свои слова о «гнили», которую нужно уничтожить
- Медведев прокомментировал ситуацию с сорванным госпереворотом в Германии
Узурпация власти
Узурпация власти в Российской Федерации Ельциным 3-4 октября 1993 года вобрала в себя все составляющие, которые использовались всеми выше перечисленными диктаторами в процессе узурпации власти. Происходящий в России мятеж — это продуманная акция, которую организовали для захвата власти, считает зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. Депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет убежден, что отказ Владимира Зеленского от проведения выборов президента Украины означает его намерение узурпировать власть. На Украине запущен процесс узурпации власти с 31 марта, заявил РИА Новости депутат Госдумы от Крымского региона Михаил Шеремет. В Екатеринбурге прямо с утра началась борьба против "узурпации власти" в России. Журналист приехал на работу на машине с такой наклейкой. «Это полная узурпация власти. И вообще, проголосовав за этот закон, вы (депутаты) все молча согласились с тем, что шесть человек из Конституционного суда умнее вас, 450 депутатов, людей с большим опытом, облеченных народным доверием.
читать еще
- РИА Новости: эмигранты проинформировали о планах по захвату власти после возвращения в Россию
- Лента новостей
- Мафия правит Россией
- Московская область: Нет узурпации власти «Единой Россией!» — Левый Фронт
- Узурпация власти: как Россия отреагировала на революцию в Венесуэле
В России начался сбор подписей против "конституционного переворота"
Глава МИД РФ отметил, что Киев «всё чаще отбивается от рук», поэтому коллективный Запад ищет внешние сигналы, позволяющие «и Киев поддержать, и делать так, чтобы он был более покладистым». Изначально выборы на Украине были назначены на 31 марта. При этом в ноябре 2023 года Зеленский заявил, что в сложившейся обстановке проведение выборов будет не ко времени , а лишь приведет к разобщению в стране. Зеленский был избран на пост главы государства весной 2019 года.
На Украине с февраля 2022 года действует режим военного положения.
На Украине с февраля 2022 года действует режим военного положения. При нем проведение выборов президента запрещено, однако, если парламент поддержит соответствующие законодательные изменения, выборы возможны. Специальная операция по защите Донбасса , о начале которой президент России Владимир Путин объявил 24 февраля 2022 года, продолжается. Решение было принято на фоне обострения ситуации в регионе из-за обстрелов со стороны украинских военных.
Он считает, что Зеленский охвачен страхом и из-за этого пытается выторговать себе безопасное будущее. Напомним, что в ноябре 2023 года президент Украины Владимир Зеленский фактически отменил президентские выборы, сославшись на военное положение в стране. Его полномочия после 21 мая, согласно украинскому законодательству, будет невозможно продлить. В американских СМИ писали, что отмена выборов на Украине грозит государственным переворотом.
Ничего меняться в позиции России не будет». Таким образом, российские власти продолжают поддерживать Мадуро, несмотря на то, что, как считают эксперты, у него практически не осталось шансов сохранить за собой власть.
Оппозиция обвинила «Единую Россию» в узурпации власти
Чтобы сделать сообщниками своего преступления всех граждан России президент предложил вынести закон с изменениями Конституции на общероссийское голосование. Эта процедура не предусмотрена действующим законодательством, то есть не имеет никакой юридической силы. Это не референдум, а непонятное, не предусмотренное законом голосование, то есть фактически опрос общественного мнения. Порядок и процедура такого опроса не установлены, результаты опроса не являются обязательными для власти. Получается, что президент опасается провести полноценный референдум. Более того, на голосование не выносится отдельно вопрос об обнулении президентских сроков. Этот вопрос запрятан в статью 81 Конституции с очень витиеватой формулировкой, которую не каждый поймёт. Голосование назначено на 22 апреля 2020 года — в день 150-летия со дня рождения В. На голосование выносится вопрос: «Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации? Таким образом, голосование будет в целом по всем поправкам.
Теперь граждане страны стоят перед выбором: как поступить на этом голосовании? Естественно, те, кто продолжает ещё верить Путину и согласны, чтобы он до конца своей жизни правил нами, те будут голосовать «Да». У противников этого конституционного переворота и узурпации власти есть два основных варианта: 1 Проголосовать «Нет»; 2 Объявить бойкот, то есть не принимать участия в этом голосовании. Сейчас все оппозиционные силы активно обсуждают оба эти варианта. В каждом из вариантов есть как плюсы, так и минусы. Главное — чтобы оппозиционные силы смогли договориться о едином способе противодействия конституционному перевороту. Тогда результат будет наиболее ощутимый. Этой позиции придерживаются, в частности, Юрий Болдырев — сопредседатель Общероссийского общественного движения «Национально-патриотические силы России», а также Сергей Удальцов — координатор общественного движения «Левый фронт».
И в последующем допускается внесение поправок в неё только таких, которые позволят усилить власть узурпатора. А как называется лицо, которому передаётся такая власть «на золотой тарелочке с голубой каёмочкой» из рук самого узурпатора, и который затем стремится стать пожизненным руководителем государства? В истории неоспоримыми свидетельствами узурпации власти и установления антидемократической диктатуры считаются разгоны парламентов и закрепление единоличной власти конституционно. Началом подобным действиям в истории капитализма, которые получили широкое распространение в настоящее время, послужил разгон парламента Англии в 1653 году. В победившей буржуазной революции в 1640 году Палата общин парламент Англии была её боевым центром. Однако постепенно власть стала концентрироваться в руках генерала Оливера Кромвеля, опиравшегося на армию. Но на пути окончательного захвата государственной власти способом установления личной диктатуры Палата общин стала ему помехой. Тогда он эту проблему решил следующим образом. Расхаживая по залу, он в своём выступлении стал обличать то одного, то другого парламентария, не называя их фамилии. Речь была гневной и страстной. Наконец генерал прекратил маршировать по залу и скомандовал своему помощнику Гаррисону: «Зови их! Тот вышел из зала, но вскоре вернулся в сопровождении подполковника Уорсли с 30-тью мушкетёрами. Указав на спикера парламента Ленталя, Кромвель приказал Гаррисону: «Забирай его! Гаррисон подошёл к спикеру, но тот не сдвинулся с места. Тогда Кромвель прокричал: «Тащи его вниз! Выполняя приказ, Гаррисон стащил спикера с его сиденья. Уорсли взял булаву спикера и его ключ. А верные ему мушкетёры дали понять парламентариям, что они готовы поступить с ними так же, как только что поступили со спикером. Так английский парламент прекратил своё существование, а Кромвель вошёл в историю как душитель демократии. Более драматично происходил разгон парламента Франции Наполеоном Бонапартом 9 ноября 1799 года. Недавно вернувшийся из Египта генерал объявил, что он раскрыл заговор против парламента. Перепуганные депутаты перенесли своё заседание из Парижа в его предместье Сен-Клу. Как бы для охраны парламента Бонапарт следом отправил около 10 тысяч войск. А затем он сам явился на заседание в сопровождении воинской свиты. Взяв слово, Бонапарт сказал, что он не Цезарь и не Кромвель. Но тут же объявил, что конституции фактически не существует, и потребовал предоставить ему чрезвычайные полномочия для разгрома мнимого заговора. Однако депутаты с криками «Вне закона! Долой диктатора! Тогда родной брат Наполеона Люсьен обратился к войскам с призывом к атаке, которые и пошли на штурм парламента под руководством Мюрата и Леклера. Распахнув дверь зала Совета старейшин, Мюрат приказал гренадёрам: «Вышвырните всю эту свору вон! Члены Совета опрометью бросились прочь из зала. Однако в целях сохранения видимости и придания законности перевороту, несколько десятков депутатов были задержаны в зале, которых тут же под угрозой оружия заставили принять декрет о создании Консульской комиссии в составе аббата Сиейса, Роже Дюка и Наполеона Бонапарта. Так Бонапарт стал консулом Франции. Вскоре под его единоличным контролем был подготовлен текст новой конституции. При этом, объясняя принцип, которым он руководствовался при создании основного закона Франции, Бонапарт сказал: «Должно быть коротко и неясно! Эти действия Бонапарта на пути к установлению единоличной диктатуры вызвали широкое осуждение в мире всем прогрессивным человечеством. Генерал Бонапарт был объявлен узурпатором и считался с тех пор таковым во всех учебниках истории стран земного шара. По аналогичному пути к власти в Германии в 1933 году пришёл Адольф Гитлер. Однако нацисты в правительстве были в меньшинстве, и к тому же в Германии сохранялся избранный всенародным голосованием рейхстаг, в составе которого было 100 коммунистов, 121 социал-демократов и 196 нацистов.
Лишь в случае захвата власти, прекращения спецоперации и ликвидации пророссийских образований, типа Абхазии и Южной Осетии, России обещают смягчение санкций. При этом выплата репараций, исчисляемая триллионами долларов, останется. Несогласным заготовлены люстрации — политические репрессии, ликвидации партий, суды, создание нового ГУЛАГа. Значит, проигрывать нам нельзя — спасибо эмигрантам за хороший мотивационный текст, — говорится в материале.
Соответствующее заявление сделал депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет. Дело в том, что именно в этот день на Украине должны были состояться президентские выборы, но их отменили из-за военного положения и всеобщей мобилизации. Президент Украины Владимир Зеленский заявлял, что сейчас не время для выборов, и призвал поставить точку в этом вопросе, сообщает РИА Новости. Полномочия Зеленского истекают 21 мая.
Медведев: цель мятежа – захват власти в России
Также пикеты прошли 19 июня и в другом подмосковном городе — Фрязино. Участники акции отметили, что в тяжелые для нашей страны дни власть вместо того, чтобы идти на диалог с лево-патриотическими силами, усиливает политические репрессии. Так, в Уфе по сфабрикованным обвинениям в «террористической деятельности» брошен в СИЗО региональный координатор Левого Фронта, депутат Курултая Башкирии Дмитрий Чувилин, под стражей находятся профсоюзный лидер Кирилл Украинцев и другие левые активисты.
Показать все опросы Узурпация власти в РФС 17 мая в Ростове состоится Конференция РФС, на которой будут приняты важные решения, в частности в Уставе организации, — всё это, безусловно, окажет влияние на развитие отечественного футбола. Почему столь категорично — "будут приняты"? Просто рассчитывать на объективную оценку происходящего со стороны участников Конференции не приходится… Итак, 17 мая в Ростове состоится Конференция РФС, на которой будет принято немало важнейших решений, в том числе в Уставе организации, — всё это, безусловно, окажет колоссальное влияние на развитие отечественного футбола. Но нет — рассчитывать на объективную оценку происходящего со стороны участников Конференции не приходится. Куда там — абсолютное большинство членов РФС даже не получили копии документов, которые предстоит рассмотреть на Конференции; никто не удосужился просто поинтересоваться у высшего руководства Союза — почему так?
В этой связи смею заверить: противников новому Уставу не найдётся. Хотя их, этих самых противников если члены РФС, конечно же, ратуют за развитие российского футбола , должно быть немало. Первое существенное изменение в Уставе — наделение Бюро Исполкома РФС функциями, которые фактически задвинут сам Исполком на задний план и превратят его в эдакий представительский орган. Для подтверждения — пункт 1 статьи 30 нового Устава: "Бюро Исполкома вправе принимать решения по вопросам, требующим немедленного решения между заседаниями Исполкома". Таким образом, Исполком РФС попросту будет девальвирован. Но это не самое страшное — ведь то же Бюро, если туда войдут специалисты, могло бы вполне компетентно "принимать решения по вопросам, требующим немедленного решения ". Но… В РФС, как известно, будут введены ряд чиновников федерального уровня, которых, при всём уважении к ним, специалистами в области футбола назвать нельзя.
И если именно эти чиновники составят Бюро, то бразды правления организацией получат именно они да их президент Фурсенко — а профессионалы, коих в принципе в отечественном футболе немного, и вовсе окажутся вне игры. Что это, если не узурпация власти в руках небольшой группы людей? Что это, если не попрание всех принципов демократии в спортивной общественной! Такой ход, к слову, полностью противоречит словам Дмитрия Анатольевича Медведева, сделавшего памятное заявление: "Чиновники должны выйти из спортивных федераций или оставить свои государственный посты…" Похоже, для президента РФС Фурсенко законы не писаны, пусть даже и законы эти выведены самим президентом страны.
Так, генпрокурор заявил, что "российские регионы затопило из-за отсутствия правдивой информации о притоках воды".
В свете этих и других событий Юрий Пронько рассказал об усталости русских граждан от обнаглевших чиновников и депутатов, возомнивших себя пупами отечественной земли - всё это проржавевшие звенья одной и той же цепи. И элиту, уверен Пронько, ставят перед выбором. Потому что дальше так продолжаться не может. Он увязал негативные события последних дней, подчеркнув, что общество от предательства и преступлений чиновников устало. Россия сегодня находится в состоянии внешнего оппонирования, тем не менее отдельные чиновники свои дурные принципы в работе не пересмотрели.
Потому вновь появляется развилка - либо "кадровая революция" с чистками и посадками, либо заморозка статус-кво без существенных изменений. Оба варианта имеют и плюсы, и минусы, и принимать решение сломя голову в данной обстановке нельзя: на этажах власти серьёзно опасаются, что если начать чистки и посадки, то будет потеряна лояльность "слуг народа". Если же ничего не менять, то уже сам народ может не выдержать. В подобной ситуации, так называемым башням Кремля следует прислушиваться к сигналам. Поскольку элитам в стране ставят ультиматум - как сверху, так и снизу.
Например, стихийное бедствие, оголившее суть властных вертикалей, - о том, какие нарушения допущены, накануне рассказал генпрокурор России Игорь Краснов. Смотришь на эти факты, и волосы дыбом встают: Из 1000 автоматизированных комплексов и постов гидрологической сети пятая часть на момент проверки в 2023 году вообще не работала. Средства измерения расхода воды при прогнозировании паводка не использовались. От министра природных ресурсов и Росгидромета в январе мной потребовано устранить нарушения, однако принятые ими меры оказались неэффективными и недостаточными. Отсутствие достоверной информации о показателях притока воды в ответственный момент не позволило предотвратить глобальное затопление территории в нескольких регионах.
Это стало одной из причин ЧС. В результате пострадали десятки тысяч людей, их имущество, экономике нанесён значительный ущерб, который ещё предстоит оценить. И простые люди о своих страданиях чиновникам говорили прямо. Что это, если не сигнал? Но услышат ли его?
Проблема сложнее, чем кажется Генпрокурор заявил, что виновных обязательно привлекут к ответственности. Однако сама проблема, как указывает Юрий Пронько, глубже и серьёзней. Власть имущие, уверенные, что им на личный откорм выделены целые регионы, города и производства, могут попросту взбунтоваться, почувствовав не только прессинг, но и риски оказаться в местах не столь отдалённых. Согласился с тезисом и политолог Алексей Чадаев, чей комментарий привёл Пронько. Он отметил, что тот самый принцип "русские своих не сдают", порой вызывающий гордость, периодически нас и подводит - прикрывать будут того, кого назвали "своим": Если этого не делать, то лояльность глав местного самоуправления и работающих у них людей будет подорвана.
Если он один в поле и если за ним не стоит система, то власть рассыпается. Поэтому в этой ситуации непростой выбор у государственных управленцев состоит в том, что хуже - увеличивать количество народного гнева или уменьшать количество лояльности чиновников.
Так, он заявил, что эти нарушения «ущемляют» его права на рассмотрение обращений «в соответствии с действующим правовым регулированием». Попутно он счел некомпетентными и чиновников, работающих в отделе по работе с обращениями граждан аппарата губернатора, предложив суду затребовать справку об эффективности работы этого отдела. Вчера, 20 июня, в ходе заседания, Владимир Туаев заявил, что губернатор Бочаров «узурпировал власть», так как он, по мнению господина Туаева, одновременно исполняет полномочия как депутата Государственной думы, так и главы Волгоградской области. Он же еще является депутатом Госдумы. И мои требования могут быть расширены. Прошу устранить эту коллизию. В свою очередь, как представитель губернатора Волгоградской области, так и представитель прокуратуры ему возражали, так как не видели нарушения закона в приведенных Туаевым примерах. И оба, в свою очередь, заявили, что Туаев подобными прошениям лишь затягивает процесс и уводит суд в сторону от сути дела.
Медведев: цель мятежа – захват власти в России
Так, в Уфе по сфабрикованным обвинениям в «террористической деятельности» брошен в СИЗО региональный координатор Левого Фронта, депутат Курултая Башкирии Дмитрий Чувилин, под стражей находятся профсоюзный лидер Кирилл Украинцев и другие левые активисты. России нужен левый поворот, а не вечная узурпация власти в руках единороссов! Левый Фронт-Московская область.
Первое что сделал Путин, став президентом РФ, издал закон «О неприкосновенности и льготах президента и членов его семьи» и заявил, что «итоги приватизации пересматриваться не будут». Той самой грабительской приватизации, ради которой Ельцин и совершил государственный переворот 3-4 октября 1993 года, чем обогатил кучу олигархов и их приближённых, но оставил в дураках почти весь народ России. Вот что он сказал в Колумбийском университете в США 26 сентября 2003 года, где он как бы на первом отчёте перед мировой капиталистической элитой выступил с докладом, в котором, в частности, отметил: «Как вы знаете, в России в начале девяностых была проведена крупномасштабная распродажа государственного имущества. И при этом, надо сказать прямо и честно, откровенно, это не всегда делалось в рамках здравого смысла, не всегда делалось по экономическим соображениям. Это чаще всего делалось по политическим соображениям.
Идея была в том, чтобы раздать имущество и создать некий класс, который не позволил бы развернуть Россию назад, в сторону тоталитарного общества, создать некое сообщество людей, которые бы боролись за то, что получили. Этот способ приватизации, конечно, оценён был обществом, а не только теми, кто получил государственную собственность. И подавляющее большинство членов общества в России считают, что это был несправедливый способ приватизации. Вместе с тем моё глубокое убеждение заключается в том, что начать передел собственности сейчас, начать деприватизацию — значит нанести ущерб ещё больший, чем от самой приватизации. Поэтому я против деприватизации, национализации и так далее». Как видим, Путину известно, что государственная собственность была разворована в период правления Ельцина. И нет бы завести уголовные дела по результатам приватизации, а он настаивал не на «амнистии по уголовным делам, связанным с приватизацией, а амнистию как бы самой приватизации, амнистию капиталов, которые были получены в результате раздела государственной собственности.
Идея хорошая и правильная, вопрос только в том, как её реализовать. Здесь две составляющие. И первая составляющая — юридическая: как сделать это абсолютно корректно юридически и политически. Нужно, чтобы общество приняло этот способ и согласилось с таким решением. Почему нужно? Это нужно не только для общества, но и для самих людей, которую получили эту госсобственность, они должны после этого чувствовать себя в полном покое и безопасности. Это не простая задача.
Я обсуждаю это с лидерами различных партий, фракций и групп в России. Я об этом говорю с нашими коллегами в Европе и в США. Думаем над этим. Если найдём такой вариант решения, мы это сделаем». И этот вариант нашёлся. Путин заявил о готовности уменьшить срок давности по приватизационным сделкам до 3 лет, а также провести «амнистию капиталов». И с 1 марта 2007 года пресловутый закон о налоговой амнистии вступил в силу.
А через Медведева Путин, как премьер-министр Правительства, снова добивается «ускорения приватизации»: «Государству не нужны столь большие объёмы собственности. Правительство представило предложения по графику приватизации крупных компаний. Реализация этих планов, безусловно, необходима. Но эти планы слишком скромны. Считаю обоснованным отказ от контрольных, а в ряде случаев и от блокирующих пакетов акций во многих крупных компаниях, которые сегодня находятся в государственной собственности». Таким образом, Путин стоит на позициях уничтожения Российской Федерации, как и Ельцин в своё время уничтожал Советский Союз, разрешая «брать суверенитета столько, сколько сможете проглотить». Так неужели сегодня, те самые люди, которые с 1991 года последовательно уничтожали будущее страны, искренне и основательно возьмутся за её возрождение, о чём неустанно твердит Путин и его окружение?
Я лично сомневаюсь, так как, начиная с 2000 года, не было ни одного действия, свидетельствующего о желании российского руководства во главе с Путиным свернуть с губительного для России пути, начатого на рубеже 1980-90 годов. Более того, после государственного переворота Ельцин разработал и утвердил Конституцию, которая фактически не оставила камня на камне от социальных прав человека, сделав упор на совершенно декларированные политические права, которые просто невозможно осуществить в капиталистическом обществе. На основании её президент является даже не главой исполнительной власти, а отдельной ветвью власти, находящейся над всеми остальными — законодательной, исполнительной и судебной. Такие права имеет далеко не каждый монарх, поэтому мало назвать ельцинскую Конституцию «авторитарной» или даже «монархической» — скорее просто диктаторской. И Путин это знает. Но за время своего президентства он даже и не думал её изменить в сторону внесения «большей демократии», а наоборот, вначале постарался через Медведева увеличить срок президентства с четырёх до шести лет, а с 2020 года, согласно принятым поправкам к Конституции, становится пожизненным руководителем государства.
Соответствующее заявление сделал депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет. Дело в том, что именно в этот день на Украине должны были состояться президентские выборы, но их отменили из-за военного положения и всеобщей мобилизации. Президент Украины Владимир Зеленский заявлял, что сейчас не время для выборов и призвал поставить точку на этом вопросе, сообщает РИА Новости. Полномочия Зеленского истекают 21 мая.
Россия не позволит дойти этому мятежу до госперевота и мирового кризиса, а власти РФ не дадут преступникам захватить власть в стране, добавил Медведев. Также он отметил, что спекуляции на тему невыполнения Минобороны своих обязательств и «ударов» по тыловым частям ЧВК «Вагнер» не выдерживают критики. Картина дня.
Узурпация власти: как Россия отреагировала на революцию в Венесуэле
России нужен левый поворот, а не вечная узурпация власти в руках единороссов! Утверждение принципа ограниченности во времени президентской власти двумя конституционными сроками означает и реальные ограничения этой власти: власть, ограниченная во времени, естественно, не может быть абсолютной (полной), она в силу уже. Именно от них исходит обвинение в узурпации государственной власти, в закреплении её за одним человеком на долгие годы. Депутат Госдумы от крымского региона Михаил Шеремет заявил РИА Новости, что с 31 марта на Украине запущен процесс узурпации власти. Депутат Госдумы от республики Крым Михаил Шеремет заявил, что на Украине 31 марта был запущен процесс узурпации власти.
Правозащитник обвинил губернатора Андрея Бочарова в узурпации власти
Процесс узурпации власти на Украине стартовал 31 марта, заявил депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет. Опальный олигарх Борис Березовский, скрывающийся от российского правосудия в Лондоне, выступил с очередным открытым письмом, посвященном предстоящим в России президентским выборам, в котором вновь обвиняет Владимира Путина в узурпации власти. Сенатор Ковитиди заявила, что власти Украины привели конфликт в Донбассе к войне НАТО с РФ. Депутаты от партий «Единая Россия», ЛДПР и «Справедливая Россия» поддержали конституционный переворот и узурпацию власти Путина, отражающего интересы олигархов.
Стрелков объяснил, чем обернется для России переворот в Афганистане
Туаев также поднял вопрос о том, ограничен ли он в своих требованиях к ответчику Бочарову из-за этих обстоятельств. Представитель губернатора и прокуратура возражали против этого мнения, указывая, что не видят нарушений закона в данном случае. Они также отметили, что подобные прошения только затягивают процесс и отводят его от сути дела. Судья и оппоненты Туаева не нашли признаков уголовного преступления в возможном совмещении полномочий Бочаровым. На этом возражения против Бочарова у Туева на закончились: он попросил суд обеспечить личное участие Андрея Бочарова в суде как ответчика, иначе это «неуважение к суду».
Вы же понимаете, что Афганистан — это большой наркотрафик. Там, где наркотики, — там договорятся — там скачут триллионы», — сказал Гордон. Что стало причиной захвата власти в Афганистане — мнения Ранее посол России в Кабуле Дмитрий Жирнов рассказал , что он думает о талибах, устроивших переворот Афганистане: «Я сужу по первым суткам их контроля над Кабулом. Впечатления хорошие. Сейчас в Кабуле ситуация лучше, чем была при Ашрафе Гани. То есть при террористах талибах лучше, чем при Гани». Ранее сегодня российский МИД заявил об установлении рабочих контактов с запрещенным в России Талибаном.
При этом единороссы взывали к доверию, призывая единодушно перечеркнуть судьбы людей, работающих в структуре ЗС, и выкинуть их на улицу в условиях кризиса. Пардон, о каком доверии может идти речь, если вы даже не соизволили поставить своих коллег в известность о грядущих изменениях? Давайте раздадим документы, а в декабре обсудим и примем новую структуру. Все обсуждения уже прошли. Тут же справедливоросс В. Шохрин спросил - а почему не раздали документы? Не успели - запросто так ответил ему председатель ЗС В. Дальше интереснее. Киселев извинился, что ряд депутатов они не успели ознакомить с грядущими изменениями. Но оптимизировать деятельность ЗС нужно, видимо, очень срочно, и отложить принятие этого решения на месяц просто невозможно. После прежнего изменения структуры мы уже потеряли грамотных специалистов. Теперь более 20 человек получит уведомление, что меняются условия труда. Некоторые будут уволены. Нельзя так поступать с людьми! И вообще все идет к тому, что изменяется стиль нашей работы. Так скоро мы будем работать бессознательно принимая то, на что нам укажут. Мы ведь даже не видели документов! Но "ЕР" доводов оппонентов не слышала.
Зеленский теряет и без того за уши притянутую легитимность и становится похож на самозванца, загнавшего себя в угол, — рассказал он. По словам Шеремета, в таких условиях украинский глава вскоре начнет торговаться не за благополучие всей страны, а за собственную безопасность, передает РИА Новости. В украинских СМИ сделали предположение, что западные союзники могли запретить киевским политикам обсуждать законность пребывания Владимира Зеленского на должности президента Украины после истечения срока его полномочий в мае.