Оружие НАТО, ставшее трофеем в ходе военного конфликта на Украине, выставлено в подмосковном парке «Патриот» в рамках форума «Армия-2023». Союзники по НАТО должны взять пример с Германии и быстрее перейти к поставкам оружия Украине. Об этом заявил генсек Йенс Столтенберг на пресс-конференции в Берлине. Впрочем, в Европе сегодня и так избыточная численность российского оружия, причём советская и российская техника состоит на вооружении многих стран НАТО.
Asia Times: военные НАТО уже принимают активное участие в конфликте на Украине
Все это обсуждали сегодня на базе в Рамштайне союзники по НАТО. Вооружения, ГРЕЦИЯ, НАТО, поставки вооружений. Новая гонка вооружений на фоне СВО: чем ответит российский ВПК? NATO is a transatlantic alliance of 32 like-minded North American and European countries securing peace since 1949. В НАТО заявили, что эти военные посланы на Украину для управления сложным западным оборудованием.
НАТО – последние новости
Оригинальный текст англ. Sixty-five years ago this month, Nato was born into a dangerous world. As the Soviet shadow deepened across Europe, 12 nations from both sides of the Atlantic committed to individual liberty, democracy, human rights and the rule of law determined to stand together to safeguard their security. В марте 1948 года был заключён Брюссельский пакт между Бельгией , Великобританией , Люксембургом , Нидерландами и Францией , который позднее лёг в основу «Западноевропейского союза» WEU.
Его принято считать началом оформления Североатлантического альянса.
Реклама В качестве примера он привел позицию Германии, власти которой обещали передать Вооруженным силам Украины батарею зенитно-ракетного комплекса Patriot. Ранее генсек НАТО сообщил, что США не опоздали с военной поддержкой Украины , но задержка помощи может обернуться для последней негативными последствиями.
По данным СМИ, американские власти выделили шесть миллиардов долларов на военные контракты с оборонными предприятиями для поставок ВСУ.
Они, по словам представителей ГК «Ростех», завершились успешно. Говоря проще, новый ЭМИ-боеприпас доказал свои способности в плане подавления оптико-электронных средств, систем связи и некоторых комплексов вооружений. Тогда же было отмечено, что на следующем этапе разработчиком решался вопрос о доставке ЭМИ-боеприпаса к цели. Особая боевая часть отличалась внушительными массогабаритными характеристиками, что предполагало наличие собственного носителя.
К тому же разработчик опасался, что подобный боеприпас станет достаточно простой целью для ПВО противника. Новые подробности появились спустя три года. В КРЭТ отметили приоритетность направления программы «Алабуга», не предусматривающего создание полноценного боевого образца. Однако, после завершения научно-исследовательских работ проект был признан критически важным и получил более высокий гриф секретности. Таким образом, информации о текущем положении дел и перспективы данного проекта остаются недоступными для непосвященных.
Читайте также Российские генетики создали хлеб, побеждающий рак, и компьютеры из мухоморов В магазинах появятся батоны и булки от гипертонии, для зрения, противовирусные. И это будет вовсе не маркетинговый ход Хотя общая концепция ЭМИ-вооружения разработана достаточно давно, и существующий сегодня уровень научного и технологического развития отечественного ВПК позволяет обеспечить ее полноценную реализацию.
И сейчас Белый дом намерен запросить у конгресса дополнительные средства для обеспечения потока вооружений на Украину.
В ответ посол России в США Анатолий Антонов уже заявил , что за действиями Вашингтона скрывается стремление любыми способами затянуть российскую спецоперацию. По его словам, заявления США о дополнительной военной поддержке Киеву вызывают у России «растущую тревогу». Лавров исключил возможность применения ядерного оружия на Украине За последнее время США уже передали Украине военной помощи на сумму свыше двух миллиардов долларов, включая стрелковое оружие, ПЗРК и противотанковые ракеты.
Недавно в Вашингтоне анонсировали новый пакет помощи на 100 миллионов долларов. Там дают понять, что потоки оружия через океан будут идти и дальше. Он отметил, что поляки известны своими «нестандартными ходами», которые направлены на то, чтобы спровоцировать «большую беду».
При этом вице-премьер Польши Ярослав Качиньский сообщил , что страна готова разместить у себя ядерное оружие США, если предложение поступит от Вашингтона. Как отмечал зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН», возможное появление на территории Украины польских военных приведет к сокрушительному удару со стороны России, вне зависимости от того, что это страна НАТО. Макрон: «Вступить в войну с РФ - значит вступить в войну с ядерной державой» «Действия нашего президента носят последовательный характер.
Он сказал, что если какая-либо страна вмешается в данную ситуацию, то, грубо говоря, получит по заслугам.
НАТО экстренно сколачивает «румынский фронт»
Также Анкара проявляет интерес к реактивным системам, БТР, противотанковым комплексам. Анатолий ЦЫГАНОК, руководитель центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа: — То, что страны НАТО не только не избавляются, но даже покупают российскую технику, говорит о том, что альянс пошёл по пути диверсификации вооружений. Понятно, что первоначально просматривается экономический интерес — одно дело покупать чрезмерно дорогую американскую военную технику, другое дело — более доступную российскую. Большинство российских систем вооружения при меньшей стоимости ничуть не уступает американским системам, поэтому есть спрос на наши крылатые ракеты, самолёты и различные системы ПВО. Напомню: три года назад звучали заявления, что гладкоствольный самозарядный карабин «Вепрь-12», разработанный конструкторами завода «Молот», входящего в корпорацию «Ростех», принят на вооружение 17 странами НАТО. Думаю, что если взаимоотношения между НАТО и Россией улучшатся, то страны альянса будут наращивать закупки отечественного вооружения. Ещё одним подтверждением экономической подоплёки с закупками вооружения служит тот факт, что сейчас несколько стран борются за обслуживание российской военной техники, это является весьма прибыльным делом. Ситуация с обслуживанием болгарских истребителей очередное тому подтверждение. Но эту проблему нужно рассматривать глубже.
У ряда восточноевропейских стран остались лицензии и производства, которые позволяют обслуживать российские системы вооружения. Например, Польша и Чехия производили ряд советских танков и БТР по лицензии и сами же производили запчасти к ним. Также сейчас у ряда стран — бывших участниц Варшавского договора есть лицензия на производства российского стрелкового оружия. Концерн «Калашников» неоднократно пытался её отозвать, но пока безуспешно.
Так, Вашингтон в рамках Nuclear Sharing держат в Европе и Турции 100 тактических ядерных боеприпасов. Заряды мощностью от 0,3 до 50 килотонн для бомб В61-3 и В61-4 также складированы на шести базах, находящихся на территориях Бельгии, Германии, Италии, Нидерландов и Турции. Nuclear Sharing также предусматривает обучение военных летчиков части этих стран тому, как обращаться с ядерным оружием.
Сейчас все страны ЕС способны производить лишь 650 тысяч снарядов в год, каковой объем расходуется в ходе нынешнего конфликта менее чем за месяц обеими сторонами. Не все западные производители успевают в срок осваивать выделяемые средства, а также выполнять те контракты, которые Киев делает напрямую.
По украинским данным , до конца прошлого года не были выполнены или выполнены частично заказы Киева на Западе примерно на 800 млн долларов. Киев жалуется, что контракты на ремонт военной техники тоже иногда не выполняются в срок или выполняются с ненадлежащим качеством. Не только европейцы оказались не готовы к такому характеру конфликта, но и США, у которых в последние десятилетия тоже не было опыта ведения столь масштабных наземных операций. По западным оценкам, российская армия делает в сутки около 20 тысяч артиллерийских выстрелов, тогда как ВСУ до недавних пор — не более шести тысяч. Нетрудно подсчитать, на сколько хватит всех американских поставок и еще только готовящихся европейских. В прошлом году американская промышленность была способна производить не более 15 тысяч снарядов в месяц, сейчас уже 20 тысяч, на 2025 год поставлена задача довести этот уровень до 90 тысяч в месяц. Такие теперь горизонты планирования касательно данного конфликта. Готовится поставлять снаряды Украине и Япония. США выделили только на вооружения Киеву до настоящего времени около 40 млрд долларов, а ЕС немногим менее 6 млрд.
Как пояснил генсек НАТО Йенс Столтенберг, «если у вас уже есть все тяжелое оборудование, это позволит быстро переместить людей». О конкретном количестве вооружений и техники, которые будут предварительно складированы на восточном фланге НАТО, и о местах складирования пока ничего не говорится. Также были развернуты штаб корпуса, штаб дивизии, пехотная бригадная боевая группа IBCT , бронетанковая бригадная боевая группа ABCT , дивизион реактивных систем залпового огня HIMARS и несколько дополнительных подразделений в дополнение к уже развернутым в Европе передовому штабу корпуса, передовому штабу дивизии и трем бригадным боевым группам[5].
Таблица 2. Источники: [ 1 ] 29 июня 2022 г. В Польше на постоянной основе будут размещены передовой командный пункт штаба V корпуса Армии США 235 военнослужащих [6], штаб гарнизона Армии США 35 военнослужащих и 100 гражданских лиц и полевой батальон поддержки field support battalion 41 военнослужащий и гражданское лицо.
Будет продолжено и ротационное американское военное присутствие в Польше, включающее бронетанковую бригадную боевую группу[8], элемент боевой авиационной вертолетной бригады[9] и элемент штаба дивизии[10], что позволит США развертывать силы севернее и южнее вдоль восточного фланга НАТО. В Румынии США разместят ротационную бригадную боевую группу. С 20 июня на авиабазу Михаил Когэлничану началась переброска подразделений 101-й воздушно-десантной дивизии десантно-штурмовой Форт-Кэмпбелл, штат Кентукки.
Они включают штаб дивизии около 500 военнослужащих и 2-ю пехотную бригадную боевую группу «Strike» около 4200 военнослужащих. Эти силы заменяют в Европе соответственно штаб и 3-ю пехотную бригадную боевую группу «Panther Brigade» 82-й воздушно-десантной дивизии Форт-Брэгг, штат Северная Каролина , дислоцированные в международном аэропорте Жешув-Ясёнка Подкарпатское воеводство Польши. В Балтийском регионе Соединенные Штаты усилят свое ротационное присутствие, которое включает в себя бронетанковые войска[11], авиацию, силы противовоздушной обороны и силы специальных операций.
В заявлении Байдена не сказано, будут ли две новые эскадрильи F-35A еще 48 истребителей также размещены на этой базе постоянно или же они будут ротироваться на Европейском ТВД в качестве краткосрочной меры по усилению безопасности. В Германии США разместят на постоянной основе штаб зенитно-артиллерийской бригады 116 военнослужащих , дивизион ПВО ближнего действия 315 военнослужащих , штаб батальона боевого обеспечения 66 военнослужащих и штаб инженерной бригады 126 военнослужащих — всего 623 военнослужащих. Кроме того, 13 мая было объявлено, что 3-я бронетанковая бригадная боевая группа «Greywolf» 1-й кавалерийской дивизии Форт-Худ, штат Техас численностью около 4200 военнослужащих заменит в Графенвёре Германия по ротации 1-ю бронетанковую бригадную боевую группу «Raider» 3-й пехотной дивизии Форт-Стюарт, штат Джорджия , переброшенную туда в конце февраля-начале марта 2022 г.
В Италии США разместят на постоянной основе батарею противовоздушной обороны ближнего действия общей численностью 63 человека. Таким образом, постоянное военное присутствие США в Польше, Германии и Италии возрастет более чем на 1000 военнослужащих и гражданских лиц. А к трем бригадным боевым группам США в Европе двум постоянным[12] и одной ротационной[13] добавятся еще две ротационные[14].
Заключение Из сказанного можно сделать следующие основные выводы: 1. НАТО в новой модели сил делает основной упор на повышение готовности к боевому развертыванию и передислокации на восточный фланг НАТО уже существующих сил, которые будут в мирное время дислоцироваться на территории своих государств.
Генсек НАТО призвал союзников поторопиться с поставками вооружения Украине
Нездоровые сенсации, фейки и влажные фантазии врагов — результат логичного неразглашения информации, составляющей государственную тайну. Реализацию проекта возложили на предприятия «Ростеха» и Концерна «Радиоэлектронные технологии» КРЭТ , а его целью стал поиск принципиально новых технологий и методов создания перспективного ЭМИ-оружия, разработка и проверка опытных образцов. Первая информация в открытых источниках о существовании «Алабуги» появилась в 2014 году. Именно тогда прототипы-демонстраторы стали выходить на стадию полевых испытаний. Они, по словам представителей ГК «Ростех», завершились успешно.
Говоря проще, новый ЭМИ-боеприпас доказал свои способности в плане подавления оптико-электронных средств, систем связи и некоторых комплексов вооружений. Тогда же было отмечено, что на следующем этапе разработчиком решался вопрос о доставке ЭМИ-боеприпаса к цели. Особая боевая часть отличалась внушительными массогабаритными характеристиками, что предполагало наличие собственного носителя. К тому же разработчик опасался, что подобный боеприпас станет достаточно простой целью для ПВО противника.
Новые подробности появились спустя три года. В КРЭТ отметили приоритетность направления программы «Алабуга», не предусматривающего создание полноценного боевого образца.
Кибершпионаж и киберсаботаж будут занимать все более видное место в повестке дня, что потребует укрепления киберзащиты и методов обнаружения кибервторжений, а также отказоустойчивых и резервных сетей. Критическая инфраструктура и высокотехнологичные компании являются главными целями для государственных и негосударственных субъектов. Перед союзниками по Альянсу стоит задача устранения связанных с киберпространством уязвимостей в системах вооружений. Растущая взаимосвязь, которую обеспечивает 5G, позволяет комбинировать несколько услуг и покрывает весь частотный спектр с помощью одной единой и унифицированной технологии. Соответствующая и своевременная информация чрезвычайно важна для военных операций. Это обещает гиперконвергентную связь и безопасные сети передачи данных, а также позволяет создавать новые командно-диспетчерские приложения и упрощает логистику.
Кроме того, сети 5G облегчают передачу огромных объемов данных удаленным датчикам и оружию в плотные, устойчивые сети поля боя. Это обеспечивает мгновенную ситуационную осведомленность, а также повышает возможности обучения и ведения боя. Значение географии, особенно географической удаленности от потенциальных противников, меняется. Если в прошлом в боевых действиях участвовали в первую очередь солдаты на передовой, то теперь боевые действия можно вести на большие расстояния, затрагивая как военные, так и гражданские объекты. Технический прогресс в киберсфере и в космосе добавляет новые критические границы безопасности. В космической сфере снижение затрат на запуск и передачу технологий постепенно позволят другим странам, таким как Иран или Северная Корея, а также частным компаниям и негосударственным субъектам участвовать в космической деятельности. Как возможное «вооружение» космоса, так и применение киберинструментов позволят потенциальным противникам Альянса атаковать военную и гражданскую инфраструктуру государств-членов НАТО издалека, поэтому устойчивость приобретает решающее значение. Легкий доступ к технологиям и растущая доступность все более сложных коммерческих готовых технологий расширяет возможности более слабых и технологически несовершенных противников, включая террористические группы и другие вооруженные негосударственные субъекты.
Например, в Ираке и Афганистане повстанцы использовали мобильные телефоны для активации самодельных взрывных устройств СВУ. Самодельные взрывные устройства вызвали наибольшие потери в ходе операций среди солдат союзников и, таким образом, стали серьезной оперативной угрозой. Беспилотные летательные аппараты БПЛА используются как национальными вооруженными силами, так и негосударственными субъектами и становятся все более функциональными и миниатюрными. Цифровая трансформация расширяет возможности новых участников и провоцирует новую конкуренцию. Например, число государственных и негосударственных субъектов, уполномоченных и оснащенных киберинструментами, значительно увеличилось. Таким образом, наличие сложной технологии двойного назначения у одной из сторон конфликта может затруднить использование противником своего технологического преимущества. Каждый из EDT гениален, но в совокупности они создают значительные военные потрясения, что, как считают стратеги НАТО, позволит им сохранить технологическое превосходство, необходимое для ее оперативной и организационной эффективности. Более того, военный потенциал будет все больше зависеть от интеллектуальных, взаимосвязанных, распределенных и цифровых сетей.
Организация НАТО по науке и технике STO определила восемь «основных стратегических факторов разрушения», имеющих отношение к потенциалу НАТО в период с 2020 по 2040 год: 1 данные; 2 искусственный интеллект; 3 автономия; 4 квантовая технология; 5 космические технологии; 6 гиперзвук; 7 биотехнология и усовершенствование человека BHE ; 8 новые материалы и производство NMM. Данные, искусственный интеллект, автономия, космос и гиперзвук уже оказывают разрушительное воздействие на военный потенциал, который, как ожидается, значительно возрастет в течение следующих пяти—десяти лет. Что касается квантовых технологий, биотехнологий и новых материалов, то STO оценивает новые разработки в этих областях как «неотложные», поэтому требуется еще 10—20 лет, чтобы оказать значительное влияние на военный потенциал хотя последние сообщения в СМИ говорят о том, что этот временной интервал может быть значительно сокращен — Е. Данные, представляющие значительный объем, скорость, разнообразие, достоверность, определяются как «большие данные» BD. В результате цифровизации, распространения новых датчиков, новых способов связи, Интернета вещей IoT и виртуализации социально-когнитивных пространств например, социальных сетей становится все труднее осмысливать информацию, то есть поток данных. Таким образом, увеличивающийся объем данных требует анализа для понимания, описания и прогнозирования событий. Расширенная аналитика больших данных BDAA описывает передовые аналитические методы для осмысления и визуализации больших объемов информации. BDAA может дать НАТО преимущество в принятии решений и знаниях, основанное на новаторскх сборе, обработке, использовании, распространении и синтезе обширных и разнообразных источников данных и информационных продуктов.
Области, которые, скорее всего, будут затронуты разработкой BDAA: информация; наблюдение; разведка; обучение и подготовка; управление предприятием; логистика; поддержка операций; наука и техника; управление информацией. Он относится к способности машины автономно выполнять задачи, которые обычно требуют человеческого интеллекта, такие как планирование, понимание языка, распознавание объектов и звуков, обучение и решение проблем. Взрыв данных и информационный поток сделают использование AI необходимостью для BDAA, чтобы превратить данные в полезные знания. Прогресс в области AI также создаст новые уязвимости и может привести к возможной гонке вооружений AI. AI будет способствовать развитию и использованию беспилотных транспортных средств и повлияет на общее использование оружия и его воздействие например, улучшенное планирование траектории, предотвращение столкновений, роение, выбор оружия, оценка боевых повреждений и координация эффектов. В кибер- и информационном пространстве сети и информационные системы будут конфигурироваться, поддерживаться и защищаться автономными агентами с поддержкой AI. AI также улучшит обучение за счет адаптации в реальном времени к поведению человека и создания индивидуальных учебных сред или сценариев.
Она долетает до Киева за минуты, а перехватить ее нельзя современными средствами ПВО. Как заявил Хатылев, «Циркон» успешно маневрирует.
Поэтому она неуловима для ПВО Украины, даже интегрированных в западные системы.
При этом министр иностранных дел и безопасности Жозеп Боррель заявил, что европейские оружейные запасы «почти исчерпаны». На минувшей неделе представители Пентагона заявили, что запасов артиллерийских боеприпасов 155-миллиметрового калибра — а это основные снаряды для артиллерии — осталось очень мало. Положение не критическое якобы лишь из-за того, что сейчас США не ведут никакой войны. В Пентагоне дефицит, конечно же, вызывает беспокойство. Не впервые с начала специальной военной операции России на Украине можно услышать, что не хватает того или иного вида вооружений. Так, в конце апреля стало известно, что США не могут производить переносные противотанковые ракетные комплексы «Джавелин» настолько быстро, как этого требует ситуация на поле боя. Аналитики говорили, что странам НАТО вот-вот не хватит их для собственной обороны.
Россия, в свою очередь, начала импортировать беспилотные летательные аппараты из Ирана, хотя те не отличаются высоким качеством. До конца не ясно, как обстоят дела с остальной техникой: были подтверждены данные о потерях большого количества танков. Причем за год россияне могут произвести всего 200 танков. Но военная операция затянулась, а артиллерия играет в ней принципиальную роль. Москва сейчас истощена настолько, что, как неделю назад написал журнал «Инсайдер», теоретически к концу года она может остаться без боеприпасов. В статье также отмечается, что во время тяжелых боев ВС РФ тратят каждый день от 40 до 60 тысяч снарядов, а когда «на восточном фронте спокойно», расходуются порядка 24-х тысяч снарядов.
США и НАТО: ставка на инновационные технологии в военном деле
Leopard имеет передовую натовскую электронику. В первую очередь будет любопытно изучить системы наведения, ночные тепловизионные приборы и прицелы с лазерным дальномером — то есть все оборудование, которое помогает танку быстро наводиться на цель и производить точный выстрел. Но самое ценное в танке Leopard 2 — это 120-мм пушка от немецкой компании Rheinmetall. Потому что данная пушка держит давление в 7000 атмосфер, это очень много. Наши пушки держат давление примерно 3600—4000 атмосфер, не более", — считает эксперт. При изучении трофейной техники не менее интересен состав брони. Результаты помогут российским специалистам выявить уязвимые места натовских машин и самое важное — разработать новые противотанковые снаряды для борьбы с ними. Иногда, допустим, пластик или резина более способствуют защите танка или БТР, потому что снаряд может увязнуть. Поэтому сейчас делают так, что три-четыре элемента находятся в составе брони", — рассказал Черемин. Совсем не впечатлил российских бойцов французский колесный танк AMX-10. Его удалось эвакуировать с поля боя практически невредимым.
На практике оказалось, что броня машины пробивается даже из крупнокалиберного пулемета. Например, британскую машину Mastiff. Она достаточно крепкая — корпус выдерживает артиллерийские осколки. Но националисты часто в панике бросают машины на поле боя. Другим трофейным бронеавтомобилем стал американский броневик Oshkosh. Машина имеет неплохую противоминную защиту, выдерживает взрыв под днищем семи килограммов тротила. В качестве вооружения — дистанционно управляемый пулеметный модуль. У него легкобронированный корпус, но при этом днище усилено противоминной защитой: машины предназначены для транспортировки солдат, а не для боев на передовой.
Напасть на Россию, на ядерную державу, тем самым устроив третью мировую войну, в которой не выживут ни Европа, ни Америка, довольно сомнительная затея. Какие такие "геополитические интересы" должны заставить, входящие в страны НАТО, самоуничтожиться? Я думаю, ответ очевиден, что никаких. Единственный повод развязать ядерную войну, это когда какой-нибудь диктатор, неограниченный ничем, сойдёт с ума и первым нажмёт на красную кнопку. Но НАТО это объединение государств, причём демократических, в которых нет абсолютной у одного лица, а одновременное коллективное умопомешательство элит сразу множеств государств мне представляется фантастическим вариантом. Кстати, давайте вспомним, кого и когда бомбило НАТО: 1. В 1995 году операция в Боснии против боснийских сербов; 2. В 1999 году операция против сербов в бывшей Югославии; 3. В 2001 - 2021 год - операция в Афганистане; 4. В 2008 - 2009 - операции против сомалийских пиратов; 5. Кстати, в приведённом выше списке не оказалось Ирака - так это, потому что Ирак бомбили коалиции, не имеющие отношения к НАТО. Ну и самый большой гвоздь в крышку гроба мифа о НАТОвской угрозе, уже из текущих реалий: Россия проводит спецоперацию на Украине, у НАТО развязаны руки в плане поставки военной техники, отправки ихтамнетов, предоставления аэродромов на сопредельных с Украиной территориях - и ничего из этого НАТО себе не позволяет.
Одни — если победа будет достигнута быстро и с приемлемыми потерями, другие — если кампания затянется и начнет требовать все больше ресурсов. СВО, начатая Россией 24 февраля прошлого года, очевидно, длится намного дольше, чем это задумывалось изначально. Проще говоря, мы вновь возвращаемся к ситуации первой половины прошлого века, когда великим державам и их союзникам, боровшимся за смену устоявшегося миропорядка, пришлось переводить экономики на военные рельсы. И побеждал, как правило, тот, кто смог сделать это эффективнее оппонента. Политикам и экономистам с обеих сторон придется искать разумный баланс между производством товаров военного и гражданского назначения или быть готовыми к серьезному падению морали общества. В России на данный момент дилемму пушек и масла решают поиском разумного баланса. В феврале этого года в послании Федеральному собранию Президент Владимир Путин заявил, что страна в состоянии решать стратегические задачи, не демонтировав собственную экономику: — Оборона страны, конечно, важнейший приоритет, но, решая стратегические задачи в этой сфере, мы не должны повторять ошибок прошлого, не должны разрушать собственную экономику. Говоря об ошибках прошлого, российский лидер, очевидно, имеет в виду перенапряжение советской экономики 1970 — 1980 годов, когда гонка вооружений вынудила сделать пресловутый выбор пушек вместо масла и в итоге стала одним из факторов, спровоцировавших развал СССР. Допустить такого развития событий сейчас нельзя. Но что, если Запад в этот раз настроен решительно и планирует отстаивать сложившуюся однополярную систему до конца? Молодые и агрессивные Тем более что страны НАТО и ЕС, судя по информации из открытых источников, наращивают военное производство, и вряд ли это связано только с программами помощи Украине. Так, на фоне общего увеличения военных расходов в мире в 2022 году до 2,24 трлн долларов 55 процентов этой суммы, то есть примерно 1,2 трлн, пришлось на страны Североатлантического альянса, практически напрямую участвующего в войне против России. Причем больше всего на оборонку в прошлом году потратила Западная Европа, которая увеличила расходы до 480 млрд долларов, что на 13 процентов выше, чем в 2021 году. Самыми воинственными ожидаемо оказались неофиты альянса: Финляндия, которая резко повысила военный бюджет больше чем на треть, и Литва с ее скачком расходов на 27 процентов. Позади них с большим отрывом расположились Бельгия, Нидерланды и Польша.
Такой шаг был реализацией политики президента Франции Шарля де Голля по возврату Франции статуса великой державы, включавшей в себя разрешение колониальных проблем, создание собственного ядерного оружия , избавление от зависимости от США в военном, экономическом и в финансовом отношении. Де Голль потребовал реорганизации НАТО с целью ограничения доминирования в нём американцев и усиления французских позиций, но эти планы были отвергнуты США и Великобританией. В ответ Де Голль назвал положение Франции в НАТО как утрату политического и военного суверенитета страны, и с целью его восстановления и проведения самостоятельной внешней политики объявил о выходе страны из военной организации НАТО [12]. В 2009 году она вернулась во все структуры НАТО [13]. Статья 5 Североатлантического договора, которая требует от государств-членов прийти на помощь любому государству-члену, подвергшемуся вооружённому нападению, была впервые и единственный раз применена в 2001 году в ответ на террористические атаки 11 сентября против США [3].
Российский подход
- Новое русское оружие: от НАТО останется только пехота
- F-16 для Украины уже готовы к бою. Как НАТО готовит для России западню | МК | Дзен
- В чем сильные стороны армий НАТО и РФ
- FA: при уничтожении западных систем ПВО на Украине гибнут военные специалисты НАТО
- Как в России отреагировали на решение США передать Украине кассетные боеприпасы
- Испания под давлением НАТО согласилась передать Украине ракеты для Patriot
Российский подход
- Когда ядерные объекты НАТО в Польше могут стать целью России
- Расширение Сил реагирования НАТО
- Россия вооружает страны НАТО
- В Москве откроется выставка техники НАТО, захваченной в зоне СВО
Обзор вооружения НАТО
Кроме того, как отметили в ведомстве, авиацией, ракетными войсками и артиллерией поражен эшелон с западным вооружением и военной техникой в районе населенного пункта Удачное в. Между тем НАТО сильно отстаёт от России по вооружению, живой силе и промышленной мощи. НАТО сегодня: свежие новости про NATO. НАТОвская лента новостей, обновляемая в режиме реального времени. Новая техника ВС РФ. Военная операция на Украине. Экспорт российского вооружения. С таким призывом выступил генсек НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции в Германии с канцлером Олафом Шольцем. вооружения на миллиарды долларов. Насколько оно эффективно? Почему так дорого стоит? И кто будет платить по счетам? Рейтинг самого дорогого оружия НАТО, которое.
ВС РФ разбили эшелон с западным вооружением ВСУ и пункт управления дронами
При этом НАТО на 80% обеспечено оружием США и поверьте не бесплатно. Поэтому США при помощи инструмента НАТО решает геополитические вопросы зарабатывая на них. Военный контингент НАТО у западных российских границ за последние пять лет увеличился в три раза, а интенсивность его учений — вдвое, заявил глава Минобороны Сергей Шойгу. Испания под давлением со стороны НАТО и ЕС, которые требуют от стран, обладающих американскими системами Patriot, передать их Украине, одобрила поставки ракет для этих ЗРК. По информации издания Politiko, НАТО планирует довести свой военный контингент на восточной границе до трёхсот тысяч человек.
Скрытая угроза: какие танки есть у НАТО, кроме «Абрамсов» и «Леопардов»
Между тем возможности ВПК могут быть значительно расширены при переходе российской экономики на мобилизационный путь развития. По сути российский ВПК уже сейчас пытается работать в мобилизационном режиме. Между тем, мобилизационный режим как особый тип развития в особых военно-политических и социально-экономических условиях, требует специфических, качественно иных методов управления, чем это делается в нормальных мирных условиях. К сожалению, сегодня в российской действительности этого пока не наблюдается. Военно-промышленная комиссия, как и в мирное время, занимается организацией и координацией деятельности федеральных ведомств по вопросам государственной политики в сфере ВПК, разработкой концепций и планов, контролем за их исполнением. Известно, что до начала СВО на Украине в оборонно-промышленном комплексе числилось немногим более 1300 предприятий. Причем по форме собственности и по организационной форме - самые разные акционерные общества открытого и закрытого типа, общества с ограниченной ответственностью, федеральные государственные унитарные предприятия. Спецоперация ничего не изменила в их организационной форме.
Они продолжают функционировать в рыночных условиях как и раньше — в мирное время. Об этом свидетельствует, в частности, продолжающееся банкротство предприятий оборонного комплекса, перевод их под конкурсное производство и распродажу их имущества. Только российские управленцы-дебилы могли допустить, например, банкротство ПАО «Мотовилихинские заводы» — единственного в России производителя реактивных систем залпового огня «Град», «Торнадо-Г», «Торнадо-С» и «Смерч»; или Новосибирского завода «Сибсельмаш» по изготовлению снарядов калибра 122 мм и 152 мм; или завода имени Калинина, который еще в блокадном Ленинграде выпускал ракетные установки «Катюши». Банкротства продолжаются и продолжаются как будто никакой гибридной войны для России просто нет. Допустимо ли, что главным управленцем ЗАО «Климовский специализированный патронный завод» является дама, которая давно пребывает в «дружественной» нам Германии? Допустимо ли участие в капитале предприятий ВПК нерезидентов иностранцев , хотя и понимают, что это вопрос национальной безопасности? Оказывается, что в либерально-рыночной российской экономике допустимо все, в том числе и любое вредительство, лишь бы оно приносило сверхприбыль.
Важно помнить, что наши стратегические ядерные силы распределены по колоссальной территории страны. А «Томагавки» имеют низкую эффективность рельефометрической системы при стрельбе по объектам на равнинной местности, тундре и лесотундре или в береговой зоне с пологим берегом. Еще один минус этого типа ракет — уязвимость их радиовысотомера для радиолокационных помех вообще и средств постановки искусственных радиолокационных помех в частности. И вот следует вспомнить о секретном оружии России, о котором написали журналисты другого издания - The Washington Post. Речь идет о системах радиоэлектронной борьбы «Тобол». Новая российская система радиоэлектронной борьбы РЭБ способна подавлять космические аппараты на геостационарной орбите и безвозвратно выводить из строя электронику. Аналогичное действие «Тобол» оказывает и на «начинку» «Томагавков». Понятно, что в случае запуска 5 тыс. Еще один важный минус «Томагавков» — они медленные по сравнению с межконтинентальными ракетами. Чтобы долететь до целей в глубине России им потребуется до четырех часов.
Время, позволяющее обеспечить перемещение и защиту наших ядерных объектов, а также — нанести ответный удар. Кроме того, с учетом столь значительного отрезка времени, к уничтожению ракет ВКС РФ подключат истребители.
Принцип работы - отвод пороховых газов, поворотный затвор. Режим огня может быть одиночный или автоматический. Ёмкость магазина составляет 30 патронов, скорострельность - 950 выстрелов в минуту, дальность стрельбы - 500 м. Эти винтовки ведущий назвал в качестве других примеров оружия НАТО. Разработана была она в 1988 году. Принцип работы - продольно-скользящий затвор. Ёмкость магазина может составлять 5 или 10 патронов.
Прицельная дальность - 1000 м. Sako TRG-42. Финская винтовка, созданная в 2000 году. Принцип её работы - продольно-скользящий затвор, калибр - 7,62 мм и 8,6 мм, патрон - 300 Winchester Magnum и 338 Lapua Magnum. Ёмкость магазина - 5 или 10 патронов. Дальность стрельбы - 1,5 км. Barrett M82. Это основная крупнокалиберная винтовка стран НАТО. Создана она была в 1989 году.
Принцип работы - короткий ход ствола. Ёмкость магазина составляет 10 патронов. Масса оружия - 14 кг. Прицельная дальность стрельбы винтовки - 1,5 км. Винтовки разных стран, популярные среди военных Североатлантического альянса. Основной лёгкий пулемёт военных стран НАТО. Ёмкость ленты - 100 или 200 патронов. Скорострельность составляет 1150 выстрелов в минуту, дальность стрельбы - 800 м. FN Mag.
Бельгийский пулемёт, разработанный в 1958 году. Скорострельность составляет до 1000 выстрелов в минуту, дальность стрельбы - 1200 м. Ёмкость ленты - от 50 до 250 патронов.
Через Александруполис прошли сотни вертолетов, единиц гусеничной или колесной бронетехники, представляющей для военных большую ценность, пишет издание. Таким образом блок и США, по мнению Лаврова, принимают непосредственное участие в конфликте, что не способствует его разрешению. Во внешнеполитическом ведомстве России отмечали, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью для России.
В Кремле подчеркивали, что накачивание Украины оружием со стороны Запада не способствует успеху российско-украинских переговоров и будет иметь негативный эффект.