Когда Россия и Украина будут готовы сложить оружие и почему они не могут сделать этого немедленно. Неожиданный прогноз: 4 варианта завершения спецоперации на Украине. ИА "Ореанда-Новости" Во второй половине мая Украину ждёт либо принудительная мобилизация, либо обрушение фронта. Об этом изданию рассказали эксперты.
Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
С выделением США очередной 61 млрд долларовой «помощи» Украине на продолжение убиения своих граждан и граждан других государств в ходе войны с Россией посыпалась масса прогнозов со стороны как экспертов, журналистов, общественных деятелей. То, что разворачивающаяся сегодня на наших глазах вторая фаза специальной операции по денацификации и демилитаризации Украины может иметь только один финал, никаких сомнений не вызывает. Российская военная операция на Украине продолжится до достижения всех поставленных целей. Вопрос о том, что будет с Украиной после окончания военной операции, большинство экспертов обходит стороной – здесь и правда многое зависит от исхода боевых действий и решимости Запада. «Планируемый на Украине «Майдан-3» – это, по сути, операция ГУР МО Украины, больше похожая на серию провокаций. 30 марта глава МИД Украины Дмитрий Кулеба в интервью Financial Times призвал не рассматривать готовящееся контрнаступление Киева как решающий момент войны.
«Военная операция на Украине» началась: три вероятных сценария развития событий
Для нас это вопрос национальной безопасности, подчеркнул Кедми. Поэтому единственный вариант будущего для Украины — это присоединение в Союзному Государству, которое уже создали Россия и Белоруссия. Такой сценарий интеграции, как пояснил политолог, позволит все нынешним гражданам Украины, которые всегда ощущали себя русскими и хотели жить в России, наконец-то реализовать своё желание.
Так, например, в России продолжается работа над новейшими морскими беспилотниками, поставку которых военным ожидают к концу этого года. Также ведутся работы над истребителями нового поколения и совершенствованием ракет. Ранее в Евросоюзе посетовали, что не смогут предоставить Украине обещанный миллион снарядов до конца 2023 года, как планировалось в его начале. Глава минобороны Германии Борис Писториус признал, что план с поставками такого числа боеприпасов невозможно выполнить в оговоренный ранее срок.
Он уточнил, что обещание не удалось выполнить, несмотря на все попытки ускорить процесс производства боеприпасов. Тем временем президент Совета по международным отношениям США Ричард Хаас высказал мнение, что Киеву необходимо смириться с утратой украинских территорий, так как они уже никогда не вернутся под его контроль. По мнению американского дипломата, вместо этого Киеву стоит сконцентрироваться на сохранении оставшихся под его контролем территорий. По его словам, украинская армия находится на грани коллапса, так как исчерпала все людские и военно-технические резервы. Эксперт уточнил, что из-за этого ситуация на фронте стала «катастрофичной».
Однако после этого Россия ничего подобного больше не проводила, хотя военная стратегия предполагает именно такой подход к боевым действиям. По словам эксперта, подобные военные операции должны были наверняка лишить Вооруженные силы Украины возможности продолжать организованное сопротивление. Сивков подчеркнул, что это могли быть удары по центрам принятия решений, транспортной и энергетической инфраструктуре, но ничего подобного не было, считает он.
Доктор военных наук называет три варианта последующих событий, которые могут произойти в среднесрочной перспективе — то есть три-четыре месяца. Второй вариант предусматривает отказ от переговоров с Россией и переход конфликта на Украине на новый, более качественный уровень. Согласно третьему варианту, ситуация не меняется, Россия проводит мобилизацию, но она не может ничего изменить в существующем характере ведения боевых действий и только увеличивает количество жертв.
Вооружённым силам Украины ВСУ придётся только отступать, потому что российские войска продолжат освобождать территории в направлении Николаева, Одессы, а также Харькова и Чернигова. Иван Шилов ИА Регнум Ранее украинский генерал-лейтенант Сергей Наев выразил опасения, что с наращиванием военной мощи российских войск и активного продвижения «война может выйти за пределы востока и юга страны». По его мнению, это случится, если Россия продолжит наращивать производство оружия и технологически совершенствоваться. Военный политолог Подберёзкин счёл справедливым опасение украинского генерала, потому что соотношение сил в последнее время серьёзно менялось в пользу российской армии. На всех основных направлениях российские военные получали преимущества. Также, как заметил Подберёзкин, украинское наступление под Херсоном совсем выдохлось. При этом украинское руководство по-прежнему отрицает любые возможности переговоров с Москвой. В Кремле же, в свою очередь, продолжают выполнять главные цели СВО, обозначенные президентом, — добиваются денацификации и демилитаризации Украины. Даже есть вероятность, что при случае пойдут в направлении Киева», — поделился мнением Подберёзкин.
Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го
Российские войска успешно завершили операцию по освобождению Новомихайловки на Донецком направлении. В своем телеграм-канале «Логика Маркова» он назвал целых восемь вариантов возможного развития событий. 4 апреля 2024, 20:05 • Новости дня. Столтенберг назвал разные варианты развития ситуации на Украине. Если противник не сможет переломить сложившуюся тенденцию, эта наша оборонительная операция станет одним из крупнейших поражений ВСУ с 2014 года.
Западный эксперт Дуглас Макгрегор назвал 2 варианта завершения спецоперации ВС РФ на Украине
RU Третий день на Украине продолжается военная спецоперация , и пока мало кто понимает, сколько она продлится. Происходящее мы попросили прокомментировать военных экспертов. Они признают: в отношениях между двумя странами настала точка кипения, и терпеть дальше было уже невозможно. Для этого Владимиром Путиным были поставлены две задачи. Одна из них — демилитаризация Украины — подразумевает под собой точечные удары по военным объектам: штабам, пультам управления, системам связи и т. Эксперт уверен, что на это потребуется одна-две недели. Денацификация, то есть переформатирование населения с нацистских бандеровских позиций на нормальные «трезвые патриотические рельсы» — это задача не на одно поколение, потому что население Украины, особенно молодежь, отравлено ядом национализма, — объяснил E1. RU Виктор Литовкин. Мы знаем, что Министерство обороны старается наносить удары по военным объектам и избегать жертв среди мирного населения, но побочный эффект от военных действий всегда существует.
Избежать войны можно было бы, если бы выполнялись Минские соглашения. Жители Донбасса хотят говорить на своем языке, учить детей на своем языке. Там 770 тысяч человек — граждане России.
По этой причине у России не оставалось выбора. Мало кто из специалистов дает прогнозы на завершение специальной военной операции. Однако иностранные эксперты постарались ответить на вопрос, чего ждать от СВО в 2023 году.
Как будет продолжаться специальная военная операция в 2023 году? Майкл Кларк, директор Института стратегических исследований, уверен, что весной 2023 года может наступить переломный этап проведения специальной военной операции. Именно в это время ожидается крупное наступление Вооруженных сил РФ. От этого наступления будут зависеть и итоги проведения боевых действий. Кларк отмечает, что текущее замедление спецоперации связано с наступлением зимы.
Сначала говорили, что Россия нападет, когда промерзнет земля, чтобы могли пройти танки, потом земля уже начала оттаивать, а Байден и западные СМИ успели за это время несколько раз оконфузиться. В итоге Россия начала эту спецоперацию ровно к посевной, чтобы в этом году Украина, занимающая второе место в мире по экспорту зерновых, подсолнечного масла и еще ряда культур, не смогла поставить это все на рынок. Что уже привело к рекордному подорожанию продуктов на Западе.
Но то ли еще будет. Запад столкнулся не только с дефицитом продуктов, но и с наплывом беженцев из Украины, причем не тысяч, а миллионов. Которых тоже нужно чем-то кормить, хотя совсем недавно это они кормили Европу. Но и это не все, ведь скоро ожидается еще приток голодных беженцев из Африки и других бедных стран, Украина и туда поставляла продовольствие. Это будет нешуточный удар по Евросоюзу. Отсюда и сроки проведения спецоперации — с начала весны и где-то до лета, чтобы в этом году там ничего не выросло и не смогло попасть на полки европейских магазинов. И судя по тому, что западные разведки несколько раз ошибались в датах, они такого сюрприза не ожидали. Но сюрприз оказался не единственным.
Как изменится ситуация на фронте? Эксперт убежден, что изменений не произойдет как минимум в первом квартале. По сути, ресурсов для перемен нет ни у одной из сторон, а высоко эшелонированная оборона позволяет им эффективно противодействовать друг другу, поэтому мы наблюдаем перетекание конфликта в режим более низкой интенсивности. Она не исключает, что в следующем году Москва не только сумеет выбить ВСУ из присоединенных территорий, но и взять под контроль еще несколько регионов. В перспективе РФ также может быть заинтересована к переходу к наступлению в Николаевской и Одесской областях, чтобы дойти до Приднестровья, однако это уже может быть следующим шагом после достижения других целей.
В контексте предстоящих выборов в России очевидно, что наилучший вариант для решившего баллотироваться Владимира Путина — выйти победителем из этого конфликта. Но вот, что именно будет представлено в качестве победы, сказать трудно. Однако Волхонская уверена, что их проведение в первую очередь было бы невыгодно самому Владимиру Зеленскому. Он заинтересован в откладывании выборов со ссылкой на военное положение и оттягивании признания поражения», — указала она. Продолжит ли Запад поставки оружия и денег Украине?
Доцент кафедры политического анализа факультета госуправления МГУ имени Ломоносова Александр Коньков убежден, что украинский кризис стал «одновременно системным и фоновым фактором глобального противостояния». По мнению политолога, его перспективы в 2024 году не выглядят «до конца очевидными», как и вопрос финансирования Киева. С одной стороны, в силу развивающейся усталости от Украины фактическая поддержка ее боевых амбиций со стороны Запада неминуемо будет ослабевать за счет переключения внимания на другие проблемы. С другой — американский политический класс навряд ли не найдет возможности для обеспечения поставок вооружения и техники киевскому режиму. Это будет происходить, если не руками Вашингтона, то путем давления на европейских и других не склонных к возражению союзников.
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
Перечислены три варианта развития событий на Украине У российской военной операции на Украине существуют три обозримых варианта развития событий, и ни один из них не устроит Киев. Об этом в интервью "Свободной прессе" заявил доктор военных наук Константин Сивков. По словам эксперта, определяющим для Украины фактором станет результат промежуточных выборов в Конгресс США. В зависимости от итогов голосования и состояния американского общества можно будет судить о сохранении или сворачивании темпов военной и экономической помощи Киеву из-за океана.
Три варианта будущего Украины по версии Константина Сивкова: В случае сохранения нынешней расстановки сил республиканцев и демократов после выборов в Конгресс, Вашингтон продолжит самостоятельно и опосредованно оказывать помощь Украине. Если результат выборов не устроит администрацию Байдена и спровоцирует "внутренний конфликт", поддержка Киева прекратится крайне быстро. Военные успехи России на Донбассе и юге Украины могут привести к обвалу фронта и массовому дезертирству военнослужащих ВСУ.
В США, в свою очередь, указывали, что Запад продолжает поставлять Украине оружие , несмотря на то, что ВСУ не в состоянии были провести полноценное контрнаступление под Херсоном. Американские журналисты, посетившие фронт, отметили отсутствие каких-либо весомых аргументов в пользу "крупного контрнаступления", о котором неоднократно говорили украинские СМИ и власти.
У ВСУ практически иссякли людские ресурсы. Их боеспособные резервы могут быть использованы только в оперативных локальных операциях в рамках одного—двух наступлений. Кроме того, у них на исходе запасы зарубежного оружия. Военный эксперт Алексей Леонков: — Планы проведения зимне-весенней кампании никто не раскроет. Прогнозы часто не сбываются, есть множество факторов, которые на это влияют. Единственное, что можно сказать: в наступающем году мы будем наступать.
А поскольку ВСУ испытывает острую нехватку кадров, новое наступление начнут европейские солдаты. Об этом в эфире своей программы Redacted заявил американский журналист Клейтон Моррис.
Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод. Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву. В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада. Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина». Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией. Как бы то ни было, географическое положение и военный потенциал этих территорий не будет непосредственно угрожать России. Проблемой для Москвы в этом случае станут постоянные — и неизбежные — попытки украинских националистов и Запада использовать эти территории для дестабилизации Новой Украины. Российская формула мира Приведенная выше детализация целей российской политики логически вытекает из коренных интересов безопасности России. Смысл СВО — в достижении заявленных целей и их последующем гарантировании силами и возможностями самой России. Военное измерение конфликта, однако, не единственное.
«Сильная Россия»: Украина готовится к контрнаступлению с новым оружием
А дальше - что? Имея маломальский боевой опыт, быстро учишься не впадать в эйфорию и не пороть горячку. На дальнейшее развитие событий я смотрю крайне осторожно. С моей точки зрения, идеальным здесь могло бы быть максимально быстрое завершение и выход на некий результат в кратчайшие сроки: три-пять дней, в идеале — сутки. О политической стороне дела сейчас судить не берусь: здесь ещё вообще ничего непонятно и зависеть очень многое будет от того, как будет развиваться операция. Так что поговорим о чисто военном развитии событий. Здесь есть три варианта, во многом зависящие от тех целей, которые реально ставит перед собой группировка вооруженных сил РФ. Вариант 1 потенциально быстрый : Максимально стремительное уничтожение военной инфраструктуры Украины, фактическое лишение её армии. Уничтожение военных объектов, складов и узлов управления. Превращение ВСУ в неуправляемое и небоеспособное нечто. Одновременно уничтожение или взятие под контроль части невоенной инфраструктуры, для исключения перехвата инициативы из киевского центра власти.
После чего быстрый выход на переговоры. Либо с Киевом, либо с его «старшими партнёрами». С моей точки зрения это идеальный вариант в сложившейся ситуации. Вариант 2 потенциально долгий : Курс на уничтожение политической инфраструктуры и стремление к полному или частичному взятию территории в том или ином формате. После чего установление на данном пространстве иного политического режима. Этот формат несёт с собой существенные риски, так как может быть связан с большими человеческими потерями.
Более подробная информация представдена на портале «Военное дело». Фото: voennoedelo.
Другими словами, спецоперация объективно перешла в другую форму, что, естественно, отразилось и на целях военной операции. Отвечать же сегодня на тотальную масштабную войну спецоперацией - это значит отвергать объективную реальность. Поэтому новая форма военно-экономических и идеологических действий в отличии от спецоперации должна быть оформлена и политически и законодательно, чего пока, к сожалению, не сделано. Изменение качественного и рост количественное расклада сил военной составляющей на Украине изменили содержание демилитаризации. А это также объективно требует изменения российского подхода к реализации демилитаризации нового качества, чего, к сожалению, также не сделано до настоящего времени. Между тем, решение этой задачи требует мобилизации всех ресурсов народно-хозяйственного комплекса России, как это было сделано в Советском Союзе в первые же месяцы 1941 года. Российская мобилизация объективно требует развертывание производства вооружения, военной техники в достаточном объеме для решения целевых задач, мобилизацию военнообязанных и не просто для «частичного» пополнения воинских частей, принимающих участие в ВСО в Украине, а значительного превосходства их по сравнению с ВСУ, чтобы ускоренно достичь западных границ. Силы и возможности для этого у России есть. Но такие задачи, к сожалению, не ставились и даже не ставятся на сегодняшний день. Путина, пополнила войска 318 тысячами новых солдат. Однако, по мнению военных экспертов, этого крайне мало не только для ускоренного проведения крупномасштабного наступления, но даже для полного освобождения Донбасса. Частичная мобилизация не позволила качественно повысить боеспособность воюющей армии, позволила России лишь перейти к отсроченной стратегии истощения ВСУ, чтобы выиграть время для подготовки к новому наступлению. За это же время Киев сумел поставить под ружье до миллиона своих мужчин и ни на день не оставляет попыток продолжать двигаться в том же направлении для целей контрнаступления. Плюс иностранные наемники. Вынужден вновь напомнить, что еще Иосиф Виссарионович в своем выступлении 5 мая 1941 года в Кремле в честь выпускников военных академий, особо подчеркнул, что «во всех войнах главным родом войск, обеспечивавшим победу, была пехота. Артиллерия, авиация, бронетанковые силы защищали пехоту, обеспечивали выполнение задач, поставленных перед пехотой. Крепости, города и населенные пункты врага считали занятыми только тогда, когда туда вступала нога пехоты. Так было всегда, так будет в будущей войне….. Минобороны делает попытку увеличить воинский состав. На совещании с Главковерхом В. Путиным глава Минобороны РФ С. Шойгу, в частности, доложил, что «для гарантированного решения задач по обеспечению военной безопасности Российской Федерации необходимо довести численность вооруженных сил до 1,5 млн военнослужащих, в том числе военнослужащих по контракту - до 695 тыс. Причем, это, к сожалению, перспектива. Но гибридная, тотальная война идет сейчас. В российских рыночных условиях «кадровый голод» военнослужащих для армии мы пытаемся решить на капиталистической ……за деньги. Во-первых, контрактная система таит в себе массу противоречий, особенно проявляющуюся на поле боя. Как подчеркнул В. Путин, «неприлично выглядит», когда сидящие в одном окопе рядовой срочник получает довольствие 2800 рублей, мобилизованный контрактник зарплату более 200 тысяч рублей да плюс еще добавку от региона от 50 до 150 тысяч. Во-вторых, и это главное - за деньги победу не покупают и Родину за деньги не защищают.
Эксперты отмечают, что существует несколько сценариев развития ситуации на Украине с участием Европы. Также есть второй путь, который приведет к расколу Европы на два лагеря: одни страны связывают себя с Вашингтоном, другие выберут Москву», — полагают эксперты. В публикации также отмечается, что официальный представитель министерства иностранных дел Китая Мао Нин заявил во вторник, что происходящее вызывает тревогу. По ее словам, Китай готов работать с международным сообществом и продолжать играть конструктивную роль в усилиях по деэскалации конфликта. В статье уточнялось, что развитие ситуации зависит отнюдь не от готовности Киева сражаться «до последнего украинца», а от того, нужен ли США этот конфликт для собственного продвижения.
Как будет продолжаться специальная военная операция в 2023 году?
- "Шансов не будет": Сивков назвал два самых вероятных сценария военного поражения Украины
- «Всё зависит от того, насколько упорным будет сопротивление»
- Песков: буферная зона на Украине может стать больше из-за поставок оружия Киеву
- Когда и чем закончится СВО. Простая аналитика в ответ на сложный вопрос | Царьград | Дзен
Западный эксперт Дуглас Макгрегор назвал 2 варианта завершения спецоперации ВС РФ на Украине
Немецкие эксперты назвали три стратегические цели Путина в СВО. Новости технологий» Общество» Когда закончится спецоперация на Украине — рассказали эксперты. Онлайн-трансляция специальной военной операции на Украине — 793-й день. То, что получила Украина, можно ориентировочно оценить в 5-7 лет производства этих ПЗРК по состоянию на 2022 год. Очевидно, что продолжающаяся почти два года СВО на Украине в наступившем 2024-м изменит свой ход. «8 вариантов развития СВО.
Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го
30 марта глава МИД Украины Дмитрий Кулеба в интервью Financial Times призвал не рассматривать готовящееся контрнаступление Киева как решающий момент войны. Военный эксперт Константин Сивков в разговоре с НСН поделился вариантами развития событий в рамках спецоперации. В разных странах его определяют по-разному: «російсько-українська війна», «Russian invasion of Ukraine» или «специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины».
Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Отвечаем на главные вопросы по конфликту
В статье уточнялось, что развитие ситуации зависит отнюдь не от готовности Киева сражаться «до последнего украинца», а от того, нужен ли США этот конфликт для собственного продвижения. В тот же день официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отметила, что Евросоюз лишился своего благополучия в результате своих же действий благодаря собственной политической элите и многочисленной армии евробюрократов, действовавшей в интересах США. Также 11 октября министр иностранных дел РФ Сергей Лавров отметил, что американская сторона де-факто уже давно участвует в конфликте на Украине и вооружает киевский режим. Он добавил, что у России есть данные о том, что кадровые военные США и других западных стран Запада руководят действиями армии Украины, выступая наводчиками. Россия продолжает спецоперацию по защите Донбасса , жители которого отказались признавать итоги государственного переворота 2014 года на Украине.
В последние несколько дней появлялись те или иные данные о попытках прорыва украинских подразделений под Бахмутом. Эндрю Метрик полагает, что всё это не имеет отношения к наступлению, поскольку ВСУ пытаются нащупать слабые места в обороне российской армии. Ну а масштабная наступательная операция стартует тогда, когда украинское командование подведёт к линии фронта значительные механизированные ресурсы. Судя по всему, поставки танков и бронетехники из Европы продолжаются, а в настоящее время идёт доукомплектация бригад. Главный признак того, что наступление вот-вот начнётся — это высокая концентрация танков и личного состава на линии соприкосновения. По мнению Эндрю Метрика, как только ВСУ перебросит на передовую большую часть западной техники, тот тут же перейдёт в наступление. На первый взгляд подобные утверждения кажутся логичными, вот только эксперт забывает о том, что сегодня невозможно подвести к границам большую армию таким образом, чтобы об этом никто не узнал. Получается, что армия РФ заранее узнает, когда ВСУ начнут наступательную операцию, ну а российские аналитики и вовсе полагают, что совершить прорыв не удастся.
Во Франции призвали ЕС не поддаваться шантажу НАТО 24 апреля, 12:17 В послании Федеральному собранию в феврале нынешнего года президент РФ Владимир Путин отметил, что опасные действия и высказывания Запада во внешней политике, а также возможная отправка западного воинского контингента на Украину повышает риск эскалации конфликта с применением ядерного оружия.
И глобусу было нехорошо, а сове совсем тяжко. Обстрел российскими войсками позиций "Азова" в Мариуполе. Бенедиктов: - В 2020-м глобалы взяли реванш. Я убежден, что победу одержал Трамп, ее у него украли, и в Белый дом пришел реликт Холодной войны — Байден. Мардан: - А он действительно реликт Холодной войны? Бенедиктов: - Конечно! Он сформировался как политик еще в те времена. Я до сих пор не могу забыть, как он, по-моему, в 2011 году сказал, что России осталось 15 лет существования, после чего она распадется. Это такой пень Холодной войны однозначно. Или думали, что Россия опять струсит? Бенедиктов: - Хороший вопрос. А кто они? Мардан: - Они — коллективная жаба Запада. Бенедиктов: - Коллективная жаба Запада - она о двух головах, как минимум. Одна голова точно была уверена, что никакого сюрприза от России ждать нечего. Потому что последние 8 лет Россия вела себя, как ботаник, которого загнали в угол хулиганы. Бормотала о каких-то Минских соглашениях. Что произошло, собственно, 24 февраля? Этот ботаник внезапно снял с носа очки… Мардан: - … Взял кастет и двинул кому-то в челюсть. Бенедиктов: - В челюсть он, конечно, дал, но оказался один против стаи. Понятно, что все разговоры - я один троих… А реально, когда ты один против двоих даже… Мардан: - Да, тогда можно курить бамбук. Когда ты один против двоих, у тебя проблемы. А против троих - ты почти гарантированно труп. Бенедиктов: - Большая часть экспертов на Западе считали, что Россия сольется. Но был и влиятельный круг людей, которые просчитывали варианты войны. И тут даже их ждало удивление. Потому что Россия все-таки перешла к решительным действиям, но сделала это совсем не так, как на Западе представляли. Не было ковровых бомбардировок городов. А были ограниченные ракетные удары и кавалерийский наскок. Я думаю, на Западе долго чесали репу. С точки зрения России это, конечно, все было оправданно, если считать русских с украинцами одним народом. Тогда мы, в общем, не планируем массового уничтожения населения, как это делают обычно американцы. Например, в Ираке они повалили безумное количество людей. И даже это не дало им победы. Как и в Афганистане.