«Камызякский районный суд Астраханской области вынес приговор в отношении главного бухгалтера ГБПОУ АО «Камызякский сельскохозяйственный колледж». Прокуратура Астраханской области утвердила обвинительные заключения в отношении бывшего главы администрации муниципального образования «Камызякский район» и его бывшего первого заместителя. 416340, Астраханская область, Камызякский район, город Камызяк, улица Максима Горького, дом 73, пом.
Трёх астраханцев осудили за незаконный вылов осетров
Судья через посредника — чиновника администрации Камызякского района — получил четверть миллиона рублей. За эту мзду слуга Фемиды одобрил иск заявителя к районным властям о признании права собственности на объект нежилой недвижимости. Уголовное дело возбудили по материалам управления Федеральной службы безопасности России по Астраханской области.
Его подозревают в получении крупной взятки пункт «в» части 5 статьи 290 УК. Согласно версии следователей, Царев получил 250 тыс. Царев вынес нужное решение, а затем получил от представителя — гражданки Инкиной — пакет с муляжом денег, сообщили сотрудники СК. Его сразу же задержали сотрудники УФСБ. Вскоре С. Царев отправился в отставку.
Служитель Фемиды считает ситуацию провокацией.
Резонансный случай произошел в Астраханской области несколько месяцев назад. Наша редакция попыталась разобраться в ситуации, после того, как получила на руки все заключения. Оказалось, что речь идет о легализации самозахвата, узаконенного территориальным Росреестром и Камызякским районным судом. В наше информагенство обратилась местная жительница Светлана Парлар, которая рассказала, что в 2013 году ее сосед из села Никольское Камзякского района самовольно захватил 170 кв метров ее земли. На этом участке он поставил гараж и часть дома. О том, что произошло наложение территорий, астраханка узнала не сразу. Позже, когда стали сверять, выяснилось, что он забрал часть моей земли. Кадастровый инженер по запросу захватчика подготовила план, в котором указала, что его дом действительно частично стоит на моей земле, но Росреестр в этом нарушения не видит», — рассказала Светлана и уточнила, что начальник отдела кадастрового учета подписал соответствующее решение, узаконив дом соседа.
Причина, по которой астраханский Росреерстр одобрил захват земли и проигнорировал нарушение, нам непонятна. Договориться мирно у соседей не получилось, дело было передано в суд.
В настоящее время расследование продолжается. Есть вероятность, что всплывут очередные факты преступной деятельности подозреваемых, а также очередные причастные должностные лица.
Трёх астраханцев осудили за незаконный вылов осетров
Благодаря Сборной Камызякского края из КВН, их знаменитым сценкам про камызякский суд, название последнего стало именем нарицательным и отрицательным, прогремев по Первому каналу на всю Россию. В Камызяке Астраханской области прошли специальные учения оперативного штаба «Экран» при координации Национального антитеррористического комитета (НАК). Камызякский районный суд Астраханской области признал подсудимых виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.
Суд вынес приговор астраханцу, который держал взаперти и насиловал знакомую
Бывший судья Камызякского районного суда Астраханской области обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. После вручения копии обвинительного заключения уголовное дело будет направлено в Астраханский областной суд для определения подсудности.
С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил подсудимому наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 4 месяца. Исковые требования представителя потерпевшего о взыскании причиненного ущерба судом удовлетворены в полном объеме. Приговор вступил в законную силу.
Она признана виновной в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч.
Суд назначил главному бухгалтеру 4 года лишения свободы условно и такой же испытательный срок. Алексей Кипарисов.
Подсудимая вину признала в полном объеме. С учетом позиции государственного обвинителя судом бывшему первому заместителю главы администрации назначено наказание в виде штрафа в размере 21 млн рублей с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, сроком на 7 лет. Приговор не вступил в законную силу.
Комментарии
- Подача документов в Камызякский районный суд Астраханской области через портал
- Астраханский суд признал бывшего главу камызякской администрации виновным во взятничестве
- КВН Камызяки - Экстренное заседание в Камызякском суде
- В Астрахани экс-судью осудили за взятку
- Главу администрации МО «Камызякский район» и его заместителя обвинили в восьми преступлениях
- Камызякского судью подозревают в получении взятки
Камызякский районный суд Астраханской области
Сроки судебного разбирательства в Камызякском районном суде Астраханской области, могут занять не один месяц. Камызякский районный суд Астраханской области 6 июля 2010 года вынес обвинительный приговор в отношении местного жителя Равиля Саметова. Последние новости Спортивная жизнь Камызякского района Камызякский район.
Прокуратура информирует
По его словам, о деньгах он не знал, а с муляжом в пакете были процессуальные документы, которые и передала судье Инкина. Деньги он не трогал, его отпечатков там нет, указал С. Кроме того, было получено согласие на возбуждение дела против другого судьи — Павла Грачева из Темрюкского райсуда Краснодарского края. Согласно версии следователей, он получил взятку в 1 млн рублей за нужное решение по земельному спору. Судью подозревают в передаче ряда земель в частное владение за «вознаграждение». Речь шла о деле от 2011г. Плиев и его жена обратились к юристу Л.
На судебном заседании мужчина сделал заявление, что его обвинение сфабриковано. Деньги якобы находились в конверте с документами, и он о них не знал. На денежных знаках его отпечатков пальцев нет. Адвокат обвиняемого рассказал, что активное участие в подставе принимала жительница Астрахани Инкина, представлявшая в суде городскую администрацию. Оказывается, женщина была до этого трижды судима, что подтвердили в СКР. Представитель комитета даже пошутил, что она — «авторитетный» юрист горадминистрации.
Камызяк Камызякский районный суд Астраханской области 13. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Суд установил, что в период с октября 2019 года по сентябрь 2022 года управляющий, являясь материально ответственным лицом, имея доступ к информационной системе магазина, изготавливал фиктивные заявления граждан о возврате ранее приобретенного за наличные денежные средства товара, после чего присваивал из кассы магазина денежные средства в размере стоимости якобы возвращенных товаров.
Об этом сообщила старший помощник прокурора Астраханской области Юлия Свитина. В мае 2019 года судья при посредничестве должностного лица администрации муниципального образования «Камызякский район» получил 250 тысяч рублей за вынесение решения об удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности на нежилой объект. Суд приговорил экс-судью к 3,5 года в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать государственные должности РФ сроком на 6 лет.
В Астраханской области судья угодил в колонию строгого режима за взятку
После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме. Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы.
Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям.
В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления.
Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей.
Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем.
При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.
Судом установлено, что в период с мая по октябрь 2019 года мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно наносил удары ремнем и руками в область различных частей тела своих четырех детей. Суд согласился с мнением государственного обвинителя о виновности подсудимого и назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор не вступил в законную силу.
Мировые судьи рассматривают дела только единолично. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму. В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме. Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся.
Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения.
Займы погашены за счет средств материнского капитала. При этом намерения осуществлять возведение объектов они не имели, признаки строительства на их земельных участках отсутствовали. Полученные денежные средства потрачены на иные цели, не связанные с улучшением жилищных условий. В результате преступной деятельности похищены бюджетные средства общей суммой более 1,5 млн рублей.
Астраханский суд признал бывшего главу камызякской администрации виновным во взятничестве
| Камызякский суд шутить не любит - Новости ЕРЗ.РФ | Камызякский районный суд Астраханской области заключил под стражу двух предпринимателей, проходящих по делам о нарушениях при переселении людей из аварийного жилья, сообщили в управлении Следственного комитета по региону. |
| В Астраханской области задержан за взятку судья | В городе Камызяк в Астраханской области завершается строительство нового детского сада. (Камызяк сегодня) — информационный сайт, транслирующий новости города Камызяка онлайн. |
В Камызяке судья задержан за взятку. Подробности
Камызякский районный суд в Астраханской области приговорил экс-главу администрации МО "Камызякский район" Романа Попова, признанного виновным в получении взяток на сумму свыше 3 млн рублей. Камызякским районным судом Астраханской области 18 марта 2024 года рассмотрено административное дело в отношении К., который совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч. 1 ст. Администрация муниципального образования "Самосдельский сельсовет" Камызякского района Астраханской области. Организовано дежурство судей Камызякского районного суда Астраханской области и мировых судей судебных участков Камызякского района с 15 по 18 марта 2024 года.
Читайте также
- Астраханский суд приговорил камызякских взяточников к штрафу и отпустил
- Камызякский судья осужден за взяточничество
- 100 тысяч штрафа за растрату
- Камызякскую судью обвиняют во взяточничестве
- Защита документов
Лента новостей
- Камызякского судью подозревают в получении взятки
- Подача документов в Камызякский районный суд Астраханской области через портал
- Трёх астраханцев осудили за незаконный вылов осетров
- В Астрахани экс-судью осудили за взятку
- Трёх астраханцев осудили за незаконный вылов осетров
- Защита документов
Судья в отставке из Астраханской области предстанет перед судом по обвинению в коррупции
В ходе дачи показаний на следствии давления на него не оказывалось т. Показания подсудимого Абакумова Д. В судебном заседании подсудимый Кусманбетов Р. Абакумов Д. Он так же вышел из автомобиля с целью разъяснения правонарушителю сущности ч. Водитель передавал документы на транспортное средство, водительское удостоверение и страховой полис Абакумову Д.
Он подошёл к водителю, представился и разъяснил, что он совершил административное правонарушение, а именно пересек сплошную линию. В это время Абакумов Д. Он указал водителю, что на дороге расположен дорожный знак 3 20 - «обгон запрещен», а дорожной части нанесена горизонтальная дорожная разметка 1. В это время из автомобиля марки «Хундай-Соната» вышла женщина, и подошёл к автомобилю, в котором находился Абакумов Д. Он находился примерно в 3-4 метра от служебного транспорта.
Далее, Кобловы уехали, а они продолжили исполнять свои обязанности, о чем они разговаривали в служебном автомобиле он не помнит. Остановившись возле заправочной станции, расположенной на дороге Камызяк-Тузуклей, они стали исполнять свои служебные обязанности. О чем они разговаривали он не слышал. Затем, Кобловы уехали. Свои показания он готов был подтвердить на следствии на полиграфе, но ему отказали в этом.
Огласив показания и допросив подсудимых, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что вина Абакумова Д. Одним из доказательств виновности Абакумова Д. Обстоятельства, изложенные в показаниях Абакумова Д. Затем они увидели, что за ними едет автомобиль ДПС, и услышали требование об остановке. Её муж остановил транспортное средство на обочине, взял документы на автомобиль и вышел из машины.
Ее муж передал Абакумову Д. Она вышла из машины, подошла к служебному автомобилю, Абакумов Д. Она не знает, слышал ли Кусманбетов их разговор и наблюдал ли за ее действиями, когда она разговаривала с Абакумовым Д. Он принимал медикаментозное лечение, но оно не влияет на мышление, не затормаживает нервную систему.
Неужели теперь будут наказывать и судей, до сих пор самую неприкосновенную касту, в которой много чего сомнительного творится. Случай тот не афишировали, но астраханское сарафанное радио — самое популярное СМИ, всё рассказало. Многие про ту историю знают и до сих пор удивляются.
Исковые требования представителя потерпевшего о взыскании причиненного ущерба судом удовлетворены в полном объеме. Приговор вступил в законную силу.
Судом ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать государственные должности Российской Федерации сроком на 6 лет, сообщает прокуратура Астраханской области.