принятое в исторической и публицистической литературе название событий, происшедших 4 апреля 1912 года года в ходе забастовки на приисках Ленского золотопромышленного товарищества. ДВА ЛЕНСКИХ расстрела: "Ленских расстрелов" было два. председатель артели «Лена», вертолетчик в, Владимир Высоцкий у памятника жертвам Ленского расстрела 1912 года в ский, Иркутской области. Ключевые слова: Россия, 1910-е годы, рабочее движение, кризис царизма, Ленский расстрел рабочих 1912 г. Принято считать, что расстрел рабочих на Ленских золотых приисках 4 апреля 1912 г. явился поворотным пунктом в истории России. Расстрел на Ленских приисках обсуждался в Государственной Думе 9 апреля.
17.04.1912 Ленский расстрел: Правда и вымысел
Когда информация о ленском расстреле дошла до Петербурга, общество буквально взорвалось от возмущения — в протестных акциях приняло участие около 500 тысяч человек. Массовые стачки и митинги протеста прошли не только в столице империи, но и в Москве, Риге, Киеве, Одессе, Баку и других промышленных городах. Неспокойно было и в Якутске. Под непосредственным влиянием расстрела рабочих в Бодайбо забастовали речники на пароходах «Громов» и «Соболь». Всего забастовку объявили 150 человек. Они предъявили требования снять запрет на увольнение рабочих в течение всей навигации. После двухдневной забастовки требования речников были удовлетворены... Так было, но дальше не будет! Рабочие направились просить об освобождении арестованных членов стачкома, но прокурор Преображенский коллективные заявления не принимал. Тогда рабочие решили написать индивидуальные заявления о том, что рабочие не виновны, а виновно руководство «Лензолото», нарушившее договор, что оно спровоцировало рабочих на забастовку. Приведем воспоминания В.
Святкина, участника забастовки, слесаря, бурового мастера Федосьевского прииска на Лене, опубликованные газетой «Автономная Якутия» в апреле 1932 года: «20 лет отделяют нас от Ленского расстрела.
Рабочие обратились в Биржевой комитет и «Лензолото» было вынуждено пойти на некоторые уступки с условием, что горняки немедленно выйдут на работу. Но забастовка продолжилась и на прииски прибыли следователь, прокурор и военные.
Членов стачечного бюро обвинили в подстрекательстве и агитации, директор Департамента полиции Белецкий писал начальнику Иркутского губернского жандармского управления: «Предложите непосредственно ротмистру Трещенкову непременно ликвидировать стачечный комитет…». Но на пути рабочих встали солдаты жандармского ротмистра Трещенкова. Они открыли огонь по рабочим.
По официальным советским данным было убито 270 и ранено 250 человек. Информация о жертвах в прессе разнится. Жертвы расстрела.
Pinterest Расстрел на Ленских приисках обсуждался в Государственной Думе 9 апреля. Было решено организовать две комиссии для расследования случившегося. Правительственную комиссию возглавил сенатор Манухин, а общественную — тогда еще малоизвестный адвокат Керенский.
Манухин приказал прокурору возбудить уголовное дело против отдавшего приказ к расстрелу ротмистра Трещенкова. Он был уволен со службы в жандармском корпусе, разжалован в рядовые и зачислен в пешее ополчение Петербургской губернии.
Сюда по договорам найма, было загнано около шести тысяч рабочих,— часть со своими семьями, — с Воронежской, Курской и Орловской губерний. Беспросветная нужда забросила в этот кошмарный уголок России тысячи рабочих и крестьян, на заработки - искать пропитание для себя и семьи в далекой тате, в условиях жесточайшего экономического произвола и насилия. Поощряя развитие промышленности и торговли, самодержавие обязывало развивающийся капитал платить определенную дань в пользу господствующего сословия. Все видные и влиятельные сановники, и их родственники обязательно состояли председателями или членами советов, правлений различных банков и акционерных компаний. Царская фамилия, участвуя сама в различных концессиях и других капиталистических «начинаниях», узаконила это явление, возводя его в систему.
Хищничество во всех его формах расцветало беспрепятственно, ибо всякая попытка суда или следствия над зарвавшимися авантюристами кончалась обычно прекращением дела… «Так, по заключению прокурорского надзора, волнения рабочих на рудниках немецкой компании в Тетюхи, близ Владивостока, в 1910г были вызваны неправильными и даже провокационными действиями администрации». Тем не менее, это дело не получило никакого движения, ибо председателем правления состоял член государственного совета и министр торговли и промышленности Тимирязев, Об условиях труда и жизни рабочих на приисках «Лензота» писалось в свое время достаточно. Не было ни одного другого уголка на земном шире, где бы рабочие так эксплуатировались, где бы над рабочими так издевались, как в то время это делалось на Ленских пpиисках. Даже такой жандарм, как иркутский губернатор Бантыш, писал в Питер: «надо видеть своими глазами, чтобы убедиться в специфических условиях жизни данного paйона, принять во внимание все совершенно исключительные условия: надо думать, нигде большее в мире не существует законов…, чтобы понять, что такое «Лензото» и его власть в районе» Человек низведен до положения раба. Непосредственной причиной Ленских событий 17 апреля 1912 год. Требования, которые выставили шахтеры, не носил никакого политического характера. При этом они были чрезвычайно скромны, так, что даже с точки зрения капиталистических условий она не выходили за рамки обычного.
Рабочие требовали хоть незначительного улучшения их быта и положения. Из полутора десятка требований, которые предъявили рабочие, почти все были направлены только на то, чтобы Ленское товарищество выполняло правила, установленные горным уставом н обязательными постановлениями, изданными при царском режиме. Требования рабочих касались доставления рабочим доброкачественных съестных припасов, нормальных жилищных условий, правильного подсчета сдельной работы, выдачи заработной платы деньгами, а не талонами, достаточной медицинской помощи, праздничного отдыха, потому что такого не существовало и т. Только три требования были требованиями в собственном смысле слова. Oднo из них, касалось повышения заработной платы. Другое - введения восьмичасового рабочего дня. И третье - увольнения тех служащих, поведение которых лишало рабочих возможности спокойно работать и вынудило к забастовке.
Уж только по этим требованиях можно судить о положении бодайбинских рабочих. И положение было действительно безвыходное. Рабочий день продолжался 11,5 часов при отвратительных условиях: в сырости, на лютом морозе, никакой профодежды не выдавалось. Об охране труда в говорить нечего.
Управление «Лензолота» отказалось удовлетворить эти требования, пообещав не увольнять никого, если забастовка будет прервана.
Но забастовка продолжилась, приняв Золотодобычаорганизованный характер. Об этих событиях были извещены Кабинет министров, Государственная дума, Горный департамент и наиболее известные газеты. Стачечники обратились в Биржевой комитет с просьбой о содействии, в результате чего 7 марта администрация «Лензолота» согласилась на некоторые уступки с условием немедленного выхода горняков на работу, однако забастовка опять продолжалась. Тогда на прииск Надеждинский прибыли воинская команда, следователь по особо важным делам, товарищ прокурора Иркутского окружного суда, чиновник Ленского горного округа. Прокурор обвинил выборных в подстрекательстве и агитации за забастовку и потребовал от недовольных индивидуальных заявлений о причинах отказа от работы.
Горняки опровергали утверждение властей о подстрекательстве к забастовке, указывали на сокращение пайка семейным до голодного минимума. Тем не менее, выборные были объявлены вне закона, несколько человек заключены в Бодайбинскую тюрьму. Утром 4 апреля по старому стилю более трех тысяч рабочих двинулись к Надеждинскому прииску, чтобы подать прокурору «сознательные записки», добиться освобождения арестованных и взять расчет.
Кровь и золото: расстрел на Ленских приисках
Системы безопасности в шахтах на приисках не существовало, по статистике травмировались 7 человек из 10 рабочих. Пострадавшие на приисках рабочие и утратившие трудоспособность увольнялись без какого-либо пособия. В договоре найма рабочих было записано, что им разрешено продавать золото, добытое в нерабочее время, в местных лавочках по скупке самородков и драгоценного песка. Теоретически за год здоровый мужчина мог заработать около 1000 рублей, поэтому все неудобства и понижение заработной платы работники терпели. Англичане старались всеми путями снизить себестоимость производства, и им это удавалось. В «английский» период акции «Лензолота» впервые превысили свой номинал по стоимости на бирже более чем в два раза. Однако нестабильное положение товарищества «Лензолота» спровоцировало не предсказуемые перепады в стоимости акций, что привело к разорению множества участников биржи. Вскоре после Ленской трагедии государственная комиссия, прибывшая на место обнаружил прямые нарушения законов Российской империи со стороны администрации золотодобывающей компании в отношении работников. Местная власть, включая губернатора, судей, полицию и прочих представителей государства, призванных защищать законные интересы работников, не реагировала на жалобы и требования рабочих, так как полностью находилась на «кормлении» у монополиста.
Недовольство рабочих условиями труда, копившееся годами, наконец, разразилось в крупнейшую стачку. В качестве повода для забастовки рассматриваются три версии, связанные с обеспечением работников продовольствием. Наиболее популярной считается та, которая рассказывает о выдаче в качестве оплаты людям протухшего мяса. В требованиях бастующих рабочих было выдвинуто восемнадцать пунктов и имелись дополнительные вопросов, которые необходимо было разрешить. Стачка на Ленских золотых приисках привела и без того убыточную компанию к многомиллионному ущербу. Поведение бастующих рабочих вызвало ярость английского руководства, так как их требования были полны революционным духом, что подтверждало догадку об активной деятельности в среде золотодобытчиков леворадикальных партий. Однако в среде бастующих оставалось еще немало решительно настроенных пропагандистов. В результате уже 17 апреля было предпринято масштабное шествие в знак протеста.
Как Ленский расстрел повлиял на политическую ситуацию в Российской империи? У историков до сих пор нет однозначной позиции относительно причин начала протестов. По одной версии, они были вызваны исключительно тяжёлыми условиями труда рабочих, согласно другой, работников спровоцировали представители части акционеров, боровшихся за контроль над предприятием ради понижения стоимости акций. В итоге, по мнению историков, Ленский расстрел привёл к усилению рабочего движения в России. Из Иркутска приехали помощник начальника жандармского управления ротмистр Н. Трещенков, окружной инженер Витимского горного округа К. Тульчинский и товарищ прокурора Иркутской судебной палаты Н. Трещенков распорядился, что с 30 марта начнут трудиться на приисках вновь нанятые рабочие.
Мирная стачка трудящихся 29 февраля 13 марта 1912 года забастовали рабочие Андреевского прииска. Поводом для протеста стала выдача в лавке жене рабочего Завалина Степаниде замороженного мяса, в котором оказался конский половой орган. Именно этот случай был последней каплей, переполнившей чашу народного терпения. За несколько дней стачка охватила все прииски. Чтобы донести до компании свои требования, рабочие явились к исполняющему обязанности главноуправляющего приисками А. Теппану Белозеров был в отъезде. Тот предложил для переговоров с администрацией представить выборных.
Что и было сделано. Так возник Центральный забастовочный комитет. Все его члены, кроме меньшевика Эдуарда Думпе, во время забастовки являлись беспартийными. Вскоре после начала забастовки рабочие каждого барака выбрали старост. Прииск Александровский в период забастовки Политических требований рабочие не выдвигали. Более того, выступления на политические темы бастующими сразу пресекались. Примечательны «гастрономические» притязания трудящихся: «Продовольствие с кухни должно выдаваться на равных условиях со служащими.
Все продукты на кухне должны выдаваться в присутствии уполномоченных, которые назначаются рабочими того района, в котором предстоит выписка. Мясо должно делиться на два сорта. Квас должен быть в летнее время за счет Лензото. Хлеб ржаной должен быть сеяный. Картофель должен быть обязательно. Капуста должна быть тоже обязательной ввиду того, что она предохраняет от цинги». Добиваясь улучшения жилищных условий и соблюдения законов и договоров, бастующие требовали, чтобы к ним относились по-человечески.
Руководители стачки, желая известить общественность о причинах и ходе забастовки, отправили письма в Государственную думу, в сибирские и центральные газеты. Они подчеркивали, что забастовка носит мирный характер. Так оно и было. Будучи незанятыми, рабочие откликнулись на просьбу священника Николая Винокурова и помыли потолок и стены приисковой Благовещенской церкви. Употребление спиртного в казармах во время стачки было запрещено. Совсем другим был настрой администрации «Лензото». Правление компании сообщило бастующим, что готово улучшить качество продуктов, медицинской помощи и освещение казарм, отклонив остальные требования рабочих как «чрезмерные и незаконные».
О законности у администрации «Лензото» было свое представление. И все потому, что двери многих министерских кабинетов были для золотопромышленников открыты. Отказавшись повысить зарплату и пойти на другие уступки, они стали требовать от местных властей принятия к рабочим жестких мер. К 13 26 марта «Лензото» подало мировому судье Хитуну 1199 исков с требованием выселить бастовавших рабочих из казарм. Выдавая стачечникам деньги и расчетные книжки, мировой судья должен был одновременно предъявлять им иски о выселении. Поскольку другого жилья, кроме казарм, на приисках не было, идти рассчитанным рабочим с семьями предстояло ранней весной в тайгу… Избранный «эффективными менеджерами» способ решения трудового спора напугал иркутского губернатора Федора Бантыша: связанные с подавлением забастовки риски во многом ложились на него. Он писал в Департамент полиции: «Я категорически утверждаю, что в забастовке прежде всего и более всего виновато само Лензото, поэтому скорейшее прекращение забастовки зависит исключительно от их доброй воли».
Губернатор, побывавший на приисках летом 1911 года и знавший о царивших там порядках, потребовал от компании продолжить выдачу продуктов бастовавшим и запретил выселять их из казарм. Иркутский губернатор Фёдор Александрович Бантыш И тогда в дело вмешался министр торговли и промышленности Тимашев. На документе Бантыша он вывел потрясающие цинизмом слова: «Я не совсем одобряю эту меру, она только усилит упорство и притязательность рабочих. По прежним моим отношениям к Лензото я знаю, что там рабочие не только не бедствуют, но необычайно избалованы. Наблюдается прямо роскошь, их деморализующая». В Иркутск срочно выехал представитель «Лензото» П. По сообщению прессы, он удостоился «ряда совещаний у местного губернатора».
Неизвестно, какие аргументы привел столичный эмиссар, но ключ к Бантышу подобрал. Рапортуя министру внутренних дел Александру Макарову, губернатор рассыпался в комплиментах «Лензото». Он сообщил, что дал инструкцию заместителю начальника Иркутского губернского жандармского управления, ротмистру Николаю Трещенкову в случае нарушения мирного хода забастовки использовать все меры — «до воинской силы включительно». Переброска из Киренска в Бодайбо воинской команды во главе со штабс-капитаном Д. Санжаренко свидетельствовала о том, что это были не просто слова. Миссия инженера Тульчинского К середине марта на приисках бастовало уже более шести тысяч рабочих. Чиновником, пытавшимся найти компромисс между трудом и капиталом, был окружной инженер Витимского горного округа Тульчинский.
Прибыв на прииски, он предложил выборным от рабочих прийти в его канцелярию на Успенском прииске. В течение семи часов они жаловались чиновнику, призванному следить за исполнением закона, на тяготы жизни и произвол работодателей. С отдельной жалобой обратились к Тульчинскому жены рабочих. Поскольку жен и детей рабочие имели право привозить с собой лишь с согласия управления приисков, то за это компания требовала согласия рабочих на то, чтобы по первому требованию администрации их жены и дети выходили на работы — тяжелые и низкооплачиваемые. На них могли выгнать всех женщин, включая больных и беременных. Женщины писали: «2. Работать приходится более 12 часов, а также и ночные работы.
Помимо нашего труда, от нас еще требуют и наше тело. Когда мы не поддаемся, то нам не проводят рабочее время, выдворяют из казарм, штрафуют. Мужьям нашим заявляют, чтобы они внушили нам слушаться; чтобы «проучили» и, если нас мужья не проучивали, то их наказывали всевозможными лишениями… 5. Выгоняли на работы плетьми, отрывая от грудных детей.
Все они еле двигаются. Врач говорит, что если им не давать опиум, многие поумирают, так как все они старые курильщики опиума. В связи с тем, что не получают опиум, сильно физически страдают, - кровавые поносы, хиреют на глазах. Некоторых я поддерживаю небольшими порциями опиума". Вооружены сотрудники, работающие вне непосредственной связи с арестованными". Арестовав массу народа, эмиссар столкнулся с другой проблемой. На арестованных нужно было сформировать дела. В соответствии с теорией Вышинского, что царицей доказательства является признание обвиняемого, требовалось лишь оформить протоколом признание арестованного в антисоветской, контрреволюционной, шпионско-диверсионной деятельности без указания конкретных фактов в чем выражалась эта деятельность. Оформление дел более чем на 1000 человек даже чисто технически представляет собой большую работу. Аппарат мало квалифицированный до анекдотов. Помогают мне только двое и те пишут в день по одному простенькому протоколу. Меня хватает физически на 3-4 протокола в сутки. В помощь от 4-ого отдела мне прислан практикант. Очевидно он не дооценивает значение Бодайбо, иначе не посылал бы практиканта, которого нужно обучать, но не за счет командировки в Бодайбо. В связи со всеми указанными мною обстоятельствами большая опасность : - оформить показания не успеем; я не успеваю пропускать через себя арестованных и следовательно некоторые фигуры могут быть не доработаны". Следствие в первоначальной стадии, записаны показания 60 человек. Таким образом, произвести выкорчевку врага к сроку не успеем. Прошу Ваших указаний". Арестованные на выдерживали ужасных условий содержания, стойки в тесных камерах, пыток при допросах, конвеерных допросов, когда допрос производится несколько суток подряд последовательно сменяющимися следователями и начинали давать нужные показания, подписывали любые протоколы. Но были и примеры стойкости. Как показал Комов Л. Эмиссару была предоставлена возможность производить аресты без санкции прокурора, поскольку к этому времени сам районный прокурор был арестован. Одрера на арест выписывал единолично эмиссар. Он же проводил следствие, выбивая показания или используя пытки, в частности содержание людей по нескольку суток в стойке. Тем не менее, не смотря на неограниченные полномочия, выносить приговоры арестованным эмиссар не имел права. Дела направлялись в Иркутск и списки приговоренных подлежали утверждению областной Тройкой. В этой процедуре эмиссар сталкивался с рядом неприятных для себя обстоятелств. Списки Тройкой урезались. Это очень беспокоило эмиссара, так как свидетельствовало о плохо проведенном им следствии, отсутствии доказательств вины подозреваемых. Он вынужден был оправдываться перед начальством, требовал разьяснений, в чем состоят его упущения, пытался убедить начальство войти в его положение и не урезать списки. Какое решение в отношении остальных 100 человек? Это для меня важно с точки зрения дальнейшего следствия" "Меня очень огорчило, что из двух партий в 260 человек, по первой категории идут только 157 человек". Проверять по прямому местожительству невозможно. Следовательно эти признаки социальные в следствии также смазываются и на заседаниях Тройки может об арестованном создаться превратное впечатление. Вот так. Нет доказательств о совершении преступлений, нет даже материалов для отнесения к "чуждым" социальным прослойкам, так вы уж там имейте в виду, что опираясь на свое чутье я изымаю исключительно сволочь. С точки зрения эмиссара решения тройкой выносились непозволительно долго. На Tройку я уже дней 5-6 как отделал всех". Часов по 10-12 дам поспать". Иначе мне непонятно - почему нет решений по делам, которые я отправил от 16-20 февраля - скоро месяц? На это послание начальство спешило успокоить своего эмиссара, что подозревать интриги против него на основании задержки дел нет оснований. Причина задержки Тройкой дел из Бодйбо в другом. В чем же? Вырыли 4 ямы. Пришлось производить взрывные работы, из-за вечной мерзлоты. Для предстоящей операции выделил 6 человек. Буду приводить исполнение приговоров сам. Доверять ни кому не буду и нельзя. Ввиду бездорожья можно возить на маленьких 3-х - 4-х местных санях. Выбрал 6 саней. Сами будем стрелять, сами возить и проч. Придется сделать 7-8 рейсов. Черезвычайно много отнимет времени, но больше выделять людей не рискую. Пока все тихо.
Оппозиция же в один голос утверждала, что стрельба была неспровоцированной, что мол, царизм повторил избиение мирных рабочих по примеру «кровавого воскресенья». В своем выступлении перед членами Государственной думы министр МВД Александр Макаров заявил: «Цель скопища 4 апреля заключалась в том, чтобы захватить оружие, смять войска и разгромить прииски». В 1917 году он повторит ту же мысль перед членами Чрезвычайной следственной комиссии: «Если на маленькую воинскую часть, которой поставлена задача охранять порядок, наступает громадная толпа в несколько тысяч человек, то она находится в таком положении, что может быть этой толпой смята, и ей приходится стрелять». Нам представляется, что случилось трагическое стечение обстоятельств. Ситуация могла разрешиться, как угодно. По всей видимости, Трещенков принял ошибочное решение, хотя формально действовал по уставу. Буря в печати Кадетская «Речь», кадетствующее «Русское слово», не говоря уж о ленинской «Звезде» соревновались друг с другом в нагнетании истерии. Рисовались неслыханные масштабы кровопролития. Во всем винили Царскую власть, помалкивая о первопричинах забастовки и поджигателях конфликта. Целый ряд газет, словно по команде, растиражировал известия все того же Баташева, со злорадством сообщившего о 270 убитых и 250 раненых. С тех пор эти цифры кочуют по статьям и учебникам. Каковы истинные цифры жертв? В рапортах офицеров Трещенко и Лепина сообщалось о 107 убитых и 83 раненых. В официальном докладе сенатора С. Манухина, по поручению Николая II в мае-июле 1912 г. Как ни странно, в книге «Ленские прииски», вышедшей в 1937 году в серии «История заводов», сообщено о 150 убитых и 100 раненых, что ближе к донесению ротмистра Трещенко. Но при Царе еще не было однопартийной монополии прессы. Трагедия на Лене получила всестороннее освещение. Консервативное «Новое время», например, не пошло на поводу у революционной общественности. Прежде всего, газета А. Суворина была едва ли не единственной, озвучившей и иной взгляд на произошедшее: Толпа, вооруженная кольями, кирпичами и камнями, стала угрожающе надвигаться на воинскую часть, которая вынуждена была дать несколько залпов». Но помимо этого «Новое время» пыталось докопаться до глубинных причин конфликта, разрешившегося обильным кровопусканием. В статье под заголовком «В царстве Гинцбургов» вновь ставился вопрос: «Кто виноват? Но ответ звучал в унисон с леволиберальной пропагандой: «Кровавые эксцессы возникают лишь тогда, когда в дело вмешиваются темные силы, позволяющие себе спекулировать на человеческой крови — в интересах необузданного экономического хищничества или в интересах политической агитации». Автор статьи писал, что требования рабочих были умеренны, поначалу не выходили за рамки закона. Однако руководство «Лензото», которое вело себя как государство в государстве, требовало подавления стачки силой. Черный миф В историографии той кровавой драмы реальные факты переплелись с политическими спекуляциями. Последние оказались особенно живучи. Сегодняшние интернет-сайты пестрят тенденциозным изложением Ленской трагедии. Даже изданный в 2005 году «Новый энциклопедический словарь» слово в слово повторяет упрощенный штамп: «Ленский расстрел, расправа над участниками мирного шествия забастовщиков».
1912. Ленский расстрел 4 апреля
ymorno_ru в Ленский расстрел. 105 лет назад, в апреле 1912 года, в глубине Сибири русские солдаты по команде русского офицера начали стрелять из винтовок в мирных безоружных рабочих. 17 апреля 1912 года на приисках Ленского золотопромышленного товарищества (Лензото), расположенных в районе города Бодайбо на притоке Лены реках Витиме и Олёкме произошло трагическое событие. 1912. Демонстрация протеста против Ленского расстрела.
Ленский расстрел рабочих на золотых приисках
Обе комиссии признали условия труда на приисках несовместимыми с человеческим достоинством, а применение оружия — не спровоцированным действиями рабочих, которые преследовали исключительно экономические цели. Главная ответственность за произошедшее возлагалась на руководство компании, местные власти и лично на ротмистра Трещенкова, который был уволен со службы в жандармском корпусе, разжалован в рядовые и зачислен в пешее ополчение Петербургской губернии. Позднее Керенский вспоминал: «В результате открытого расследования монопольное положение компании было ликвидировано, а её администрация полностью реорганизована. Трущобы, в которых жили рабочие и их семьи, разрушили, а на их месте построили новые дома. Была повышена зарплата и значительно улучшены условия труда». Кровавая драма на ленских приисках в апреле 1912 г. Стачка продолжалась до августа 1912 г. Либеральные и социалистические партии обвинили российское правительство в произошедшей трагедии. Большевики во главе с В.
Лениным рассматривали волну общественного протеста как свидетельство «нового революционного подъёма» в России. В 1967 г. Ленские события 1912. Дневник ленской забастовки 1912 г.
Забастовка изначально была мирной, и хотя началась она стихийно, в ходе ее рабочие продемонстрировали удивительно высокую степень организованности и дисциплины. В заключительной шестой главе анализируется бурная реакция общества на ленский расстрел, которая, как считает автор, была очень схожей с реакцией на события Кровавого воскресенья. По стране прокатились забастовки и демонстрации в знак солидарности с ленскими горняками. Наряду с рабочими свое возмущение действиями правительства выражали студенты и радикально настроенная интеллигенция, но, что особенно примечательно, пишет автор, к ним присоединились и многочисленные профессиональные союзы и ассоциации самого разного толка, включая, например, старообрядцев г. Витебска или же Союз содействия развитию образования немцев Южной России 1, с.
В подъеме общественного протеста немаловажную роль сыграла пресса, которая крайне сочувственно сообщала о забастовках солидарности и вообще продемонстрировала удивительное единство во взглядах: интересы государства и народа журналисты всех направлений и оттенков политического спектра ставили выше интересов предпринимателей и «высоких персон». Мелансон, представленный в «Новом времени» анализ ленских событий заслуживает самой высокой оценки за проявленную гражданскую позицию и истинно государственный подход 1, с. Что касается Государственной Думы, то шумные дебаты, в ходе которых даже консерваторы обвиняли правительство в злодеяниях и требовали ответить за свои действия, на первый взгляд закончились провалом, поскольку так и не была принята резолюция по ленскому вопросу. И все же правительство сделало ряд уступок: для расследования трагедии была создана комиссия под председательством либерального сенатора Манухина, материалы которой недвусмысленно свидетельствовали в пользу рабочих. Комментируя возникновение «небывалого консенсуса» по поводу оценки ленских событий, автор отмечает, что ни в каком обществе, за исключением тоталитарного, невозможно «утрамбовать» социальное недовольство в прокрустово ложе одного движения или единой для всех программы. В основе общественного возмущения, когда волна всеобщего гнева объективно, даже против воли, объединила те социальные элементы, которые в обычных условиях были противниками, лежали «общие ценности и представления», сформировавшиеся к 1912 г. Однако дело не шло дальше общего мнения и не выливалось в радикальную политическую программу переустройства государства 1, с. Возможно, заключает М. Мелансон, так называемая «фрагментация общества» в России начала ХХ в.
В работе одного из старейших американских историков-русистов Леонарда Хеймсона 2 исследуется реакция рабочих на ленские события, которые, как писал он в своей классической статье о проблеме социальной стабильности в императорской России, явились важнейшим катализатором роста революционных настроений. Статистические исследования предыдущих лет дополнены в представленной работе тщательным анализом материалов прессы, полицейских докладов, думских дебатов. Демонстрируя замешательство застигнутого врасплох правительства и оппозиционных политических групп в Думе, которые так и не смогли прийти к консенсусу, Хеймсон подчеркивает, что реакция общества на расстрел ленских рабочих по своей силе была гораздо слабее и несравнима со всеобщим возмущением по поводу событий Кровавого воскресенья. Если говорить о реакции образованных и привилегированных классов, пишет он, то единственным исключением явилось студенчество, которое немедленно выразило свою солидарность с забастовщиками Ленских приисков.
Они требовали, чтобы их нормально кормили в шахтах и снабжали съедобными продуктами. Они просто хотели, чтобы к ним относились по-человечески. Во время стачки стачечный комитет запретил рабочим употреблять спиртное. Политических требований рабочие не выдвигали. И ещё интересная деталь: по свидетельству местного священника Николая Винокурова, в предпасхальные дни бастующие шахтеры мыли и благоустраивали приисковую Благовещенскую церковь.
Иным был настрой руководства «Лензото». Не желая повышать зарплату и вообще идти на уступки рабочим, предприниматели добивались от властей принятия карательных мер. Неудивительно поэтому, что первоначальная позиция иркутского губернатора в пользу того, чтобы добрую волю проявило именно «Лензото», а также его запрет выселять бастовавших из казарм быстро сменились на инструкцию Иркутскому губернскому жандармскому управлению использовать против бастовавших все меры — «до воинской силы включительно». Последствия этого преступления императорской власти всколыхнули и российское политическое общество, и широкие рабочие и студенческие массы. Даже правая пресса отмечала, что «Лензото», будучи монополистом, «обратило рабочих в рабов». Большевистская «Правда» писала о сотнях рабочих жизней, «принесённых в жертву ненасытному капиталу, биржевым спекулянтам». Инициированное Николаем II расследование обстоятельств Ленского расстрела тянулось семь месяцев. В итоговом докладе признавалось, что стачка не носила политического характера и была вызвана тяжелейшими условиями жизни трудящихся.
О чём умолчали большевики? К 55-ой годовщине трагедии в посёлке Апрельский Бодайбинского района Якутии был поставлен памятник. Надпись на нём говорит о «жертвах зверского расстрела», «павших в борьбе за дело рабочего класса». Правда, при спокойном рассмотрении всех обстоятельств тех событий, возникает немало вопросов и к самим павшим, и особенно к тем, кто поднял их на смерть. Чего добивались восставшие рабочие? Из материалов комиссии по расследованию обстоятельств трагедии на Лене известен текст требований, предъявленных к руководству приисков. На первый взгляд, все они справедливы и должны вызывать сочувствие к несчастным, оказавшимся в таких тяжёлых условиях. Однако при ближайшем рассмотрении ряд пунктов вызывает недоумение. Например, бастующие требовали не принуждать женщин к труду, и оговаривались, что семейным должна быть предоставлена отдельная комната для проживания. Однако договор найма, который заключали все работники прииска, чёрным по белому запрещал привозить жён и детей. Как в таком случае они оказывались на месте? Едва ли администрация доставляла женщин и детей насильно и расселяла в бараки против их воли.
Ленский расстрел 1912 года. О чём умолчали большевики?
Этого с доподлинной точностью установить уже не получится — никаких протоколов не велось. Вероятнее всего, зарвавшемуся провинциалу попросту указали его реальное место в административной пищевой цепочке. И открыли глаза на то, как по-настоящему устроена система Ленского золотопромышленного товарищества, какие там крутятся деньги и на каких «серьёзных и уважаемых» людей вздумал тявкать паршивый губернаторишка. Система была проста. То есть в выкачивании сверхприбылей и в давлении на русских рабочих была заинтересована даже не Российская империя, что ещё можно было бы хоть как-то оправдать, а Великобритания. Англичане имели богатейший опыт колонизации, из которого вынесли несколько важных правил. В частности, следующее.
Если хочешь добиться бесперебойного поступления сверхприбыли из колонии, надо делиться с местными «серьёзными и уважаемыми» людьми. Они и делились. Среди миноритарных акционеров Лензото числились, например, бывший премьер-министр Российской империи граф Сергей Витте, бывший министр торговли и промышленности Российской империи Василий Тимирязев, а также мать царствующего императора Николая II, вдовствующая императрица Мария Фёдоровна. Из числа активных, действующих высших чиновников империи акционером был — внимание — министр торговли и промышленности Сергей Тимашев. Тот самый, который и послал гонца к губернатору для разъяснения текущего момента. Продолжающаяся стачка наносила впечатляющий ущерб.
Процент, который давала компания «Lena Goldfields» держателям своих ценных бумаг, был исключительно высокий. Сейчас из-за стачки «какого-то быдла» под угрозу был поставлен личный доход каждого из поименованных «серьёзных» людей. И, что, пожалуй, даже важнее, забеспокоились в Лондоне. Требовалось срочно принять самые крутые меры — просто показать биржевому сообществу, что в далёкой России всё в порядке. Что «русских варваров» местные власти держат в ежовых рукавицах, и малейшая попытка рабочих качать права будет пресечена.
Когда рабочие отказались остановиться, Трещенков приказал солдатам открыть огонь по протестующим. Приказ был выполнен.
По словам историков, точное количество погибших и раненых рабочих неизвестно. По разным оценкам, в ходе Ленского расстрела были убиты от 83 до 270 человек, ранения получили от 100 до 250 рабочих. На прииски сразу же прибыл иркутский генерал-губернатор Леонид Князев, инициировавший расследование трагических событий. Также по теме «Кругом измена, и трусость, и обман»: как Николай II отрёкся от престола 105 лет назад состоялось отречение от престола последнего российского императора Николая II, ставшее одним из кульминационных моментов... В Санкт-Петербурге для расследования Ленского расстрела были созданы две комиссии: правительственная во главе с сенатором Сергеем Манухиным и думская, которую возглавил Александр Керенский. Обе комиссии признали условия труда на Ленских приисках несовместимыми с человеческим достоинством. Претензии за инцидент были предъявлены как руководству приисков, так и Трещенкову, который был уволен из жандармского корпуса и разжалован в рядовые ополчения.
Однако в конечном варианте официального правительственного сообщения о Ленском расстреле основная вина была возложена на «местные рабочие организации». Был взят жёсткий курс на устрашение, подавление любого рабочего движения и жестокие расправы с протестующими. Это была своеобразная показательная акция», — рассказал RT Евгений Спицын. Однако среди историков распространена и другая версия событий, согласно которой рабочих специально спровоцировали на протесты ради перераспределения долей акций компании. В это время акционеры, связанные с Международным и Русско-Азиатским банками, как раз проводили скупку ценных бумаг, а конфликт на приисках позволял провести сделку по более низкой цене.
Из материалов комиссии по расследованию обстоятельств трагедии на Лене известен текст требований, предъявленных к руководству приисков. На первый взгляд, все они справедливы и должны вызывать сочувствие к несчастным, оказавшимся в таких тяжёлых условиях. Однако при ближайшем рассмотрении ряд пунктов вызывает недоумение. Например, бастующие требовали не принуждать женщин к труду, и оговаривались, что семейным должна быть предоставлена отдельная комната для проживания. Однако договор найма, который заключали все работники прииска, чёрным по белому запрещал привозить жён и детей. Как в таком случае они оказывались на месте? Едва ли администрация доставляла женщин и детей насильно и расселяла в бараки против их воли. Получается, что рабочие сначала сами нарушали соглашение, «договаривались» с администрацией о возможности проживания их семей с ними под одной крышей, а потом возмущались, что условия им не подходят. Конечно, не подходят, ведь заранее оговаривалось, что жильё предназначено для большого количества людей одного пола! Старатели ленских приисков Ещё интереснее пункт о времени рабочего дня. Казалось бы, стандартные социально-экономические требования социалистических партий — восьмичасовой рабочий день, сокращённое время труда в предпраздничные дни. Однако хронология событий на приисках однозначно показывает: бунт случился именно тогда, когда администрация сократила время труда, запретив оставаться в шахтах сверхурочно.
Шествие было мирным, однако правительственные войска открыли огонь по протестующим. В разных источниках, указывается, что погибли от 83 до 270 человек и были ранены от 100 до 250. Идея создать лечебницу для приходящих больных принадлежит петербургскому врачу Францу ван дер Флаасу. Её поддержали известные медики, такие, как хирург Николай Пирогов, лейб-медик Николай Арендт и другие. Клиника была построена на добровольные пожертвования. Медицинская помощь в лечебнице осуществлялась бесплатно и круглосуточно. Спустя три года, после смерти попечителя «Общества посещения бедных» герцога Максимилиана Лейхтенбергского, она получила название Максимилиановской. К началу XIX века в Северной Америке существовал целый ряд российских поселений — на Аляске, Алеутских островах, Александровском архипелаге и на тихоокеанском побережье. В 1799 году для освоения русских земель в Америке и на прилежащих островах по указу императора Павла I была образована Российско-американская компания. В 1809 году между Россией и США были установлены официальные дипломатические отношения. Свои подписи под первым русско-американским договором поставили управляющий Министерством иностранных дел граф Карл Нессельроде и посланник США Генри Мидлтон. Русские обязались не селиться к югу, а американцы — к северу от этой линии. А рыбная ловля и плавание вдоль берегов Аляски были объявлены открытыми для обеих держав в течение 10 лет. В государстве, которое было переименовано в «Демократическую Кампучию», был установлен жесточайший террор. Страна была превращена в огромную трудовую сельскохозяйственную коммуну с 18-20-часовым рабочим днём. В тяжелейших условиях выращивали рис и крестьяне и согнанные из городов люди. Все учебные заведения, религиозные учреждения и больницы страны были закрыты. Запрещены деньги, иностранные языки и книги. Нельзя было писать и читать что-либо, кроме указов и прочих документов командования. Смертная казнь грозила за малейший проступок к примеру, за «ностальгию» по дореволюционным временам или сорванный с дерева банан. Уничтожались этнические китайцы, вьетнамцы, люди, имеющие высшее образование, буддийские монахи. За 3 года 8 месяцев и 20 дней правления Пол Пота были убиты, по разным данным, от 1 до 3 миллиона человек. В 1979 году режим «Красных кхмеров» был свергнут вьетнамскими войсками и вооруженными отрядами камбоджийской оппозиции.
4 (17) апреля 1912 года — расстрел беспорядков на Ленских приисках
| Правда о Ленских расстрелах в 1912 и 1938 годах / tverdyi-znak | 17 апреля 1912 года на приисках Ленского золотопромышленного товарищества (Лензото), расположенных в районе города Бодайбо на притоке Лены реках Витиме и Олёкме произошло трагическое событие. |
| Ленский расстрел: 17 апреля расстреляли 270 и ранили 250 рабочих на золотых приисках в Бодайбо | В советской пропаганде Ленская трагедия 1912 года стояла одной из первых в ряду «ужасов царизма». |
| Правда о "Ленском расстреле" | Россию потрясло событие, произошедшее 17 апреля 1912 года, и вошедшее в историю страны как «Ленский расстрел». На берегах Лены, в глухой тайге, на приисках золотопромышленного товарищества б. |
| Ленский расстрел (Ибраев Геннадий) / Проза.ру | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
| Зауральская генеалогия | 1912. Демонстрация протеста против Ленского расстрела. |
Ленский расстрел 1912 года кратко
| 1912. Расстрел (Часть2): a_kaminsky — LiveJournal | 17 апреля 1912 года, 106 лет назад, Россию потрясло событие, получившее название «Ленский расстрел». На берегах реки Лены, в глухой тайге, на приисках золотопромышленного товарищества была открыта стрельба по почти трехтысячной колонне рабочих. |
| Ленский расстрел: 110 лет спустя | Новоcти проекта. |
Иркутская область. Бодайбо. 1938 г. Второй Ленский расстрел.
4 апреля этого года исполняется 105 лет со дня расстрела царскими войсками рабочих акционерного общества «Лензото»-«Лена-Голдфилдс». Ленский расстрел — происшедший 4 (17) апреля 1912 г. расстрел царскими войсками рабочих приисков Ленского Золотопромышленного Т ва на р. Бодайбо (в Сибири). Ключевые слова: Россия, 1910-е годы, рабочее движение, кризис царизма, Ленский расстрел рабочих 1912 г. Принято считать, что расстрел рабочих на Ленских золотых приисках 4 апреля 1912 г. явился поворотным пунктом в истории России. Примечательно письмо Сталина, написанное Ленским рабочим: Сталин Ленским рабочим Печатается впервые Ленским рабочим Апрельский расстрел ленских рабочих 15 лет тому назад был одним из самых кровавых злодеяний.
17 апреля 1912г расстреляны рабочие Ленских золотых приисков
До Ленского расстрела в 1912 году бастовавших на бодайбинских приисках старателей там, в основном, работали русские. Сколько потратят москвичи на Новый год? Ленский расстрел — такое название получили трагические события апреля 1912 года в городе Бодайбо на территории современной Иркутской области.