Совет Россия — НАТО с рабочими группами по отдельным направлениям, учения, общение военных, казалось, постепенно вытесняли настрой на конфронтацию. 26 апреля стартуют масштабные учения НАТО, по словам министра обороны Норвегии, на территории Финляндии, которая еще даже не успела стать полновесным членом Альянса.
Эксперт объяснил, какие цели скрываются за манёврами НАТО у границ России
Сенатор подчеркнул, что члены НАТО гораздо больше потеряют, чем могут себе гипотетически приобрести в конфликте. НАТО — все самые свежие новости по теме. Военные действия на территории Украины и вновь присоединенных к России бывших украинских областей могут прекратиться в случае выхода США из НАТО. В конце концов, американцы отвели эту замечательную роль для самих себя.
Что станет с НАТО после окончания СВО
В настоящее время активно обсуждается необходимость создания политической партии, целью которой станет выход из НАТО. НАТО сегодня: свежие новости про NATO. НАТОвская лента новостей, обновляемая в режиме реального времени. Это произойдет, если Запад и в особенности европейские члены НАТО не начнут процесс перевооружения и реиндустриализации.
Столтенберг: НАТО принимает рискованные решения из-за соседства с Россией
В своих рассуждениях Файн доходит до мысли, что после принятия такого смелого решения американский Конгресс сможет претендовать на Нобелевскую премию мира. Тем более, что история уже знает подобный опыт: в 1708 году по решению Конгресса был аннулирован американо-французский оборонительный договор. Ранее 5-tv.
Однако тактика на поле боя быстро меняется, и российские беспилотники-разведчики и поисково-ударные дроны нанесли танковым войскам Украины тяжелые потери. Это вызвало настоящую тревогу в НАТО.
Если российские военные нашли уязвимые места в броне танков Abrams, то альянс не может быть спокоен за безопасность своих границ, они внезапно оказались уязвимыми, считает автор публикации.
Развернуть 07 марта 2024, 09:38 Ранее в The Associated Press заявили , что ВСУ перестали использовать переданные США танки Abrams из-за активности российских дронов, которые сделали их слишком уязвимыми на поле боя. Отмечается, что это лишь малая часть из общего числа потерянных Киевом за все время конфликта танков. Авторы статьи напомнили, что большинство из них — это машины советской эпохи и украинского производства. Только около 140 выведенных из строя танков были переданы странами НАТО.
Только для сравнения: вес заряда, который взорвался над Хиросимой, достигал 16 килотонн. Украинский конфликт. Проблема идиотов в том, что они не понимают, когда уже перегибают палку.
Поэтому получилось то, что должно было получиться. После того как вопреки всем договоренностям с Россией почти все государства Восточной Европы поглотило НАТО, туда хотели загнать и Грузию, а также, разумеется, Украину. Однако ввиду того, что с Грузией не получилось, можно было бы ожидать, что наши герои из Североатлантического альянса оставят Украину в покое. К сожалению, они не смогли. Свобода есть свобода, то есть мы и Украина можем делать, что хотим. Кому интересна какая-то Россия, империя зла? Мы же хорошие. Мы всегда воплощаем добро.
Россия не Сирия. Россия не Ливия. А что самое главное, Россия в 2023 году уже не та Россия, которая была в 1990-м или 1999-м. Но не заверяли ли торговцы оружием Североатлантический альянс и Пентагон снова и снова, что их оружие лучшее на свете? Да, да! Никто их не превзойдет. Кучка имбецилов. А поскольку желаемое легко выдается за действительное, самых отважных идиотов не остановить.
Они с радостью верят собственным заблуждениям. Сидя с бокалом вина в расслабленной атмосфере в компании других слабаков, легко решиться на очередную авантюру. Они вообразили себя правителями мира. Конечно, речь об американцах. Вот, мол, мы им теперь покажем! Когда последняя капля разума их покинула, они воскликнули: «Вперед на Москву! Украина никогда не победит, какое сказочное оружие Запад бы ей ни посылал. Украина уже проиграла, а с ней в этом конфликте проиграл и Запад.
Вместе с Украиной и Западом этот конфликт после Афганистана проиграл и Североатлантический альянс. Российская армия лучше, чем армия Североатлантического альянса. Это факт. Хотя НАТО тратит в 20 раз больше денег на войсковые учения. Почему же так? Почему Североатлантический альянс не лучший? Но что такое НАТО? Да, торговая модель.
Американская торговая модель. В последние годы все шло чрезвычайно хорошо. Они получали рекордные прибыли. А теперь? Конец НАТО. После катастроф последних лет любой разумный человек в Европе, вероятно, пришел бы к выводу: «Мы снова обмануты американцами. Нам нельзя было соглашаться на эту войну против России и безгранично ее поддерживать». И еще он подумал бы так: «Американцы в Европе нам больше не нужны.
Мы хотим объединенную Европу. С русскими. Без них нельзя построить безопасную Европу в мире и единстве». Никто в Европе не хочет войны. Так просто?
«Специальная военная операция против НАТО»: к чему может привести ввод западных войск на Украину
| Алаудинов: НАТО в результате СВО прекратит существование в сегодняшнем формате | Однако неожиданно поставленное на поток уничтожение российским войсками этих бронированных крепостей внезапно показало уязвимость НАТО. |
| Начался развал НАТО: альянс покинул Лихтенштейн | Сенатор Цеков: Белоруссия соединится с Калининградом при нападении НАТО. |
Генсек НАТО: конец СВО на Украине не улучшит отношения с Россией
Совет Россия — НАТО с рабочими группами по отдельным направлениям, учения, общение военных, казалось, постепенно вытесняли настрой на конфронтацию. Сенатор от Крыма Сергей Цеков предположил, что в случае атаки на Республику Беларусь со стороны НАТО произойдет соединение страны с Калининградской областью. Эксперт Рожнов: Россия может объявить войну в случае ввода войск НАТО на Украину.
Москва уже не опасается формального расширения НАТО
Отсюда следует вывод, что скорее всего управлять этими сложными самолетами на Украине будут опытные "западные пилоты". Они одеты в военную форму, на знаках отличия указана страна происхождения. В основном они сосредоточены в Западной Украине, хотя в некоторых случаях они находятся в непосредственной близости от боевых действий на востоке. Западный альянс утверждает, что это некомбатанты не воюющие технические специалисты , которые находятся на Украине, чтобы управлять сложной военной техникой. Но если они стреляют по русским солдатам, то единственным адекватным способом истолковать их присутствие на Украине — это то, что они принимают самое непосредственное участие в боевых действиях. В большей или меньшей степени именно такую схему использовали Штаты, когда отправляли «военных советников" во Вьетнам. Фактически это были американские спецназовцы, которые участвовали в боевых операциях. Американский самолет распыляет «Агент Оранж» над Южным Вьетнамом.
Однако на деле Байден, похоже, ждет своего переизбрания, прежде чем отправить на Украину американцев. Если демократы победят, у них будут развязаны руки.
Однако ввиду того, что с Грузией не получилось, можно было бы ожидать, что наши герои из Североатлантического альянса оставят Украину в покое. К сожалению, они не смогли. Свобода есть свобода, то есть мы и Украина можем делать, что хотим. Кому интересна какая-то Россия, империя зла? Мы же хорошие. Мы всегда воплощаем добро.
Россия не Сирия. Россия не Ливия. А что самое главное, Россия в 2023 году уже не та Россия, которая была в 1990-м или 1999-м. Но не заверяли ли торговцы оружием Североатлантический альянс и Пентагон снова и снова, что их оружие лучшее на свете? Да, да! Никто их не превзойдет. Кучка имбецилов. А поскольку желаемое легко выдается за действительное, самых отважных идиотов не остановить.
Они с радостью верят собственным заблуждениям. Сидя с бокалом вина в расслабленной атмосфере в компании других слабаков, легко решиться на очередную авантюру. Они вообразили себя правителями мира. Конечно, речь об американцах. Вот, мол, мы им теперь покажем! Когда последняя капля разума их покинула, они воскликнули: «Вперед на Москву! Украина никогда не победит, какое сказочное оружие Запад бы ей ни посылал. Украина уже проиграла, а с ней в этом конфликте проиграл и Запад.
Вместе с Украиной и Западом этот конфликт после Афганистана проиграл и Североатлантический альянс. Российская армия лучше, чем армия Североатлантического альянса. Это факт. Хотя НАТО тратит в 20 раз больше денег на войсковые учения. Почему же так? Почему Североатлантический альянс не лучший? Но что такое НАТО? Да, торговая модель.
Американская торговая модель. В последние годы все шло чрезвычайно хорошо. Они получали рекордные прибыли. А теперь? Конец НАТО. После катастроф последних лет любой разумный человек в Европе, вероятно, пришел бы к выводу: «Мы снова обмануты американцами. Нам нельзя было соглашаться на эту войну против России и безгранично ее поддерживать». И еще он подумал бы так: «Американцы в Европе нам больше не нужны.
Мы хотим объединенную Европу. С русскими. Без них нельзя построить безопасную Европу в мире и единстве». Никто в Европе не хочет войны. Так просто? Да, так просто. Американский инструмент доминирования в Европе — Североатлантический альянс рано или поздно будет распущен. А что же сами американцы?
В европейских странах уже много лет мы слышим: америкосы, идите домой! На пресс-конференции 12 августа 1986 года президент Соединенных Штатов Америки Рональд Рейган сказал: «Девять самых страшных слов в английском языке: «Я представляю власти, и я здесь, чтобы вам помочь».
По его словам, в этом случае РФ и Белоруссия будут действовать как армии Советского Союза после 1944 года, продвигаясь быстрыми темпами по территории Европы. Ранее в Белоруссии утвердили военную доктрину, согласно которой страна сможет предоставить военную помощь своим союзникам в случае агрессии против них.
Вопросы применения Минском военной силы в целях защиты Союзного государства определяются международными договорами, которые заключены с РФ, и решаются в составе региональной группировки войск двух стран. Авторы документа также заявили, что западные страны ведут целенаправленную политику по разрушению интеграционных связей в Союзном государстве и ОДКБ.
Чиновники в Европе обеспокоены тем, что если Украина не получит необходимое вооружение, то в итоге она будет вынуждена принять договор о прекращении огня на условиях России. Сторонники Украины в Европе и Вашингтоне считают, что помощь, скорее всего, будет одобрена в той или иной форме в начале 2024 года.
Однако, по их мнению, вряд ли это сможет привести к серьезному прорыву на поле боя.
Глава НАТО заявил, что Альянс так и не передал Киеву обещанную помощь
Вторжение войск НАТО в Белоруссию приведёт к соединению территорий республики и Калининградской области, предупредил сенатор от Крыма Сергей Цеков. «США уже сегодня готовится к конфликту с Россией, вооружает НАТО, осуществляет закупки старой советской техники по всему миру для передачи Украине. Помимо последствий для самой Украины некоторые европейские союзники начали рассматривать последствия провала НАТО в этом крупнейшем конфликте. Члены НАТО согласились отменить для Украины первый этап процесса вступления в Альянс и не обязывать её выполнять план действий по подготовке к членству, сообщил генеральный. Завершение СВО России на Украине автоматически к улучшению отношений с Москвой не приведет. Такое мнение высказал Йенс Столтенберг, генеральный секретарь НАТО.
Шойгу: у России нет военных интересов нападать на страны НАТО
Дальше по газетам. Украина столкнулась с самым большим в истории дефицитом сельхозработников. Военкоматы выгребают тех, кто умеет управлять тракторами или комбайнами, чтобы пересадить в танки и бронетранспортеры. А посевная, между тем, началась. Дефицит, само собой, и в вооруженных формированиях противника. Силовая мобилизация и примеры того, как отбиваются от нее.
Казалось, что недавняя акция с сожжением Корана надолго отодвинула перспективу одобрения заявки со стороны Турции. Это событие стоит рассматривать в связке с субботним демаршем Эрдогана, передавшим Зеленскому интернированных в Турции боевиков «Азова» организация признана в РФ террористической, её деятельность запрещена , нарушив слово и рискнув отношениями с Москвой. Тогда же Эрдоган пообещал одобрить вступление Украины в НАТО и объявил о строительстве на Украине завода по производству беспилотников. Незадолго до этого стало известно о намерении Анкары поставить Киеву САУ и заряды к ним — того самого калибра 155 миллиметров, нехваткой которых США мотивируют поставку кассетных боеприпасов. Боевики «Азова» организация признана в РФ террористической, её деятельность запрещена в самолёте с Владимиром Зеленским. Цель Эрдогана — резкое повышение ставок накануне саммита НАТО, чтобы доказать партнёрам свою значимость. Американцы эту позицию одобрили, шведы пообещали содействовать, но все, включая Эрдогана, понимают невыполнимость условия. Турецкий лидер тут намеренно требует слишком многого, чтобы получить хоть что-то. Как минимум речь идёт о самолётах F-16 , поставки которых Анкара ждёт много лет: Госдеп США уже дал согласие, и, как пишет Politico, конгресс готов их одобрить, если Анкара обязуется не применять их против союзников по Альянсу то есть Греции. Свою роль играют и деньги. У Эрдогана серьёзные проблемы в экономике, решить которые самостоятельно ему не под силу, а за предвыборные обещания надо отвечать.
Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным. Кроме того, она набралась боевого опыта: русские научились бороться с высокотехнологичными системами США, такими как средства радиоэлектронной борьбы и постановка ложных сигналов. Наконец, небольшие изначально арсеналы истощились еще больше — оборудование, предназначенное для национальной обороны, было отправлено на Украину, в результате чего боеготовность остается неудовлетворительной. В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах. Уже поступают сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. Среди них 25-я воздушно-десантная, 115-я механизированная, 67-я механизированная которая покинула позиции в Часовом Яре и 47-я механизированная потребовавшая ротации после более чем года на передовой. Причем это лучшие армейские бригады, а не подразделения территориальной обороны. Русские в курсе происходящего и прицельно бьют по иностранным силам, одновременно уничтожая украинские боевые подразделения и нанося противнику тяжелые потери. Русские говорят, что Украина уже потеряла почти 500 000 военнослужащих, и ее боевые потери растут с каждым днем.
Американцы знали, как этому помешать. Аденауэр со своим «союзом» в коалициях правил с 1949 по 1963 год как чрезвычайно надежный американский наместник в Германии. Американцы покорили Европу не для того, чтобы отдать ее социалистам и коммунистам. Так что им не оставалось ничего иного, как только влиять на выборы так, чтобы в Европе правили партии, которые их устраивали. Для этих целей они создали тайную армию «Гладио», террористическую организацию, которая совершала преступления, убийства и стояла за «случайными» смертями. В этих преступлениях обвиняли потом преимущественно коммунистов. Вскоре выяснилось, что финансирование первоначально шло из фондов Плана Маршалла. Свободные выборы не разрешались. Разрешались только те выборы, которые подтверждали заранее решенный результат. До сих пор ничего не изменилось. Так называемая свободная конкуренция систем, коммунизма и социализма с капитализмом, никогда не была свободной. На европейскую историю, прежде всего в германских странах, очень влияли неправительственные организации. Ночной кошмар для американских капиталистов. Такого допустить никто не мог… Россия хотела войти в Североатлантический альянс. Россия внесла такое предложение еще в 1954 году. Двумя годами ранее, еще при жизни Сталина, 10 марта 1952 года Россия в так называемой Сталинской ноте предложила объединить Германию, нейтральную Германию, которая признала бы границу Одера и Нейсе. После смерти Сталина, в 1954 году, это предложение прозвучало вновь. Когда возник Варшавский договор? Когда был основан Североатлантический альянс? Четвертого апреля 1949 года. Почему потом Советский Союз так долго тянул с созданием Варшавского договора? Немцы начали снова готовиться к войне. А как бы вы поступили на месте российского руководства? Для американцев катастрофой стало бы, если бы немцы и русские договорились, и если бы в Европе «разразился мир». В конце концов, потребовались две мировые войны, чтобы США получили полный контроль над торговлей. Закрепить результат им удалось более или менее после 1990 года. Если бы европейцы выбрали мир, то какую роль могли бы США играть в Европе? Американцы утратили бы свой контроль над Европой, могли бы «собрать вещички» и убираться восвояси на своих впечатляющих военных кораблях. А потом? Что делать со всеми солдатами, со всеми танками и ракетами? И кому бы теперь самые мощные оборонные компании в мире продавали свою замечательную продукцию? Вы с ума сошли? Поэтому помните: пока американцы в Европе, мира никогда не будет. Его просто нельзя допускать. Роль НАТО — не в достижении мира, а в ведении войны. Все внимание было приковано к Вашингтону. А что в такой ситуации должно было произойти с НАТО? Соперник самостоятельно распустился. Тогда следовало бы распустить и Североатлантический альянс. Однако, как я уже объяснил вам ранее, подобные глупые идеи американцам, конечно, даже не приходили в голову. Более того, одержимые манией величия представители НАТО остались верны себе и пошли дальше, занявшись саморекламой и предлагая себя новым потенциальным «клиентам». А эти идиоты на Востоке боюсь, что иначе их не назвать купились на уловки американцев. Они не поняли, что отдаются в рабство американцам. Конечно, им придется закупать прекрасное новое оружие, чтобы стать равноправным членом Североатлантического альянса. А где они могли его закупить? Я должен повторить: если вы хотите понять Соединенные Штаты Америки, то должны знать, что США не страна — они представляют торговую модель. Торговую модель! Всегда, всегда и всегда речь идет только о деньгах!
НАТО готовится к реальной войне с Россией: насколько серьезны планы альянса
Полковник армии США Уилкерсон: НАТО начнет распадаться через год из-за Украины. Генсек НАТО Йенс Столтенберг призвал Кремль пересмотреть свое решение о приостановлении своего участия в договоре с США о стратегических наступательных вооружениях (СНВ). пишет в тлг-канале председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. В свете растущей напряженности между НАТО и Россией, Соединенные Штаты проводят беспрецедентные учения на европейской территории.
Содержание
- Что еще почитать
- Алаудинов: НАТО в результате СВО прекратит существование в сегодняшнем формате
- Выход из НАТО: в США предложили радикальный способ окончания конфликта на Украине
- Чем для Финляндии обернулось вступление в НАТО и закрытие границ с РФ?
- Поделиться
- Последние новости
Обсуждение (1)
- Алаудинов: НАТО в результате СВО прекратит существование в сегодняшнем формате - Аргументы Недели
- FA: при уничтожении западных систем ПВО на Украине гибнут военные специалисты НАТО
- НАТО – последние новости
- В НАТО отказались выполнять поставленные Россией условия и начали угрожать
- Крах НАТО, развал Украины и конец СВО: астролог дал прогноз на ближайшие десятилетия
- Столтенберг: НАТО принимает рискованные решения из-за соседства с Россией
Столтенберг: НАТО принимает рискованные решения из-за соседства с Россией
Уничтожение танков M1 Abrams на Украине российскими военными сделало Североатлантический альянс уязвимым, пишет The Telegraph. Заявления начальника штаба обороны Великобритании, адмирала Тони Радакина, что Украина усилит удары вглубь территории РФ на фоне притока западной военной помощи, будут восприняты киевским режимом как «зеленый свет» для дальнейшей эскалации, говорится в комментарии посольства РФ в Лондоне, поступившем в распоряжение РИА Новости. С помощью радаров на западных системах противоракетной обороны, которые Польша предлагает придвинуть к Калининградской области, страны НАТО получат возможность отслеживать деятельность военных на российской территории. Дуда, который входит в ныне оппозиционную партию «Право и справедливость», ранее говорил, что Варшава готова к такому шагу. Проект соглашения с Украиной, который предлагался на переговорах в Стамбуле в 2022 году, мог предотвратить боевые действия, сделка до сих пор «кажется выгодной».
Страны Североатлантического альянса начали просчитывать последствия возможного поражения Украины. Об этом сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на собственные источники. Помимо последствий для самой Украины некоторые европейские союзники начали рассматривать последствия провала НАТО в этом крупнейшем конфликте. В случае подобного исхода входящим в Североатлантический альянс государствам предстоит задуматься над тем, насколько они могут доверять обещаниям Вашингтона о предоставлении им военной помощи.
Обозреватель высказал предположение, что после вывода из использования украинцами американской бронетехники на передовой, инженеры могут внести определённые изменения в структуру брони, чтобы хоть как-то защитить танки от российских беспилотников на поле боя. Читайте также:.
С таким заявлением выступил американец Брюс Файн, занимавший в период правления 40-го президента США Рональда Рейгана пост заместителя генерального прокурора. Свое мнение бывший американский функционер озвучил на страницах издания The Hill. По мнению Файна, после распада СССР Североатлантический альянс лишился смысла своего существования и к сегодняшнему дню растерял последнюю актуальность.