Курский областной суд 25 июля вынес приговор двум бывшим работникам оборонного предприятия по делу о госизмене. В областном суде прошла пресс-конференция по итогам работы судов общей юрисдикции Курской области в 2023 году. Курский областной суд в 2021 году рассмотрел 648 дел о взысканиях по кредитам.
Арбитражный суд Курской области
Запись, сделанная в годы ВОВ на территории Курской области в период оккупации. Специалисты исследовали бесчисленное количество материалов, в том числе содержащих сведения, составляющие гостайну, допрошены свидетели, среди них — представители научного сообщества, очевидцы событий, сделано два экспертных заключения с целью установления количества жертв оккупационного режима на территории региона. Сегодня, 8 февраля, отмечается 81-я годовщина освобождения Курска от немецко-фашистских захватчиков. Суд признал геноцидом преступления фашистов против жителей Калужской области А ранее Life.
Приговор жителю Железногорска вынес Курский областной суд. Фигурантом расследования стал Коршаков. Ему назначено наказание с отбыванием первых трех лет в тюрьме, а последующих — в колонии строгого режима. Еще ему определили ограничение свободы на срок 1 год и 6 месяцев с установлением определенных ограничений.
В 2020 году райсуд установил, что Галина Писарева и Андрей Мальцев получили взятку в размере 800 тыс. Они также планировали заполучить еще 400 тыс. Отметим, что в качестве взятки господин Мальцев также получил топливную карту. В июне 2023 года райсуд признал фигурантов виновными. Галина Писарева была осуждена за два эпизода превышения должностных полномочий. По этой же статье прошел и господин Шумаков.
Дело прекращается, человека не оправдывают и не осуждают.
Например, 16 июня этого года Ленинский районный суд г. Курска прекратил уголовное дело в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. Итак, суд начинает рассматривать дело, в котором молодой человек обвиняется в совершении кражи телефона. Обстоятельства таковы: его знакомая находит в подъезде дома чужое мобильное устройство, подсудимый предлагает телефон забрать и попробовать найти владельца. Может показаться, что подсудимый схитрил. Обвинение изначально настаивало, что молодой человек якобы для видимости предпринял незначительные меры для поиска собственника телефона, а сам начал пользоваться им. Дальше по IMEI телефона правоохранители установили его местонахождение.
Молодой человек не отрицал, что пользовался устройством, но настаивал, что не крал его и принял исчерпывающие меры, чтобы найти собственника. Пояснил, что не смог разблокировать телефон и выкинул сим-карту, «перепрошил» его и начал звонить. Но сначала опросил жителей подъезда, не терял ли кто телефон, развесил по подъездам дома объявления о находке, в которых обещал вернуть её собственнику бесплатно. Однако никто не отозвался. Гособвинитель в процессе подал ходатайство об отказе от обвинения и просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого. Суд ходатайство удовлетворил. Были ли в регионе такие случаи, и удовлетворялись ли иски судами?
Вред, причинённый гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объёме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Возбуждение уголовного дела возможно по двум основаниям: по факту совершённого преступления или в отношении конкретного лица. Как правило, органы следствия возбуждают дело по факту, чтобы устранить возможность привлечения к ответственности невиновного лица. Потому что возбуждение дела в отношении человека затрагивает его достоинство и сразу ограничивает в правах. Таких дел в последнее время не было. В то же время в этом году Курским областным судом были рассмотрены два административных дела о взыскании компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок. В данных случаях имели место другие обстоятельства: в суд из-за длительности и неэфективности следствия обратились потерпевшие, которым действиями иных лиц был причинён вред, были возбуждены уголовные дела.
Сроки производства по делам превысили 11 и 17 лет, в итоге оба дела были прекращены по основанию, предусмотренному п. Курский областной суд пришёл к выводу о том, что основными факторами такой длительности явились не сложность дела и необходимость производства большого числа следственных действий, а нераспорядительные и неэффективные действия органов дознания и предварительного следствия, длительные периоды бездействия этих органов, фактическое отсутствие каких-либо действий, направленных на расследование уголовного дела, а поэтому частично удовлетворил иски потерпевших о денежной компенсации. Суд не имеет права собирать доказательства. Он должен их только оценивать.
Суд признал геноцидом преступления нацистов против жителей Курской области
Оправдательный приговор — лишь один вариант итогового судебного решения, но судом может быть вынесено ещё несколько решений. Например, о прекращении дела при наличии на то оснований по реабилитирующим или нереабилитирующим основаниям , о возвращении дела прокурору когда, с учётом тех противоречий, которые не могут быть устранены, суд не может вынести какое-либо решение, в том числе решение об оправдании или признании виновным человека. А также о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства когда обвиняемые согласны с предъявленным обвинением и признают вину. Законом предусмотрены определённые основания для прекращения дела: малозначительность, примирение с потерпевшим, возможный судебный штраф как мера уголовно-правового характера или прекращение по нереабилитирующим основаниям отказ гособвинителя от обвинений. Решение о прекращении уголовного дела может быть принято до начала рассмотрения дела судом по существу, в ходе рассмотрения дела, а также по результатам рассмотрения. Дело прекращается, человека не оправдывают и не осуждают. Например, 16 июня этого года Ленинский районный суд г. Курска прекратил уголовное дело в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. Итак, суд начинает рассматривать дело, в котором молодой человек обвиняется в совершении кражи телефона. Обстоятельства таковы: его знакомая находит в подъезде дома чужое мобильное устройство, подсудимый предлагает телефон забрать и попробовать найти владельца. Может показаться, что подсудимый схитрил.
Обвинение изначально настаивало, что молодой человек якобы для видимости предпринял незначительные меры для поиска собственника телефона, а сам начал пользоваться им. Дальше по IMEI телефона правоохранители установили его местонахождение. Молодой человек не отрицал, что пользовался устройством, но настаивал, что не крал его и принял исчерпывающие меры, чтобы найти собственника. Пояснил, что не смог разблокировать телефон и выкинул сим-карту, «перепрошил» его и начал звонить. Но сначала опросил жителей подъезда, не терял ли кто телефон, развесил по подъездам дома объявления о находке, в которых обещал вернуть её собственнику бесплатно. Однако никто не отозвался. Гособвинитель в процессе подал ходатайство об отказе от обвинения и просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого. Суд ходатайство удовлетворил. Были ли в регионе такие случаи, и удовлетворялись ли иски судами? Вред, причинённый гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объёме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
Возбуждение уголовного дела возможно по двум основаниям: по факту совершённого преступления или в отношении конкретного лица. Как правило, органы следствия возбуждают дело по факту, чтобы устранить возможность привлечения к ответственности невиновного лица. Потому что возбуждение дела в отношении человека затрагивает его достоинство и сразу ограничивает в правах. Таких дел в последнее время не было. В то же время в этом году Курским областным судом были рассмотрены два административных дела о взыскании компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
Однако затем дело было передано на новое рассмотрение.
В августе 2022 года суд признал Сурагина виновным в инкриминируемом деянии, после чего сторона защиты обжаловала решение и подала на апелляцию. После того как стало известно, что апелляция не удовлетворена, Сурагин в последнем слове отметил, что его причастность к преступлению «несомненно, есть», однако с квалификацией он по-прежнему не согласен.
И устранять такие недочёты судья не вправе, поэтому он возвращает дело прокурору. После этого прокурор может снова направить дело в суд уже с корректировкой недостатков. Мы не ведём статистику, сколько дел повторно поступает в суд. Но однозначно это не все возвращенные судом дела. Отдельные дела по несколько раз возвращаются прокурору. Возврат дела прокурору — по существу негативная оценка качества работы обвинения. Хотя и судьи не всегда правы при возвращении дела прокурору, иногда в апелляционном порядке отменяются такие решения. В каких конкретно случаях судом возвращаются уголовные дела прокурору?
Например, в обвинительном заключении указано, что преступление совершено 15 августа 2016 года, а событие имело место в 2017 году. Или следователь не указал, от каких конкретно телесных повреждений, полученных в результате противоправных действий обвиняемого, наступила смерть потерпевшего, или не содержатся сведения о прежних судимостях, образующих рецидив, или не установлена личность. Возможно, это покажется гражданам формальным подходом, но только на досудебной стадии можно устранить эти недостатки. Могу привести пример из своей практики. Согласно материалам, подсудимый не был ранее судим, сам он также при установлении его личности в судебном заседании данные сведения не опроверг. Но в суде его увидел и узнал один из сотрудников уголовно-исполнительной системы, он сообщил, что подсудимый ранее отбывал наказание за совершение преступления. Стали проверять информацию. По фамилии, имени, отчеству такой гражданин действительно был, но число, месяц и место рождения другие. В судебном заседании я задал ему вопросы. Выяснилось, что он похитил паспорт брата своей сожительницы, который как две капли воды был похож на него, да ещё и личные данные во многом совпадали.
Безусловно, данное уголовное дело я возвратил прокурору. Прошло время. Я уже работал в другом суде, и вдруг ко мне на рассмотрение поступает дело об убийстве мужчины. Подозревалась женщина, но, согласно материалам дела, ей помогали скрыть тело убитого. А «помощником» был тот самый человек. Я спросил: «Теперь-то вы со своим паспортом? Он глаза опустил. В итоге я вынес в отношении него обвинительный приговор, определил наказание.
Суд посчитал это нарушением прав потребителя и взыскал с ВСК в пользу Марущенко компенсацию морального вреда в размере 37,5 тыс. Компания пыталась обжаловать приговор, но Курский облсуд оставил его без изменений. Напомним, что, по опросам бизнес-сообщества Черноземья, именно Страховой дом «ВСК» больше других страховых компаний макрорегиона мухлюет с выплатами клиентам.
За 2023 год судами Курской области рассмотрено 2 652 уголовных дела
База данных официально опубликованных постановлений Курского областного суда. В Курском областном суде продолжается рассмотрение дела о признании геноцида народов Советского Союза. Ленинский районный суд Курска признал её виновной в 2 преступлениях, по 2 эпизодам оправдал за отсутствием составов преступлений. Председатель Курского областного суда подвел итоги работы в 2022 году. Железногорск Новости Новости обществаВ Железногорском районе в музее «Большой Дуб» прошло выездное заседание Курского областного суда.
Суд в Курске отменил приговор экс-депутату городского собрания по делу о растрате
Председатель Курского областного суда подвел итоги работы в 2022 году. Воронеж. 12.12.2023. – Курский облсуд отменил приговор за взяточничество, превышение полномочий и служебный подлог бывшим руководителям регионального Росприроднадзора. 4 декабря 2023 года Курский областной суд приступит к рассмотрению резонансного дела по заявлению региональной прокуратуры об установлении на территории области факта совершения военных преступлений. Ростовский областной суд приговорил бывшего судью Краснодарского краевого суда Юрия Захарчевского к шести годам колонии-поселению по статье 264 УК РФ.
В Курском областном суде подвели итоги работы за 2023 год
К большому удовольствию, более 600 нормативно-правовых актов дума этого созыва приняла, и ни один не был возвращён и ни один не отменён решением суда». С 1 сентября 2019 года во всех судах области ввели обязательное аудиопротоколирование судебных заседаний, а также автоматическое распределение всех категорий дел. Это повлекло не только дополнительную нагрузку на судей, но и потребовало дополнительного повышения их профессионального уровня. Николай Жеребилов: «Хочу выразить искреннюю благодарность работникам суда.
Несмотря на их загруженность и занятость, мы знаем, что более 1000 дел рассматривает каждый судья. Кадры очень квалифицированные, у нас проходит отбор. Можно сказать профессиональный отбор судей.
Нареканий населения на работу судебных органов практически нет». Высоко оценил работу курских судей и глава региона Роман Старовойт.
Как сообщается, в рамках судебного разбирательства исследование представленных материалов, содержащих сведения, составляющих государственную тайну, будет произведено в закрытом судебном заседании. Как сообщал REX , 1 ноября прокуратура Курской области направила в суд заявление о признании военными преступлениями и преступлениями против человечности, геноцидом советского народа установленных и вновь выявленных преступлений, совершенных немецко-фашистскими захватчиками в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годов на территории Курской области. Согласно материалам дела, за период оккупации региона с 1941 года по 1943 год нацисты сожгли полностью 157 сел, общее число жертв нацистской оккупации в Курской области составило более 703 тыс.
В Курском областном суде сегодня, 16 мая, было многолюдно. Этот факт объяснялся тем, что на скамье подсудимых оказались сразу 10 человек. Шесть из них сейчас отбывают наказание в колонии, а четверо пока еще находятся на свободе, под подпиской о невыезде. Кроме этого, приговор вскоре услышит 28-летний молодой человек, который, по версии следствия, занимает высшее положение в преступной иерархии. Также смотрящий совершил другое преступление.
Об этом сообщили в пресс-службе суда. Поделиться Курский суд признал преступления нацистов в годы ВОВ геноцидом Курский суд признал преступления нацистов в годы ВОВ геноцидом "Признать установленные и вновь выявленные преступления, совершенные в 1941-1943 годах немецко-фашистскими захватчиками и их пособниками на территории Курской области, военными преступлениями и преступлениями против человечности", — сообщили в объединенной пресс-службе судебной системы области. Отметим, что в первом заседании суда участвовал губернатор Роман Старовойт.
Организации в тренде
Карательную деятельность на территории региона проводили не только немецкие оккупанты, но и украинская казачья сотня. Фашисты обескровливали курян, вводили им смертельные инъекции, расстреливали, оставляли без одежды на морозе и обливали ледяной водой, хоронили заживо. Только в Курске было расстреляно и уничтожено более 2 тысяч человек, убито свыше тысячи пациентов психбольницы, от голода и эпидемий умерло более 10 тысяч человек, в результате полной ликвидации здравоохранения детская смертность увеличилась в 10 раз. В Курской области оккупантами было полностью сожжено 157 сел. Всего за период оккупации уничтожено более 703 319 мирных жителей и военнопленных, из них свыше 38,7 тыс трудоспособных советских граждан вывезено в Третий Рейх.
Прокурор просит признать эти факты военными преступлениями, преступлениями против человечности и геноцидом.
Уточняется, что в материалах есть документы, которые относятся к государственной тайне.
Он рассказал о массовых расстрелах мирных жителей, казнях заложников, полном уничтожении десятков населенных пунктов в Курской области. Показания о событиях тех лет дали непосредственные свидетели преступлений нацистов и более молодые жители региона, которые опирались на воспоминания своих родителей. Отметим, что, согласно демографическим расчетам, в годы войны в Курской области погибли не менее 237 тысяч мирных жителей, пострадали более 703 тысяч мирных жителей и военнопленных, более 38,7 тысячи человек вывезли в Германию, где они стали невольниками Третьего рейха.
Галина Писарева была осуждена за два эпизода превышения должностных полномочий. По этой же статье прошел и господин Шумаков. Андрей Мальцев был осужден за совершение служебного подлога и злоупотребление должностными полномочиями, а Марина Гуторова — за служебный подлог. По решению Ленинского райсуда госпожа Писарева получила штраф в 2,5 млн, а Андрей Мальцев — в 3 млн рублей.
Им запрещено занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления на протяжении 3 и 3,5 лет соответственно. Господин Шумаков и Марина Гуторова получили штраф по 50 тыс.
Активисты не смогли отменить в суде постановление губернатора о запрете митингов
Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены губернатор Курской области Роман Старовойт, региональное правительство, областной краеведческий музей, областная областной филиал Всероссийской общественной организации ветеранов пенсионеров войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов. Как сообщили в объединенной пресс-службе судебной системы региона, исследование материалов, содержащих сведения, составляющих государственную тайну, будет происходить в закрытом заседании.
Фигурантов обвиняют в передаче данных военной разведке Украины. Суд признал бывших супругов виновными. Мужчину приговорили к 17 годам лишения свободы и штрафу в размере 450 тыс. Женщина проведёт ближайшие 13 лет в колонии общего режима и заплатит 350 тыс.
Там она познакомилась с дедушкой, Александром Николаевичем Старовойтом, который был узником концлагеря...
Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
Отменен приговор о хищении средств у структуры Минобороны
Курский областной суд приступит к рассмотрению дела по заявлению прокуратуры региона об установлении на территории региона факта военных преступлений, преступлений против человечности и геноцида народов Советского Союза 4 декабря. В областном суде прошла пресс-конференция по итогам работы судов общей юрисдикции Курской области в 2023 году. Курский областной суд отказал в иске жителям региона к губернатору Роману Старовойту, сообщила объединенная пресс-служба судебной системы. Источником размещения материалов в разделе «Новости» на официальном сайте Нижегородского областного суда является объединённая пресс-служба судов (ОПС) общей юрисдикции Нижегородской области. Курский областной суд приговорил жителя Железногорска Сергея Куршакова к 20 годам лишения свободы по делу о госизмене, торговле наркотиками и приготовлении к диверсии. Как сообщили в ГУ МЧС по КУрской области, возгорание случилось в нежилом здании на улице Ухтомского.
Судами Курской области за 2023 год рассмотрено 278 822 дела
Курский областной суд. Президиум Курского областного суда. Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда. Ростовский областной суд приговорил бывшего судью Краснодарского краевого суда Юрия Захарчевского к шести годам колонии-поселению по статье 264 УК РФ. Курский областной суд разрешает правовые споры между гражданами или организациями. В мировом суде Тимского района Курской области рассмотрели административное дело в отношении 31-летнего местного жителя.