Поэтому успешное уничтожение ИГИЛ не единственный фактор, который может привести к скорому упадку этой террористической организации. Дело в том, что в спокойном мире, где нет глобальной угрозы типа ИГИЛ, мировые лидеры очень скоро станут не нужны. Уничтожить ячейки ИГ* возможно лишь при поддержке местного населения. Почему такие сильные страны, как США, Россия и Великобритания, не могут победить ИГ?
Как США помогает ИГИЛ
А может причина, почему мировое сообщество не расправится с ИГИЛ, несколько иная? Возможно, такой необходимости у Белого дома и нет. Ныне мало у кого возникает сомнения, что ИГИЛ — это искусственно созданное образование, которое должно было гнуть линию Америки в борьбе с режимом Асада. Однако внезапно что-то пошло не по сценарию Вашингтона, боевики двинулись не к Дамаску, а повернули на Ирак. Более того, Америка поддерживает своих же противников. Так, 30 декабря 2014 года Комитет по обороне и безопасности в Ираке уличил США в неоднократных поставках оружия боевикам. В ответ на это американское правительство, разумеется, опровергло все обвинения и пояснило, что произошло это по ошибке. Мол, ветром унесло. Естественно, все западные СМИ решили тактично эту информацию умолчать.
То есть вопрос, почему мировое сообщество не расправится с ИГИЛ, можно считать решенным.
Команда Обамы осуществляет шаги, которые не сулят ничего хорошего Ближнему Востоку, и прежде всего Ираку. Пресс-секретарь Белого дома заявил: "США не возьмёт на себя ответственность за обеспечение безопасности в Ираке" и "не будет снова жертвовать жизнями и деньгами. Цифры подтверждают это.
Силы коалиции проводят ежедневно 15 воздушных налётов в Сирии и Ираке. В Ливии было 50, в ходе афганской кампании 85, во время второй войны в Ираке 800. Скупые действия не обязательно обозначают отступление; Обама направил 3 000 советников. Но они не проявляют большого рвения при наступлении IS: если иракцы не сражаются, то почему мы должны это делать?
Сильный обязан направлять, как во внутренней, так и во внешней политике. Он уже так и так потерян, потому что стал добычей курдов, суннитов и шиитов. Америка не может "сохранить страну, которая распадается". Поэтому овца не стоит выделки, "Прощай, Ирак".
Но это также будет означать "Привет, ИГ и Иран".
Помнится, в 1945 году американцы нанесли по двум японским городам ядерные удары, обоснованность которых очень и очень сомнительна… Какие у ИГИЛ могут быть объекты, которые можно уничтожать только ЯО? Потому что в наши дни наносить ядерные удары по любому объекту чревато страшными последствиями, которые даже не хочется подробно описывать, потому что они и так понятны. Это может привести к тотальной ядерной войне и к гибели Земли.
Я так понимаю, что этот безответственный контр-адмирал мог сделать подобное заявление просто ради запугивания, или же он не очень хорошо понимает обстановку и не владеет ситуацией. Насколько я представляю, этот человек никакой официальной точки зрения не выражает, и речи о действительном применении ядерного оружия не идет, да и нет в этом никакой необходимости. А уж если развивать эту тему, то у ИГИЛ, или как его сейчас любят называть, ДАИШ, нет такого города, как Хиросима, который можно было бы разбомбить и таким образом заставить их капитулировать. Эта организация только называет себя Исламским государством, но на самом деле она не государство.
Это лишь отряды, банды, которые сегодня на одной территории, а завтра на другой. Своей территорией они вообще считают одну треть земного шара, то есть всю часть Земли, населенную мусульманами. И даже если с одной стороны, какой-то город принадлежит ИГИЛ, то с другой стороны, в чем виноваты жители этих мусульманских городов, например, Багдада или Каира? Какое они имеют отношение к деятельности совершенных отморозков, исламских радикалов, которые организовали такую вот бандитскую вольницу под якобы религиозным предлогом?
Но на самом деле, проблема, связанная не только с ядерными, но и вообще с бомбардировками ИГИЛ в том, что не понятно, как их бомбить. Они ведь расползаются по территории сирийской и иракской пустыни, и никаких бомб просто не хватит на все это пространство. Авиаударами, какими бы они не были интенсивными, их просто невозможно прикончить или как-то заставить прекратить свою террористическую деятельность.
Фото: versiya. Непризнанное квази-государство террористов объявило войну Российской Федерации ещё в 2015-м году. Такое мнение высказал ForPost блогер и военный аналитик Борис Рожин. По мнению блогера, одной из целей вмешательства нашей страны в 2015-м году в войну в Сирии было спасение режима Башара Асада. Кроме того, сирийская война имела для России и важный внешнеполитический подтекст.
США не хотят уничтожения ИГИЛ
В докладе Совета Безопасности ООН страны-члены СБ призвали не допустить превращения Афганистана в рассадник терроризма, и подчеркивается, что «следует поощрять Талибан не отступать от своего обещания уничтожить ИГИЛ». это организация, которую можно победить только уничтожив ее сердце. Басам Атталлах, капитан спецназа SWAT, «Отчаянная попытка уничтожить ИГИЛ». Казахстанский политолог Ислам КУРАЕВ рассказал, из-за чего война с ИГИЛ может длиться десятилетиями, а также объяснил, почему Казахстан для сирийских террористов – неприступная крепость. А почему Америка ИГИЛ не уничтожит, а все свой взор на Россию обратила?
Финал войны? Кто из боевиков ещё остался в Сирии и что от них можно ожидать
Государства, которые придерживаются такой тактики, поступает верно, по определению. Не верите мне, тогда сейчас я вам попробую доказать правильность моего утверждения. Для начала рассмотрим, что такое ИГИЛ и для чего он создан. После успешного достижение цели по развалу СССР, США не хотела бросать такой удачно созданный инструмент и начала использовать его для контроля арабских стран. Но цели, которые преследует данная организация, остались прежними, а именно запугивать арабские страны и таким образом лоббировать интересы США. А если вы с нами дружите — то ИГИЛ займется кем-то другим. Давайте рассмотрим, где именно расположен ИГИЛ.
Если учесть только иракский вооруженный контингент, включая подразделения сил безопасности, то соотношение получится 8:1.
ПРи этом не учитываются союзники иракской армии, такие как повстанцы-шииты, племенные суннитские отряды, курдские отряды пешмерга, а также силы международной союзнической коалиции, которая с сентября 2014 года совершила десятки тысяч авиаударов по позициям ИГ. Две расположенные в Мосуле иракские дивизии превосходили численностью противника намного, по меньшей мере 20 человек приходилось на каждого джихадиста. В других районах, которые ИГ номинально контролирует, таких как северо-восточная часть Синая в Египте, соотношение правительственных сил к лояльным ИГ боевикам составляет 500:1. Что дали авиаудары До сих пор с начала бомбардировок с воздуха, по данным Пентагона, ИГ удалось пережить более 8 тысяч авиаударов и потерю более 10 тысяч боевиков. Тем не менее у этой организации, по-видимому, нет больших проблем в наборе новых рекрутов и мобилизации сил, особенно после начала бомбовых ударов. Их ответом на авиаудары стало рассредоточение и укрытие оборудования. Боевики ИГ смешиваются с гражданским населением в те моменты, когда они не находятся под непосредственными ударами.
ИГ способно наносить тактические удары и с пользой использовать меняющуюся и нечетко обозначенную территорию боевых действий. Image copyright Getty Image caption Задача подавить наступление сил ИГ на земле лежит на местных союзниках западной коалиции, таких как курдские отряды пешмерга Эта группировка свою стратегию террора в западных странах. До начала бомбардировок на Западе произошел единственный теракт, осуществленный ИГ, но после начала авиаударов, таких нападений случилось более 25. Это не означает, что ИГ не будет в конце концов побеждено, или же чтопредсказания английского генерала сэра Дэвида Ричардса окажутся верными [бывший командующий НАТО в Афганистане генерал Ричардс заявил в 2010 году, что организации, подобные Аль-Каиде, невозможно победить, их можно только сдерживать]. Стратегия Нельзя сказать, что контрстратегия Запада не принесла никаких позитивных результатов. Она основана на трех положениях: авиаудары с целью краткосрочного сдерживания, вооружение лояльных союзников из числа местного населения для среднесрочных действий и реформирование политического ландшафта посредством замирения сторон и демократического процесса для достижения средне- и долгосрочных результатов. Авиаудары в Ираке и Сирии вынудили ИГ ограничить использование обычной военной тактики, которую эта организация демонстрировала до середины 2014 года, внедряясь со своим конвоем из десятков или даже сотен БТР и армейских грузовиков на свободные территории.
Теоретически задача подавить наступление сил ИГ на земле лежит на местных союзниках западной коалиции, но по уже указанным выше причинам, выполнить это им не всегда удается. Не способствуют этому и российские авиаудары по поддерживаемым США повстанческим группировкам в Сирии, и нападения исламистской организации «Джабхат Ан-Нусра» в Сирии на повстанцев, получивших американскую подготовку и воюющих с ИГ. Долгосрочные цели Что касается долгосрочной стратегии, то с ней еще сложнее. Ясно, что ИГ — это симптом, а не причина пробуксовывающей политики в этом регионе, именно поэтому любое долговременное решение должно подразумевать реформу политического ландшафта, который постоянно, на протяжении последних четырех десятилетий, порождает оголтелую радикализацию. Поэтому победа над «Исламским государством» только временно замаскирует глубинные проблемы, которые ответственны за ее появление, и не только в Ираке и Сирии, но и в Египте, Ливии, Йемене и Саудовской Аравии. Поэтому военное поражение ИГ будет равно наложению повязки на гнойную рану. Потому что в конце концов не обойтись без устойчивых, неуклонных политических реформ и процесса воссоединения — и об этой стратегически важной цели нельзя забывать политикам, планирующим военную кампанию.
Профессор Омар Ашур является старшим преподавателем по ближневосточной политике и проблемам безопасности в английском Университете Эксетера и научным сотрудником Королевского института международных отношений. Он автор книг «Дерадикализация джихадистов: как трансформировать вооруженные исламистские движения» и «Упрямая мятежность Синая». ИГИЛ уничтожен. Дважды Если верить отчетам российских военных... Но ведь ИГИЛ уже уничтожен! Приблизительно неделю назад. И еще пару раз за последние два дня.
Вы смотрели репортажи? Читали отчеты военных? В день осуществляется несколько десятков вылетов, в ходе которых уничтожается около сотни объектов противника. При этом, операция продолжается уже больше месяца. Если суммировать, за время операции уничтожено порядка 3000 военных объектов. Три тысячи уничтоженных объектов! И это при том, что ударов по городам и инфраструктуре, где могут быть мирные жители, российская авиация не наносит.
Опять же, если верить военным. Получается, что уничтожено около 3000 исключительно военных объектов. Так что же могло в таком случае остаться от ИГИЛ? Примерно такие оценки звучали перед началом операции. Но ведь не на каждого бойца приходится по военному объекту. Тем более, если мы говорим о складах, заводах по производству и ремонту оружия, центрах управления. На подразделение численностью около 100 человек рота приходится пара-тройка объектов.
Еще десяток объектов на тысячу полк и еще десятка два объектов на более крупное формирование. Очень приблизительно, разумеется. Получается, что на стотысячную группировку должно быть несколько тысяч более-менее значимых объектов. Уничтожение сараев и проверка каждого мешка с песком на предмет спрятавшегося за ним пулеметчика - это уже задача наземной группировки, а никак не ВКС РФ. Задача авиации - уничтожение более крупных и значимых объектов, чем сараи и мешки с песком. А их не может быть сто тысяч. Вот и получается, что еще на прошлой неделе российская авиация уничтожила если не весь ИГИЛ, то как минимум половину.
Что уничтожаем с применением тяжелых бомбардировщиков теперь? При желании, найти ответ на возникший вопрос нетрудно: Часть объектов ИГИЛ авиация уничтожила несоклько раз подряд. То есть их просто посчитали уже раз пять. Здесь надо учитывать особенности военного учета. Каждый пилот после вылета докладывает об уничтожении объекта или даже двух. Штаб элементарно складывает цифры. Думаете, в штабе есть время проверять каждый доклад на предмет того, что другой пилот отработал по тому же объекту?
Ни времени, ни желания проверять каждую "мелочь" нет. А потом, на следующий день, могут еще раз отработать по тем же объектам. А потом сложат все цифры и получат новый итог. Опять же, для рапорта в Москву - чем больше цифра, тем лучше. По принципу "пусть царь-батюшка порадуется". Но и это еще не все. Уничтожить все объекты противника до одного - практически невозможно.
Легче всего уничтожать противника в самом начале, когда у того находится много незащищенных объектов. Чем дальше - тем труднее. Остаются объекты, которые неудобно расположены, хорошо замаскированы, находятся либо в складках местности, либо в жилой застройке. И такие объекты можно утюжить очень долго. Но никто же не будет докладывать, что "летал, бомбил, но никуда не попал". Докладывают об успешном бомбометании. И военные не будут докладывать в Москву, что совершили сотню вылетов, а уничтожили всего один объект.
Такие доклады наверху могут расценить как признак неэффективности. Поэтому военные продолжают рапортовать о новых и новых успехах. На самом деле, насколько можно понять ситуацию, этап воздушной операции в значительной степени завершен.
Впрочем, ответ здесь может заключаться в том, что ещё в 80-е годы прошлого века сирийские власти запустили масштабный проект по созданию сети подземной военной инфраструктуры. Причиной стала подготовка страны к войне с Израилем, который обладает самой боеспособной авиацией в регионе. При этом возможности сирийской ПВО минимальны, поэтому в Дамаске и приняли решение спрятать командные пункты, склады с боеприпасами, узлы связи под землю. Эти бункеры и захватили террористы ИГ. Многие подземные укрепления уходят вниз на несколько этажей, обладают разветвлённой системой жизнеобеспечения и развитой транспортной инфраструктурой — десятки подземных тоннелей порой уводят от бункера в ближайшие населённые пункты. Самое интересное, что строительные работы этих коммуникаций вели советские специалисты. Этот факт и объясняет успехи российских ВВС: координаты и слабые места бункеров досконально известны нашим военным.
Для «выкуривания» боевиков из-под земли применяются особые бетонобойные бомбы. Это объясняет и дорогостоящие удары крылатыми ракетами «Калибр» по особо укреплённым объектам террористов, которые наносили корабли Каспийской флотилии. А в середине ноября к операции также привлекли стратегические ракетоносцы Ту-160, Ту-95МС и дальние бомбардировщики Ту-22М3. Эффективность авиационных ударов российских ВКС по командным пунктам и узлам связи можно оценивать исходя из данных о ликвидированных руководителях и командирах исламистских группировок за прошедший месяц. В аккаунтах боевиков в социальных сетях постоянно появляется информация, что подавляющая часть полевых командиров погибли в результате российских бомбардировок. Так что же, война выиграна? Увы, вряд ли. Ведь проблема в том, что у террористов из ИГ просто нет крупных штабов. Грубо говоря, в Сирии не существует Рейхстага, который можно было бы взять и тем самым завершить операцию. В отличие от регулярной армии запрещённое в РФ ИГ выстроено по принципу обычной террористической организации — существует множество мелких групп, при этом каждая действует автономно.
Потому уничтожение одного командного пункта который командует небольшим количеством людей никак не сказывается на жизнеспособности системы в целом — ячейки легко восстанавливаются. В результате мало того, что себестоимость уничтожения одного боевика с помощью авиации оказывается довольно высокой, но и эффективность такого подхода получается невелика. Александр Перенджиев, эксперт Ассоциации военных политологов: — Сейчас военные сообщают о грандиозных успехах, однако надо понимать, что масштаб их несколько искажён. Например, уничтожили командира группы боевиков, у которого, по идее, есть пункт управления, но это явно незначительный успех. Сегодня российская авиация наносит удары по пунктам управления и скоплениям техники, арсеналов. Наиболее важная задача , на мой взгляд, это нанесение ударов по караванам с оружием, боеприпасами, с пополнением, которые идут для снабжения боевиков. Необходимо перекрыть именно эти каналы с помощью бомбардировок. Иначе террористы будут легко восстанавливать и уничтоженную технику, и опорные пункты, и даже потери в военной силе. Непосредственно самих боевиков уничтожить достаточно сложно, поскольку они прикрываются мирным населением и скрываются среди гражданских. Или прячутся в тех местах, где наша авиация просто не станет бомбить, например в мечетях.
У нас есть пример боёв за дагестанские сёла Карамахи и Чабанмахи, где не удалось выбить боевиков с помощью авиации. Только с помощью наземных ударов, с большими потерями удалось оттуда выбить боевиков. Поэтому победить террористов с помощью ракетно-бомбовых ударов невозможно, как, впрочем, и выиграть любую войну. Террористическая организация «Исламское государство» объявило войну фактически всему цивилизованному миру, своими действии они настроили против себя сильнейшие армии мира, который воюют против «ИГИЛ» уже несколько месяцев, но пока безуспешно, а количество террористических актов в мире только растёт. Почему «Исламское государство» до сих пор не уничтожено? В чес секрет его живучести? Этой организации удалось вернуть под свой контроль утраченные ранее территории на востоке и в центральной части Сирии, консолидировать силы в районе, прилегающем к городу Ракка на севере Сирии, и укрепиться во втором по величине иракском городе Мосул. Тактические успехи в результате быстрого развертывания американских сил в 2007 году или же объединения суннитов в Национальный совет по пробуждению Ирака [известного также как»Cыновья Ирака»], не привели к стратегическому поражению ИГ. На то имеются свои причины. Ключевых слова два: приоритеты и централизация.
Асад и его союзники бомбят нас каждые полчаса. Вы подсчитайте число погибших в результате того и другого», - заявил бывший командир боющихся с режимом Асада повстанцев, не захотевший назвать свое имя. Целью сирийской вооруженной оппозиции является свержение президента Асада, но их командные структуры разрозненны, и это доставляет немало проблем возглавляемой США коалиции, противостоящей ИГ. К сожалению, это не единственная проблема. Странная живучесть По сравнению с движением Талибан, павшим после двух месяцев ударов западной коалиции, ИГ уже доказало свою живучесть, и это заставляет задуматься. В военном смысле численность и сила этой организации бледнеет по сравнению с теми, кто с ними борется. Если учесть только иракский вооруженный контингент, включая подразделения сил безопасности, то соотношение получится 8:1. ПРи этом не учитываются союзники иракской армии, такие как повстанцы-шииты, племенные суннитские отряды, курдские отряды пешмерга, а также силы международной союзнической коалиции, которая с сентября 2014 года совершила десятки тысяч авиаударов по позициям ИГ. Две расположенные в Мосуле иракские дивизии превосходили численностью противника намного, по меньшей мере 20 человек приходилось на каждого джихадиста. В других районах, которые ИГ номинально контролирует, таких как северо-восточная часть Синая в Египте, соотношение правительственных сил к лояльным ИГ боевикам составляет 500:1.
Что дали авиаудары До сих пор с начала бомбардировок с воздуха, по данным Пентагона, ИГ удалось пережить более 8 тысяч авиаударов и потерю более 10 тысяч боевиков. Тем не менее у этой организации, по-видимому, нет больших проблем в наборе новых рекрутов и мобилизации сил, особенно после начала бомбовых ударов. Их ответом на авиаудары стало рассредоточение и укрытие оборудования. Боевики ИГ смешиваются с гражданским населением в те моменты, когда они не находятся под непосредственными ударами. ИГ способно наносить тактические удары и с пользой использовать меняющуюся и нечетко обозначенную территорию боевых действий. Image copyright Getty Image caption Задача подавить наступление сил ИГ на земле лежит на местных союзниках западной коалиции, таких как курдские отряды пешмерга Эта группировка свою стратегию террора в западных странах. До начала бомбардировок на Западе произошел единственный теракт, осуществленный ИГ, но после начала авиаударов, таких нападений случилось более 25. Это не означает, что ИГ не будет в конце концов побеждено, или же чтопредсказания английского генерала сэра Дэвида Ричардса окажутся верными [бывший командующий НАТО в Афганистане генерал Ричардс заявил в 2010 году, что организации, подобные Аль-Каиде, невозможно победить, их можно только сдерживать]. Стратегия Нельзя сказать, что контрстратегия Запада не принесла никаких позитивных результатов. Она основана на трех положениях: авиаудары с целью краткосрочного сдерживания, вооружение лояльных союзников из числа местного населения для среднесрочных действий и реформирование политического ландшафта посредством замирения сторон и демократического процесса для достижения средне- и долгосрочных результатов.
Их сумма колеблется в зависимости от «ценности» завербованного. Необходимо помнить, что вербовочной атаке в любой момент может подвергнуться каждый пользователь сети Интернет, в том числе вы, ваши друзья, родные и близкие. Результат одной успешной вербовки - множество сломанных жизней. Нахожусь ли я в «группе риска»? Вербовщик ИГИЛ ищет в Интернете свою жертву, вращаясь в среде активных участников всевозможных онлайн-сообществ. Особое внимание вербовщиков привлекают сообщества и группы, занимающиеся изучением основ ислама, исламской культуры, обычаев и традиций. Вербовщики активны в сообществах маргинальной направленности группы брошенных супругов, отчисленных студентов, банковских должников или обманутых дольщиков.
Их привлекают также группы, где обсуждаются проблемы алкоголизма, суицида, депрессии, наркомании и т. Отдельная группа риска - сайты знакомств, чаты поклонников компьютерных игр, форумы футбольных болельщиков, а также различные сообщества, где в том или ином виде аккумулируется социальный протест. Наиболее уязвимы для вербовки одинокие люди, недавно потерявшие своих близких либо имеющие серьезные жизненные проблемы. В группе риска люди, испытывающие обиду на общество или близких, чувствующие непонимание с их стороны, люди, находящиеся в духовном поиске либо подвергающиеся различного рода дискриминации. Могу ли я оказаться в поле зрения вербовщика? Перед тем как войти в контакт с потенциальной жертвой, вербовщик ИГИЛ скрупулезно исследует его аккаунты в социальных сетях. Списки друзей, фотографии, записи на «стене», «перепосты», «комменты», факты участия в определенных группах дают представление о психотипе человека, его круге общения, его комплексах и проблемах.
Чем больше материалов на вашей страничке в социальных сетях открыто для общего просмотра, чем выше ваша онлайн-активность, тем выше вероятность того, что вы привлечете интерес вербовщика ИГИЛ. Как распознать вербовщика? Перед тем как принять новый «запрос на дружбу» внимательно изучите аккаунт пользователя. Если его «профиль» подозрительно пуст, а записи выглядят, словно хаотичный набор случайных тем, есть опасность, что это подставной аккаунт, с которого вербовщик пытается вступить в пробный контакт. Проявляйте бдительность, если вскоре после установления контакта незнакомец начинает активно «лайкать» ваши «посты», активно комментировать записи на вашей «стене», писать вам «в личку» и т. Тем самым он подчеркивает свою лояльность, усыпляя вашу бдительность. На форумах, в чатах и группах с предельной осторожностью общайтесь с незнакомцами, которые начинают активно сопереживать вашим личным проблемам, сочувствовать утрате близких, их недугам, возмущаться несправедливостью окружающего мира, предлагать бескорыстную помощь.
Как понять, что меня вербуют? Новый знакомый начинает исподволь интересоваться вашей личной жизнью, отношением к религии, политической позицией, увлечениями, хобби, проблемами, финансовым положением. Вербовщик ищет уязвимое место , чтобы в будущем воздействовать на вас. Выяснив ваши слабые стороны , вербовщик будет стараться занять пустующую нишу в вашей жизни. Он будет готов стать вам другом, любимым человеком, диномышленником, учителем и т. Постарается помочь решить ваши проблемы, даже если вы его об этом не просите. Новый знакомый пытается вытолкнуть вас из привычного круга общения, призывая «порвать с людьми, которые тебя не ценят», «обрести новых друзей», «игнорировать родственников, которые не понимают твоей уникальности».
Новый знакомый пообещает решить все ваши проблемы разом, но при условии выполнения некоего задания. В качестве теста может попросить о любой самой простой услуге. После этого обычно следует приглашение познакомиться лично, посетить какое-нибудь собрание, дабы «обрести новых друзей». Как понять, что мой ребенок подвергся вербовке? В доме появились новые книги, брошюры, диски. Молодой человек замыкается в себе, перестает интересоваться жизнью семьи, отдаляется от друзей, внезапно расстается с любимым человеком. Начинает часто спорить с родителями по любому поводу, пытаясь изменить их взгляды.
Ребенок постоянно запирает свою комнату на ключ, не позволяя домочадцам входить в нее. Ребенок устанавливает пароль на свой компьютер. У него появляется отдельный мобильник для каких-то особых контактов. В доме могут начать пропадать некоторые суммы денег, вещи. Может возникнуть повышенный интерес к схемам, чертежам, туристическому снаряжению. Как противостоять давлению вербовщика? Общаясь с новыми людьми онлайн, сохраняйте ощущение реальности, а также понимание того, что все это с вами происходит «здесь и сейчас».
Не погружайтесь с головой в предлагаемые собеседником темы, вырабатывайте в себе навык стороннего наблюдателя. Придерживайтесь правила не общаться с одним и тем же собеседником в Интернете свыше определенного лимита времени. Чаще задавайте вопросы: «Зачем вы мне это рассказываете? Всегда помните, что для вербовщика ИГИЛ вы не человек, а всего лишь «товар», за который тот рассчитывает получить максимальную цену. Научитесь перепроверять любую полученную вами информацию при помощи разных каналов, начиная с отзывов в Интернете и заканчивая материалами, размещенными на официальных сайтах МВД, ФСБ, Генпрокуратуры, Роскомнадзора и др. Если почувствуете жесткое психологическое давление со стороны нового интернет-знакомого, без колебаний блокируйте его аккаунт. Если вербовочный прессинг продолжатся с других аккаунтов, временно заблокируйте собственную страничку.
Помните, что любое участие в деятельности террористических организаций является тяжким уголовно наказуемым деянием Статьи 205-208, 280-284 УК РФ , которое карается длительными сроками лишения свободы, вплоть до пожизненного. Если Вы чувствуете, что вас целенаправленно вербуют, незамедлительно обратитесь по соответствующим «телефонам доверия» и «горячим линиям» либо напрямую в правоохранительные органы. Помните, что позволив втянуть себя в деятельность ИГИЛ, вы не только ставите под угрозу собственную жизнь и свободу, но и ломаете судьбы своих родных и близких. К отражению террористической атаки невозможно подготовиться заранее. Однако, соблюдая ряд несложных правил, вы сохраните не только вашу жизнь и здоровье, но также жизнь и здоровье окружающих. Без нужды не находитесь слишком долго в многолюдных местах. Речь идет о мероприятиях с тысячами участников, шоу в популярных развлекательных заведениях, гипермаркетах и крупных транспортно-пересадочных узлах.
Обращайте внимание на жильцов, проживающих в вашем доме в сдаваемых квартирах, а также на посторонних, имеющих доступ в подвалы, чердаки и подсобные помещения. Обращайте внимание на подозрительных людей, посторонние предметы.
Почему мир бессилен против ИГИЛ
Однако после свержения С. Хусейна ситуация в корне изменилась, и появились условия для формирования «Исламского государства. Деградация современных глобальных элит не позволяет им понять главного. На Ближнем Востоке не просто активизация терроризма. Там происходит системная революция.
Рушатся принципы соглашения Сайкса-Пико, заключенного еще в 1916 году, с которыми значительная часть арабского мира никогда не соглашалась. Именно к этим настроениям в первую очередь апеллирует «Исламское государство». Однако если эту группировку уничтожить, необратимые проблемы, из-за которых она возникла, никуда не исчезнут».
Картина дня.
Такое мнение высказал ForPost блогер и военный аналитик Борис Рожин. По мнению блогера, одной из целей вмешательства нашей страны в 2015-м году в войну в Сирии было спасение режима Башара Асада. Кроме того, сирийская война имела для России и важный внешнеполитический подтекст. Вмешательство России в сирийский конфликт и существенные военные успехи привели к тому, что американцы не смогли добиться цели свержения Асада военным путём и абсолютного влияния на Ближнем Востоке. После того, как наступило осознание, что с Сирией не получится, Турция фактически перебежала, после неудачной попытки свержения Эрдогана, в лагерь России и Ирана.
Юрий Михайлов: Как побороть ИГИЛ — религиозный мутант эпохи глобализации 19 декабря 2015 16:45 Вся история человечества — это история нескончаемых попыток людей осуществлять заветные мечты, ведь когда они сбываются, человек погружается в эйфорию счастья, обретает чувство полноценного бытия, душа его воспаряет. Переживание счастья бывает чаще всего скоротечным, мимолетным, ибо обусловлено оно, как правило, житейскими обстоятельствами, а потому на протяжении жизни человека одна заветная мечта сменяет у него другую. История человечества немыслима без желания его выдающихся умов улучшить этот мир, предложив в качестве ориентира модель — всякий раз свою — общества всеобщего благоденствия. Россия в недавнем прошлом пыталась на практике реализовать одну из утопий, коммунистическую — «светлое будущее для всего человечества», как было сказано в последней редакции «Программы КПСС», несколько переиначившей слоган Карла Маркса «Коммунизм — истинное счастье всего человечества». Выступая 13 июля 1941 года перед войсками СС, отправлявшимися на Восточный фронт, Генрих Гиммлер сказал: «На одной стороне стоит национал-социализм — идеология, основанная на ценностях нашей германской, нордической крови, стоит мир, каким мы его хотим видеть — прекрасный, упорядоченный, справедливый в социальном отношении мир, который, быть может, пока и страдает какими-то недостатками, но в целом счастливый, замечательный, наполненный культурой, — таким миром как раз и является Германия». А еще ранее, 3 апреля 1937 года, спустя каких-то четыре года после всенародного избрания рейхсканцлером, Адольф Гитлер, или «Гитлер-освободитель», как тогда писали немцы, прямо провозгласил: «Народ в Германии сейчас гораздо счастливее, чем где-либо в мире». Мы-то в России знаем, какой ценой давалось это счастье. Не существовало таких жертв, на которые не готовы были бы пойти творцы совершенных обществ, чтобы тем, кто останется на планете в живых «жить стало лучше, жить стало веселее». Николай Бердяев, крупнейший российский религиозный мыслитель, изгнанный из страны Владимиром Лениным Меж тем самыми мощными, не подверженными коррозии времени концепциями общества счастья являются религиозно мотивированные социальные построения, опирающиеся прежде всего на авраамическое монотеистическое мировоззрение. Ныне они — главный оппонент «американской мечте».
Формы общежития верующих в рамках одних и тех же религиозных традиций неизбежно отличаются друг от друга, поскольку обусловлены историко-культурным своеобразием конкретных народов, что находит наиболее яркое выражение в национальных богословско-правовых школах. Эти-то школы и призваны формировать означенные социальные учения, базовая цель которых — защита духовного суверенитета государства и привитие гражданам иммунитета к духовным патологиям, без чего невозможна социальная стабильность. Если такой школы нет, или она еле дышит, или разгромлена, или ей не дают сформироваться, подсовывая верующим ее имитацию-пустышку, значит, государство будет обречено жертвовать своими гражданами, угодившими в сети, либо под нож религиозных извращенцев. Для благочестивого человека высшей формой счастья является служение Богу, и венцом этого служения, пиком блаженства выступает встреча с Создателем на Страшном суде с получением от Всевышнего заслуженного праведником воздаяния: обретения новой формы существования — вечной жизни в изобильных чертогах безмерного и непреходящего счастья, то есть бессмертия в Раю. Поскольку земная жизнь — это лишь долгий экзамен перед переходом в мир иной, каждый верующий стремится с честью выдержать этот экзамен, а потому ему крайне важно знать, как себя вести, дабы, творя земные дела, не сбиться с Божьей стези. Но что делать, когда понимание правил поведения, заповеданных нашим Создателем, входит в прямое противоречие с правовыми уложениями, установленными государством, а точнее — людьми, не свободными от греха? Для набожного человека двух мнений быть не может. Так, в начале октября председатель отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что «для верующего человека Закон Божий стоит выше любого человеческого постановления или закона». По словам Чаплина, если государственный закон противоречит «божественным постановлениям», то верующий может и должен не исполнять этот закон. У мусульман, кстати, позиция аналогичная: здесь также действует принцип «Нет повиновения тому, кто не повинуется Богу».
Таким образом, мы выходим на ключевую проблему дня: как гармонизировать государственно-конфессиональные и межконфессиональные отношения, как избежать антагонизмов, перерастающих порой в непримиримое противостояние с реками крови? Понятно, что речь идет не о декларациях. Мастеров их сочинять у нас полным-полно. Со стороны верующих такие вопросы должны разрабатываться в лоне национальной богословско-правовой школы. Возьмем, к примеру, РПЦ. Московский патриархат многие годы занимается вопросами религиозной социализации верующих, понимая под ней прежде всего воцерковление, становление членом приходской общины, то есть добровольное признание человеком влияния Церкви через усвоение принятого в ней образа жизни и образа мыслей. При этом усвоение образа мыслей должно происходить параллельно с усвоением образа жизни. Этот последний и является проводником устойчивого влияния Церкви на человека, позволяя тому выработать со временем новое отношение к миру и к самому себе. Традиционная культура России зиждится во многом именно на православии. А потому в условиях религиозного возрождения в нашей стране проблемы социализации православных не вызывают каких-то концептуальных и методологических затруднений.
ИГИЛ выступила с заявлением в связи с терактом в "Крокусе"
Он уточнил, что "F-22 отстреливал тепловые ловушки и выпускал тормозные щитки с постоянным маневрированием, имитируя воздушный бой", однако после появления рядом российского многофункционального сверхманевренного истребителя Су-35С американский самолет "поспешил удалиться в воздушное пространство Ирака". Там также отвергают обвинения в создании помех для нанесения ударов по боевикам.
Лечить эту болезнь можно только интегрируя людей в общество, заставляя принять его правила. Для реализации такого плана нужно дать людям работу и перспективу. Беда в том, что в Европе нет развития, а значит не очевидна перспектива и для «местных».
Что же касается, Ближнего Востока, то и здесь плана развития нет. Потому разгромить ИГИЛ можно, а перебороть фундаменталистскую болезнь в обществе нельзя. На свою беду, немалая его часть ищет в ее «вечных формах» спасение от бури современного кризиса. И этот кризис экономический.
Читайте новости «Свободной Прессы» в Google. News и Яндекс. Новостях , а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс. Дзен , Telegram и MediaMetrics.
На мой взгляд, слушать подобных персонажей, по меньшей мере, странно. Огорчает здесь другое — что государственной пропаганды подобного уровня и размаха, соответствующей той, которая существует в России на деньги Госдепа, у нас почему-то нет. Одна только Мария Захарова за всех отдувается.
Делает она это мастерски, профессионально, но одна она не справится».
Но страшатся, как страшился Хафез Асад, отец Башара. Как страшился и сегодня продолжает страшиться Башар Асад вкупе с его тегеранскими союзниками. В случае нападения на Израиль евреи мелочиться не будут - всыпят, как говорится, по первое число. Любому агрессору. Петр Люкимсон, журналист, писатель: А стоит ли отвечать? Башар Асад - в своем репертуаре, Дарья Асламова и Россия - в своем. Стали бы вы вступать в дискуссию с нацистскими преступниками на Нюрнбергском процессе?
А с черносотенцами? А с шизофрениками из сумасшедшего дома? Последнее сравнение, видимо, наиболее верно, так как речь идет о клиническом случае - у этих ребят самая обычная паранойя, которая ничем не лечится, а ремиссии с каждым годом случаются всё реже. По-моему, просто не стоит марать о них руки. В этом смысле я целиком поддерживаю Бен-Гуриона: "Не важно, что говорят гои, важно, что делают евреи". Абрам Торпусман, лингвист, историк: Вопрос Дарьи Асламовой, содержащий ложь, является провокацией, направленной на появление пропагандистского выхлопа Башара Асада. В её вопросе есть и элемент правды. Израиль и ИГИЛ в самом деле не находятся в прямой военной конфронтации друг с другом.
И у Израиля, и у ИГИЛа очень недружественное окружение, и нет никакого резона искать себе дополнительно новых очень серьёзных врагов. Ложь же заключается в том, что непримиримое идеологическое противостояние между Израилем и ИГИЛом приводит нередко и к вооружённым инцидентам - например, к обстрелам израильской территории игиловскими организациями с Синайского полуострова и ответным акциям ЦАХАЛа. Осведомлённой журналистке это прекрасно известно. Сирийский же президент ударился в прямую бесчестную демагогию. Он лжёт, Израиль не поддерживает в антиасадовской войне ни ИГИЛ, ни Ан-Нусру, ни другую исламистскую организацию у них более чем достаточно иных богатых спонсоров. Гуманитарная же помощь в основном, лечение в Израиле оказывается светской оппозиции Асаду, в рядах которой есть и немногочисленные демократы, сторонники дружбы с нашей страной. Особенно меня возмутило заявление Асада, будто Израиль делится секретной информацией о Сирии с исламскими террористами. Ну, не президент страны, а Киселёв какой-то.
Или Соловьёв… Элеонора Шифрин, публицист, переводчик, политолог: Говоря о войне в Сирии, нужно не забывать благодарить Всевышнего за то, что бездарные прежние правители Израиля, несмотря на все их старания, не сумели отдать Асаду Голаны. Это касается и тех, кто безуспешно рвался в правители, обещая "мир с Сирией". Их неспособность видеть хоть на день вперед доказывает их полную профнепригодность как политиков, которую народ оценил, не допустив их к власти. Что касается собственно диалога Асламовой с Асадом, то это диалог двух врагов Израиля. Для них обоих уничтожение Израиля - безусловный императив. Это вполне понятно, тут даже обсуждать нечего. Обсуждать следует планы асламовского босса, президента Путина, которому она - верноподданная. А также планы президента Обамы и следующей его курсом Хиллари Клинтон если она, не приведи Господь, станет президентом.
И протежирующий антиасадовским террористам и Ирану Обама, и помогающий Асаду и Ирану Путин делают вид, что они Израилю друзья, на самом деле используя эту призрачную "дружбу" для сохранения возможности влияния на Израиль и на ближневосточные процессы. Обе стороны прекрасно понимают, что в планы их "протеже" входит уничтожение Израиля, или, по крайней мере, попытка уничтожения. И какая из сторон ни победит в затянувшейся войне, при первой же возможности она обратит свое жало против нас. При этом нужно отдавать себе отчет в том, что Сирия разрушена войной практически полностью. Аллепо - яркий пример: в былые времена крупнейший город страны, ее финансовый центр с населением 2,5 миллиона, практически уничтожен, в нем осталось не более 250 тысяч жителей, да и те не чают, как убежать; разрушены жилые дома, заводы и фабрики, практически ничего не осталось от исторического центра города... Даже если силам Асада-Путина удастся выбить оттуда террористов, восстанавливать город будет некому. И это в миниатюре картина всей Сирии. Последнее, о чем может думать сейчас Асад, - это еще одна война против Израиля, который сирийцы не могли победить и в лучшие свои времена даже с самых выгодных позиций.
Только что отмеченная годовщина нападения Сирии и Египта на Израиль в Судный день 1973 г. Ведь сейчас ни о каком нападении на Израиль он и мечтать не может. Если Россия уйдет из Сирии, режим Асада падет к ногам террористов, как перезревший плод, и никто его не спасет. Асад нужен Путину только для оправдания военного присутствия России на Ближнем Востоке. Несмотря на страстные поцелуи и братские объятия, любви между ними нет.
Почему США не могут победить "Исламское государство"
С начала войны в Сирии про ИГИЛ* в России забыли, а обернулось это терактом в российской столице, говорит директор Центра изучения афганской политики Андрей Серенко. Россия уничтожает инфраструктуру экстремисткой группировки ИГИЛ (организация запрещена в РФ) в рамках борьбы с международным терроризмом, а не с целью заручиться чьей-либо персональной поддержкой. Чем дольше ИГИЛ будет удерживать свои опорные пункты в Сирии и Ираке, тем дольше его террористическая сеть будет устраивать подобные бойни. Так почему же Россия послала свои аэро-космическе войска в Сирию для уничтожения ИГИЛ. Эксперт объяснил, почему радикальным исламистам совершенно не нужен был теракт в "Крокусе".
Кто и почему не хочет полного уничтожения ИГИЛ
Почему не нужно покупать оборудование для промышленного клининга РБК и Kärcher, 05:07. Игил уничтожен. дважды. россия теперь воюет с призраком игил Почему нельзя уничтожить игил полностью. 61-летней Малышевой пришлось пройти обследование, чтобы понять, почему она практически не может ходить. Почему не нужно покупать оборудование для промышленного клининга РБК и Kärcher, 05:07. Вот почему стратегии борьбы с повстанцами и тактика антитеррористической деятельности, которые позволили существенно снизить угрозу, исходящую от «Аль-Каиды», вряд ли сработают против ИГИЛ. Дело в том, что в спокойном мире, где нет глобальной угрозы типа ИГИЛ, мировые лидеры очень скоро станут не нужны.