Просто Россия воспринимается как страна нестабильная, с непредсказуемой и порой агрессивной внешней политикой, а потому ее соседи стремятся получить внешнюю поддержку, чтобы гарантировать свою безопасность. Почему Россия упорно не может договориться с Западом, в том числе и по Украине? Я насчитал десять причин, о которых расскажу ниже. Почему кажется, что меры против России тоже не действуют. Эмбарго ЕС на импорт 90% российской нефти так и не вступило в силу, так что её добыча в России восстанавливается до «дофевральского» уровня, а выручка от экспорта растёт. Соединенные Штаты могут ввести против Китая санкции, если тот продолжит поставлять товары двойного назначения в Россию, укрепляя тем самым ее оборонно-промышленный комплекс (ОПК). Почему в России нет демократии.
Самые тяжелые последствия от санкций России еще предстоит пережить
Примерно 3,2 миллиона фейков созданы только на тему спецоперации на Украине, рассказал «Ямал-Медиа» руководитель рабочей группы Общественной палаты по борьбе с фейками и генеральный директор телеканала «Санкт-Петербург» Александр Малькевич. Среди самых популярных — информация о крупных потерях среди мирных жителей Украины, высокое число погибших среди российских военных. Также Запад пишет о том, что Россия разваливается и ее экономика трещит по швам. Хотя в правительстве РФ заявили, что никакого краха экономики в стране не было, нет и быть не может. Администрация соцсети не блокирует точку зрения россиян, а дает высказываться жителям разных стран с разными мнениями.
Источник фото: Shutterstock «Патриотический и правдивый контент не банится. А Meta подобные вещи блокирует или понижает в рекомендациях», — подтвердил Малькевич. Правда за Россией Россия спокойно отвечает на инфовойну Запада, потому что за ней правда, уверен Александр Малькевич. Мы должны не смириться с этим, а понять, что фактически наша главная задача — сохранить историческую правду для самих себя, наших соседей и детей.
Поскольку на Западе понимание происходящего произойдет через три, пять или 10 лет Александр Малькевич руководитель рабочей группы Общественной палаты по борьбе с фейками Безобразные заявления официальных лиц государств — Джо Байдена, Бориса Джонсона и так далее делаются от бессилия на что-то повлиять.
О ходе санкционной войны с Россией, потерях и перспективах в пресс-центре «МК» рассказали главный научный сотрудник Института экономики РАН Игорь Николаев, член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Александр Разуваев и директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве Алексей Зубец. На какие отрасли российской экономики пришелся основной удар западных ограничений? Игорь Николаев: Я бы выделил три сектора: оборонный комплекс, банковская сфера, энергосырьевой сектор. Но ограничения коснулись очень многих отраслей экономики, проще назвать те, которые рестрикции не затронули.
Александр Разуваев: Самое трагичное, конечно, это заморозка наших международных резервов: около 300 млрд долларов. Другой негативный момент — существенно пострадал наш фондовый рынок. Алексей Зубец: Основной удар пришелся на те отрасли, где роль Запада в организации бизнеса была наибольшей. Прежде всего это авиаперевозки. Начались проблемы с запчастями для самолетов.
Про финансы уже сказали коллеги. Кроме авиации и банков сильно пострадал также автомобильный сектор. Но кто у нас пока упал и не отжался — это авиастроение, которого у нас просто не было. Вторая отрасль: гражданское автомобилестроение. Плюс к этому большие потери, понятное дело, понес топливно-энергетический комплекс.
Это связано с экспортным эмбарго и переориентацией потоков российской нефти и газа с европейских рынков на азиатские, и этот процесс затянется надолго. Потребуются годы, прежде чем мы сумеем на восточных рынках заработать столько, сколько мы зарабатывали на Западе. Если говорить вообще о последствиях западных санкций, то я не разделяю ту точку зрения, что это разрушительная история. Да, встряска оказалась масштабная, с одной стороны. Но с другой — наконец мы начали решать проблемы тех отраслей, которые должны были решать еще лет 15-20 назад.
Как говорится, гром грянул, мужик начал креститься. А может быть, наши приобретения и вовсе перевешивают потери? Такова динамика снижения. Поэтому, отвечая на вопрос о потерях-приобретениях, мы имеем минус. Небольшой, но минус.
Разуваев: Давайте посмотрим на ситуацию с точки зрения обычных людей. Они в результате санкций получили очень высокую инфляцию. А рост цен — это серьезная история. Ну и, конечно, есть момент, о котором власти говорить не любят, это растущий дефицит бюджета. А за ним стоят большие риски, в том числе в социальной сфере.
В связи с этим она прогнозирует дефицит и рост цен на процессоры и другие комплектующие, которые используются при производстве различной электронной техники. По ее информации, многие российские компании уже успели столкнуться с проблемой отгрузки таких товаров. Власти США сделали исключение для потребительских устройств — телефонов, ноутбуков, камер и прочих. Но государство их покупать не сможет. Несмотря на это, основные производители процессоров в мире — Intel и AMD — решили пока не поставлять свою продукцию в Россию. Если они не пересмотрят это решение, Россия останется не только без персональных компьютеров, но и без серверов для интернет-сервисов и банков. Свою продукцию в нашей стране перестал продавать и Apple. Boeing приостановил обслуживание и техподдержку российских самолетов.
Деятельность в нашей стране приостановил и Ford. Своими санкциями отвечают и российские компании: «Северсталь» прекратила экспорт стали в страны Евросоюза. Персональные санкции Список персональных санкций, введенных против российских бизнесменов, политиков и публичных лиц, за последние несколько дней сильно увеличился. Их счета в иностранных банках тоже заморозят. Тем, кто не подпал под санкции, расслабляться тоже пока рано. Эксперт полагает, что кредитные организации могут устроить внеплановую проверку клиентов по критерию лояльности к действующей власти и антиукраинских высказываний. Всемирная «отмена России» Но проблема не только в чисто экономических причинах. Прямо сейчас Россия становится жертвой так называемого cancelling с английского — «культура отмены» со стороны Западного мира, обращает внимание Артюх.
Не только политики и госучреждения накладывают ограничения. Простой частный и обычно аполитичный бизнес отказывается работать с россиянами и в РФ. Современный мир построен на коммуникациях — это особенность постиндустриальной эпохи. Потому любой существенный разрыв экономических и социальных связей — риск и удар по всем без исключения, что отбрасывает страну по уровню жизни примерно в начало ХХ века. Алексей Артюх И даже вовсе не стратегический и не нефтяной бизнес. Россияне, скорее всего, не увидят новые фильмы: крупнейшие голливудские киностудии Paramount, Disney, Warner Bros. То есть, по сути, иностранные контрагенты даже без публичных запретов и санкций сами отказываются работать с Россией, вводя беспрецедентную «самоцензуру», которой мы не знали до сих пор, подчеркивает эксперт. По его прогнозам, вряд ли нейтральные пока арабские страны, Индия и Китай смогут в полной мере и оперативно заместить эту нишу.
И вот это уже долгосрочная проблема, которая не уйдет сразу, даже если коллективный Запад снимет госсанкции. В сложившейся ситуации под угрозой для российских юристов сейчас и продолжение межгосударственного общения, и восприятие стандартов работы развитых юррынков, и само внедрение идеи права в повседневную жизнь. Этот кризис не финансовый, а политический и в каком-то смысле ментальный. Последствия в этой части очень сложно предсказать. Наша профессия — это работа с правилами. Юрист на уровне основных настроек не может принять ситуацию, когда все правила нарушены и продолжают нарушаться. Александр Ермоленко Последствия для юридического бизнеса Сами юристы оценивают будущее в новых условиях по-разному. Магоня в меру оптимистичен.
Ранее биржа рассматривала возможность вывести «СПБ-банк» из-под своего контроля, чтобы разблокировать активы клиентов, — теперь это действие теряет смысл. Многие инвесторы опасались, что санкции затронут Мосбиржу или связанные с ней структуры, но пока эти риски не реализовались. Санкции против ПИК. Впервые в санкционном списке США оказался российский девелопер. Представители компании уже дали комментарий «Коммерсанту»: «Весь бизнес компании находится в России, проектное финансирование предоставляется российскими банками. Проекты будут строиться и вводиться в эксплуатацию, а квартиры передаваться покупателям, как и раньше». Кроме того, в списке есть дочернее предприятие «Новатэка» — «Новатэк Мурманск» — и фонд «Эльбрус», акционер «Циана» и «Хедхантера».
Политолог рассказал, почему санкции против РФ грозят глобальным мировым кризисом
Санкции против российских людей озлобили нас и сплотили против Запада, теперь мы единой решимостью противостоим давлению. Основные санкции против России вводят США, а остальные их союзники к ним присоединяются. Беспрецедентные санкции США и Евросоюза против России из-за военной операции на Украине, влияние санкций на российскую экономику и курс рубля и эффект бумеранга от примененных санкций для экономик стран Евросоюза и США. — Россия заняла первое место в мире по количеству санкций среди стран, против которых когда-либо их вводили — 13 596, как подсчитали эксперты. Санкции против России, ограничения на нефтегазовый сектор — лишь часть проблем. Причины того, что ЯНАО опустился в рейтинге, — экономические, а не политические.
Почему санкции против России бьют мимо цели
Так и не поняли русский менталитет. А именно, что он состоит из долготерпения слово не переводится на другие языки ; надежды на Бога, который «за нас» у атеистов это надежда на то, что обязательно утрясётся, образуется, пронесёт, устаканится не переводится и т. Как только последние в разных ипостасях начинают пытаться воевать с Россией, «русский медведь» вылезает из берлоги и тогда нападающему «мало не кажется». Не просчитали лидера РФ Владимира Путина. На пресс-конференции, пока Путин уточнял свою позицию по гарантиям безопасности России, Макрон в полоборота смотрел на него, ухмыляясь.
Мол, ну куда «ты прёшь» — санкциями уничтожим. Сейчас французу не до улыбки. Уже год назад он заявил, что без учёта интересов РФ система безопасности Европы невозможна. Не оправдались надежды ни на дворцовый переворот, ни на беспощадный бунт.
Первый не случился, потому что государство постаралось его не допустить.
Более того, он совершенно четко понял и выучил урок первого тура президентских выборов в Турции, понимая, кто и как на эти выборы влияет, и что может быть во втором туре. Предполагаю, что между двумя турами у него были интересные разговоры и с друзьями в Британии, которые у него есть, как мы знаем, и через Британию с американскими товарищами, после чего во втором туре он с небольшим трудом, но победил», — пояснил Мартынов. Политолог подчеркнул, что последующие за выборами в Турции события подтверждают наивность тех, кто называл Турцию другом России. И те обязательства как раз он выполнять должен, они в приоритете. Он выполнил сейчас обязательства и со Швецией и так далее. А здесь с РФ он справедливо требует продолжения «зерновой сделки», понимая, что тот уровень зависимости от турецких отношений сегодня для России. То есть, Турция — один из основных хабов сегодня в реализации внешних сношений, в том числе, экономических. Вот и всё — ничего личного, только бизнес», — констатировал он.
Президент РФ В. Международные санкции преследуют её уже больше 40 лет. В 1979 году государство попало в список спонсоров терроризма, из-за чего США перестало инвестировать в сирийскую экономику. В 2004 году между странами ограничили авиасообщение, а с 2011 по 2014 год серьёзные ограничения коснулись экспорта и импорта. Эти санкции вводили за жёсткое подавление антиправительственных выступлений в период «арабской весны», а самые «свежие» — из-за подозрений в применении химического оружия в ходе гражданской войны. Когда и как снимают санкции Когда санкции накладывают, сразу обозначают условия, при которых их можно снять — например, после окончания войны. Так, в 1995 году освободили от ограничений Югославию после Боснийской войны , а в 2003 году Ирак — от санкций за вторжение в Кувейт 1990 года. Отдельно снимают санкции с физлиц — если они, например, уходят с постов или перестают быть лояльными к государству, на которое хотят повлиять ограничениями. Так, например, летом 2023 года сняли санкции с бывших членов наблюдательного совета банка «Открытие» Андрея Голикова и Елены Титовой, которые сложили с себя полномочия. А бывает неизвестно, зачем внесли в санкционный список, и неизвестно, почему вычеркнули. А спустя 10 лет одумались — возможно, кто-то из американских властей захотел послушать песню про рюмку водки вживую у себя дома. Мнения Премьер-министр РФ Михаил Мишустин : «В период беспрецедентных санкций, а мы чемпионы мира по количеству санкций, которые когда-либо против какой-либо страны применяли, в этот момент нам надо было в первую очередь удержать экономику, сбалансировать все отрасли». Вице-спикер Мосгордумы Андрей Медведев : «Думать, что если мы будем хорошо себя вести, то санкций не будет, — наивно. И набор санкций тоже не бесконечный. Кому будет хуже? Можно заставить европейцев не покупать российский газ, но и тут хуже будет не только россиянам, но и европейцам». Сенатор от Крыма Сергей Цеков : «Санкции из-за воссоединения с Крымом , на мой взгляд, сыграли очень положительную роль. Они привели к тому, что от разговоров об импортозамещении перешли к самому импортозамещению». Александр Абрамов, заведующий лабораторией анализа институтов и финансовых рынков Института прикладных экономических исследований РАНХиГС: «С недостатком товаров экономике удалось справиться. Но в долгосрочном плане очень значимым станет недостаток технологий и иностранного капитала».
Однако местные экономисты утверждают, что основная причина в излишне мягкой кредитно-денежной политике. Так или иначе, но то, что на фоне роста цен нынешняя администрация Белого дома потратила только на военные поставки Украине около 3,5 миллиарда долларов , совершенно не радует местных налогоплательщиков. Как говорится, «лучше бы раздали пенсионерам». Ту Европу, которая не в ЕС, а именно Британию, тоже лихорадит. Ну и последствия такого роста расходов тоже, в общем-то, очевидны. Граждане Британии массово заявляют о том, что стали экономить на еде и электричестве. Кстати, последний раз правительство этой страны рекомендовало «быть осмотрительнее в покупке продуктов питания», то есть банально экономить на еде, в 2013 году. Во время глобального экономического кризиса. Если что, в 2019 году средняя зарплата британцев составляла 2 210 фунтов стерлингов в месяц. Дополнительно же возмущение жителей Туманного Альбиона вызывает то, что премьер этой страны Борис Джонсон, несмотря на рост цен на энергоносители, не отменяет «зеленый налоговый сбор». Это такая надбавка, которую жители Королевства платят по факту получения счетов за электричество. Надбавка эта, по мысли британского правительства, пойдет на развитие «зелёной энергетики» когда-нибудь в будущем. Проблема только в том, что цены в Британии растут уже сейчас. Еще одни острова, которые «страдают от российских санкций» — это Япония. Правда, в общем-то, господа самураи в буквальном смысле выстрелили в ногу сами себе. Дело в том, что официальный Токио наложил эмбарго на импорт из нашей страны древесины 19 апреля этого года. И кто бы мог подумать, уже через пару дней в Японии заговорили о дефиците древесины , поскольку своего леса на островах не то чтобы много. А тот, что есть, тоже вырубать строго не рекомендуется. По большому счету, Россия Японии еще не начала отвечать. Ограничившись блокированием переговоров по Курилам.
Удар по всем отраслям: главное о новых санкциях
Мы голосуем против неправомерно осторожной политики в вопросе формирования доходов бюджета. Главной проблемой в современных международных отношениях и причиной нынешней масштабной антироссийской атаки стало то обстоятельство, что коллективный Запад перестал опасаться России. Сионисты готовят Баку для открытия второго фронта против союзников России? Правительство РФ обсуждает меры реагирования на санкции против российских металлов.
Правда за нами: почему Россия спокойно реагирует на информационную войну Запада
В общем, надеюсь, моя мысль ясна и можно переходить к подсчету. Индия и Китай С Китаем мы точно не враги. Даже стратегические военные учения вместе проводим. А враги ли вы с Индией?
Традиционно между нашими странами имеются теплые отношения, что подтверждает великолепный прием, который устроил лидер Индии Владимиру Путину буквально на днях. По нему было видно, что он считает Путина если не другом, то очень желанным гостем. Итого мы получаем, 2,9 миллиарда индусов и китайцев как минимум не считают Россию врагом.
Я не утверждаю, что они считают врагами американцев. Но просто вопрос то как стоит? Правда ли что весь мир настроен против России и Путина?
Ну вот, 2,9 миллиарда — точно нет. Идем дальше. Пакистан, Бангладеш, Индонезия, Бразилия, Египет, Конго, Эфиопия В каждой из этих стран проживает свыше 100 миллионов человек, а во всех вместе взятых — примерно около 1,1 миллиарда.
Некоторые из этих стран откровенно ненавидят США тот же Пакистан , некоторые относятся более лояльно, но каждая из них точно не стремится к изоляции России. Итого, получается уже 4 миллиарда землян не стремятся к изоляции России. А это — чуть больше половины человечества.
Опять же, я не говорю, что мы с ними друзья. Но и на изоляцию с их стороны тоже нет даже намека.
С каждым визитом Блинкена в Китай статус его принятия становится всё ниже, отметил в беседе с «Абзацем» американист Рафаэль Ордуханян. По его словам, американо-китайские отношения деградируют. Америка делает абсолютно всё для того, чтобы разорвать отношения с Китаем, которые ещё остаются.
В итоге Армения проиграла Карабахскую войну, Азербайджан освободил свои земли от оккупантов и принудил армянское руководство подписать документ о капитуляции — Трехстороннее заявление лидеров России, Азербайджана и Армении от 9-10 ноября 2020 года, ставшее безальтернативной дорожной картой для послевоенного урегулирования отношений. Для российско-армянских отношений эта дата стала, можно сказать, точкой невозврата. Все расчеты клана Кочаряна и Саргсяна на российскую помощь провалились: Россия не стала воевать с Азербайджаном за оккупацию Карабаха Арменией.
Да, Владимир Путин договорился с Ильхамом Алиевым о вводе российских миротворцев в Карабахский экономический район, но только на временной основе и только для облегчения перехода карабахских армян к интеграции в азербайджанское государство и общество. Сепаратистский проект в Карабахе, ради которого были все игры в преданность Еревана Москве, закрывался не позднее 2025 года. Сайт Кремля Официальный Ереван, разумеется, немедленно стал играть на разочаровании политических элит, усиливая риторику "Если Армения — союзник России, то почему наш союзник нас бросил?
В первый же месяц после войны армянским властям пришла символическая помощь от Парижа — французская община армянской диаспоры пролоббировала парламентскую резолюцию с рекомендацией правительству признать сепаратистский проект в Карабахе независимым государством. МИД Франции рекомендацию тут же отверг, но политический жест слабее от этого не стал: Париж явно заявил свои права на место союзника Еревана. Что Армения хочет от России Еще до того, как партия Пашиняна "Гражданский договор" победила избирательные блоки Кочаряна и Саргсяна на парламентских выборах 2021 года и утвердила власть в послевоенное время, Ереван сформировал список претензий к Москве: Россия и ОДКБ должны помогать Армении в военных инцидентах на границе и, как следствие, в размещении армянских боевых постов там, где их хочет видеть армянское руководство; Россия должна заставить Азербайджан согласиться на бессрочное размещение российских миротворцев в Карабахском экономическом районе и на бесконтрольный ввоз армянского оружия и боевиков в Карабах по Лачинскому коридору ; Россия должна перевооружить армянскую армию, потерявшую в 44-дневной войне большую часть боевой техники и боеприпасов.
Как можно видеть, эти претензии сводятся к одному: Россия должна помочь Армении подготовиться к новой войне с Азербайджаном за Карабах — не дать Баку укрепить рубежи и реинтегрировать карабахских армян, а также предоставить Еревану побольше вооружений. Сайт премьер-министра Армении Команда Никола Пашиняна с самого начала не надеялась, что Москва сделает хоть что-то из перечисленного. Напротив, расчет был на отказ российских властей участвовать в подготовке Армении к реваншу, ведь это создавало все больше поводов для изображения недовольства в Ереване политикой Кремля на Южном Кавказе.
Чтобы быть все более и более недовольным, режим Пашиняна устраивал провокации, к примеру, начинал бой на условной армяно-азербайджанской границе, дожидался, когда ВС Азербайджана займут стратегические высоты для прекращения атак, заявлял, что теперь те стоят на территории Армении, и требовал, чтобы ОДКБ и РФ "восстановили территориальную целостность" РА. Параллельно был дан "зеленый свет" внепарламентским русофобским движениям в Армении, объединившимся под названием "Национально-демократический полюс". НДП стали проводить регулярные антироссийские митинги, где озвучивали все самые оскорбительные и неприемлемые лозунги в адрес России, которые только могли сочинить.
Формально команда Пашиняна отношения к этим русофобам не имеет, однако она проигнорировала все обращения МИД РФ о недопустимости разжигания НДП-шниками антироссийских настроений в Армении, а митинги "полюса" согласуются в любое время и любом месте, включая 102-ю военную базу в Гюмри. Армения хочет выйти из ОДКБ и вступить в НАТО Цель у необоснованных претензий к России и раскачки русофобских настроений в армянском обществе одна — режим Никола Пашиняна хочет выйти из российской сферы влияния и стать членом евроатлантической семьи. Москва не собирается никуда отпускать Армению, Москва намного сильнее и Еревана, и западного присутствия в Армении, поэтому Пашиняну приходится продвигаться к западной мечте маленькими шажками.
В отличие от ЕАЭС, членство в котором ежедневно приносит армянскому государству экономическую выгоду, извлечь пользу из участия в ОДКБ Ереван так и не смог — в том виде, в каком он ее себе представляет. Поскольку ни Россия, ни другие страны Организации ни при каких условиях не станут участвовать в потенциальной войне с Азербайджаном, у Пашиняна нет мотивов оставаться в ОДКБ. Зато есть два мотива выйти.
В отличие от Грузии, у Армении нет территориальных проблем, а потому она может быть легко принята в Альянс, тем более при наличии таких партнеров, как Франция и США хотя Турция наверняка потребует предварительно подписать мирный договор с Азербайджаном.
Только каждый шестой американец может найти Украину на карте. Я не уверен, что все американцы смогли бы найти Россию на карте. Это первый раз в моей жизни, когда я наблюдал, как русские ведут затяжную войну с использованием обычных вооружений и я погрузился в обе стороны истории, а не только в нашу. В то же время я наблюдал, как почти каждый человек, которого я когда-либо знал, взрывался в приступе иррациональной ярости и русофобии, причем совершенно в одночасье. Почему мы навязчиво ездим на другой конец света, чтобы затевать драки с Россией? А когда Россия ввязывается в собственные драки, почему мы всегда встаем на другую сторону, даже когда другая сторона зла? И почему другая сторона всегда злая? Не "иногда зло", а всегда зло.
Нашими союзниками против России всегда были нацисты, террористы, религиозные экстремисты и наркоторговцы. Из этого правила нет даже одного исключения. В 1853 году Россия была плохо подготовлена к Крымской войне. В основном потому, что они этого не ожидали. Они были поражены тем, что «коллективный Запад» встанет на сторону разваливающейся, коррумпированной исламской империи и начнет тотальную войну против собратьев-христиан, убивая сотни тысяч из них. Подумайте, каким другим мог бы быть мир, если бы Запад не совершил это преступление. При разделенном, стабилизированном Ближнем Востоке и Балканах геноцида армян не было бы. Ни одна из других войн, вспыхнувших во время и после распада Османской империи, не произошла бы. Вполне возможно, что Первой мировой войны не было, а значит, не было и Второй мировой войны, и Холокоста.
Оглядываясь назад, русские не должны были удивляться, потому что с тех пор именно такой модели придерживается Запад. В 1940-х годах Запад финансировал Гитлера против России. Затем, в конце 1940-х, Запад объединился с нацистами, чтобы сформировать НАТО, просто чтобы доказать, что в первый раз это не было случайностью. В 1980-х годах Запад встал на сторону афганских террористов и наркоторговцев против России. В 1990-х Запад встал на сторону албанских террористов и наркоторговцев против сербов которые почти такие же, как и русские. В 2010-х Запад встал на сторону ИГИЛ и курдских эскадронов смерти против светского демократического правительства Сирии, которое по совпадению было близким союзником России.
Эксперт объяснил, почему страны Запада сплотились против России
| Дрожь Европы. Почему Запад всегда боится России | Экономическая война против России — одновременно противостояние глобалистов и национальных интересов на Западе, в которой у первых полное доминирование. |
| За что «мировое правительство» ополчилось против России | Соединенные Штаты могут ввести против Китая санкции, если тот продолжит поставлять товары двойного назначения в Россию, укрепляя тем самым ее оборонно-промышленный комплекс (ОПК). |
| За что «мировое правительство» ополчилось против России | Почему всё страны сейчас против России? |
| Санкции в РФ – Telegram | эти закулисные "решала" ополчились против России возможно из-за того, что Россия выступает своего рода флагманом антиглобализма и в еще большей степени антилиберализма. |
| Почему Россию ненавидит весь мир | Филиппо: санкции против России вредят самой Европе. Knauf уходит из России. |
СРБИН.инфо: на Западе за ненавистью к русским скрывается страх
| Политолог: санкции против РФ бьют по рейтингам лидеров Запада | В подготавливаемом 14-м пакете санкций Европейского союза против России Брюссель нацелен на введение ограничений против "теневого флота" и намерен контролировать импортные товары в Россию. |
| За что в Европе не любят Россию и русских | Смотрите видео онлайн «Почему весь мир против России» на канале «Рай на Ойкумене» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 25 ноября 2022 года в 19:45, длительностью 00:27:25, на видеохостинге RUTUBE. |
| Политолог рассказал, почему санкции против РФ грозят глобальным мировым кризисом | Но нынешний виток ввода санкций против России стал, наверное, самым мощным и широким за все последние годы. |
| Самые тяжелые последствия от санкций России еще предстоит пережить | Санкции против России грозят глобальным мировым кризисом. |
| ЕС опубликовал 9-й пакет санкций против РФ: кого и за что "наказал" Евросоюз - Российская газета | Сложно понять, почему Швейцария активно поддержала санкции, отметил Журавлев. |
«Последствия дороже»: почему в Европе опасаются конфисковывать замороженные российские активы
Колумнист подчеркнул: крупнейшие по численности населения государства мира — Китай и Индия — вероятно, видят в украинском кризисе отголоски противостояния Востока и Запада.
Что говорят инсайдеры во власти об аресте замминистра обороны Иванова Арест высокопоставленного генерала российской армии, заместителя министра обороны Тимура Иванова свидетельствует о снижении аппаратного влияния давнего соратника президента Владимира Путина министра Сергея Шойгу и усилении влияния спецслужб, рассказали The Moscow Times два источника в российском правительстве и человек, близкий к Кремлю. Все они согласились говорить на условиях анонимности, поскольку не уполномочены делать заявления для прессы. Он курировал не просто стройку, а военные подряды, это самое вкусное и большое.
Об этом свидетельствует вся наша тысячелетняя история. Это европейское стремление к уничтожению России также является следствием европейского страха. Только избавившись от России, Европа может избавиться от вызываемого Россией ужаса, поэтому до тех пор, пока Европа не станет окончательно частью даже не общего с Россией экономического проекта, а интегрированной частью общего политического пространства, пока не запустятся интеграционные и ассимиляционные процессы, превращающие нас в перспективе в одну сверхнацию, зачаток которой в России уже образовался как принятие пока для многих вынужденное принадлежности малых этносов к единому русскому суперэтносу, в котором "несть ни эллина, ни иудея", Европа при первой возможности будет возвращаться к антироссийской политике, базирующейся на идеологии пещерной русофобии.
Так чего же боится Европа? В какой-то мере ответ на этот вопрос даёт поведение заявившей право на существование, но не успевшей сложиться на базе случайной территориальной независимости, украинской нации. С первых дней существования независимой Украины, когда Россия шла на огромные уступки новорождённому государству и делом демонстрировала готовность поддерживать его во всём, даже в вопросе формирования украинской нации из проживавших на данных территориях русских, украинскими элитами руководил животный страх перед Россией. При этом они подчёркивали не просто своё стремление в Европу, но свою с Европой идентичность. Если Россия в девяностые-нулевые стремилась объединиться с Европой, как две разные цивилизации, то Украина подчёркивала свою принадлежность е европейской цивилизации, подчёркивая, что для неё путь в Европу — путь домой. При этом основным мотивом, влиявшим на политику украинских элит, был чисто европейский страх перед Россией. Режим Зеленского не щадит ни молодых, ни старыхВсе чаще и чаще Тиса, левый и самый длинный приток Дуная в тех местах, где он является границей Украины с Румынией и Венгрией, возвращает на родину мертвых украинцев.
Утопленников, которые, как принято было говорить еще в СССР, выбрали свободу, но нашли смерть Европа, не особенно вникала в причины своего страха и до сих пор представляет Россию на уровне описаний Геродота: с песьеголовцами, гиперборейцами и прочими экзотическими породами людей, населяющих огромные дикие пространства и мечтающих об одном — "жечь города, и в церковь гнать табун, и мясо белых братьев жарить". Блок, будучи гениальным поэтом, на интуитивном уровне понял и описал европейский страх. Это страх уничтожения, присущий более слабой цивилизации перед лицом более мощной. Но не любой более слабой. Цивилизации центральной и Южной Америки не боялись прибывших европейцев, даже когда те отчётливо проявили свою агрессивность.
Кстати, последний раз правительство этой страны рекомендовало «быть осмотрительнее в покупке продуктов питания», то есть банально экономить на еде, в 2013 году. Во время глобального экономического кризиса. Если что, в 2019 году средняя зарплата британцев составляла 2 210 фунтов стерлингов в месяц. Дополнительно же возмущение жителей Туманного Альбиона вызывает то, что премьер этой страны Борис Джонсон, несмотря на рост цен на энергоносители, не отменяет «зеленый налоговый сбор». Это такая надбавка, которую жители Королевства платят по факту получения счетов за электричество. Надбавка эта, по мысли британского правительства, пойдет на развитие «зелёной энергетики» когда-нибудь в будущем. Проблема только в том, что цены в Британии растут уже сейчас. Еще одни острова, которые «страдают от российских санкций» — это Япония. Правда, в общем-то, господа самураи в буквальном смысле выстрелили в ногу сами себе. Дело в том, что официальный Токио наложил эмбарго на импорт из нашей страны древесины 19 апреля этого года. И кто бы мог подумать, уже через пару дней в Японии заговорили о дефиците древесины , поскольку своего леса на островах не то чтобы много. А тот, что есть, тоже вырубать строго не рекомендуется. По большому счету, Россия Японии еще не начала отвечать. Ограничившись блокированием переговоров по Курилам. Но, в общем-то, они в последние годы и так носили «ритуальный характер». Куда «интереснее» будет, если наша страна блокирует первые строчки экспорта, характерные для торгового оборота с Японией. А это, на минуточку, все те же минеральные удобрения и сырье. И, например, «драгоценные металлы и камни». И в данном случае речь идет не о ювелирных украшениях, а о тех металлах и камнях, которые используются в станках по производству тех же микропроцессоров и прочего «чудесного японского хай-тека». Пока наша страна, стоит повториться, не «драконит» подобными мерами «цивилизованное сообщество».
Почему Европа ненавидит Россию?
Сионисты готовят Баку для открытия второго фронта против союзников России? Но нынешний виток ввода санкций против России стал, наверное, самым мощным и широким за все последние годы. Рассказываем, с чем связан российский оптимизм и действительно ли санкции не влияют на экономику, а если да, то почему люди этого не чувствуют. В МИД России рассматривают возможность понижения уровня дипотношений с США в случае принятия Вашингтоном практических шагов по конфискации активов Москвы. «Адские» санкции против России не сработали, хотя изначально и казались чем-то вроде «ядерного варианта».
Все санкции против России за 2 года
| Ответы : Почему все страны против России? | Вот где лежат причины сегодняшних непростых отношений России и Запада, прежде всего США. |
| Самые тяжелые последствия от санкций России еще предстоит пережить | Абсолютно ожидаемо накануне второй годовщины начала СВО Запад совершил против России новый "санкционный залп" сразу из Брюсселя и Вашингтона. |
| Оценен риск вечного существования России под европейскими санкциями: "Переждать не получится" | Чиновники в Европе пока отказываются конфисковывать российские активы, опасаясь, что это может нарушить международное право, подорвать доверие инвесторов к евро и привести к ответным мерам со стороны России. |
«Угробили свою экономику» из-за санкций: финны просят деньги у Евросоюза
С Россией они хотели сделать то, что до этого сделали со многими другими странами: разделить и колонизировать. Однако пришедшие к власти в октябре 1917 года большевики спутали их планы. Они национализировали всю иностранную собственность, отказались выплачивать странам-кредиторам долги царского и Временного правительства и подписали мирный договор с Центральными державами Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Османской империей. До англосаксов, особенно после краха интервенции 1918-1920 годов, стало доходить, что сейчас им противостоит совершенно иная, чем прежде, Россия. Вроде всё было как прежде: та же территория, тот же народ, Москва стоит на том же месте, а исходящая опасность от русских только возросла. Какая-то странная власть рабочих и крестьян?!
Уинстон Черчилль заявил к 1949 году: «…задушить большевизм в колыбели было бы величайшим благом для всего человечества». Но к этому времени СССР внёс решающий вклад в разгром гитлеровской Германии, испытал атомную бомбу и создал на своих западных границах кордон из стран народной демократии. Рейх на службе англосаксов В Лондоне к 1941 году стали готовиться сразу же после того, как их войска несолоно хлебавши вернулись домой в 1920 году. Англосаксы по-прежнему верили в своё политическое, военное и экономическое превосходство над всеми другими странами и народами. Именно в силу этого, они посчитали ниже своего достоинства прочитать то, что писали о России их великие соплеменники по европейской семье.
Отто фон Бисмарк, прославленный пруссак, наставлял неразумных европейцев: «Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет». На этот раз англосаксы решили сами не воевать с русскими, а найти третью силу, которую можно было бы натравить на Россию. Выбор пал на Германию. Там ещё был жив Тевтонский дух, который вкупе с полученным после окончания Первой мировой войны унижением, представлял собой взрывную смесь. Германцы умели воевать, хотя, как показали дальнейшие события, тоже проигнорировали предостережение своего первого канцлера.
На этот раз фашистские войска и де-факто, и де-юре были войсками многонациональными, поскольку войну СССР также объявили Италия, Румыния, Финляндия, Венгрия и Словакия. В агрессии также участвовали Албания, Бельгия, Болгария, Великобритания Арабский и Индийский легионы , Дания, Нидерланды, Норвегия, Польша, Хорватия, Франция, Чехословакия, а также евреи, монголы, цыгане, китайцы, корейцы, молдаване и т. Естественно, что степень участия каждой страны была разная: кто направил дивизию на Восточный фронт, кто батальон, а кто и танки, орудия и самолёты. Но здесь важен сам факт участия. Причём каждая страна, дабы оправдать своё участие, прикрывалась разными причинами, в силу которых она была вынуждена пойти воевать против СССР.
Например, в Финляндии жаждали реванша за поражение в зимней войне 1939-1940 годов. Задумывался венгерский диктатор Хорти поживиться и советскими территориями, завершив создание «Великой Венгрии». Испанцы мстили за участие советских специалистов в гражданской войне на стороне республиканцев в 1936 году. Поляки же помнили о четырёх разделах своей родины и горели желанием, наконец-то, свести счёты с Россией.
Даже в наших вымышленных фантазиях мы изображаем себя совершающими терроризм и неизбирательное насилие в отношении невинных людей. Хуже того, мы делаем это без причины и некомпетентно. В «Без раскаяния» группа спецназа проводит неудачный теракт на территории России, убивая десятки невинных людей. Мы даже не притворяемся хорошими парнями. Мы оправдываем свои злодеяния, уверяя себя, что «обе стороны одинаково плохи». В «Без раскаяния» даже есть монолог о «пешках и патриотах». То, что мы делаем плохие вещи, это нормально, потому что мы показываем, что русские тоже делают плохие вещи, которые мы придумали. Имеет смысл. Невозможно развенчать каждую крупицу фейковых новостей о российских «зверствах» в Украине, их слишком много. Итак, вот эмпирическое правило, которое почти всегда должно работать. Если в этой истории русские совершают мультяшные злодеяния без правдоподобного мотива или какой-либо логической выгоды, которую они могли бы когда-либо извлечь из этого — например, без всякой причины взрывают родильные палаты — то это, вероятно, чушь собачья. Это просто. Кстати, если вы не хотите, чтобы противник стрелял по больничным палатам, то, может быть, вам стоит перестать сажать в них солдат и оружие. Это действительно не сложно. И это не только Украина. Мы сочиняем глупые бредни о каждой русской войне. Например, закладывать бомбы в детские игрушки, разбросанные по Афганистану. Зачем русским это делать? Я действительно должен задать очевидный вопрос сейчас. Считают ли наши пропагандисты это разумной тактикой, потому что в какой-то момент мы это делали? Кстати, русские и советские истории не такие, как наши. Говоря о пропаганде, я поделился этим мемом в Facebook вскоре после того, как российская армия посетила Украину: Кто-то ответил этим комментарием: "Интересно, что оба эти утверждения не соответствуют действительности" Интересно, но это не было моей точкой зрения, и я беспокоюсь, что никто не понял, что я имел в виду. Пропаганда не хороша и не плоха, это просто инструмент.
Грабили и продавали в рабство и раньше. Но то, что этим неблаговидным делом занялась «просвещённая и утончённая» Европа, придало всем её колониальным походам циничный и жестокий характер. Знание этого периода истории европейских стран важно для понимания, почему правящие элиты этих стран стали сегодня такими высокомерными, беспринципными и обезличенными. И с которыми Россия столетиями безрезультатно пыталась выстроить доверительные и уважительные отношения. Считается, что начало эпохи Великих географических открытий положил Христофор Колумб, который в 1492 году высадился на одном из островов Карибского моря. Хотя сам термин «эпоха Великих географических открытий» несколько лукав. Справедливее этот период назвать эпохой становления колониальной системы Европы. Иллюстрация 1893 г. И действительно, эти открытия совершали не учёные, двигаемые жаждой научного поиска, а купцы, искавшие путь в Индию, другие заморские земли, и откровенные авантюристы. Великобритания, Франция, Испания, Португалия, Италия, Германия, Бельгия, Нидерланды и Норвегия были главными колонизаторами и по совместительству главными работорговцами всей человеческой истории. Эти страны позже вошли в Западную Европу и стали главными моралистами на планете. Англосаксы хотят повторения Крымской войны Русофобия рано или поздно заканчивается войной. Точнее, перефразируя классика: «Война - это продолжение русофобии военными средствами». Первым случаем, когда против России действительно воевала Европа пусть и в сокращённом виде! Не получилось! Но идеи Пальмерстона настолько глубоко проникли в поры организма правящей элиты Великобритании, что даже сейчас, спустя 170 лет после описываемых событий, она не оставляет надежды воплотить их в жизнь. Достаточно напомнить совершенно живодёрское высказывание премьер-министра Великобритании в 1979-1990 годах Маргарет Тэтчер: «На территории России экономически оправдано проживание 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники». Не забыл Пальмерстон и об интересах английского бизнеса. Он проповедовал идею о том, что любая война превосходно стимулирует экономику: возрастает оборонный заказ, растёт промышленное производство. И опять-таки такое ощущение, что Пальмерстон, возродившись, только что покинул заседание палаты представителей сената США, на котором как раз и шла речь о том, что война на Украине чрезвычайно выгодна американскому ВПК. Для нас Крымская война, несмотря даже на её неблагоприятный результат, примечательна тем, что в ней впервые английские и русские войска вступили в непосредственное боевое соприкосновение. Цивилизационный разлом До Октябрьской революции 1917 года правящая элита Великобритании, да, пожалуй, и других европейских метрополий, рассматривали царскую Россию как огромную и перспективную территорию, заселённую невежественными людьми. С Россией они хотели сделать то, что до этого сделали со многими другими странами: разделить и колонизировать. Однако пришедшие к власти в октябре 1917 года большевики спутали их планы. Они национализировали всю иностранную собственность, отказались выплачивать странам-кредиторам долги царского и Временного правительства и подписали мирный договор с Центральными державами Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Османской империей.
Именно такое решение предлагает федеральный министр экономики Германии Роберт Хабек. Он призвал немецкий народ экономить энергию даже в ванной. Теперь, похоже, миллионам немцев придется изменить свое отношение к такой интимной процедуре, как прием душа. И ничего в этом страшного нет: бывший министр от «Зеленых» Клаус Мюллер так и вовсе усомнился, стоит ли залезать под струю воды каждый день». Однако проблема горячей воды и тепла грядущей поздней весной и летом все же не так актуальна. В отличие от еды. Так, например, на днях стало известно о том, что Общественный союз VdK, Федерация немецких потребительских организаций vzbv и Немецкая диабетическая ассоциация выступили с инициативой снизить, а то и вовсе отменить налоги на основные продукты питания. И поэтому потребительские кошельки немцев, мягко говоря, перестали справляться с тем, чтобы заполнить потребительские корзины. Эта рекордная инфляция и рост цен на продукты питания связаны с энергоносителями. Потому что без них нет возможности выращивать продовольствие в промышленных масштабах и возить его по точкам до конченого потребителя. Ну и перебои с поставками удобрений тоже дают о себе знать. Чтобы было понятно, о каких цифрах речь, стоит напомнить, что торговый оборот между двумя странами в 2021 году составлял почти 57 миллиардов долларов США. ФРГ в этой системе продавала нам машины, оборудование и транспортные средства, изделия химической промышленности, металлы и продукцию из них, продукты питания и, внезапно, древесину и целлюлозно-бумажные товары. В общем, что-то из этого мы импортозаместим, а что-то из перечисленного в нашей стране и так в достатке и полноценно производится. А вот немцы терпят убытки. И чем дальше, тем больше. То есть сейчас европейцы во многих государствах ЕС испытывают настоящий шок, подкрепленный банальным чувством голода. Как предлагается решать эту проблему? Ну, например, нынешний президент Франции неделю назад заявил о том, что в стране могут быть введены «продуктовые чеки». Да-да, те самые, хорошо знакомые российскому старшему поколению талоны на продукты.
Политологи о новых санкциях Запада: «Нам запрещают фактически все, кроме воздуха»
Однако новые разъяснения еврочиновников показывают, что ЕС объявляет тотальную санкционную войну против всех российских граждан. США готовы предпринимать новые меры и вводить санкции против Китая на фоне ситуации на Украине, заявил госсекретарь США Энтони Блинкен во время визита в КНР. Почему Россия упорно не может договориться с Западом, в том числе и по Украине? Я насчитал десять причин, о которых расскажу ниже.
Курс страха: почему российская экономика боится санкций
Рассказываем, с чем связан российский оптимизм и действительно ли санкции не влияют на экономику, а если да, то почему люди этого не чувствуют. Владимир Путин говорит, что "экономический блицкриг против России провалился", а западные санкции вызвали кризис в Европе, который завершится сменой власти. Чиновники в Европе пока отказываются конфисковывать российские активы, опасаясь, что это может нарушить международное право, подорвать доверие инвесторов к евро и привести к ответным мерам со стороны России. Европа, не особенно вникала в причины своего страха и до сих пор представляет Россию на уровне описаний Геродота: с песьеголовцами, гиперборейцами и прочими экзотическими породами людей, населяющих огромные дикие пространства и мечтающих об одном.