Результаты референдумов-2022: ДНР, ЛНР, Запорожье и Херсон проголосовали за присоединение к России. — Этим регионам, опираясь на итоги референдума, ещё предстоит провозгласить свою независимость, а президент России должен будет подписать указ о их признании. О комиссии Деятельность ЦИК России Найди свой избирательный участок Найди себя в списке избирателей Избирательное законодательство Информация о выборах и референдумах Видеотрансляции заседаний ЦИК России.
Возвращение домой: эксперты о годовщине проведения референдумов в новых регионах
Реклама на Газета. Реакции Президент Украины Владимир Зеленский прокомментировал проведение референдумов на занятых Россией территориях своей страны в ходе заседания Совета безопасности ООН. Под дулами автоматов людей заставляют заполнять какие-то бумажки для телекартинки. Цифры якобы результатов псевдореферендума были нарисованы заранее», — заявил он. Мы не поддаемся на шантаж террористов», — подчеркнул Владимир Зеленский. Позже в видеообращении он добавил : «Мы будем действовать, чтобы защитить наших людей: и в Херсонской, и в Запорожской области, и в Донбассе, и в пока оккупированных районах Харьковщины, и в Крыму», — сказал он. Заместитель генерального секретаря ООН по политическим вопросам Розмари Дикарло, выступая на заседании Совбеза, отметила , что голосование на референдумах проводилось не только на избирательных участках: «представители де-факто властей в сопровождении вооруженных людей также ходили от двери к двери с урнами для голосования». Розмари Дикарло.
Порой его осведомлённость так велика, что некоторые коллеги считают: через профессора администрация президента «сливает» нужную ей информацию. Референдум по пенсионной реформе — это сенсация, хотя на сообщение профессора никто особого внимания не обратил. К тому же власть нам через своего пропагандиста Дмитрия Киселёва запретила и думать о референдуме. Но всё же информация о референдуме — что это? Зондирование общественного мнения? Свидетельство борьбы внутри власти? Просто провокация? Новость получила первые подтверждения — авторитетный Telegram-канал «Незыгарь» пишет: «Достигнут консенсус элит по поводу проведения референдума, власть будет добиваться положительного результата за счёт мобилизации отдельных групп избирателей, но если реформа всё же провалится, правительство уходит в отставку». Вечер перестаёт быть томным. У Кремля и у оппозиции появилась единая цель Ситуация с одной такой сомнительной инициативой — пенсионной реформой — грозит обернуться непредсказуемыми последствиями. С мая по июль рейтинг единороссов упал на четверть, зато коммунисты «приподнялись» в полтора раза, эсеры — на четверть, а либерал-демократы — на треть. Если так пойдёт и дальше, у партии власти возникнут проблемы. Через полтора месяца — единый день голосования. Оппонентам ЕР достаточно договориться между собой, и их кандидаты обречены на победу. А ЕР — на постыдный провал. Они что, не видят, что происходит?! Или это какая-то хитрая игра и кто-то сознательно «валит» правительство? Кому-то подобная версия покажется шизоидной, но как ещё объяснить причину, по которой власть сама себя публично высекла? Партия власти перестала бы терять политический вес, её рейтинги пёрли бы вверх, как сваи Крымского моста, а от непопулярной инициативы правительства не осталось бы даже воспоминаний. Меняем Конституцию, и вновь наступает стабильность! Но как это сделать? Конституционного собрания у нас нет. Можно, наверное, провести «всенародное голосование», как при Ельцине, обойдя неудобные правовые нормы. На федеральном уровне референдумы у нас с той поры не проводились, зато в регионах они проводятся регулярно. Опыт есть. Вот вам и «крючок»: а что если вместо одного федерального плебисцита провести несколько десятков местных? Главное ведь не то, каков механизм, а то, каков результат. Проблема в том, что 10 лет назад перечень вопросов, которые нельзя выносить на плебисцит, существенно расширили. Можно всем миром выбрать, в каком часовом поясе жить, можно перенести столицу из Сыктывкара в Ухту, можно даже выбрать герб региона — нельзя заменить одни нормы Основного закона другими. Четверть века назад было можно, а сейчас уже нет.
Украина и Запад предсказуемо объявят референдумы фарсом, а присоединение — аннексией, но это ничего не изменит. Изменится, однако, характер конфликта на Украине. Для России это уже будет защита своей территории и своего народа со всеми вытекающими военными, юридическими и международными последствиями. Можно говорить, что Россия проводит на Украине спецоперацию, но сама Украина давно ведёт тотальную войну против России, в которую всё глубже вовлекаются США и их основные союзники. В этом смысле война на Украине давно идёт. Это на самом деле так? Остались, вероятно, преимущественно пророссийски и нейтрально настроенные. Они готовились заранее или уверены, что успеют все организовать к 23 сентября? Сегодня назвали возможные даты предстоящих референдумов — 23—27 сентября? Получат ли они его, на ваш взгляд, если на встрече стран ШОС в Узбекистане премьер Индии сказал, что сейчас не время для войн? Оснований так считать нет. Но я также не думаю, что они осудят их проведение и присоединятся к новым западным санкциям, которые по этому случаю непременно последуют.
Вот вам и «крючок»: а что если вместо одного федерального плебисцита провести несколько десятков местных? Главное ведь не то, каков механизм, а то, каков результат. Проблема в том, что 10 лет назад перечень вопросов, которые нельзя выносить на плебисцит, существенно расширили. Можно всем миром выбрать, в каком часовом поясе жить, можно перенести столицу из Сыктывкара в Ухту, можно даже выбрать герб региона — нельзя заменить одни нормы Основного закона другими. Четверть века назад было можно, а сейчас уже нет. Но нет худа без добра — именно благодаря пенсионной реформе ржавый механизм федерального референдума может вновь заработать. На прошлой неделе КПРФ подала документы на его проведение — «реализуя пожелания граждан», как выразился первый зампред главы партии Иван Мельников. И это тот самый случай, когда устремления власти и оппозиции целиком и полностью совпадают. Помните, что сообщил Валерий Соловей? Не правительством и не «Единой Россией» — Кремлём. Отработают механизм референдума на пенсионной реформе, а затем с его помощью изменят и Конституцию? А почему бы и нет? Может, недостаточно явных правовых оснований, зато политической воли — вагон! Глаза боятся, а руки делают Коммунисты, кстати, уже спохватились: их инициативу перехватывает Кремль! Здесь имеет смысл процитировать коллег, до которых, как, впрочем, и до нас самих, доносятся лишь обрывки информации государственной важности. Вот что, в частности, пишет сетевое издание «Правда. Ру»: «Слухи из «кулуаров власти» о возможных изменениях в Конституции России. Это может быть созыв Конституционного собрания для создания высшего органа страны — Госсовета». Мы не раз сообщали о том, что если Госсовету который в стране уже несколько лет как действует придадут надлежащий статус, то реальная власть может перейти от президента к председателю Госсовета. А президент станет фигурой сугубо представительской, если эту должность вообще не упразднят за ненадобностью. Но недавно нам стало известно, что идея накачать Госсовет полномочиями по максимуму очень импонирует первому заместителю руководителя президентской администрации Сергею Кириенко. Зная о том, сколь настырно тот воплощает свои идеи на практике, можно даже не сомневаться: Госсовету уготовано стать высшим органом власти в России. А его председателю — высшим должностным лицом. Всего-то и дел — доработать Основной закон и провести референдум. Постсоветский опыт других республик Союза доказывает: не так уж это и сложно. Два года назад в Азербайджане провели конституционный референдум, который, как и у нас, тоже многих пугал. Заодно утвердили должность вице-президента, наделили главу государства новыми полномочиями в частности, правом распускать парламент и продлили срок его каденции с 5 до 7 лет. В том, что и у нас в стране всё пройдёт как по маслу, не сомневаются даже эксперты КПРФ. Всеволод Чаплин, священник, член Общественной палаты Союзного государства России и Белоруссии: — Не будет у нас достойного грядущего, пока существует система ростовщического антиобщественного капитализма в России. Эта система не имеет отношения ни к «левой» России — Советскому Союзу, ни к «правой» России — дореволюционной.
В ЛДНР, Херсонской и Запорожской областях подвели итоги референдума
Беа и новые скины в обновление brawl stars новые режимы от нуба до про в бравл старс котёнок лайк. Во вторник прошел последний день голосования на референдумах о вхождении республик Донбасса, а также Запорожской и Херсонской областей в состав России. Избиркомы обнародовали результаты референдумов в Луганской и Донецкой народных республиках, Херсонской и Запорожской областях о вхождении в состав России. Обнародованы итоги референдумов по вопросу присоединения к России четырех регионов на участках в РФ, сообщает РИА Новости.
Как и когда пройдут референдумы о вхождении новых территорий в состав России?
Россия больше не будет прежней: подведены итоги референдумов на участках в РФ Фото: inyoutube. Речь пока идет о голосовании жителей этих регионов на участках в России. С инициативой провести референдумы выступили власти указанных регионов.
Ведь эти люди вернутся домой! Самое главное, что они сами этого захотели! Многие пользователи считают, что столь высокие результаты прямо указывают на то, что Россия не воспринимается широкими слоями населения освобождённых территорий в качестве агрессора. Наоборот, выходит, что люди считают Россию освободительницей и хотят стать её полноправными гражданами. Впрочем, после восьмилетнего нацистского геноцида иного и не ожидалось», — написал Артём Л. Некоторые комментаторы отметили, что референдумы в Донбассе и на освобождённых территориях бывш.
В телефонном опросе, проведенном 4—5 октября по заказу Экспертного института социальных исследований ЭИСИ , приняло участие 4 тыс.
Выборка случайная по доступным базам телефонных номеров. Напомним, с 23 по 27 сентября в Донецкой и Луганской народных республиках, а также в Херсонской области и на освобожденных территориях Запорожской области состоялись референдумы о вхождении в состав России. Согласно информации на сайте компании, распространяемая информация не соответствует действительности, все торги по реализации авиационной техники проведены в соответствии с законодательством, при этом иностранные компании к торгам не допускались. Отмечается, что списанная техника ликвидируется и вывозится с территории предприятия только в виде лома цветных металлов. Ранее Австралия отказалась отдать старые вертолеты для ремонта и передачи Киеву и предпочла их утилизировать. По словам источника издания , слова президента о том, что с 2022 года было убита 31 тыс. Президент намеренно занизил потери, чтобы не мешать мобилизации. Депутат считает, что украинцев от мобилизации отпугивают опасения из-за неограниченных сроков службы, низкая оплата и отсутствие поддержки семей солдат. Также издание указало, что с помощью новых поставок оружия из США «Киев должен решить проблему критической нехватки войск и укрепить свою оборону».
В Вашингтоне ожидают, что новое оружие позволит Киеву решить эти проблемы. По словам немецкого канцлера, Taurus является тем оружием, которое можно поставить только при условии полного контроля за его использованием. В таком случае Германия будет напрямую вовлечена в конфликт, считает Шольц, так как это потребует отправки на украину немецких солдат. Мы не будем действовать с немецкими солдатами внутри Украины и не будем проводить военные действия за ее пределами, такие как управление целями и тому подобное», — сказал он. Ранее Шольца призвали пересмотреть отказ поставлять Киеву ракеты Taurus.
Она отметила, что "это ни в коем случае не признак слабости или умиротворения, а признак политической мудрости, которая помогает сохранить пространство для манёвра или, что не менее важно, даже создать условия для нового". Преследование международных наблюдателей Важной реакцией на проведение референдумов можно считать давление и на международных наблюдателей. Латиноамериканские СМИ сообщают о многочисленных притеснениях общественников и журналистов, рискнувших отправиться на голосование в Запорожье, Херсон, Донецк и Луганск и наблюдать за ходом процесса. Один из них, менеджер Energie Waldeck-Frankenberg Штефан Шаллер, приехал в Россию в составе делегации наблюдателей, но в Германии был вызван для явки в полицию. Также ему отправили письмо по электронной почте, где сообщили об увольнении.
Кроме того, если Шаллер вернётся в Германию, ему может грозить уголовное преследование. СМИ начали настоящую травлю в отношении международных наблюдателей. Уполномоченный по правам человека на Украине Дмитрий Лубинец призвал службы безопасности 20 стран ввести санкции в отношении 39 международных наблюдателей за референдумом. Голосущие на референдумах в Донецкой области, Украина, 25 сентября 2022 года. Последний день референдума на Украине был ознаменован трагическими инцидентами с больными людьми, к которым в руки попало оружие спецслужб. Попытка убийства военкома ещё в одном регионе России также нездоровым психически человеком, тоже, скорее всего, была спровоцирована определёнными "заказчиками". Четыре повреждения на нитках "Северного потока" — ещё один шаг, который укладывается в институализированную диверсию Запада в отношении России.
Итоги референдума: абсолютное большинство проголосовало за вхождение в состав России
Обнародованы итоги референдумов по вопросу присоединения к России четырех регионов на участках в РФ, сообщает РИА Новости. данных в Москве завершилось подведение итогов референдумов по вопросу вхождения в состав РФ Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей на участках для голосования, образованных на территории России. Надо было как на референдумах по присоединению к России-99, 75 %.
Референдум «Да-да-нет-да». Тридцать лет спустя. Часть первая
В Абхазии заявили, что с уважением относятся к референдумам о присоединении к России. Ранее РИА Новости со ссылкой на источник сообщало, что заседание Совета Федерации по вопросу приема новых регионов в состав РФ может пройти 29 сентября, однако вчера спикер палаты Валентина Матвиенко заявила, что не видит необходимости в дополнительном заседании. Все последние новости о спецоперации на Украине и частичной мобилизации мы собираем в текстовой онлайн-трансляции.
Позавчера главы регионов обратились к Владимиру Путину и вскоре после этого вылетели в Москву. Почему жители Донбасса, Запорожской и Херсонской областей проголосовали за общее будущее с Россией — никому объяснять не нужно. Более восьми лет люди находились в постоянном страхе. Обстрелы, грабежи, пытки, издевательства со стороны украинских националистов. Настоящий геноцид мирного населения. Погибли тысячи мирных жителей, в том числе дети, женщины, старики. И, к сожалению, все это продолжается.
Каждый день приходят сообщения о новых обстрелах и провокациях ВСУ. С особым звериным оскалом боевики наносят удары по домам и гражданским объектам: школам и больницам. Хотят разрушить все, что строилось и создавалось долгие годы.
Как уже было отмечено, в апреле 1993 года описанные явления проявились во всей красе, на что, кстати говоря, позднее обратили внимание даже зарубежные парламентарии. Так, в конце сентября 1993 года депутат Европарламента Алекс Фалкснер, члены британского парламента Боб Крайер, Элис Мэхон, Кен Левингстон, Билл Мичи, Вильям Этерингтон, Малькольм Чиз-холм, Деннис Скинер, руководители британских профсоюзов профсоюза пожарных и объединённого профсоюза строительных и дорожных рабочих и техников опубликовали коллективное обращение с протестом против поддержки правительством Великобритании ельцинского указа 1400 и разгона Верховного совета, съезда народных депутатов. Они затронули также тему действия российских государственных СМИ, назвав вещи своими именами: «Все западные журналисты подтверждают: освещение нынешнего кризиса российским телевидением и радио целиком односторонне, исключается доступ вице-президента и парламентских лидеров к телевидению, парламентские газеты подавляются. В Британии радио и телеэфир регулируются с целью обеспечить политически сбалансированную информацию. Особенно во время выборов.
В России этого нет. Одновременно заметим, что в рассматриваемое нами время немалая часть журналистов выражала настороженность фактическим подчинением телевидения Кремлю и правительству. Сперва обратим внимание на учреждение 4 февраля 1993 года при председателе телерадиокомпании «Останкино» специального управления, призванного координировать работу по экономическому и правовому обеспечению телерадиокомпании, решение вопросов административного характера. Начальником этой структуры назначили Кирилла Игнатьева — ответственного секретаря движения «Демократический выбор», представлявшего собой коалицию твёрдых сторонников президентского курса. Новому руководству «Останкино» надлежало тесно взаимодействовать с полторанинским Федеральным информационным центром. Считанные дни спустя стало ясно, что соответствующие новации преследовали политическую цель. Так, 6 февраля состоялось заседание ФИЦа с участием руководителей телерадиокомпании. Журналисты писали, что на этом мероприятии Михаил Полторанин подверг критике руководство «Останкино» за слишком частые появления на экранах телевидения лидеров оппозиционных партий и движений назывались имена лидера РХДД депутата В.
Аксючица и многократно выступавшего в качестве эксперта на передаче «Итоги» руководителя «Союза возрождения России» Д. Всё это вызвало протест со стороны ряда ведущих тележурналистов и обозревателей. Малашенко направил открытое письмо председателю телерадиокомпании «Останкино» В. Брагину, уведомив его о направленном им председателю правительства В. Черномырдину заявление с просьбой освобождения от занимаемой должности. Игорь Малашенко обратил внимание на его невозможность продолжать прежнюю деятельность в силу введения политической цензуры в СМИ: «Не могу согласится с Вашими попытками управлять компанией как райкомом в старые добрые времена. Для этого Вы создали, наряду с множеством уже существующих в компании управленческих структур, специальное Управление при председателе, возглавляемое опять-таки одним из идеологов политической группы, к которой Вы пока принадлежите». Одновременно он выступил против тенденций, ведущих к монополизации информационного пространства радикальными «демократами»: «Недопустимо, чтобы безраздельным влиянием на телевидении пользовалась одна политическая группировка, пусть даже с самым «демократическим» названием.
Одно из условий реальной демократии — телевидение, свободное от партийных пристрастий. Для Вас это — пустой звук. Вы явно полагаете, что высшее назначение телевидения, включая информационные программы, — выполнять директивы Ваших политических компаньонов». Одновременно И. Малашенко выступил решительно против настраивания телевидения на ангажированный лад в канун апрельского референдума: «Теперь изнутри «Останкина» вам даются директивы. И директивы эти узнаваемы до жути… ТВ должно обеспечить проведение референдума. А мы не хотим больше жить от кампании до кампании, обеспечивая их проведение. Сегодня это референдум, завтра посевная, послезавтра какой-нибудь съезд…».
Следует отметить, что И. Малашенко был отнюдь не единственным высокопоставленным руководителем СМИ, покинувшим телевидение в знак протеста против попыток Кремля и правительства манипулировать сферой масс-медиа. Он, беседуя с корреспондентами «Независимой газеты», констатировал, что «информация как жанр» активно «вытесняется публицистикой, пропагандой». Олег Добродеев полагал, что «информация как таковая властям не нужна — им нужен инструмент сиюминутного политического воздействия и быстрого реагирования». Затем он развил соответствующую мысль: «ТВ стало политическим коллектором, куда сливается вся грязь, которая творится в высших эшелонах власти. И волей-неволей каждый человек, который здесь работает, несет за это личную ответственность… Уже сейчас можно, надавив, заставить ТВ сделать сюжет о любой, несуществующей, мифической организации, о партии, состоящей из трех человек. В противном случае ты будешь обвинен в том, что осуществляешь политическое цензурирование.
Путин пояснил, что "люди жили и продолжают жить в таких сложных условиях - и такой результат". Мы для себя решили, и я для себя решил - будет так, как люди захотят. Как люди выскажутся, так мы и сделаем", - заявил он.
Около 90% проголосовавших на референдумах поддержали вхождение в состав России
| Итоги референдумов: какие новые области вошли в состав РФ | Надо было как на референдумах по присоединению к России-99, 75 %. |
| Подведены итоги референдумов по вопросу вхождения в РФ новых субъектов на участках в Москве | Референдумы за присоединение к России подошли к концу Фото: Вадим Ахметов © |
| Около 90% проголосовавших на референдумах поддержали вхождение в состав России | О комиссии Деятельность ЦИК России Найди свой избирательный участок Найди себя в списке избирателей Избирательное законодательство Информация о выборах и референдумах Видеотрансляции заседаний ЦИК России. |
В ЛДНР, Запорожье и Херсонской области закончились референдумы
| Итоги референдумов по вхождению в состав России | По референдуму относительно будущего статуса ДНР обработано 12% протоколов, 97,74% избирателей предпочли связать свое будущее с Россией. |
| «Будем защищать и освобождать». Что ждёт Россию после референдумов? | Аргументы и Факты | Ранее президент Украины Владимир Зеленский заявил, что после проведения референдумов переговоры с Россией станут невозможными. |
Референдум
Считаю, что наше правительство обязательно поддержит и признает результаты референдума». Поведение Украины, обстрел мирных регионов поменял настрой народа, мне это во многих местах рассказывали. Мы были вчера в Бериславе. Там тоже разрушена, причём, церковь, школа. Это не военные цели. Мы были в участке долго, люди там голосовали. И люди сказали, что изначально большинство в городе были против. А, вот, из-за обстрелов, они сейчас видят, какое настроение украинской власти к жителям этих регионов, всё поменялось. Киев сам испортил настроения с людьми тут. Я слышал это ещё в других городах, что как раз Киев своим поведением настроил народ против него», — говорил Рёпер. Его сербский коллега отметил, что увиденное его наводит на воспоминания о бомбёжках Югославии силами НАТО — «тот же почерк».
То, что произошло здесь, — эти дикари просто бомбили как у нас в Югославии в 1999 году.
На церемонии в Кремле будет подписано четыре договора о принятии новых субъектов в РФ. Также в Кремле добавили, что Москва будет расценивать возможные удары Украины по территориям, которые войдут в состав РФ, как акт агрессии против России.
Результаты референдумов Голосования за вхождение в состав РФ прошли на фоне беспрецедентного для российской истории санкционного давления и категоричных заявлений Запада о том, что результаты референдумов не будут признаны.
Их целью является заполучить наши ресурсы, в том числе нашу нефть, и для этого они не чураются самых жутких способов, в том числе они поддерживают терроризм. Считаю, что наше правительство обязательно поддержит и признает результаты референдума». Поведение Украины, обстрел мирных регионов поменял настрой народа, мне это во многих местах рассказывали.
Мы были вчера в Бериславе. Там тоже разрушена, причём, церковь, школа. Это не военные цели. Мы были в участке долго, люди там голосовали.
И люди сказали, что изначально большинство в городе были против. А, вот, из-за обстрелов, они сейчас видят, какое настроение украинской власти к жителям этих регионов, всё поменялось. Киев сам испортил настроения с людьми тут. Я слышал это ещё в других городах, что как раз Киев своим поведением настроил народ против него», — говорил Рёпер.
Его сербский коллега отметил, что увиденное его наводит на воспоминания о бомбёжках Югославии силами НАТО — «тот же почерк».
Может, оно и за городом, но недалеко. Может быть, это как раз была работа ПВО, не было какой-то сильной тряски. Этой ночью было, в принципе, спокойно, и в ближайшие пару дней тоже было более-менее спокойно, то есть оно все равно каждый день происходит или днем или вечером, но чаще всего ночью. Оксана из Херсона рассказывает, что референдум прошел спокойно: — Сегодня обстановка была более-менее тихая. Во время референдума она не была тихая, а так жители Херсона за вступление в РФ. Люди ожидают, что в конце концов это все прекратится, потому что люди устали от этого всего, очень много людей страдают, они хотят мирной жизни.
Пророссийские администрации Херсонской и Запорожской областей сообщают , что регионы решением большинства жителей де-факто вышли из состава Украины и готовы обратиться к президенту России по итогам референдума.
Интернет-референдумы о независимости пяти регионов России завершены
Референдумы за присоединение к России подошли к концу Фото: Вадим Ахметов © История проведения референдумов в России, прямо скажем, небогата событиями. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Обнародованы итоги референдумов по вопросу присоединения к России четырех регионов на участках в РФ, сообщает РИА Новости.
Итоги референдумов о вхождении в Россию, что говорят политики и какое будущее у новых регионов
| Дмитрий Медведев назвал очевидными итоги референдумов | Конституционный референдум был проведен в России с 25 июня по 1 июля 2020 года.[1][2] Президент Владимир Путин предложил провести референдум во время своего послания Федеральному Собранию 15 января 2020 года.[3]. |
| Как и когда пройдут референдумы о вхождении новых территорий в состав России? | Президент России Владимир Путин признался, что даже у него результаты голосования на референдумах в ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областях вызвали удивление, но подчеркнул, что их результаты абсолютно прозрачны и объективны. |
В ЛДНР, Запорожье и Херсонской области закончились референдумы
Часть первая Прошло ровно тридцать лет с момента проведения всероссийского референдума, на который было вынесено четыре вопроса — о доверии президенту Российской Федерации, об одобрении проводимой с января 1992 года президентом и правительством социально-экономической политики, о проведении досрочных выборов президента и досрочных выборов народных депутатов. Общеизвестно, что ельцинские «демократы» через подконтрольные СМИ в течение апреля 1993 года постоянно призывали россиян ответить «да» на вопросы об одобрении президента, социально-экономического курса власти, отвергнуть идею досрочных президентских выборов, но поддержать переизбрание парламентариев. Но в реальности итоги референдума были несколько иными. Некоторые утверждают, что результаты проведённого 25 апреля 1993 года будто бы свидетельствовали о поддержке большинством россиян ельцинско-гайдаровского курса МВФ-овских ультралиберальных «реформ» и якобы желали ликвидации системы Советского народовластия. Но в реальности картина выглядела совершенно иначе. Нам предстоит всё это детально разобрать. Особенность политических предпочтений россиян весной 1993 года Начать с того, что в начале апреля 1993 года большинство россиян отдавало симпатии отнюдь не «демократам». Так, в начале апреля 1993 года фонд «Общественное мнение» по заказу газеты «Московские новости» провёл в 14 городах опрос 1100 граждан России. У людей спрашивали, за кого бы они проголосовали при проведении в настоящее время выборов президента Российской Федерации. Ельцину в случае его участия в избирательной гонке.
И это явно контрастировало с теми 57 с лишним процентами, полученными им на выборах 12 июня 1991 года. А в случае схода Бориса Ельцина с дистанции подобное произошло бы в случае провала референдума либо выражения на нём большинством избирателей недоверия главе государства россияне готовы были вручить бразды правления другим политикам. Как бы поступили жители нашей страны в случае досрочного ухода в отставку Б. Суммируем количество потенциальных- сторонников видных представителей социально-патриотической оппозиции в лице С. Бабурина и А. Общая сумма потенциальных сторонников «центристских» политиков в лице Г. Явлинского, А. Вольского, Н. Травкина и М.
За «демократов» в общей сумме складываем голоса сторонников Е. Гайдара и А. Если учесть, что в начале 1990-х годов он неоднократно проводил совместно с коммуно-патриотическими силами акции, то высока была вероятность поддержки частью сторонников Владимира Вольфовича кандидата от оппозиции. Таким образом, большая часть россиян готова была проголосовать отнюдь не за «демократов» в случае проведения новых президентских выборах. Это явно свидетельствовало об утрате доверия политике «реформаторов» со стороны общества. Более того, подобное положение вещей делало реальным поражение на референдуме президентско-правительственной команды. Конечно, Б. Ельцин заявлял о готовности покинуть пост главы государства в случае выражения ему недоверия россиянами. Вроде не собирается сидеть на руководящем посту до скончания века.
Но при этом он и его приближённые фактически вознамерились создать условия, при которых стало бы невозможным их поражение на плебисците. Фактор политической ангажированности СМИ Во время подготовки к референдуму 25 апреля исполнительная власть едва ли не на полную катушку задействовала средства массовой информации, поставив их главным образом — телевидение под собственный контроль. Пожалуй, за весь постсоветский период это была первая избирательная кампания, когда правящие круги начали активно использовать т. Конечно, сейчас это стало очевидным. Но в 1993 году многие сомневались в перспективах успеха активной информационной кампании власти в канун плебисцита. В 1990-ые годы «демократические» власти регулярно гордились появлением в стране «свободы средств массовой информации». Но в 1993 году начали наблюдаться иные тенденции. Сперва напомним о подписанном президентом Б.
В разных регионах порядок голосования будет отличаться. Например, уже известно, что в ДНР не будет электронного голосования. При этом в Херсонской области его будут использовать, заявили местные власти. Голосование будет проводиться на участках. Но там, где специальных помещений нет, референдум организуют на придомовых территориях. Наиболее подробный порядок голосования рассказали в Запорожье. В последующие дни голосование будут проводить на придомовых территориях и в населённых пунктах, где помещений нет. Какие вопросы будут в бюллетене? В ЛДНР в бюллетенях будет лишь один вопрос. Первый связан с возможным выходом территории из состава Украины. Второй — с образованием самостоятельного государства. Третий — с возможных вхождением региона в состав РФ.
Таким образом, итоги станут известны в первые выходные октября. К голосованию все готово: форма и текст бюллетеней утверждены по итогам заседания избирательной комиссии. Бюллетени отпечатаны на двух языках: русском и украинском.
Для нас это был принципиальный выбор и историческое событие, мы этот путь заканчиваем честно и открыто», — подытожил глава представительства ЛНР в России. Явка на референдуме «превысила все ожидания», отметила председатель избирательной комиссии Херсонской области Марина Захарова. Она также добавила, что при этом были опасения из-за давления Украины на людей, отметило РИА «Новости». Отделились де-факто Большинство жителей Запорожской области также высказались за вхождение в состав России. Фактически, регион отделился от Украины, отметил глава военно-гражданской администрации Запорожской области Евгений Балицкий. Теперь мы ждем решения властей России, которые должны принять нас в свой состав — такую заявку мы подали», — заявил Балицкий.
Возвращение домой: эксперты о годовщине проведения референдумов в новых регионах
По референдуму относительно будущего статуса ДНР обработано 12% протоколов, 97,74% избирателей предпочли связать свое будущее с Россией. "Национальный онлайн-референдум о самоопределении республик Российской Федерации" провели инициативные группы из разных регионов РФ. Референдумы о вступлении четырех освобожденных территорий в состав Российской Федерации проходили с 23 по 27 сентября.
Стали известны итоги референдума по участкам в РФ
Пять российских регионов провели онлайн-референдум об отсоединении от Российской Федерации. Приняв в свой состав новые территории, Россия обязалась их защищать, согласно Конституции РФ. Беа и новые скины в обновление brawl stars новые режимы от нуба до про в бравл старс котёнок лайк. Владимир Путин подписал законы о принятии в состав России республик Донбасса, Запорожской и Херсонской областей. Обращение Путина по итогам референдумов: дата, последние новости. Конституционный референдум был проведен в России с 25 июня по 1 июля 2020 года.[1][2] Президент Владимир Путин предложил провести референдум во время своего послания Федеральному Собранию 15 января 2020 года.[3].