выступление генерала Корнилова. КОРНИЛОВСКИЙ МЯТЕЖ — КОРНИЛОВСКИЙ МЯТЕЖ, вооруженное антиправительственное выступление 25 31 августа 1917 под руководством Верховного главнокомандующего Л. Г. Корнилова (см. КОРНИЛОВ Лавр Георгиевич). В августе 1917 года возглавил вооруженный мятеж против Временного правительства, который закончился его арестом. И тогда же случился военный мятеж генерала Корнилова.
1917. Корниловский мятеж. Питер против Москвы
Керенский, итоги мятежа и его последствия. Так в сентябре 1917 г. журнал "Бич" откликнулся на корниловский мятеж. именно в этом он видел главные причины разгрома корниловского мятежа.
Мятежник или марионетка? Как Корнилов стал жертвой интриг Керенского
это неудачная попытка установления военной диктатуры 27—31 августа (9—13 сентября) 1917 года, предпринятая Верховным главнокомандующим Русской Армией генералом от инфантерии Л. Г. Корниловым для того, чтобы. Последствия Корниловского мятежа сыграли важную роль в истории Гражданской войны. Корниловский мятеж 1917 причины основные события итоги.
Корниловский мятеж и его последствия
Власть целиком сосредоточилась в руках контрреволюционной буржуазии, которая, ощущая непрочность своей победы, повела дело к установлению военной диктатуры. Временное правительство во главе с А. Керенским, продолжая сеять в народе конституционные иллюзии, на деле расчищало дорогу военной диктатуре и являлось прямым участником подготовки контрреволюционного переворота. Главная роль в заговоре против революции играла кадетская партия, опиравшаяся на крупную буржуазию и монархически настроенный генералитет.
Заговорщики были поддержаны представителями Англии, Франции и США, которые боялись дальнейшего развития русской революции и выхода России из войны. Ещё с конца мая — начала июня буржуазия начала осуществлять «экономическую корниловщину» — умышленную дезорганизацию и остановку производства, рассчитывая задушить революцию «костлявой рукой голода». Стремясь придать готовящемуся перевороту «законный» характер, Временное правительство 12 25 августа 1917 года созвало в Москве Государственное совещание, которое санкционировало политическую программу кадетско-генеральской контрреволюции.
В Ставке и при штабах фронтов формировались специальные ударные части: в Петрограде, Москве, Киеве и других городах существовали многочисленные офицерские организации, которые должны были поддержать Корнилова в момент открытого выступления.
Савинков , в связи с новым назначением генерала, писал о Корнилове [7] [9] : Отношение генерала Корнилова к вопросу о смертной казни… его ясное понимание причин Тарнопольского разгрома , его хладнокровие в самые трудные и тяжкие дни, его твердость в борьбе с « большевизмом », наконец, его примерное гражданское мужество поселили во мне чувство глубокого к нему уважения и укрепили уверенность, что именно генерал Корнилов призван реорганизовать нашу армию… …Я был счастлив этим назначением. Дело возрождения русской армии вручалось человеку, непреклонная воля которого и прямота действий служила залогом успеха…. Керенский в целом был согласен со многими взглядами Корнилова на положение в стране и пути выхода из него — оба считали, что монархия ушла в прошлое, стремились сохранить Россию великой державой и видели участие России в войне прежде всего как верность союзническим обязательствам страны и государства как члена Антанты. Министра-председателя подкупила лояльность генерала к правительству, его авторитет среди военных, демократизм убеждений; учитывая же тот факт, что в Петрограде только что было подавлено поддержанное большевиками вооружённое выступление части гарнизона , в тылу также требовалась «твердая власть» [7]. В то же время, введение военной диктатуры и разгон Совета делало лишним самого Керенского и ставило под угрозу его политическое выживание. Керенский, заметный представитель радикальной леволиберальной части русской интеллигенции, с юности привык с недоверием и подозрением относиться к военному сословию , так как оно являлось в царской России носителем традиций лояльности самодержавию.
Этим объясняется его двусмысленное поведение, усиленное вскоре возникшей личной антипатией к Корнилову [10]. Правительство должно признать генерала Корнилова; несколько членов правительства должно оставаться в ставке для постоянной связи с ним. На мой вопрос о том, разделяет ли его взгляды Керенский, Терещенко ответил утвердительно, но сказал, что у премьера связаны руки» [11]. В записке говорилось о необходимости проведения следующих главных мероприятий: введение на всей территории России в отношении тыловых войск и населения юрисдикции военно-революционных судов , с применением смертной казни за ряд тягчайших преступлений, преимущественно военных; восстановление дисциплинарной власти военных начальников; введение в узкие рамки деятельности комитетов и установления их ответственности перед законом. Однако Керенский, выразив предварительно своё принципиальное согласие с мерами, предлагавшимися Корниловым, уговорил генерала не представлять записки правительству непосредственно в этот день, мотивируя это пожелание желательностью завершения аналогичной работы военного министерства для взаимного согласования проектов. Однако уже на следующий день, 4 августа, копия записки генерала Корнилова оказалась в распоряжении газеты «Известия», начавшей печатание выдержек из корниловской записки, одновременно с чем началась и широкая кампания против Корнилова. Важную роль в будущих событиях августа, связанных с именем генерала Корнилова, сыграло проведённое на квартире у московского городского комиссара, члена ЦК кадетской партии Н.
Кишкина по инициативе М. Родзянко частное совещание членов партий кадетов и октябристов и бывших членов Комитета Государственной Думы П. Милюкова , В. Маклакова , И. Шингарева, С. Шидловского , Н. Накануне совещания с публичными обращениями поддержки Главковерху выступили также «Союз офицеров», «Союз Георгиевских кавалеров», «Союз казачьих войск», съезд несоциалистических организаций и другие.
Финансовую поддержку движению оказывали крупнейшие русские капиталисты: Рябушинский , Морозовы , Третьяков , Путилов , Вышнеградский и другие [11]. Представитель Ставки полковник Роженко сообщил о назревающем конфликте между Корниловым и Керенским, возможном выдвижении на Петроград кавалерийских частей «для ликвидации попытки большевистского переворота», разгоне Совета и Временного правительства и передачи власти Думе [11]. Реальной угрозы большевистского выступления в тот момент не существовало большевики были разгромлены и дискредитированы как «немецкие шпионы» после июльских дней , но корниловцы всячески муссировали утверждения о ней, чтобы иметь подходящий повод [11] [12]. По словам Виктора Михайловича Чернова , «искать помощников Корнилову не пришлось. Его вызывающее поведение стало сигналом для всей России. Представители Союза офицеров во главе с Новосильцевым явились сами и выразили желание работать ради спасения армии. Прибыли делегаты от Казачьего совета и Союза георгиевских кавалеров.
Республиканский центр пообещал Корнилову поддержку влиятельных кругов и передал в его распоряжение военные силы петроградских организаций. Его попросили остаться с 3-м корпусом». На совещании 11 августа прозвучали доклады представителей «Союза офицеров» полковников Новосильцева и Пронина по «программе Корнилова», докладчики заявляли о необходимости «общественной поддержки» генерала. По воспоминаниям Савича, эти доклады производили впечатление «неожиданно-наивных и по-детски необдуманных» [13]. Выступившие от партии кадетов Павел Николаевич Милюков и князь Григорий Николаевич Трубецкой говорили о важности и, в то же время, о невозможности военной диктатуры, если она не будет поддержана массами. В результате складывалось впечатление, что кадеты поддерживают Корнилова. Однако об ошибочности подобной уверенности говорил Новосильцеву Маклаков: «Я боюсь, что мы провоцируем Корнилова».
Историк Василий Жанович Цветков констатирует, что все это вселяло в Корнилова уверенность в сочувствии ему не только генералитета и политиков, но также офицерства и солдат [7]. Офицеры несут Корнилова на плечах, июль 1917 г. На Государственном совещании , проходившем в Москве 12-15 25-28 августа, Корнилов ярко проявил свои политические претензии, вступив этим в конфликт с Керенским. Керенский, пытавшийся отстранить Корнилова от политической деятельности, с большой неохотой согласился на его участие в совещании, поставив условием, чтобы Корнилов говорил о чисто военных вопросах; тем не менее Корнилов произнес яркую политическую речь, произведшую большое впечатление и воспетую в одном из стихотворений Марины Цветаевой «Сын казака, казак… Так начиналась — Речь». Хотя присутствовавшие на совещании солдаты демонстративно не встали при появлении Корнилова, публика встретила его речь восторженно, а при выходе Корнилова забросали цветами, а юнкера и текинцы несли его на плечах [11] [14]. Он её не имел, как не имел наряду с Керенским прямых социальных и политических лозунгов. Документ, известный в истории под названием «Корниловская программа» стал результатом коллективного творчества Быховских узников — лиц, заключённых в Быховскую тюрьму вместе с генералом Корниловым по обвинению в поддержке его после неудачи Корниловского выступления.
По словам генерала Деникина — соавтора этой программы, она нужна была как исправление «пробела прошлого» — необходимости объявления строго деловой программы по удержанию страны от окончательного развала и падения. Программа после составления была утверждена генералом Корниловым и появилась в печати без даты и под видом программы одного из прошлых его выступлений, ибо в условиях, в которых пребывали её авторы, было трудно, по словам генерала Деникина, опубликовать «Программу Быхова» [15]. В беседах с целым рядом лиц генералом Корниловым выдвигались различные формы «сильной власти», например, переформирование кабинета Керенского на национальных началах, смена главы правительства, введение Верховного главнокомандующего в состав правительства, совмещение должностей министра председателя и Верховного главнокомандующего, директория, единоличная диктатура. Сам генерал Корнилов склонялся к единоличной диктатуре, не ставя, однако, её при этом самоцелью и придавая огромное значение факту легитимности и законной преемственности власти. Не вдаваясь в вопрос о том, какие меры необходимы для оздоровления рабочих и железнодорожных составляющих и предоставляя разобраться в этом специалистам, генерал тем не менее полагал, что «для правильной работы этих армий они должны быть подчинены той же железной дисциплине, которая устанавливается для армии фронта». В отношении ключевого в тех обстоятельствах аграрного вопроса, Корнилов имел программу, разработанную для него профессором Яковлевым; она предполагала частичную национализацию земли с наделением, однако, не всех крестьян, а только солдат, вернувшихся с фронта, с рядом изъятий в пользу землевладельцев [11]. По словам генерала Деникина, «политический облик генерала Корнилова для многих оставался неясным» и вокруг этого вопроса строились легенды, имевшие своим источником окружение Лавра Георгиевича, которое, в силу излишней терпимости и доверчивости плохо разбиравшегося в людях генерала, подобралось «мало-государственное или же вовсе беспринципное».
В этом Деникин видел глубочайший трагизм деятельности генерала Корнилова. Лавр Георгиевич не был ни социалистом , ни монархистом : подобно подавляющему большинству тогдашнего офицерства, он был чужд политическим страстям. Деникин считал, что по взглядам и убеждениям генерал Корнилов был близок «широким слоям либеральной демократии» [17]. Как Главнокомандующий, генерал Корнилов имел более других военачальников смелости и мужества выступать против разрушения армии и в защиту офицерства [18]. Поход на Петроград[ править править код ] - Эй, шофёр [Керенский], ты, кажется, собираешься повернуть направо? Карикатура августа 1917 г. Уже в дни Московского совещания начались угрожающие передвижения верных Корнилову частей: на Петроград из Финляндии двигался кавалерийский корпус генерал-майора Александра Николаевича Долгорукова , на Москву — 7-й Оренбургский казачий полк.
Они были остановлены соответственно командующими Петроградского и Московского военных округов. Смысл этой концентрации, абсурдной с военной точки зрения, был прозрачен: создавался плацдарм для похода на Петроград. По воспоминаниям командира одного из полков князя Ухтомского, офицеры это отлично понимали: «Общее мнение склонялось к тому, что мы идём на Петроград… Мы знали, что скоро должен состояться государственный переворот, который покончит с властью Петроградского совета и объявит либо директорию, либо диктатуру с согласия Керенского и при его участии, которое в данных условиях было гарантией полного успеха переворота». Когда начальник штаба Корнилова генерал Лукомский, до сих пор не посвящённый в заговор, потребовал объяснений, Корнилов сообщил ему, что имеет целью защитить Временное правительство от нападения большевиков и Советов даже против воли самого правительства. Он «повесит германских агентов и шпионов во главе с Лениным» и разгонит Советы. Корнилов хотел доверить эту операцию Крымову, так как знал, что тот «не колеблясь, развесит на фонарях всех членов Совета рабочих и солдатских депутатов».
Для начала в августе в Москве было проведено Государственное совещание, на котором Корнилов, ставший к тому времени Верховным главнокомандующим, заявил о своей позиции. Первопрестольная была оклеена листовками, отпечатанными на английские деньги и доставленными из Петрограда в спецпоезде британского посла. Вкусив славы, генерал начал действовать. Тем самым главком убивал двух зайцев - показывал всем, что без введения в армии жесткой дисциплины невозможно вести боевые действия и что тем самым для немцев открывается путь на Петроград. Заодно Корнилов потребовал, чтобы ему подчинили Петроградский военный округ, который становился прифронтовым. В конце августа был запланирован поход верных Корнилову войск на Петроград. Для участия в этом походе решено было задействовать так называемую Дикую дивизию - соединение, состоящее из уроженцев Северного Кавказа, и 3-й кавалерийский корпус генерала Крымова. По расчетам кураторов Корнилова, этих сил должно было вполне хватить для того, чтобы нейтрализовать войска Петроградского гарнизона, разогнать Советы и установить военную диктатуру. Гладко было на бумаге. План генерала Корнилова был прост и изящен: Дикая дивизия и 3-й кавкорпус разворачиваются в Отдельную Петроградскую армию - после чего в эшелонах конные части въезжают в Петроград и устраивают всем смутьянам Варфоломеевскую ночь. Естественно, что на такое Керенский не мог согласиться. И он объявил, что смещает Корнилова с поста главкома. Заодно он объявил Петроград на военном положении и призвал Советы дать отпор мятежному генералу. Советы, в которых большевики сохранили свое влияние, естественно, с радостью ухватились за возможность вооружиться из арсеналов и военных складов для вооружения отрядов Красной гвардии было выдано несколько десятков тысяч винтовок и револьверов, большое количество боеприпасов и сорганизоваться, создав боевые отряды. А продвижение верных Корнилову частей шло из рук вон плохо. Во-первых, генерал сумел настроить против себя руководство профсоюза железнодорожников «Вик-жель» , которому пригрозил суровыми карами в случае неисполнения его требований. И железнодорожники саботировали продвижение эшелонов с кавалерийскими частями. А потом на растянувшиеся вдоль железной дороги поезда началось нашествие агитаторов. Причем для работы с джигитами из Дикой дивизии приехали с Северного Кавказа их земляки - так называемая мусульманская делегация от Центрального комитета горских народов.
Оценка его влияния на развитие событий и попытки изменить политическую ситуацию. Контент доступен только автору оплаченного проекта Реакция общества на Корниловский мятеж Анализ откликов различных слоев общества на попытку генерала Корнилова изменить политическую ситуацию. Выявление поддержки и осуждения со стороны населения. Контент доступен только автору оплаченного проекта Политические последствия мятежа для России Исследование влияния событий 1917 года на дальнейшее политическое развитие страны. Анализ изменений во власти и общественном мнении. Контент доступен только автору оплаченного проекта Сравнение Корниловского мятежа с другими революционными событиями Сопоставление характеристик и последствий Корниловского мятежа с другими историческими восстаниями и революциями. Выявление сходств и различий. Контент доступен только автору оплаченного проекта Оценка исторической значимости Корниловского мятежа Анализ влияния мятежа на ход исторических событий в России. Оценка его места и значения в истории страны.
Корниловский мятеж 1917 года
| Корниловский мятеж в 1917 году кратко: причины и суть | 24 августа 1917 года начался эпизод истории, который в учебниках назвали «корниловским мятежом». |
| ЕГЭ. История. Кратко. Корниловский мятеж | "Причинами были опасение подвоха со стороны Керенского и сложившееся убеждение о безнадежности проведения корниловских мероприятий. |
Корниловский мятеж: причины, начало и последствия
вооружение отрядов Красной гвардии, сделавших через два месяца Октябрьскую революцию. Несмотря на то, что Корниловский мятеж окончился провалом, он уникален в том плане, что является первой в России попыткой армейской касты самой стать верховной властью, вместо того, чтобы быть лишь инструментом в ее руках. 25-31 августа — Корниловский мятеж. Корниловским мятежом (а также выступлением, заговором, восстанием) историки называют попытку установления военной диктатуры, предпринятую Верховным главнокомандующим Русской армией Лавром Корниловым 27-31 августа (9-13 сентября) 1917 года. КОРНИЛОВСКИЙ МЯТЕЖ — КОРНИЛОВСКИЙ МЯТЕЖ, вооруженное антиправительственное выступление 25 31 августа 1917 под руководством Верховного главнокомандующего Л. Г. Корнилова (см. КОРНИЛОВ Лавр Георгиевич).
Корниловский мятеж: причины, начало и последствия
Мятеж также усилил позиции большевиков, которые использовали его для критики Временного правительства и пропаганды своих идей. Они представляли мятеж как попытку контрреволюции и использовали его для мобилизации своих сторонников. В целом, корниловский мятеж стал одним из ключевых событий в истории России 1917 года, который оказал существенное влияние на дальнейшие события и развитие революции. Результаты и последствия корниловского мятежа Корниловский мятеж имел серьезные последствия для политической обстановки в России и развития революции. Вот некоторые из основных результатов и последствий этого события: Укрепление позиций большевиков Мятеж усилил позиции большевиков, которые использовали его для критики Временного правительства и пропаганды своих идей. Большевики использовали эту ситуацию для укрепления своего влияния и подготовки к октябрьскому перевороту. Ослабление Временного правительства Мятеж также ослабил Временное правительство и подорвал его авторитет. Правительство не смогло предотвратить мятеж и показало свою неспособность справиться с кризисом и пресечь анархию. Это усилило недоверие к правительству и способствовало росту поддержки большевиков. Рост революционной агитации Мятеж вызвал рост революционной агитации и нестабильности в стране. Он стал одним из многих событий, которые привели к усилению протестов и беспорядков.
Нарастающая неудовлетворенность и нестабильность в обществе способствовали дальнейшему развитию революции и октябрьскому перевороту. Усиление роли Ленина Мятеж также усилил роль Владимира Ленина в революционном движении. Ленин активно использовал события мятежа для пропаганды своих идей и мобилизации сторонников. Он призывал к свержению Временного правительства и установлению диктатуры пролетариата. Мятеж стал одним из ключевых моментов, которые помогли Ленину укрепить свое лидерство в большевистской партии и подготовиться к октябрьскому перевороту. Усиление политической нестабильности Мятеж также усилил политическую нестабильность в стране.
Правительство во главе с президентом Эбертом бежало в Штуттгарт. Однако контроль над центральными кварталами в столице еще не означал победу. Издаваемые правительством Каппа-Люттвица законы не исполнялись на местах. Рабочие по всей стране начали бессрочную забастовку.
Активизировались левые силы. На 5 дней Германия погрузилась в глубокий паралич. Поняв, что дальнейшая борьба бесперспективна, Капп и Люттвиц бежали за границу. Конфигурация власти после подавления Корниловского наступления. Вероятно, подобный сценарий был бы реализован и при победе Корнилова. Военные имели ресурсы для того, чтобы захватить власть, но не имели сил, умения и опыта, чтобы ее удержать. Несмотря на то, что Корнилов пользовался значительной популярностью, после первых отрывочных сведений о его мятеже, её полярность стремительно перешла из плюса в минус. Тысячи рабочих моментально выразили готовность защищать революцию с оружием в руках. Не меньшее их число было готово объявить забастовку. Даже опора на армию неминуемо оказалась бы шаткой — вернувшему смертную казнь генералу солдаты не симпатизировали.
Писатель Яков Кальницкий приводит в своих воспоминаниях характерную картину реакции солдат на корниловский мятеж: «Горя нетерпением, солдаты стягивают меня с лошади и забрасывают вопросами: -Что, измена? Как дело? Слова прерываются возгласами: «Смерть изменникам! Смерть Корнилову! Долой офицеров! Меня не удивляет такая осведомленность солдат. Ведь у телеграфных аппаратов — тоже солдаты, ординарцы — тоже солдаты. Провожаемый чуть ли не всеми солдатами полка, я иду к халупе, занятой комитетом. Весь комитет уже в сборе, но не только члены полкового комитета ждут меня. Все члены ротных комитетов тоже здесь.
Открываю заседание чтением переписанной в дивизионном комитет телеграммы. Всеобщее возбуждение растет. Рвется единодушный клич: — Долой Корнилова! На Петроград! Предлагаю высказываться. Как это дело темное, а как Корнилов имеить поддержку у охвицеров, то я предлагаю всех охвицеров аристовать, а сиамим подать тилиграму, что вот, мол, желаим мол, идти на Питроград, против, значить контр-ривалюции».
Корнилов выступил против стремительно теряющего популярность и авторитет в народе Временного правительства под началом Александра Керенского, которое руководило страной после Февральской революции. Он выдвинул ультиматум, потребовав передать ему всю полноту власти и ввести в Петрограде военное положение. В его задачи входило подавить возможное выступление большевиков в городе и обезоружить гарнизон в реальности никаких протестов не было, войска были нужны, чтобы навести порядок. В итоге Корнилов заявил, что принимает всю полноту власти, а Керенский объявил его предателем. Войска Крымова завязли на подступах к Петрограду из-за диверсий, а самого генерала Керенский вызвал в город на переговоры. Неизвестно, о чём они с Крымовым говорили, но последний в ту же ночь погиб. Считается, что он застрелился.
Таким образом, Корниловский мятеж: причины его кроются в ряде исторических фактов, а именно:1. Влияние революционных преобразований в вооруженных силах страны с ведением институтов рабочих комитетов и комиссаров. Что привело к беспорядку в военной среде, нарушая традиции и авторитарные принципы с ослаблением единоначалия. Военных не устраивала и кандидатура самого А. Керенского в должности министра военных и морских войск того периода, причиной являлось не знание им военных дел. Ухудшение социального и экономического положения в России, которое отразилось не только на положении рабочих и крестьянских масс, но и на представителей торговой и промышленной сферы. Они в конспиративном порядке финансировали возникающие организации и центры Петрограда недовольных деятельностью Временного правительства с координацией их действий. Временное правительство не в состояние было вывести страну из экономического кризиса, а невыполнение экономической программы вызывало недовольство, не только у рабочих, но и у крестьян. В этой ситуации происходило размежевание политических сил между нижнимии слоями общества и созданным коалиционным Советом и Временным правительством. Очередной взрыв недовольства привел к массовому мятежу из числа рабочих и солдат гарнизонов в июле 1917 года. Правительство не предприняло шагов подавления восставших. В противном случае это привело бы к переходу правительства к открытому наступлению. Поэтому были применены репрессивные меры против большевиков, поддержавшие это восстание.
13 сентября 1917 года подавлен "Корниловский мятеж"
8 сентября 1917 года Керенский обвинил Корнилова в измене и организации мятежа. Последствия Корниловского мятежа сыграли важную роль в истории Гражданской войны. Корниловщина, корниловский мятеж — контрреволюционный мятеж в августе 1917 года под руководством верховного главнокомандующего вооружёнными силами России генерала Л. Г. Корнилова с целью разгрома сил революции и установления в стране военной диктатуры.
Корниловский мятеж 1917 года
По словам генерала Деникина — соавтора этой программы, она нужна была как исправление «пробела прошлого» — необходимости объявления строго деловой программы по удержанию страны от окончательного развала и падения. Программа после составления была утверждена генералом Корниловым и появилась в печати без даты и под видом программы одного из прошлых его выступлений, ибо в условиях, в которых пребывали её авторы, было трудно, по словам генерала Деникина, опубликовать «Программу Быхова» [15]. Во время своего назначения на пост Верховного главнокомандующего 19 июля 1917 г. Заявление в основном касалось военной части, в частности — предоставление Главокверху полной автономии во всех военных вопросах — как то решения оперативных задач, назначения и смещения Командного состава.
Требовал Корнилов и введения смертной казни на фронте для дезертиров. В беседах с целым рядом лиц генералом Корниловым выдвигались различные формы «сильной власти», например, переформирование кабинета Керенского на на национальных началах, смена главы правительства, введение Верховного главнокомандующего в состав правительства, совмещение должностей министра председателя и Верховного главнокомандующего, директория, единоличная диктатура. Сам генерал Корнилов склонялся к единоличной диктатуре, не ставя, однако, её при этом самоцелью и придавая огромное значение факту легитимности и законной преемственности власти.
В записке генерала Корнилова, подготовленной для доклада Временному правительству, говорилось о необходимости проведения следующих главных мероприятий: введение на всей территории России в отношении тыловых войск и населения юрисдикции военно-революционных судов, с применением смертной казни за ряд тягчайших преступлений, преимущественно военных; восстановление дисциплинарной власти военных начальников; введение в узкие рамки деятельности комитетов и установления их ответственности перед законом. Однако уже на следующий день 4 августа копия записки генерала Корнилова оказалась в распоряжении большевицкой газеты «Известия», начавшей печатание выдержек из корниловской записки, одновременно с чем началась и широкая кампания по травле верховного командования. В этом Деникин видел глубочайший трагизм деятельности генерала Корнилова.
Лавр Георгиевич не был ни социалистом , ни монархистом : подобно подавляющему большинству тогдашнего офицерства, он был чужд политическим страстям. Деникин считал, что по взглядам и убеждениям генерал Корнилов был близок «широким слоям либеральной демократии» [18]. Как Главнокомандующий, генерал Корнилов имел более других военачальников смелости и мужества выступать против разрушения армии и в защиту офицерства.
Временное правительство 21 августа утвердило решение о выделении Петроградского военного округа в прямое подчинение Ставке, о чем официально сообщили Корнилову 24 августа. В телеграмме подчеркивался принципиально важный момент — в самом Петрограде должна остаться власть Временного правительства. На должность губернатора предполагался Б.
В распоряжение правительства, для «ограждения от посягательств с чьей бы то ни было стороны». Вечером того же дня, в Ставке, в присутствии Филоненко, еще раз обсуждался список «Совета народной обороны» и говорилось о директории Керенский-Корнилов-Савинков, в качестве высшей формы управления страной до созыва Учредительного Собрания. Но это были казачьи части 3-го конного корпуса а также Туземная «Дикая» дивизия под командованием генерал-лейтенанта А.
Крымова, хотя Корнилов обещал Савинкову отправить корпус регулярной кавалерии, во главе с более «либеральным» командиром. Корнилов надеялся на «Союз офицеров», как на организацию, которая могла бы противодействовать большевикам в самом Петрограде, путем создания мобильных офицерско-юнкерских отрядов. На их финансирование предполагалось направить средства организации Гучкова-Путилова уже полученные 900 тыс.
Боевые структуры «Союза офицеров» фактически подчинялись самому Корнилову, действуя совершенно независимо от правительства. Офицеры, рассчитывали поставить власть перед фактом ликвидации Петроградского Совета и ареста большевиков [19] Хронология Корниловский мятеж. Керенский во время второго посещения его Львовым спрятал за занавеской в своем кабинете помощника начальника милиции Булавинского.
Булавинский свидетельствует, что записка была прочтена Львову и последний подтвердил содержание её, а на вопрос, «каковы были причины и мотивы, которые заставили генерала Корнилова требовать, чтобы Керенский и Савинков приехали в Ставку », он не дал ответа. Было необходимо — говорит Керенский — доказать немедленно формальную связь между Львовым и Корниловым настолько ясно, чтобы Временное правительство было в состоянии принять решительные меры в тот же вечер… заставив Львова повторить в присутствии третьего лица весь его разговор со мной. Князь Львов категорически отрицал версию Керенского.
Он показал: Никакого ультимативного требования Корнилов мне не предъявлял. У нас была простая беседа, во время которой обсуждались разные пожелания в смысле усиления власти. Эти пожелания я и высказал Керенскому.
Никакого ультимативного требования ему я не предъявлял и не мог предъявить, а он потребовал, чтобы я изложил свои мысли на бумаге. Я это сделал, а он меня арестовал. Я не успел даже прочесть написанную мною бумагу, как он, Керенский, вырвал её у меня и положил в карман [20].
Вечером 26 августа на заседании правительства Керенский квалифицировал действия Верховного главнокомандующего как « мятеж ». Однако даже и Временное правительство не приняло сторону Керенского. Во время произошедшего бурного совещания Керенский требовал себе «диктаторских полномочий» для подавления «мятежа», однако другие министры выступали против этого и настаивали на мирном урегулировании.
Александр Фёдорович несколько раз хлопал дверью, угрожал, что раз министры его не поддерживают, то он «уйдёт к Советам» 27 августа Керенский распускает кабинет и самочинно присваивает себе «диктаторские полномочия», единолично отстраняет генерала Корнилова от должности на что юридически права не имеет , требует отмены движения на Петроград ранее им же отправленного конного корпуса и назначает сам себя Верховным главнокомандующим [21].
Как все это было и почему — попробуем разобраться. И на связи с нами Василий Цветков, доктор исторических наук, профессор Московского педагогического государственного университета и один из постоянных авторов журнала «Живая история». Добрый вечер, Василий Жанович. Цветков — Здравствуйте. Митрофанова — Вы могли бы для начала объяснить, что это за явление такое, что это за попытка государственного переворота или смещения Керенского, или как вообще историки оценивают это событие?
Цветков — Вопрос очень точный, потому что до сих пор, действительно, нет здесь такого, наверное, единства мнений, а что же все-таки это было. Ну, формально — да, это называется мятежом, и в 1917 году это также было квалифицировано именно как мятеж — попытка генерала, который мечтает о власти, который хочет эту власть захватить и стремится к тому, чтобы стать не просто главнокомандующим верховным, но еще и главой всего государства. Что касается подлинных причин, то, конечно, здесь, может быть, еще не до конца эти подлинные причины будут установлены. Тем не менее можно на сегодняшний день уже совершенно точно утверждать, что выступление генерала Корнилова — пожалуй, это будет более правильной характеристикой его действий, — оно было связано с необходимостью установления порядка в тылу во имя победы на фронте. Ну вот такой формулой, наверное, можно определить его действия и, собственно, в этой формуле не будет ничего ошибочного. Ведь когда идет война, необходимо, чтобы все силы тыла были мобилизованы на помощь фронту — это аксиома, это аксиома любых военных действий.
Когда началась революция, были надежды на то, что тыл в силу своей высокой сознательности, революционной сознательности, может продолжать войну. Теперь уже, правда, войну не за захват чужих территорий, а войну за свободу, войну за защиту революции. Но июньское наступление 1917 года показало, что вот этой самой революционной сознательности явно не хватает. Поэтому нужен был порядок, нужна была твердая дисциплина, нужно было сделать так, чтобы тыл не митинговал, а реально помогал фронту. И, собственно, здесь позиция Корнилова была достаточно очевидной. То есть человек, находящийся во главе армии, наверное, по-другому и не мог мыслить и не мог предполагать, что тыл не должен помогать фронту.
Но по сути оказалось так, что здесь была определенная разница в позициях у Корнилова и Керенского. И, собственно, вот этот конфликт именно Корнилов — Керенский, не Корнилов и большевики или Корнилов и левые, как иногда, может быть, считают, он послужил причиной того, что действия Корнилова стали квалифицироваться именно как мятеж.
В дальнейшем своими действиями Керенский фактически создал боевое ядро большевиков, которое немало поспособствовало успеху Октябрьской революции, свергнувшей уже его власть. Продвижение войск Л.
Корнилова на Петроград было задержано на участке Вырица — Павловск, поскольку рабочие разобрали железнодорожные пути. Отдельная петроградская армия не дошла до Петрограда 70—50 км. Генерал-майор А. Крымов застрелился.
По личному распоряжению А. Керенского похороны командующего Отдельной петроградской армией состоялись ночью, причем было разрешено присутствие не более 9 человек, включая священника. Мятеж потерпел неудачу. Корнилов и офицеры его штаба были арестованы и помещены в тюрьму в г.
Быхов, из которой они бежали вскоре после Октябрьской революции 1917 г. В армии были арестованы и другие офицеры, высказавшиеся в поддержку Л. Так, в тюрьму в Бердичеве был помещён командующий Юго-Западным фронтом генерал-лейтенант А. Деникин, будущий командующий Белой армией на Юге России.
Мог ли Корниловский мятеж всё-таки привести к установлению диктатуры и предотвращению Октябрьской революции? Скорее всего, нет. Ситуацию, усугублявшуюся действиями Временного правительства, вряд ли исправили бы столь нерешительные и плохо организованные действия генерала, прекрасно умевшего воевать с внешним врагом, но совершенно не владевшего ситуацией внутренней, которая уже вышла из-под контроля. Английский посол Бьюкенен, немало сделавший для Февральской революции в России, говорил: «Выступление Корнилова с самого начала было отмечено почти детской неспособностью её организаторов».
Столь же недееспособным впоследствии оказался и ГКЧП, заявивший о решительных мерах, но так их и не воплотивший. Боевой и бесстрашный генерал не смог преодолеть не вооружённого сопротивления, которого, по сути, не было, а силу пропаганды. Сам Керенский много позже, уже находясь в эмиграции, на вопрос корреспондента о виновниках Октябрьской революции фактически взял единолично на себя ответственность за всё произошедшее в дальнейшем. Он же, говоря о тех, кого сам и провозгласил мятежниками, заметил: «Зыбкая плотина, ограждавшая Россию от распада и разложения, была взорвана руками людей, которых можно было обвинить во всём чем угодно, кроме отсутствия патриотизма».
Доля правды, наверное, в этом сравнении есть. Оба выступления не смогли предотвратить распад страны, а действия первых лиц государства только его ускорили.
Керенский писал: «К 10 августа все приготовления к захвату Петрограда, включая отвод войск с Северного фронта в разгар германского наступления и их переброску в Петроград и Москву, были завершены генералами Корниловым, Крымовым и Романовским». На следующий день находившийся в Ставке Корнилов беседовал с обер-прокурором Святейшего Синода Владимиром Львовым, направлявшимся к Керенскому.
Корнилов сказал ему: «Передайте Керенскому, что Рига взята вследствие того, что предположения мои, представленные Временному правительству, до сих пор им не утверждены. Взятие Риги вызывает негодование всей армии. Дольше медлить нельзя». Корнилов заявил, будто большевики готовят восстание, которое надо немедленно пресечь.
Он говорил: «Ввиду столь грозной опасности, угрожающей России, я не вижу иного выхода, как немедленная передача власти Временным правительством в руки Верховного главнокомандующего». Львов поддержал собеседника, сказав: «Раз дело идет о военной диктатуре, то кому же быть диктатором, как не вам? Когда власть будет лишь передана, я составляю кабинет. Я не верю больше Керенскому… Впрочем, я могу предложить Керенскому портфель министра юстиции».
Тут в кабинет вошел ординарец Корнилова Завойко. По словам Львова, он «перебил Верховного Главнокомандующего и сказал наставительным тоном, как говорят ученику: «Нет, нет, не министра юстиции, а заместителя председателя Совета Министров». Львов не стал рассказывать о том, что служивший ординарцем у Корнилова прапорщик В. Завойко был украинским помещиком до революции 1905 г.
После Февральской революции Завойко переехал в Петроград, где вел активную пропаганду против революционных сил, публикуя статьи в журнале «Свобода в борьбе» и собирая в своем доме видных деятелей правого толка и военачальников: Корнилова, Врангеля и других. Львов вспоминал, что он «удивленно смотрел то на Корнилова, то на ординарца. Вид у Корнилова был сконфуженный. Однако вместо Корнилова Львову ответил Завойко: «Конечно, конечно, важна законная преемственность власти».
Завойко пригласил Львова к себе в кабинет, где уже находились некий Добровольский и некий профессор Яковлев. Затем Завойко, «сев у письменного стола, достал лист бумаги, на котором было что-то написано, и стал читать вслух. То был манифест Корнилова к армии, в котором Корнилов называя себя сыном казака на самом деле Корнилов был родом из мещан. Завойко ознакомил Львова и с прокламацией к солдатам, в которой каждому солдату обещали отдать по 8 десятин земли.
Эту прокламацию сочинил присутствовавший здесь профессор Яковлев. Как писал Львов, «Завойко на листе бумаги написал слова: «Керенский — заместитель председателя Совета Министров». Далее следовали имена других членов правительства. С этими бумагами Львов отправился в Петроград.
Из этих воспоминаний следует, что действия Корнилова по захвату власти контролировали люди, которые стояли за его спиной. Кандидат в Бонапарты был на самом деле куклой, которой управляли опытные кукловоды. К тому времени, когда Львов выехал в Петроград, к столице уже двигались III конный корпус казаков и так называемая Дикая дивизия, состоявшая из мусульман-горцев Кавказа. Оба соединения находились под командованием генерала А.
В секретном приказе от 25 августа 7 сентября Крымов писал: «Верховный главнокомандующий повелел мне восстановить порядок в Петрограде, Кронштадте и во всем Петроградском военном округе, причем указал: подтвердить всем войсковым начальникам, что против неповинующихся лиц, гражданских и военных, должно быть употреблено оружие без всяких колебаний или предупреждений». Активную помощь заговорщикам оказали западные державы. В составе корниловских войск имелись английские и французские офицеры, переодетые в русскую военную форму. Предлогом для переворота заговорщики решили объявить мнимый большевистский мятеж.
КОРНИЛОВСКИЙ МЯТЕЖ 1917 ГОДА
2 марта 1917 года Корнилов по поручению начальника Главного штаба генерала Михневича был назначен ещё Николаем II командующим Петроградского военного округа. Последствия Корниловского мятежа сыграли важную роль в истории Гражданской войны. Если рассматривать кратко причины, ход и итоги Корниловского мятежа в 1917 году, то может возникнуть соблазн обвинить военных в стандартном для большей части XX и всего XXI века путче. именно в этом он видел главные причины разгрома корниловского мятежа. Непосредственные причины Корниловского выступления.
Корниловский мятеж 1917 года
| Трагедия «русского Бонапарта»: за какие идеалы сражался и погиб Лавр Корнилов | Корниловский мятеж был попыткой генерала Лавра Корнилова свергнуть Временное правительство в России во время Февральской и Октябрьской революций в 1917 году. |
| Ответы : назовите итоги и причины корниловского мятежа | Таким образом, власть Временного правительства после Корниловского мятежа ещё сильнее пошатнулась, что и спровоцировало по итогу большевистский переворот в октябре 1917 года. |
| КОРНИЛОВСКИЙ МЯТЕЖ 1917 ГОДА | корниловский мятеж летом 1917 года. |
| Корниловский мятеж - причины выступления генерала кратко, ход событий | Корниловский мятеж раскрыл неспособность властей, подчиненных Временному правительству, контролировать положение в стране. |
| Корниловщина | Причины Корниловского мятежа в 1917 году. |
Смотрите также
- Что такое Корниловский мятеж?
- Перед выступлением
- Связанных вопросов не найдено
- Назовите причины «корниловского мятежа», охарактеризуйте его цели и последствия. - Универ soloBY
Корниловский мятеж – несостоявшаяся диктатура
Он собирался навести такими резкими мерами порядок и в армии, и в тылу. В начале августа генерал прибывает в Петроград, и в тот же день в газетах появляется его доклад, который вызывает сильнейшую реакцию у населения. В середине августа Лавр Георгиевич выступает на Государственном совещании, где призывает к решительным мерам. А вот речь Керенского на этом же заседании, наоборот, была направлена на примирение.
Выступление генерала Л. Корнилова было встречено намного лучше. Каледин, казачий генерал, поддержал некоторые идеи Корнилова и проголосовал против диктатуры пролетариата.
Александр Керенский поручил министру Савинкову провести переговоры с Лавром Георгиевичем. В результате этого были выдвинуты требования о выполнение мероприятий: Ввести военное положение в Петрограде. Власть над гарнизоном должна была перейти к генералу.
Чтобы в городе навести порядок, перебросили Третий кавалерийский корпус Корнилова. Обязательно должен быть создан Чрезвычайный совет народной обороны. Но вскоре оказалось, что не все пункты этого соглашения могут быть выполнены.
А уже двадцать пятого числа армия генерала Крымова начинает входить в Петроград. Её дивизионный состав: Первая Донская казачья. Уссурийская конная.
Кавказская туземная конная. В это время Лавр Георгиевич находился в Ставке. Так, неожиданно начался Корниловский мятеж из-за того, что не были соблюдены все пункты договорённости.
Аккредитованный при императорской Ставке корреспондент газеты «Русские ведомости» Николай Зезюлинский писал: «Внимательные, быстрые глаза. Продолговатое лицо с волосами, чуть начинающими серебриться. Голос спокойный и ровный. Смотрю в спокойное, такое простое лицо и думаю о том, что такие полководцы нужны всем временам и всем эпохам. Вспоминаю хвалебные слова немецких тактиков по адресу смелости — основного начала военного дела.
А ведь он — сама смелость. Самый его побег был продолжением его боевой работы». В словах журналиста сквозило и личное: Корнилов томился в плену 15 месяцев и вырвался на волю, тогда как Зезюлинский, получивший в свое время за революционную деятельность более 20 месяцев тюрьмы, этого сделать не смог. Сам генерал относился к шумихе вокруг своего имени спокойно. В письме к сестре Анне он сообщал: Во время войны, плена и бегства я на практике убедился, что бывают в жизни человека такие минуты, когда только чудо и помощь Божия выводят его из неминуемой гибели.
Такие минуты у меня были Будущий полководец родился в Усть-Каменогорске ныне Казахстан 30 августа 1870 года в многодетной семье отставного казачьего офицера Георгия Николаевича Корнилова и его жены Прасковьи Ильиничны Хлыновской. От матери у которой в роду, по одним данным, были калмыки, по другим, — казахи Корнилов унаследовал восточные черты лица. От отца, служившего в свое время переводчиком в 7-м Сибирском казачьем полку, ему передался талант к изучению разных языков. Летом 1883-го подросток поступил в Сибирский кадетский корпус в Омске. Директор заведения генерал Сергей Пороховщиков так аттестовал юного ученика: «Развит, способности хорошие, в классе внимателен и заботлив, очень прилежен.
Скромен, правдив, послушен, очень бережлив, в манерах угловат.
В начале августа генерал прибывает в Петроград, и в тот же день в газетах появляется его доклад, который вызывает сильнейшую реакцию у населения. В середине августа Лавр Георгиевич выступает на Государственном совещании, где призывает к решительным мерам. А вот речь Керенского на этом же заседании, наоборот, была направлена на примирение. Выступление генерала Л.
Корнилова было встречено намного лучше. Каледин, казачий генерал, поддержал некоторые идеи Корнилова и проголосовал против диктатуры пролетариата. Александр Керенский поручил министру Савинкову провести переговоры с Лавром Георгиевичем. В результате этого были выдвинуты требования о выполнение мероприятий: Ввести военное положение в Петрограде. Власть над гарнизоном должна была перейти к генералу.
Чтобы в городе навести порядок, перебросили Третий кавалерийский корпус Корнилова. Обязательно должен быть создан Чрезвычайный совет народной обороны. Но вскоре оказалось, что не все пункты этого соглашения могут быть выполнены. А уже двадцать пятого числа армия генерала Крымова начинает входить в Петроград. Её дивизионный состав: Первая Донская казачья.
Уссурийская конная. Кавказская туземная конная. В это время Лавр Георгиевич находился в Ставке. Так, неожиданно начался Корниловский мятеж из-за того, что не были соблюдены все пункты договорённости. Начало мятежа Ночью 26 августа начинается экстренное совещание у Керенского, который объявляет об измене генерала Корнилова.
По свидетельству Урицкого в руки петроградского пролетариата попало до 40 тыс. Также в эти дни в рабочих районах началось усиленное формирование отрядов красной гвардии, о разоружении которой после ликвидации Корниловского выступления не могло идти и речи [54].