Пошёл вон!" — ответил на просьбу Зеленского ведущий телеканала Fox News Такер Карлсон. Американский журналист Такер Карлсон назвал украинского президента Владимира Зеленского «потным и крысообразным» комиком, который стал олигархом. В Сети на этом фоне вспомнили недавнее интервью Владимира Путина Такеру Карлсону. Ведущий наиболее популярного в США шоу Такера Карлсона высмеял президента Украины Владимира Зеленского. Американский журналист Такер Карлсон сообщил, что хочет взять интервью у президента Украины Владимира Зеленского, поскольку прежние интервью с ним американских СМИ были «заискивающими».
Новости мира: Такер Карлсон заявил, что Зеленский проигнорировал запросы об интервью
Владимир Путин в ходе интервью американскому журналисту Такеру Карлсону рассказал подробности разговора с президентом Украины Владимиром Зеленским. Телеведущий американского канала Fox News Такер Карлсон раскритиковал просьбу президента Украины Владимира Зеленского о предоставлении дополнительной материальной помощи его стране. Fox News host Tucker Carlson. Такер Карлсон – о позиции американских СМИ по ситуации вокруг Каховской ГЭС: «Это сделал Путин!
«Относится к нам с полным презрением»: телеведущий Fox News обвинил Зеленского в равнодушии к США
Иронизируя над украинским президентом, Такер называет Зеленского "слишком порядочным для совершения терроризма", намекая на его причастность к взрыву дамбы Каховской ГЭС. Fox News на русском. Высказывание Зеленского раскритиковал ведущий телеканала Fox News Такер Карлсон.
Такер Карлсон о Зеленском
Ведущий наиболее популярного в США шоу Такера Карлсона высмеял президента Украины Владимира Зеленского. Зеленский пытается втянуть США в ядерное противостояние с Россией, заявил обозреватель Fox News Такер Карлсон. Fox News на русском.
Ведущий Fox News Такер Карлсон назвал Владимира Зеленского «наглым иностранцем в футболке»
Вот как популярный ведущий Fox News Такер Карлсон прокомментировал бесконечное спонсирование США режима Зеленского, после того как Киев попытался спихнуть на Россию вину за ракету украинских ПВО, убившую польских фермеров. Американского телеведущего Такера Карлсона уволили из компании Fox News из-за неудобной правды об украинском лидере Владимире Зеленском. Этот канал посвящен -Такеру Карлсону, Скотту Риттеру и другим медийным личностям Запада, а также цитировании западных СМИ. Такер Карлсон высказался о Зеленском в первом выпуске своего нового шоу.
Ведущий Fox News спросил, когда Зеленский закроет свой рот
- Такер Карлсон Зеленскому: "Туземец в футболке, а не пошел бы ты!" | Fox News на русском - YouTube
- Американцы поддержали заявления ведущего Fox News Такера Карлсона о Зеленском
- Такер Карлсон из Fox News безнаказанно сравнил Зеленского с управляющим стриптиз-клубом - ANNA NEWS
- Ведущий Fox News Карлсон резко раскритиковал Зеленского из-за очередной просьбы о помощи
- В Америке ведущий Fox News Такер Карлсон сравни Зеленского с сутенером в стрип-клубе
- Что еще почитать
Кость Бондаренко: А что бы мог сказать Зеленский Такеру Карлсону?
Ведущий американского телеканала Fox News Такер Карлсон активно подвергает резкой критике действия США на Украине. В настоящее время мы ведем войну за демократию от имени лидера (Зеленского), который только что небрежно заявил, что он счастлив покончить с демократией, и наши «поддерживающие демократию» лидеры не и Смотрите видео онлайн «Такер Карлсон. Американский журналист Такер Карлсон заявил, что президент Украины Владимир Зеленский не отреагировал на его многочисленные запросы об интервью. Об этом сообщает РИА Новости. Американский журналист Такер Карлсон, который взял интервью у президента РФ Владимира Путина, изъявил желание пообщаться еще и с лидером Украины Владимиром Зеленским.
Такер Карлсон заявил, что Зеленский всё разрушает и ничего не создаёт
Главное — в Европе многие понимают, что это интервью может серьезно усилить позиции республиканцев. Что касается возможности интервью Карлсона с Зеленским — скорее всего, нет, Банковая не даст согласия. Учитывая возможные имиджевые потери, я бы сейчас на месте Зеленского не принял это предложение. Тут нужно принимать во внимание и позицию Республиканской партии по украинскому вопросу, и позицию самого Такера Карлсона, который постоянно критикует и киевскую власть, и происходящие в стране события.
С другой стороны, а зачем давать интервью именно Карлсону? Зеленский может дать интервью Дмитрию Гордону , Наталье Мосийчук [она брала «то самое» интервью у Давида Арахамии о провале стамбульских переговоров — «СП»]… Единственное — нельзя забывать о тщеславии Зеленского. О нем Саймон Шустер биографическую книгу пишет, «Нетфликс» интервью берет, обложки Time опять же.
Не зря же в Украине герои не реальные солдаты, воюющие на фронте, а «пес Патрон» и «призрак Киева», которого никто не видел. То есть с одной стороны — грех не воспользоваться предложением, с другой — насколько это целесообразно. У нас многие мыслят утилитарно.
В начале 2016-го один мой хороший знакомый, американский политтехнолог, прислал письмо с просьбой передать его очень известному украинскому политику. Смысл послания — я-де работаю в команде Трампа , и есть возможность встретиться с самим Дональдом Фредовичем, у которого есть все шансы стать президентом на будущих выборах. Наш же политик, прочитав письмо, ответил: «Станет — тогда и поговорим».
Неудивительно, что Зеленский не стремился к диалогу с Карлсоном. Ведь американский журналист известен своими резкими вопросами, на которые украинский лидер, возможно, не имеет готовых ответов. Особенно, учитывая успех интервью с Владимиром Путиным, которое собрало миллионы просмотров по всему миру.
Вот на него населению Земли время тратить действительно жалко. За первые 10 часов на счётчике набежало меньше 30000 просмотров. Лучше бы оставался клоунничать в Квартале-95. Зрителей точно было бы на порядок больше. Честные Новости Президент Украины решил воспользоваться такой же схемой и дать интервью каналу Fox News, откуда ранее уволили Такера Карлсона. В ходе разговора Зеленский заявил, что не смотрел видео с Путиным, так как у него «не было времени».
Помимо этого, Зеля отметил, что решение конфликта зависит не от украинцев, однако, несмотря на это, Киев готовит новое «контрнаступление». В одном Зеленский точно не солгал — решение конфликта от Украины не зависит, как и ничего на международной арене, ведь последнее слово всегда будет стоять за странами коллективного Запада. Однако Зеля не смог заинтересовать общественность. За первые 10 часов его интервью набрало всего 30 тыс. Такова реальность, что Зеленский не может предложить то, чего требует общество. Интервью президента России содержало миротворческий посыл, призванный донести до публики позицию Москвы и её готовность отстаивать национальные интересы, а также показало стойкость РФ перед санкциями. Зеленский же продолжает поддерживать агрессивный настрой, несмотря на признание своего плачевного положения на фоне отсутствия западной поддержки. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Елена Юденко.
Зеленский проигнорировал просьбы Такера Карлсона об интервью
Неудивительно, что Зеленский не стремился к диалогу с Карлсоном. Ведь американский журналист известен своими резкими вопросами, на которые украинский лидер, возможно, не имеет готовых ответов. Особенно, учитывая успех интервью с Владимиром Путиным, которое собрало миллионы просмотров по всему миру.
Напомним, Карслон в мае рассказал о создании собственного шоу Tucker в Twitter. Его первый выпуск вышел 7 июня. Журналист затронул темы подрыва Каховской ГЭС и российских газопроводов "Северный поток—1" и "Северный поток—2", в чем виновен, как он утверждает, Киев. По его словам , любому здравомыслящему человеку понятно, что украинцы взорвали эти объекты: не похоже, чтобы российский лидер Владимир Путин стремился развязать войну против себя самого. Карлсон также высказался о президенте Украины Владимире Зеленском. Но теперь, если вы увидите его по телевизору, у вас может сложиться другое впечатление: потный и крысообразный комик, ставший олигархом, гонитель христиан, друг BlackRock.
Киев ищет «кремлевское гнездо» в православных церквях «Что бы вы ни думали о конфликте на Украине, совершенно ясно, что Зеленский не заинтересован в свободе и демократии», — сказал он. Телеведущий раскритиковал Зеленского за запрет оппозиционных партий и СМИ, аресты политиков и объявление о плане запрета Украинской православной церкви. Но Зеленский именно это и делает, и его правительство сейчас разрабатывает способы наказания христиан за исповедание запрещенной древней религии на Украине», — отметил Карлсон. Он подчеркнул, что всё это происходит не в контролируемом талибами Афганистане, а в якобы демократической Украине.
Получив утвердительный ответ, президент сказал: «Тогда я позволю себе — просто 30 секунд или одну минуту — маленькую историческую справку дать» [26]. Несмотря на попытки журналиста вмешаться или задать дополнительные вопросы, этот монолог протянулся на 23 минуты. Впоследствии Карлсон, среди прочего, спрашивал, почему Россия не присоединила восточную Украину раньше, учитывая наличие у неё ядерного оружия. Путин заметил, что он скоро ответит на этот вопрос, считая свой монолог важным для понимания контекста. Президент также снова напомнил Карлсону о предпочтениях для интервью, сказав, что они договорились вести «серьёзный разговор» [10]. Ряд историков, таких как профессор Роберт Инглиш [en] из Университета Южной Калифорнии , отметил, что Путин в своих высказываниях пытался подчеркнуть свою версию исторических событий, в том числе относительно суверенитета Украины, однако эти тезисы противоречат мнению многих историков и аналитиков, которые неоднократно опровергали такие утверждения [27] [28]. Он противопоставил возникновение российской государственности в IX веке якобы «изобретению» Украины в XX веке [29]. Историк Сергей Радченко [en] из Школы перспективных международных исследований Джонса Хопкинса называет это заявление не соответствующим действительности, отмечая, что Путин утверждает, что Россия начала формироваться как государство в IX веке, однако подобным образом можно также утверждать, что и Украина имеет свои исторические корни в том же временном периоде, с аналогичными доказательствами и историческими документами [29]. Карлсон дважды говорил, что не понимает, какое отношение эта речь имеет к войне на Украине [30] [ уточнить ], однако эти реплики журналиста были вырезаны из текстовой расшифровки на сайте Кремля [25]. Украина в XVII веке Владимир Путин сообщил Карлсону, что в XVII веке, когда Речь Посполитая стала править частями современной Украины, началось использование термина «украинец» для обозначения населения этих территорий, проживавших на окраине государства. По словам Путина, изначально это слово означало «человека, проживающего на окраине». Почётный профессор Лондонской школы экономики Анита Празмовска отмечает, что национальное самосознание у украинцев формировалось позднее, чем у других народов Центральной Европы , но украинцы уже существовали на территории в указанный период [29]. По мнению профессора Мичиганского университета Рональда Суни , хотя русские, украинцы и белорусы могут иметь общие корни, «с течением времени они превратились в различные народы» [29]. Путин заявил, что украинские южные и восточные районы «не имели исторических связей с Украиной». Как указал Рональд Суни, жители этих земель в момент их завоевания Россией не были ни русскими, ни украинцами, а скорее османами , татарами или казаками , однако утверждение о том, что эти земли в действительности являются российскими, соответствует интересам Путина, так как это именно те районы, которые Россия стремится вернуть себе во время длительной войны с Украиной [20]. Профессор Сергей Радченко согласился с Путиным в некоторой степени, отмечая, что советское руководство устанавливало границы советских республик аналогично западным колониальным державам в Африке, что, однако, не означает отсутствия украинской идентичности. Историк опроверг утверждения Путина о том, что Украина не является настоящим государством, указывая на то, что любая страна формируется в результате исторических процессов. Он отметил, что Россия, так же, как и Украина, формировалась через исторические решения, такие как колонизация Сибири [20]. Издание The Insider отметило, что утверждение Владимира Путина о создании Украины Советским Союзом с 1922 года не соответствует действительности, так как в 1917 году Центральная рада в Киеве провозгласила автономию Украины в составе России в качестве Украинской Народной Республики , а в феврале 1918 года свою автономию провозгласила Донецко-Криворожская республика , которая через месяц вошла в состав Украинской народной республики Советов [5]. Оправдание вторжения нацистской Германии в Польшу См. По мнению профессора Аниты Празмовской, представление Владимира Путина о истории является ошибочным. Она указывает на то, что, хотя дипломатические контакты между Польшей и нацистской Германией, такие как пакт о ненападении 1934 года , действительно были, Путин перепутал их с сотрудничеством. Она отвергает обвинения в сотрудничестве Польши с нацистской Германией, называя их «абсурдом». По её мнению, эти контакты не могут быть трактованы как сотрудничество с нацистами. При этом в 1939 году Советский Союз подписал с нацистской Германией договор о ненападении, известный как « пакт Молотова — Риббентропа » [29]. Издание The Insider указало на то, что данная территория была передана Польше в 1918 по Версальскому мирному договору , при этом город Данциг , большинство населения которого составляли немцы, не вошёл в состав Польши, а находился под протекторатом Лиги Наций и состоял с Польшей в таможенном союзе; территории, вошедшие в состав Польши, имели преимущественно польское население. По мнению издания, заявление Путина о праве Гитлера на вторжение является оправданием последнего, и могло бы быть расценено как реабилитация нацизма по статье 354. Оправдание вторжения на Украину Вы поможете проекту, исправив и дополнив его. Во время интервью с Такером Карлсоном президент России повторил основные нарративы российской антиукраинской пропаганды [6] [34] [35]. Он в очередной раз обвинил Украину и страны Запада в том, что Россия вторглась в Украину в 2022 году [8]. Также российский президент оправдывал российское нападение на Украину мифом о едином народе, утверждая, что украинцы до сих пор «ощущают себя русскими» [36] [37] [8].