Особое внимание Калой Ахильгов уделил основным ошибкам при допросе свидетеля. Калой Ахильгов заявил, что не согласен с ним, сославшись на «срок давности привлечения по такой статье». Как сообщил РИА Новости адвокат Калой Ахильгов, "Ивлеева не будет участвовать в судебном заседании". Российский адвокат Калой Ахильгов заявил, что с интересом наблюдает за тем, что происходит в судебной системе Казахстана. — Позволю себе цитатами пройтись по решению и высказать позицию защиты по этому поводу, — начал третий адвокат Шабутдинова Калой Ахильгов.
Адвокат: число потерпевших в деле Шабутдинова достигло 50
Поводом для административного протокола стал пост, опубликованный Ивлеевой еще 1 марта 2022 года. На картинке был голубь мира, а в подписи блогер высказывалась против спецоперации. СМИ писали, что в конце 2023 года Ивлеева скрыла этот пост на фоне скандала с «голой» вечеринкой, но через несколько дней вернула запись в ленту. Сама Ивлеева на заседание не пришла, ее интересы представлял адвокат Калой Ахильгов.
В таком случае логично понимать, откуда пришла крипта. Что же касается случаев приобретения криптовалюты на бирже, то я еще не знаю случаев, когда кто-то был привлечен за приобретение «грязной» криптовалюты. Что касается дропов и прочего серого и черного элемента, то тут получателю важно понимать, что при условии хранения такой криптовалюты в кошельке на бирже, за ней вполне «могут прийти», и легко можно стать фигурантом расследования. Как действовать, если вас обманули с криптовалютой? Все зависит от конкретной ситуации: если кого-то обманули, и он добровольно, доверяя человеку, предоставил данные кошелька, то шансов вернуть свои средства очень мало. Проблема не только в доказывании, как я уже сказал, принадлежности криптовалюты, но и в том, что большинство следователей и оперативников не знают, как расследовать такие дела. Мне кажется, необходимо использовать все варианты: гражданский процесс и уголовный.
Из-за отсутствия конкретных критериев — нет однозначного ответа. Существует ли сейчас в России адекватный способ легализации доходов, полученных с помощью криптовалют? В частности, в результате инвестирования и трейдинга. Хочется быть законопослушным гражданином и платить налоги. Я знаю, что некоторые используют статус самозанятого. Какой способ легализации вы бы порекомендовали? Да, статус самозанятого, мне кажется, подойдет, но, если оборот не превышает 200 тыс. Думаю, с учетом происходящего фактического обесценивания рубля, законодателю необходимо повышать эту планку в полтора-два раза. Для других случаев можно использовать ИП. Но тут возникают и другие риски — злосчастный ФЗ-115, который позволяет банкам блокировать счета всего лишь при наличии подозрений.
Хотя законодатель сейчас пытается лишать банки таких возможностей опять же с учетом ситуации в экономике , но мы же с вами понимаем, что любой платеж взамен криптовалюты может быть квалифицирован как подозрительный. Резюмируя, можно сказать, что мы постепенно идем к тому, что скоро можно будет законно получать прибыль от торговли криптовалютой и платить налоги. Сейчас это, скорее, возможно в теории. На практике, во-первых, никто не хочет «светить» торговлю криптовалютой, поскольку нет ясности, какие последствия могут быть. Во-вторых, пока можно будет не платить, люди не будут платить. Какие претензии и в каких случаях может предъявить пользователю криптовалют налоговая служба, и как действовать, если вызвали к налоговому инспектору или в правоохранительные органы? Тут много нюансов: начиная от тех данных, какие есть у налоговиков, заканчивая тем, что скажет сам опрашиваемый или другое лицо. ИФНС может заинтересоваться, например, объемом поступлений на карту физлица: откуда? От кого? За что?
Последнее стоило петербуржцу Александру Жукову 30 тысяч рублей: такой штраф назначил и молодому человеку по статье 20. Адвокат Жукова Светлана Беляева рассказала «Фонтанке», что изначально её подзащитного услышал только один человек: «Он сказал негромко. Его сумку досмотрели, он развернулся, пошел и сказал [лозунг]. Один сотрудник это услышал, сказал: «Молодой человек, ну-ка вернитесь. Что вы сейчас сказали? Как считает Беляева, с юридической точки зрения «публичным» был только повтор фразы, хоть Жуков воспроизвел свои слова по просьбе работника метрополитена. Адвокат настаивает, что предугадать, какое именно действие может закончиться штрафом по статье о дискредитации, нельзя: «Я много общаюсь с молодым поколением и все время говорю: «Имейте в виду, что вы не знаете, за что вас могут привлечь». Публичность предполагает, что в момент распространения узнать информацию должно больше чем одно лицо. Сейчас мы с вами беседуем вдвоем — это частная беседа, а если бы мы говорили в Zoom с кем-то ещё, втроем, то распространенные в рамках неё сведения можно было отнести к публичному распространению», — пояснил «Фонтанке» адвокат Александр Передрук. В случае с воображаемым разговором в кафе, по его словам, есть нюансы.
Если за столиком сидят только два человека и что-то вдвоем между собой обсуждают, то разговор, конечно, считается частным, но при желании состав тут может появиться с помощью правильной конструкции.
И любая из них может подтвердиться. Могу только сказать, что версия СМИ о том, что это может быть связано с гибелью правнука ингушского религиозного деятеля Ибрагима Белхароева, тоже имеет место. Точно лишь могу сказать, что это связано с его работой. Других причин нет. У него не было никаких личных конфликтов, связанных с семьей или ещё с кем-то, насколько я знаю.
Суд оштрафовал Ивлееву на 50 тыс. рублей за дискредитацию ВС РФ
Сама она на заседание не явилась, принимавший в нем участие Ахильгов настаивал на прекращении производства по административному делу из-за отсутствия состава преступления. Ранее Лолита раскрыла реакцию Аллы Пугачевой на участие в скандальной вечеринке Ивлеевой. Что думаешь? Подписывайтесь на «Газету.
Например, 1 февраля за час в Останкинском суде рассмотрели дела 18 человек. Более того, власть не предусмотрела размещение большого количества задержанных: по данным ОВД-Инфо 31 января было задержано чуть менее 2 тысяч человек в Москве, всего по стране — более 5,5 тысячи человек.
Сейчас многих людей размещают в [спецприемнике в] Сахарово, куда обычно отправляют нелегальных мигрантов, но и там уже мест нет. После обеда истекает 48 часов после задержания людей, и их в таком случае должны отпустить, если нет решения суда», — объяснил Ахильгов подробнее об этом — в материале «МБХ медиа» По мнению адвоката, в случае Навального и замене его условного срока на реальный суд должен смотреть на то, предоставлял ли осужденный доказательства или объяснения, почему не мог приходить и отмечаться.
Как сообщало ИА Регнум, Шабутдинова задержали в Москве 3 ноября по подозрению в мошенничестве при продаже образовательных курсов. По версии МВД, он и его сообщники обещали научить открывать прибыльные бизнесы.
Спустя день прокуратура предъявила ему обвинения в восьми преступлениях по статье о мошенничестве. Поверившие блогеру лица заключали договоры на суммы от 100 тыс. В тот же день блогера арестовали.
Свою вину Шабутдинов не признает. Одна из пострадавших от действий блогера рассказала «Это же секта»: пострадавшая от блогера Шабутдинова рассказала о его «бизнесе»Девушку обманули и навешали на нее кредитов Readovka о схеме вовлечения клиентов на его курсы. По ее словам, окружение Шабутдинова похоже на секту, в которой людей «обрабатывают» специальные психологи.
Суд оштрафовал Ивлееву за дискредитацию ВС РФ на 50 тыс. российских рублей
Основатель бюро — Калой Ахильгов, Работает адвокатом с 2007 года. Адвокат Калой Ахильгов после объявления решения заявил, что срок давности по этой статье не превышает трех месяцев, но Ивлееву все же оштрафовали. «Ему грозит до десяти лет лишения свободы», — рассказал его адвокат Калой Ахильгов. Адвокат Калой Ахильгов в прямом эфире «МБХ медиа» рассказал, как суды рассматривают дела задержанных на митингах за три минуты, а решение по делу Навального на самом деле вынесет не суд, а «исполнительные органы».
Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тыс. рублей за дискредитацию армии
Адвокат Калой Ахильгов просил суд о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности. Такие данные озвучил адвокат блогера Калой Ахильгов. Previous Entry Share Flag Next Entry. Адвокат Калой Ахильгов: «Всех остальных – с праздником».
Блогеру Шабутдинову предъявили обвинения ещё по 23 эпизодам мошенничества
Как сообщало ИА Регнум, Шабутдинова задержали в Москве 3 ноября по подозрению в мошенничестве при продаже образовательных курсов. По версии МВД, он и его сообщники обещали научить открывать прибыльные бизнесы. Спустя день прокуратура предъявила ему обвинения в восьми преступлениях по статье о мошенничестве. Поверившие блогеру лица заключали договоры на суммы от 100 тыс. В тот же день блогера арестовали.
За организацию этого мероприятия госпожу Ивлееву оштрафовали на 100 тыс. К ней было подано еще несколько исков с требованием крупных денежных возмещений. Телеведущая дважды записала видео с извинениями. После резонанса с вечеринкой в клубе «Мутабор» публикация, о которой идет речь, была архивирована, но сегодня снова доступна пользователям соцсети. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что составившие протокол полицейские усмотрели в посте госпожи Ивлеевой «негативное отношение к использованию вооруженных сил РФ при проведении на территории Украины СВО».
Вину блогер не признала. В суде ответчик не присутствовала, ее интересы представлял адвокат Калой Ахильгов. Защитник отметил, что в деле отсутствуют материалы проверки, и просил суд вызвать сотрудников полиции, составивших протокол.
Суд не принял во внимание, что фактически обвинение признало наличие причинно-следственной связи между действиями бывшего главы республики Евкурова и обострением общественно-политической ситуации внутри Ингушетии. В материалах дела есть свидетельство признания этой причинно-следственной связи самим главой, оно представлено в виде видеофайла. По состоянию на 26 марта 2019 года ни одна госслужба не считала Ужахова, Барахоева и Мальсагова организаторами или руководителями сообщества, а остальных подсудимых его участниками. В противном случае, необходимо привлечь к ответственности должностных лиц за содействие руководителям и участникам экстремистского сообщества в организации массового публичного мероприятия. Приговор Кисловодского городского суда в отношении Малсага Ужахова Магомед Куриев просил отменить, подсудимого оправдать, уголовное дело прекратить, признать право Малсага Ужахова на реабилитацию. Адвокат Джабраил Куриев, выступая в интересах Малсага Ужахова, рассказал, что несмотря на то, что митинг был назначен на 26 марта, подготовка к показательному уголовному процессу началась 25 марта.
В восемь вечера в сети был размещен комментарий, и уже в восемь тридцать молниеносно возбуждено уголовное дело по ст. Всех подсудимых задерживали и выбирали им меру пресечения именно по ст. Когда следователь выдавал обвинительное заключение Малсагу Ужахову, он по ошибке выдал обвинительное заключение на имя Ахмеда Барахова. Ему указали на это, тогда он просто поменял имя обвиняемого. Все действия, совершенные Барахоевым, вменялись также Ужахову и остальным подсудимым. Между тем обвинительное заключение должно быть индивидуально. Несформулированное надлежащим образом обвинение нельзя считать предъявленным, но судья первой инстанции проигнорировал это. Джабраил Куриев указал на обвинительный уклон следствия. Следователь «забыл» приобщить к материалам уголовного дела административные дела, по которым Малсаг Ужахов был оправдан.
Он не нарушал административный порядок. Уплаченные штрафы ему возвращали», — заявил адвокат. По словам Джабраила Куриева, Малсагом Ужаховым критиковалось конкретное решение экс-главы региона Евкурова. Однако следствие ошибочно называет это политической враждой. Он добавил, что за пять лет до принятия подковерного решения о передачи ингушских земель соседнему региону был проведен Съезд ингушского народа, на котором именно Евкуров заявлял, что это исконно ингушская территория.
Жертва мошенничества оплатила сделку на карту продавца криптовалюты, и мошенник получил криптовалюту, которую сложно отследить. В итоге трейдер оказался выгодоприобретателем получил деньги , а жертва осталась без денег и без криптовалюты. Пользователю Garantex предложили признать вину в том, что был пособником в мошенничестве. Так наш герой, растеряв присутствие духа и поверив правоохранителям, оказался в СИЗО, заодно получив назначенного судом адвоката. По итогам разбирательства любитель криптовалют и P2P-сервисов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Отмечается, что условное наказание в подобных случаях назначается, если ни следствие, ни суд не уверены в своей правоте, но уже не могут прекратить дело. Получивший условный срок человек будет благодарен, что его не посадили и не станет обжаловать приговор. Российский адвокат Калой Ахильгов, автор популярного юридического телеграм-канала Kaloy.
Блогера Ивлееву оштрафовали за дискредитацию. Вину она не признала и в суд не пришла
RU» Руководитель практики по уголовным делам Специализируется на защите должностных лиц и предпринимателей, сопровождении при полицейских и налоговых проверках, основатель Telegram-канала KALOY. Татаева Наида Исламутдиновна Адвокат по семейным, трудовым и иным гражданским спорам. Руководитель практики по гражданским делам Специализируется на сопровождении при разделе имущественных активов супругов, защите чести, достоинства и деловой репутации, а также на защите интеллектуальных прав.
Также она сообщила, что уже направила в министерство жалобу на руководителя бюро Калоя Ахильгова — опять-таки за комментарии «иноагентам». Адвокаты проигнорировали письмо, но через несколько дней Ахильгова вызвали в Центр «Э». Оказалось, что там тоже получили письмо от Коробковой.
О ситуации с доносом адвокат Калой Ахильгов написал в своём Telegram-канале: «Несколько дней назад на нашу корпоративную почту пришло письмо от Анны Васильевны Коробковой. Ахильгов предоставил «Улице» копию письма Анны Коробковой. Я против любого нарушения закона», — начинается оно. Причём приняла участие в качестве добровольного эксперта». Автор письма назвала это столь же «омерзительным», как гипотетическое выступление «британского адвоката на Радио Геббельса в 1942 году».
Вместе с тем Коробкова заявила, что Татаева «впервые» выступает в эфире «иноагентов». Поэтому она предложила бюро «в течение пяти суток со дня отправки настоящего обращения» пообещать, что «Татаева не будет выступать в СМИ-иноагентах».
Пирогова, профессор Ирина Силуянова : «Можно по-всякому называть такие манипуляции, придумывать всякие красивые слова, но, если смотреть в корень, по сути своей это есть ни то иное, как превращенная форма торговли людьми. В данном случае, детьми». Интересно, что до сих пор не прозвучала оценка данной ситуации со стороны «Совета тейпов ингушского народа» решением суда данная организация находится в стадии ликвидации, но продолжает функционировать как незарегистрированная структура. Очевидно, что представители Совета должны рассмотреть ее через призму ингушских обычаев, адатов, которые определяют вековые нормы поведения ингушей. Иначе окажется, что опять Совет тейпов обходит своим вниманием острую тему, получившую всероссийский резонанс. Кроме того, внимание к соотношению нравственных и правовых проблем может оказаться актуальным для юридического сообщества региона. Ведь, как стало известно совсем недавно, один крупный руководитель органа судебной власти Ингушетии оказывает негласные консультационные услуги самому «Совету тейпов ингушского народа» с целью помочь избежать окончательной ликвидации данной организации.
Это конечно не торговля детьми, но с точки зрения профессиональной этики такие действия могут вызвать большие вопросы, в том числе у Высшей квалификационной коллегии судей России.
Юридические услуги не оказал и деньги вернуть отказался. Я была вынуждена обратиться в суд в Гагаринский районный суд г. Третий год я сужусь с ним. Ахильгов Калой Салимович получив деньги за юридические услуги мне не оказал. Суд взыскал с Ахильгова К. Суд апелляционный я выиграла , 750 тыс. Однако Ахильгов К. С вернул мне эти денежные средства в размере 750 тыс рублей.
Но и сразу подал в кассационный суд.
Путин рассказал, в каком случае законно изымать бизнес: главное в России за 25 апреля
У него не было никаких личных конфликтов, связанных с семьей или ещё с кем-то, насколько я знаю. С ним лично я знаком лет 10 лет, если не больше. Я знаю, что у него остались трое малолетних детей, супруга. Их было всего пять братьев Эльджаркиевых, остались трое, их деятельность не связана с госструктурами. Убитый брат Ибрагима был нейрохирургом.
Протокол был составлен в связи с публикацией поста в социальной сети в марте 2022 года. В нем Ивлеева выражала негативное отношение к специальной военной операции, тем самым «осуществив дискредитацию», уточняет РИА Новости. В суд Ивлеева не явилась, ее представлял адвокат Калой Ахильгов. Он просил суд о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности. По его словам, факт размещения публикации установили 11 января 2024 года, то есть спустя два года с момента публикации.
Также он просил вызвать в суд и допросить сотрудника полиции, который и составил протокол об административном правонарушении.
В уголовных делах тоже все было «не слава богу»: следователи отказывали в возбуждении дел, поскольку не понимали, как оценивать крипту и как установить факт принадлежности этого «имущества» к конкретному лицу. Теперь ситуация меняется. Я бы назвал это «естественной эволюцией», поскольку трансформация позиции судов фактически происходит вопреки официальной позиции государства. В похожем случае суд обязал должника предоставить данные, указав, что в противном случае установит штрафные санкции за непредоставление.
Есть много других примеров гражданских судебных споров, когда криптовалюта признается имуществом. Что касается исполнения решений судов, то тут возникает второй барьер: с одной стороны, на основании ст. А с другой — приставы не совсем понимают, как реализовывать эту норму. Не будут же они паяльником вынуждать человека сказать данные кошелька… А вот в уголовных делах все немного сложнее. С каждым годом число преступлений, связанных с криптовалютой растет, а число раскрытых, соответственно, уменьшается.
Причиной можно назвать тот факт, что понятие криптовалюты отсутствует в уголовном законодательстве, а судебная практика до сих пор не дала однозначного ответа на вопрос, могут ли они выступать предметом хищения. Например, в Санкт-Петербурге подсудимые обвинялись в вымогательстве 5 млн рублей, а потерпевший заявлял, что они забрали у него еще и криптовалюту на 55 млн рублей. Но суд решил, что криптовалюта не может выступать предметом хищения, так как не является объектом гражданских прав и не может быть отнесена к деньгам, ценным бумагам или любому иному имуществу. Радует то, что кассационная инстанция недавно отменила этот приговор и указала, что криптовалюту необходимо отнести к категории «иного имущества». А вообще, это естественно, что суды по уголовным делам «опаздывают» в признании криптовалюты имуществом.
Они в большинстве своем, в отличии от арбитражных судов, все-таки занимаются не делами о принадлежности имущества. Но, думаю, это вопрос времени, когда все суды будут одинаково считать криптовалюту «иным имуществом». Насколько законно использование обменников для продажи и покупки криптовалют? Если судить логически с учетом действующего законодательства, то возможность обладания криптовалютой предполагает и возможность менять ее на фиат. На данный момент закон не запрещает приобретать или продавать криптовалюту.
Поэтому ответ — законно. Как снизить риски при обмене криптовалют? Это, скорее, не совсем юридический вопрос: мы все знаем, что нет никаких гарантий, что любой из обменников не закроется. Но все же есть признанные всем рынком биржи, которые неплохо зарабатывают, и у них нет причин «пилить сук, на котором они сидят». Поэтому, когда мы говорим о безопасности криптообменников, в первую очередь необходимо обращать внимание на уровень доверия пользователей к нему.
Можно ли защитить себя от грязных денег в криптовалюте? Например, когда контрагент использует документы третьих лиц дропов или переводит криминальную криптовалюты из даркнета? Есть много разных сервисов, которые дают возможность отследить цепочку движения криптовалюты.
В Госдуме готовят ужесточение мер по регулированию деятельности коучей и инфоцыган Шабутдинова задержали в начале ноября 2023 года по подозрению в мошенничестве после жалоб на проданные им образовательные курсы.
Он предлагал людям купить вебинары, тренинги, марафоны и утверждал, что после прохождения его обучения клиенты смогут открыть успешный бизнес. Следствие настаивало на заключении под стражу фигуранта , поскольку, «находясь на свободе, Шабутдинов может скрыться или оказать давление на свидетелей и потерпевших».
Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тыс. рублей за дискредитацию армии
Адвокат Калой Ахильгов и его жизненный путь, биография Калоя, интервью. Главные новости о персоне Аяз Шабутдинов на Будьте в курсе последних новостей: В рамках уголовного дела о мошенничестве, в котором обвиняется блогер Аяз Шабутдинов. Об этом РИА Новости сообщил его адвокат Калой Ахильгов. По словам защитника, следствие обвиняет Шабутдинова в 73 эпизодах мошенничества. Блогера и телеведущую Анастасию Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию вооруженных сил России. Об этом сообщает РИА Новости. Адвокат Калой Ахильгов рассказывает о новых правах полицейских согласно новому закону о полиции и чем это может грозить россиянам. Адвокат, который предсказал мобилизацию, делится лайфхаками того, как можно избежать её, и даёт советы, как себя вести при задержании, которое, кажется, грозит в России любому, кто осмеливается говорить, что думает.
Адвокат объяснил нежелание коллег браться за дело Ефремова
Адвокат Калой Ахильгов, представляющий интересы блогера Аяза Шабутдинова, заявил, что в деле о мошенничестве против его клиента число потерпевших возросло до 50. Как передает РИА Новости, сама обвиняемая в суд не явилась, ее интересы представлял адвокат Калой Ахильгов. Калой Ахильгов: Нужно было «дождаться» условий кризиса, чтобы глава государства обратил внимания на проблемы взаимоотношений бизнеса и правоохранителей. Такие данные озвучил адвокат блогера Калой Ахильгов. Калой Ахильгов — адвокат.