Двадцать пятого декабря исполняется сорок четыре года со дня начала присутствия советского воинского контингента в Афганистане. — А что решение о вводе советских войск в Афганистан значило для Запада? Первые колонный советских войск в Афганистане встречали цветами, а провожали воинов-интернационалистов девять лет спустя выстрелами в спину.
Борис Громов: "Ввод советских войск в Афганистан был катастрофической ошибкой"
Ключевой задачей «ограниченного контингента» советских войск выступало создание так называемого « санитарного кордона » у границ Советского Союза в условиях надвигающейся угрозы распространения на территории советских мусульманских республик исламского фундаментализма. На это указывали характер дислокации и развертывания советских войск, а также стратегия и тактика их действий в течение всего конфликта. Несмотря на принятие решения о военном вмешательстве в военный конфликт в Афганистане на стороне НДПА, Советский Союз и после ввода войск в Афган продолжил изыскивать возможности политического разрешения конфликта. С апреля 1986 года Советский Союз стал оказывать активное содействие системной политике национального примирения. Как показала практика, все эти усилия оказались не напрасными. В 1988 году в Женеве между Афганистаном и Пакистаном при активном участии СССР были заключены соглашения о политическом урегулировании конфликта.
Но давление на ислам оскорбило религиозные чувства жителей Афганистана. В стране началась гражданская война. Обстановка осложнялась тем, что в войну вмешивались другие государства. Внутри самой партии тоже шла борьба. Постепенно властью завладел Хафизулла Амин. По его приказу 2 октября 1979 года президента убили. В Афганистане начались репрессии, которые затронули исламистов, членов партии и военных.
Громыко - министром иностранных дел, Ю. Андроповым - председателем КГБ, Д. Устиновым - министром обороны и Н. В ней содержался анализ причин обострения обстановки в ДРА и давались рекомендации относительно тех мер, которые в этой связи должны были быть предприняты Советским Союзом. Главными причинами неудач новой власти были названы следующие: экономическая отсталость страны с крайне примитивными формами хозяйствования и ограниченными внутренними ресурсами, неграмотность населения, сложная религиозная и племенная структура, религиозный фанатизм, крайний национализм и сепаратизм части населения. Конечно, отмечались и недостатки в деятельности 1,11« которая, как говорилось в записке, не превратилась в массовую организацию. Указывалось на отрицательное влияние раскола в партии, а также того факта, что многие видные руководители «Парчам» были либо уничтожены физически, либо устранены и выехали заграницу. Указывая на внешние факторы неудач партии, в записке было отмечено, что толчком к активизации антиправительственных выступлений афганского духовенства стали события в Иране. В ней указывалось также, что «враги революции» действуют из Пакистана и Ирана, граница с которыми остается открытой. Подчеркивалась причастность к этим действиям западных спецслужб и китайской агентуры. Был сделан вывод о правильности решения воздержаться от удовлетворения просьбы руководства ДРА перебросить в Герат советские воинские части и говорилось, что, если бы советская сторона пошла на удовлетворение просьбы афганского руководства, то это привело бы к далеко идущим последствиям. Среди них были названы следующие: серьезный удар по международному престижу СССР, негативные последствия для процесса разрядки, проявление слабости позиций правительства Тараки, поощрение контрреволюционных сил внутри и вне Афганистана к расширению масштабов антиправительственных выступлений [1, переч. Несмотря на то, что было принято решение отказаться от военного вмешательства в дела Афганистана, среди советского руководства не было полного единства по этому вопросу. На их позиции оказывали влияние интересы отдельных ведомств, которые они возглавляли. Громыко решительно выступил против введения советских войск. Он заявил: «Все, что мы сделали за последние годы с таким трудом, в смысле разрядки международной напряженности, сокращения вооружения и многое другое, все это будет отброшено назад. Все неприсоединившиеся страны будут против нас. Отпадет вопрос о встрече Леонида Ильича с Картером, и приезд... Нам надо иметь в виду, что и юридически нам не оправдать ввода войск. Согласно Уставу ООН, страна может обратиться за помощью, и мы могли бы ввести войска в случае, если бы они подверглись агрессии извне. Афганистан никакой агрессии не подвергается. Это внутреннее их дело, бои одной группы населения с другой. К тому же афганцы официально не обратились к нам относительно ввода войск» [! Но на том же заседании министр обороны Д. Устинов сказал, что его министерство разработало два варианта проведения военной операции [1, переч. Андропов заявил: «Политическое решение нам нужно разработать и иметь в виду, что на нас, наверняка, навесят ярлык агрессора, но, несмотря на это, нам ни в коем случае нельзя терять Афганистан» [1, переч. Решение о вводе советских войск в Афганистан принято не было, однако было решено увеличить масштабы предоставляемой ему военной помощи. В январе 1979г. Политбюро ЦК КПСС приняло постановление об оказании помощи в укреплении афганских вооруженных сил на исключительно льготных условиях, которые, в частности, включали поставку в ДРА «специмущества» имелось в виду вооружение, военная техника и запасные части - Е. В марте 1979г. Брежнев на встрече с Н. Тараки заявил о том, что в Афганистане работает свыше 500 генералов и офицеров и предложил направить дополнительно некоторое число партийных работников, а также 100-200 офицеров [I, переч, 14, док. В то же время советская сторона постоянно подчеркивала свое нежелание в какой-либо форме участвовать в военных действиях на территории Афганистана. В протоколе заседания отмечалось: «Что касается просьбы афганской стороны направить в ДРА. Тараки в марте с,г. Такам акция, как мы глубоко убеждены, сопряжена с большими осложнениями не только во внутриполитическом, но и в международном плане. Это будет, несомненно, использовано враждебными силами, прежде всего в ущерб интересам ДРА и закрепления завоеваний Апрельской революции» [1, переч. Материалы Политбюро ЦК КПСС не содержат ясного изложения вопроса о принятии решения о вводе советских войск в Афганистан, В протоколе заседания, состоявшегося 12 декабря 1979г. В архиве хранится и написанный от руки протокол заседания Политбюро, проходившего 25 декабря 1979г. В этой связи в протоколе говорилось: «Тов. Брежнев высказал ряд пожеланий, одобрив при этом план действий, намеченных товарищами на ближайшее время. Признано целесообразным направление доложенного плана действий комиссии Политбюро ЦК, тщательно продумывая каждый шаг своих действий» [1, переч. Андропова, А. Громыко, Д. Устинова и Б. Пономарева, озаглавленная «К событиям в Афганистане 27-28 декабря 1978г. В ней были изложены основные причины, вызвавшие необходимость ввода советских войск в Афганистан, В этой связи в записке указывалось: «После государственного переворота и убийства Генерального секретаря НДПА, председателя Революционного совета Афганистана Н. Тараки, совершенного Амином в сентябре этого года, ситуация в Афганистане резко обострилась, приобрела кризисный характер». Далее подчеркивалось, что «X. Амин установил в стране режим личной диктатуры, низведя положение ЦК НДПА и Революционного совета фактически до положения чисто номинальных органов» [1, переч, 14, док. В записке указывалось, что «имели место попытки наладить контакты с американцами, в рамках одобренного X. Амином более сбалансированного внешнеполитического курса». Как подчеркивали ее авторы: «Амин ввел в практику проведение конфиденциальных встреч с поверенным в делах США в Кабуле. Правительство ДРА стало создавать благоприятные условия для работы американского культурного центра. Через доверенных лиц он вступил в контакт с лидерами правомусульманской оппозиции». Записка заканчивалась следующими словами: «Все это в сочетании с объективными трудностями, поставило развитие революционного процесса в чрезвычайно тяжелые условия, привело к активизации контрреволюционных сил, которые фактически установили свой контроль во многих провинциях страны. Проявляя тревогу за судьбы революции и независимости страны, находившиеся в эмиграции за рубежом. В соответствии с положениями советско-афганского договора 1978г.
Больницы, школы, библиотеки, дороги. Жители Афганистана до сих пор всем этим пользуются, тем более что за 30 лет с момента вывода советских войск нового не построили ничего. Достаточно вспомнить тоннель Саланг — в то время самый высокогорный автодорожный тоннель мира, многочисленные ГЭС, ТЭЦ, газопроводы, нефтебазы, аэродромы. Мы активно взаимодействовали еще и с Закир-шахом, потом со свергнувшим его Даудом. Известно, что саурская революция апреля 1987 года стала неожиданностью для советского руководства, которое имело хорошие отношения со свергнутым режимом и не было готово строить социализм в этой дикой и непонятной стране с крайне нестабильной политической ситуацией. Уже тогда отчетливо слышалась громыхающая поступь гражданской войны. Однако решение было принято только после того, как его сверг, а потом убил его бывший соратник, а впоследствии заклятый враг — Амин. Возможно, советское руководство было озабочено самим способом передачи власти, который считало неприемлемым, кроме того, режим Амина был откровенно диктаторским. И наличие такого союзника не делало чести СССР. Но по наиболее распространенной версии, поводом стали планы сменить ориентацию на прозападную и даже разместить у себя базы НАТО, которые якобы вынашивал Амин. Так или иначе, решение было принято. Возможно, что роковое решение. Трудно рассуждать о том, что было бы, "если бы"... История не знает сослагательного наклонения. Просто невежливо по отношению к нашим воинам-интернационалистам, да и исторически некорректно было бы говорить о том, что война в Афганистане началась с советского появления, против которого объединились различные слои населения. Да, действительно, общий враг в лице просоветского режима и собственно советских войск на время объединил оппозицию крепость этого объединения мы увидели уже после их победы. Но за оружие большинство из этих групп взялись давно, просто им удалось манипулировать неграмотными народными массами, которым они, давя на патриотизм и религию, смогли привить мысль о том, что "шурави" — оккупанты, а поддерживаемое ими правительство — марионеточное. Афганистан воевал практически всегда. Сначала были три войны с Британской империей, окончательную независимость от которой страна получила лишь в 1919-м. Потом еще 10 лет прошли в кровавых междоусобицах и сменах диктаторских режимов. В 1930-м, после убийства террористом отца, королем стал Закир-шах. Он продержался у власти 40 лет, в течение которых в стране практически не велось войн. Но уже при нем начали набирать силу исламские радикалы, которые впоследствии сформируют вооруженную оппозицию — душманов, или моджахедов, как они сами себя назовут. В годы правления Закир-шаха страна активно развивалась, создавалась промышленность, строилась инфраструктура при активном содействии нашей страны , проводилась политика европеизации, женщины получили доступ к образованию и право голоса, в стране появились независимые СМИ и парламент. Однако, видимо, у страны была совсем другая судьба и стать нормальным светским и демократическим государством ей оказалось не суждено.
Ввод войск
— А что решение о вводе советских войск в Афганистан значило для Запада? В этот день, 41 год назад, первые советские войска переступили границу Афганистана. 40 лет исполнилось со дня ввода ограниченного контингента советских войск в Республику Афганистан 25 декабря. — А что решение о вводе советских войск в Афганистан значило для Запада? Основные причины ввода советских войск в Афганистан заключались в стремлении обеспечить безопасность южных границ СССР и поддержать просоветскую Народно-Демократическую партию Афганистана (НДПА), пришедшую к власти в результате Апрельской. 25 декабря 79 года советские войска вошли в Афганистан.
Сегодня исполняется 43 года со дня принятия решения о вводе советских войск в Афганистан.
Фактической же целью ввода советских войск в Афганистан стала необходимость предотвращения угроз иностранного военного вмешательства. Отказ советского руководства от ввода войск в Афганистан был всесторонне аргументирован председателем Совета Министров СССР. Поэтому 28 декабря 1979 можно считать датой ввода советских войск в Афганистан, хотя на самом деле этот процесс продолжался с 25 декабря 1979 года по февраль 1980-го. У мемориала прошёл памятный митинг. Говорили о значении интернациональной миссии в Афганистане.
Ввод советских войск в Афганистан. 2238 дней войны
Для «Главного Противника» ввод советских войск в Афганистан стал хоть и ожидаемым, но приятным подарком. Решение о вводе войск было принято постановлением №176/125 Политбюро ЦК КПСС за 13 дней до памятной даты. 25 декабря 1979 года в 15:00 начался ввод 40-й армии в Афганистан. Одновременно с вводом войск советские спецслужбы осуществили операцию под кодовым названием «Шторм-333», целью которой была нейтрализация главы Афганистана Х. Амина. После долгих и сумбурных переговоров с тогдашним руководителем Афганистана Бабраком Кармалем пристарки из Политбюроро ЦК КПСС в конце 1979 года приняли узким кругом решение о вводе советских войск в Афганистан. 12 декабря 1979 года руководством СССР было принято решение о вводе в Афганистан советских войск. О том, что заставило Советский Союз ввести войска в Афганистан — в материале
Сегодня исполняется 43 года со дня принятия решения о вводе советских войск в Афганистан.
| Ровно сорок лет назад начался ввод советских войск в Афганистан | 12 декабря 1979 года Политбюро ЦК КПСС официально приняло решение о вводе советских войск в Афганистан. |
| «Оправдала сама история»: 40 лет со дня ввода советских войск в Афганистан | Первые колонный советских войск в Афганистане встречали цветами, а провожали воинов-интернационалистов девять лет спустя выстрелами в спину. |
25 декабря 1979 года начался ввод советских войск в Афганистан
Реакция мирового сообщества на ввод советских войск в Афганистан. Сегодня мы публикуем обращение председателя Центрального правления "Российского Союза ветеранов Афганистана" Александра Разумова в связи с 42-й годовщиной ввода советских войск в Афганистан. Афганская война 1979—1989 (пушту په افغانستان کې شوروی جګړه, перс. جنگ شوروی در افغانستان — Советско-афганская война; Афганский конфликт 1979—1989).
Бремя белого человека: как СССР и США заходили в Афганистан и что из этого получилось
Они просто тихо, один на один договорились со своими бывшими протеже из числа радикальных исламистов на изнурительных переговорах в Катаре. Главный предмет дохийских договоренностей точно такой же, как и женевских, — беспрепятственный вывод союзнических войск и невмешательство внешних сил во внутренние дела. Что случится с самим Афганистаном после того, как эту землю покинет последний солдат американской коалиции, судя по тексту соглашения с «Талибаном», беспокоит мало. Но между строк этого документа отчетливо читается главный вывод: западные войска всухую проиграли эту военную кампанию и, спешно вывозя свое имущество, оставляют афганских союзников на растерзание врагам. Финал можно быть уверенным, что промежуточный афганской драмы уже известен: талибы очень быстро вернут себе власть и контроль над территориями, которые они потеряли после начала американского вторжения в 2001 году. Сделают они это без всякой внешней поддержки, опираясь только на местное, истерзанное 20 годами оккупации население, которое уже 40 лет своей истории не видело ничего, кроме разрухи. Страны-участники неудавшейся военной кампании будут делать вид, что сделали все, что от них зависело, и к вопросу Афганистана уже не вернутся.
Как Фениксы, восставшие из пепла… Проблем было много. КП: - И какие же еще были проблемы? АС: - Часто очень трудно было брать душманские банды.
Нам не хватало внезапности, поэтому бандиты выскальзывали из окружения. Но потом мы придумали хитрый тактический прием. Скажем, ко мне приходили симпатизировавшие нам афганцы и сообщали, что вот в эту деревню пришли человек 40-50 душманов. Они издеваются над жителями этой деревни, грабят. Ночью человек 200 моих бойцов-разведчиков тихо окружают эту деревню. А утром на технике мы с шумом и грохотом едем в этот населенный пункт. За 5-6 километров уже слышно, что техника идет в направлении этой деревни. И что? Душманы начинают разбегаться. Но они уже в кольце.
Причем, солдаты-разведчики использовали в бою приборы для бесшумной стрельбы. С этим прибором наши солдаты подпускали душмана на близкое расстояние и делали выстрел. Второй душман за ним бежит и не слышит выстрелов, на пулю нарывается. Я первое ранение получил в кишлаке Алингар под Джалалабадом. АС: - Во время одной из операций душманы стали убегать в горы, а оттуда начали стрелять из минометов. Нам дали команду отходить. Мне у кого-то из подчиненных нужно было взять переносную радиостанцию которая осталась на земле. Я подхожу, беру эту радиостанцию. И вдруг я получаю электрический щелчок, как бы удар током. Оказывается, мина взорвалась за БТРом, осколок ударился о броню, отскочил и попал мне в правую руку.
И этот осколок у меня до сих пор вот здесь. АС: - Он был в районе пучка сосудистых нервов. Меня отправили на вертолете в санитарный отряд в Джелалабаде, потом в госпиталь в Кабул. Быстренько меня в операционную, укол сделали обезболивающий, начали ковыряться. Как сейчас помню, врач говорит: «О, ухватил». Когда он начал тянуть, я потерял сознание. Он, оказывается, схватил за сухожилие вместе с этим осколком. И после того как я пришел в сознание, сказал: «Оставьте меня в покое». АС: - Первые 7 лет я по нему определял погоду. А сейчас уже всё.
Да, у меня в Афгане была еще и контузия. Я со своими бойцами ехал БМП. Забрался на место наводчика в башню на том месте никого не было. И когда БМП пошла, я скомандовал: идти след в след! Получилось так, что прошла первая машина, вторая чуть сместилась. На моем БМП мина взорвалась под вторым катком, которую установили душманы. Вот такаааааая получилась пробоина, сиденье вылетело… КП: - Там, где вы должны были сидеть? После взрыва от избыточного давления я получил контузию и баротравму левого уха, почему иногда я и теряю смысл разговора. ВЛ: - Да, когда я бывал на постах боевого охранения участка дороги в зоне ответственности дивизии от Саланга до Джелалабада 300 км , то ко мне часто обращались солдаты и офицеры просили: «Товарищ майор, радиоприемник бы, а то живешь здесь и не знаешь, что в мире творится». Просили чаще привозить газеты и почту письма из дома.
И эту проблему мы практически решили. Приемники потом на каждой заставе и посту были. Подчеркну, что этим людям на постах было особенно тяжело. Каждую минуту их жизнь подвергалась серьезной опасности. На них часто нападали и обстреливали. И им надо было уделять особое внимание и заботу. Поэтому каждую неделю не менее двух раз кто-то из офицеров управления дивизии бывал на постах. Добирались туда по разному — иногда на бронетехнике, а иногда и на вертолетах. АС: - Я особенно помню ту операцию, когда мне командир дивизии приказал: в районе 50 км в зеленой зоне вокруг Баграма не должно быть душманов. А после 43-й операции на счету у нас было 800 единиц «вражеского» оружия значит, столько было загублено душманов, а еще 300 мы взяли в плен.
Но во время следующей операции мы опять этих пленных… захватывали. Мы же этих, которых брали в плен, сдавали афганским властям для суда, а они душманов отпускали. Нам не хватало внезапности. Потому бандиты выскальзывали из окружения. Они начинают издеваться над жителями этой деревни, грабят. А утром на технике мы с шумом-грохотом едем в этот населенный пункт. Причем, мы использовали в бою прибор для бесшумной стрельбы. А вот я первое ранение получил в Алингаре под Джалалабадом. Мне у кого-то из подчиненных нужно было взять переносную радиостанцию. Я подошел, беру эту радиостанцию.
Он, оказывается, схватил за сухожилие вместе с этим нервом.
Поэтому появляющиеся периодически заявления и высказывания разного рода «политиков» и представителей других профессий о том, что 40-я армия потерпела поражение в Афганистане, являются обыкновенной ложью и дешевым популизмом на костях наших ребят. А если бы такая задача не дай бог стояла, то будьте уверены, она была бы выполнена, но при этом было бы море крови. Наши «умники-теоретики» все время рассуждают о невыполненных якобы военных задачах. Знатоки вы наши!.. Но никто ни разу не осмелился рассмотреть выполнение, а точнее, невыполнение основных политических задач за время пребывания в ДРА. Видимо, что-то мешало, а может быть, и кто-то. За все время, которое там находились, мы не позволили ни одной армии мира не то чтобы нарушить границу Афганистана, но и попытаться вторгнуться на ее территорию. Не допустить этого — вот главная была для нас 40-й армии официальная задача!
В ходе ее выполнения мы перемололи огромное количество боевиков и террористов. Это был наш большой вклад в надвигавшуюся борьбу большинства стран мира с терроризмом. Три года после вывода советских войск обстановка в Афганистане была более-менее нормальной, стабильной. И только тогда, когда Борис Николаевич Ельцин принял решение прекратить оказывать Афганистану экономическую помощь, то после этого все резко изменилось, и произошла катастрофа. Страна погрузилась в хаос, войну всех со всеми, сопровождавшуюся грандиозным насилием талибов над мирным населением. Могли бы уйти иначе, раньше или позже? Альтернативы не было. И очень важно, что вывести войска необходимо было в срок, определенный Женевскими соглашениями. Что мы и сделали — уверенно, красиво и практически без потерь, в отличие от США и НАТО, которые опозорились в такой же обстановке, показали свою профнепригодность и ничем не подкрепленную манию величия.
Но когда верный ленинец-интернационалист Борис Николаевич Ельцин принял решение прекратить помощь, все посыпалось.
Они просто тихо, один на один договорились со своими бывшими протеже из числа радикальных исламистов на изнурительных переговорах в Катаре. Главный предмет дохийских договоренностей точно такой же, как и женевских, — беспрепятственный вывод союзнических войск и невмешательство внешних сил во внутренние дела. Что случится с самим Афганистаном после того, как эту землю покинет последний солдат американской коалиции, судя по тексту соглашения с «Талибаном», беспокоит мало. Но между строк этого документа отчетливо читается главный вывод: западные войска всухую проиграли эту военную кампанию и, спешно вывозя свое имущество, оставляют афганских союзников на растерзание врагам. Финал можно быть уверенным, что промежуточный афганской драмы уже известен: талибы очень быстро вернут себе власть и контроль над территориями, которые они потеряли после начала американского вторжения в 2001 году. Сделают они это без всякой внешней поддержки, опираясь только на местное, истерзанное 20 годами оккупации население, которое уже 40 лет своей истории не видело ничего, кроме разрухи. Страны-участники неудавшейся военной кампании будут делать вид, что сделали все, что от них зависело, и к вопросу Афганистана уже не вернутся.
Ввод советских войск в Афганистан. Факты против вымысла
Было ясно, что или мы, или у наших границ будут американцы. Игра шла по-крупному». Сегодня мы будем задавать вопросы военным историкам, чтобы отделить факты от тех вымыслов, которые накопились об этой войне.
Автор фото: Владимир Вяткин. Источник: www. Утром 25 декабря на Кабульском аэродроме высадились десантники 350-го гвардейского парашютно-десантного полка под командованием подполковника Георгия Шпака.
Фактической же целью ввода советских войск в Афганистан стала необходимость предотвращения угроз иностранного военного вмешательства. Принятие решения о вводе советских войск в Афганистан Советские технические, экономические и военные специалисты работали в Афганистане еще с 1950-х годов.
Они оказывали помощь в модернизации вооруженных сил страны, строительстве заводов, гидроэлектростанций и иных промышленных объектов. После того, как к власти в стране пришло социалистическое правительство, Советский Союз резко увеличил число своих представителей на афганской территории. После прихода к власти просоветского режима СССР в разы увеличил финансовую и военно-техническую помощь Афганистану. Увеличилось и число советских советников в стране. Все это не могло не способствовать разрастанию и усилению повстанческого движения.
Многие страны и международные организации выразили свое отношение к этому конфликту и приняли различные меры в ответ. Они выразили свою поддержку афганским повстанцам, которые сопротивлялись советской армии. Некоторые страны, такие как США, предоставили вооружение и финансовую помощь афганским повстанцам. Исламские страны Многие исламские страны выразили свое недовольство военным вмешательством Советского Союза в Афганистане. Они призывали к мирному решению конфликта и выразили свою поддержку афганскому народу. Некоторые исламские страны также предоставили помощь афганским повстанцам. ООН также предложила свою помощь в поиске политического решения и оказании гуманитарной помощи афганскому народу. Другие международные организации, такие как НАТО и Организация Исламской Конференции, также осудили военное вмешательство Советского Союза и выразили свою поддержку афганскому народу. Социалистические страны Некоторые социалистические страны, такие как Китай и Куба, выразили свою поддержку Советскому Союзу в его военной операции в Афганистане. Они считали, что Советский Союз действует в рамках своих интересов и защищает социалистический порядок. Таким образом, военная операция Советского Союза в Афганистане вызвала разнообразную международную реакцию. Западные страны и многие исламские страны осудили вмешательство и поддерживали афганских повстанцев, в то время как некоторые социалистические страны выразили свою поддержку Советскому Союзу. Таблица: Причины ввода советских войск в Афганистан Причина Описание Распространение исламского фундаментализма СССР опасался, что исламский фундаментализм может распространиться на советскую Центральную Азию и угрожать его интересам в регионе. Поддержка оппозиции силами Запада СССР считал, что Запад активно поддерживает афганскую оппозицию, что создавало угрозу для советских интересов в регионе. Стабилизация региона СССР стремился к стабилизации Афганистана и предотвращению его превращения в базу для анти-советских сил. Заключение Ввод советских войск в Афганистан был вызван рядом причин, включая угрозу распространения исламского фундаментализма и защиту интересов СССР. Однако, военная операция оказалась долгой и кровопролитной, с серьезными последствиями для обеих сторон.