Ходорковский в видеообращении к российским олигархам "спалил" всех своих приятелей и сообщников.

Ходорковский в видеообращении к российским олигархам "спалил" всех своих приятелей и сообщников. Единственный, кто отреагировал публично – Михаил Ходорковский. Читайте последние новости по теме: Ходорковский Михаил на Песков заявил, что Ходорковский не выполнил заверения, которые давал при помиловании.

Ходорковский* раскручивает фейк о «походе жен мобилизованных на Кремль»

Но после того, как побывал, хоть и через видеоконференцию, свидетелем на суде у Лилии Чанышевой, не могу не написать. Буду чувствовать, что своим молчанием предаю ее. Мурзагулов готовил идеологическую базу под посадку Лилии. Он особенно изгалялся в травле Чанышевой и нашего башкирского штаба. Ходорковский ответил тоже через тг-канал, хотя высказал сомнение в том, что отвечает Навальному. Но и не ответить человеку, сидящему в тюрьме, даже если от его имени работает коллектив, находящийся совсем рядом со мной, было бы неуважением», — написал Ходорковский. Он признался, что не одобряет былое сотрудничество Мурзагулова с руководством Башкирии, но опроверг утверждение о том, что он имеет отношение к аресту Чанышевой. Более того, напоминает олигарх, к моменту задержания уфимской навальнистки Мурзагулов свой пост председателя общественной палаты Башкирии покинул и даже написал поручительство для ее освобождения. Ключевой вопрос — надо ли сейчас, во время войны, откинуть все прочие противоречия между людьми, противостоящими агрессии, что бы их ни разделяло в прошлом? Людям надо предоставить возможность раскаяться путем разрыва с режимом и активной антивоенной работы.

Мятеж Пригожина закончится его или Путина личной ликвидацией. После — в любом случае реакция и закручивание гаек. Таким образом, сейчас есть небольшое окно возможностей, когда на улицах хаос, а силовики не контролируют ситуацию.

Давайте поговорим о том, реально ли, что в России вернут высшую меру наказания? Кому на самом деле выгодна смертная казнь? И почему об этом заговорили именно сейчас? Разбираемся — в новом видео. Признаюсь - с пролистыванием. Считаю их коллегами и союзниками, поэтому реагирую. Окончательный вывод смогу сделать после второй серии. Пока испытываю некоторое недоумение. Зачем сейчас остро поднимать вопросы, не имеющие практического значения для борьбы с Путиным и против войны, но раскалывающие оппозицию? Если ФБК видит себя не как политическую организацию, а как независимое медиа или расследовательскую группу, то это ок независимые медиа существуют для того, чтобы поднимать вопросы не смотря на ситуацию и лица , но у независимых медиа другие ограничения - тогда будут совсем другие требования к проверке достоверности материала двойное независимое подтверждение и к стандартам журналистской работы, включая необходимость запрашивать комментарии и отражать их содержание.

На самом же деле, у издания есть телеграм-канал, который публикует новости. Примечательно, что куда более читаемый основной канал «Новой газеты» 386,2 тыс. Таким образом, совокупная аудитория «Новой» — почти 400 тыс. Там появляются как умные мысли самого Михаила Борисовича, так и новостные заметки, репосты любимых каналов что примечательно, среди них есть иноагент Пивоваров , а также видеоинтервью МБХ, в которых он любезно и в красках рассказывает, как скоро падет режим Путина и при каких обстоятельствах, а все слушают и верят ему. LIVE — 1,121 млн. Группа журналистов из издания «Лента» первыми среди остальных перетекли на ПМЖ в Ригу на деньги таинственного инвестора, данные которого до сих пор не раскрываются. Помимо Ходорковского, в роли доноров, по нашим данным, выступают различные фонды поддержки и продвижения демократии из США. Они поставляют изданию гранты в необходимом размере. Разумеется, все это под видом частных пожертвований. Отличается повышено серьезным отношением к себе и к миру. В канале бесконечно поднимаются вопросы высокой морали и этики. Честнее человека, чем Алексей, вам не найти во всем телеграме, а то и во всей Европе. Сетка детей Навального или "цепные псы госдепа" Основу сетки составляет канал «Навальный», отданный на съедение Кире Ярмыш и Марии Певчих, а также канал политика Леонида Волкова по некоторым сведениям, Волкого — прим. Также в канале с завидной регулярностью появляются списки Навального и их бесконечные обновления. Еще один популярный у Волкого жанр — кружочки с его бородатым еблетом на фоне Белого дома и других храмов карго-культа, свидетельствующие о его близости к истине. Канал Милова отвечает за так называемые экономические обзоры. Канал Любы Соболь постит новости с какими-то безликими комментариями и все реже — обеспокоенные сиськи самой Соболь.

Михаил Ходорковский

Telegram-каналы Ходорковского возобновили работу под новыми названиями. Ходорковский LIVE: Сбежать от мобилизации станет сложнее. Телеграм канал «Михаил Ходорковский», описание канала в Telegram: You can view and join @khodorkovski right away. Ходорковский LIVE: Сбежать от мобилизации станет сложнее. Задать свой вопрос или прислать новость своего региона для «Итогов недели» можно тут @mbkfeedback_bot. Телеграм канал Михаил Ходорковский @khodorkovski добавлен на наш. Ходорковский ЮКОС. Арест Ходорковского 2003.

РИА "Новости": Иноагент Ходорковский поддержал мятеж Пригожина

На эти деньги куплены дроны, оптические прицелы, экипировка и медицинские расходники. Активистам LARL с паспортами РФ в случае возвращения на родину грозят уголовные дела, предупреждают юристы: им могут инкриминировать государственную измену и финансирование террористической организации. Ранее, в 2021 году, организация объявила о самоликвидации в связи с признанием нежелательной, при этом её представители заявляли, что Ходорковский не желает подставлять своих соратников под уголовные дела. Такие опасения по-прежнему уместны, отмечают эксперты, уточняя, что в России участникам движения могут грозить большие сроки.

Порядочные офицеры в таких случаях стрелялись... На до же, так страну вставить, что даже ублюдки воспряли всех мастей.

Наши женщины действуют согласно закону. Активистки противоречат друг другу, дискредитируя в глазах общественности свое НКО. Беглый олигарх играет на чувствах женщин, на их личном горе и тревоге за родных, использует их волнение в своих политических целях.

И почему об этом заговорили именно сейчас? Разбираемся — в новом видео. Признаюсь - с пролистыванием. Считаю их коллегами и союзниками, поэтому реагирую. Окончательный вывод смогу сделать после второй серии. Пока испытываю некоторое недоумение. Зачем сейчас остро поднимать вопросы, не имеющие практического значения для борьбы с Путиным и против войны, но раскалывающие оппозицию? Если ФБК видит себя не как политическую организацию, а как независимое медиа или расследовательскую группу, то это ок независимые медиа существуют для того, чтобы поднимать вопросы не смотря на ситуацию и лица , но у независимых медиа другие ограничения - тогда будут совсем другие требования к проверке достоверности материала двойное независимое подтверждение и к стандартам журналистской работы, включая необходимость запрашивать комментарии и отражать их содержание. Но это если независимое медиа. А если политическая группа - тогда вопрос: зачем?

Бывшие телеграм-каналы «МБХ медиа» и «Открытых медиа» возобновили работу под новыми названиями

Ставший инициатором скандала с подписью лидера ФБК в защиту олигархов бывший редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов услужливо опубликовал скан поручительства Мурзагулова за Чанышеву. В ходатайстве указано, что Лилия Чанышева согласна на поручительство означенного подписанта», — написал Венедиктов. Политолог Алексей Чеснаков считает, что речь идет об очередном этапе борьбы за лидерство в стане беглой оппозиции. Стратегически тут конфликт персональных авторитетов. Намотал Михаил Борисович серьезный срок. Свое право на оппозицию заработал не благодаря Навальному. Поэтому он всегда будет для лидера ФБК угрозой. Тактически тут не что иное как попытка компенсации негатива после скандала с подписанием представителем ФБК поручительства за олигархов. Поскольку оправдание — плохая идея, в ход идет атака.

На одного из олигархов», — написал Чеснаков.

Также Ригер появлялся в различных компаниях, связанных с Ходорковским, которые финансировали российскую оппозицию, СМИ такой направленности и блогера Алексея Навального. Фактически он занимался распределением и контролем финансов структур бывшего российского олигарха. В свою очередь политолог Владимир Джаралла считает, что Ходорковский всегда был заинтересован в украинском бизнесе, а подобные связи давали ему возможность возвращаться в Россию. Ахметов и другие олигархи были против её возникновения. Очевидно, поэтому Ходорковский с ним был связан.

Впрочем, его запись не привлекла особого внимания — в персональном Telegram-канале олигарха чуть более шести тысяч подписчиков для сравнения: на «Незыгарь» подписаны почти 162,5 тысячи человек , а запись Ходорковского просмотрели около двух тысяч человек. В Telegram-канале ЦУРа также не так много читателей — чуть меньше двух тысяч человек. Зато шквал критики, негатива и обвинений в других популярных пабликах продолжал набирать обороты. Только вот владельцы топовых пабликов отказали Ходорковскому. На вопрос — по любви ли к МБХ размещен текст или за материальное спасибо — автор канала нам пока так и не ответил. Паблик Minpravda 12,5 тысячи пользователей рассказал, что представители предпринимателя к ним не обращались, но даже если обратятся, то получат отказ. Авторы одного из самых больших каналов, чьи «вбросы» любят обсуждать большинство журналистов, на условиях анонимности отметили, что «у них есть серия платных постов».

Видимо, намекая на то, что деньги не пахнут. Соответсвенно, перепостить могу только с критическим комментарием», — пояснил автор паблика. Кроме позиции в социальных сетях, получить какую-либо иную информацию от Михаила Ходорковского «Шторму» не удалось. В пресс-службе МБХ «Шторму» пояснили, что «Михаил Ходорковский пока не комментирует эту тему сверх того, что он изложил в своем вчерашнем заявлении».

Пока испытываю некоторое недоумение. Зачем сейчас остро поднимать вопросы, не имеющие практического значения для борьбы с Путиным и против войны, но раскалывающие оппозицию? Если ФБК видит себя не как политическую организацию, а как независимое медиа или расследовательскую группу, то это ок независимые медиа существуют для того, чтобы поднимать вопросы не смотря на ситуацию и лица , но у независимых медиа другие ограничения - тогда будут совсем другие требования к проверке достоверности материала двойное независимое подтверждение и к стандартам журналистской работы, включая необходимость запрашивать комментарии и отражать их содержание.

Но это если независимое медиа. А если политическая группа - тогда вопрос: зачем? Не удивительно, что он не торопится помогать пострадавшим гражданам.. Люди, оказывается, заранее сообщали в МЧС о ледяном заторе на реке Урал, но власти их, конечно, проигнорировали. Тот самый мэр Орска вообще твердил, что угрозы прорыва нет, пока жители целых 12 часов сами боролись с протечками дамбы. Почему всем — от мэра до губернатора — плевать на проблемы обычных граждан и как это изменить в будущем, я рассказывал в своем ролике, советую посмотреть 22. Я со своей командой принял компанию в начале 1996 года с 41 млн тн добычи в год, с переработкой меньше 20 млн тн и с 4 млрд дол долгов.

Михаила Ходорковского «переобъявили» в розыск из-за дела о военных «фейках»

И это была его ошибка. Он объявил, что фактически он хочет сменить власть в Киеве. И это ему не удалось. И с этой точки зрения, конечно, на сегодняшний день он терпит поражение. Но мы с вами не знаем, насколько много дополнительных сил он готов использовать для того, чтобы добиться своей идиотской цели. Би-би-си: В каком-то смысле эта война - война воли. Речь идет о воле и решимости Путина, о воле украинцев во главе с Зеленским, а также о воле Запада противостоять Путину.

Как вы думаете, чья воля сейчас самая сильная? Вы хорошо знаете Путина, поэтому мне был бы интересен ваш ответ. Михаил Ходорковский: Сегодня Путин считает, что он побеждает, и что он способен справиться с теми очевидными проблемами, которые выявились в его вооруженных силах и вообще в его изначальной концепции захвата Украины. Готов ли он на самом деле идти до конца - я не уверен. Я считаю, что если он сейчас потерпит поражение в битве за Донбасс, то ему придется отступить. Би-би-си: Правда?

На Западе существует школа мысли, согласно которой Путин не может позволить себе поражение в Украине. И если ему грозит поражение, он применит все имеющееся в его распоряжении оружие, включая оружие массового поражения, в том числе, как говорят некоторые, ядерное оружие. Как вы думаете, этот страх неуместен? Михаил Ходорковский: Я считаю, что у Путина не так много сил, как многим кажется, это сейчас выявили те полтора месяца, которые прошли с начала войны. А может ли он применить ядерное оружие в Украине? Ну, наверное, может, если западные лидеры будут его уговаривать, что, Владимир Владимирович, что бы ты ни сделал в Украине, мы не будем тебе всерьез противостоять.

Но если они, как, например, господин Байден, его уговаривать не будут, а скажут, как он сказал, что ответ будет адекватным, то я не верю, что господин Путин решится отдать своим генералам команду на применение ядерного оружия. Поскольку вы говорили с американцами и европейскими лидерами, считаете ли вы, что они никогда не предоставят это вооружение, или, может быть, предоставят, но будет слишком поздно? Каково ваше послание им? Михаил Ходорковский: Я им говорю, что они до последнего времени все время опаздывали. Они все время делали тот шаг, который нужно было сделать на месяц раньше. Но сейчас ситуация начала потихонечку меняться.

То есть мое ощущение, что то вооружение, которое сейчас предоставляется Украине, - это ровно то вооружение, которым именно сейчас Украина способна воспользоваться. Более того, Запад начал опережающим образом учить украинских военных использованию того нового вооружения, которое, может быть, сейчас не поступает, но будет поступать позже. Это тоже очень правильный и очень важный сигнал всем участникам этой схватки. Мне кажется, что сейчас Запад осознал, перед каким выбором он стоит. Базовое то, что я говорю западным лидерам: "Руины здания в Мариуполе, а в его голове, и он об этом говорил много раз, он как раз воюет и с НАТО, и Соединенными Штатами, а вовсе не с какой-то там Украиной. И если в вашей голове для того, чтобы Путин сделал следующий шаг, перешел границу одной из европейских стран, Путину нужно сделать некое дополнительные усилия, то в его голове это уже произошло, он уже воюет с НАТО.

И ваш выбор заключается в том, нанесете ли вы поражение Путину на территории Украины, или потом вам придется наносить это поражение ему, но уже на территории одной из стран НАТО". Вот в этом на самом деле выбор. Фатальная ошибка Запада Би-би-си: Речь идет не только об оружии, не так ли? Дело также в огромных суммах денег, которые Запад, особенно европейцы, посылают России каждую неделю, каждый день, каждый месяц в году в виде платежей за нефть и газ. Сотни миллионов долларов каждый день. Почему эти нефтегазовые доходы России не были перекрыты?

Михаил Ходорковский: Потому что, на мой взгляд, Запад несколько лет или даже, может быть, 10 лет назад сделал фатальную ошибку, полагаясь на российские энергоносители, на российские нефть и газ. Путин - уже 10 лет назад было ясно, куда он ведет историю.

Каждый пользователь у которого есть свой канал телеграма, чат, может абсолютно бесплатно добавить его в наш каталог telegram каналов и сделать свой ресурс более посещаемый. Мы помогаем администраторам каналов сделать их канал популярнее и быть в топе! Добавление канала в каталог производится в один клик и абсолютно бесплатно!

Согласно ей общество, словно маятник, колеблется от тирании к демократии. Причем в рамках большого тренда возможны откаты назад или забегание вперед. Но в целом я считал, что старт демократической трансформации был дан в конце 80-х, а авторитарный откат нулевых-десятых — это девиация, своего рода поздние весенние заморозки, после которых все, что выживет, начинает бурно цвести и колосится. Протестная волна 2011-2012 гг. На самом деле, скорее всего, как раз оттепель 80-х была преждевременной. То есть модель была не ошибочной, а именно неточной, требующей доработки. Свои соображения по этому поводу я высказал в цикле статей 2019 г. Коллапс, завершающий цикл жизни социальных систем, происходит не как одномоментное обрушение, а растягивается на десятилетия. Причем зачастую в состоянии упадка социум способен обретать равновесное состояние, что замедляет процесс его увядания. Таким образом, если 10 лет назад в период середины 20-хгодов я ожидал период бурного развития «размороженной» России, то теперь полагаю, что в этот момент исторический маятник лишь окажется в нижней точке, знаменующей смену нисходящего движения от тирании на восходящее к демократии. При этом по инерции старое еще долго может сохранять свою жизнеспособность. Таким образом ожидание стремительного обновления и расцвета России я считаю неоправданно оптимистическим. Еще далеко не факт, что историческая Россия сохранится. В 90-е годы произошел крайне опасный эволюционный сбой, когда в ходе кризиса социальная система не перешла на следующую, более сложную стадию развития, а совершила инволюционный откат на более низкий уровень системной сложности. Если текущий кризис приведет к подобному же инволюционному провалу, то он, скорее всего, приведет к физическому распаду социума. Ничего необычного в этом не вижу. Количество погибших цивилизаций и мертвых государств исчисляется сотнями. И если Россия отправится на историческое кладбище — то тем более будет целесообразным успеть отпочковать от нее новый политический проект — вдруг приживется. Ну, а если принять точку зрения, что большая Россия выживет, встанет вопрос о проектной смене модели развития, поскольку стихийные процессы увеличивают риск воспроизведения дискредитировавшей себя архаичной социальной матрицы. И, коли речь о проекте, то лабораторный опыт Новой России, как успешный, так и провальный, будет очень актуален. Миру не нужна никакая Свободная Россия. Глобалистские элиты мечтают построить мировой фашистский концлагерь новой нормальности, поэтому они не допустят возникновения очагов опасного для них социального творчества. В целом соглашусь: фашизация, курс на построение антиутопического тоталитарного средневековья — мировой тренд.

По словам бизнесмена, через политические репрессии и «затыкание рта журналистам» Россию пытаются вернуть к устаревшей советской модели. О закрытии проектов «Открытые медиа» и «МБХ медиа» было объявлено утром 5 августа. За день до этого Роскомнадзор заблокировал их сайты по требованию Генпрокуратуры.

Ходорковский* прокомментировал закрытие своих медиапроектов в России

Количество подписчиков: 54938 Добавить канал "Михаил Ходорковский". Задать свой вопрос или прислать новость своего региона для «Итогов недели» можно тут @mbkfleep_bot. Оппозиционный политик Михаил Ходорковский, отсидевший 10 лет в тюрьме из-за конфликта с президентом России Владимиром Путиным, в своем телеграм-канале назвал лицемерами.