Генеральный секретарь Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза. В итоге, на мартовском пленуме ЦК КПСС 1985 года, шесть из десяти членов Политбюро избрали новым генеральным секретарем Григория Васильевича Романова. В 1944 году Андропов стал вторым секретарем Петрозаводского горкома партии, а через три года его избрали вторым секретарем ЦК КП(б) КФССР. 9 февраля 1984 года скончался генеральный секретарь ЦК КПСС Юрий Андропов. 12 ноября 1982Информационное сообщение программы "Время" ИЗ ИСТОРИИ ЖУРНАЛИСТИКИпо мотивам проекта Н.
Андропов и его план
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ ЦК КПСС ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ АНДРОПОВ (1914–1984) Родился 2/15 июня 1914 года в станице Нагутская Ставропольского края в семье служащего. В этот день, сразу после смерти Леонида Брежнева, Генеральным секретарём ЦК КПСС и фактическим руководителем державы был избран 68-летний секретарь ЦК Юрий Андропов, долгие годы возглавлявший Комитет государственной безопасности. 9 февраля 1984 года скончался генеральный секретарь ЦК КПСС Юрий Андропов. Он, уже будучи Генеральным секретарем ЦК КПСС, стал еще и Председателем Президиума Верховного Совета СССР.
Юрий Андропов — непримиримый борец с коррупцией
С ноября 1938 года — первый секретарь обкома комсомола. С началом Великой Отечественной войны участвовал в организации партизанского движения в Карелии, одновременно продолжая возглавлять комсомольскую организацию на неоккупированной части республики. За заслуги в организации партизанского движения был награждён после войны орденом Красного Знамени. После освобождения Карелии от финнов в 1944 году перешёл на партийную работу.
В 1946—1951 годах заочно учился на историко-филологическом факультете Карело-Финского государственного университета, в 1947 году также заочно окончил Высшую партийную школу при ЦК КПСС. В июне 1953 года по предложению В. Сыграл одну из ключевых ролей во время подавления Венгерского восстания в октябре — ноябре 1956 года.
После кончины Л. Став Генеральным секретарём, он занялся сокращением своего аппарата, а также борьбой с хищениями и взяточничеством среди чиновников высшего ранга.
Одним из реальных претендентов на пост генерального секретаря изначально считался лидер украинских коммунистов Владимир Щербицкий, который имел репутацию опытного руководителя и хозяйственника, одинаково компетентного в вопросах экономики и управления страной. Однако кандидатура Щербицкого, которому всегда покровительствовал Леонид Брежнев, была первой выбита из списка претендентов, поскольку в Политбюро опасались влияния пресловутого «украинского клана», к которому принадлежали партийно-хозяйственные группировки Днепропетровского и Донецкого регионов. Однако главные последствия акции проявили себя в экономике. Еще одним «принцем» считался глава Московского горкома партии Виктор Гришин.
Как утверждал в своей книге Александр Яковлев, окружение Черненко уже готовило для него политическую программу, а сам Гришин якобы составил под себя список новых членов Политбюро, где вообще не фигурировал Горбачев. Кроме того, на пост генсека серьезно претендовал Григорий Романов, который считался представителем «жесткой линии» и был выдвинут непосредственно Юрием Андроповым, который перевел его с поста руководителя парторганизации Ленинграда на важнейшую должность секретаря ЦК по тяжелой и оборонной промышленности. Возглавляя Северную столицу Романов запомнился впечатляющими хозяйственными достижениями, но заработал репутацию гонителя диссидентов.
Когда он умер, родственникам не осталось практически ничего, кроме личных вещей. Все подарки он скрупулезно сдавал государству. Не раз отказывался от предложения Брежнева о присвоении ему высших воинских званий.
Когда же тот настоял, все деньги, которые выплачивались Андропову как генералу армии, он перечислял в детский дом, а о своей благотворительности не рассказывал даже коллегам по Политбюро.
В 1965—1982 годах правящие круги стремились не столько демонтировать, сколько смягчить и модернизировать систему сталинской тоталитарной диктатуры. Назойливое внедрение в сознание народа культа Брежнева и усиление его личной власти нараду с неограниченной властью Политбюро и региональных лидеров не сопровождались массовым террором. Для сохранения авторитарных методов руководства оказались достаточными административные репрессии, а также аресты, ссылки, высылки за границу, содержание в тюрьмах, лагерях или психиатрических больницах нескольких тысяч человек. Инерция страха была еще очень велика в обществе.
В печати и других средствах массовой информации и культуры сохранялась строжайшая цензура. В политической жизни страны безраздельно господствовала единственная политическая партия — КПСС, организованная на началах строгого централизма. Все системы государственного и партийного аппаратов контролировались только сверху вниз, любая оппозиция режиму подавлялась, во всяком случае не допускалось ее открытое проявление. Идеология общества была построена на культе вождя, насаждении политизированного патриотизма, идеализированной истории КПСС и СССР, а также упрощенных формах интернационализма и произвольном толковании наследия классиков марксизма и социализма. Неполнота и недостоверность информации позволяли успешно манипулировать общественным сознанием, законы рассматривались не как средство развития правового общества, а как средство укрепления власти правящей элиты, верхушка которой могла вообще не считаться с большей частью законов. Экономическое развитие страны происходило крайне медленно, при этом безусловный приоритет предоставлялся расширению всех отраслей военно-промышленного и космического производства и укреплению армии.
Результатом приоритетного развития военных отраслей и армии стали предельная милитаризация общества и экономики, сосредоточение здесь основной части интеллектуальных и экономических ресурсов, пренебрежение экологией. Обществу усиленно навязывался образ врага, а внешняя политика сохраняла черты экспансионизма. Советский Союз стремился не только держать под строгим контролем страны так называемого социалистического лагеря, но по возможности расширять экономическое и политическое влияние в «третьем мире», включая Азию, Африку и Латинскую Америку. Обретение и обеспечение такого влияния во Вьетнаме и Эфиопии, Анголе и на Кубе, в Никарагуа и Йемене, а также в других странах требовали огромных средств. Такая внешняя политика истощала экономику страны и не позволяла сколько-нибудь заметно поднять уровень и качество жизни населения Советского Союза. Это перечисление пороков брежневского режима можно продолжить.
Нужно, однако, со всей определенностью сказать, что Ю. Андропов не собирался менять большую часть основ сталинско-брежневского тоталитарного режима. По большому счету и он был одним из виднейших «архитекторов» этого режима, и у него отсутствовало осознание главных черт режима как недостатков советского общества. Однако Андропов не мог и не хотел закрывать глаза на растущую неэффективность народного хозяйства, на все большее научно-техническое отставание СССР от стран развитого капитализма. Он не мог и не хотел мириться с низкой исполнительской дисциплиной во всех сферах, с моральным разложением как «верхов», так и значительной части «низов», с растущей коррумпированностью властей, с ростом мафиозных структур в сфере торговли и услуг, с усилением не только экономического, но и политического влияния «теневой» экономики, проистекающей от сращивания политических и уголовных мафиозных группировок. Андропов не мог игнорировать все более заметную деградацию сельского хозяйства.
Если промышленное производство, согласно официальной статистике, пусть и очень медленно — 2—2,5 процента в год, но двигалось вперед, то сельскохозяйственное производство, несмотря на вкладываемые в него большие средства, топталось на месте или даже сокращалось. Четыре года подряд — в 1979—1982 годах — в стране собирался плохой урожай, и полки продовольственных магазинов, и ранее не слишком обильные, все более заметно пустели. В сотнях городов и рабочих поселков впервые в послевоенные годы пришлось ввести продовольственные талоны и карточки. Эксперты по экономике отмечали, что, исчерпав практически возможности экстенсивного роста, народное хозяйство оказалось не в состоянии эффективно осваивать разнообразные факторы интенсивного развития. От еще более тяжелого кризиса Советский Союз избавляло лишь природное богатство. Продавая за границу хлопок и руду, лес и газ, а особенно нефть, СССР получал от 15 до 20 миллиардов долларов ежегодно, которые уходили, однако, не столько на закупку новых технологий, оборудования и материалов, сколько на приобретение десятков миллионов тонн зерна, мяса, масла и другого продовольствия, которое при разумном ведении хозяйства могло бы в достатке производиться нашим собственным сельским хозяйством.
При громадном количестве врачей качество медицинского обслуживания становилось все хуже, из аптек исчезали даже самые необходимые лекарства. Система народного образования все более устаревала и не отвечала требованиям времени. Гейдар Алиев и Николай Рыжков. Предполагалось рассмотреть и утвердить план и бюджет страны на 1983 год. Андропов не стал отменять или откладывать этот Пленум, хотя и внес некоторые коррективы по ходу его работы. Выступление самого Андропова было кратким, по тем временам содержательным и энергичным.
Указав на многие недостатки в экономике страны, на расточительство и бесхозяйственность, он тут же отметил, что у него нет готовых рецептов для решения назревших хозяйственных задач. Для партии главным ориентиром должны оставаться решения XXVI съезда и принятая в мае 1982 года Продовольственная программа. Говорил Андропов и об укреплении дисциплины на всех участках государственного и хозяйственного строительства, а также о сочетании дисциплины с инициативой и предприимчивостью, с развитием творческого отношения к труду. Пленум встретил аплодисментами его слова о более суровом отношении к бездеятельным и безответственным работникам. К началу 1980-х годов время «детанта» уже прошло и многие плоды разрядки были утрачены. Поэтому, касаясь международных дел, Андропов отметил, что политика разрядки 1970-х годов не была случайным эпизодом в истории человечества, эта политика — не пройденный этап, ей принадлежит будущее.
Он обещал сделать все возможное для обуздания гонки вооружений. Он подтвердил также то беспокойство, которое существовало в руководящих кругах СССР из-за предстоящего установления новых американских ракет средней дальности в Западной Европе. Однако изложенные советским лидером новые предложения представляли лишь скромный шаг вперед по пути к компромиссу. Андропов подчеркнул, что он и его коллеги будут уделять особое внимание нормализации отношений с Китаем. Выступление Андропова на ноябрьском Пленуме ЦК стало предметом тщательного изучения во всех советологических центрах западных стран. Збигнев Бжезинский писал сразу же после Пленума: «Я не намерен быть членом-основателем общества поклонения Юрию Андропову, которое, кажется, уже оформляется в определенных кругах.
Однако то, что мистер Андропов старается делать в отношении треугольника Пекин — Москва — Вашингтон, представляет особый интерес. Он стремится с величайшей смелостью к осуществлению составных элементов того стратегического проекта, который появился в последние годы жизни Брежнева. Цель этого проекта — нормализовать отношения с Китаем, снижая тем самым напряженность вдоль советских границ и продолжая ухаживать за Западной Европой, изолируя таким путем Соединенные Штаты» [251]. Пленум произвел небольшие, но многозначительные перемены в высшем эшелоне власти. Освободив А. Кириленко от обязанностей члена Политбюро «по состоянию здоровья», Пленум ввел в Политбюро 59-летнего Г.
Алиева, который еще недавно возглавлял партийную организацию Азербайджана. Поскольку Алиев в прошлом долгое время работал в КГБ, его возвышение дало повод западным наблюдателям говорить об усилении влияния КГБ на органы власти в Советском Союзе. Алиев, однако, не стал преемником Кириленко в аппарате ЦК. Его назначили первым заместителем Председателя Совета Министров СССР и поручили заняться улучшением работы транспорта и производства товаров народного потребления. В Москве возникли слухи, что именно Алиев через несколько месяцев может занять пост Председателя Совмина. Однако Алиев не был членом команды Андропова, хотя между ними существовали достаточно хорошие отношения.
Западные аналитики отнеслись с большим вниманием к выдвижению Алиева, и для этого имелось немало причин. Гейдар Алиев был профессиональным чекистом, начавшим работу в органах безопасности в 1941 году в возрасте 18 лет. Мне приходилось слышать на Кавказе, что в 1942—1948 годах молодой Алиев успешно выполнил немало сложных заданий за границей, вероятно в Турции и Иранском Азербайджане, что он хорошо владеет не только турецким, но также арабским и персидским языками. Лишь в 1950-е годы Алиев стал работать в Баку, закончив в дополнение к учебным заведениям КГБ еще и Бакинский университет. Кадровый офицер КГБ получал гораздо лучшую подготовку, чем профессиональный партийный работник. Он должен был постоянно тренировать интеллект и память, физические способности, характер и волю.
Карьера Алиева развивалась успешно. В возрасте 42 лет он стал заместителем председателя КГБ Азербайджана, а еще через два года председателем КГБ республики и генерал-майором внутренних войск. Это было время крупных перемен в КГБ, и Алиев, способности которого заметили, мог рассчитывать на повышение в «органах». Но у Алиева были другие планы. Азербайджан находился в 1960-е годы в крайне бедственном состоянии, и мало кто знал о масштабах этого кризиса лучше, чем Алиев. В 1969 году было решено отправить в отставку В.
Но кого поставить на его место? Этот вопрос должен был решить сам Брежнев, который не знал Алиева. Именно Цвигун рекомендовал Алиева на партийную работу в Азербайджане. Андропов поддержал рекомендацию. Алиев отличался большой работоспособностью и уникальной памятью. В условиях общего экономического застоя Азербайджан развивался относительно быстро, кое-кто говорил даже об азербайджанском «экономическом чуде».
В 1970-е годы в республике производство промышленной и сельскохозяйственной продукции увеличилось в два раза, и хотя до процветания было еще далеко, многие считали, что Алиев заслуживает не только звания Героя Социалистического Труда, но и дальнейшего продвижения в иерархии власти. Неожиданное самоубийство Цвигуна и болезнь Брежнева уменьшили шансы Алиева. Именно поэтому больному генсеку была устроена в сентябре 1982 года в Баку поистине царская встреча. Алиев хорошо знал слабости своего шефа, который кроме внимания получил и очень дорогие подарки. Неудивительно, что в сентябре на заседании Политбюро Брежнев предложил избрать на место отправленного на пенсию Кириленко Алиева. Все эти перемены были одобрены еще до смерти Брежнева, и у Андропова не было ни желания, ни повода их изменить.
Выдвижение Алиева вызвало очень различные оценки и в нашей стране, и за границей. Хорошо помню, что в самом конце 1982 года ко мне пришел молодой русский интеллигент с Кавказа. Одним из вопросов, который он мне задал, был: «Не опасаетесь ли вы прихода к власти в СССР мусульман? Мусульманин всегда остается мусульманином», — ответил мой собеседник. Алиев понимал, вероятно, трудности своего положения в Москве. Он никого не привел с собой и очень много работал, рассчитывая, что его способности и энергия будут востребованы.
Гейдара Алиева можно было часто видеть на разного рода дипломатических приемах. Казалось, он знает по имени всех послов, аккредитованных в Москве, как и журналистов из западных стран. Один из этих журналистов писал: «Внутри Кремля, где хмурое выражение лица и фетровая шляпа являются почти нормой, Алиев демонстрирует победную улыбку. Высокий, элегантный и уверенный в себе 60-летний Алиев быстро поднялся в советской иерархии… Алиев имеет стиль. Его, кроме того, отличает способность всегда выглядеть раскованным и радушным, независимо от того, находится он в свете рампы или нет». Одновременно в ЦК создали экономический отдел, под контролем которого оказались многие из областей экономического и хозяйственного управления.
Рыжков был крупным руководителем в области тяжелого и транспортного машиностроения, но его еще мало знали в Москве; и только в 1981 году он был избран в ЦК КПСС. Теперь он должен был координировать работу всех промышленных отделов ЦК, а также Госплана, отраслевых министерств и Государственного комитета по ценам. Позднее Н. Рыжков вспоминал: «Мне позвонили домой из приемной Черненко. Помощник просил срочно приехать. Я поинтересовался: "По какому делу?
Может, надо с собой взять какие-то материалы? Наоборот, сам встал и деловито сказал: "Пойдем к Юрию Владимировичу". Сказать, что я не очень соображал, зачем меня привели к Андропову, — значит мало что сказать. Но разговор пошел на знакомую тему, об экономике. И когда Андропов предложил мне описать ситуацию, в которой находилось народное хозяйство, то я, забыв о печальной судьбе моего предшественника по Госплану, выложил Генеральному секретарю все, о чем думал… Андропов очень внимательно слушал и задавал только короткие и точные вопросы, заставляя меня, как боксера на ринге, раскрываться и говорить, говорить… Уже потом я ближе познакомился с этой его довольно хитрой манерой — молчать, побуждая собеседника к монологам, быстрыми вопросами вытягивать из него нужное. Познакомился, привык и даже взял на вооружение, хотя андроповского мастерства в "вытягивании" так и не достиг.
Кстати, я ведь до этого с Андроповым не был знаком. Видел его лишь в президиумах съездов и собраний да портреты на демонстрациях. Вытянул он из меня, что хотел, и заявил: — Мы намерены создать в Центральном Комитете экономический отдел, руководить которым должен, по нашему мнению, секретарь ЦК. Хотим предложить этот пост вам. Что скажете? Это предложение меня не просто удивило, оно ошеломило.
Вы же, наверное, знакомились с моей биографией. Я производственник и экономист, а не партфункционер. Двадцать пять лет на заводе протрубил, три года в Министерстве тяжелого машиностроения — свое министерство, казалось бы, родное, а с какими муками я с завода уходил! Потом — Госплан, тоже не имеющий отношения к партийной деятельности пост… Нет, я не потяну, у меня нет никакого опыта партийной работы. Ни дня, ни часа… — Вот и хорошо, — прервал меня Андропов, — именно такой человек нам и нужен. У вас другой опыт есть, школа, кругозор.
Сами же перечисляли: завод, затем министерство, то есть вся отрасль, дальше — Госплан, то есть все народное хозяйство… Насколько я знаю, вы и в Госплане общими экономическими вопросами занимаетесь. Так что менять профессию мы вам не предлагаем.
Генсек на год. Как Черненко, будучи поклонником Сталина, подыграл Горбачеву
Генеральный секретарь ЦК КПСС Ю.В. Андропов имел в Кремле беседу с вице-президентом США Дж. членов КПСС были возбуждены уголовные дела, началось расследование, что вызвало скрытое недовольство ряда партийных "кланов". После смерти Л.И. Брежнева 12 ноября 1982 года, решением внеочередного Пленума ЦК КПСС Андропов был избран генеральным секретарём ЦК КПСС.
Андропов и его план
9 февраля 1984 года скончался генеральный секретарь ЦК КПСС Юрий Андропов. После смерти Л.И. Брежнева 12 ноября 1982 года, решением внеочередного Пленума ЦК КПСС Андропов был избран генеральным секретарём ЦК КПСС. 24 сентября исполняется 110 лет со дня рождения Константина Черненко — предпоследнего генерального секретаря ЦК КПСС, которому судьба отмерила одно из самых коротких «царствований» в истории СССР. Поминать очкастую гниду не будем, земля предателю Андропову стекловатой.
Правление Андропова Юрия Владимировича
А с 1936 года было положено начало его комсомольской карьере. Андропов окончил Рыбинский речной техникум, потом некоторое время учился в Петрозаводском университете, который не окончил, и уже много позже получил «корочку» об окончании Высшей партийной школы при ЦК ВКП б. Комсомольская карьера будущего генсека продолжалась с 1936 по 1944 год. Её вершиной стал пост первого секретаря комсомольской организации Карелии, который Андропов занимал с 1940 по 1944 год. Большая часть его комсомольской деятельности в этой должности пришлась на время Великой Отечественной войны. Андропов занимался тем, что организовывал и направлял в тыл немцам партизанские отряды. Сам он за линией фронта не бывал, но тем не менее за свою деятельность был удостоен боевого ордена. В 1944 году Андропов перешел на партийную работу: сначала в горком партии Петрозаводска, затем был утвержден вторым секретарём ЦК партии Карелии и получил место в Москве в центральном аппарате ЦК. Первое время в качестве инспектора он курировал парторганизации прибалтийских стран, потом перебрался в отдел профсоюзных и комсомольских органов.
Андропов в молодости. Несколько месяцев он возглавлял 4-й Европейский отдел МИДа, а осенью 1953 года стал послом в Венгрию. Именно на этот период пришелся знаменитый Венгерский кризис 1956 года. Роль Андропова в тех событиях историки оценивают диаметрально противоположно.
Их питают порой и наши собственные просчеты в работе. Здесь, товарищи, нет мелочей.
Здесь важно все — и отношение к языку, и к памятникам прошлого, и трактовка исторических событий, и то, как мы преобразуем села и города, воздействуем на условия труда и жизни людей». Абсолютно обоснованно, что показали последующие события в нашей стране, Андропов называл непреходящей по своему значению задачей воспитание людей в духе взаимного уважения и дружбы всех наций и народностей, любви к Родине, интернационализма, солидарности с трудящимися других стран. Убедительный, конкретный показ наших достижений, серьезный анализ новых проблем, постоянно рождаемых жизнью, свежесть мысли и слова — вот путь к совершенствованию всей нашей пропаганды, которая должна быть всегда правдивой и реалистичной, а также интересной, доходчивой, а значит, и более действенной». Несмотря на наличие многих серьезных трудностей общественного развития, впервые в полном объеме обнародованных новым генеральным секретарем, Андропов оптимистически заявлял: — Мы смело говорим и об имеющихся проблемах, и о нерешенных задачах потому, что твердо знаем: эти проблемы, эти задачи нам по плечу, мы можем и должны их решать. Настрой на дела, а не на громкие слова — вот что сегодня нужно для того, чтобы еще крепче был великий и могучий Союз Советских Социалистических Республик. Сегодня уже как-то и не принято вспоминать, что многие инициативы Советского Союза, основанные на принципах мирного существования государств с различным общественно-политическим строем, получили широкое международное признание, были включены в десятки международных документов, гарантировавших мир и последовательное стабильное развитие на разных континентах.
И именно отказ от этих принципов и обязательств последующим советским руководством во главе с М. Горбачевым вызвал эффект обрушения несущих конструкций мироустройства, последствия которого до сих пор ощущаются на планете, в том числе и далеко за пределами бывших союзных республик СССР. Бесспорен тот факт, что Андропов, как никто другой из руководителей страны того времени, пользовался большим авторитетом, доверием, популярностью и даже любовью значительной части населения Советского Союза. Немецкий исследователь Д. Крейчмар отмечал по этому поводу, что «значительная часть интеллигенции связывала с избранием Андропова на пост генерального секретаря большие надежды»[273]. Даже не испытывающий особых симпатий к председателю КГБ Л.
Млечин вынужден признать: «Появление Андропова во главе партии и государства обещало перемены. Нравились его немногословие и суровость. Произвели впечатление обещания навести порядок и покончить с коррупцией». В январе 1983 г. Медведев, — сумел не только быстро консолидировать власть, но и завоевать несомненное уважение значительной части населения», при этом с его деятельностью на новом поприще связывали «разные и противоречивые надежды. Одни ждали быстрого наведения порядка в виде прежде всего жестких мер против разгулявшейся преступности и мафии, искоренения коррупции и усиления расшатавшейся трудовой дисциплины»[274].
Хорошо известна ставшая почти хрестоматийной фраза Андропова о том, что «мы еще до сих пор не изучили в должной мере общество, в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические»[275]. А в середине апреля 1983 г. В феврале 1983 г. Косолапова Андропов поделился с читателями своим видением комплекса проблем современного общественного развития в статье «Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР»[276]. В ней он отмечал: «Тысячелетиями люди искали путь к справедливому переустройству общества, к избавлению от эксплуатации, насилия, материальной и духовной нищеты. Отдавали себя этому поиску выдающиеся умы.
Поколение за поколением жертвовали свои жизни во имя этой цели борцы за народное счастье. Но именно в титанической деятельности Маркса труд великого ученого впервые слился с практикой самоотверженной борьбы вождя и организатора революционного движения масс». Философская система, которую создал Маркс, знаменовала переворот в истории общественной мысли: «Учение Маркса, представленное в органической целостности диалектического и исторического материализма, политической экономии, теории научного коммунизма, явило собой подлинную революцию в мировоззрении и одновременно осветило дорогу глубочайшим революциям социальным. Он сорвал покров с тайны капиталистического производства, эксплуатации труда капиталом — показал, как создается и кем присваивается прибавочная стоимость». Кто-то из читателей сегодня может удивиться подобным «панегирикам» в адрес якобы «опровергнутого» историческим опытом научно-теоретического учения. Огорчим его указанием только двух фактов.
Но на экономических факультетах ведущих университетов мира и в XXI веке по-прежнему изучается экономическая теория К. Маркса, которая, как известно, составляет лишь часть его идейно-теоретического наследия. В 90-е гг. Маркса, что свидетельствует о том, что она прошла жесткую проверку на жизненность, реальное отражение объективных процессов, социальной практикой на протяжении более ста лет. Андропов подчеркивал, что Маркс «внимательно вглядывался в жизнь отдельных народов, он постоянно отыскивал ее взаимосвязи с жизнью всего мира», что свидетельствует о том, что новый генеральный секретарь ЦК КПСС в полной мере понимал значение начинавшей набирать обороты глобализации. А после социалистической революции в октябре 1917 г.
По-прежнему вполне «современно» звучат и следующие слова Андропова о том, что «идеологи буржуазии и ревизионизма по сей день строят целые системы доводов, пытаясь доказать, будто новое общество, созданное в СССР, в других братских странах, оказалось не соответствующим тому образу социализма, который виделся Марксу. Толкуют, что реальность, мол, разошлась с идеалом. Но сознательно или по неведению упускают из виду, что сам Маркс, разрабатывая свое учение, меньше всего руководствовался требованиями некоего отвлеченного идеала чистенького, приглаженного «социализма». Свои представления о будущем строе он выводил из анализа объективных противоречий крупного капиталистического производства. Именно такой, единственно научный подход позволил ему верно определить основные черты общества, которому еще предстояло родиться в очищающих грозах социальных революций ХХ века». Говоря о реальных проблемах формирования новых общественных отношений, Андропов откровенно признавал: «Исторический опыт показывает, что превращение «моего», частнособственнического, в «наше», общее — дело непростое.
Переворот в отношениях собственности отнюдь не сводится к единовременному акту, в результате которого основные средства производства становятся общенародным достоянием. Получить право хозяина и стать хозяином — настоящим, мудрым, рачительным — далеко не одно и то же. Народу, свершившему социалистическую революцию, приходится еще долго осваивать свое новое положение верховного и безраздельного собственника всего общественного богатства — осваивать и экономически, и политически, и, если угодно, психологически, вырабатывая коллективистское сознание и поведение. Ведь социалистически воспитанным является лишь тот человек, которому небезразличны не только собственные трудовые успехи, благополучие, авторитет, но и дела товарищей по работе, трудового коллектива, интересы всей страны, трудящихся всего мира. Говоря о превращении «моего» в «наше», нельзя забывать, что это длительный многоплановый процесс, который не следует упрощать. Даже тогда, когда окончательно устанавливаются социалистические производственные отношения, кое у кого еще сохраняются, а то и воспроизводятся индивидуалистические привычки, стремление поживится за счет других, за счет общества».
Продолжая откровенный разговор о проблемах и противоречиях современного ему общества, Андропов отмечал, что «значительная доля недостатков, нарушающих порой нормальную работу на тех или иных участках нашего народного хозяйства, имеет своей причиной отступления от норм, требований экономической жизни, основа которой — социалистическая собственность на средства производства». Задаваясь вопросом, почему экономика страны сталкивается с серьезными трудностями, Андропов непривычно откровенно заявлял: «Нельзя прежде всего не видеть, что наша работа, направленная на совершенствование и перестройку хозяйственного механизма, форм и методов управления, отстала от требований, предъявляемых достигнутым уровнем материально-технического, социального, духовного развития советского общества. И это главное. Вместе с тем сказывается, конечно, и воздействие таких, например, факторов, как недополучение значительного количества сельскохозяйственной продукции за четыре последних года, необходимость направления все возрастающих финансовых и материальных средств на добычу топливно-энергетических и сырьевых ресурсов в северных и восточных районах страны». Поэтому «во главу угла выдвигается сегодня задача продумать и последовательно осуществить меры, способные дать больший простор действию колоссальных созидательных сил, заложенных в нашей экономике. Эти меры должны быть тщательно подготовленными, реалистическими, а значит, при их разработке необходимо неуклонно исходить из законов развития экономической системы социализма.
Объективный характер этих законов требует избавиться от всякого рода попыток управлять экономикой чуждыми ее природе методами. Нелишне здесь вспомнить предостережение Ленина об опасности, которая кроется в наивной вере иных работников, будто все задачи свои они могут решить «коммунистическим декретированием». Интересы общества в целом, подчеркивал новый советский руководитель, — важнейший ориентир для развития экономики… Но отсюда, разумеется, не следует, что во имя общего блага социализма будто бы подавляются или игнорируются интересы личные, местные, специфические потребности различных социальных групп. Вовсе нет. Одна из важнейших задач совершенствования народно-хозяйственного механизма в том и состоит, чтобы обеспечить точный учет этих интересов, добиться их оптимального сочетания с интересами общественными и таким образом использовать их как движущую силу роста советской экономики, повышения ее эффективности, производительности труда, всестороннего укрепления экономического и оборонного могущества Советского государства… Иными словами, не за счет трудящихся, а именно в интересах трудящихся у нас решаются проблемы повышения экономической эффективности. Это не упрощает нашу работу, но зато позволяет вести ее, опираясь на неиссякаемые силы, знания, творческую энергию всего советского народа».
Андропов предупреждал: «С так называемыми азбучными истинами марксизма вообще следует обращаться весьма бережно, ибо за непонимание или забвение их сурово карает сама жизнь». В справедливости этих слов пришлось убедиться всем нам, осознавая те социальные утраты, которые обрушились на народы нашей страны в результате непродуманных и разрушительных политико-социальных реформ 1989—1994 гг. Непривычно для времени послебрежневского «развитого социализма» было читать слова руководителя партии и государства о дефиците товаров и услуг «со всеми его уродливыми последствиями, вызывающими справедливое возмущение трудящихся».
В 16 лет он устроился работать грузчиком. В 1931 году нашел работу помощником киномеханика, потом немного потрудился в качестве работника телеграфа. Когда ему исполнилось 18 лет, устроился матросом в Волжское пароходство. Отсюда он получил направление на учебу в Рыбинском техникуме водного транспорта. Он начал обучение в 1936 году. Этот год стал стартом и для его комсомольско-партийной карьеры. В техникуме его избрали секретарем комсомольской ячейки. Затем он стал комсоргом судоверфи. В 1939 году Андропов вступил в компартию. Через год его направили в Петрозаводск. Он организовал шефство комсомола над Северным флотом, наладил работу спортивных обществ. Лыжники Карелии в скором времени стали завоевывать призовые места на Всесоюзных соревнованиях. Новый секретарь комсомольской организации Карелии смог вдохновить молодежь на достижение хороших результатов Годы войны Когда началась Великая Отечественная война, Юрий Андропов уже был дважды мужем и отцом троих детей. У номенклатурных деятелей не поворачивался язык сделать ему предложение остаться в тылу врага и возглавить подполье. Кроме этого, у него было слабое здоровье и он постоянно жаловался на почки. Он был официально освобожден от призыва, но по рекомендации своего партийного наставника Г. Куприянова в 1943 году возглавил партизанское движение в Карелии. Стоит отметить, что сам он не ходил за линию фронта, а только разрабатывал и курировал операции. Андропов с семьей жил на неоккупированной территории. Штаб карельских партизан был организован в прифронтовом городке Сегежа. Андропов лично отбирал и готовил людей для отправки в партизанские отряды. Он настоял на том, чтобы участники операций научились свободно говорить на местных наречиях. Это многих спасло от раскрытия и концлагерей. За проведенную работу Юрий Андропов был награжден медалью «Партизана Великой Отечественной войны», повышен в должности. Андропов не любил фотографироваться в военной форме, надевая все заслуженные ордена и медали Политическая карьера В послевоенный период Андропов сам чуть не попал под жернова ГУЛАГа. Тогда были арестованы и расстреляны многие партийные и комсомольские деятели Ленинграда и области.
Это очень странный поступок. Уверен - о Горбачеве он знал все. Плоды его деятельности до сих пор пожинаем 2 Ответить Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления АльФ Медведев Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Мой адрес – Советский Союз. Том 4. Часть 1
| Андропов | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов | Однако реальную власть он получил на полгода раньше — с ноября 1982 года, когда кресло генерального секретаря ЦК КПСС для Андропова освободил ушедший из жизни Леонид Брежнев. |
| Ноябрь - 1984 — смерть Л. И. Брежнева. Избрание Генеральным секретарем ЦК КПСС Ю. В. Андропова | В итоге, на мартовском пленуме ЦК КПСС 1985 года, шесть из десяти членов Политбюро избрали новым генеральным секретарем Григория Васильевича Романова. |
| Скелеты в шкафу, предательство и дешёвая водка: Чем запомнился Андропов | Генсек ЦК КПСС и первый Президент СССР Михаил Горбачёв по сей день утверждает, что получил от руководства США совершенно чёткие уверения в незаинтересованности восточными территориями Европы. |
| Герой Социалистического Труда Андропов Юрий Владимирович :: Герои страны | Юрия Андропов: правление в должности Генерального секретаря КПСС, краткая биография, особенности карберы, внутренняя и внешняя политика. |
Горбачев: как он пришёл
| Горбачев: как он пришёл | 12 ноября 1982 года решением внеочередного Пленума ЦК КПСС Андропов по предложению Константина Черненко был избран генеральным секретарем ЦК КПСС. |
| Андропов Юрий Владимирович – Время СССР | В этот день, сразу после смерти Леонида Брежнева, Генеральным секретарём ЦК КПСС и фактическим руководителем державы был избран 68-летний секретарь ЦК Юрий Андропов, долгие годы возглавлявший Комитет государственной безопасности. |
| История Государства Российского в документах и фактах | После избрания Горбачёва он был избран сперва секретарём ЦК, а потом и членом Политбюро, то есть следующим по влиятельности после Генсека деятелем. |
Правление Андропова Юрия Владимировича
Генеральный секретарь ЦК КПСС Юрий Андропов заявил, что СССР предпримет ряд контрмер: разместит оперативно-тактические ракеты-носители ядерного оружия на территории ГДР и Чехословакии, и выдвинет советские атомные подводные лодки ближе к побережью США. Премьера состоялась как раз в день избрания Андропова генсеком. Избрание в секретари ЦК КПСС а, выдвижение на более важную позицию в Политбюро ёва (время показало, что с этими кандидатурами Андропов ошибся), назначение о первым заместителем Председателя СМ СССР, фактически означало.
Андропов Юрий Владимирович
Поминать очкастую гниду не будем, земля предателю Андропову стекловатой. генеральным секретарем ЦК КПСС избран Юрий Андропов. После смерти Леонида Брежнева в 1982 году Генеральным секретарем назначили Андропова. Генсек ЦК КПСС и первый Президент СССР Михаил Горбачёв по сей день утверждает, что получил от руководства США совершенно чёткие уверения в незаинтересованности восточными территориями Европы. Избрание Генеральным секретарем ЦК КПСС Ю. В. Андропова. Генеральный Секретарь ЦК КПСС — (ЦК РКП (б), ЦК ВКП(б), Первый секретарь ЦК КПСС) — высшая должность в партийных структурах Коммунистической Партии Советского Союза.
Андропов, Юрий Владимирович
Андропов — на партийной работе. Он избирается вторым секретарем Петрозаводского горкома партии, а в 1947 году — вторым секретарем ЦК Компартии Карелии. В 1951 году Ю. В 1953 году партия направляет Ю. Андропова на дипломатическую работу. В 1957 году Ю.
В 1962 году Ю. В мае 1967 года Ю. В мае 1982 года Ю. С апреля 1973 года Ю.
Надо сказать, что умер он очень удачно, в самый подходящий момент, поскольку Устинов был тем человеком, который определял кандидатуру будущего генсека. Так было с выдвижением кандидатуры Андропова, так было с выдвижением кандидатуры Черненко.
Теперь Устинова не стало. Всего через 3 месяца не стало и К. Удивительно, но 2 раза, заявляя о своём намерении оставить пост Генерального секретаря ЦК КПСС[4], Черненко получал от Политбюро и его отдельных членов категорические возражения и советы «просто немного подлечиться». Почему же так было? Думается, потому, что в Политбюро были люди опытные, которые понимали, что с поста никто просто так не уходит. Если Черненко уйдет, то он обязательно назовет имя преемника, а членам Политбюро хотелось нового генсека избрать самим, а, следовательно, для этого надо дождаться смерти прежнего.
И эта смерть наступила 10 марта 1985 г. Однако на состоявшемся вечернем заседании Политбюро 10 марта 1985 г. Но именно в эту ночь с 10 на 11 марта 1985 г. Лигачёв, Горбачёв и Чебриков остались в Кремле и вели подготовку к тому, чтобы генсеком был избран именно М. Если верить В. Печеневу, то между А.
Вольским и М. Горбачёвым состоялся интересный диалог: «Аркадий Иванович Вольский — Д. Таким образом, очевидно, что М. Горбачёв готовил речь будущего генсека не «для кого-то», а исключительно для себя. Одновременно всю ночь Е. Лигачёв обзванивал первых секретарей региональных отделений партии, то есть членов ЦК, и агитировал их в пользу Горбачёва.
Почему других не посмел тронуть? А они собираются в результате следственных действий или предшествующих им оперативных проверок или разработок. Для чего требуется, во-первых, время. Во-вторых, МВД СССР также было призвано бороться с должностными, в том числе «коррупционными» преступлениями, в то время имевшими преимущественно довольно банальные формы дачи либо получения взятки. В-третьих, о чем хорошо известно, Н. Щелоков был не единственным коррупционером в России и союзных республиках СССР, которым занялись правоохранительные органы по прямому указанию нового генсека. Вспомним начало осенью 1983 г. Так что смел, очень даже смел Юрий Владимирович «тронуть» вчерашних «неприкасаемых»! Но и «истории» Н.
Медунова получили завершение уже после смерти Андропова, — сказалась, по-видимому, еще действовавшая инерция движения: новый генсек Черненко не посчитал возможным «помиловать» заворовавшихся однопартийцев… И все ж таки, еще раз подчеркнем, почему именно МВД во главе с бывшим министром Щелоковым стало первым объектом комплексной проверки Главной военной прокуратуры? Да потому, что Андропов понимал, что усилить борьбу с преступностью может только сама не коррумпированная, не имеющая сомнительных и откровенно криминальных связей государственная служба! Узнав об избрании Андропова генеральным секретарем, Н. Щелоков не без оснований бросил в сердцах: «Это конец! В тот же день Н. Очень скоро, при проведении ревизии деятельности Хозяйственного управления МВД СССР, а затем и возбуждении уголовного дела по выявленным преступлениям, Щелоков стал подозреваемым в соучастии в них. Проведенные обыски на квартире и даче бывшего министра дали следствию столь убедительные доказательства, что 15 июня 1983 г. Андропова, лишен звания генерала армии и Героя Социалистического Труда. В заключении Главной военной прокуратуры в отношении Н.
Щелокова, помимо злоупотребления служебным положением, отмечалось: «Всего преступными действиями Щелокова государству причинен ущерб на сумму свыше 560 тысяч рублей. В возмещение ущерба им и членами его семьи возвращено, а также изъято органами следствия имущества на сумму 296 тысяч рублей, внесено деньгами — 126 тысяч рублей…». И это — при министерском окладе в 1500 рублей в месяц! Да уж, здесь однозначно речь идет об «особо крупных размерах», имеющих особую шкалу оценки в статьях Уголовного кодекса! В заключении Главной военной прокуратуры отмечалось, что уголовное дело в отношении Щелокова Н. А как известно, каков поп — таков и приход. Что в целом характеризует обстановку в органах МВД в конце 70-х — начале 80-х годов прошлого века. Черненко, Щелоков писал: «Прошу вас не допустить разгула обывательской клеветы обо мне. Этим невольно будут поносить авторитет руководителей всех рангов, это испытали все до прихода незабвенного Леонида Ильича.
Спасибо за все добро и прошу меня извинить. С уважением и любовью Н. Федорчук, что однозначно свидетельствует о большом доверии ему со стороны Андропова. Голушко писал: «Федорчуку был присущ жесткий, полувоенный стиль в работе, который приводил к строгости, палочной дисциплине, массе формальностей и отчетов. В МВД он с упорством и убежденностью повысил профессионализм, ответственность и дисциплину, многое сделал для избавления от коррумпированных сотрудников, тех, кто нарушал законность, имел неслужебные связи с уголовным миром, боролся с укрывательством преступлений. Не боялся вести дела, по которым проходили высокие должностные лица — партийная номенклатура. За время его службы в министерстве 1983—1986 уволены из МВД около 80 000 сотрудников. Кто с ним работал, отмечают его трудолюбие, заоблачную требовательность, доходившую до унижения людей, но и честность и бескорыстие»[266]. Сам же Виталий Васильевич вспоминал: — Когда я стал разбираться с обстановкой в МВД, то у меня сложилось впечатление, что Щелоков последнее время по-настоящему делами не занимался.
Я застал развал. Преступность росла, однако этот рост скрывали. Все это мы начали разгребать, и тогда посыпалась куча заявлений о злоупотреблениях. Я доложил в ЦК в установленном порядке о сигналах, связанных со злоупотреблениями Щелокова. Тогда этот вопрос вынесли на рассмотрение Политбюро. Вел заседание Андропов. Когда встал вопрос, возбуждать ли против Щелокова уголовное дело, то Тихонов и Устинов возражали, Громыко колебался, другие также были за то, чтобы спустить все на тормозах. Но Андропов настоял, чтобы дело возбудить и поручить расследование Главной военной прокуратуре. Андропов, хорошо знавший неблагоприятное положение, сложившееся в органах МВД в связи с многолетним руководством ими Щелоковым и проводившимся в жизнь принципом «стабильности и несменяемости кадров», направил в органы милиции большую группу опытных сотрудников КГБ СССР: 20 декабря 1982 г.
А 27 декабря 1982 г. Политбюро дополнительно приняло решение направить из КГБ на укрепление аппаратов МВД — имелись в виду министерства внутренних дел союзных республик, управления МВД по краям и областям, более 2000 сотрудников, в том числе 100 офицеров из «числа опытных руководящих оперативных и следственных работников». Хотя, естественно, далеко не все, в том числе и в органах МВД, были рады подобным переменам. Но эти решения и деятельность В. Федорчука и прикомандированных к органам МВД чекистов однозначно способствовали как избавлению от скомпрометированных сотрудников, так и укреплению законности и правопорядка в стране, реальной защите прав граждан от преступлений и произвола чиновников. Отметим только, что при Федорчуке было привлечено к уголовной ответственности более 30 тысяч милиционеров, более 60 тысяч из них были уволены из органов МВД…. Эти меры стали важным шагом как на пути очищения правоохранительной системы страны в целом, возвращения ей доверия граждан, так и на пути активизации борьбы с преступностью и коррупцией, укрепления законности и правопорядка, повышения эффективности защиты законных прав и интересов советских людей. И именно результаты проделанной работы подтвердили целесообразность образования специального управления КГБ СССР для оперативного обслуживания органов внутренних дел — Управления «В» 3-го Главного управления КГБ и его соответствующих подразделений в территориальных управлениях госбезопасности, что и было осуществлено 13 августа 1983 г. И это решение однозначно способствовало как избавлению органов МВД от скомпрометированных сотрудников, так и укреплению законности и правопорядка в стране, реальной защите прав граждан от преступлений и произвола чиновников.
Позволю себе заметить по поводу «закручивания Андроповым гаек» и «облав в рабочее время на прогульщиков». В Москве такая практика действительно имела место, но осуществлялась она, конечно же, не «сотрудниками КГБ» и отнюдь не по «инициативе генсека». Вполне вероятно, что данная «итальянская забастовка» была осуществлена именно как форма пассивного протеста против нового министра внутренних дел, как форма «имитации кипучей деятельности» нерадивыми чиновниками. Андропов подчеркивал, что главным «является курс на повышение благосостояния трудящихся… забота о советском человеке, об условиях его труда и быта, о его духовном развитии…». В ней Андропов наметил те ключевые моменты развития, которые позже стали называть «планом перестройки»: — Необходимо создать такие условия — экономические и организационные, — которые стимулировали бы качественный, производительный труд, инициативу и предприимчивость. И наоборот, плохая работа, бездеятельность и безответственность должны самым непосредственным и неотвратимым образом сказываться и на материальном вознаграждении, и на служебном положении, и на моральном авторитете работников. Необходимо усилить ответственность за соблюдение общегосударственных, общенародных интересов, решительно искоренять ведомственность и местничество… Следует решительнее повести борьбу против любых нарушений партийной, государственной и трудовой дисциплины. Уверен, что в этом мы встретим полную поддержку партийных и советских организаций, поддержку всех советских людей. И в последнем новый генеральный секретарь не ошибся: его слова воспринимались с энтузиазмом и верой в грядущие перемены, что и создало в обществе особую ауру уверенности в благоприятных изменениях.
Именно поэтому авторитет Андропова стремительно поднялся в обществе. А зарубежные аналитики, внимательно следившие за развитием ситуации в Советском Союзе, подчеркивали, что Андропов обращал внимание именно на «борьбу против любых нарушений партийной, государственной и трудовой дисциплины», ибо был хорошо непосредственно осведомлен о том, как реально обстояли дела в нашем обществе.
Конечно, кто-то может заподозрить их в пристрастности, но было бы бессмысленно отрицать влияние обаяния личности Юрия Владимировича. В любом случае они, знавшие Андропова на протяжении двух десятилетий, гораздо осведомленнее тех, кому довелось общаться с ним единожды... Разговор мы начинаем с вопроса, когда кто из них познакомился с будущим генсеком. Какое-то наше дело его заинтересовало, и я к нему поехал по поручению начальства... Никакого продолжения это не имело.
Когда же он пришел руководить Комитетом и встал вопрос о создании 5-го управления - это был май-июнь 1967 года, - он меня вызвал, предложил пост первого заместителя начальника. Здесь и состоялось настоящее знакомство. Мы долго разговаривали на эту тему, а уже на следующий день он мне звонил и спрашивал, как у нас идут дела, где отдача… Ш. Когда вернулся в Москву, было много заданий ЦК на подготовку различных статей, материалов... Как завотделом социалистических стран, Андропов принимал самое активное участие в подготовке и редактировании таких материалов. Тогда мы и познакомились... Я продолжал работать в «Правде», и однажды, когда вернулся из командировки во Вьетнам, главный редактор Зимянин сказал: «Андропов просил тебя зайти».
Пришел к Андропову. Он поднялся навстречу, тепло поздоровался, легко, доверительно повел разговор. Сказал: «Мы с вами готовили некоторые материалы. Не хотели бы вы поработать вместе в КГБ? Нужно будет и выступления готовить, и материалы для ЦК и Политбюро…» Так в мае 1971 года я из «Правды» перешел в Комитет. Почему Леонид Ильич выбрал именно его? Б: По-моему потому, что Андропов, как мне кажется, был нейтрален, не входил ни в какие группировки...
Брежнев знал и то, что этот человек предан тому, что он делает. И он был откровенен. Б: В пределах разумного — безусловно. Первое, что сказал Андропов, переступив порог КГБ - это была его директивная телеграмма, как нового Председателя, в ней много было интересного, но самое главное - он указал, что каждое решение КГБ должно быть понятно народу. Это он довел до сведения всего аппарата, до самых райотделов. Он сам соблюдал этот принцип, и мне думается, именно это привело к тому, что в народе у него сложился высокий авторитет. Ш: Вообще, при Андропове и авторитет органов Госбезопасности в обществе был также высок.
Люди им доверяли, и связывали это именно с тем, что ими руководил Андропов. Поэтому, кстати, когда он перешел на более высокий пост, все поверили, что и здесь пойдет работа… Б: Вы спрашивали про откровенность. При нем ведь чекисты пошли в народ с выступлениями. Откровенно говорили о разных проблемах. Бывало, что в различных аудиториях мне приходилось выступать по 2 — 3 раза в день… - Однако многие прежде всего связывают приход Андропова на пост председателя КГБ с созданием 5-го управления, работавшего «по интеллигенции», с борьбой против инакомыслия… Б: Создание 5-го управления решало одну очень серьезную внутреннюю проблему. Без него власть была лишена возможности видеть процессы, происходящие внутри страны. Ведь с конца 1959 года структура Комитета была выстроена таким образом, что от внутренних проблем он был отстранен - при Хрущеве были ликвидированы все структуры, которые занимались их изучением.
Б: Занимались, но линия была такая: мы имеем партийные органы и они способны знать все, что и как происходит. Об этом теперь забыли, но в 1960-е годы в низовых партийных организациях была даже введена такая структура, как «политинформатор», который должен был сообщать о настроениях. Но политинформаторы не могли заменить того, что было, потому что всегда, в любой стране, процесс общественного развития имеет гласный и негласный характер. И всегда негласный процесс изучается подспудно — так же подспудно на него можно и влиять. А за последующие 20 — когда Андропов был на КГБ и Генсеком - по этой статье было арестовано около тысячи человек. Потому что многое смогли увидеть и предотвратить. Тому свидетельством, что в бытность 5-го управления в стране не было массовых беспорядков - за исключением трех-четырех случаев.
А до этого они происходили частенько... Ш: Была задача - не допускать самого негативного явления. Узнавать и вовремя предупреждать его... Б: Кстати, сокращение внутреннего наблюдения, изучения процесса могло так же привести к неоправданным репрессиям. Когда совершается событие, а ты не знаешь, что и почему происходит, то берешь того, кого подозреваешь. Так накатывается волна репрессий… - Но почему, однако, «Пятерку» чаще всего связывают с интеллигенцией? Б: Да, говорят, мы работали «по интеллигенции», «против интеллигенции», имея ввиду, что это было проявление недоверия к ней.
Мол, ненадежная она у нас была. Особенно - молодежь, студенты… Для справки: за времена работы 5-го управления арестов среди студент по политическим мотивам в стране практически не было. А вспомните дореволюционную Россию - студенты на каторгу шли сотнями, и чуть ли не в первую очередь… Нашей же задачей была защита определенных категорий советских граждан от проникновения в их среду враждебной агентуры. Говорят простите, некоторые вопросы я буду задавать на уровне версий и слухов Юрий Владимирович не очень ей доверял… Ш: Такие разговоры лишены основания. Юрий Владимирович хорошо знал, общался со многими замечательными представителями интеллигенции. Часто вел интересные, полезные для обеих сторон разговоры. Другое дело, что в силу своих служебных обязанностей ему приходилось заниматься и иными делами, связанными с обеспечением безопасности страны.
Б: В 1959 году стало известно указание Государственного департамента США своим посольствам о том, что необходимо усилить воздействие на лиц из числа творческой интеллигенции, студентов и «других лиц, причастных к формированию общественного мнения». Такая же задача шла по линии ЦРУ: проникновение в эту среду, поиски людей, которых можно привлекать, настраивать на антисоветский лад. Речь, как видите, шла о проникновении противника туда, где формировалось общественное мнение.. На пути выполнения этой задачи как раз и стояло то, что называлось «работой среди интеллигенции». Фактически мы работали по защите этой среды от проникновения в нее агентуры, или воздействия спецслужб. Наше отношение к интеллигенции было абсолютно не враждебным — наоборот, мы старались находить у нее поддержку тем действиям, которые осуществлялись для предотвращения действий западных спецслужб. Ш: 5-е управление было создано, когда стало понятно, что за этими проявлениями стоит целенаправленная работа спецслужб.
Юрий Владимирович говорил, что идеологическая диверсия внешне выглядит как борьба идей. Но на самом деле — это борьба, которую ведут специально созданные для этого органы, чтобы подорвать Советский Союз изнутри. Противодействовать им тоже должны специальные органы. Их задачей стала работа с людьми, на которых направлялись эти усилия противника. Поскольку это были советские люди, то нужно было прежде всего помочь им не поддаваться на эти уловки, на всю эту провокацию… - Но разве Комитет не боролся с инакомыслием? Б: Знаете, сейчас «скамейка инакомыслящих» получается уж очень длинная. Все были диссидентами!
Но диссиденты, в нашем понимании, это не инакомыслящие. Диссидент — это человек, который в силу своих убеждений или влияния на него, выступал или даже действовал против конституционного строя.