Подписывайтесь на канал Лекторий Dостоевский:?sub_confirmation=1Друзья, наш партнер, канал До создания Украинской Советской Социалистической Республики (УССР) Украины как государства не существовало в истории.
История Украины
Он лишь снова сменил прописку. Кому и для чего нужен русофобский буфер между Россией и Европой? Авторы сценария: Андрей Медведев, Татьяна Саломадина Режиссер: Виталий Максимов Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. Использование любых аудио-, фото- и видеоматериалов, размещенных на сайте, допускается только с разрешения правообладателя и ссылкой на сайт www.
На ее месте возникло то, что когда то уничтожили большевики - государство единственный смысл существования которого заключается в вражде с Россией, а украинцы стали податливым инструментом этой борьбы - из народа, который был составной частью советского народа и претендовал на часть цивилизационного лидерства, украинцев низвели до уровня податливой биомассы и сейчас уже откровенно пускают в расход как молчаливый скот запаковывая все новые и новые цинковые гробы во славу "незалежной Украины", которая укладывает штабеля трупов в фундамент нациотворчества. Мне и сейчас ее жаль. Современную Украину мне совсем не жаль. Это не та республика, которая была частью нашего общего дома. В комнате, где некогда жил приятный в общении сосед с которым можно было делать великие дела, сейчас лежит покойник и его гниение отравляет окружающих. Рано или поздно, его придется похоронить. В этом плане, очередная истерика Шария на тему того, как умирал Киев, отражает продолжающийся процесс избавления от фантомных болей на тему "идеальной Украины". Украина могла существовать только как часть единого государства, где разные народы могли безболезненно сосуществовать не скатываясь в межнациональную рознь. Когда государство исчезло и национальная рознь вновь начала активно тлеть, вот тогда и началось то гниение Украины, которое так выбешивает Шария и многих других украинских интеллектуалов, наивно полагавших, что из Беловежского уродца может получится нечто хорошее, европейское, идеальное.
Эти фантазии столь же наивны, как и мечты о кружевных трусиках и европейском счастье, вся суть которых заключается в том, что люди не видя реалистичных путей выхода из ситуации, начинают жить в мире болезнетворных фантазий, полагая, что если труп покрыть кремом телесного цвета, нарумянить щеки и открыть ему глаза, он встанет и пойдет.
Именно при Временном правительстве появились первые «ростки» украинского сепаратизма. Потом украинские националисты-социалисты раньше большевиков заключили свой Брестский мир, представляя по меткому выражению Троцкого «комнату, в которой жили в Бресте». После чего вся эта националистическая «демократия» приехала в Киев в немецком обозе. Так в половине апреля почти вся Украина была оккупирована немцами».
И когда им нужно было, исходя из своего расклада, поменять власть в новом государстве они это сделали. Вместо республики с Радой, появилась не менее марионеточная монархия, во главе с гетманом Скоропадским. Роспуск германцами Рады выглядел так: « 28 апреля все лидеры Центральной Рады выступили с резкими осуждениями действий немцев на Украине. Один только Грушевский продолжал сидеть, а лейтенант, видя это неисполнение своего приказа, ничего не предпринял. Впоследствии это поведение Грушевского киевляне объясняли тем, что он был заранее осведомлен немцами, а лейтенант имел соответствующие инструкции… Лейтенант потребовал чтобы ему указали министров: внутренних дел - Ткаченка, военного - Жуковского, иностранных дел - Любинского, земледелия - Ковалевского и высшего чиновника, министерства внутренних дел - Гаевского.
В зале оказались только Любинский и Гаевский, которые были немедленно арестованы и уведены. Затем участники заседания были проверены, обысканы и им было разрешено опустить руки. Немцы удалились. На следующий день Рада была распущена… А далее Украина была создана большевиками, чьи памятники сегодня уничтожают националисты.
Статья В. Шульгина в газете "Киевлянин", 1917 год. Шульгин оказался прав.
Временное Правительство не сознавало тяжелых последствий своих необдуманных шагов. Но их не сознавало и большевистское правительство. Для большевиков это был провал, поэтому они, руководствуясь политическими соображениями, стали перекраивать карту России, резать по живому, переделывать из российских в украинские те регионы, где у них было больше союзников. Процесс этот растянулся на годы. С учетом приведенного уточнения, вывод, сделанный В. Путиным еще год назад, обоснован и справедлив: «В результате большевистской политики и возникла советская Украина, которую и в наши дни можно с полным основанием назвать "Украина имени Владимира Ильича Ленина". Он ее автор и архитектор.
Это целиком и полностью подтверждается архивными документами, включая жесткие ленинские директивы по Донбассу, который буквально втиснули в состав Украины». Однако на Парижской мирной конференции 1919-1920 г. В частности, президент США Вудро Вильсон выступал за сохранение территориальной целостности бывшей Российской империи за исключением образования Польши. Он не поддерживал создание украинской государственности и был против признания независимости Прибалтийских государств. На основе построения единого государства, свободного от эксплуататоров. Таким способом он сумел одолеть всех остальных богатых националистов, и сохранить почти всю территорию Российской империи. Для заключения союза ему пришлось пойти бедным националистам на уступки и показать, что он не упорот на вопросе территорий.
Во-первых, он рисовал внутренние границы, как устраивало локальных националистов. Во-вторых, прописал право свободного выхода из нового государства.
Старая шарманка Путина, или Кто создал Украину (Евгений Спицын)
Президент России Владимир Путин на семнадцатой пресс-конференции напомнил иностранным журналистам о том, кто является настоящим "создателем" Украины. Президент России Владимир Путин назвал "автором и архитектором" Украины Владимира Ленина. Нет, Владимир Ильич Ленин не был создателем Украины. Украинская советская социалистическая республика со столицей в Харькове была создана большевиками в 1919 году в противовес Украинской Народной Республике созданной австро-германцами. Историческая правда против лжи Захара Прилепина о том, кто создал Украину.
Как создавалась государство Украина.
| Кто все-таки создал Украину? | Нет, Владимир Ильич Ленин не был создателем Украины. Украинская советская социалистическая республика со столицей в Харькове была создана большевиками в 1919 году в противовес Украинской Народной Республике созданной австро-германцами. |
| Как Киев стал Украиной? | Политик Роберт Кеннеди-младший назвал настоящего хозяина Украины. |
| Жить под кем-то или история Украины: ru_polit — LiveJournal | Но украинские учебники монополизировали историю Украины и считают киевских правителей исключительно своими. |
| История Украины — Википедия | Конечно, решающая роль Владимира Ильича Ленина в вопросе создания украинской государственности бесспорна. |
Оставить комментарий
- Войти на сайт
- УНИАН - новости Украины | война с Россией | новини України | війна з Росією | УНІАН – Telegram
- Украине следовало отказаться от земель, подаренных ей СССР. И лишь потом воевать со статуями
- День независимости Украины: кто и как создавал украинский проект
- Занимательная конспирология — СВО затеяли для создания в Новороссии «нового Израиля»
- Ленин создает Советскую Украину
Украине следовало отказаться от земель, подаренных ей СССР. И лишь потом воевать со статуями
На большой пресс-конференции Владимир Путин напомнил, как как складывалась Украина: «Кто ее создал-то? Современная Украина создана большевиками в том числе за счет отторжения части исторической территории России, заявил президент России Владимир Путин 21 февраля в ходе своего телеобращения к жителям страны. Уже через год после создания СССР, в 1923-м, в Советской Украине началась активная политика "украинизации" бывшего куска России. Так в в 1954 году была создана Переяславская Рада, где подконтрольные восставшим казакам территории «Украины» переходят под протекторат России. Украинская война за независимость с 1917 по 1921 год создала Свободную территорию Украины-Украинскую Советскую Социалистическую Республику (в 1919 году объединенную из Украинской Народной Республики и Западно-Украинской Народной Республики). На Большой пресс-конференции президент России Владимир Путин напомнил журналистам, отвечая на вопрос, кто и кода создал Украину.
Кто, когда и для чего создал Украину на самом деле
Он вызвал представителей Донбасса и сказал: "Надо перерешать". Вот перерешили. Отдали назад в Украину», — рассказал президент. Путин также подчеркнул, что, по его мнению, «гарантом украинской государственности суверенитета и территориальной целостности могла бы быть только Россия, которая и создала сегодняшнюю Украину».
В Галиции Ленин внезапно превратился в страстного сторонника украинской независимости. Он разразился бешеными нападками на кадетских публицистов, которые позволили себе раскритиковать выступление будущего теоретика украинского национализма Дмитрия Донцова, требовавшего немедленного отделения Украины от России. В 1913 году Ленин переходит к идее двух культур: национальной и пролетарской. Национальная культура, по мысли Ленина, принадлежит буржуазии и угнетателям, тогда как только на основе интернациональной пролетарской культуры и возможна дальнейшая связь между разными государствами. Как из русского социалиста стать украинским сепаратистомДмитрий Донцов не так широко известен в массах, как лидеры украинского национализма типа Бандеры или Шухевича. Между тем его фигура представляется даже более интересной, нежели лидеры ОУН.
Свою идею именно на примере украинского вопроса он отстаивал в полемике с украинским марксистом Львом Левком Юркевичем. Тот выступал за отдельную украинскую пролетарскую партию и обвинял большевиков в великодержавном шовинизме; Ленин же обвинял Юркевича в национал-социализме не за стремление к независимости Украины, а за попытки создать отдельную партию. Ленин писал: «Если украинский марксист даст себя увлечь вполне законной и естественной ненавистью к великороссам-угнетателям до того, что он перенесет хотя бы частичку этой ненависти, хотя бы только отчуждение, на пролетарскую культуру и пролетарское дело великорусских рабочих, то этот марксист скатится тем самым в болото буржуазного национализма. Точно так же и великорусский марксист скатится в болото национализма, не только буржуазного, но и черносотенного, если он забудет хоть на минуту требование полного равноправия украинцев или их право на образование самостоятельного государства… Не «национальную культуру» должны поднимать мы на щит, а разоблачать клерикальный и буржуазный характер этого лозунга во имя интернациональной международной культуры всемирного рабочего движения». В то время Ленин не был сторонником федерации. В переписке с армянским революционером Степаном Шаумяном он разгромил его за ошибочно понятые лозунги: «Мы в принципе против федерации — она ослабляет экономическую связь, она негодный тип для одного государства. Проваливай к дьяволу, если ты можешь порвать экономическую связь или, вернее, если гнет и трения «сожительства» таковы, что они портят и губят дело экономической связи. Не хочешь отделяться? Тогда извини, за меня не решай, не думай, что ты имеешь «право» на федерацию.
Право на самоопределение есть исключение из нашей общей посылки централизма. Исключение это безусловно необходимо перед лицом черносотенного великорусского национализма, и малейший отказ от этого исключения есть оппортунизм как у Розы Люксембург , есть глупенькая игра на руку великорусскому черносотенному национализму». Таким образом, Ленин воспринимал идею о самоопределении лишь как ловкий пропагандистский ход, позволявший играть против «черносотенцев». Однако позднее эта идея настолько поглотит Ленина, что станет важнейшим пунктом его платформы. Из 170 миллионов населения России около 100 миллионов угнетены и бесправны. Царизм ведет войну для захвата Галиции и окончательного придушения свободы украинцев, для захвата Армении, Константинополя и т. Киевские «свинарчуки» за 100 лет до ПорошенкоИз года в год в ходе предвыборных кампаний в Верховную Раду различные политические силы обещают своим избирателям отменить депутатскую неприкосновенность. Этой проблеме уже больше сотни лет. Вопрос о депутатской неприкосновенности обсуждался на страницах прессы и в последние годы существования Российской империи Узнав о том, что украинцы не очень хорошо поддаются пропагандистской обработке в австрийских лагерях военнопленных, он окончательно убедился, что признание независимости Украины — это важнейший элемент революционной тактики.
В письме Арманд он пишет: «У нас было недавно двое бежавших пленных. Интересно было посмотреть «живых», эмигрантщиной не изъеденных, людей. Типики: один — еврей из Бессарабии, видавший виды, социал-демократ или почти социал-демократ, брат — бундовец и т. Понатерся, но лично неинтересен, ибо обычен. Другой — воронежский крестьянин, от земли, из старообрядческой семьи. Черноземная сила. Чрезвычайно интересно было посмотреть и послушать. Пробыл год в немецком плену вообще там тьма ужасов в лагере из 27 000 чел. Немцы составляют лагеря по нациям и всеми силами откалывают их от России; украинцам подослали ловких лекторов из Галиции.
Только-де 2000 были за «самостийность» самостоятельность в смысле более автономии, чем сепарации после месячных усилий агитаторов!! Остальные-де впадали в ярость при мысли об отделении от России и переходе к немцам или австрийцам.
Как Центральная Рада, так и петлюровский режим представляли собой региональную разновидность большевизма. Только в большей степени демагогическую и совершенно недееспособную.
В качестве абсолютного зла вожди ЦР и Директории воспринимали не большевиков, а Белое движение вообще и Добровольческую армию в частности. На аналогичных позициях стояли и коммунисты. Для них украинские социалисты-националисты были чем-то вроде недоделанных большевиков, попавших под враждебное влияние. Доказательством этого является факт великодушного прощения советской властью многих руководителей, а так же простых «свидомых» деятелей и сторонников ЦР и Директории, которые впоследствии наводнили партийные и государственные структуры УССР.
Всё, что плетут идеологи современного политического украинства относительно якобы непримиримой борьбы «украйинськойи национальнойи революцийи» с большевиками — полная чушь. Грушевский и Винниченко олицетворявшие собой период правления Центральной Рады после гражданской войны благополучно вернулись в родные пенаты и доживали свой век под опекой советской власти. Тоже самое касалось и целого ряда виднейших деятелей Директории. В мае 1921 года в Киеве состоялся суд над бывшими лидерами ЦР и Директории.
На скамье подсудимых оказалось достаточно много народа. Однако среди них не было никого, кто бы понес серьезное наказание и уж тем более получил «высшую меру». Некоторые из них вообще были оправданы. Из этой компании не повезло лишь Петлюре.
Но убит он был в Париже не за то, что боролся с советской властью, а за массовые еврейские погромы, которые охватили весь Юго-Западный край во времена его руководства украинской армией. Тогда петлюровцами было истреблено около 25 тысяч евреев. Чего только стоит резня в Проскурове в марте 1919 года, во время которой «Запорожская бригада» атамана Семесенко убила около трех тысяч евреев, в числе которых были женщины и дети. Факты истребления петлюровцами еврейского населения были столь очевидны, что французский суд оправдал Самуила Шварцбарта, отомстившего в 1926 году Петлюре за свой народ.
Таким образом, как было сказано выше, после того, как КП б У при поддержке Москвы установила советскую власть на всей территории Юго-Западного края за исключением Волыни , в её ряды мутным потоком начали вливаться бывшие деятели левых украинских партий, ЦР и Директории. Первая их группа, весьма многочисленная и активная, состояла из так называемых «укапистов» - бывших членов левых фракций украинских эсдеков и эсеров. Они полностью стояли на большевистской политической платформе, выступая лишь за создание отдельной украинской армии, экономики и проведение тотальной украинизации Юго-Западного края. Вторая группа, влившаяся в советские и партийные структуры УССР, состояла из раскаявшихся и прощённых большевиками бывших деятелей Центральной Рады и Директории.
И, наконец, третью группу «свидомых», сыгравших важную роль в строительстве УССР и её тотальной украинизации, составили галицийцы, толпами хлынувшие из польской Галиции и эмиграции в СССР, где, по их мнению, началось строительство украинского государства. В их рядах было около 400 офицеров Галицкой армии, разгромленной поляками, во главе с Г. Коссаком, а так же разнообразные культурные и политические деятели Лозинский, Витик, Рудницкий, Чайковский, Яворский, Крушельницкий и многие другие. Начиная с 1925 года в центральные регионы Малороссии переехали на постоянное жительство десятки тысяч «свидомых галычан».
Их размещали ровным слоем на руководящих постах в Киеве, поручая им промывку мозгов населения. Особенно усердствовал в 1927-1933 годах руководитель Наркомпроса, пламенный большевик Скрыпник. В одном из своих писем Грушевский сообщил, что из Галиции переехало около 50 тысяч человек, некоторые с женами и семьями, молодые люди, мужчины. Очевидно, без привлечения идейных «украйинцив» Австро-Венгрии, взлелеянных на польской пропаганде, украинизация Руси была бы просто невозможна.
А вот что писал один из них о том, как их воспринимали в Малороссии: «Мое несчастье в том, что я — галичанин. Тут галичан никто не любит. Старшая русская публика относится к ним враждебно как к большевистскому орудию украинизации вечные разговоры о «галицийской мове». Старшие местные украинцы относятся еще хуже, считая галичан «предателями» и «большевистскими наймитами».
У наших «свидомых украйинцив» является хорошим тоном проводить пятиминутки ненависти по отношению к «кату» и «голодоморитэлю украйинського народу» Иосифу Сталину, но комичность ситуации заключается в том, что, если бы не железная воля «отца народов», ни «украинцев», ни «Украины» никогда не было бы. Кстати, если говорить о традиционном пантеоне врагов Украины, составленном «свидомымы», то необходимо заметить, что если их ненависть к «москалям» еще как-то можно обосновать, то их ненависть к «жидам» труднообъяснима. Возможно, это просто откровенная неблагодарность, а возможно, просто тупое невежество. Дело в том, что евреи внесли колоссальный вклад в дело создания «украйинцив», «Украйины», «украйинського» языка и литературы.
Это тема для научного исследования и как минимум тянет на отдельную монографию. Если бы у «свидомых» была хоть капля благодарности, то на майдане «Нэзалэжности» они водрузили бы гигантскую скульптуру Иосифа Сталина, а на Европейской площади соорудили бы памятник Лазарю Кагановичу. Дело в том, что наиболее интенсивный и радикальный период советской украинизации 20-х годов прошлого века проходил под непосредственным руководством именно Кагановича. Не было на тот момент более пламенного украинизатора русских, чем он.
Это была действительно выдающаяся личность. Человек острого ума и несгибаемой воли. По сравнению с тем как он осуществлял украинизацию, всё то, что делали его последователи после провозглашения украинской независимости в 1991-м, выглядит слюнтяйством и дуракавалянием. Об этом просто вопит благим матом историческая справедливость.
Впрочем, даже такие титаны, как Сталин и Каганович, не смогли сломать национальный и культурный хребет малороссов. Побушевав десять лет, процесс украинизации тихо заглох, наткнувшись на пассивное сопротивление народа. Сворачивание украинизации, судя по всему, было связано не только с упорным сопротивлением жителей Руси, но и изменением стратегических планов коммунистической верхушки. Похоже, что к началу 30-х Сталину пришлось отказаться от любимой Лениным идеи мировой революции.
Дело в том, что вождь русского пролетариата, к тому времени уже покойный, «замутил» всю эту игру в «национальное самоопределение» для всех «угнетенных народов» России лишь для того, чтобы потом к их освобожденному братскому союзу постепенно присоединять новые государства, прошедшие через пролетарскую революцию. К 30-м Сталин, как талантливый политик-реалист, понял, что с мировой революцией в принципе ничего не «светит» и что перед лицом хищных империалистов необходимо превратить Советский Союз в надежную коммунистическую крепость. Это был этап глухой обороны. Сталину нужно было сильное, монолитное государство с эффективной, жестко централизованной властью.
К тому же ему изрядно поднадоел настырный «буржуазно-националистический» уклонизм некоторых вождей КП б У, которых он потом слегка «проредил» за «перегибы». В итоге украинизация заглохла. Народ с облегчением вздохнул. Но «Украйина», «украйинци», «украйинська мова» остались.
Лишь в 1991-м бывшие партийцы и комсомольцы торжественно возродили сталинскую украинизацию с шараварно-галушечными элементами в её национально-демократической, предельно карикатурной версии. Была ли тогда в 1991 году у нашей страны реальная возможность пойти другим путем? Вряд ли. Для этого просто не было идеологических предпосылок.
Когда партийная и управленческая номенклатура неожиданно оказалась «нэзалэжною» от старших товарищей из Москвы, под эту «нэзалэжнисть» необходимо было подвести соответствующий идеологический фундамент. Кроме польско-австрийско-немецких сепаратистских идей, отшлифованных до блеска в 20-х годах советской властью, в 30-40-х «мыслителями-воителями» ОУН-УПА б и в 60-70-х диссидентами-украинофилами, других идей просто не было. Ни чиновники, ни народ не были готовы к внезапно свалившейся на них независимости. Никто не знал, что с нею делать.
Путин напомнил, что лично уговаривал тогдашнего президента Украины Петра Порошенко ни в коем случае не прибегать к военной силе. Порошенко согласился, но военную операцию все же начал. Они хорошие или нет? Я считаю, что единственно возможные, — подчеркнул Путин. Не хотят исполнять! После этого Москва потребовала от Вашингтона юридических гарантий безопасности.
Путин не исключил, что Киев готовит новую войну в Донбассе.
Кто все-таки создал Украину?
Ленин Владимир Ильич, когда создавал Советский союз», — заявил президент. Кроме того, говоря о вопросе присоединения Крыма к России, Путин подчеркнул, что в свое время нынешний штат Калифорния и Техас принадлежали Мексике, однако после вошли в состав США путем аннексии.
Дальше полякам насовали люлей, и поляки землицу отдали русскому царю. В 1686 году договором между Россией и Польшей закреплен переход территорий Киева и Запорожской Сечи к Русскому царству. А как же так вышло, а кто же это сделал? С середины XVI века православное население Украины окраины России, так называемой Малороссии подвергалось национальному, крепостному и религиозному гнёту Речи Посполитой, находилось под постоянным давлением со стороны польского и литовского шляхетства. В 1640-50-е годы центром борьбы против иноземных поработителей стала Запорожская Сечь — своеобразная казацкая республика, куда стекались беглые крестьяне в поисках спасения от крепостного права. Такие укрепления казаки возводили для защиты от набегов крымских татар.
Ещё в первой половине XVII века киевские митрополиты в своих посланиях к русским царям призывали включить свою окраину Малороссию в состав царских владений. Россия оказывала поддержку тамошним православным монастырям и духовным учебным заведениям. Из числа окраинских священников вышло немало выдающихся просветителей и реформаторов Русской православной церкви. В 1648 году началось восстание запорожских казаков под предводительством Богдана Хмельницкого против поляков, переросшее во всенародную войну. К запорожцам примкнули десятки тысяч крестьян, возмущенных самоуправством и жестокостью польских магнатов крупных землевладельцев и гонениями на православие. Через год разбитые поляки были вынуждены заключить с бунтовщиками Збровский мир. В правление Хмельницкого поляками были переданы три воеводства, где запрещалось размещение польских войск.
Польские помещики, однако, сохранили право вернуться на свои земли, что не устроило крестьян и в итоге привело к возобновлению борьбы.
Президент отметил, что события нашего прошлого уже не изменить, но нужно говорить о них прямо. Право выхода республик из СССР было миной замедленного действия, так как "микробы" национализма в годы советской власти никуда не делась. Президент РФ напомнил, что заслугу завоевания независимости Украины приписывают себе радикалы и националисты, но отметил, что это не так. Украина для России не просто соседняя страна, это неотъемлемая часть ее собственной истории, культуры, это наши близкие и родственники, подчеркнул Путин.
Причем он получил поддержку у Александра Даниловича Меншикова. Емельянов: - Поратника Петра I. Спицын: - Но ничего из этого не вышло. И он поехал к себе в Глухов, несолоно хлебавши. И только он вернулся в Глухов в начале июля 1722 года, его постиг удар, он скончался.
И вот новый запорожский гетман Павел Полуботок уже стал наказным гетманом. Как до этого наказными стали и донские атаманы. Наказной — назначался он теперь указом императора, а не избирался. А затем уже при Анне Иоанновне эта запорожская вольность будет ликвидирована вовсе. И восстановлена она будет только времена Елизаветы Петровны, которая питала особую слабость к малороссийским казакам. Как известно, братья Разумовские сыграют решающую роль в восстановлении гетманского статуса этих территорий. Емельянов: - Советский период, по большому счету, сформировал Украину. Ленин создал Украину, Сталин ей добавил земель, Хрущев отдал Крым, отпустил бандеровцев из лагерей в сентябре 1955 года, Брежнев содействовал продвижению выходцев из Украины в партийных структурах. Кто из генеральных секретарей должен сегодня быть для украинцев, если не святым, то чем-то близким к иконе? Спицын: - Мне трудно сказать.
Идеология бандеровщины принципиально отличается от идеологии большевиков. Одна идеология основана на зверином или лютом национализме. Емельянов: - А у большевиков — интернационализм. Спицын: - Конечно, дружба народов. А здесь полное отрицание и даже лозунги уничтожения, ликвидации целых народов, которые, по мнению идеологов украинского национализма, являются исконными врагами украинского народа. Хочу напомнить одно из положений Дмитро Донцова, которого считают одним из теоретиков украинского национализма. В своем знаменитом опусе «Национализм» он писал: наша задача — не просто создание этнически чистого украинского государства, а первейшей нашей задачей является уничтожение московско-азиатской империи. То есть России. Поскольку без уничтожения этого злейшего врага нашего народа мы построить окончательно и бесповоротно такое украинское этнически чистое государство не сможем. И отсюда такая упертость, в том числе и в войне с Россией.
Поскольку убежденные националисты я не говорю про мобилизованных или про тех, кому промыли мозги , которые базируют свои воззрения, в том числе, на сочинениях Донцова, убеждены, в том, что, не уничтожив Россию, то есть московско-азиатскую империю, украинцам счастья не видать. Емельянов: - А зачем тогда советские лидеры проводили политику украинизации? Спицын: - Здесь непонимание того, что произошло в 20-е годы. Украинский проект созревал на протяжении всего ХIХ века. Сначала как культурологическое явление, просвещенческое явление, а затем естественным образом этот проект перерос уже в политическую плоскость. Емельянов: - И Австро-Венгрия радостно подтолкнула. Спицын: - Не только Австрия. Тут и у нас внутри хватало всякого рода сепаратистов. Те деньги, которые немцы выделяли Парвусу на поджигание революционных процессов в Европе, самым удивительным образом попали не большевикам. Значительная часть этих денег попала украинским, или малороссийским, сепаратистам.
Это до начала и в ходе Первой мировой войны. Это уже доказанный факт. Эти документы были опубликованы еще в 70-е годы, в том числе, из британских архивов. Просто у нас умалчивают об этом факте. Именно Парвус снабжал этих малороссийских сепаратистов, или, как тогда говорили, мазепинцев. Потому что Петлюры тогда еще не было на политическом небосклоне. Он был мелким лидером одной из социал-демократических партий.
Путин рассказал, что Украина создана Лениным
| Новости и события Украины | Президент РФ Владимир Путин напомнил, что Украину создал Ленин, когда создавал Советский Союз. РИА Новости, 23.12.2021. |
| Жить под кем-то или история Украины | Конечно на Украине в эти дни никто не вспомнит, но ровно 370 лет назад произошло событие, ставшее отправной точкой в деле появления этой страны на карте. |
Украине следовало отказаться от земель, подаренных ей СССР. И лишь потом воевать со статуями
Тогда уж Ленин “создал” не только Украину, но и Российскую Федерацию, причем в гораздо большей степени, чем принял участие в “создании” Украины. Владимир Путин и Валерий Зорькин обсудили работу Конституционного суда и историю Украины. Сотрудники Российского государственного архива рассказали, каким образом Донбасс оказался в составе Украины.
Читайте также
- Путин: Советская власть создала Украину, до этого ее не было в истории человечества
- Преступная амнезия: киевский режим пытается «забыть», кто создал Украину -
- На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей
- Как и за счёт каких земель формировалась территория современной Украины .
- "Не было в истории человечества": Путин напомнил историю появления Украины - МК
Навигация по записям
- Кто все-таки создал Украину?
- Кто создал Украину, история термина «украинцы» и оккупация украинского образования
- Содержание
- Президент вручил госнаграды военным, врачам, общественникам, политикам и педагогам
- Кому и зачем понадобилось «изобретать» Украину?
Путин напомнил, кто создал Украину
Вот перерешили. Отдали назад в Украину», — рассказал президент. Путин также подчеркнул, что, по его мнению, «гарантом украинской государственности суверенитета и территориальной целостности могла бы быть только Россия, которая и создала сегодняшнюю Украину». Ранее в рамках своего выступления на «Валдае» президент назвал историческим фактом единство украинского и русского народов.
В телефонном разговоре с Трампом в июле 2019 года Зеленский просит посетить Белый дом, чтобы встретиться с Трампом по поводу поддержки США усилий Украины по вытеснению России. Трамп просит у Зеленского «одолжение»: провести расследование в отношении энергетической компании Burisma и Байдена. Из-за утечек со стороны информатора из Белого дома о содержании этих переговоров в США возникает политический кризис, что приводит к первому импичменту Трампа в декабре 2019 года. Несколько официальных лиц США позже свидетельствуют, что Зеленский был близок к тому, чтобы объявить о таком расследовании, хотя в конечном итоге он возражает, говоря, что украинцы «устали» от Burisma. Хотя мало кто из аналитиков считает, что вторжение неизбежно. Позже в том же месяце Россия заявляет, что выведет войска, но остаются десятки тысяч людей. Август 2021 года Спустя два года после его переговоров с Трампом Зеленский посещает Белый дом и встречается с президентом Байденом. Байден подчеркивает, что США привержены «суверенитету и территориальной целостности Украины перед лицом российской агрессии», но повторяет, что Украина еще не выполнила условия, необходимые для вступления в НАТО. Ноябрь 2021 года Россия возобновляет присутствие своих войск вблизи украинско-российской границы, что вызывает тревогу у представителей американской разведки, которые едут в Брюссель, чтобы проинформировать союзников по НАТО о ситуации.
Декабрь 2021 года Байден, в ходе телефонного разговора с Путиным, призывает Россию не вторгаться в Украину, предупреждая о «реальных затратах», если Россия это сделает. Путин выдвигает ряд спорных требований по вопросам безопасности. Среди них он просит НАТО исключить возможное членство Украины в организации и вывести войска, дислоцированные в странах, присоединившихся к альянсу после 1997 года, включая Румынию и балканские страны. Государственный департамент приказывает семьям сотрудников посольства покинуть Украину 23 января. В своих ответах официальные лица говорят, что не могут запретить Украине вступить в НАТО, но сигнализируют о готовности вести переговоры по более мелким вопросам, таким как контроль над вооружениями. Байден приказывает перебросить тысячи американских военнослужащих из Германии в Румынию и направить еще две тысячи американских военнослужащих в Польшу и Германию. Россия и Беларусь начинают совместные военные учения 10 февраля, в стране вдоль северной границы Украины размещается около 30 тыс. Байден объявляет о переброске еще 2 000 военнослужащих из США в Польшу. В середине февраля обостряются боевые действия между поддерживаемыми Россией сепаратистами и украинскими силами в двух восточных районах Донецкой и Луганской областей.
Лидеры сепаратистов призывают к эвакуации. Россия продолжает наращивать количество военнослужащих, их число увеличивается от 150 тыс до 190 000. Официальные лица США, в том числе Байден, усиливают свои предупреждения, заявляя, что Россия решила вторгнуться.
Например, жалуются, что квартиру не дали, и так далее", - пояснил Зорькин.
По тематике лидируют вопросы гражданского права и предпринимательства, на втором месте - уголовный процесс и уголовное право, дальше идет трудовое и социальное. На последнем месте - жалобы, касающиеся политических прав граждан, это соотношение не меняется, подчеркнул Зорькин. Затем глава КС показал президенту старинный документ. Там нет Украины, есть в двух местах "край" - край Речи Посполитой, юг и край Казакии.
И большое Царство Российское", - рассказал Зорькин. Потому что было много спекуляций насчет того, где истоки, как это все образовалось", - добавил он. Вот и все", - отреагировал Путин.
Заключили унизительный Брестский мир и удовлетворяли любые пожелания националистов. Ленинские принципы госстроительства были гораздо хуже, чем просто ошибка.
Он ее автор и архитектор, это целиком и полностью подтверждается архивными документами, включая жесткие ленинские директивы по Донбассу, который буквально втиснули в состав Украины", — сказал Путин. Президент отметил, что события нашего прошлого уже не изменить, но нужно говорить о них прямо.