Мнения экспертов. Новости СВО на утро 24 апреля. эту точку зрения разделяют 68% участников опросов. Что пишут зарубежные СМИ сегодня о войне на Украине, о России, о Путине.
Firstpost: директор ЦРУ Бернс предупредил о поражении Украины к концу года
Типа, криворукие жовто-блакитные аборигены безрассудно растратили боекоплекты, а досталось по самое не могу Raytheon Technologies. Конечно, такие отговорки пошли бы на полуофициальном уровне, как в истории с провалом «Джавелинов». Тем менее иностранные заказчики звездно-полосатой ПВО вынуждены были довольствоваться аргументами американской стороны, ведь «никто свечку не держал». В свою очередь, в самостийной телеграм-тусовке много пишется о комбинированных прилетах дронов-камикадзе «Герань», приманок Х-55 и «Искандеров», как о главной причине гибели «Пэтриота». Приводятся даже любопытные цифры, дескать, 29 мая на отражение примерно 70 воздушных целей укро-зенитчики потратили ориентировочно 250 боеприпасов, что и стало причиной перегрузки ЗРК. Зеленский, требуя пятьдесят «Пэтриотов», собственно, был не так уж безрассуден, как иногда заявляют наши «говорящие головы». Как пишет известный блогер, «каждый член боевого расчёта каждого ЗРК [укро-ПВО] должен знать, что они — цель номер один. И рано или поздно их гроб накроют американским или немецким флагом и отправят домой». С этим не поспоришь, но любопытно другое: до сих пор вызывает непростые вопросы видеозапись камеры наружного наблюдения, четко показывающая полет вниз зенитной ракеты, возможно, в направлении своего же ЗРК. Однако не все так просто.
Уже на второй день конфликта родилась «городская легенда» о Призраке Киева — украинском пилоте, якобы сбившем шесть российских самолетов и ставшем первым в мире асом со времен Войны в заливе. Но о том, что это, скорее всего, элемент психологической войны, говорит то обстоятельство, что до сих пор украинская сторона не опубликовала ни одного on-board-видео с воздушной победой. Соцсети Освещение операции в российских СМИ резко контрастирует с сирийской кампанией, когда рассказы о ходе боевых действий фигурировали даже в прогнозах погоды. Отдельно стоит отметить неоднозначную с точки зрения официальной пропаганды попытку освещения отправки на Украину чеченских бойцов.
Кадры с несколькими тысячами скандирующих «Аллаху Акбар! Таких как достаточно высокий боевой дух украинского населения, отсутствие «пятой колонны», а также массированная зарубежная помощь. Достоверная информация о занятии крупных городов отсутствует. Сообщается о серьезных боях в Киеве, Харькове и Мариуполе.
Последний фактически зажат российскими войсками, и ситуация угрожает частям ВСУ «котлом». Карта боевых действий. Со стратегической точки зрения, блокада Киева грозит России серьезными потерями. По оценкам Фредерика В.
Кагана, Натальи Бугаевой, Джорджа Барроса, Катерины Степаненко и Мейсона Кларка, потребность оккупационных сил в персонале составит порядка 325 000 человек только для крупных городов. Таких сил у РФ нет. Как, вероятно, в свете последних санкций Запада не будет и ресурсов на их содержание. Впрочем, здесь стоит вспомнить и заявление российской стороны о том, что оккупация украинских территорий не входит в ее планы.
Патрик Фокс обращает внимание на то, что российские военные отказались от доктрины, основанной на использовании тяжелых вооружений и массированной огневой поддержке, о чем, в свою очередь, заявляли представители ВС РФ. Русские позволили себе растянуть силы, продвигаясь и разделяя свои силы и огонь вдоль четырех направлений наступления», — отмечает эксперт. Как и действия коммандос Иоахима Пайпера в Арденнах в 1944 году, действия российского спецназа в Киеве не увенчались большим успехом», — отмечает Патрик Фокс. Эксперт указывает и на другие ошибки украинских властей.
Решение не держать Днепр политически более жизнеспособное, чем отказ от Восточной Украины, но, возможно, это критический стратегический провал в военном отношении».
Они даже могут поднять вопрос доверия президенту. Впрочем, после избрания Лукашенко председателем этого Всебелорусского собрания на Западе засомневались, что он сможет поставить вопрос доверия сам себе. Григорий Азаренок, белорусский журналист: «Мы страхуемся от Горбачёва или, например, Зеленского. Зеленский приходил к власти с лозунгами, что остановит войну, а сделал все наоборот. Но если даже и стало чистым совпадением выделение Украине американской помощи и утверждение новой военной доктрины Белоруссии, одно сейчас нельзя рассматривать в отрыве от другого. Да, с одной стороны, напрямую Киев Минску не угрожает. Но и Вашингтон еще не так давно опасался ударов по российской территории. Глен Грант, подполковник британской армии в отставке, бывший советник министерства обороны Украины: «Получение Украиной этих ракет было неизбежным. Изменит ли это ситуацию на поле боя?
Что ж, возможно, это отодвинет логистические и командные центры России вглубь страны. Наверное, Украина сможет дотянуться туда, куда в настоящее время добраться не может». С другой стороны, ресурс таких ракет сильно ограничен, ведь с начала их производства в 1980-х годах было выпущено всего около 4000 тысяч ATACMS. По данным The New York Times первую сотню таких ракет Байден тайно отправил еще в середине февраля , но какого-либо эффекта Киев так достичь и не смог. Александр Лукашенко: «Это нисколько, совсем не изменит ситуацию на фронте. Абсолютно не изменит.
То есть фактически киевский режим выведен Сикорским и Макроном из правового поля. Такое бывает, когда страна распадается или политический режим терпит полный крах", - подчеркнул Стремидловский. Политолог не исключил, что в итоге речь может идти об отправке в Украину польско-французского контингента. Более того, если решение о вводе натовских войск в Украину все-таки будет принято, то появится буферное государство на части территорий Галиции и западной Украины. И тут сценарий Третьей мировой войны, о котором мы слышим в последние дни, станет более реальным", - подытожил эксперт. Это элементарная провокация. Альянс блефует? Разговоры о сосредоточении вооруженных сил НАТО в Украине - элементарная провокация, их командование уже показало свою неэффективность, несмотря на активное присутствие в регионе до этого. Об этом в беседе с "Известиями" заявил кандидат исторических наук, военный эксперт Вадим Мингалев. По его словам, в первую очередь офицеры и солдаты Североатлантического альянса работают на испытательных полигонах, так как использование любого вооружения, применяемого в Украине, требует четкого инструктажа. Сотрудники блока отвечают за свои технику и оружие: чтобы оно было более точно и эффективно, чтобы использовалось по назначению и не было распродано в связи с коррупцией в стране. Руководят непосредственно военными операциями отнюдь не украинские военачальники, а натовские. И провал так называемого контрнаступления Украины - это в первую очередь провал стратегический руководства непосредственно НАТО", - подчеркнул военный эксперт. При этом ключевой момент в том, уверен Мингалев, что, несмотря на военную поддержку Киева, по факту альянс, даже находясь в Украине, ничего не может сделать, а терпит поражение одно за другим. Территориальные притязания. Когда НАТО может ввести войска? Присутствие солдат НАТО в Украине - проявление территориальных претензий Североатлантического альянса, а афиширование этого факта - желание посмотреть на реакцию России. Губкина, военный эксперт, полковник Андрей Приспешкин. Что с этим делать потом? Давать территории, в которые они вложили деньги, им не хочется. Что они с этого могут получить? Если говорить о Польше, то это желание Львова и других западных территорий Украины", - отметил эксперт. Он добавил, что подобные притязания есть и у Румынии с Венгрией. Полянский: расширение НАТО на восток показало, что верить Западу нельзя Также он подчеркнул, что военные НАТО остаются в тылу и занимаются обслуживанием сложной западной техники вроде систем противовоздушной обороны и радиоэлектронной борьбы. Натовские войска зайдут туда, когда будет решаться вопрос о ликвидации украинского государства как такового, считает аналитик. От Макрона здесь ничего не зависит, он просто решил вбросить провокационное заявление, чтобы присвоить лавры жесткого и готового дать отпор России лидера, поскольку ничем позитивным на посту президента Франции он не отметился", - выразил свое мнение военный обозреватель в разговоре с RT.
Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
Сейчас, по данным американской прессы, идёт интенсивное обучение украинских экипажей управлению бмп Marder и Bradley, и танками:Challenger 2, Leopard 2 и Abrams Кроме того, Франция пообещала поставить легкие колесные танки AMX-10 RC. Он считает, что ВСУ необходимы западные истребители для продолжения войны. И конечно же Запад делает ставку на экономические санкции, введённые против России, считая, что рано или поздно они заработают. Кроме того, продолжаются жаркие дебаты о предоставлении Киеву дальнобойных ракет, тяжёлых дронов и боевых самолётов. Сенатор от штата Миссисипи Роджер Уикер, высокопоставленный республиканец в сенатском комитете по делам вооруженных сил, также призвал отправить на Украину ракеты большой дальности вместе с тяжёлыми беспилотниками Grey Eagle и Reaper. Как бы то ни было, ястребам удалось продавить через Конгресс отправку на Украину реактивных бомб GLSDB с дальностью действия до 93 миль около 150 км. Вашингтон уже предоставил Киеву более 100 миллиардов долларов помощи после начала СВО в прошлом году, в том числе 61,4 миллиарда долларов в виде военной помощи. В этом году военная помощь Киеву должна составить около 45 млрд долл. Но, стоит учитывать, что большинство республиканцев в Конгрессе в мае проголосовало против дополнительной помощи Украине в размере 40 миллиардов долларов. Политическая динамика может стать более сложной в преддверии президентских выборов 2024 года.
Есть мнение, что США могут даже полностью прекратить поддержку Украины, что будет обозначать её полное поражение.
Текущая ситуация показывает сложность решения такой задачи. Окружение городов чревато гуманитарными кризисами.
Их штурм приведет к еще большим жертвам среди гражданских. Контроль будет затруднен, даже если предположить капитуляцию Киева, что само по себе становится все менее вероятным. Удерживать крупную страну с так или иначе враждебным населением будет крайне сложно. Следствие 6.
Украинское общество, судя по всему, консолидируется на почве противостояния России, причем независимо от региональных различий. Если раньше радикальный национализм и русофобия были уделом меньшинства, то теперь они становятся общенациональной идентичностью. Гражданские потери усиливают этот процесс. Украинцы вовлекаются в сопротивление, получая на руки оружие и боеприпасы.
Как показывает опыт Алеппо и других городских боев, вооруженное население может играть в них существенную роль. Независимо от того, чем завершится российская спецоперация, украинское общество еще несколько десятилетий будет считать Россию врагом. Андрей Кортунов: Время дипломатии прошло? Семь особенностей наступающей эпохи Следствие 7.
Действия против Украины запустили неоднозначные процессы в самой России. Население раскололось на противников и сторонников принятого решения. Первые так или иначе выражают протест, ощущают фрустрацию и пытаются отрицать происходящее. Пока еще нет надежных социологических данных, показывающих реальный уровень тревоги в обществе и реальное соотношение противников и сторонников спецоперации.
Здесь нужны не просто результаты анкетных опросов, но и понимание, что конкретно стоит за ответами. Такую информацию могут дать глубинные интервью и фокус-группы. Вместе с тем само наличие тревоги и протеста сомнений не вызывает. Из другого лагеря раздаются призывы к поиску «предателей».
Это опасная ситуация, чреватая неконтролируемой «охотой на ведьм», а в крайнем случае — показательными процессами, устроенными по «законам военного времени». Охота на «предателей» вряд ли будет способствовать сплочению общества. Тем более, история учит, что те, кто выявляют «предателей», рано или поздно сами становится жертвой «энтузиастов» и «доброхотов». Раскол может углубляться и по мере проявления экономических последствий вводимых против России ограничительных мер.
Опыт применения санкций показывает: страдают от них в первую очередь незащищенные слои и средний класс, а не «олигархи» и «власти». К следствиям конфликта, которые прогнозировались три месяца назад, теперь следует добавить еще два. Блокада воздушного пространства рядом западных государств создает предпосылки для изоляции Калининградской области. Пока альянс уклоняется от активного вмешательства.
Ранее подобную позицию озвучивал военный эксперт Бен Ходжес, отметив при этом, что Байден сумел объединить 50 стран для помощи Киеву. Однако проамериканский режим по-прежнему терпит поражение на поле боя.
Редакция не предоставляет справочной информации. Использование такого рода материала в любом виде и качестве без разрешения агентства будет преследоваться по суду.
Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения.
Британский эксперт: Россия молниеносно уничтожит иностранные войска на Украине
В группу экспертов, недавно вернувшихся из Украины, вошли четыре аналитика, мнение которых часто цитируют западные СМИ. Главнокомандующий украинскими вооруженными силами Александр Сырский признал, что российская армия достигла успехов на нескольких направлениях в зоне боевых действий – ситуация для киевских войск обострилась. Конфликт на Украине поставил под сомнение военную доктрину США, пишет The Wall Street Journal. О чём проговариваются западные политики и журналисты, прогнозируя конец военной операции на Украине. Эксперт добавил, что Украина уже сейчас получает меньше снарядов и, возможно, ракет, хотя для обстрела мирных жителей с беспилотников ресурса, увы, пока хватает. Американские аналитики рассказали, чем закончится конфликт на Украине.
Французский политик заявил о двух ошибках Киева, которые привели к ситуации на Украине
Конфликт на Украине может продлиться еще полтора года, заявил военный эксперт Валерий Ширяев в программе RTVI «Вы держитесь!» с Марианной Минскер. Конфликт на Украине поставил под сомнение военную доктрину США, пишет The Wall Street Journal. Ну что же, ситуация на Украине практически с каждым днем обостряется. Украина на пороге разгрома. Такое мнение сейчас все отчетливее звучит на Западе. Все больше экспертов и представителей администрации признают, что вкачивание в Украину огромного количество денег и оружия результат не приносит.
Крупнейшие страны ЕС могут перестать поддерживать Украину
Уже в ближайшее время битва за Донбасс может выйти на новый уровень. Россия направила в регион большие объемы вооружений и готовится к наступлению. Если у Ук. Мировое сообщество – о ситуации в Украине и прогнозы экспертов. Аида Хайдар Аида Хайдар. США и Украина, похоже, искренне расходятся во мнениях по поводу ударов беспилотников в пределах границ России до 2014 года.
Пробный камень или глупая игра? Что говорят эксперты об отправке натовских войск в Украину
Принятию закона предшествовало долгое обсуждение в Конгрессе. В середине апреля директор ЦРУ Уильям Бернс заявил , что американские законодатели не согласуют выделение военной помощи, то Украина может проиграть конфликт уже до конца года. Стамбульские соглашения плюс: парад мирных планов по Украине По оценке директора отдела CSIS по Европе и России Макса Бергманна, Украина сможет противостоять России весь 2024 год и занять «сильную позицию» в 2025 году, если США продолжат оказывать Киеву финансовую помощь, а Европа нарастит производство боеприпасов.
Может быть, цель в том, чтобы обескровить Россию. Джон Миршаймер в своей знаковой работе "Трагедия политики великой державы" The Tragedy of Great Power Politics высказывает мысль о том, что государство может заманить своего противника в конфликт, а потом затягивать его, истощая ресурсы врага и ослабляя тем самым его позиции. Миршаймер назвал такую тактику "Заманить и обескровить". Может быть, Соединенные Штаты специально заманивают и обескровливают Москву, затягивая украинский конфликт с целью истощения российских ресурсов? Советский Союз сам себя изнурил до такой степени, что его режим рухнул.
Отчасти причиной этого стало вторжение в Афганистан и его оккупация. Возможно, Соединенные Штаты вдохновились этой аналогией и решили использовать такой же подход в конфликте на Украине. А это важно? Пожалуй, одна из причин, почему Соединенные Штаты не могут дать точное определение победы Киева, заключается в том, что Украина очень мало значит для американских интересов. Если исключить громкие заявления о "защите демократии", то получится, что США почти или совсем ничего не выиграют от исхода этого конфликта. Безусловно, Америка не хочет допустить российской гегемонии в Европе. Но если Москва одержит победу, это вряд ли проложит ей путь к господству на Старом континенте.
Предвидя гуманитарную катастрофу, главы территорий обратились к российскому лидеру Владимиру Путину с просьбой о признании и помощи, на что получили положительный ответ. Уже 21 февраля Путиным были подписаны соответствующие законодательные документы. Ранее 5-tv.
Клинтон как точно в 1992 году на переговорах с Ельциным обозначил две критических точки российско-украинских отношений - Крым и русский язык. Забавный, конечно, документ, который в данный момент производит впечатление вполне примитивной попытки манипуляции мировым общественным мнением. Во-первых, сразу возникает вполне очевидный вопрос: а где был этот самый проект мирного соглашения аж 2 года?
И появился только сейчас, когда украинская линия обороны откровенно сыпется, наша армия весьма быстро продвигается вперед, а ФАБ-1500 и до Киева доведет? Если что, вопрос риторический — и так все понятно. Чего стоит перл «Россия обязалась больше не нападать на Украину». О как — сразу акценты расставили и отношение к СВО обозначили. Именно так это и должна прочитать зарубежная аудитория: «Россия — агрессор, она напала и сама признала, что напала, но в случае перемирия обещает больше не нападать». В-третьих, и сам документ если он реально обсуждался производит впечатление топорного «развода» по аналогии с «минскими», которые Украина при поддержке западных хозяев исполнять не собиралась, а просто тянула время, чтобы собраться с силами. То есть фактически, Украина вроде как должна была исполнить то, к чему Россия и лично президент Владимир Путин призывали киевскую верхушку до 2022 года и начала СВО, и из-за чего СВО все-таки была объявлена.
То есть Украина, как бы «признает контроль России» за этими территориями, но не более. Что по умолчанию и по опыту любых переговоров с киевским режимом предполагает новые попытки Украины захватить новые российские территории, когда будут накоплены достаточные для наступления силы. И это мы тоже уже проходили. Ну и в-четвертых, любопытна формулировка в части неподписания мирного соглашения. Думается, зарубежной аудитории это будет подано как готовность Украины к миру и нежелание России. В общем, такой себе вброс получился. Ну а мы продолжаем внимательно наблюдать Шо, опять?
Но документ так и не был согласован. По данным издания, обе стороны смогли договориться по большинству пунктов, но позднее Россия выдвинула новые требования — признание русского языка вторым официальным языком на Украине, снятие взаимных санкций и прекращение исков в международных судах. С этими требованиями Украина не согласилась и вышла из процесса переговоров. По-прежнему очевидно только одно: война на чужой территории и чужими руками - это для США выгодно. И пока будет профит, останавливаться никто не намерен. Об этом говорит и очередной согласованный пакет "смертоносной помощи" на 61 млрд долларов, включающий в себя дальнобойные ракеты ATACMS, которые ВСУ намерены использовать для ударов по Крыму и Крымскому мосту в частности. Да и кто верит в эти договоренности и обещания со стороны Киева?
Подобные соглашения являются затягиванием времени, чтобы у Запада была возможность перевооружить Украину и бросить в новый бой против России. Цели прежние - стратегическое поражение РФ.
Британский эксперт: Россия молниеносно уничтожит иностранные войска на Украине
| Что думают западные эксперты о последствиях спецоперации на Украине | Эксперт объяснил, чего Европа боится больше всего в ситуации на Украине. |
| «Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине | Российская спецоперация на Украине задолго до своего начала и по сей день активно освещается западными средствами массовой информации. |
| Что в Европе думают о ситуации на Украине | США и Украина, похоже, искренне расходятся во мнениях по поводу ударов беспилотников в пределах границ России до 2014 года. |
| «Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине | По мнению эксперта, Бьянка Цензори считает сексуальность и соблазнение мужчин действенным инструментом для достижения своих целей. |
| Американская помощь лишила Украину будущего | Что касается заявления Олланда, то оно было вызвано необходимостью оказать поддержку Украине, причем выдавая желаемое за действительное и пытаясь улучшить свой имидж миротворца, — считает эксперт. |
Британский эксперт: Россия молниеносно уничтожит иностранные войска на Украине
Сюжет: Новости СВО. Главнокомандующий ВСУ заявил, что конфликт на Украине достиг тупиковой стадии. По мнению экс-разведчика, в нынешних условиях у Киева просто нет этих шести месяцев и для Украины «все кончено». Положение Украины сегодня значительно хуже, чем год назад: войска истощены, оружие заканчивается, поставки нового под угрозой, пишет газета Washington Post и приходит к выводу, что. Некоторые иностранные СМИ пытаются провести анализ обстановки и ситуации и определить, почему украинское наступление не оправдывает ожиданий. Проведение мобилизации на Украине усложняется на фоне общего падения морального духа населения страны, сообщает газета The Guardian.
Пробный камень или глупая игра? Что говорят эксперты об отправке натовских войск в Украину
По их мнению, действия НАТО в Молдавии и формирующийся на этом направлении ударный кулак против России вынудят Москву к решительным действиям. «Украине срочно требуется большое количество молодых солдат, ситуация в отношении живой силы в рядах ВСУ критическая», – сетует некий украинский эксперт по безопасности Андрей Мельник. » NZZ: эксперты представили четыре варианта участия Франции в конфликте на Украине. США могут приостановить Украине программу обучения летчиков на самолетах F-16.