американский журналист и ведущий CrossTalk, политического ток-шоу на англоязычном телеканале Russia Today. 4 апреля в МГИМО прошел мастер-класс телеведущего программы «Cross Talk» Питера Лавеля. Подписаться на новости разделов: Новости. Публикации в СМИ. Об этом "Деловому Петербургу" 7 декабря сообщили представители консалтинговой компании NF Group, выступившей консультантом сделки.
Банк «Санкт-Петербург» выиграл дело против Euroclear в Бельгии
По его словам, открыть Leps Bar планируется летом 2024 года. Заведение будет включать караоке, коктейль-бар и ночной клуб. Как уточнила руководитель отдела торговой недвижимости NF Group в Санкт-Петербурге Анна Лапченко, локация граничит с одним из основных торговых коридоров северной столицы — Большой Конюшенной улицей, где по результатам 2023 года ставки аренды в стрит-ритейле составляли 3,8 — 7,7 тысячи рублей за квадратный метр в месяц.
Эти ошибки делают недействительными любые утверждения, что Рейган разрушил Советский Союз и коммунизм и победоносно закончил "холодную войну". Однако те же ошибки оправдывают альтернативную версию по поводу конца "холодной войны" и коммунизма. Эта альтернативная версия в большей мере имеет касательство к тому, что сделал Советский Союз под руководством Михаила Горбачева. Когда Горбачев в 1985 году пришел во власть, он унаследовал обанкротившуюся экономику, коррумпированный политический режим, вооруженные силы, которые проигрывали войну в Афганистане, и страну, обремененную громадными затратами на империю.
Почти нет свидетельств того, что Горбачев, когда он стал Генеральным секретарем Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза, являлся убежденным реформатором, хотя есть все основания считать, что он пришел к выводу о том, что для того чтобы изменить безрадостные перспективы Советского Союза, нужны важные экономические и политические реформы. Таким образом, рейгановская Америка, пытавшаяся принудить Советский Союз прекратить "холодную войну" с ее огромными затратами на вооружения, была всего лишь одной из многих проблем, с которыми столкнулся Горбачев. Если кто-то и заслуживает признательности за прекращение "холодной войны" и непреднамеренный развал Советского Союза, так это Горбачев. В годы своего правления он никогда в действительности не знал, куда он хочет вести Советский Союз. Однако он сознавал, что сохранить подпиравшие советскую власть политические и экономические структуры без серьезных реформ уже невозможно. Вместо того чтобы затевать военные авантюры, как это делали в прошлом многие оказавшиеся под угрозой краха империи, Горбачев попытался у себя дома реконструировать то, что считал возможным, из идеологии, которая себя исчерпала.
Он, в конечном счете, потерпел неудачу, но, надо отдать ему должное, его проигрыш был сравнительно мирным. Когда в 1991 году распался Советский Союз, вместе с ним рухнули и последние остатки "холодной войны".
Перечисленные каналы представлены в виде каталога каналов, и веб-сайт не одобряет, не проверяет и не гарантирует точность, качество или достоверность контента, размещаемого на этих каналах. Используя этот веб-сайт, вы признаете и соглашаетесь с тем, что предоставленная информация не гарантированно является точной, полной или безошибочной, и вы принимаете на себя все риски, связанные с использованием этой информации.
Все прaва защищены.
Петербуржец с паспортом США встретит Новый год в СИЗО из-за постов в «Одноклассниках»
Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал указ о приеме в гражданство России известного американского журналиста и ведущего политического ток-шоу на англоязычном телеканале RT Питера Лавелля. Сообщение об этом появилось на официальном сайте президента. По указу, Питер Лавелль, родившийся 27 февраля 1961 года в Соединенных Штатах, становится новым гражданином Российской Федерации.
Создатель электронного новостного бюллетеня Untimely Thoughts. Кристина Потупчик Президент, «Фонд открытой новой демократии» ФОНД Президент Фонда открытой новой демократии, общественный деятель, член Общественной палаты 5-го созыва, книжный блогер. В ходе работы в Общественной палате много лет добивалась приятия закона об ответственном обращении с животными. В настоящее время — известный блогер и общественный деятель. Автор ряда книг о современном интернете: «Власть над сетью. Путеводитель по самому скандальному интернет-мессенджеру».
В 2020 году в должности заместителя генерального директора «Диалога» руководил Информационным центром по мониторингу ситуации с коронавирусом. Александр Хинштейн Председатель комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по информационной политике, информационным технологиям и связи Российский журналист и политический деятель. Заместитель секретаря Генерального совета партии «Единая Россия» с 23 ноября 2019 года, председатель комитета Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации по информационной политике, информационным технологиям и связи с 22 января 2020 года. В 1990-х годах опубликовал ряд скандальных журналистских расследований, на основании которых возбуждались уголовные дела, касающиеся высокопоставленных чиновников. Хинштейн — постоянный участник общественно-политических программ на федеральных российских телевизионных каналах.
Значительная часть комментариев в связи с недавней кончиной бывшего президента США Рональда Рейгана Ronald Reagan представляла собой восхваление его заслуг в деле разрушения Советского Союза и, как результат этого, прекращения "холодной войны".
Нет никаких сомнений в том, что, хорошо это или плохо, Рейган за два срока своего президентства 1981-1988 гг. Актер, ставший политиком, Рейган был пожизненным врагом коммунизма. Будучи в значительной мере отражением государственной идеологии Соединенных Штатов периода "холодной войны", Рейган, по правде говоря, в своем отношении к Советскому Союзу мало чем отличался от своих предшественников. Рейган был тем американским президентом, который назвал Советский Союз "империей зла", однако каждая американская администрация, начиная с Гарри Трумена Harry S. Truman и кончая Джорджем Бушем-старшим George H. Bush , считала Советский Союз своим идеологическим и военным противником.
Рейган выделялся своей риторикой, хотя едва ли можно говорить, что он был новатором в политике. Значительная часть того, что сегодня вспоминают как бескомпромиссную и агрессивную позицию Рейгана в отношении Советского Союза, не соответствует исторической правде. Одним из самых важных политических решений Запада незадолго до окончания "холодной войны" было развертывание в Европе нового поколения баллистических ракет промежуточной дальности БРПД. Другое решение касалось значительного увеличения группировки вооруженных сил США. Демократ Картер был не меньшим военным "ястребом", чем любой республиканец, включая Рейгана.
Нет, они этого не делают! Сделайте вдох. Ваши ответы… Не знаю насчет слова «умный», но вопросы были довольно меткими. Позвольте спросить вас снова… Потому что я не представитель Соединенных Штатов. А вы, похоже, ведете себя как представитель России. И я спрашиваю вас: почему Россия не осудила унизительную и позорную ситуацию на месте преступления? Злостная клевета. Мы ждали злостной клеветы… сколько уже?.. Вот что вы сейчас сделали. Великобритания сделала это. США сделали это. Никто из них не имеет полного контроля над Украиной. Высказалось бесчисленное количество стран, ООН осудила то, что было сделано на месте преступления. Но только не Россия. Только не Владимир Путин. Вы неправы. Вы просто фактически неправы. Хотел бы я, чтобы вы могли быть серьезным в этом вопросе. Это вина Владимира Путина! Это просто смехотворно. Я рассматриваю известные факты. Где расследование? Власти Соединенных Штатов и их союзники осудили Россию еще до того, как тела были подняты с земли! Что это за логика? Что это за сострадание? То, что вы говорите, просто нелепо. Вот логика. Логика… Питер, то, что вы говорите, пугающе.
Питер лавелль
Федерализация Украины становится единственным возможным источником стабильности в стране, сообщил РИА Новости политический аналитик Питер Лавелль. Обличительный тон не помог репортеру CNN Крису Куомо в эмоциональном разговоре с известным журналистом RT Питером Лавеллем. В заключении, история Лавеля Питера является примером того, как сила воли, талант и преданность могут привести к великим достижениям. Оплачивается как флагман программа сети, ее ведет американский журналист Питер Лавель из студий RT в Москва.[1] Он посвящен дискуссиям по глобальным вопросам, а Лавель ведет.
Клуб «Валдай»
американский журналист и ведущий CrossTalk, политического ток-шоу на англоязычном телеканале Russia Today. американский журналист и ведущий CrossTalk, политического ток-шоу на англоязычном телеканале Russia Today. По указу, Питер Лавелль, родившийся 27 февраля 1961 года в Соединенных Штатах, становится новым гражданином Российской Федерации. На канале Питер Лавелль выступает в роли главного политического комментатора.
Дворника, спасшего женщин в Питере, наградили картиной и формой
Уверена, что пополнение Большого проспекта П. Напомним, что в августе прошлого года количество уличных точек с шавермой в Петербурге сократилось на треть , а вместо них в городе стали чаще открываться пышечные и блинные. Подробнее о результатах исследования, которое провёл "Деловой Петербург", читайте в материале Антона Таранухи.
Новичок СКА Брендан Лайпсик высказал желание принять российское гражданство и написал письмо президенту России Владимиру Путину», — написал Ротенберг в своем телеграм-канале. Известно, что Лавелль защитил диссертацию по истории европейской экономики в Калифорнийском университете в Дэвисе. Он хочет, чтобы Россия вернула себе подобающее место в мире. Он хочет, чтобы экономика России стала конкурентоспособной на международном уровне. Он хочет уничтожить в России то, что называют олигархией. Он хочет, чтобы рядовой россиянин гордился страной, достойно жил, он хочет, чтобы Россия оставалась единой и независимой», — сказал Лавелль.
Крейг Спикс Путин дал российское гражданство двум иностранным спортсменам Британский фотограф Крейг Спикс, лиценциат Королевского Фотографического Общества в Великобритании, тоже стал обладателем гражданства РФ. В 1998 году Спикс первый раз приехал в Россию. В 2005 году он принял окончательное решение о жизни в России и в 2010 году стал профессионально заниматься фотографией здесь. В апреле 2023 года в интервью «Вести Крым» Калагеорги заявил, что намерен связать свою судьбу с русской женщиной в России.
Лавеллю 62 года. Он главное действующее лицо политического ток-шоу CrossTalk, выходящего на англоязычном телеканале Russia Today. Участвует он на этом канале и в двух других проектах, выступая в роли политического эксперта.
Today I can write for media outlets without asking for compensation — a wonderful position to be in. Anyone acquainted with my long lost friend — my Untimely Thoughts newsletter — knows I have changed very little over the years. Television has not changed me; it has only allowed me to amplify my worldview. Who are the best Russia commentators? Who are the worst? Who are the best? I think it is pointless to answer this question. Among the commentariat there is a small cottage industry that regularly condemns me — everyone reading this interview knows who I am referring to. To this day not one aspersion said or written about me warrants my reply.
These are small minded people and most of them are journalists because they lack the ability and talent to do anything else. These are the worst kind of people — they get along by going along. What is your favourite place in Russia? I love and hate Moscow! Moscow is my home so I make the best of it. Because of my CrossTalk program, I very rarely travel anymore. In fact, I have seen very little of this vast country. I have visited various cities between Moscow and St Petersburg and down south as far as Chechnya. By my own admission, I should be better travelled after so many years.
I am still hoping to make it to Vladivostok. If you could recommend one book about Russia, what would it be? Are Russian journalists freer or safer than they were before? The ending of Soviet era censorship was a great moment for Russians and Russian society. Some embraced honest and professional journalism; others practiced this trade with regrettable irresponsibility. In the 90s the oligarchs divided up among themselves huge media empires — none ofwhich had any interest in real journalism or the social good. These media empires were political tools that terribly damaged journalism as a trade, profession, the political environment and even the world of business. Since about 2000 circa Putin , media in Russia is very much a business and a very profitable one at that! Today media caters more to audience interests and tastes — mostly entertainment particularly when it comes to television.
Is this good? Does this make a better society? Are people well enough informed? Russians — like their global counterparts — are well enough informed about their environment to make rational decisions about their lives. As for the safety of journalists in Russia: this is a very painful and even shameful state of affairs. The police and judiciary need to do much more for journalists. Their inability to prosecute those behind high profile murders hurts journalism as a profession and public trust in state authorities. On balance, do you think Putinism was good or bad for Russia? Try not to sit on the fence here.
Vladimir Putin is the best thing to happen to Russia in its modern history — he is a rational person and a true patriot. Because of Putin, Russians are freer and richer now than any time since the Russian state came into existence centuries ago. Putin saved the Russian state from thieving oligarchs and their highly paid western advisors. And he rightfully fought terrorism in the Caucasus when the West hoped for the slow and painful collapse of the Russian state in the wake of the Soviet collapse. Putin is the antithesis of Western hypocrisy and history will be very kind to him. Russians give him a lot of credit and he deserves it. Which was the main party responsible for their deterioration in the first place? Washington caved to reality — the American empire is collapsing. Out of self-interest Russia is willing to engage Obama.
Pragmatic Russia today is helping Soviet Amerika out of a mess of its own making. Moscow does not give a hoot about Obama or the US. What Moscow does care about is how the world will evolve as the US deals with its own and much needed, but rarely spoken about, perestroika. The US is in decline and Russia along with the emerging world is readying itself for the inevitable paradigm shift. Lastly, Russia and the US are not enemies, but they are competitors at times. Competition is good for both countries — even when dealing with common problems facing the world.
Владимир Путин предоставил гражданство РФ хоккеисту, журналисту и боксеру
4 апреля в МГИМО прошел мастер-класс телеведущего программы «Cross Talk» Питера Лавеля. Журналист Питер Лавель ведёт на RT дискуссионную программу CROSSTALK и уже давно живёт в России. Питер Лавелль — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Смотрите видео онлайн «Russia Today CrossTalk with Peter Lavelle» на канале «Игры и Детство» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 22 октября 2023 года в 17:41, длительностью. Питер Лавелль — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг.
Путин дал гражданство РФ потомку Екатерины II Андрею Калагеорги
Но только не Россия. Только не Владимир Путин. Вы неправы. Вы просто фактически неправы.
Хотел бы я, чтобы вы могли быть серьезным в этом вопросе. Это вина Владимира Путина! Это просто смехотворно.
Я рассматриваю известные факты. Где расследование? Власти Соединенных Штатов и их союзники осудили Россию еще до того, как тела были подняты с земли!
Что это за логика? Что это за сострадание? То, что вы говорите, просто нелепо.
Вот логика. Логика… Питер, то, что вы говорите, пугающе. И, повторюсь, я здесь не для того, чтобы спорить с вами.
КРИС КУОМО: Я говорю, как репортер, который глубоко сожалеет по поводу 298 погибших людях, которые не причастны к конфликту и не должны быть частью вашего обсуждения по поводу того, что Россию несправедливо обвиняют. Причина, по которой к России относятся должным образом, кроется в том, что если вы пойдете поговорить с самопровозглашенным премьер-министром той области, где был сбит самолет его окружают российские военные, надо признать, они вам это подтвердят , и если вы спросите этого человека, помогает ли ему Россия, то знаете, что он ответит? Он отказывается говорить.
Почему человек, которому крайне необходима легитимность, и, который, кажется, контролирует территорию, самопровозглашенный премьер-министр не отрицает, что Россия ему помогает? Почему, Питер? Это прямой вопрос.
В чем? Никто не займет другой позиции. С учетом того, что на месте преступления не обеспечивается безопасность, с учетом того, как солдаты обстрелами пробивали себе путь, нарушали целостность места преступления, как проявили неуважение к покойным.
Россия уже провела расследование, опубликовала его, показала всему миру.
Сообщение об этом появилось на официальном сайте президента. По указу, Питер Лавелль, родившийся 27 февраля 1961 года в Соединенных Штатах, становится новым гражданином Российской Федерации.
Данное решение с выражением доверия ведущему RT вызвало немало обсуждений и интереса со стороны общественности.
Фонд взаимодействует со структурами ООН и другими международными организациями. Развивает многоформатное сотрудничество со 197 внешнеэкономическими партнерами, объединениями промышленников и предпринимателей, финансовыми, торговыми и бизнес-ассоциациями в 83 странах мира, с 286 российскими общественными организациями, федеральными и региональными органами исполнительной и законодательной власти Российской Федерации. Официальные телеграм-каналы Фонда Росконгресс: на русском языке — t. Официальный сайт и Информационно-аналитическая система Фонда Росконгресс: roscongress. Если у вас нет аккаунта, вы можете зарегистрироваться.
Куомо смог упомянуть лишь на Twitter, передаёт ИноТВ. На что журналист RT поинтересовался, не живёт ли его коллега в параллельной вселенной. Россия уже провела расследование, опубликовала его, показала всему миру. Почему США не сделают шаг вперед и не сравнят доказательства? Россия поступила правильно, чтобы раскрыть это преступление. У разведки США и понятия нет... Россия же знает, что происходит и хочет, чтобы мир знал, что происходит на самом деле. Теперь настал черёд Вашингтона, - сказал Лавелль. В рамках освещения катастрофы малайзийского Boeing 777 на Украине американские СМИ в целом заняли изначально обвинительную позицию в отношении России. Так, в ночь на 23 июля по московскому времени в эфир американской телекомпании CNN вышел материал о брифинге представителей американской разведки, которые представили некоторые имеющиеся у них данные относительно крушения самолёта Boeing 777 на территории Украины. Предваряя этот сюжет, журналисты выдвинули обвинения в организации катастрофы в адрес России, но никаких подтверждений со стороны разведчиков не последовало. Мы ведем прямой эфир из аэропорта Схипхол в Амстердаме, Нидерланды. Это место, откуда MH17 начал свой полет. Позади нас вы видите ряды и ряды цветов и записок со словами сочувствия к жертвам этого рейса и их семьям. Все это туристы, которые куда-то направляются, некоторые из них местные, друзья погибших, — всех объединяет дух сплоченности, царящий сейчас в Нидерландах. Однако над всем этим довлеют вопросы: почему это произошло? Кто это сделал? Что будет дальше? Существует множество различных версий, многие страны высказывают обвинения, в особенности Россия, США и Запад. Прямо сейчас я хочу обратиться к человеку, чья точка зрения отличается от того, что вы, вероятно, слышали до сих пор. Его зовут Питер Лавелль, он работает на канале Russia Today — это часть принадлежащей российскому правительству новостной сети. Питер, вы меня слышите? Спасибо, что нашли для нас время. Я хочу спросить вас, почему Россия, в частности Владимир Путин... Я думаю, с вашей стороны было довольно нелепо задать такой вопрос. Он выступил с требованием полноценного расследования. На самом деле, в этот понедельник Россия предоставила свой собственный анализ данных разведки и наблюдения, спутниковых данных, касающихся того, что происходило на месте преступления. При этом Вашингтон ничего подобного не сделал.
Распечатка диалога: "Репортер CNN не выдержал словесной дуэли с журналистом RT"
Этот веселый человек любит играть со всеми детьми в нашем городе. Он организует забавные игры, в которых участвуют даже домовые животные. Лавелль Питер утверждает, что в каждом уголке нашего города скрыто волшебство, и он приглашает детей открывать его вместе с ним. У Лавелля Питера есть волшебный сад, где растут необыкновенные цветы. Каждый цветок — как частица веселья и радуги. Иногда Лавелль приглашает детей в свой сад, чтобы вместе устроить настоящий праздник цветов. А иногда он устраивает настоящие воздушные баталии, запуская в небо тысячи маленьких воздушных шариков.
Однажды Лавелль Питер рассказал детям, что каждый из них — настоящий герой своей собственной сказки.
В 2008 году Стивен Хейман написал в The New York Times, что Лавель был одним из журналистов RT, который «сказал, что они искренне пытались рассказать историю России», и что Лавель сказал: «Никто не говорит мне, что сказать». В онлайн-интервью в августе 2010 года Питер Лавель охарактеризовал свою журналистику как «несогласие» с американской традицией, которую, как он утверждал, забывают в стране, где она зародилась. Он опроверг обвинения Кремля в политтехнологии, заявив, что главная цель RT - «задать аудитории одну основную вещь: вопрос больше». Питер Лавель ответил, что Исааксон «не имеет ничего общего с журналистикой», но был сторонником «войны СМИ», направленной на то, чтобы протолкнуть «внешнеполитическую повестку США» в мир, который все более скептически относится к ней. Это было очень синхронно с тем, что РТ сообщают о арабской весны, и о двуличной политике США и их союзников все это время ».
Ответ очевиден: это противоречило бы характеру их комментариев о том, что Россия находится не на той стороне процесса исторического развития, и обнажило бы тот факт, что большинство западных журналистов в России являются никем иным, как интеллектуальными пигмеями; причём многие из них — посредственные писатели, слабо разбирающиеся в истории и не обладающие простой логикой. Читатели узнают о том, что россияне в состоянии самостоятельно — без всякого внешнего вмешательства, в том числе западного, — писать свою собственную историю. Для многих пользователей Интернета, живущих в стране, перед которой стоят многие из тех проблем, с которыми сталкиваются их западные сверстники, материалы западных журналистов о России — это повод лишний раз посмеяться. Однако есть и существенное различие: Россия стремится к новым возможностям развития, а Запад деградирует. Я прожил в России 15 лет и по личному опыту знаю, что восприятие России большинством западных СМИ и «мозговыми центрами» правого толка сродни новомодной технической новинке — «Инстаграм», моментальному снимку, который подлежит последующей обработке с использованием цифрового фильтра. Такие фильтры позволяют внести искажения любого рода по усмотрению журналиста и или редактора. Наиболее часто используется фильтр, который делает фотографию чёрно-белой. Именно это и есть «мгновенное фото России» — резкие контрасты, стирающие едва уловимые нюансы. Другими словами, создавая «Инстаграм России», западные журналисты не хотят показывать повседневную жизнь ни посредством смягчённых контуров и сдержанных полутонов, ни через яркий колорит трудовых будней. Это просто неправильно и нечестно. Россия — это страна, которая медленно, но верно осуществляет переход от советского коммунистического прошлого со всем присущим ему багажом к будущему. Все «рекомендации», полученные от Запада в 1990-х годах, только осложнили жизнь среднего россиянина. Сегодня подавляющее большинство россиян живёт своей жизнью и всё чаще и чаще рассуждает о выборе будущего своей страны.
Сегодняшние попытки «отмены» — это часть идеологии, которую регулируют элиты, но их нарратив абсолютно не контекстуализирован». Сложнее с точки зрения коммуникаций противостоять языку постправды, для которого важнее не факты, а их эмоциональная интерпретация, из-за чего транслирование фейков становится обыденной частью жизни. Победой на этом поле «коммуникационного сражения» станет для нашего общества волевое решение не отменять то, что отменяют другие, — об этом рассказал писатель и сценарист Александр Цыпкин: «Нам нет необходимости импортозамещать всё, что производится за рубежом. И нам ни в коем случае не нужно проявлять ту же агрессию, которая транслируется в соцсетях», — отметил он.