Германия пыталась переложить проблему управления Ленинградом на Финляндию, но финны не приняли на себя эту ношу и избегали прямых действий против русских. – Юля, почему Ленинград оказался в блокаде?
Кто виноват в блокаде Ленинграда
4 июля фашисты вступили в Ленинградскую область, форсировав реку Великая в направлении на Остров. "Блицкриг" - в 1941 году. Немцы и их союзники надеялись, что Ленинград вымрет т голода, а вначале они к тому же опасалиись уличных боев. Вторым фактором, определявшим Ленинград как приоритетную цель при вторжении в СССР, был Балтийский флот.
Связанных вопросов не найдено
- Блокада Ленинграда: можно ли было предотвратить крупнейшую гуманитарную катастрофу в истории?
- Как финский фюрер Маннергейм помог «прозрению» советского политрука Гранина
- Почему не сдался Ленинград?
- Битва за Ленинград — хроника сражений блокадного города | Diletant
- Почему немцы не смогли сжечь Ленинград? Секретное чудо-средство спасшее город (2020)
- Что ждало Ленинград в случае сдачи немцам?
Отчего не был взят Ленинград? Почему ленинград был осажден, а не захвачен
Ленинград не был из ряда вон выходящим примером политики голода, осуществляемой немцами. Ранее Россия потребовала от Германии признать актами геноцида блокаду Ленинграда и другие преступления Третьего рейха. Как только немцы осадили Ленинград, советское командование стало прорабатывать различные варианты по деблокаде города. 78 лет назад в ходе Ленинградско-новгородской наступательной операции Красной Армии был освобожден Ленинград. Как только немцы осадили Ленинград, советское командование стало прорабатывать различные варианты по деблокаде города. 18 сентября немцы вошли в Пушкин.
«Это, безусловно, геноцид» Планы немцев на Ленинград и ленинградцев во время блокады
В какой-то момент проблемой становилось самостоятельно встать, самостоятельно одеться и т. Во многом это заслуга бойцов ПВО и добровольцев, дежуривших на крышах домов. Однако, свою роль сыграла и подготовленность ленинградцев, которые знали, как следует действовать во время воздушной тревоги, где находится ближайшее бомбоубежище, а также о том, какой путь является безопасным. До сих пор на некоторых улицах Санкт-Петербурга можно увидеть таблички с надписями: «Граждане! При артобстреле эта сторона улицы наиболее опасна! Благодаря тому, что жители Северной столицы придерживались упомянутых правил, людские потери от бомбардировок оказались минимальными. Представления о морали в Ленинграде 1941-1942 гг. Конечно, отмирание прежних ритуалов и обычаев было обусловлено традицией наносить визиты не с пустыми руками. Понятно, что тогда ленинградцам дарить было нечего: самим бы выжить.
Литератор А. Тарасенков в своих воспоминаниях описывает своего друга, который сначала делился хлебом, а потом, наоборот, начал уносить кусочки для своей супруги. Во время подобных визитов становилось не по себе не только гостям, но и хозяевам, которым нечего было предложить друзьям и родственникам. Одна из жительниц осажденного города, слова которой приведены в сборнике «Школа жизни. Воспоминания детей блокадного Ленинграда», вспоминала, что у них в семье был установлен строгий порядок: один кусочек хлеба на завтрак и на ужин и два — на обед. Съедать сразу все взрослые детям попросту запрещали. В качестве доказательства эффективности такого метода женщина рассказывает про мать и трех детей, проживавших в соседней квартире. Они, едва выкупали хлеб, тут же его съедали.
Все они умерли, кроме младшей дочери. В издании «Блокада Ленинграда. Народная книга памяти» имеется множество подобных свидетельств. Аналогичным способом, «по крошечкам» питались дети, оказавшиеся в детских домах, которых этому никто не учил. Авторы книги «Война и блокада» Александр Чистиков и Валентин Ковальчук, пишут, что всегда существовала опасность того, что в выстраданную долгими часами ожидания очередь могут вклиниться полукриминальные, а то и просто «нахальные» личности. Нератова рассказывала, что для того, чтобы избежать подобных инцидентов, каждый участник очереди обхватывал локти впередистоящего и плотно прижимался к нему всем телом. Такая сплоченность не только препятствовала преступникам, но и помогала сохранить тепло и не давала упасть на землю, если кому-то вдруг становилось плохо от голода. Если в сентябре 1941 года суточная норма для рабочего составляла 600 граммов, то в ноябре она сократилась до 250 граммов.
Жуков, 13 сентября сменивший Ворошилова во главе войск Ленинградского фронта, предпринял ряд активных мер по формированию и переброске частей, включая пополнение сухопутных подразделений моряками Балтфлота. В итоге Жуков фактически распылял свои силы, вынуждая подчиненных командиров соединений проводить постоянные контратаки на второстепенных по значению направлениях, зачастую уже укрепленных немцами. На этот период приходится важная операция советских войск по захвату небольшого плацдарма в районе Невской Дубровки, получившего название «невский пятачок». Попытки развить отсюда наступление с целью ликвидации Шлиссельбургского выступа и дальнейшего прорыва блокады оказались безуспешными и привели к значительным потерям.
Карта обстановки под Ленинградом по состоянию на конец 1941 года Немецкие войска, закрепившись в пригородах на удалении в 4-7 километров от городской черты, перешли к активным артиллерийским обстрелам и воздушным бомбардировкам Ленинграда. Верхушка «Третьего рейха» откровенно признавалась в стремлении полностью уничтожить «город Ленина», уповая при этом на разрушение жилых домов артиллерией и скорую смерть осажденных от голода. С первых же дней блокады в Ленинграде остро встала проблема организации продовольственного снабжения. Имеющихся запасов могло хватить максимум на месяц, что заставляло городское руководство уже с октября значительно урезать нормы их потребления.
Снабжение посредством авиации и водным путем через Ладогу лишь частично решало проблему, но вскоре и этот маршрут был поставлен под угрозу. Группа армий «Север» смогла к началу ноября захватить Тихвин и Волхов, угрожая выходом к реке Свирь, на рубеже которой были остановлены финские войска. Соединение войск противника восточнее Ленинграда грозило городу неминуемой гибелью. Северо-Западный фронт сумел сперва остановить немцев, а к началу декабря — вернуть утраченные ранее города и железную дорогу к побережью Ладожского озера.
Запасы продовольствия в блокадном Ленинграде быстро таяли, и с 20 ноября по 25 декабря 1941 года нормы выдачи продуктов достигли минимального размера за все время блокады. Для служащих, иждивенцев и детей эта норма составила 125 граммов хлеба на день, для работающих граждан — 250 граммов. Только ближе к концу 1941 года удалось, нарастив ледовый покров Ладожского озера, установить транспортные коммуникации с блокированным городом.
Бреннеке ответил, что все военачальники абсолютно согласны с Рейнгардтом, но что поделать, приказ поступил лично от самого Гитлера. Споры лучше оставить...
У полковника Польмана есть на это свое объяснение. Правда, он сам ссылается на произведение Б. Вот что пишет Польман: «Для Гитлера было очень важно захватить Ленинград до взятия Москвы, но неожиданно он отказался от этой цели, так как испугался взять на себя ответственность за снабжение миллионного населения города». Оказывается, Гитлер тогда еще стремился соблюдать нормы международного права: оккупационные власти обязаны выполнять все, что требуется, чтобы осуществить снабжение населения захваченных городов. Но если бы Ленинград оказался в положении осажденного города, то здесь этот пункт не действует что, в принципе, и случилось — нацисты могли бы его взять измором, чтобы заставить капитулировать.
А там, глядишь, и численность населения в разы сократится. Однако Гитлер, как утверждают многие, хотел стереть город Петра Великого с лица земли и запросто мог устроить там Армагеддон с помощью артиллерии и авиации. Но этого тоже не произошло. Странно, не правда ли? Поэтому возникает сомнение в правоте Польмана и его источников.
К тому же, они как и мы, впрочем являлись заинтересованной стороной, и вполне могли приукрасить ситуацию «благоприятной перспективой», которой на самом-то деле и не было. Смотрите, ведь передовые части гитлеровцев уже 12 июля вышли к Лужскому району, нарвались на сильное укрепление и были задержаны там.
Также из известных ныне документов известно, что к 12 сентября 1941 года единственной до конца не выполненной задачей дивизий корпуса Рейнхардта был прорыв до восточных окраин Пушкина. Танковые и моторизованные дивизии в любом случае не должны были участвовать в самом последнем наступлении на Ленинград. Под «самым последним» здесь понимается выход на третий рубеж окружения, то есть захват Колпино и районов современного Санкт-Петербурга. Удобный предлог Если говорить о том, как воспринимал сложившуюся ситуацию сам Рейнхардт, то он действительно считал, что шанс войти в город у него есть. Об этом он доложил наверх, в штаб 4-й танковой группы. Однако предложение вести наступление на Ленинград и вступить в город находилось уже за пределами поставленных перед войсками Рейнхардта задач. Более того, оно свидетельствовало о том, что Гепнер имеет среди подчиненных себе командиров весьма самонадеянного лидера. Георг-Ханс Рейнхардт 12 сентября Рейнхардт получил приказ не переходить линию Петергоф-Пушкин современное Волхонское шоссе лично от Гепнера.
Приказ был дан устно. Был ли это тот самый «стоп-приказ»? Скорее всего, нет. Войска Рейнхардта еще полностью не подтянулись к указанному рубежу. Ни о какой остановке наступления всей танковой группы или 18-й армии речь не шла. Как уже говорилось выше, корпус Рейнхардта свою задачу почти выполнил. Более того, на следующий день его войска даже попытались взять Пулковские высоты, но были отбиты, а также сами были контратакованы как раз с участка западнее Пушкина. В штабе Гепнера понимали, что сил у Рейнхардта для дальнейшего наступления пока недостаточно. И обнаружив, что Пулковские высоты все же обороняются, немцы решили сосредоточиться на более реалистичной задаче. Тем более, что наступление войск 4-й танковой группы кое-где серьезно буксовало.
Еще более важно то, что 14 сентября Рейнхардт лично обсуждал с Гепнером возможности дальнейшего наступления. Его корпус получил задачу содействовать наступление соседей справа на Пушкин. Конечно, можно предположить, что, если бы Рейнхардт имел возможность задействовать свою 6-ю танковую дивизию для штурма Пулковских высот или для удара на другом направлении, все могло сложиться иначе. Но в момент получения распоряжения о грядущем выводе это соединение было связано боями за Красногвардейск. Схема, на которой показано наступление войск 4-й танковой группы на Ленинград и рубеж, достигнутый к моменту смены командования 17 сентября Определенное влияние намеченный вывод из боя оказал на то, что с 17 по 23 сентября серьезных попыток взять Пулковские высоты немцами не предпринималось. А назначенное на 17 сентября наступление было отменено. Это, конечно, была ошибка противника, но Гитлер не имел к ней никакого отношения. От «лишней» боевой активности танковых и подвижных частей немецкие штабисты отказались в пользу сохранения их боевого потенциала перед маршем.
«Ленинград должен умереть голодной смертью». Как сорвали планы Гитлера?
Во-первых, нужно понимать, что война на Восточном фронте велась совсем по другим правилам, чем на Западном — поэтому некорректно сравнивать сдачу Парижа и сдачу Ленинграда. Немецкая армия и гражданская администрация совсем не делала приоритетной задачу выживания советских граждан на оккупированных территориях — это становится ясно и из дневниковых записей людей, которые остались под оккупацией дневники, опубликованные в сборнике под редакцией Олега Будницкого «Свершилось! Немцы пришли». Население Варшавы сократилось за годы войны с 1 300 000 человек до примерно 400 тысяч человек в 1945 году.
Население Киева за время оккупации сократилось с 800 тысяч человек до 180 тысяч. В Витебске количество жителей упало со 160 тысяч до 100 тысяч человек. Приведённые примеры показательны: можно представить, что было бы с населением трёхмиллионного города в случае сдачи, и тем более понять, что бы ждало 200-тысячную еврейскую общину города — зная о Бабьем Яре и о Варшавском гетто.
В-третьих, в первый год войны немецкой армии не хватало тёплых вещей и иногда провизии даже для собственных солдат. Жителям оккупированного города не стоило бы ждать какой-то сентиментальности и помощи — скорее наоборот. Население было бы ограблено, а его тяготы и нужды нисколько не волновали оккупантов.
В итоге, не стоит думать, что сдача города врагу каким-то образом могла бы сыграть позитивную роль для ленинградцев. Фельдмаршал Финляндии Маннергейм любил Ленинград и потому приказал не стрелять по городу Этот миф повторяется в разных видах — от того, что финская армия не переходила старой границы, которая была между СССР и Финляндией до Зимней войны 1939—1940 года, до рассказов о том, что Маннергейм так любил город, что не допускал даже мысли о серьёзной атаке на город. Всё это, конечно, далеко не правда.
На самом деле, финская армия перешла старую границу, захватив такие населённые пункты, как Старый Белоостров, Александровка. Дальнейшему их продвижению к городу помешала не какая-то любовь главнокомандующего к городу, а отчаянное сопротивление Красной Армии. Кроме того, свою роль сыграло решение, принятое немецкой армией из-за безостановочной обороны советской армии: немцы решили отказаться от идеи штурма города и остановили своё продвижение.
Вот цитата о намерениях фельдмаршала: «Тогда 25 июня 1941 года в Хельсинки поступила секретная телеграмма из Берлина от финского посланника Т. Кивимяки, в которой последний сообщал о том, что Г. Геринг уведомил его о роли Финляндии в блокировании и осаде Ленинграда.
Рейхсмаршал заверял финское руководство, что Финляндия получит территориально с лихвой всё то, «что захочет». При этом особо подчёркивалось: Финляндия «может взять и Петербург, который всё-таки, как и Москву, лучше уничтожить… Россию надо разбить на небольшие государства».
Затем случилась Выборгская катастрофа, в которой множество советских солдат буквально попали в мышеловку. Эта потеря сильно сказалась на дальнейшем ходе истории. По мнению Вячеслава Мосунова, при правильном командовании Выборгская группировка могла бы спасти Ленинград от блокады. Но думать об этом нужно было еще в июле 1941 года, при подготовке к обороне. Однако личные амбиции Финляндии впоследствии несколько облегчили положение Ленинграда. Они принимали участие в блокаде с северной стороны, но не хотели идти дальше и поддерживать немцев. Интересно, что последние их выпады перед отказом от войны с СССР были сделаны уже тогда, когда Гитлер буквально погрозил им пальчиком», — объясняет историк.
Критической точкой для судьбы Северной столицы стало падение Прибалтийского военного округа в первые же месяцы войны. С севера уже велись бои с финнами, а с юга пришлось экстренно вводить в дело промежуточную линию обороны — Лужский рубеж и Красногвардейский укрепрайон. Центральное руководство страны попыталось создать общее командование северо-западного направления, но координация сил все равно страдала. Когда немцев остановили на Лужском рубеже, у них еще оставалась свобода маневра. Конечно, план «быстрой войны» Барбаросса потерпел неудачу, но немцы все еще могли свободно выбирать, куда ударить. Фонды Пожарно-технической выставки им. Немцы вели аэрофотосъемку и изучали довоенные путеводители, поэтому прекрасно представляли, с чем они столкнутся в Ленинграде. Вместо того чтобы превращать его во второй Сталинград и ввязываться в открытую, заведомо обреченную попытку захвата, немцы задумали окружить город кольцом. Не прекращая отвлекающее наступление на южный фронт, Гитлер стал стягивать основные силы на севере страны.
И очень часто, как показывает вышеописанный пример, эти причины заключались в сопротивлении войск Ленинградского фронта. Миф 2: стоп-приказ под Ленинградом Еще один миф сентября 1941 года связан с пресловутым «стоп-приказом», который, якобы, и решил судьбу Ленинграда. Идея ошибочности решения А. Гитлера и отданного на его основе приказа немецким войскам остановиться на ленинградском направлении появилась не на пустом месте. Когда дело касается остановки наступления на Ленинград и передачи частей из группы армий «Север», то даже свидетельства времен войны несут на себе определенный эмоциональный оттенок. Попробуем разобраться в этом сложном вопросе. Именно в этом документе содержалось предложение штурмовать город: «Похоже, в оборонительном фронте противника образовался разрыв, который он не в состоянии закрыть.
Несмотря на упорное сопротивление противника в отдельных местах, начинают проявляться в возрастающем количестве признаки разложения. Они показывают, что хребет вражеской обороны сломлен, действия противника позволяют сделать вывод об отсутствии организованного руководства. Создается ощущение, что воля противника к планомерному сопротивлению сломлена. Весьма возможно, что быстрым ударом, наступая танками по как можно большему числу дорог, удастся с ходу взять Ленинград. Тем самым удастся не допустить планомерного уничтожения промышленности и самого города, а также лишить противника возможности организовать сопротивление, пусть даже безнадежное». Перевод Н. Цитируется по книге Исаев А.
Иной 1941: От границы до Ленинграда. Кое-где немецкие войска действовали неплохо, но в целом быстрого прорыва советской обороны не получилось. При этом достаточно серьезных успехов частью своих сил добился XXXI моторизованный корпус. Еще накануне, 6 сентября, командующий группой армий «Север» фон Лееб оказался перед перспективой передать свои подвижные соединения для наступления на Москву. Касалось это не только войск, наступающих на Ленинград, а еще и войск 16-й армии, действующей южнее озера Ильмень. Приказ о выводе из состава группы армий «Север» части подвижных соединений из Верховного командования сухопутных войск ОКХ пришел в самый разгар наступления под Ленинградом, 11 сентября. Эрих Гепнер После этого командующий 4-й танковой группы Эрих фон Гепнер выразил явное недовольство решением окружить Ленинград а не брать его.
В письме своей жене он отмечал, что в этот самый момент появились признаки победы. Командир XXXXI корпуса Георг-Ханс Рейнхардт, корпус которого входил в состав выводимых из боя соединений, также писал своей жене о чувстве «горького разочарования». Оба письма были датированы 12 сентября. Этим же чувством разочарования пропитаны и материалы, раскрывающие действия войск группы армий «Север» при наступлении на Ленинград, подготовленные пленными немцами в рамках «Генеральского проекта». Сам Рейнхардт тоже попал в плен к американцам, а в создании этого труда, видимо, принял участие и Эрхард Раус, командовавший в сентябре 1941 года 6-й танковой дивизией в корпусе Рейнхардта.
Захватчики похитили свыше 100 тыс. Рассмотрение его по существу началось 3 октября. Гособвинитель просил суд признать военными преступлениями действия Германии и ее союзников.
В заседаниях принимали участие пережившие блокаду ленинградцы, историки и эксперты. На одном из слушаний свидетель тех событий Нина Сигал рассказала, как тяжело ее семья пережила этот период. Были пункты, где готовили кипяток. В квартире наших соседей был такой пункт. Не у всех было отопление.
Выбора не было
- Почему немцы не смогли взять Ленинград (4 видео)
- Как была спланирована трагедия Ленинграда 27 января 2022 года | Нижегородская правда
- «Это, безусловно, геноцид» Планы немцев на Ленинград и ленинградцев во время блокады |
- Первые попытки
- решение вопроса
Связанных вопросов не найдено
- Блокада Ленинграда — Википедия
- Ответы : Почему немцы, стоявшие 900 дней на границе Ленинграда, так и не вошли в него?
- Осада Ленинграда: 872 дня битвы за жизнь
- Почему Ленинград нельзя было сдавать немцам: история города в блокаде
Причины невзятия Ленинграда немцами
Зажатый в тиски блокады Ленинград вовсе не являлся неприступной крепостью. 18 сентября немцы вошли в Пушкин. "Блицкриг" - в 1941 году. Сдавать Ленинград немцам было невозможно из-за его стратегического и символического значения для Советского Союза. В результате фронт в районе Ленинграда должен был сдвинуться на запад от озера Ильмень до Ладожского озера или даже до Финского залива.
Почему «добрый» Маннергейм не обстреливал Ленинград
Почему немцы не стали захватывать Ленинград?8 июля 1941 года германское верховное командование поставило задачу группе армий «Север» продолжать стремительно. «Немцы тщательно готовились войти в Ленинград. "Блицкриг" - в 1941 году.
Зачем Гитлер держал Ленинград в блокаде, а не захватил его?
| Что ждало Ленинград в случае сдачи немцам? / Назад в СССР / Back in USSR | Как отмечают историки, бои под Ленинградом сковали около 30 нацистских дивизий, которые немцы не смогли использовать в такие решающие моменты войны, как Курская битва. |
| РАССЕКРЕЧЕННАЯ ПРАВДА О БЛОКАДЕ ЛЕНИНГРАДА — Back in the USSR (Николай Кофырин) — NewsLand | Несмотря на упорное сопротивление немцев и их постоянные попытки контратак, после шести дней боёв передовые части Волховского и Ленинградского фронтов встретились на окраине рабочего посёлка № 1. 18 января стало днём прорыва блокады Ленинграда. |
| Почему Гитлер не смог взять Ленинград | Русская Семёрка | Дзен | Георгию Жукову, возглавлявшему Ленинградский фронт, тоже было непонятно, почему немцы прекратили свое наступление. |
| Кто виноват в блокаде Ленинграда / История / Независимая газета | «Немцы тщательно готовились войти в Ленинград. |