Стёпа, дык выделенные на голосование 32 миллиарда надо же освоить устроителями спектакля под названием: Выборы. Она набрала чуть больше 36 процентов голосов, опередив кандидата от ЛДПР Владимира Сипягина на пять процентов.
Результаты выборов: как все прошло
Владимир Жириновский — удержал привычное количество проголосовавших, а вот Павел Грудинин получил поддержку от россиян в два раза большую, чем электоральный ветеран Владимир Вольфович, что свидетельствует о запросе на обновление власти и недовольстве людей социальной сферой. Политологи склонны объяснять это кардинально разной атмосферой на выборах: в 2012 году протестные настроения были сильней, сейчас консолидация консервативных сил вокруг Путина произошла на фоне внешнего давления. Политолог, декан кафедры социологии и политологии Финансового университета при Правительстве РФ Александр Шатилов: — Эти выборы отличаются от 2012 года, прежде всего, по духу — в 2012 году люди голосовали в достаточно спокойной, благостной обстановке, голосовали не стратегически, понимали, что выиграет Владимир Путин, и могли позволить себе расслабиться. Сейчас, в условиях жесткой внешней и внутренней политической конъюнктуры эти выборы превратились в референдум о доверии главе государства — это можно было видеть по лицам людей, многие шли на участки как на бой, что называется. На бой "за" или "против" Владимира Путина. Эти выборы гораздо более, на мой взгляд, подспудно жесткие, но гораздо более прозрачные и чистые, потому что власть находится под постоянным огнем критики, под микроскопом Запада и позволить себе вольности в ходе избирательной кампании руководство России не могло, чтобы не скомпрометировать идею выборов и не подорвать легитимность победившего кандидата. С этим связано и падение явки в Чечне, и отсутствие серьезных нарушений, "натуральных" нарушений, попытки политических провокаторов прибегать к созданию фейков с примирением фотошопа и прочее.
В целом выборы прошли в достаточно необходимой для власти атмосфере — хотелось бы, чтобы была явка побольше, но для страны, которая находится в состоянии политического и социально-экономического кризиса, жесткого внешнеполитического давления — явка более, чем достаточная для подтверждения полномочий данного политического режима. Павел Салин, политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета при Правительстве РФ: — Явка чуть-чуть ниже, чем ожидалось, есть определенная небольшая, не очень значительная усталость электората, но она не носит критического характера. А что касается результатов, то они были вполне предсказуемы, конечно. Достаточно высокий уровень поддержки Грудинина показывает, что есть определенный запрос на обновление политической системы, и то, что Грудинин набрал почти в два раза больше голосов, чем Жириновский, — это означает, что у нас электорат очень сильно устал от старых лиц. Если на президента это пока не распространяется, то на остальных политиков очень сильно. Запрос на обновление политической системы, ее визуального ряда не вопиющ, но весьма заметен.
У Грудинина и Жириновского процент уменьшился - 11,8 и 5,67 соответственно. Сурайкин и Бабурин стабильны. По итогам обработки 80 процентов эта цифра была значительно ниже. Нынешний результат все равно не рекордный. На 07.
С ним так тесно сработались сотрудники комиссии, что даже дали имя — робот Сашенька. Он успевал за сутки объяснить 30000 раз, где и как лучше проголосовать.
Избирательная система стала совершеннее: повсеместно стали использовать веб-камеры, КОИБы. В прошлое ушли открепительные удостоверения, вместо них — система «Мобильный избиратель». Это по сути отмена крепостного права избирательного, когда нужно было получать открепительные удостоверения», — отметил политолог, председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин. Навстречу не только избирателям, но и кандидатам пошли в Центризбиркоме. С 2012 года стало проще зарегистрировать партии, снижен порог подписей, необходимых для участия в предвыборной гонке. Для самовыдвиженцев, например, с двух миллионов — до 300000. Политический процесс, подчеркнули в ЦИКе, стал либеральнее.
Кстати, именно за рубежом явка была рекордная — самая высокая с 2000 года. Активность избирателей стала нормой и в каждом регионе России. На так называемых молодежных участках, где половине проголосовавших нет 35 лет — большинство за Путина, а не за кандидатов от оппозиции.
Он также стал рекордным за все время участия действующего главы государства в президентских выборах. При этом все три партии, выдвинувшие кандидатов на выборы 2024 года, смогут рассчитывать на получение средств из федерального бюджета — по закону они имеют право на финансирование в том числе в случае преодоления их претендентами на пост главы государства трехпроцентного барьера. За каждый голос они получат по 152 рубля.
Итоги онлайн-голосования В 2024 году на президентских выборах впервые применялось дистанционное электронное голосование, которое было доступно в трети российских регионов. В 28 из них жители воспользовались федеральной платформой, в Москве применялась собственная. В Москве было выдано почти 3,7 млн электронных бюллетеней с учетом избирателей, которые воспользовались специальными терминалами на участках.
Обнародованы итоги выборов после подсчета 95% голосов
Однако в истории российских выборов случалось, что кандидаты получали больше 100 процентов голосов. Это лучший московский результат для Путина начиная с его первых президентских выборов 2000 г. и в процентах, и в абсолютном количестве голосов. 21 марта председатель Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Элла Памфилова объявила официальные итоги голосования на выборах президента России 2024 а Владимир. Этим объясняется рекордно высокая явка на выборах президента и самый высокий за всю историю процент голосов за кандидата, рассказали эксперты. ЦИК подвел предварительные итоги голосования на президентских выборах. Результаты первой ночи выборов президента РФ.
Что хотите найти?
Председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Э. Гришина Приложение Данные о числе голосов избирателей, полученных каждым из зарегистрированных кандидатов на должность Президента Российской Федерации Фамилии, имена, отчества внесенных в избирательный бюллетень зарегистрированных кандидатов Число голосов избирателей, поданных за каждого зарегистрированного кандидата абсолютное значение в процентах от числа избирателей, принявших участие в голосовании БАБУРИН Сергей Николаевич.
Во многом такой результат стал возможен благодаря повышению доступности избирательного процесса за счет трехдневного формата и дистанционного электронного голосования ДЭГ , которые были реализованы на президентских выборах впервые. Тем не менее показатели явки в разных регионах сильно отличаются. Харитонов, занявший на выборах второе место, оказался вторым в 54 российских регионах. В то же время за Даванкова активно голосовали в 27 субъектах, в том числе в Москве и Санкт-Петербурге. Слуцкий поднялся на вторую строчку только в восьми регионах РФ, включая присоединенные ЛНР и Запорожье, которые он посещал в рамках своей предвыборной кампании.
Сравнительный анализ показывает, что степень поддержки Путина в2018 г. Путин уверенно победил на выборах, несмотря на наличие в списке других кандидатов как политических «старожилов» В. Жириновский, Явлинский , так и новых лиц П. Грудинин, К. Собчак ; как выдвинутых конкретной партией, так и поддержанных широкой коалицией. Граждане выдали мандат доверия не столько В. Путину, сколько существующему курсу политического и экономического развития, а также перспективам будущего, контуры которого были очерчены в президентском Послании. Выборы в2018 г. Однако на следующих выборах согласно Конституции РФ, действующий Президент уже не сможет выдвинуть свою кандидатуру, в связи с чем ситуация во время избирательной кампании может существенно обостриться, и то, как этот период пройдёт, во многом будет зависеть от реализации целей и задач, озвученных В. Путиным в Послании Федеральному Собранию. Опрашивается 1500 респондентов старше 18 лет в 2 крупных городах — Вологде и Череповце, а также в 8 муниципальных районах Бабаевском, Великоустюгском, Вожегодском, Грязовецком, Кирилловском, Никольском, Тарногском, Шекснинском. Репрезентативность выборки обеспечивается соблюдением следующих условий: пропорций между городским и сельским населением; пропорций между жителями населенных пунктов различных типов сельские населенные пункты, малые и средние города ; половозрастной структуры взрослого населения области. Метод опроса — анкетирование по месту жительства респондентов.
На втором месте — район Текстильщики, на третьем — Молжаниновский район. Самая низкая явка — в Пресненском районе. На предпоследнем месте — Басманный район. Третий с конца — Гагаринский район. Общая явка по Москве превысила 60,08 процента. Для сравнения — на выборах президента в 2012 году в столице проголосовало около 58,10 процента избирателей. Около 80 процентов граждан голосовали на участках, оборудованных камерами видеонаблюдения, с которых в интернете велась непрерывная трансляция. Кроме того, в этом году на выборах задействовали около 13 тысяч КОИБов комплексы обработки избирательных бюллетеней — автоматизированные избирательные "урны" со специальным ПО, которые исключают фальсификации и показывают количество поданных бюллетеней прямо в режиме голосования. КОИБы не связаны ни с одной информационной системой, не имеют доступа к Wi-Fi, поэтому любая возможность взлома и удаленного манипулирования ими абсолютно исключена. Комплексов электронного голосования, то есть КЭГов, установили около тысячи штук. Это система, при которой вы могли отдать свой голос без бумажных бюллетеней, прямо с помощью сенсорного дисплея. За выборами с помощью камер видеонаблюдения наблюдали 1,4 миллиона человек.
Кто победил на выборах
Выборы президента в России стали традиционным событием, повторяющимся семь раз в интервале с 1991 по 2018 год. интрига на выборах. выборы президента рф 2018 18 марта. Рассказываем, что известно о предварительных итогах голосования на выборах президента РФ. Политолог Сергей СтаровойтовПредварительные выводы на основании предварительных данных:1. Самая высокая явка за всю историю российских выборов – 74,2 процента (в 2018-м – 67,5).2. Владимир Путин набрал более 87 процентов. По последним данным, явка на выборах президента России в 2018 году составила 59,9 процентов.
Выборы-2018: Россия выбрала застой
Принятие целого пакета реформ, ущемляющих трудовые и социальные права граждан в особенности — предлагаемая пенсионная реформа привело к тому, что люди окончательно отвернулись от партии власти. Не спас ситуацию и Президент РФ Владимир Путин, которого кремлевские политтехнологи попытались использовать для успокоения населения страны. Смелые заявления коммунистов и чёткая политическая программа позволили КПРФ значительно укрепить позиции в регионах. Этому не смогли помешать ни отчаянная антикоммунистическая пропаганда, ни использование партий-спойлеров. По результатам Единого дня голосования можно прогнозировать дальнейший рост популярности левых идей и увеличение поддержки Коммунистической партии.
А перестройка была организована «номенклатурой» для того, чтобы собственность, ставшую частной де-факто, сделать своей частной собственностью де-юре об этом смотри статью « Распад СССР ». Ликвидация управленческой безграмотности «Необходимость создания класса госуправленцев», о которой говорят руководители страны последние десятилетия, подразумевает ликвидацию управленческой безграмотности во всём обществе. Для того, чтобы людей можно было эксплуатировать, они предварительно должны быть угнетены, иначе говоря, должны быть созданы условия, в которых: Врождённый человеческий потенциал личностного развития угнетаемых был бы пониженным в сопоставлении с потенциалом личностного развития угнетателей. Люди не могли бы реализовать свой человеческий потенциал развития. Люди не могли бы освоить знания и навыки в том числе и вследствие воздействия факторов 1 и 2 , позволяющие им войти в сферу управления, чтобы заменить злоупотребляющих разнородной властью управленцев.
И в общественно-экономических формациях, в которых эксплуатация «человека человеком» — норма жизни, существуют общественные институты, которые обеспечивают упреждающее угнетение и извращение развития подрастающих поколений как в аспекте подавления биологического здоровья фактор 1 , так и в аспекте невостребованности в соответствующие возрастные периоды фактор 2 потенциала способностей данных ребёнку с целью осуществления их последующей эксплуатации. Поэтому: ликвидация всякой эксплуатации «человека человеком» это — не написание и введение в действие законов об «общественной собственности», «запрете эксплуатации человека человеком» и т. Элементом этого всестороннего и полного личностного развития общества является всеобщая управленческая грамотность по отношению к жизни общества в разных его аспектах. В своём произведении «Удержат ли большевики государственную власть» октябрь 1917 Ленин писал: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. Стратегическое планирование Обращение Путина по итогам выборов Один из майских указов Президента «О долгосрочной государственной экономической политике» остался вначале почти незамеченным для прессы.
Однако он является, пожалуй, важнейшим из всех поручений Владимира Путина. Речь в нём идёт о необходимости возвращения системы стратегического планирования в России — нонсенс для сложившегося у нас либерально-буржуазного экономического уклада. Сам факт возвращения к положительному советскому опыту, безусловно, радует. Тем более, что мало кому известно, но им не брезгуют пользоваться и наши зарубежные партнёры. Например, Евросоюз уже давно живёт семилетними циклами и никого при этом не стесняется. У нас разговоры о возвращении Госплана на серьёзном уровне начались в 2003 году, когда окончательно рухнули иллюзорные надежды на волшебную силу саморегуляции рынка, но в законопроект, как вы видите, вылились только спустя 10 лет. Однако при всей идеологической привлекательности затеи стоит признать, что она столкнётся с трудностями, которые могут её похоронить на самом раннем этапе воплощения. Первый аспект. Дело в том, что воссоздать Госплан советского образца не удастся в принципе, ввиду того, что мы живём при ином социально-экономическом строе.
Если прежде, допустим, производство самолёта государство могло спланировать от разработки месторождений алюминиевой руды и подготовки соответствующих кадров до выпуска конечного изделия, то теперь это не представляется возможным. Львиная доля участков такой производственной цепочки находится вне зоны компетенции государства, а это, в свою очередь, делает любой подобный план крайне условным. Второй аспект — это кадры. Для полноценного стратегического планирования в масштабах целой страны нужны профессионалы высшего разряда. Только представьте, какую титаническую работу им предстоит выполнить. Возможно, такие люди у нас есть, но тот факт, что до сих пор они себя не особо проявили, заставляет сомневаться в реальности их существования. Ведь для этого необходимы не только академические знания и чистые намерения, это ещё и опыт. Третий аспект — это ответственность. Каким бы профессионалом ни был госслужащий, он должен нести прямую ответственность за результаты своего труда.
А с этим у нас, скажем прямо, большая проблема. Несмотря на всё это, воссоздавать институт стратегического планирования необходимо. Без него, как и в советские времена, мы не решим сегодня ни одну серьёзную проблему.
Как считает политолог, генеральный директор агентства политический и экономический коммуникаций Дмитрий Орлов на этот результат повлияло несколько факторов. Путину удалось переманить тот умеренный электорат, который на предыдущих выборах голосовал за Зюганова и Прохорова.
Крымский консенсус не изменился, но появилась новая патриотическая мобилизации», — отметил Орлов, выступая на заседании экспертного клуба «Регион» 20 марта. Даже суммарный процент оппозиции оказывается ничтожен по сравнению с результатами Путина. Несмотря на социально-экономические проблемы в стране, россияне проголосовали в пользу стабильности, а не одиозности отдельных кандидатов-оппозиционеров. Политконсультант Эдуард Коридоров считает, что оппозиция должна была сконцентрировать свое внимание на городах-миллионниках. Во-первых, в очередной раз было продемонстрировано полное рассогласование идеологическое и технологическое между разными персоналиями.
Растаскивают и без того маленький ресурс. Во-вторых, непонятно, зачем они такой трип предпринимали по России-матушке, когда нужно было сконцентрироваться на городах-миллионниках с совершенно ясной протестной доминантой», — отмечает член комитета РАСО по политтехнологиям Эдуард Коридоров. Цифры хоть и не такие большие, но многие эксперты предрекали рекордно низкую явку. Эти прогнозы не оправдались. Яркий пример — Москва: по абсолютным цифрам прирост 1,2 млн человек.
Это очень серьезный рост. В других мегаполисах тенденция такая же. Существовала гипотеза, что есть средние, малые города, сельская местность, где поддержка власти из-за патерналистских настроений высока, и есть современные мегаполисы, где выше уровень доходов, выше информированность, там живут люди более критичные, более скептические по отношению к власти. Но в целом она упала по сравнению с предыдущими президентскими выборами.
А в Санкт-Петербурге члена комиссии с правом совещательного голоса облили зелёнкой: «У дома меня встретили люди, которые предлагали сначала деньги с формулировкой "ну тебе же все равно платят". Я возразила, что работаю за идею и денег не беру и меня облили зеленкой. Я успела закрыть лицо рюкзаком». Также в Петербурге неизвестные мужчины ударили кандидатку, а перед этим, по словам очевидцев, участвовали в выносе с участка урны для надомного голосования. Несколько случаев, подобных последнему, закончились безрезультатной погоней, но наблюдатели с одного из УИКов всё же попали в ДТП с преследуемым автомобилем. Незадолго до окончания голосования стало известно , что из 1828 обращений в ЦИК лишь 2 касались фальсификации итогов выборов. В то же время жители разных регионов, где сегодня проходило голосование, жаловались на вбросы бюллетеней: Сообщалось, что на некоторых петербургских участках находятся некие «люди спортивного телосложения» якобы участвующие в фальсификациях выборов. В том числе, поддержанные «Умным голосованием»: 23:04: Днём появились фотографии избирательных бюллетеней, в которых уже были проставлены точки напротив фамилий некоторых кандидатов. Максим Кац сообщает, что КОИБ засчитывал такие бюллетени в их пользу: 23:09: Речь об округе, в котором баллотируется секретарь московского отделения «Единой России» Андрей Метельский: 23:23: Вы не поверите, но новости из Мурина!
ЦИК огласила окончательные итоги выборов
Как россияне голосовали на выборах президента РФ: инфографика. Президентские выборы 2024 года поставили рекорд по явке и уровню поддержки победителя. В статье анализируются прогнозы и оценки президентских выборов в России, состоявшихся в марте 2018 г. с их реальными результатами. Выборы-2018: Эксперты: к успеху Путина на выборах привели три фактора. Явка на выборы президента 2018 в России.
Даже не сомневались: в Волгограде считают проценты побежденным и новому президенту
Центризбирком огласил итоги выборов президента России после обработки 100% бюллетеней. Выборы президента 2018 года запомнятся нам рекордами: небывалая явка и беспрецедентный процент голосов у Владимира Путина зафиксированы не только в целом по стране, но и в отдельно взятой Кировской области. Однако в истории российских выборов случалось, что кандидаты получали больше 100 процентов голосов.