Жителя Курганской области приговорили к пяти годам колонии из-за антивоенных постов. Приговор по делу о превышении полномочий при задержании вынесли в июле этого года в Щучанском районном суде.
Щучанский суд отказал экс-начальнику местной полиции, пытавшемуся вернуться на службу
На службе его оставили, но с занимаемой должности убрали, зачислив с 20 июня 2017 года в распоряжение УМВД по Курганской области. Новым руководителем Щучанского отдела полиции стал подполковник Ильгиз Якупов. Дело в отношении Тамахина и его заместителей было прекращено. Подкорытов со своим отстранением не согласился. Он обратился с иском в Щучанский райсуд с требованием восстановить его в должности. Но затем представители регионального управления полиции обжаловали его через Курганский областной суд.
В октябре того же года с Подкорытовым, как следует из документов судебной тяжбы, встречался начальник управления по работе с личным составом курганского УМВД полковник Александр Петров. Экс-главе Щучанского отдела полиции предложили 50 вакантных должностей, но он отказался. После чего началась процедура увольнения Подкорытова из органов внутренних дел в связи с окончанием срока нахождения его в распоряжении УМВД. Яромир Романов «6 ноября 2017 года у меня закончился срок нахождения в распоряжении.
О работе Щучанского районного суда за 6 месяцев 2023 года За 6 месяцев 2023 года Щучанским районным судом рассмотрено 61 уголовное дело. За 6 месяцев 2023 года Щучанским районным судом рассмотрено 61 уголовное дело. Осуждено 51 лицо, из них 14 осужденным назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок.
Приведенные обстоятельства согласуются с пояснениями представителя ответчика Снегиревой О. Поскольку истец Зайкова М. Установлено, что на основании срочного трудового договора от ДД. Щучье по должности учителя английского языка л. Щучье для К. Согласно п.
Сведений о сроке действия и таком основании для прекращения трудовых отношений, как трудоустройство основного работника, данный трудовой договор не содержит. На основании приказа директора школы по основной деятельности от ДД. Приказом директора школы по основной деятельности от ДД. В период временного отстранения К. Щучье и К. Щучье вакансии по должности английского языка на момент подачи ею заявления о приеме на работу.
При таких данных суд приходит к выводу о том, что именно факт отсутствия вакансии учителя английского языка послужил ответчику основанием для отказа истцу в приеме на работу по данной должности. Между тем, суд считает необходимым отметить, что оплачиваемая работа может осуществляться лицом, как по основному месту работы, так и по совместительству. Правовое регулирование труда лиц, работающих по совместительству, определяется статьей 60. На лиц, работающих по совместительству, распространяются общие правила, все права и обязанности, предусмотренные для лиц, работающих по основному месту работы. Вместе с тем, статей 288 Трудового кодекса РФ в качестве дополнительного основания прекращения трудового договора с лицами, работающими по совместительству, предусмотрена возможность прекращения трудового договора случае приема на работу работника, для которого эта работа будет являться основной. Исходя из правового смысла приведенной нормы, увольнение по инициативе работодателя лица, работающего по совместительству, в связи с приемом на работу работника, для которого эта работа будет являться основной, выступает правом работодателя, а не его обязанностью, в связи с чем, не презюмирует безусловное увольнение лица, работающего по совместительству, в случае поступления работодателю заявления о приеме на работу от иного лица, претендующего на данную должность в качестве основного места работы.
С учетом изложенного доводы Зайковой М. Доказательств необоснованного отказа в приеме на работу истца по материалам дела не установлено, как не установлено и доказательств дискриминации в отношении истца со стороны ответчика, истец не относится к категории лиц, заключение трудового договора с которыми является обязательным. Ни в исковом заявлении, ни в ходе судебного разбирательства дела истцом не приведено обоснованных ссылок на обстоятельства, которые послужили бы основанием к дискриминации истца, при этом бремя доказывания дискриминации со стороны ответчика лежит на истце. Исходя из положений п. В данном случае работодатель, действуя в пределах прав, предоставленных трудовым законодательством, после временного отстранения от работы учителя английского языка К. При этом суд принимает во внимание, что из конституционных норм и принципов не вытекает право гражданина занимать избранную им определенную должность, выполнять конкретную работу, как и обязанность кого бы то ни было предоставить гражданину такую работу на удобных для него условиях.
Материалами дела подтверждено, что ответчиком не делалось каких-либо публичных предложений об имеющейся вакансии по должности учителя английского языка, в органы службы занятости соответствующие сообщения о вакансии не направлялись, иным способом сведений о наличии такой вакансии, и её предложении не делалось, соглашений с Зайковой М.
Просила суд признать незаконным отказ ответчика в приеме её на работу по должности учителя английского языка и по должности педагога-организатора; обязать ответчика заключить с ней трудовой договор по должности английского языка или по должности педагога-организатора в зависимости от наличия у ответчика вакансии на день обращения в суд с 16. В ходе судебного разбирательства истец в соответствии со ст.
В судебном заседании истец Зайкова М. Представитель ответчика — директор школы Снегирева О. Доводы истца о наличии в школе в указанный период времени вакансии учителя английского языка не соответствуют действительности.
Штат школы включает в себя три должности учителя иностранного языка и они укомплектованы, что подтверждается тарификационным списком на 2021-2022 учебный год. Вакансия по должности учителя английского языка образовалась только 08. На момент подачи 16.
Кроме того, Зайкова М. Полагает, что действия ответчика в отношении истца являются правомерными, отказ в приеме Зайковой М. Просила суд отказать истцу в удовлетворении заявленного иска.
Разрешая настоящий спор, суд, заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные суду доказательства в своей совокупности, приходит к следующему. В соответствии с ч. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В данном случае, законных оснований у суда для выхода за пределы заявленных требований не имеется. В целях обеспечения эффективной защиты работников посредством национальных законодательства и практики, разрешения проблем, которые могут возникнуть в силу неравного положения сторон трудового правоотношения, Генеральной конференцией Международной организации труда 15. Часть 1 статьи 37 Конституции РФ устанавливает, что труд свободен.
Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. К основным принципам правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией РФ, статья 2 Трудового кодекса РФ относит, в том числе, свободу труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается, право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности, обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту. Статьей 22 Трудового кодекса РФ установлено, что работодатель имеет право, в том числе, заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, иными федеральными законами.
Главой 11 Трудового кодекса РФ определены правила заключения трудового договора статьи 63-71 и установлены гарантии при заключении трудового договора статья 64. Норма статьи 3 Трудового кодекса РФ корреспондируют требования статьи 64 Трудового кодекса РФ, запрещающей необоснованный отказ в заключении трудового договора. В соответствии с частями 1, 2, 5 статьи 64 Трудового кодекса РФ, запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора.
Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ при заключении трудового договора в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства в том числе наличия или отсутствия регистрации по месту жительства или пребывания , отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников, не допускается, за исключением случаев, в которых право или обязанность устанавливать такие ограничения или преимущества предусмотрены федеральными законами. По письменному требованию лица, которому отказано в заключении трудового договора, работодатель обязан сообщить причину отказа в письменной форме в срок не позднее чем в течение семи рабочих дней со дня предъявления такого требования.
Решение № 2-349/2022 от 28.07.2022 Щучанского районного суда (Курганская область)
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал eburg. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
Источник: пресс-служба УМВД по Курганской области — После этого он из хулиганских побуждений открыл стрельбу из похищенного карабина по проезжавшим мимо автомобилям, а затем выстрелил в прибывшего на место происшествия сотрудника Росгвардии. Спустя непродолжительное время мужчину задержали, — сообщает пресс-служба областного суда. Утром следующего дня осужденный открыл стрельбу из похищенного карабина по проезжавшим мимо авто.
Источник: пресс-служба УМВД России по Курганской области Мужчину обвиняли в хищении оружия и боеприпасов, хулиганстве, покушении на убийство и посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов.
Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. В соответствии со статьей 20. Федеральный закон от 25.
Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г. Согласно ч. При рассмотрении дела судьей установлено, что 16. Таким образом, Архипов И.
Происшествия На основании представленных государственным обвинением доказательств Щучанский районный суд вынесен обвинительный приговор в отношении местной жительницы. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. Судом установлено, что 04.
Щучанский суд отказал экс-начальнику местной полиции, пытавшемуся вернуться на службу
Суд «Щучанский районный суд» по адресу Курганская область, Щучье, Советская улица, 11, +7 352 442 38 18. На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней, через Щучанский районный суд Курганской области. Щучанским районным судом Курганской области постановлен обвинительный приговор в отношении местного жителя, который проявил неуважение к суду, 19.03.2024 Районный суд г. Щучье. Щучанским районным судом Курганской области постановлен обвинительный приговор в отношении местного жителя, который проявил неуважение к суду, 19.03.2024 Районный суд г. Щучье. Щучанский районный суд 2 октября 2023 года решил восстановить Самохвалову в должности и. Апелляционная инстанция в конце декабря 2023 года оставила решение районного суда в силе. Щучанский районный суд Курганской области. Новости Щучье Курганской области: последние новости за сегодня. Самые актуальные и свежие новости Щучье на нашем сайте.
Щучанский суд отказал экс-начальнику местной полиции, пытавшемуся вернуться на службу
В Курганской области прокуратура провела проверку исполнения законодательства о противодействии коррупции в деятельности Щучанской районной думы. Суд постановил взыскать с Вологжанина 1 500 000 рублей в качестве компенсации морального вреда в пользу потерпевших, также осужденный обязан возместить материальный ущерб. Приговор по делу о превышении полномочий при задержании вынесли в июле этого года в Щучанском районном суде.
Суд обязал Щучанскую районную думу досрочно прекратить полномочия двух депутатов
| Защита документов | Сроки судебного разбирательства в Щучанском районном суде Курганской области, могут занять не один месяц. |
| О работе Щучанского районного суда за 6 месяцев 2023 года | Приговором Курганского областного суда осуждённому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием первых трех лет в тюрьме, а оставшегося срока – в колонии строгого режима, с ограничением свободы на один год. |
| Список судей Щучанского районного суда (Курганская область) на портале | Щучанский районный суд признал его виновным в мошенничестве и присвоении почти 2 млн рублей. В Курганской области в отношении жителя города Щучья, стрелявшего из карабина по машинам, возбудили уголовное дело за покушение на убийство. |
| Щучанский районный суд Курганской области вынес приговор 50-ле | Экстремизму - НЕТ! | В Щучанском районном суде Курганской области произошла смена председателя. |
| Жительница Щучанского района осуждена за вовлечение ребёнка в употребление спиртного | | Приговор по делу о превышении полномочий при задержании вынесли в июле этого года в Щучанском районном суде. |
Решение № 2-349/2022 от 28.07.2022 Щучанского районного суда (Курганская область)
Суд постановил взыскать с Вологжанина 1 500 000 рублей в качестве компенсации морального вреда в пользу потерпевших, также осужденный обязан возместить материальный ущерб. Прокуратурой Щучанского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 18-летнего местного жителя. Мы не просто собираем и храним все новости Щучьего и Курганской области. Щучанским районным судом осужденному назначено наказание в виде 10 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором Курганского областного суда осуждённому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием первых трех лет в тюрьме, а оставшегося срока – в колонии строгого режима, с ограничением свободы на один год. Суд в Курганской области вынес приговор бывшему главе города Щучье Владимиру Тамахину по делу о хищении бюджетных средств, сообщает во вторник пресс-служба облпрокуратуры. Новости щучье курганской области криминал.
В Щучанском районе вынесен приговор по уголовному делу об убийстве
Приговор не вступил в законную силу.
За указанный период рассмотрено 22 дел об административных правонарушениях. В апелляционной инстанции рассмотрено 1 уголовное, 5 гражданских и административных дел по жалобам на судебные приговоры и решения мирового судьи.
Взыскать с акционерного общества страховой компании «РСХБ-страхование жизни» 5177746158948 от 02. Взыскать с акционерного общества страховая компания «РСХБ - страхование жизни» 5177746158948 от 02. Истец Проскурнина Л. Представитель истца Проскурниной Л. Надлежащих доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец не предоставил. Таким образом, исковое заявление Проскурниной Л. Представитель третьего лица акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщал и не просил об отложении дела. Третье лицо нотариус Щучанского нотариального округа Курганской области Малюта А. Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 3, абзаца шестого статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров, и при наличии документа, подтверждающего выполнение данного требования. Согласно абзацу второму статьи 222 указанного кодекса суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора в отношении требований потребителей финансовых услуг по требованиям имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, содержится во вступившем в законную силу с 03. При этом для целей данного закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности часть 2 статьи 2. Заемщик Проскурнин П.
В Зауралье прокуроры отправили щучанских школьников в суд 31. Они стали участниками рассмотрения настоящего уголовного дела о краже. Они посмотрели, как судья рассматривает настоящее уголовное дело.
Суд обязал Щучанскую районную думу досрочно прекратить полномочия двух депутатов
В случае несоблюдения установленных ограничений полномочия депутата, члена выборного органа местного самоуправления, прекращаются досрочно. В ходе проверки было установлено, что два депутата Щучанской районной думы не представили в установленный законом срок сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2015 год. И прокуратура внесла председателю Щучанской районной думы Павлу Корчагину представление с требованием о досрочном прекращении полномочий народных избранников. Однако, несмотря на то, что наступили основания и сроки, влекущие досрочное прекращение полномочий, соответствующее решение Щучанской районной думой не принято.
Подробнее о Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции Статья 19. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль надзор в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации Подробнее о Блокирование транспортных коммуникаций Статья 20.
Представитель третьего лица акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщал и не просил об отложении дела. Третье лицо нотариус Щучанского нотариального округа Курганской области Малюта А. Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 3, абзаца шестого статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров, и при наличии документа, подтверждающего выполнение данного требования. Согласно абзацу второму статьи 222 указанного кодекса суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора в отношении требований потребителей финансовых услуг по требованиям имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, содержится во вступившем в законную силу с 03. При этом для целей данного закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности часть 2 статьи 2. Заемщик Проскурнин П. Наследником после смерти Проскурнина П. В рассматриваемом случае, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита. На основании изложенного и руководствуясь ст. На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней, через Щучанский районный суд Курганской области. Судья Ю.
В случае недостаточности сообщенных страхователем существенных обстоятельств либо сомнений в их достоверности страховщик мог сделать письменный запрос в адрес страхователя для их конкретизации. Однако страховщик такой запрос не направлял и не воспользовался своим правом проверить состояние страхуемого, а также достаточность представленных страхователем сведений. На основании п. Страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы, если смерть застрахованного лица наступила вследствие самоубийства и к этому времени Договор страхования в отношении такого Застрахованного лица действовал уже не менее двух лет; 3. Как видно оснований для отказа в выплате истцу у ответчика не было, смерть произошла в результате болезни, а следовательно, является страховым случаем. Задолженность Проскурнина П. Согласно п. Дата окончания договора страхования - ДД. Смерть Проскурнина П. ГГГГ от инсулиннезависимый сахарный диабет с множественными осложнениями, гипертензивная гипертоническая болезнь с преимущественным поражением сердца без застойной сердечной недостаточности в пределах срока действия договора страхования, что указывает на наступление страхового случая. В соответствии с п. Сумма страховой выплаты, оставшаяся после выплаты выгодоприобретателю всех причитающихся ему процентов в соответствии с условиями настоящего договора; выплачивается страховщиком по личному страхованию: застрахованному лицу либо, в случае смерти застрахованного лица по п. При таких обстоятельствах, с учетом того, что предусмотренные ст. Проскурнина Л.