Несмотря на то, что ЛГБТ* в России не зарегистрировано, минюст и ВС РФ сделали вывод, что оно распространяется на 60 регионов страны.
Закон о запрете ЛГБТ-пропаганды в России и практика его применения
Человеку, который продолжает участвовать в деятельности ЛГБТ-движения в России, может грозить уголовная ответственность (ч. 2 ст. 282.2 УК РФ, максимальное наказание – лишение свободы на срок от двух до шести лет). Депутатам поручили работать над отменой наказания за пропаганду гомосексуализма и разработать закон, признающий ЛГБТ-граждан России социальной группой. Верховный суд России признал ЛГБТ-движение экстремисткой организацией и запретил ее действие на территории страны. Хинштейн объяснил, что запрещает и позволяет закон о признании ЛГБТ экстремистами. 30 ноября 2023 года судья Верховного суда РФ Олег Нефёдов объявил «экстремистской организацией» и запретил «международное общественное движение ЛГБТ».
Новости про ЛГБТ
| Владимир Путин подписал закон о полном запрете пропаганды ЛГБТ в России | Российский Верховный суд признал движение ЛГБТ экстремистской организацией и запретил его деятельность на территории России. |
| Никакой «Горбатой горы» и «Лолиты»? В РКН объяснили, что будут считать пропагандой ЛГБТ | В закрытом режиме без ответчика: ЛГБТ в России признали экстремистской организацией. |
| В закрытом режиме без ответчика: ЛГБТ в России признали экстремистской организацией | В РПЦ назвали запрет ЛГБТ*-движения в РФ нравственной самозащитой общества. |
| Запрет «движения ЛГБТ» в России — Википедия | * Верховный суд России признал «международное общественное движение ЛГБТ» экстремистской организацией и запретил его в РФ. |
Владимир Путин подписал закон о полном запрете пропаганды ЛГБТ в России
Об иске Минюста стало известно в пятницу, 17 ноября. В ведомстве сообщили, что обратились в Верховный суд. Иск рассмотрят 30 ноября. Одной из первых иск Минюста прокомментировала основательница «Лиги безопасного Интернета» Екатерина Мизулина: «Это значит, что будет поставлен серьезный заслон ценностям, которые разрушают Россию, уничтожая нашу идентичность. Хочу поблагодарить за мужество и профессионализм сотрудников правоохранительных органов, специалистов Минюста и экспертов «Лиги безопасного Интернета», принимавших участие в подготовке этого исторического события». В ответ на её комментарий Ксения Собчак иронично заметила: «Страшно представить, сколько депутатов Госдумы и членов правительства запрещать придется». Впрочем, как именно будет работать новый запрет, юристы пока расходятся во мнениях. По её словам, вероятней всего в первую очередь под запрет попадет символика ЛГБТ — шестицветная радуга, любые комментарии в соцсетях и репосты, даже сделанные 10 лет назад, участие в чатах или группах смогут считаться продолжением деятельности экстремистской организации. Более того, напомнила она, недавно Госдума криминализировала «оправдание и пропаганду экстремизма» — к этому можно отнести любые высказывания не в негативном ключе.
В ходе заседаний и при вынесении решения её подправят. Движение-организации имеют руководство, членов, союзников и сочувствующих. Все «российские» содом-организации, их руководство и ведущие активисты у нас на карандаше, на многих есть большие досье и дела о признании иностранным агентом на рассмотрении в Минюсте. Лично я веду список на почти сто организаций, некоторые их руководители находятся у меня на личном контроле, например Писемский — главарь иностранных агентов «Феникс плюс» и «Парни плюс», ВИЧ-положительный педераст, экстремист и опасный пропагандист, сбежал от российского следствия в Британию г. Бристоль , нужно добиваться его экстрадиции на Родину. Запросите списки наиболее отмороженных и влиятельных активистов и вы его получите очень быстро. Ещё раз напомню. Российское содом-движение является частью международного движения, без всесторонней поддержки извне, в том числе дипломатической и финансовой, на первом этапе местные организации существовать не могут и успехов не добьются. Заключительный этап — когда это движение получает поддержку от правительств, и роль НПО и частных фондов становится второстепенной.
По такой схеме ранее добились успеха мальтузианское, феминистическое и антинаталистское движения. Все четыре перечисленных явления это проекты в рамках управляемого сокращения населения. ЛГБТ-движение — это искусственный конструкт и инструмент, международное политическое движение, обладающее псевдоидеологией фашистского, тоталитарного, диктаторского, экстремистского толка и имеющее признаки религиозной секты, а также тайной преступной организации. Заявленные цели движения состоят в отстаивании интересов ничтожной группы индивидов, истинные цели — сокращение населения и превращение людей в безнравственных, бездуховных животных. Оно использует обычных ЛГБТ-лиц в своих интересах. Реализация целей и задач происходит в ущерб и за счёт нормального большинства. Завершая, обращаюсь к ещё одной наиважнейшей части Нового Содома — к радикальным феминисткам. Не далёк тот час, когда признают экстремистским и феминистическое движение. А оно намного опасней и сильней, чем движение содомитов и трансов.
Это не мои хотелки, власть вынуждена будет пойти на такой шаг, поскольку сие необходимо для выхода России из эпохи вымирания. А теперь — феминистки! Я сказал — феминистки! Но наша борьба продолжается. С Минюстом можно поспорить только о терминах. Для нас, русских людей, понятия «ЛГБТ» и «геи» — чуждые. Мы привыкли называть вещи своими именами. Речь идёт об извращенцах и содомитах. В остальном же всё верно — их международное движение, несомненно, является экстремистским.
И должно быть запрещено в России. Для начала — в России".
Как появилось «Международное движение ЛГБТ» Минюст, подавая судебный иск против «Международного движения ЛГБТ», напирал на то, что в его действиях выявлены «различные признаки и проявления экстремистской направленности, в том числе возбуждение социальной и религиозной розни». Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина, комментируя иск Минюста, пояснила, что теперь-то «будет поставлен серьезный заслон ценностям, которые разрушают Россию, уничтожая нашу идентичность». RU Но юристы, адвокаты, правозащитники первым делом обратили внимание на то, что «Международного движения ЛГБТ» нет даже в не зарегистрированном виде.
После этого представители сообщества учредили таковое, чтобы получить доступ к материалам и понимать, кого и в каком случае признают экстремистами, на каком основании группа людей станет «ЛГБТ-организацией», и как можно будет в дальнейшем оспаривать такие решения суда. План активистов не сработал — заседание провели в закрытом режиме и без ответчика. Кого теперь признают экстремистом Незадолго до заседания активисты направили в суд просьбу отклонить иск Минюста, потому что людей, которые относятся к той или иной социальной группе, называть общественным движением так же абсурдно, как причислять всех пенсионеров к международной организации. Просьбу Верховный суд оставил без внимания. Юрист Наталья Секретарева говорит, что удовлетворение иска Минюста противоречит российской Конституции и международным договорам по правам человека, в которых Россия пока еще участвует.
По некоторым данным, Минюст потребовал запретить «Международное движение ЛГБТ» из-за того, что этой аббревиатурой могут прикрываться настоящие экстремисты, а не только те, кто действительно придерживается идеи ЛГБТ. Это подтверждает и кандидат юридических наук, председатель Московской коллегии адвокатов «Карабанов и партнеры» Александр Карабанов. И в данном случае вот этот хайп, который очень напоминает движение чернокожего населения в Америке, которое уже настолько заигралось с идеей, что по сути уже отстаивает не интересы чернокожих, а уже просто лоббируют личные свои корыстные интересы, защищаясь якобы представлением интересов прав чернокожих.
По мнению социолога, они стараются разрушить традиционные семейные ценности, которые формировались поколениями, призывают к массовым беспорядкам и разжигают религиозную и межнациональную рознь. Кошель также отметил, что основным источником финансирования этого движения являются западные фонды — в США, Великобритании и Швеции. Якобы, если недавно Кремлю было достаточно публично наказать одного, чтобы другие боялись, то сегодня методы изменились.
По данным сайтов, придерживающихся той же позиции, каждую неделю в России заводят десятки судебных дел за "ненадлежащие" видео в TikTok, после того как "гомофобия вышла на новый уровень". Согласно новому закону, обвинения в принадлежности к экстремистской организации будут предъявлены членам групп, пропагандирующих и поощряющих нетрадиционные сексуальные отношения, что наказывается сроком до десяти лет лишения свободы для организаторов и до шести лет для участников мероприятий.
Что изменится после нового закона о ЛГБТ-пропаганде?
Голландский исследователь Герман Мейер опубликовал исследование «Может ли соблазнение сделать натуралов геями? Такой разрыв в сексуальной самоидентификации в возрастном разрезе является прямым результатом гомосексуальной пропаганды последних десятилетий, которая была и остаётся направленной главным образом на молодёжь. Известная актриса Ирина Алфёрова рассказывает : «Неправда, что они не влияют на нормальных людей. Очень известный человек. К нему приезжали учиться со всей России, было много мальчиков из простых крестьянских семей — нормальных мужиков. К концу обучения весь курс стал голубым». Журналист Брэндон Амброзино в статье « Я таким не родился, я выбираю быть геем » пишет следующее: «В своём стремлении сделать права геев новыми правами чернокожих, мы решили, что сексуальное поведение это то же самое, что и цвет кожи. Я не думаю, что это правда. Грубо говоря, я убедил нескольких мужчин попробовать мою сексуальность, но мне ни разу не удалось, чтобы они попробовали цвет моей кожи». В Оксфордском историческом словаре психиатрии отмечается, что если в некоторых областях, таких как происхождение шизофрении, например, психиатрия стремилась быть максимально научной, то в вопросах, связанных с сексуальностью, психиатрия вела себя как «служанка своих культурных и политических господ».
Её податливость наиболее наглядна в области гомосексуализма. Рассмотрим исторические сведения, о которых ЛГБТ-активисты предпочитают умалчивать. В 1969 году в обращении к конгрессу США президент Никсон назвал рост населения «одной из самых серьёзных проблем для судьбы человечества» и призвал к срочному осуществлению контроля над рождаемостью. Кингсли Дэвис, одна из центральных фигур в разработке всемирной политики ограничения рождаемости, предложил в своё время для такого рода целей поощрение « неестественных форм полового сношения ». Американец Престон Клауд, представлявший Национальную академию наук, требовал интенсифицировать «любыми осуществимыми способами» популяционный контроль и рекомендовал правительству США легализовать аборты и гомосексуальные союзы. Вице-президент Международной федерации планирования семьи МФПС Фредерик Яффе в 1969 году в США издал меморандум, в котором «поощрение роста гомосексуализма» числилось как один из основных действенных методов сокращения рождаемости. По странному совпадению три месяца спустя, в июне, вспыхнули Стоунволлские бунты, в ходе которых в течение пяти дней вооружённые группы гомосексуалистов учиняли уличные беспорядки, акты вандализма, поджоги и схватки с полицией. В ход шли металлические прутья, камни и бутылки с зажигательной смесью. Полиция проявила странную пассивность в противостоянии с протестующими, что не повторялось в других случаях.
Под давлением гей-активистов, которые устраивали шок-акции и непосредственно участвовали в «депатологизации», Американская психиатрическая ассоциация АПА провела скандальное голосование, исключившее гомосексуализм из списка психических расстройств. Диагноз «302. Мать «Движения за права геев» Барбара Гиттингс позже откровенно признала:«Это никогда не было медицинским решением, и именно поэтому всё произошло так быстро. Ведь прошло всего три года со времени первой шок-акции на конференции АПА и до голосования совета директоров, исключившего гомосексуализм из списка психических расстройств. Это было политическим решением… Мы были «исцелены» в одночасье росчерком пера». В 1987 году АПА незаметно убрала из своей номенклатуры все упоминания о гомосексуализме, на этот раз не утруждаясь даже голосованием. Всемирная организация здравоохранения ВОЗ попросту пошла по стопам АПА и в 1990 году также удалила гомосексуализм из своей классификации болезней, сохранив лишь его эгодистонические проблематичные для индивида проявления. В восьмидесятые годы два гей-активиста из Гарвардского университета, один из которых был экспертом по общественным связям, а другой — нейропсихиатром, подготовили план преобразования социальных ценностей среднестатистического гражданина и его отношения к гомосексуализму; он был подробно изложен в четырёхсотстраничной книге « После бала: Как Америка победит свой страх и ненависть к геям в 90-х ». Эта методика пропаганды гомосексуализма последовательно воплощается и исполняется в новом западном обществе.
А в годы своего президентства Барак Обама выпустил директиву, объявившую борьбу за права сексуальных меньшинств за рубежом приоритетом американской внешней политики! В результате такого спланированного социально-политического эксперимента, включающего в себя пропаганду гомосексуализма и сексуальное «образование», было достигнуто беспрецедентное снижение рождаемости во многих западных странах. Значительно повысилось число ЛГБТ-подростков: оно в несколько раз превышает их количество в прошлых поколениях! Значительно увеличилось число тех из них, кто требует операцию по смене пола. Которая, заметим, приводит к бесплодию. Сексуальное «образовани е», якобы предназначенное для защиты от ВИЧ, которым заражаются в основном мужчины-гомосексуалисты, проститутки и наркоманы, отнюдь не уменьшило число подростковых беременностей и распространение заболеваний, передающихся половым путём ЗППП. Наоборот, происходит постоянный рост заболеваемости сифилисом, гонореей и т. Инфекции приобретают устойчивость к лечению и могут стать новой чумой XXI века. Кроме того, пропаганда гомосексуализма формирует активную оппозицию традиционному большинству.
Согласитесь, что приёмный отец По больше похож на маму, чем на отца: он любит готовить, постоянно пытается накормить своего мальчика; даже во внешнем виде читаются черты, присущие домашней хозяйке: фартук, косынка на голове. Родной отец По выполняет роль именно мужскую роль: с мужскими развлечениями, интересами и т. Можно сказать, что в этом нет ничего такого: так получилось, что у главного героя теперь два отца, которые, как бы так случайно вышло, очень хорошо дополняют друг друга. А можно сказать так: сценарий писали взрослые люди. Вопрос: зачем ребёнка, который будет смотреть этот мультфильм, заведомо вести к такому финалу, где не будет складываться образа нормальной семьи? Помните русские сказки? Что происходит в конце? Главный герой завоёвывает любовь принцессы, спасает её от чудища, они женятся и живут долго и счастливо.
И такой финал неслучаен: он формирует в детях определённый жизненный сценарий, также как и финал с двумя отцами. Возникает вопрос: этот мультфильм является пропагандой ЛГБТ-ценностей, однополых семей? Конечно, является, так как закладывает в головы детей неправильный образ семьи с двумя однополыми родителями. Это и есть самая настоящая пропаганда. Ещё раз повторюсь, потому что это важно: двух целующихся мужиков есть смысл показывать, чтобы «замылить» вам глаза, сделать так, чтобы вы привыкли к этому сначала на экране, а потом не удивлялись, когда увидите в жизни. Но если говорить о целенаправленном внедрении в вашу голову каких-то идей, нужны более продвинутые технологии, которые ничего не скажут вам напрямую, — вы сами достроите нужную последовательность образов и логических заключений и оставите это как некое знание, добытое в результате эмоционального переживания во время просмотра какой-то истории. Таким образом, результат будет закреплён ещё и на эмоциональном уровне. А на последующих этапах вы легко привыкните к откровенным сценам представителей секс-меньшинств.
Повторяю вопрос: какие меры, в соответствии с принятыми законами, будут приниматься относительно тех примеров, что описаны выше? Запретят ли мультфильм «Кунг-фу Панда 3»? Под какой пункт из закона попадёт этот мультфильм? Под какие критерии попадут другие примеры? Эффективность законов и возможные дополнительные меры Очень хорошо, что руководство нашей страны озабочено тем, что происходит в информационном пространстве и принимает подобные законы. Но даже на примере достаточно простой темы ЛГБТ наглядно видно, что одними юридическими механизмами большинство современных информационных угроз, транслируемых по каналам массовой культуры, остановить не получится. Помимо законов должны приниматься и другие меры Во-первых, в отношении отечественного искусства. Нужно выстраивать механизмы как прямого, так и косвенного влияния на российских производителей контента, чтобы как минимум в отечественных фильмах, спектаклях, шоубизнесе, телепрограммах не было антисемейных закладок, по типу тех, что представлены в этой статье.
Эти механизмы могут быть разными — как на уровне законодательного регулирования, так и в формате художественных советов, контроля финансовых потоков, поощрения через институты премий , изменения редакицонной политики крупных СМИ, разработки новых интернет-платформ с этичными алгоритмами и так далее. Во-вторых, для противодействия влиянию деструктивных закладок в иностранном контенте — необходима широкая дискуссия в обществе, направленная на анализ и оценку воспитательно-нравственного и идейного посыла всех популярных произведений массовой культуры. Кино, музыка и игры и сегодня активно обсуждаются в СМИ, но разговоры ведутся в основном на тему развлекательной составляющей контента, в то время как конструктивная дискуссия возможна только в рамках рассмотрения кинематографа, шоубизнеса, игровой индустрии и других сфер как инструментов влияния на общество в рамках внутренней, внешней и глобальной политики. Эту дискуссию могут стимулировать как специально обученные эксперты, публикующие свою аналитику в рамках государственных институтов, так и общественные коллективы, желающие и способные участвовать в этом деле. Результатом этого процесса должно становиться не только повышение качества отечественного контента и эффективность распознавания угроз, исходящих от иностранных «фабрик грёз», но и обучение широкой аудитории критическому мышлению, умению отличать деструктивное искусство от созидательного.
Со стороны ответчика представителя в суде не было, передаёт РИА Новости.
С соответствующим иском в суд обратилось в середине ноября министерство юстиции РФ. Ведомство выявило в деятельности ЛГБТ-движения на территории РФ "признаки и проявления экстремистской направленности, в том числе возбуждение социальной и религиозной розни". Материалы дела насчитывают более 20 томов.
Ранее с соответствующим иском в Верховный суд РФ обратился Минюст, выявивший в деятельности сообщества «различные признаки и проявления экстремистской направленности». Как на это отреагировали в России, кому грозит уголовное преследование и что делать, чтобы не нарушить закон, — в нашем материале. Что произошло? Решение суда подлежало немедленному исполнению. ТАСС отмечает , что судебное заседание прошло в закрытом режиме «из-за наличия в деле секретных материалов», а сторона ответчика в суд не явилась. В иске Минюста от 17 ноября говорится, что ведомство выявило в деятельности движения на территории РФ «различные признаки и проявления экстремистской направленности».
В их числе — возбуждение социальной и религиозной розни. Как пояснила экспертная группа, принимавшая участие в составлении иска Минюста, теперь в РФ запрещено все, что каким-либо образом пропагандирует ЛГБТ как движение. В частности, речь идет о радуге без голубого цвета, ношении нашивок и значков с ее изображением на одежде, а также участии в парадах, шествиях, митингах и тематических вечеринках. Напротив, оно является способом ограничить пропаганду данного образа жизни как не соответствующего духовно-нравственным устоям многонационального населения страны», — подчеркнул он. Потому что это тоже часть общества. Это тоже то, чем живут люди», — сказал он. В 2013 году в России приняли закон о запрете пропаганды «нетрадиционных сексуальных отношений» среди несовершеннолетних детей.
Штраф — до 10 миллионов рублей: Путин одобрил закон о запрете пропаганды ЛГБТ
Как появилось «Международное движение ЛГБТ», кого будут считать его участниками и кто теперь рискует стать пособником экстремистов? Как появилось «Международное движение ЛГБТ» Минюст, подавая судебный иск против «Международного движения ЛГБТ», напирал на то, что в его действиях выявлены «различные признаки и проявления экстремистской направленности, в том числе возбуждение социальной и религиозной розни». Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина, комментируя иск Минюста, пояснила, что теперь-то «будет поставлен серьезный заслон ценностям, которые разрушают Россию, уничтожая нашу идентичность». RU Но юристы, адвокаты, правозащитники первым делом обратили внимание на то, что «Международного движения ЛГБТ» нет даже в не зарегистрированном виде. После этого представители сообщества учредили таковое, чтобы получить доступ к материалам и понимать, кого и в каком случае признают экстремистами, на каком основании группа людей станет «ЛГБТ-организацией», и как можно будет в дальнейшем оспаривать такие решения суда. План активистов не сработал — заседание провели в закрытом режиме и без ответчика. Кого теперь признают экстремистом Незадолго до заседания активисты направили в суд просьбу отклонить иск Минюста, потому что людей, которые относятся к той или иной социальной группе, называть общественным движением так же абсурдно, как причислять всех пенсионеров к международной организации. Просьбу Верховный суд оставил без внимания. Юрист Наталья Секретарева говорит, что удовлетворение иска Минюста противоречит российской Конституции и международным договорам по правам человека, в которых Россия пока еще участвует. По некоторым данным, Минюст потребовал запретить «Международное движение ЛГБТ» из-за того, что этой аббревиатурой могут прикрываться настоящие экстремисты, а не только те, кто действительно придерживается идеи ЛГБТ.
Это подтверждает и кандидат юридических наук, председатель Московской коллегии адвокатов «Карабанов и партнеры» Александр Карабанов.
Фото с сайта www. Закон вносился, обсуждался и принимался в условиях спецоперации, и потому какого-то реального обсуждения проекта с тем, кого можно было назвать заинтересованными лицами, не было. Правозащитники обращали внимание, что в законодательстве нет четкого определения термина «пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений», хотя она будет запрещена в кино, рекламе, книгах, СМИ и аудиовизуальных сервисах. В 2013 году депутаты статьей 6. Поправки в Закон «Об информации» и в Кодекс об административных нарушениях распространяются на пропаганду ЛГБТ и педофилии для всех возрастных групп как в отношении произведений, публикуемых после их принятия, так и в отношении всех вышедших ранее произведений.
Это литература о том явлении, которое, к сожалению, нравится или нет, но существует. За пропаганду ЛГБТ среди детей Хинштейн предлагает ввести штраф для граждан до 200 тысяч рублей, для юрлиц — до 2 млн рублей. Если нарушение совершено в интернете, штраф для физлиц увеличится до 400 тысяч, для организаций — до 5 млн либо возможно административное приостановление деятельности на 90 суток.
Комментирует управляющий партнер Коллегии медиа юристов Федор Кравченко: Федор Кравченко управляющий партнер Коллегии медиа юристов «Давайте сравним с каким-нибудь информационным правонарушением, но в обратную сторону. Скажем, если чиновник не предоставит тогда, когда его это обязывает сделать федеральный закон, информацию гражданину или адвокату по запросу, он заплатит 5-10 тысяч рублей, это минимальные и максимальные границы штрафа. Здесь же речь идет о в сотни раз больше суммах, в том числе для граждан. Когда вводили запрет на пропаганду среди детей, это оправдывали тем, что защищают их нравственность, поскольку те не могут сами выбирать тот контент полностью осознанно. Но взрослые способны выбирать, что им читать, смотреть, соответственно, этот закон ограничит их возможности получать тот контент, который они осознанно выбрали». Ранее свой законопроект на ту же тему представили депутаты от ЛДПР.
В чём отличие демонстрации от пропаганды? Демонстрацию нетрадиционных сексуальных отношений среди детей запрещает новая статья 6. По словам депутата Александра Хинштейна, одного из авторов законопроекта, «пропаганда направлена на формирование привлекательного образа, а демонстрация — это констатация самого факта. Целующиеся на экране мужчины — это демонстрация однополых отношений. Для детей такого рода информация должна быть закрыта». Изображение целующихся только мужчин или женщин разрешено, но только для взрослых.
Какая грозит ответственность
- Научно-информационный центр | Наука за правду
- ЛГБТ | Новости и статьи на сегодня | 360°
- Адвокат Бушмаков предупредил о последствиях признания ЛГБТ* экстремистами
- Законопроект о запрете ЛГБТ-пропаганды прошел второе чтение в Госдуме - Российская газета
Кто определил критерии ЛГБТ-пропаганды?
- Владимир Путин подписал закон о полном запрете пропаганды ЛГБТ в России
- Бежавшие из России ЛГБТ-блогеры посмеялись над казанской полицией - 12 мая 2023 - 116.ру
- Никакой «Горбатой горы» и «Лолиты»? В РКН объяснили, что будут считать пропагандой ЛГБТ
- В СПЧ высказались про законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ и педофилии
- Навигация по записям
- Штраф — до 10 миллионов рублей: Путин одобрил закон о запрете пропаганды ЛГБТ
В России запрещают геев и лесбиянок: какое наказание предусмотрено за нарушение закона
читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Экс-игрок "Динамо" Година обвинила волейболисток "Локомотива" в пропаганде ЛГБТ* Испанские солдаты меняют пол ради льгот и высокой зарплаты. ЛГБТ — все новости по теме на сайте издания Перечислять пожертвования российским ЛГБТ-инициативам, если по транзакции можно определить вашу личность. «Ответственность грозит за любую пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений.
Новости по теме: ЛГБТ
Символика ЛГБТ* будет запрещена на территории РФ и встанет в один ряд со свастикой и атрибутами АУЕ («Арестантский уклад един», организация признана в России экстремистской и запрещена) после принятия решения о признании данного сообщества экстремистским. Президент России Владимир Путин одобрил закон о запрете пропаганды ЛГБТ — подписанный документ опубликовали на портале правовой информации. Россия — страна с традиционными ценностями? Так во всяком случае теперь написано в нашей конституции. Рассматриваемая в статье политика сокращения рождаемости, активная пропаганда бездетности и нетрадиционных форм отношений противоречит стратегическим интересам Российской Федерации, население которой и так стремительно сокращается. Хинштейн объяснил, что запрещает и позволяет закон о признании ЛГБТ экстремистами. Спектаклей с ЛГБТ-героями в российских театрах и так практически нет – за очень редкими исключениями, считает критик Антон Хитров.
В России приняли закон «о запрете ЛГБТ-пропаганды»*: за что могут оштрафовать
| 5. Пропаганда ЛГБТ в России оказалась под полным запретом | В Госдуму внесли два законопроекта, которые направлены на полный запрет «пропаганды ЛГБТ» в России. |
| ЛГБТ — последние новости сегодня | | Владимир Путин подписал закон о полном запрете пропаганды ЛГБТ в России, который запрещает пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, смены пола, педофилии среди россиян всех возрастов. |