Главная Новости Лента новостей Украина не будет продлевать договор о транзите газа РФ в Европу: чем это грозит.

Кроме того, к срыву транзита готовилась не только Украина, но и потребители в ЕС, также закачивая российский газ в хранилища, чему способствовало его удешевление из-за проседания азиатско-тихоокеанских рынков. Транзит российского трубопроводного газа в Европу через Украину может прекратиться после 2024 года.

Позиция России

Украина вернула в Европу угрозу газового голода |
Еще по теме
Кому интересен украинский транзит?
«»: «Нафтогаз» отказался продлевать договор о транзите газа из РФ | 28.10.2023 | NVL

Российские нефть и газ до сих пор проходят через Украину транзитом. Как это возможно?

В чем Украина обвинила Россию (опять)	В декабре 2024 года истекает срок действия транзитного соглашения по поставкам газа в Европу через Украину, которое по-прежнему действует, несмотря на проведение СВО.
МИД РФ назвал условия сохранения транзита газа через Украину после 2024 года	На Украине решили не продлевать контракт на транзитные поставки газа из России на территорию ЕС после того, как действие контракта в 2024 истечет.
Киев отказался от транзита российского газа после истечения текущего договора	Главная Новости Лента новостей Украина не будет продлевать договор о транзите газа РФ в Европу: чем это грозит.

«Газовая война» за транзит: последствия для Украины

В Евросоюзе заявили, что не будут продлевать соглашение о транзите российского газа через Украину. 15.04.2024 Последние новости по тегу 'транзит газа через украину'. На Украине решили не продлевать контракт на транзитные поставки газа из России на территорию ЕС после того, как действие контракта в 2024 истечет. По данным оператора ГТС Украины, в 2023 году транзит российского газа через Украину снизился на 28,5% до 14,65 миллиарда кубометров с 20,5 миллиарда кубометров в 2022 году. один из двух оставшихся маршрутов для поставок газа в Европу. Существовал коммерческий контракт на транзит газа между «Газпромом» и «Нафтогазом», а с 2019 года – «Оператором газотранспортной системы Украины».

Украина провела аукцион на транзит в 2025 году, когда контракт «Газпрома» завершится

«Нафтогаз» Украины сообщил о поражении объектов газовой инфраструктуры, пишут "Известия" со ссылкой на публикацию в соцсетях. Будет ли газ из России поступать из России транзитом через Украину? Пятилетнее соглашение на транзит российского газа, напомним, принесло Украине около 7 млрд долларов, о чем в 2019 году заявлял президент страны Владимир Зеленский.

ЕС обещает остановить транзит газа из РФ через Украину. Чем это грозит «Газпрому»?

То есть это происходит не так, что страны Европы отправляют Украине обратно пришедший с ее территории российский газ — такой возможности не существует физически — труба может работать только в одну сторону. Просто Украина покупает у европейцев топливо, которое уже пришло на ее территорию из России — то есть газ, который до Европы не доходит. Это для страны невыгодно покупать у Европы, а для Коболева и Ко — очень выгодно. Нужно ли объяснять, что в случае остановки транзита никакого «реверсного» газа физически не будет в трубе на территории Украины, и покупать будет просто нечего. Что касается заполненности украинских ПХГ — возникает вопрос, чьим газом они заполнены? Уж не европейским ли? Сегодня из 20 млрд кубометров, заявленных «Укргаздобычей», не менее 6 млрд принадлежит иностранным трейдерам, которые просто пользуются услугами украинских ПХГ. Думаю, в случае остановки транзита европейцы очень захотят получить этот газ, ну а если согласятся продать его Киеву, то по астрономическим ценам. Кроме того, никто точно не знает, как будет работать украинская «труба» в случае отсутствия в ней транзита.

Специалисты говорят о том, что она может просто «накрыться». Наконец, для того, чтобы система работала стабильно, в ней должно всегда находиться какое-то количество газа. Так что, если Украина попытается изъять газа больше допустимого объема, это, опять же, может привести к техническому коллапсу всей системы. Что касается того, что СП-2 не достроен — его достроят в любом случае, как бы противники проекта не изворачивались. Максимум, чего они могут добиться — оттягивания сроков запуска на пару-тройку месяцев и удорожания проекта, но для «Газпрома» это не смертельно. Газ по этому трубопроводу в любом случае пойдет во второй половине следующего года. А первый газ по «Турецкому потоку», который позволит «запитать» часть Южной Европы, пойдет уже в январе. Кроме того, к срыву транзита готовилась не только Украина, но и потребители в ЕС, также закачивая российский газ в хранилища, чему способствовало его удешевление из-за проседания азиатско-тихоокеанских рынков.

Наконец, «Газпром» готов подстраховать Европу и с помощью СПГ, для чего привел в европейский порт регазификационное судно из Калининграда — «Маршал Василевский». Все это вместе должно обеспечить исполнение контрактов в любом случае — если не будет совсем уж лютой зимы или еще каких катаклизмов. Последним средством, способным остановить разом все поставки в Европу российского газа, остается уже не газовая, а реальная война. Но решатся ли на нее американцы, которые являются главным желающим вытеснить «Газпром» с европейского рынка в идеале, сорвав «потоки» и транзит через Украину одновременно — большой вопрос.

Очевидно, что это попытка скрыть обратное — желание самого Киева увязать эти два вопроса, «давя на жалость» Европы, припоминая ей старую «страшилку» о том, что, как только прекратится транзит, Россия тут же введет войска на Украину.

Перспективы решения вопроса Впрочем, расчеты на поддержку Европы тут явно не обоснованы, как и отсылка к решению Стокгольмского арбитража. Это коммерческий спор двух хозяйствующих субъектов, не имеющий никакого отношения к вопросу транзита, и Европа предпочла бы от него максимально отстраниться — именно этим объясняются затягивание процессов и явное нежелание многих стран ЕС в том числе, считающихся союзниками Киева , изымать по его требованию имущество «Газпрома», несмотря на юридическую обоснованность. По поводу заполненности украинских подземных хранилищ: да, Киев основательно подготовился к остановке транзита, тем более, что она будет означать и остановку «реверса», которая оставит саму Украину без газа. Напомню, украинские власти очень любят хвастаться тем, что прекратили закупку газа у «Газпрома», предпочитая «реверс» из Европы. Правда, газ этот все равно российский и обходится Киеву дороже — но тут важен политический аспект — не покупать газ у «агрессора».

Впрочем, наивно думать, что дело только в этом. Дело в том, что «реверс» этот — виртуальный. То есть это происходит не так, что страны Европы отправляют Украине обратно пришедший с ее территории российский газ — такой возможности не существует физически — труба может работать только в одну сторону. Просто Украина покупает у европейцев топливо, которое уже пришло на ее территорию из России — то есть газ, который до Европы не доходит. Это для страны невыгодно покупать у Европы, а для Коболева и Ко — очень выгодно.

Нужно ли объяснять, что в случае остановки транзита никакого «реверсного» газа физически не будет в трубе на территории Украины, и покупать будет просто нечего. Что касается заполненности украинских ПХГ — возникает вопрос, чьим газом они заполнены? Уж не европейским ли? Сегодня из 20 млрд кубометров, заявленных «Укргаздобычей», не менее 6 млрд принадлежит иностранным трейдерам, которые просто пользуются услугами украинских ПХГ. Думаю, в случае остановки транзита европейцы очень захотят получить этот газ, ну а если согласятся продать его Киеву, то по астрономическим ценам.

Кроме того, никто точно не знает, как будет работать украинская «труба» в случае отсутствия в ней транзита. Специалисты говорят о том, что она может просто «накрыться». Наконец, для того, чтобы система работала стабильно, в ней должно всегда находиться какое-то количество газа. Так что, если Украина попытается изъять газа больше допустимого объема, это, опять же, может привести к техническому коллапсу всей системы. Что касается того, что СП-2 не достроен — его достроят в любом случае, как бы противники проекта не изворачивались.

Все социально-экономические прогнозы обещали стране стабильное развитие и высокую динамику экономического роста [28]. В конце 2004 года на Украине состоялись президентские выборы. Россия рассчитывала на победу Виктора Януковича, который шёл на выборы в качестве главы кабинета министров. Исходя из этого, 8 августа 2004 года было подписано дополнительное соглашение к контракту между «Газпромом» и «Нафтогазом», которым на пятилетний срок, до 2009 года, для Украины была установлена фиксированная цена на российский газ — 50 долларов за тысячу кубометров [29] [30]. Однако намерение правительства Виктора Януковича интегрировать Украину в Единое экономическое пространство стало одной из причин начала массовых протестов в Киеве [31] , в результате которых пост президента достался его оппоненту — Виктору Ющенко. Поиск Украиной путей избавления от «российской газовой зависимости»[ править править код ] Ещё в 1994 году соглашение с Россией предусматривало транзит по территории РФ на Украину среднеазиатского газа. Первые поставки туркменского газа были в основном бартерными [32]. Тариф на транзит туркменского газа через РФ был увязан с ценой транзита по Украине. В 2006 году поставки из Средней Азии прекратились в связи с ростом цен на туркменский газ, требованиями перейти на полную оплату газа живыми деньгами и ростом задолженности Украины перед Туркменией [34].

С победой Виктора Ющенко произошёл резкий крен украинской власти в сторону Запада — новый президент провозгласил евро-атлантический вектор развития страны, отказавшись от «многовекторного» геополитического курса своего предшественника Леонида Кучмы. Начался постепенный отход от идеи экономической интеграции в рамках постсоветского пространства, сопровождавшийся обострением разногласий в экономической и политической сфере с Россией [35]. Стало ясно, что времена «льгот» цена в 50 долларов за тыс. Новое украинское руководство в качестве приоритетов энергетической политики провозгласило избавление от российской газовой зависимости и поиск альтернативных источников топлива. Была выдвинута задача создания открытого и прозрачного рынка купли-продажи и транспортировки углеводородов из Каспийского региона в Европу путём диверсификации маршрутов поставок нефти и газа в обход России. По концепции украинского руководства, это позволило бы освободить Европу и союзников Украины на постсоветском пространстве от доминирования российского энергетического экспорта. Одну из ключевых ролей в решении этой задачи Украина приписывала себе — своему выгодному географическому положению, наличным транзитным мощностям и промышленному потенциалу. С этой целью Украина участвовала в провозглашении Балто-Черноморско-Каспийского энерготранзитного пространства, проведении энергосаммитов в 2006—2008 годах. Украина продвигала строительство газопровода «Белый поток» который поставлял бы газ из Азербайджана через Грузию , подключение таким образом к проекту Евросоюза « Набукко ».

Эти проекты неоднократно обсуждались с предполагавшимися источниками энергоресурсов — Азербайджаном, Казахстаном, Узбекистаном, Туркменистаном — и Грузией как государством-транзитёром [37]. Эти планы, однако, так и не превратились из деклараций в практические действия. Предлагаемый экспорт каспийской нефти и газа через Украину в Европу не был подкреплён какими-либо документами и финансированием. Попытки реализовать указанные декларативные проекты осуществлялись на фоне длительных сложных переговоров Украины с Россией по вопросам транзита и своевременной оплаты Украиной российских газовых поставок. На фоне раздоров между союзниками по украинской «оранжевой» коалиции проявились неспособность и нежелание мирно договариваться с Россией по первоочередным вопросам. В итоге в 2006 и 2008 годах произошли два острых «газовых» конфликта, которые привели к отключению Россией поставок газа на Украину. Это значительно повысило уровень недоверия между странами [37] , крайне негативно сказалось на имидже России как надёжного поставщика энергоресурсов в Европу и Украины как транзитного государства. До 2007 года также шёл трудный диалог между Украиной и Туркменистаном. Виктор Ющенко предлагал Туркменистану заключить 20-летнее соглашение по поставкам газа на Украину, по которому государственная компания «Туркменнефтегаз» должна была бы взять на себя обязательство поставлять на Украину по 50-60 млрд кубометров газа в год.

Соглашение также предусматривало возможность создания консорциума для строительства нового трубопровода по территории Туркменистана, Казахстана, России и Украины для прямого экспорта туркменского газа в Евросоюз. Обсуждение застопорилось в связи с тем, что Туркменистан потребовал от Украины перейти на оплату поставок туркменского газа в денежной форме и срочно погасить долг в 600 млн долларов по товарным поставкам в оплату туркменского газа, поставленного ещё в 2004 году. Разработка Россией альтернативных транзитных маршрутов[ править править код ] Разрабатывая альтернативные маршруты поставок газа в Европу, в марте 1993 года «Газпром» подписал в Варшаве соглашение о строительстве транзитного газопровода «Ямал — Западная Европа» через территорию Польши в обход Украины. Газопровод был введён в строй в конце 1999 года, на полную мощность вышел в 2006 году. С 1997 года велась проработка маршрута по дну Балтийского моря. С 2005 года началось строительство проекта, известного как « Северный поток ». Прокачка газа по нему началась в 2011 году. В рамках проработки южного маршрута поставок газа в Европу в 2007 году «Газпром» начал переговоры о прокладке газопровода « Южный поток », однако в связи с негативной реакцией Евросоюза проект не был реализован. Южный маршрут поставок газа прошёл через Турцию газопровод « Турецкий поток », запущенный 8 января 2020 года [38].

Создание альтернативных маршрутов транспортировки российского газа в Европу Ямал-Европа и «Северный поток» привело к постепенному снижению объёмов газового транзита через Украину. Несмотря на это, Украина ещё в начале 2010-х годов оставалась крупнейшим транзитным государством для поставок российского газа в Европу [3]. Газовый конфликт между Россией и Украиной 2005—2006 [ править править код ] Разрыв транзитных соглашений[ править править код ] В марте 2005 года назначенный незадолго до этого новым правительством Тимошенко председатель ГАК « Нафтогаз Украины » Алексей Ивченко предложил «Газпрому» отказаться от бартерных схем при взаиморасчётах и перейти к независимым контрактам на транзит и поставку газа. Обоснованием для разрыва действующих соглашений было желание украинской стороны повысить тарифы на транзит российского газа в Европу по территории Украины до 1,75—2 долл. Переход на денежные расчёты увеличивал прибыль «Нафтогаза», но исчезновение «недорогого бартерного газа» вело к повышению «платы за отопление и газ для населения»; кроме того, была опасность подорожания и «российского газа для промышленности». Юлия Тимошенко же в том числе, исходя из своих обещаний избирателям придерживалась политики «стабильных и посильных тарифов для населения». В декабре 2005 года уже при правительстве Еханурова именно на мартовские предложения Алексея Ивченко «Газпром» будет ссылаться, предлагая прекратить бартерные сделки и перейти на «рыночные формы взаимоотношений». Среднеевропейские цены к тому времени уже перешли отметку 150 долларов за тысячу куб. Вице-премьер Украины Анатолий Кинах категорически отверг российское предложение, настаивая на сохранении условной бартерной цены на газ из существующих транзитных контрактов.

Наступила патовая ситуация, в которой ни одна из сторон не желала соглашаться на предложения другой. Попытки Украины договориться о расширении и продлении поставок газа из Туркменистана успехом не увенчались. В середине декабря озвученная Россией цена была поднята до 220—230 долларов за тысячу кубометров цена на российский газ для Германии за вычетом транспортных издержек. Советник президента России по экономическим вопросам Андрей Илларионов назвал конфликт, разворачивавшийся между Россией и Украиной, «газовой войной», в которой Россия, по его выражению, применила против Украины «энергетическое оружие» — при этом он признавал, что прежняя цена 50 долларов за тысячу кубометров, установленная 8 августа 2004 года на срок до 2009 года являлась «очевидно субсидируемой» и к тому же была установлена «в иной политической ситуации». Через неделю после этих заявлений Илларионов покинул свой пост [29] [30]. Кризис[ править править код ] В связи с тем, что украинская сторона отказалась подписать какие-либо контракты на поставку газа в 2006 году, 1 января 2006 года Газпром перестал поставлять в украинскую ГТС объёмы газа для Украины. Однако Украина не прекратила отбор газа из ГТС и в течение первых дней 2006 года осуществляла несанкционированный отбор газа для удовлетворения собственных потребностей [42]. Внешние видеофайлы Вопрос бывшему министру топлива и энергетики Украины Плачкову Конфликт был формально завершён в ночь с 3 на 4 января подписанием документов, которые, судя по первоначальным официальным заявлениям, удовлетворили обе стороны. Был подписан договор между « Газпромом » и « Нафтогазом » об условиях поставок российского газа на Украину через посредническую компанию « РосУкрЭнерго » и об условиях транзита российского газа в Европу через территорию Украины сроком на пять лет.

Верховная рада Украины , однако, использовала факт подписания этого соглашения для обострения отношений с президентом Ющенко, отправив правительство Юрия Еханурова в отставку. Во второй половине января Украина возобновила сверхплановый отбор российского газа из транзитных газопроводов, что отразилось на поставках европейским покупателям. Некоторые страны Центральной и Восточной Европы воспользовались этой ситуацией для того, чтобы обвинить Россию как ненадёжного энергопоставщика [43]. Компромиссная цена стала возможной благодаря «смешению» дорогого российского и дешёвого туркменского газа в трубе для Украины [44]. Туркменский кризис[ править править код ] Российско-украинский договор 4 января 2006 года, однако, не привёл к завершению газового конфликта [45]. Договором было предусмотрено подписание всех необходимых контрактов между «Газпромом», «Нафтогазом Украины», «РосУкрЭнерго» RUE и Туркменистаном до 20 января, однако этого не произошло в связи с тем, что Туркменистан затягивал принятие решения о том, кто — Россия или Украина — будет приоритетным покупателем её газа экспортные возможности Туркменистана были недостаточны для одновременного выполнения её газоэкспортных контрактов с Россией и Украиной. Хотя Туркменистан обещал поставить на Украину 22 млрд кубометров природного газа по прямым договорам помимо поставок через RUE , с начала 2006 года по прямым договорам на Украину не было поставлено ни кубометра туркменского газа, поскольку Туркменистан заявил о намерении повысить цену на газ. При этом Сапармурат Ниязов вновь напомнил Украине о долге за природный газ, поставленный в предыдущие годы, — 159 миллионов долларов [46]. Газовый конфликт между Россией и Украиной 2008—2009 годов[ править править код ] Основная статья: Газовый конфликт между Россией и Украиной 2008—2009 годов Одновременно с решением ценовых и транзитных вопросов Россия поставила перед Украиной вопрос о погашении украинского долга за газ.

Формально эта проблема была решена на встрече в феврале 2008 года президентов Ющенко и Путина в Москве. Кроме того, была достигнута договорённость о переводе всех отношений по поставкам газа на линию «Газпром» — «Нафтогаз Украины», минуя посредника — RosUkrEnergo [48].

Добываемого на Украине газа недостаточно даже для поддержания необходимого давления в трубе. При этом от работы магистральных газопроводов во многом зависит и работа распределительной сети, которая увязана с трубами большого диаметра в единое целое. А значит, неизбежно возникнут перебои в доставке газа конечному потребителю преимущественно в сельской местности и, что важнее — к газовым теплоэлектростанциям.

Последние представляют собой одни из немногих оставшихся так называемых маневровых мощностей после ликвидации крупнейших гидроэлектростанций и угольных ТЭС , позволяющих хоть как-то балансировать энергосистему в часы пиковых нагрузок. Дестабилизация энергосистемы Украины получила высший приоритет, и потери Газпрома не в счет. Тем более что эти потери уже сведены к минимуму. Исходя из текущей динамики поставок, в 2024 году в Евросоюз может быть поставлено 20—25 млрд кубометров газа — мизер в сравнении с некогда пиковыми поставками в 170 млрд кубов. Невелики потери и для Украины, которая получает от транзита 1—1,5 млрд долл.

Эти деньги — капля в море в сравнении с объемами «помощи» из США и ЕС, взявших на содержание не только украинскую армию, но и госаппарат. Обрезание транзита, без сомнения, будет подано как еще одна знаковая «перемога» и асимметричный ответ в неравной борьбе с Россией.

Киев отказался от транзита российского газа после истечения текущего договора

Российские нефть и газ продолжают поставляться через Украину, несмотря на вооруженный конфликт между сторонами, пишет The Economist. Европейцы не намерены продлять договор на транзит российского газа через Украину, действие которого истекает в конце 2024 года. Аналитик ФГ «Финам» Сергей Кауфман считает, что продолжение транзита российского газа через Украину в текущей ситуации выглядит маловероятным. Прекращение транзита через Украину укладывается в ту же логику, что и недавние удары по украинской энергетической инфраструктуре. 42 млн куб. м на 1 апреля.

"Газпром" подает газ для Европы через Украину в объеме 42 млн куб. м через "Суджу"

Дело в том, что у сторон есть серьезные взаимные претензии друг к другу. И Украина, и Россия считают, что оппонент не выполняет условия контракта», — объяснил аналитик в разговоре с Lenta. Украинская же сторона говорит о том, что у «Газпрома» есть возможность перекинуть все объемы на северный маршрут. И Украина говорит о нарушениях и здесь, потому что «Газпром» начал оплачивать только фактически прокачанные объемы», — отметил аналитик. Поскольку взаимные претензии кажутся достаточно серьезными, это ставит под сомнение то, что газопровод доработает даже до конца года.

По факту же это тот-же самый российский газ, но уже проведённый европейскими компаниями по специальным документам в «европейский». В России скептически относятся к такой евросхеме, ведь Европа по факту наживается за счёт Украины, вы так не считаете? Интересно, а на Украине успели это заметить за 8 лет? Бывшая УССР потребляет 30 млрд. Но пока же точно можно сказать, что сокращение транзита российского газа через украинскую территорию уже начало давать результаты. Украина стала получать меньше финансов за транзит и пошлинные взаимозачёты с «Газпромом», даже газ который получают от российской компании под видом «работы технологического оборудования» — просто продают в Европу, а энергетические компании Украины потом его же выкупают обратно для своих потребителей, только конечно намного дороже. То есть своим же собственным заводам теперь никак не предоставить дешёвый газ, приходится покупать тот-же самый российский газ у Европы втридорога. Сегодня уже все забыли, зачем так сделали. Если в 2018 году объём транзита был 86,8 млрд. Но зачем покупать российский газ в несколько раз дороже через третьи евроруки, кто-нибудь может объяснить?

По поводу заполненности украинских подземных хранилищ: да, Киев основательно подготовился к остановке транзита, тем более, что она будет означать и остановку «реверса», которая оставит саму Украину без газа. Напомню, украинские власти очень любят хвастаться тем, что прекратили закупку газа у «Газпрома», предпочитая «реверс» из Европы. Правда, газ этот все равно российский и обходится Киеву дороже — но тут важен политический аспект — не покупать газ у «агрессора». Впрочем, наивно думать, что дело только в этом. Дело в том, что «реверс» этот — виртуальный. То есть это происходит не так, что страны Европы отправляют Украине обратно пришедший с ее территории российский газ — такой возможности не существует физически — труба может работать только в одну сторону. Просто Украина покупает у европейцев топливо, которое уже пришло на ее территорию из России — то есть газ, который до Европы не доходит. Это для страны невыгодно покупать у Европы, а для Коболева и Ко — очень выгодно. Нужно ли объяснять, что в случае остановки транзита никакого «реверсного» газа физически не будет в трубе на территории Украины, и покупать будет просто нечего. Что касается заполненности украинских ПХГ — возникает вопрос, чьим газом они заполнены? Уж не европейским ли? Сегодня из 20 млрд кубометров, заявленных «Укргаздобычей», не менее 6 млрд принадлежит иностранным трейдерам, которые просто пользуются услугами украинских ПХГ. Думаю, в случае остановки транзита европейцы очень захотят получить этот газ, ну а если согласятся продать его Киеву, то по астрономическим ценам. Кроме того, никто точно не знает, как будет работать украинская «труба» в случае отсутствия в ней транзита. Специалисты говорят о том, что она может просто «накрыться». Наконец, для того, чтобы система работала стабильно, в ней должно всегда находиться какое-то количество газа. Так что, если Украина попытается изъять газа больше допустимого объема, это, опять же, может привести к техническому коллапсу всей системы. Что касается того, что СП-2 не достроен — его достроят в любом случае, как бы противники проекта не изворачивались. Максимум, чего они могут добиться — оттягивания сроков запуска на пару-тройку месяцев и удорожания проекта, но для «Газпрома» это не смертельно. Газ по этому трубопроводу в любом случае пойдет во второй половине следующего года. А первый газ по «Турецкому потоку», который позволит «запитать» часть Южной Европы, пойдет уже в январе.

Об этом заявил глава «Нафтогаза» Алексей Чернышов 29 октября, в воскресенье. Украина отказалась от переговоров о транзите российского газа При этом министр экономики и вице-канцлер ФРГ Роберт Хабек заявил, что промышленности Германии грозит остановка без российских энергоносителей, сообщает агентство Bloomberg. Глава министерства сообщил о рисках для Германии в случае отказа от соглашения о транзите российского газа по территории Украины. Он призвал чиновников подумать о последствиях для промышленности Германии. Решающую роль в поддержании производств на территории страны будет играть планируемый терминал сжиженного природного газа на северном побережье Германии, сказал Хабек. В Германии российский газ назвали благословением для экономики Результатом этого решения станет увеличение дефицита и рост цен на газ в Европе, считает эксперт Финансового университета при Правительстве РФ, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков. В эфире НСН он высказал предположения в том, что транзитный российско-украинский договор может быть расторгнут весной, после после отопительного сезона, под давлением Вашингтона на Киев.

Премьер Украины заявил, что не планирует продлевать транзит газа из России

Формально, когда закончится нынешнее пятилетнее соглашение, «Газпром» просто может участвовать в этих аукционах и покупать там мощности на транзит газа. Первый вариант предполагает полное прекращение транзита газа через Украину со стороны «Газпрома», что может привести к сокращению поставок газа в ЕС, если не будут запущены в эксплуатацию оставшиеся транспортные пути. По данным оператора ГТС Украины, в 2023 году транзит российского газа через Украину снизился на 28,5% до 14,65 миллиарда кубометров с 20,5 миллиарда кубометров в 2022 году. Транзит российского трубопроводного газа в Европу через Украину может прекратиться после 2024 года.

Газ нужен всем. Европейские компании найдут возможность получать российское сырье

Решение Украины не продлевать соглашение с Россией о поставках газа после 2024 года нанесет большой урон странам Евросоюза. На будущее транзита нашего газа через Украину также могут повлиять политические и социальные настроения в Европе, которые находятся под серьезным давлением со стороны США. Главная» Новости» Газ в европе последние новости.

Киев лишит Европу Газа: Газовых переговоров с Россией Не Будет

Дело в том, что продавая внутри Украины "не русский газ", типа "из Европы", они наценку делали, "как будто его из Европы поставляют", а "поставка же денег стоит". И поскольку её физически не было, газ просто отбирался в нужных местах из транзитной трубы, все эти деньги распределялись среди "представителей влады", сначала приближённых к "всенетрезвеющему", а теперь "честной команде кокаинового комика Зе". А теперь как? Придётся реально покупать газ в Европе, по спотовым ценам, реально платить за его транзит. И какие тогда цены на газ получатся для Украины?

Особенно если "Зекоманда", добавит свою "привычную накрутку". А холода будут, как и обещали синоптики. На следующей неделе в Москве, в результате "арктического вторжения", температура достигнет -31 градуса. При чём тут Киев?

При том. Смотрели прогноз погоды для Москвы, и точно знали, что именно такая погода, будет через день в Киеве. Точность такого "долгосрочного" прогноза, была чуть ли не выше, современных "долгосрочных". Тем временем в Европе, цены "на споте", уже зашкалили за 1700 долларов , и это явно не предел, так как сейчас грядёт сильнейшее похолодание, с температурами на 10-12 градусов ниже климатической нормы.

Замечательно себя чувствует только Германия, у которой долгосрочные контракты, и которая большую часть газа, продолжает покупать по цене где то в 270 долларов. Поэтому от заявлений главы МИД Германии, в результате которых цены в Европе и зашкалили за 1700, Германия пострадает меньше всего, а вот остальная Европа, и тем более Украина, которой придётся если найдёт на что, что тоже не факт , покупать ещё дороже чем в Европе, так как "доставка", "получат сполна". Интересно, скоро там объявят Анналену Бербок "агентом Газпрома"? Она своими заявлениями, резко повысила прибыль Газпрома, которому уже и надобности нет тот СП2 запускать, он уже дважды окупился, при чём на это не было потрачено ни кубометра дополнительно российского газа.

Оказалось что дурь европейских политиков, она куда прибыльнее, чем даже торговля газом, так и хочется им пожелать побольше, побольше идиотов в их правительства и особенно в еврокомиссию. К стати, о Еврокомиссии. Им так понравились грабли с "спотовым газом", в отсутствие долгосрочных контрактов, что они решили их сделать постоянными "назло России", ну чтобы такие цены на газ были каждый год.

Хотя военный конфликт между двумя государствами сделала дипломатическую договоренность о его продлении недостижимой, существовала некоторая надежда на то, что могут быть заключены коммерческие сделки. Эти ожидания рухнули на конференции Flame в Амстердаме на этой неделе, когда руководитель украинского оператора системы транзита исключил для трейдеров возможность вести переговоры о поставках российского газа, поступающего на границу. Он заявил, что аукционов на мощности не будет.

Объемы поставок, проходящие через Украину, невелики: после того как Москва резко сократила поставки в 2022 году, всего около 15 млрд кубических метров российского газа ежегодно проходит через страну. Но по словам местного трейдера, этого достаточно, чтобы обеспечивать Нидерланды энергией в течение шести самых холодных месяцев года.

Политический выход из долгосрочных контрактов с РФ Недавно министр энергетики Австрии Леоноре Гевесслер призвала подготовить выход из договоров о поставках российского газа, которые заключил концерн OMV. В компании заявили, что готовы, но нужна нормативная база. Дело в том, что исторически долгосрочные контракты подписываются с условием take-or-pay бери или плати — то есть компания может отказаться брать газ, но оплатить его она обязана. Поэтому нужно основание для признания этого условия форс-мажором — например, введение санкций. Но еще ни одна страна не ввела эмбарго на закупку российского газа. OMV и «Газпром» имеют контракт до 2040 года. Госпожа Гевесслер же призвала заменить газ из России биогазом из органических отходов.

Оппозиция полагает, что это политический ход в преддверии выборов осенью, и приведет он к росту цен, став «выстрелом в свое же колено». Варианты решения вопроса с украинским транзитом Таким образом, пока покупатели в Европе у «Газпрома» остаются, и не исключено, что понадобится и украинский транзит. Но и Украина лишится средств в случае прекращения поставок. В таком случае любые потенциальные роли хабов на европейском газовом рынке, водородных историй, тоже будут Украине недоступны — без прокачки российского газа с востока на запад в течение нескольких лет система придет в негодность», — сказал он. Впрочем, для европейских компаний бОльшую ценность, скорее, представляют украинские подземные газовые хранилища ПХГ , мощность которых сейчас составляет около 30 млрд куб.

Герман Галущенко добавил, что в прошлом году газотранспортная система Украины прошла стресс-тесты , и они показали, что ГТС может существовать и без транзита. Кроме того, Герман Галущенко напомнил, что Европа к 2027 году собирается полностью отказаться от российского газа — и трубопроводного, и сжиженного. В начале марта премьер-министр Украины Денис Шмыгаль говорил, что Украина готова продлить транзит российского газа, но напрямую с Россией вести переговоры не будет, всё зависит от инициативы Евросоюза.

Новости транзит газа через украину когда закончится