У Европы нет единого подхода к тому, как искать мирное регулирование», — заявил накануне министр иностранных дел России Сергей Лавров. По мнению Лаврова, к глобальному кризису привела "агрессивная и узкокорыстная линия" западных государств. Наиболее яркие цитаты дипломата – в подборке РИА Новости Крым.О "железном занавесе"Июнь 2022 г., сказано на пресс-конференции в Минске по итогам переговоров с. "Профиль" собрал главное из высказываний Лаврова по итогам встречи с дипломатами.
Боррель поспорил с Лавровым из-за его слов о «русском мире»
Сергей Лавров дал большое интервью на площадке РИА «Новости», где изложил взгляд МИДа на ситуацию между Россией и Украиной, взаимоотношения с коллективным Западом. Лавров со свойственной ему прямолинейностью назвал хамством поведение и высказывания лидеров западного мира. «Мне не платят за то, чтобы я был оптимистом»: 7 ярких цитат Сергея Лаврова. Согласно опросам, проведённым ВЦИОМ, Сергей Лавров неоднократно входил в тройку самых эффективных министров Правительства Российской Федерации. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам работы на 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
«Передряга, а не попытка мятежа» и абсурдный ордер МУС. Что сказал Лавров на брифинге
Сергей Лавров — последние новости о персоне сегодня |. Политика - 24 апреля 2023 - Новости. Смотрите видео на тему «Цитаты Лаврова» в TikTok.
Сергей Лавров: Риски глобального конфликта растут по вине Запада
Сергей Викторович Лавров — советский и российский дипломат и государственный д. Министр иностранных дел России Сергей Лавров провел полуторачасовой открытый диалог с журналистами. В данной подборке собраны лучшие цитаты Сергея Лаврова. Высказывания министра иностранных дел России Сергея Лаврова о том, что целью антироссийской политики Запада является «окончательное решение «русского вопроса». Поэтому проникаемся цитатами Макса и ищем тайные послания для исполнения желаний! В новости: «Сергей Лавров заявил, что речь Владимира Зеленского на G20 вышла за рамки регламентов и приличий».
Министр острых фраз. Самые дерзкие и запоминающиеся выражения Сергея Лаврова
Несколько наиболее известных высказываний Лаврова: Мы никого не заставляем, никого не шантажируем, не угрожаем Мы вежливые люди (На. Глава МИДа подчеркнул, что Запад уже фактически сражается с Россией. Богатая и красивая госпожа Лаврова быстро нашла утешение на груди сразу трёх гусаров Конногвардейского полка, покоривших её статью, остроумием и галантными манерами. цитаты из выступления Сергея Лаврова на Совбезе ООН.
Кто такой Сергей Лавров и что он сделал для внешней политики России. Только важное и интересное
Задача сформулирована давно. Меня трудно вывести из себя. Но проверять не стоит. Мы Европу не теряли, мы ее потерять не можем.
Кому-то не нравится, что мы не торгуем своим суверенитетом , но иначе быть не может. Я понимаю сложность для наших западных партнеров отойти от этой вот узкой интерпретации антитеррористических задач, потому что как только мы вступаем в сферу определения кто же является террористом , так начинаются очень глубокие разногласия внутри западной коалиции. Мы готовы дружить со всеми, мы выражаем готовность к партнерству со всеми, кто готов к нему на равноправной основе.
Продвигая эту линию надо помнить, что наши союзники — армия, флот и воздушно-космические силы.
Об этом глава комиссии Генсовета «Единой России» по международному сотрудничеству и поддержке соотечественников за рубежом, министр иностранных дел Сергей Лавров сообщил на заседании комиссии. Западники в своем русофобском угаре не просто нарушают все нормы международного общения.
Они презрели свободу слова, верховенство права - доходит до прямого государственного бандитизма, конфискации частной собственности - и отказываются от взятых на себя обязательств в финансово-экономической сфере», - заявил он. По словам Сергея Лаврова, это делают те, кто за последние двадцать с лишним лет неоднократно предпринимал агрессивные действия в отношении Югославии, Ирака, Ливии, разрушая города, подвергая их ковровым бомбардировкам, уничтожая сотни тысяч людей — факты об этом хорошо известны.
Задача сформулирована давно. Меня трудно вывести из себя. Но проверять не стоит.
Мы Европу не теряли, мы ее потерять не можем. Кому-то не нравится, что мы не торгуем своим суверенитетом , но иначе быть не может. Я понимаю сложность для наших западных партнеров отойти от этой вот узкой интерпретации антитеррористических задач, потому что как только мы вступаем в сферу определения кто же является террористом , так начинаются очень глубокие разногласия внутри западной коалиции. Мы готовы дружить со всеми, мы выражаем готовность к партнерству со всеми, кто готов к нему на равноправной основе. Продвигая эту линию надо помнить, что наши союзники — армия, флот и воздушно-космические силы.
В публичных выступлениях, переговорах и интервью масс-медиа Лавров нередко произносит фразы, которые впоследствии становятся крылатыми. О "железном занавесе" "Что касается "железного занавеса" между Западом и Россией — ред. Пусть они только ведут себя осторожно, чтобы ничего себе не прищемить". Июнь 2022 г. О действиях Запада по отношению к России "У нас есть такая еженедельная программа на телевидении — называется "Международное обозрение". Вот то, что мы наблюдаем в действиях Запада, я бы назвал в качестве варианта "международное оборзение". Май 2022 г. О взаимоотношениях с США "Мы не ищем ссоры с этой страной, мы были всегда дружественно настроены к американскому народу, открыты и сейчас для конструктивного взаимодействия.
Но, как вы знаете, для танго нужны двое. Пока, по-моему, наши американские партнеры исполняют раз за разом индивидуальный брейк-данс". Сентябрь 2017 г. О санкциях Зеленского "Я не думаю, что это достойно какого-то конкретного шага с нашей стороны. Чем бы дитя ни тешилось... Об оптимизме "Мне не платят за то, чтобы я был оптимистом".
Лавров предупредил о катастрофе в случае дальнейшей эскалации в секторе Газа
В данной подборке собраны лучшие цитаты Сергея Лаврова. Политика - 24 апреля 2023 - Новости. Сергей Викторович Лавров (21 марта 1950, Москва, СССР) — советский и российский дипломат – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Сергей Лавров, фразы в картинках на.
Сергей Лавров: Россия не будет бегать за США с предложениями «давайте дружить»
Что сказал Лавров на брифинге Западу не стоит беспокоиться за национальные интересы России в связи с попыткой мятежа 24 июня. Россия из любых передряг всегда выходила более сильной, так будет и в этот раз. Об этом заявил в пятницу на онлайн-брифинге министр иностранных дел России Сергей Лавров, отметив, что мятеж в России трудно назвать громче, чем «передрягой». Источник: РИА "Новости" Что касается судьбы ЧВК «Вагнер» в странах Африки, то все зависит от правительств этих государств и от того, насколько они заинтересованы в продолжении этой формы сотрудничества для обеспечения своей безопасности. По словам Лаврова, Запад заставил прокурора в обход правила о неприкосновенности руководителей государств выдать этот арест. Однако Россию ни к чему не обязывают решения МУС. О стабильности в России Россия никому не обязана объяснять и давать какие-то заверения, что страна не скатывается к смуте после попытки мятежа. РФ действует транспарентно. Если у кого-то на Западе есть какие-то сомнения — это ваши проблемы. Сергей Лавров министр иностранных дел России Саму попытку мятежа трудно назвать громче, чем «передрягой». Так будет и в этот раз.
Но, судя по всему, они будут хитрить, либо как немцы «мы дистанционно будем направлять смертоносное оружие против российских городов» , либо они будут говорить, что это просто инструкторы, которые сидят и смотрят, что там делают украинцы». Глава МИДа обратил внимание на то, что Эмманюэль Макрон за пару недель до публичного заявления о возможной отправке военных на Украину, «уговаривал натовцев» поступить так же, однако получил отказ. Накануне французский президент выступил с очередным обращением к нации и отметил, что Париж не намерен брать на себя инициативу в боевых действиях. По его словам, оборонная промышленность страны не готова к конфликту высокой интенсивности. При этом, как уверяет политик, Франция не находится в состоянии войны с Россией, но Запад не должен позволить Москве победить. Иначе авторитет ЕС будет равен нулю.
Важно, чтобы «Запад сделал правильные выводы… все заинтересованы в том, чтобы работать вместе, только работать по-честному», сказал Лавров. Путь неблизкий, но именно такой ориентир задан в декларации саммита: реформы Международного валютного фонда, Всемирной торговой организации, передача технологий странам Глобального Юга. В целом глава российского МИД затронул несколько важных тем. О расширении «двадцатки» Присоединение Африканского союза к блоку свидетельствует о «наличии тенденций»: в будущем могут вступить в организацию Лига арабских государств, Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна СЕЛАК. Конец гегемонии Запада С появлением новых центров мирового развития Запад не сможет оставаться гегемоном и должен подумать о том, насколько в состоянии «заниматься продолжением своей линии на доминирование».
Но с народами Россия никогда никак проблем не испытывала, сказал министр, отвечая на вопрос журналиста из Греции. Продолжая тему Запада, глава МИД отметил, что обвинения в адрес России в военных преступлениях на Украине носят голословный характер, но подтвердить их фактами Запад не может. Ранее Лавров назвал «борьбой миров» отношения России и Запада. Он прокомментировал доклад аналитического центра RAND деятельность признана нежелательной на территории РФ , заказанный одной из структур Пентагона. В докладе проводится анализ исторических примеров падения великих держав, таких как Римская империя, Османская империя и Советский Союз, передает Lenta. Автор доклада отмечает, что все эти империи пали из-за внутренних проблем, таких как политическая нестабильность, экономический спад и социальные волнения. Игнатиус пишет, что США сейчас также сталкиваются с этими проблемами. Когда великие державы теряли позиции превосходства или лидерства из-за внутренних факторов, они редко обращали эту тенденцию вспять», — указал автор. Игнатиус добавил, что Соединенные Штаты все еще могут поменять тенденцию и удержать свой статус великой державы. Однако он подчеркнул, что для этого «американцам необходимо объединиться» для решения проблем и найти новых политических лидеров, которые могут объединить страну. Ранее журналист Такер Карлсон также предупреждал, что США может грозить судьба Римской империи, поскольку одной из причин ее падения стало присутствие неграждан в легионах.
Лавров в Совбезе ООН: Мир подошел к более опасной черте, чем во время холодной войны
Вы не понимаете русский? Пришло время выучить! Как я понимаю, у высокого представительства Евросоюза свободы выбора нет. Каждый раз, встречаясь со мной, они извлекают из папки текст, и от этого текста, может, за исключением прилагательных, не отходят. Это факт.
И мы должны иметь дело с этой реальностью. Нас это совсем не радует. Потому что слишком много полезных вещей становятся жертвой и геополитической игры, и русофобов, которые просто хотят неприятностей России, и становятся инструментом недобросовестной конкуренции, когда под предлогом борьбы с авторитарными режимами, м проявлениями русского экспансионизма можно постараться и неплохо ослабить партнеров. Вышинский, когда изобрел термин «признание — царица доказательств».
В этом случае нашим британским коллегам, да и тем, кто их голословно начинает поддерживать, даже не зная результатов расследования, которое еще не завершено, и этого мало. Для них не «признание — царица доказательств», а подозрение, которое они сами выдвигают, уже должно восприниматься всем мировым сообществом как царица доказательств. Мы это все понимаем. С чьей стороны должна быть инициатива?
Мы выдвинули порядка 30 предложений, практически все они остались без ответа. А если были ответы, это отписка. Что нам предлагает Евросоюз в ответ? Изменить свое поведение.
Выполнить минские договоренности. Прекратить аннексию Крыма. Обращайтесь к американцам, потому что мы вообще на эту тему не говорим. Что говорят его чинуши, я не знаю.
Не могу за это отвечать, поэтому обращайтесь к американской стороне. Ну если это серьезные политики, то наверное им нужно получить дополнительное образование — и по истории России, и в целом по международному праву. Евросоюз — ненадежный партнер, поскольку продолжает играть в геополитику «с нами или против нас». Все наши старания наладить равноправный диалог, отказаться от логики «свой-чужой» на нашем общем пространстве оказались безрезультатными.
Если будут опускать «железный занавес», ненароком могут себе что-нибудь прищемить. От идеологии нам не убежать реплика Вл. Лаврову — Да, мы исходим из этого, потому что мы никогда не начинали ухудшение наших отношений ни с НАТО, ни с Евросоюзом, ни с любой другой страной Запада или какого-то иного региона мира. Всем эта история хорошо известна.
А когда Саакашвили отдал преступный приказ бомбить Цхенвал и позиции российских миротворцев в августе 2008 года, Россия настаивала на созыве совета России НАТО для рассмотрения этой ситуации. Тогдашний госсекретарь Кандолиза Райс категорически отказалась. Хотя при создании совета России НАТО особо подчеркивалось в основополагающем акте, что он должен действовать в любую погоду. И особенно должен собираться в кризисных ситуациях.
Заявлять, что Россия создает риски для деятельности по мирному использованию космического пространства — это по меньшей мере лицемерие. Правильно сказали, что фактов никаких нет, но я приведу другие факты. США, например, призывают разработать универсальные нормы для освоения космического пространства. Но почему-то при этом уже многие годы игнорируют инициативу России и Китая о подготовке договора о предотвращении гонки вооружений в космосе, настаивая на разработке каких-то правил.
Это продолжилось и когда американцы спровоцировали и поддержали гос-переворот на Украине в феврале 2014 года, а Евросоюз проглотил действия оппозиции, хотя накануне этого гос-переворота Германия, Франция, Польша своими подписями гарантировали договоренность между тогдашним президентом Януковичем и оппозицией. А наутро оппозиция растоптала все эти гарантии Евросоюза и сделала по-своему. И за это Евросоюз ввел против России санкции. Но при этом сами США эту гонку вооружений развивают самым активным образом.
Пентагон без всякого оповещения испытывает на орбите ударно-боевые средства, включая вывод на орбиту средства против ракетной обороны. Понимаете, тут логику искать не приходится. То же самое в отношении тех оценок, которые звучат из натовских столиц по поводу нашего вынужденного ответного шага.
Монополии — тупиковый путь. На нынешнем этапе развития человечества мы населяем только одну планету, следовательно, наша единственная планета должна быть разделена на несколько регионов, которые будут торговать друг с другом, но не будут дружить взахлёб. Это вопрос элементарной безопасности. Впрочем, пока что до единого мирового правительства ещё далеко. К примеру, нерешаемой выглядит проблема Израиля, которому принципиально не нужен мир, но который при этом недостаточно силён, чтобы настоять на своих незаконных требованиях силой. Цитирую из интервью: Почти все беды Ближнего Востока в том, что касается разгула экстремизма, терроризма, они подпитываются, прежде всего, нерешенностью в течение 75 лет палестинской проблемы. Обещали создать, вернее, решили создать два государства в 1948 году, одно государство создали, а второе до сих пор не создано… …И территории-то, которые были в 1948 году определены одним и другим, они уже совсем по-другому выглядят. Многие из территорий, которые причитаются палестинцам, в ООН квалифицируются как оккупированные территории, потому что они не были нарезаны Израилю той резолюцией, которая создавала два государства. Но, конечно, сейчас ситуация другая. Был 1967 год, война, и уже речь идет не о границах 1948 года, как они тогда в идеале были определены, а о границах 1967 года. Это решение ООН. Границы 1967 года, столица Палестины в восточном Иерусалиме, возвращение беженцев в Палестину, решение вопросов водопользования на справедливой основе. Вот такие базовые вещи и, если бы это было сделано в свое время, я думаю, что Ближний Восток был бы гораздо спокойнее… С одной стороны, грустно наблюдать за трагическими событиями на Ближнем Востоке. С другой стороны, чем больше ресурсов США тратят на Израиль — самую важную для американских политиков страну в мире — тем меньше ресурсов у них остаётся, чтобы вредить нам.
Можно сказать, что глава российского министерства иностранных дел, вот так буднично и мимоходом, разговаривая с журналистами, сделал США последнее предупреждение. Как мне кажется, ключевым фактором, спровоцировавшим данный шаг, стал теракт , приведший к смерти российского военного корреспондента Владлена Татарского. На данном этапе глобального противостояния Москва не может позволить себе не отвечать на убийство своих самых деятельных сторонников. Кроме того, не остался без внимания российских властей и тот факт, что после того как российский истребитель Су-27 « уронил в море » американский разведывательный беспилотник MQ-9, американцы предпочли больше к границам России со стороны Черного моря беспилотники не посылать.
Сегодня в риторике наших оппонентов мы слышим только лозунги: "вторжение, агрессия, аннексия". Ни слова о глубинных причинах проблемы, о том, как долгие годы они пестовали откровенно нацистский режим, открыто переписывающий итоги Второй мировой войны и историю собственного народа. Для честного диалога аргументов у него нет. Создается устойчивое впечатление, что западные представители боятся профессиональных дискуссий, разоблачающих их демагогию. Произнося заклинания о территориальной целостности Украины, бывшие колониальные метрополии помалкивают про решения ООН о необходимости для Парижа вернуть "французскую" Майотту в состав Союза Коморских островов, а для Лондона — уйти с архипелага Чагос и начать переговоры с Буэнос-Айресом по Мальвинским островам. Эти "поборники" территориальной целостности Украины теперь делают вид, что не помнят сути Минских соглашений, заключавшейся в воссоединении Донбасса с Украиной при гарантиях соблюдения фундаментальных прав человека, прежде всего права на свой родной язык. Сорвавший их выполнение Запад несет прямую ответственность за развал Украины и разжигание там гражданской войны. В ней закреплена необходимость развития практики мирного разрешения споров при помощи региональных организаций. Однако многочисленные обращения высших органов ОДКБ к Североатлантическому альянсу были проигнорированы. Если бы НАТО не отвергла предложения ОДКБ о сотрудничестве, то, возможно, это позволило бы избежать многих негативных процессов, приведших к нынешнему европейскому кризису в силу того, что Россию десятилетиями отказывались слушать либо обманывали. Западоцентричный либеральный миропорядок немыслим без двойных стандартов. Когда принцип самоопределения противоречит геополитическим интересам Запада — как, например, в случае свободного волеизъявления жителей Крыма, Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей в пользу единства с Россией — на Западе не просто про него забывают, но и гневно осуждают выбор людей, наказывают их санкциями. Когда это выгодно Западу — абсолютным "правилом" признается самоопределение. Достаточно упомянуть отторжение у Сербии Косово, причем без всякого референдума. Продолжающаяся деградация обстановки в этом сербском крае вызывает глубокую обеспокоенность. Весь мир видит, как на Балканах повторяется печальная история Минских соглашений по Украине, которые предусматривали специальный статус республик Донбасса и которые Киев открыто саботировал при поддержке Запада. Сейчас Евросоюз не хочет, да и не может заставить своих косовских протеже выполнить договоренности Белграда и Приштины 2013 г. В обоих случаях ЕС выступал гарантом договоренностей, и, судя по всему, судьба у них одинакова. Каков "спонсор", таков и результат. Сейчас Брюссель, заботясь о своих геополитических амбициях, навязывает свои "посреднические услуги" Азербайджану и Армении, привнося вместе с Вашингтоном дестабилизацию на Южный Кавказ. Теперь, когда руководители Еревана и Баку урегулировали между собой вопрос взаимного признания суверенитета двух стран, пришла пора для налаживания мирной жизни, укрепления доверия. Российский миротворческий контингент готов всячески этому способствовать. Стремясь не допустить демократизации межгосударственных отношений, США и их союзники все более откровенно и бесцеремонно приватизируют секретариаты международных организаций, протаскивают в обход установленных процедур решения о создании подчиненных им механизмов с неконсенсусными мандатами, но с претензией на право обвинять тех, кто по каким-то причинам не угоден Вашингтону. Необходимо подчеркнуть, что требования Устава ООН распространяются и на Секретариат Всемирной организации, который — в соответствии со Статьей 100 Устава — должен действовать беспристрастно, не получать указаний от какого-либо правительства и, разумеется, обязан уважать принцип суверенного равенства государств-членов. Гутерреша от 29 марта о том, что "автократическое правление не гарантирует стабильность, оно — катализатор хаоса и конфликта", а вот "сильные демократические общества способны к самоисправлению и самоулучшению. Они могут стимулировать перемены, даже радикальные, без кровопролития и насилия". Невольно вспоминаются "перемены", привнесенные агрессивными авантюрами "сильных демократий" в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и многих других странах. Далее Генсекретарь сказал: "Они демократии — центры широкого сотрудничества, коренящегося в принципах равенства, участия и солидарности". Байденом за рамками ООН "саммите за демократию", участников которого отбирала американская администрация по принципу лояльности — причем не столько Вашингтону, сколько правящей в США Демократической партии. Попытки использовать подобные форумы для обсуждения вопросов, имеющих глобальный характер, прямо противоречат п. Первые слова Устава — "Мы, народы" — отражают фундаментальный источник легитимности: согласие тех, кем управляют". Полезно соотнести этот тезис с "послужным списком" киевского режима, развязавшего войну против огромной части собственного народа — против тех миллионов людей, которые не давали согласия управлять собой неонацистам и русофобам, незаконно захватившим власть в стране и похоронившим одобренные СБ ООН Минские соглашения, тем самым подорвав территориальную целостность Украины. Говоря о принципах Устава, возникает вопрос об отношениях Совета Безопасности с Генассамблеей. Это не представляет для нас какой-либо проблемы, потому что подходы России ко всем вопросам повестки дня являются открытыми, скрывать нам нечего и не составляет труда изложить свою позицию еще раз. К тому же применение вето — абсолютно легитимный инструмент, предусмотренный в Уставе с целью не допускать принятия решений, которые были бы чреваты расколом Организации. Но раз уж процедура обсуждения на Генассамблее случаев применения вето одобрена, то почему бы не подумать и о тех резолюциях Совета Безопасности, которые без всякого вето были приняты, в том числе много лет назад, но так и не выполняются. Почему бы Генассамблее не рассмотреть причины такого положения дел — например, заслушать тех, кто сорвал выполнение резолюций Совбеза по Палестине и по всему комплексу проблем Ближнего Востока и Севера Африки, по урегулированию иранской ядерной программы, а также резолюции 2202, одобрившей Минские договоренности по Украине? Повышенного внимания требует также проблема, связанная с санкционными режимами. Стало уже нормой: Совет Безопасности после длительных переговоров — в строгом соответствии с Уставом — одобряет санкции в отношении конкретной страны, а затем США и их союзники вводят против того же государства "дополнительные" односторонние рестрикции, не получившие одобрения в Совбезе и не включенные в его резолюцию в рамках согласованного "пакета". В этом же ряду — принятое Берлином, Вашингтоном, Парижем и Лондоном решение через свои национальные законодательные нормы "продлить" истекающие в октябре с. То есть: срок действия решения Совбеза истек, а западникам до этого дела нет. У них — свои "правила".