А вот Россия и русские, проиграв войну, сохранили ее в памяти, посвящая ей литературные произведения (больше всего известны "Севастопольские рассказы" Толстого). Единственная проигранная Россией война — монгольское нашествие на Русь 1237—1241 гг. в ходе похода хана Бату "к последнему морю". Президент США Джо Байден обманывает всех, заявляя, что Путин уже проиграл войну на Украине! «Проигрывающая» Россия имеет на Украине контингент в пять раз меньше украинского. Россия ведет наступательные бои силами меньше, чем у обороняющихся – это уже нонсенс в военной тактике.
Украина вывела с фронта танки Abrams из-за высокой уязвимости перед дронами - СМИ
| Какие войны проиграла Россия? | Третий этап выделяется использованием авиационных бомб, где Россия показала свое превосходство над ВСУ. |
| Почему Россия уже проиграла войну? | Баха, геополитически Россия проиграла войну. |
| Россия проиграла войну | В каких войнах Россия проиграла У России поистине героическая военная история. |
| "Россия не проиграла ни одной войны", или 10 войн которые Россия проиграла: leg0ner — LiveJournal | Не хочу утверждать, что Россия не проигрывала войн, поскольку это неправда. |
НАТО уже проиграло России
Исаев напомнил, что накануне Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин опубликовал пост, в котором назвал семь причин, почему Вашингтон и Брюссель проиграли войну России. Скотт Риттер: «Россия победит в этой войне, это не может продолжаться бесконечно. Стратегически Россия войну уже проиграла по всем параметрам. считает Дмитрий Орешкин. - Даже если Путин остановится на захваченных территориях, Россия крепко увязла в международной изоляции, застое, деградации культуры, науки, технологий и всего остального. Перспектива поражения Украины в конфликте с Россией вполне реальна. «Проигрывающая» Россия имеет на Украине контингент в пять раз меньше украинского. Россия ведет наступательные бои силами меньше, чем у обороняющихся – это уже нонсенс в военной тактике.
Последние новости армии и войн
А в стратегическом плане Россия уже проиграла эту войну. Она выброшена из глобальной экономики и оказалась в полнейшей изоляции, а также утратила статус некогда великой державы. Полагаю, технологический разрыв между РФ и Западом резко возрос и будет расширяться с каждым годом, а процесс деградации России запущен на годы и десятилетия. Все эти факты указывают на однозначное поражение в истории России. Президент Зеленский отражает настрой украинского общества, которое настроено воевать до победного конца. Я думаю, что подобные призывы являются важнейшим элементом политической мобилизации. Другие новости.
Ракеты «Циркон» и «Кинжал» — убийцы авианосцев. Двух ракет достаточно для потопления или серьезного вывода из строя авианосца. И их невозможно сбить современными средствами, стоящими на вооружении США, они преодолевают их ПВО за счет скорости около 8-10 скоростей звука. Удар по АУГ будет носить как бы имиджевый характер. Вернее — обнуление имиджа ЮэСэЙ.
Им эти мосты нужны целыми и невредимыми. Потому что именно по ним непрерывным потоком идет на Запад продукция с приватизированных ими предприятий. Этому российскому а по сути — антироссийскому олигархату принадлежат недра и значительная часть собственности страны. А власть наша при сложившемся положении вещей вынуждена обслуживать их интересы. Именно для этого последние продвигают за зубчатые стены Кремля своих людей. У олигархов это называется «прикрутить зубчатых». В итоге все чиновничество и российская армия «скручены» олигархатом очень крепко. Таким макаром воевать по-настоящему не получится ни у кого. Именно олигархат при помощи чиновников начертил на карте АнтиРоссии запретные линии, за которые военным велено не заходить. Именно этот невидимый для «ширнармасс» прессинг определяет бесконечные странности этой «полувойны-недовойны» как назвал СВО политолог Сергей Марков. Но не критично». Так — не побеждают. Но для российских олигархов победа в принципе неприемлема. Она будет означать конец транзита нефти и газа, конец прибылям от торговли. Даже эксперты на ток-шоу у Соловьева уже и не скрывают, что нашим толстосумам требуется «поражение по очкам». А многолетняя позиционная война, в которую нас таки затянули, и есть такое поражение. Так что сейчас главная война ведется не на Украине. Военным нужна победа, олигархам — «похабный Брестский мир» «третьи минские», «вторые стамбульские» соглашения и т. Военные берегут жизни солдат. Для олигархата они не имеют никакого значения. Эта скрытая война вырвалась наружу маршем Пригожина. Тогда часть военных вместе с основателем ЧВК «Вагнер» готовили переворот. Это был марш против «розовых задниц» как провал их сам Пригожин — ориентированных на Запад олигархов. В итоге «розовые задницы» победили. И убрали Пригожина как несистемного оппозиционера. Гнусность ситуации еще и в том, что российские «розовые задницы» — в том числе те, кто в свое время привел Путина к власти, самостоятельными игроками ни на планете, ни в самой России не являются, И никогда не были.
Если США не согласятся на требования России ухода из ее зоны безопасности, Россия будет это делать силой. А что противопоставят США? И дать военный ответ. Не играть по правилам США, как они привыкли, финансы против финансов, товары против товаров. А дать военный ответ. И тогда все эти нынешние шевеления запада с санкциями и прочая суета — это такая микроскопическая мелочь на фоне поставленных вопросов жизни и смерти, что не стоит внимания. Вариантов при этом много. Например, если Россия потопит или выведет из строя обычными боезарядами, доставленными гиперзвуковыми ракетами, одну или несколько АУГ США, то что они сделают? Начнут ядерную войну с Россией? Потому что это глупо и бессмысленно. США такую войну гарантированно проигрывают, поэтому не начнут. Они превращаются в «большой остров» между двумя океанами. Без вассалов в Европе и других частях мира, без контроля мировых коммуникаций, без мировой валюты доллара. Погрязшие при этом во внутреннем гражданском конфликте. Это фиаско. При этом у России сейчас два окна возможностей, как я это вижу. Это превосходство не вечно, через несколько лет это окно закроется, и тогда все о чем я выше написал, станет несбыточным или трудно выполнимым. Поэтому время отсутствия решительных действий со стороны России работает на США. Второе окно возможностей России, условно тактическое — это где и с чего начать.
МО Нидерландов: поражение Украины в конфликте с Россией вполне реально
Просьбы же ввести в Афганистан советские войска поступали от самого Амина неоднократно. В итоге, вечером 27 декабря советские спецподразделения взяли штурмом дворец Амина, операция продолжалась 40 минут, во время штурма сам Амин был убит советским спецназом. По официальной версии, опубликованной газетой "Правда", "в результате поднявшейся волны народного гнева Амин вместе со своими приспешниками предстал перед справедливым народным судом и был казнён"!!! Совет Безопасности ООН квалифицировал акцию Советского Союза как открытое применение вооружённой силы за пределами своих границ и военную интервенцию.
Результаты 15 февраля 1989 года - из Афганистана полностью выведены советские войска. Выводом войск 40-й армии руководил последний командующий Ограниченным воинским контингентом генерал-лейтенант Б. По официальной версии, он последним перешёл пограничную реку Амударья г.
Рыжков сформировал группу экономистов, которые совместно со специалистами различных министерств и ведомств должны были подсчитать стоимость этой войны для Советского Союза. Результаты работы этой комиссии неизвестны. По мнению генерала Бориса Громова, "Вероятно, даже неполная статистика оказалась настолько ошеломляющей, что её не решились обнародовать.
Очевидно, в настоящее время никто не в состоянии назвать точную цифру, которая смогла бы охарактеризовать расходы Советского Союза на содержание афганской революции". Выводы: Что имеем в итоге всего за одно XX столетие? Пять проигранных войн.
Пять 5 за одно только столетие! Проигранных к тому же, мягко говоря, не самым большим, как по площади, так и по населению странам. Могут, конечно же, возразить, что некоторые из этих войн закончились для России не так уж и плохо.
Вот, например, у Финляндии немножко территории "приватизировали" и теперь гордятся красотами "своей" Карелии или из Афганистана в итоге все-таки сами ушли. Но, как и любая другая война, достаточно посмотреть на ее итоги спустя некоторое время. Финляндия, которая и по площади и по населению и по количеству полезных ископаемых чудовищно уступала и уступает России сегодня в итоге живет намного лучше, чем та же Россия или рядовые россияне.
Поляки, как не хотели жить вместе с русскими в одном государстве, так и не хотят до сих пор и есть за что. И, вряд ли, променяют свое "прозябание" в Европе на евразийский каравай. Впрочем, немцы, которые наравне с русскими проиграли Первую Мировую войну, а потом вдобавок еще и Вторую Мировую войну, сегодня живут намного лучше русских и тянут на себе Евросоюз.
Так что и проигравшие могут жить лучше победителей, так может быть для этого и русским надо проиграть сегодня все свои имперские амбиции и идеи "русского мира" на Украине, для того, чтобы наконец-то начать думать, прежде всего, о себе, своей стране и своем народе? Кто знает. Вполне возможно, что история просто стремиться расставить все по своим местам и России, как стране с последней имперской идеологией, с которой она никак не расстанется в XXI веке уже уготована та самая участь, которую она до этого готовила, то финнам, то полякам, то афганцам - поражение.
Вот только сами русские сегодня в большинстве своем почему то не замечают всех тех параллелей с прошлым, которые прослеживаются сегодня между Россией и Российской Империей перед Первой Мировой войной или между Россией и СССР периода афганской войны. Они видят и слышат только то, что звучит сегодня во всех официальных источниках информации: телевидения, радио, газет и журналов. А там звучат только шапкозакидательские и ура-патриотические призывы, ввести войска в Украину, защитить русских или "русский мир" в странах Прибалтики и так далее.
В общем, все то, через что проходила Россия не раз перед тем, как испытать на себе всю полноту поражения и унижения. Возможно, что, война о которой так мечтают сегодня русские с Украиной, нынешняя, современная Россия уже не переживет и попросту распадется на множество осколков, ряд независимых государств, которые не будут постоянно угрожать своим соседям, то "русским миром", то евразийством, то "защитой русскоязычных", а смогут строить будущее для себя и своих потомков в мире и согласии со всеми соседями. А для этого, как показывает история, русским достаточно и дальше жить в плену своих иллюзий, что Россия - это страна, которая "не проиграла" ни одной войны и продолжать свою воинственную риторику и шовинистический угар вплоть до развязывания полномасштабного военного конфликта, может быть для того, чтобы до конца пройти и наконец-то завершить свой исторический путь и уступить место более жизнеспособным и миролюбивым государствам, которые оставили свои имперские замашки в прошлом тысячелетии.
Бортневская битва, где Тверская рать разбила москалей и их раскосых друзей. По масштабу и жестокости она не уступала Куликовской битве.
Первая мировая 1914-1918 Несмотря на то, что Первая мировая война считается проигранной Россией войной, наши войска проявили на ней немалый героизм. К числу русских побед в Первой мировой можно отнести взятие Перемышля, Галицийскую битву, Сарыкамышскую операцию, Эрземрумскую и Трапезундскую операции. Большую известность получил Брусиловский прорыв. Войска Юго-Западного фронта под командованием А. Брусилова, взломав австрийскую оборону, заняли вновь практически всю Галицию и Буковину. Противник потерял до 1,5 млн человек убитыми, ранеными и пленными.
Но как и многие другие русские победы Брусиловский прорыв при всем его военном успехе оказался более выгодным для союзников России: был ослаблен германский нажим на Верден, а в Альпах итальянцы сумели привести в себя в порядок после разгрома под Трентино. Прямым следствием Брусиловского прорыва стало вступление в войну на стороне Антанты Румынии, что вынудило Россию удлинить фронт еще на 500 километров. Только к концу 1916 года и Англия и Франция ощутили свою силу. Поражение Германии было не за горами. Война - это экономическая воронка, по окончании которой на выходе можно получить неплохие дивиденды, да и сама война приносит хорошие прибыли. Вступить в войну планировали и Соединенные Штаты. Вудро Вильсон , изначально придерживавшийся нейтралитета, созрел. Участие в разделе территорий и контрибуций России было крайне нежелательно.
Подточенная изнутри не без английского влияния Россия была морально готова к Брестскому миру. Если бы не стечение обстоятельств, приведших к беспорядкам и расшатыванию власти в стране, Россия бы однозначно вышла из войны победителем. Спасибо «союзникам» - не вышла. Англия и Франция представляли войну как борьбу за свободу против власти автократии. Присутствие царской России в демократическом лагере союзников было серьезной помехой в этой идеологической войне. Лондонский «Таймс» же приветствовал февральскую революцию как «победу в военном движении», и редакторский комментарий пояснял, что «армия и народ объединились, чтобы свергнуть силы реакции, которые удушали народные стремления и связывали национальные силы».
Подписаться Проигранные войны России за последние 500 лет Мифы нужно развенчивать. Особенно когда тебя пытаются ими запугивать. Сегодня вокруг российского вторжения в Украину складывается именно такая ситуация. Надо только посмотреть, как на протяжении веков Россия позорно проигрывала войны, которые сама же начинала будучи агрессором, хвастаясь, как она «одним махом всех побивахом». Миф о «непобедимости великой России» веками формировался ее пропагандой. Но именно в последние годы он стал особенно навязчивым, китчево-крикливым. Чего только в этом мифе нет: тут и «победное» Куликовское сражение, после которого еще 100 лет платилась дань ордынцам, и победа над Наполеоном в 1812-м, но без разгрома под Аустерлицем с унизительным Тильзитским миром, а затем и поражением под Бородино и сожженной Москвой. Сюда же и победа над нацистами, которую Москва приписывает исключительно себе и очень не любит вспоминать ни о пакте Молотова-Риббентропа, ни о миллионных потерях в первые два года немецко-советской войны, понесенных по вине высшего советского руководства и многого другого. Чтобы немного развеять пропагандистский угар великорусского «победобесия», напомним о нескольких катастрофических и позорных поражениях «несокрушимой и легендарной». На ней изображено посольство царя Ивана Грозного к Стефану Баторию с просьбой о мире. Именно с именем этого польского короля и талантливого полководца связывают поражение Московского царства в Ливонской войне. Военному фиаско московитов способствовали также другие факторы: внешний — опустошительные набеги крымских татар и внутренний — опричнина. Ливонская война — вооруженный конфликт XVI века, спровоцированный Иваном Грозным, в котором участвовали восточноевропейские и скандинавские страны за контроль над землями Ливонии территория современных Латвии и Эстонии , закончилась Ям-Запольским 1582 и Плюсским 1583 перемирием. Согласно первому, заключенному Москвой с Речью Посполитой, московиты отказывались от Ливонии и ряда собственных территорий, хотя им и возвращались некоторые пограничные земли. По Плюсскому перемирию со Швецией Московия лишалась собственных городов, прилегающих к побережью Балтики, сохранив за собой лишь узкий выход к Балтийскому морю в устье Невы. Кроме того, эта война привела к Руине — чрезвычайно тяжелому экономическому кризису последних лет царствования Ивана Грозного, за которым пришли времена «Великой Смуты». С 1568 года в Ливонской войне на стороне Польши участвовали украинские казаки. Она стала первой официальной войной в истории украинского казачества. Польско-московская война 1609—1618 Эта война стала и одним из главных событий Смутного времени, и одним из главных его обстоятельств.
Польша расценила русско-шведский союз, как угрожающий своим интересам и осадила Смоленск. Что в итоге: в столь сложное для страны время оказать достойный отпор полякам не удалось. Страна находилась в состоянии гражданской войны, чем ляхи и воспользовались и всячески подливали масла в огонь смуты. По Деулингскому перемирию 1618 года Россия теряла Смоленск, Чернигов и многие другие западные территории. Граница теперь расположилась в 270 км от Москвы. Что в итоге: шведы хоть и являлись нашими союзниками по Выборгскому договору 1609, но это не помешало им уже в 1611 начать захватывать российские территории. Был оккупирован Новгород. В 1617 по Столбовскому миру Россиия теряла выход к Балтике. Взамен был возвращён Новгород и ряд других городов. Стоит отметить, что выхода к Балтийскому морю у нашей страны не было меньше столетия. В начале 18 века Петр Великий восстановит справедливость. Что в итоге: воевода Шеин, к слову герой обороны Смоленска от поляков в Смуту, возглавил войско. Нашей армии сопутствовал успех, она подошла к Смоленску и осадила его. Но из-за перебоев с поставками пороха для осадных орудий, стратегическая инициатива была упущена. К городу подошла 30-тысячная армия польского короля Владислава и уже сам Шеин оказался в роли осаждённого.
Путин проиграл независимо от исхода войны
После этого Россия ещё почти сто лет не проигрывала войн. Война с Наполеоном 1805-1807 гг. В 1805 году Россия поддалась уговорам Англии и Австрии и выступила против императора французов Наполеона. Под Аустерлицем 2 декабря 1805 года русская армия с небольшим отрядом австрийских войск была совершенно разгромлена армией непобедимого ещё тогда Наполеона. Таких поражений Россия не терпела со времён Нарвы. Битва под Аустерлицем. Франсуа Жерар, 1810 Россия, однако, не прекратила войну. Осенью 1806 года она двинула армию на помощь Пруссии. Опять оставшись один на один с французской армией, русские дали прекрасные образцы стойкости, но летом 1807 года были всё-таки разбиты Наполеоном у Фридланда. Несмотря на военную неудачу, условия мира были очень благоприятны для России.
Россия не теряла ни пяди своей территории. Восточная Крымская война 1853-1856 гг. Начав её против одной Турции из-за разногласий по «восточному вопросу» положению христиан в Турции , Россия внезапно оказалась перед враждебным фронтом западных держав — Англии, Франции и Сардинского королевства. Россия была вынуждена затопить свой Черноморский флот и после годичной упорной обороны сдать Севастополь.
Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
Россия впервые за 30 лет, на самом деле гораздо больше, стала инициатором международных процессов. И не просто инициатором, и не "мирным инициатором за все хорошее против всего плохого", а инициатором, подкрепляющим свои инициативы военной силой. Готова к обострению, грубо говоря к войне, любого уровня эскалации, вплоть до обмена ядерными ударами. Но готовы ли к этому США? При этом могут потерять всё, и место себя в мире, и доллар, как мировую валюту. Если США не согласятся на требования России ухода из ее зоны безопасности, Россия будет это делать силой. А что противопоставят США? И дать военный ответ. Не играть по правилам США, как они привыкли, финансы против финансов, товары против товаров. А дать военный ответ. И тогда все эти нынешние шевеления запада с санкциями и прочая суета - это такая микроскопическая мелочь на фоне поставленных вопросов жизни и смерти, что не стоит внимания. Вариантов при этом много. Например, если Россия потопит или выведет из строя обычными боезарядами, доставленными гиперзвуковыми ракетами, одну или несколько АУГ США, то что они сделают? Начнут ядерную войну с Россией? Потому что это глупо и бессмысленно. США такую войну гарантированно проигрывают, поэтому не начнут. Они превращаются в "большой остров" между двумя океанами. Без вассалов в Европе и других частях мира, без контроля мировых коммуникаций, без мировой валюты доллара. Погрязшие при этом во внутреннем гражданском конфликте.
Он ради войны пожертвовал продовольствием и энергией, что затруднит возвращение России к нормальной жизни в случае поражения. Многие эксперты предположили, что Путину, возможно, пришел конец, в связи с недавним контрнаступлением Украины. Эта идея также обсуждалась и в журнале Foreign Affairs. Путин уйдет — это вызовет междоусобицы Севимлисой считает, что отстранение Путина от власти вызовет междоусобицу внутри России. Различные виды вооруженных сил ополчатся друг на друга, регионы попытаются отделиться, а бывшие советские государства-сателлиты будут искать союзников вдали от Москвы. Спикер считает, что российская кампания в Украине была неудачной из-за отсутствия организации и планирования со стороны России. Среди российских граждан, вероятно, существуют внутренние разногласия по поводу того, как следовало поступить в данной ситуации, а военные, вероятно, будут критически оценивать неудачную кампанию. Я думаю, что крах российского правительства произойдет из-за междоусобиц в спецслужбах и армии, и что силы внутри России увидят в этом возможность добиться независимости. По мнению автора, США определенно должны поддержать это. Приемник Путина и миссия НАТО Многие считают, что человек, который придет на смену Путину, скорее всего, будет еще более экстремальным, чем он, а наиболее вероятным кандидатом является Сергей Нарышкин, глава службы внешней разведки. Миссия НАТО будет заключаться в том, чтобы не допустить расширения России и российских вооруженных сил, а также сдерживать Китай. Со временем власть России будет ослабевать в бывших советских странах-сателлитах, таких как Азербайджан, Казахстан и Кыргызстан. Это будет происходить и в других частях света, таких как Африка и Южная Америка, где Путин поддерживает диктатуры с помощью наемников, дешевых кредитов и торговых сделок. Россия теряет влияние в СНГ Уже есть признаки того, что Россия теряет свою хватку в Центральной Азии, поскольку такие страны, как Казахстан, начинают бросать вызов Москве и принимать беженцев из России. Это может быть признаком грядущих событий, поскольку влияние Пекина в регионе продолжает расти. Чтобы сохранить свое влияние в Центральной Азии, НАТО должна быть готова к конкуренции на всех аренах, иначе она рискует уступить позиции Пекину. В статье обсуждается, как Азербайджан и Армения недавно возобновили боевые действия, поскольку Москва пытается укрепить свой западный фланг против украинцев. Армения была вынуждена признать, что Путин не собирается помогать защищать ее территорию, несмотря на то, что между ними заключен пакт о безопасности.
Войны, которые проиграла Россия
История Всего смотрит Нестора «6 войн, которые Россия позорно проигрывает»Подробнее. Украина с самого начала была обречена на поражение в конфликте с Россией, заявили РЕН ТВ эксперты из США. И еще напоминаю, что эта военная операция на территории Украины для руководства РФ вовсе НЕ является чем-то "самым главным" в той мировой гибридной геополитической борьбе, которую ведет сейчас Евразийский Восток и РФ, как один из ключевых его субъектов геополитики. Исаев напомнил, что накануне Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин опубликовал пост, в котором назвал семь причин, почему Вашингтон и Брюссель проиграли войну России. Де-факто РФ проиграла войну Чеченской Республике Ичкерия. Ниже десять войн в которых Россия, увы и ах, потерпела поражение.
Новости политических партий
Россия воюет против мирового зла, и концентрированным выражением этой экзистенциальной войны является СВО на Украине. Некоторые историки насчитывают до десяти войн, проигранных Россией, но здесь кроется некоторый казус. Всего с начала спецоперации российские военные уничтожили 592 украинских самолета, 270 вертолетов, 23325 беспилотников и 509 систем ПВО.