Гундаров честно рассказал о ковиде и ему как хорошему специалисту есть доверие в отличии от тупых чиновников несущих чушь а эту статью и писал отморозок.
Эпидемиолог академик Гундаров и неправ, и прав. Часть 1
По словам доктора медицинских наук, опыт Китая с их жесткими карантинами, постоянным тестированием и ношением масок это доказал. Эксперт выразил мнение о том, что в пандемию возник «тотальный социальный психоз», а сейчас «снова начались отдельные его всплески». Гундаров заявил, что бороться с вирусами при помощи медицинских масок — это как ловить сачком комаров.
Короткая ссылка 11 августа 2021, 16:04 Доктор медицинских наук, профессор и академик РАЕН, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики Игорь Гундаров рассказал, как вырабатывается коллективный иммунитет. Постепенно люди перестают заболевать вовсе. Но природа вируса, причем любого, — мутировать.
А для меня, как эпидемиолога, встаёт вопрос: а это случилось впервые в истории? А раньше эпидемий не было? Насколько эта эпидемия страшнее тех, что были раньше? Если это многократно страшнее, то надо воодушевляться и поднимать всё сообщество, как это сейчас делается. А если это ничуть не хуже, то почему бы не последовать примеру Швеции: там собрали совет ученых, которые всё взвесили и сказали, что ничего принципиально отличного, от того что было раньше, нет. Поэтому будем соблюдать традиционные меры безопасности и жить без всякой паники. Нужно различать понятие «смертность» количество умерших на тысячу жителей , и «летальность» сколько людей умерло от этого заболевания. Да, эпидемия есть, но коронавирус — это "добрячок" по сравнению с теми эпидемиями, которые я перечислил ранее. Но и они не сопровождались той безумной паникой, которая сейчас охватила всё человечество. Мы столкнулись с явлением, к которому человечество оказалось не готово — это пандемия истерии. Необоснованная истерия. Вдруг на пустом месте всё человечество встало на уши. Впервые происходит такая паника при проблеме, которая выеденного яйца не стоит. Какое-то глобальное помешательство. Я, как учёный, наблюдаю одинаковые закономерности в разных странах по поводу введения тех или иных мер. А потом уже подключились заинтересованные лица: производители масок, производители новой вакцины, страховые компании. Это бизнес. Если наша власть относится к этому серьёзно, то нужно создать при правительстве научный совет, пригласить ведущих вирусологов и ведущих эпидемиологов, дать им высказаться. Почему всемирная организация не создала такой центр? Я одно время был экспертом ВОЗ. Дело в том, что ВОЗ — это чиновники, которые зависят от политических установок, взглядов. И поэтому ВОЗ — это очень неустойчивый источник информации. Я активно интересовался, что думают по поводу коронавируса мои коллеги.
Журналист из Вашингтона Джордж Уэбб раскручивает теорию, что вирус в Китай завезла американская военнослужащая Мате Бенасси, которая в октябре участвовала в проходивших в городе Ухань международных военных играх. Параллельно идет обсуждение статьи из научного журнала Nature Medicine 2015 года. В ней группа ученых, в основном из Университета Северной Каролины, рассказывает, как они из коронавирусов летучих мышей конструировали химеру, способную перепрыгнуть на человека. Руководитель лаборатории геномной инженерии МФТИ Павел Волчков подтверждает: человечество действительно создает синтетические вирусы, но не более. Павел Волчков, руководитель лаборатории геномной инженерии МФТИ: «Отдельные аминокислотные мутации — да, но так, чтобы вы вирус новый сделали — это невозможно. Сделать новый вирус — это миллиарды долларов и десятилетия работы. И самое главное, непонятен смысл: зачем?
Профессор Гундаров и другие о вакцинации и обмане
Для покрытия дефицита неизбежно потребуется приглашать иммигрантов. Миф об алкогольной «агрессии» Что явилось в 90-е годы причиной резкого ухудшения здоровья населения России и взлета смертности? Для выхода из кризиса необходимо понять его истоки и механизмы действия. В противном случае усилия по преодолению будут распыляться на второстепенных направлениях. Наиболее активно обществу внушается мнение, что главная причина лежит в злоупотреблении алкоголем, поскольку россияне — самая пьющая нация в мире. А у алкоголиков какое может быть здоровье? Однако сравнительный международный анализ показал, что в 1994 г.
Полуправдой является утверждение о двукратном росте потребления алкоголя в России 90-х. Вторая половина правды говорит о его предшествующем двукратном снижении после антиалкогольного указа 1985 г. Соответственно к 1998 г. Это много, но не больше значений 1984 года, хотя смертность оказалась значительно выше. Поэтому количество несчастных случаев, травм и отравлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, существенно не выросло в первой половине 90-х годов. Точную оценку подушевых затрат на покупку алкогольных напитков дают обследования домашних хозяйств.
Что касается научных фактов о влиянии алкоголя на смертность, то в условиях реально живущего населения эта зависимость представляется незначительной. При сопоставлении стран с различной динамикой потребления спиртных напитков за 1990—1994 гг. Даже если сравнивать только крепкие напитки и рассматривать их потребление в наиболее «яркие» годы, то и тогда не удается обнаружить значимых корреляций. При этом траектория смертности в те же годы не реагировала на перечисленные зигзаги, подчиняясь действию каких-то иных закономерностей. В США в 1920 г. Тем не менее повозрастная смертность от сердечно-сосудистых заболеваний среди населения 35—74 лет увеличилась к 1925 г.
Общая смертность, снижавшаяся с начала века, продолжала прежнюю динамику без изменения вектора. Более того, во многих исследованиях показан защитный эффект умеренных доз алкоголя при хроническом стрессе. Поэтому прогноз жизни ухудшается не только среди много пьющих, но и тех, кто совсем не пьет. В крупном отечественном исследовании изучалась связь между потреблением алкоголя и смертностью на выборках из населения семи городов СССР. Подобные нелинейные зависимости подтверждены в большинстве популяционных наблюдений. Дополнительно выявился необъяснимый в рамках традиционных представлений парадокс: прирост алкогользависимых заболеваний значительно опережал рост его потребления.
В 1993 г. Даже если учесть, что доля недоброкачественных напитков увеличилась в 1993 г. Следовательно, в начале 90-х годов стал действовать какой-то неизвестный фактор, снизивший устойчивость организма к токсическому действию алкоголя. Люди стали умирать при концентрации спирта в крови почти вдвое меньшей, чем это происходило в 80-х годах. Перечисленное заставляет признать, что утверждение о ведущей роли злоупотребления алкоголем в эпидемии российской сверхсмертности является мифом, внедряемым по незнанию или с умыслом. Мнимые причины сверхсмертности В документах Комитета по охране здоровья Государственной думы, Министерства здравоохранения РФ, докладах Совета безопасности, материалах большинства научных конференций доминирует мнение, что в группу основных виновников демографического неблагополучия входят, наряду со злоупотреблением алкоголем, табакокурение, избыточное потребление жира, плохая экологическая обстановка и ухудшение экономического положения.
Соответственно основные усилия предлагается направить на борьбу с перечисленными факторами. Насколько обоснованы обозначенные приоритеты? Преувеличенное значение алкогольного фактора показано выше. Столь же мифологичны заявления относительно вины табакокурения как существенной причины ухудшения здоровья россиян с началом реформ. Во-первых, Россия и раньше не являлась самой «курящей» страной, если судить по распространенности этой вредной привычки и количеству потребляемых сигарет на душу населения. В 1996 г.
Что касается российских женщин, они были и остаются самыми малокурящими в сравнении с женщинами других развитых государств. Во-вторых, доля в семейном бюджете на покупку сигарет снизилась за последние годы в два с лишним раза. Распространенность курильщиков среди взрослого населения, как свидетельствуют специальные исследования, не выросла. В экологическом аспекте Россия 90-х годов имела более благоприятные показатели, чем страны Западной Европы. В дальнейшем экологическая ситуация продолжала улучшаться, что объясняется падением промышленного производства и снижением выбросов вредных веществ, уменьшением химизации сельского хозяйства, сокращением вырубки лесов. Среди биологических факторов риска одним из наиболее важных является повышенная концентрация холестерина в плазме крови.
Однако к 1994—1995 гг. Концентрация холестерина в крови уменьшилась. Значит, не в жирной пище скрыта причина роста инфарктов и инсультов у населения реформируемой России. Неблагоприятное влияние на здоровье оказывает избыточная масса тела вследствие переедания. Более того, актуальной стала проблема недостаточного веса вследствие неполноценного питания. Повысился общий уровень двигательной активности населения, т.
Это неизбежно сопровождалось увеличением дистанции ежедневной ходьбы. Проведенное в середине 90-х годов на территории России комплексное обследование представительной выборки населения показало, что с медицинской точки зрения люди стали вести более здоровый образ жизни. Аналогичный вывод следует из результатов сибирских ученых, которые осуществляют многолетнее наблюдение за динамикой основных факторов риска с помощью регистра сердечно-сосудистых заболеваний. За 1987—1999 годы в Новосибирске отмечалось снижение распространенности артериальной гипертонии, избыточной массы тела, курения, высокого холестерина плазмы крови, гиподинамии. Тем не менее демографическая ситуация за это время парадоксально ухудшилась. Предполагаемое влияние на рост смертности последствий катастрофы в Чернобыле не подтверждается многолетним наблюдением за более чем 179 000 ликвидаторов.
Такой вывод содержится в документе «Уровни облучения и последствия чернобыльской аварии», представленном Научным комитетом по действию атомной радиации ООН на 49-й сессии этого комитета. Бедность и стресс Важное значение для здоровья имеет материальное благосостояние.
Вдруг мы обнаружили поразительное падение числа абортов — примерно на 4 млн. Если в советские годы было где-то 4 млн 200 тыс. Говорят, стали использовать противозачаточные средства. Но использование одних выросло, других снизилось, в среднем частота та же самая. Тогда вопрос: если аборты уменьшились на 4 млн, то рождаемость должна вырасти на 4 млн. А на самом деле — нет.
Это 4 млн незачатых плодов. И мы приходим к тому же фактору Х. Оказалось, что тоска, безысходность, чувство несвободы — природа так запрограммировала животный мир, что в этом состоянии животные не размножаются. Сходите в зоопарк, там не рожают тигрицы, львицы, дикие коты. Ведь питание хорошее, уход хороший, их спаривают. Но ощущение несвободы. И вот страна живет, как в зоопарке. А в зоопарке размножаться мы не будем.
И здесь получается психогенная причина. Идет эпидемия психогенного бесплодия. В чем суть этого явления, цикличность, влияние на развитие социума? И если мы не поймем, в чем суть, то потеряем страну, причем в ближайшие 50 лет. В чем суть каскадных реакций? Если внезапно сильно падает рождаемость а она у нас упала на 1 млн 200 тыс. Волна пошла. Раз на миллион уменьшилось число молодых людей, на 500 тыс.
И вот сейчас катастрофически упало число свадеб. Брачность упала процентов на 40. Если упало число свадеб, уменьшится число детей. Вот первый каскад — он закончился примерно в 2013—2015 году. И тут же начался второй. Упала брачность. Начинает падать рождаемость, тоже большой обвал. И через 20 лет будет то же самое.
И вот получается, мы первый каскад проворонили, никто в это не проверил и все занимались одним трепом. И нацпроекты правительства — это имитация, они совершенно не повлияли ни на смертность, ни на рождаемость. И если мы не поймем, что наступил второй каскад, он автоматически через 20 лет запустит 3-й каскад, — и тогда в год будет рождаться 300 тыс. Если мы его провороним, то тогда уже наша страна потеряет статус геополитического субъекта. С численностью рождений 300 тыс. И отсюда это ощущение тревоги, страха, безысходности, потеря смысла жизни. Если ты пересаживаешь орган, не походящий организму, происходит отторжение и смерть. То же самое, как мы убеждаемся, происходит в области психики.
Нам пытаются пересадить нашу душу. Старая душа ампутируется, она «совковая», «нецивилизованная», там ценности коллективизма, взаимопомощи. А сейчас нужно — каждый сам по себе, выживает сильнейший. И эта пересадка сопровождается отторжением и демографической смертью в виде спада рождаемости и поста смертности. Вот оттуда и пошли каскады. Но я не ожидал, что мы так быстро убедимся в порочности нынешней модели. А 25 лет для истории — мгновение.
Ющенко, выполненным с позиций доказательной медицины. Широкий взгляд на рассматриваемую тему позволил поставить целью обсуждения не уникальность ситуации с болезнью президента одного государства, а общую для всех проблему контроля над физической и психической дееспособностью политических лидеров.
Выявлено законодательное противоречие между индивидуальными правами человека и социальными правами общества, между тайной личной жизни и эпидемиологической безопасностью.
А кто её объявлял? Официального объявления от ВОЗ не было, имелись только слова генерального директора Всемирной организации здравоохранения, сказанные на брифинге в форме «я считаю, что это пандемия». То есть это было частное мнение одного человека. Лавров, кажется, сообщал, что ВОЗ отказывается документально назвать происходящее пандемией, ограничившись «ситуацией, представляющей угрозу». Я начал разбираться и искать официальное определение эпидемии. Пандемия — это эпидемия, распространившаяся на несколько стран. Всё происходящее сегодня объясняется противоэпидемическими мероприятиями. Это не совсем серьёзно.
Заболели два человека. Потом двадцать. Потом двести. Вот когда будет, тогда пошевелимся. Для России это семь миллионов человек! Что, нужно ждать этого порога, чтобы начать противоэпидемические мероприятия? Нет, конечно. Ключевым понятием в диагностике эпидемий является именно порог. И непонимание этого приводит к тому, что в наших законах, которые разрабатываются, везде звучит «наличие угрозы здоровью».
Разработчики не понимают, что «угроза» — это размытое понятие. Угроза существует везде, всегда и по отношению ко всему! На улицу из дома выйти — это угроза? Само рождение на свет — это уже угроза, умрёшь ведь когда-нибудь. Нужно требовать от правительства поменять определения в законе и заменить слова «угроза здоровью» на «порог угрозы». И противоэпидемические мероприятия необходимо начинать тогда, когда превышен этот порог угрозы. Но одно дело — порог угрозы для вируса герпеса. Сейчас 90 с лишним процентов людей являются носителями вируса герпеса. И все живы и почти здоровы.
Тут мы подходим к ещё одной важной вещи — норме заболеваемости. Люди подвержены инфекциям — это нормально. Сейчас поставлена цель сделать всё стерильным и уничтожить коронавирус вместе с другими вирусами. Это неправильно. Вирусы должны быть, но только до определённого уровня существования. Всё, что ниже, — это нормально. Всё, что выше, — это повод для мероприятий. Для гриппа будет один порог, а для лепры — другой. Необходим опыт наблюдения во внеэпидемические периоды, требуется рассчитать величину среднего значения и, исходя из этого, определять границу, переход которой будет сигналом для включения противоэпидемических мероприятий.
Недавно мне друзья прислали пособие по расчёту эпидпорогов. Оказывается, есть пособия, по которым Роспотребнадзор просчитывает, исходя из нормативов заболеваемости, есть или нет эпидемия. Посмотрим на график, где рассчитывается заболеваемость ОРВИ в Москве понедельно на каждые 10 тысяч человек населения, усреднённо за пять лет. На этом графике мы видим пик в январе.
Профессор Гундаров рассказал о выработке коллективного иммунитета
В частности, Игорь Гундаров предложил посмотреть на опыт Монголии, где после массовой вакцинации последовали смерти: "Совпадение? Профессор, академик РАЕН Гундаров: В 1971-м окончил Ставропольский медицинский институт. Профессор Гундаров: Я – не covid-диссидент, но кто-то нас серьёзно провоцирует.
«РУССКОМУ МИРУ» НЕЧЕГО ПРЕДЛОЖИТЬ! Какая у нас цель? Образ России будущего от профессора Гундарова
Эпидемиолог Игорь Гундаров сомневается, что приписываемые COVID-19 случаи смерти действительно вызваны именно этой инфекцией. Теперь медики лечат душу Академик Гундаров 3 недели назад Церковь духовную битву проиграла. Смотрите видео онлайн «Профессор Гундаров Игорь Алексеевич О Сегодняшних Проблемах В России!!!» на канале «Время истины» в хорошем качестве и бесплатно. Главная» Новости» Гундаров профессор последние новости.
Кто такой Игорь Гундаров фото, личная жизнь, родители
Эпидемиолог, академик Игорь Гундаров в беседе с изданием «Свободная Пресса» заявил, что людям, переболевшим коронавирусной инфекцией, есть смысл обратиться к психиатру. Тег: Гундаров. Инфекционная угроза: стоит ли опасаться вспышки холеры в России. Специалист в области эпидемиологи и медицинской статистики Игорь Гундаров на фоне роста заболеваемости коронавирусом в РФ и обсуждений о возможном введении масочного режима. Эпидемиолог Игорь Гундаров сомневается, что приписываемые COVID-19 случаи смерти действительно вызваны именно этой инфекцией. Слова Путина касательно статистики по числу вакцинированных от коронавируса среди всех заболевших и госпитализированных, прокомментировал профессор, философ Игорь Гундаров. гундаров. Читайте последние новости на тему гундаров в ленте новостей на сайте Аргументы недели.
«Набраться терпения и мужества»
- Профессор Гундаров рассказал о выработке коллективного иммунитета — РТ на русском
- «РУССКОМУ МИРУ» НЕЧЕГО ПРЕДЛОЖИТЬ! Какая у нас цель? Образ России будущего от профессора Гундарова
- Архив материалов
- Какое отношение доктор Гундаров имеет к коронавирусу и при чем здесь «духовная эпидемиология»?
- Профессор Гундаров: Путин не случайно заявил, что не знает количества вакцинированных в больницах
- Так нас еще не убивали: С начала либеральных реформ Россия потеряла 34 млн человек
Курсы валюты:
- Игорь Гундаров – последние новости на сегодня –
- Новости по теме гундаров - Аргументы Недели
- Академик РАЕН Игорь Гундаров: «Коронавирус просто пришел на место гриппа»
- гундаров - Самое интересное в блогах
Профессор Игорь Гундаров: «Я спрогнозировал психопандемию 15 лет назад»
ЕСЛИ ПУТИН НЕ УЙДЁТ,РОССИИ НЕ СТАНЕТ. Гуманитарная катастрофа Академик Гундаров. 11.11.2023 В видео использовался фото-материал с 2010г. Игорь Алексеевич Гундаров, доктор медицинских наук, профессор, кандидат философских ия Ахм. Игорь Алексеевич Гундаров, эпидемиолог, доктор медицинских наук называет ковид-истерию бурей в стакане, но благодарит вирус SARS-CoV-2 за то что тот появился.
Академик Игорь Гундаров: проблемы с ковидом – от вранья и некомпетентности управленцев
Игорь Гундаров, академик РАЕН, доктор медицинских наук, кандидат философских наук: «До сих пор это была война. Если наша власть относится к этому серьёзно, то нужно создать при правительстве научный совет, пригласить ведущих вирусологов и ведущих эпидемиологов, дать им высказаться. Игорь Алексеевич Гундаров — доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, кандидат философских наук, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики. Последние новости о персоне Игорь Гундаров новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.