МВД России объявило в розыск бывшего заместителя министра финансов РФ, экс-зампреда Банка России Сергея Алексашенко (признан в РФ иноагентом). В базе Министерства внутренних дел объявили в розыск экономиста и бывшего заместителя председателя Центробанка Сергея Алексашенко* (в России признан иноагентом). Экономист Сергей Алексашенко разбирает прямую линию Владимира Путина и последние новости экономики. МВД объявило в розыск бывшего заместителя министра финансов России иноагента Сергея Алексашенко*. И наш гость — экономист Сергей Алексашенко.
«Крот» в Минфине? Известного российского экономиста обвиняют в госизмене
Экономист Сергей Алексашенко (внесен в реестр иностранных агентов) объявлен в розыск по уголовной статье, следует из базы розыска МВД РФ. Право, Общество, Новости, РОССИЯ, МВД, Сергей Алексашенко. Эти и другие вопросы этой недели обсудили Наталья Шанецкая и экономист, бывший зампред Центробанка Сергей Алексашенко. После получения диплома экономиста Алексашенко по распределению направляют в Центральный экономико-математический институт Академии наук.
Сергей Алексашенко: Что будет с экономикой после войны? @PervoeRadio89.1 (2024-27-04)
Эти и другие вопросы этой недели обсудили Наталья Шанецкая и экономист, бывший зампред Центробанка Сергей Алексашенко. Иноагентами названы режиссер Виталий Манский, политик (партия «Яблоко») Лев Шлосберг, экономист Сергей Алексашенко, журналистки Светлана Прокопьева и Юлия Парамонова. В такой ситуации не следует ожидать от меня (как и от других экспертов) каких-то громких новостей и долгосрочных предсказаний. 25.07.16 • Алексашенко Сергей. В интервью Lidovky экономист Сергей Алексашенко рассказал, почему, несмотря на текущий вооруженный конфликт на Украине и западные санкции.
сергей алексашенко
В России «вертолетная» раздача денег резко критикуется, но при этом власти не ведут и разъяснительную работу о необходимости вакцинации, отмечает Сергей Алексашенко. Российский экономист Сергей Алексашенко в эфире канала Ukrlife с Людмилой Немирей поделился своими размышлениями касательно интервью Путина Карлсону. МВД объявило экс-замминистра финансов Алексашенко в розыск по статье УК РФ. Экономист Сергей Алексашенко*, в частности, распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти РФ решениях и проводимой ими политике.
Бывший замминистра финансов Алексашенко объявлен в розыск
В такой ситуации не следует ожидать от меня (как и от других экспертов) каких-то громких новостей и долгосрочных предсказаний. 25.07.16 • Алексашенко Сергей. Минюст объявил иноагентами экономиста Алексашенко, режиссера Манского, политика Шлосберга. ↑ МВД России объявило в розыск экономиста Сергея Алексашенко (неопр.). МВД России объявило в розыск бывшего заместителя министра финансов РФ, экс-зампреда Банка России Сергея Алексашенко (признан в РФ иноагентом). После получения диплома экономиста Алексашенко по распределению направляют в Центральный экономико-математический институт Академии наук. Сергей Алексашенко веду свой блог, читать мои публикации вы можете на проекте Сноб.
Сергей Алексашенко: «Не будет в сентябре никаких выборов. Будет голосование»
Как сообщается на сайте министерства, Алексашенко принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц информационных материалов иностранных агентов, распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти РФ решениях, участвовал в качестве респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными агентами и иностранными СМИ. Манский, по данным Минюста, выступал против СВО, заявлял о поддержке властей Украины, отождествлял РФ с нацистской Германией, получал поддержку со стороны иностранных источников, принимал участие в создании для неограниченного круга лиц информационных материалов иностранных агентов. В ноябре прошлого года МВД объявило Манского в розыск. До этого против него было возбуждено уголовное дело о клевете по заявлению режиссера Никиты Михалкова из-за слов о воровстве на Московском международном кинофестивале. Последние несколько лет Манский живет в Риге.
Охрана труда Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz. Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.
Актер Садальский считает, это не мешает политику безнаказанно жить за границей. Согласно карточке розыска, мероприятия связаны со статьей Уголовного кодекса. Сам Сергей Алексашенко резко высказался по поводу начала его розыска и информации о нем в министерской базе. Я уже пять лет в этой базе. С одной стороны, и правда объявили в розыск, а с другой …. Ранее комиссия Госдумы по расследованию фактов вмешательства в дела РФ попросила Генпрокуратуру России проверить деятельность Алексашенко, а также признанного иноагентом экономиста Сергея Гуриева на предмет госизмены. Отмечалось, что эксперты участвовали в рабочей группе Стэнфордского университета, разрабатывающей антироссийские санкции, пишет Telegram-канал «Радиоточка НСН». Минюст признал иноагентами трех российских журналистов Кроме того, Алексашенко помогал Алексею Навальному включен Минюстом в список террористов и экстремистов , осужденному на 19 лет колонии особого режима по делу об экстремизме.
При этом не уточняется, по какой именно статье Уголовного кодекса РФ разыскивается бывший заместитель министра. По данным ведомства, он, в частности, распространял недостоверную информацию о решениях, принимаемых органами публичной власти России. Также установлено, что фигурант состоит в рабочей группе Стэнфордского университета, которая разрабатывала рекомендации по наложению на Россию санкций.
Бывшего замминистра финансов России Алексашенко* объявили в розыск
Известный экономист, бывший заместитель министра финансов России Сергей Алексашенко прокомментировал попадание футбольного клуба ЦСКА в санкционный список Министерства. При этом Алексашенко* отметил, что гордится своей работой, но также отверг обвинения, назвав предложение о «визабане» «глупым и вредным». В розыск объявлен бывший первый зампред Центробанка России и экс-замминистра финансов РФ Сергей Алексашенко, признанный иноагентом. Навальный рассказал, что его лечение в Германии вскладчину оплатили предприниматель Евгений Чичваркин, экономист Сергей Алексашенко и сотрудник «Яндекса» Роман Иванов. МВД России объявило в розыск бывшего замглавы Минфина и экс-зампреда Центробанка Сергея Алексашенко (признан в РФ иноагентом). Топ подкастов в категории «Новости».
сергей алексашенко
В 2009 году экономист выпускает книгу «Битва за рубль», в которой описывается дефолт 1998-го и последствия экономического кризиса. Из последних работ автора внимание привлекает книга «Контрреволюция. Как строилась вертикаль власти в современной России и как это влияет на экономику». Российское издательство «Альпина Паблишер» выпускает книгу Сергея Алексашенко в 2019 году на русском языке. В ней автор анализирует социально-экономическое развитие России за последние 20 лет, как решения Владимира Путина повлияли на ход истории страны. Еще одна книга «Русское экономическое чудо: что пошло не так? Выдержками с читателями поделился журнал «Форбс».
Сергей Алексашенко подсчитал расходы, которые взяли на себя россияне при присоединении Крыма. Личная жизнь Сергей женился в 25 лет. Его избранницей стала Екатерина, по образованию преподаватель русского языка. Рассказывая о личной жизни, с удовольствием делится некоторыми подробностями. В молодости очень любил готовить и даже испек любимый торт «Наполеон» для жены, когда встречал ее с роддома с первым сыном. У Сергея и Екатерины Алексашенко трое детей.
Известно, что старший сын Артем образование получил в английском университете Warwick, специализировался в бизнес-менеджменте, затем обучался в Film School в Лос-Анджелесе. Работает оператором в Голливуде. Средний Сергей получил образование в Джорджтауне. Младший сын — Алексей. Его Алексашенко усыновили, когда ему было 4 месяца. Семья сейчас находится в Америке, куда переехала в конце 2013 года.
Бывший зампред пытается дать анализ, почему международные кредиты не смогли уберечь страну от бегства инвесторов, девальвации и дефолта. В частном секторе Биография Сергея Алексашенко продолжилась в частном секторе, с 2000 по 2004 годы работал на руководящих постах в российском холдинге "Интеррос", где отвечал за стратегическое планирование. Курировал проект по созданию предприятия Siemens с российской компанией "Силовые машины", по организации первой в России девелоперской компании, которая на первом этапе имела всего 5-6 зданий на своем балансе.
С 2004 по 2006 годы являлся президентом компании "Антанта капитал", занимающейся торговлей бросовыми акциями, курировал стратегическое развитие, отношения с крупнейшими клиентами и партнерами. В 2006 году перешел на работу в американский инвестиционный банк Merrill Lynch руководителем представительства в Москве. С 2008 года начал привлекаться на работу в советы директоров государственных корпораций, в том числе "Аэрофлот — российские авиалинии", "Объединенная авиастроительная корпорация" и "Объединенная зерновая компания Личная информация Осенью 2013 года экономист Сергей Алексашенко улетел на стажировку в Вашингтон в Джорджтаунский университете, поработать над несколькими исследовательскими проектами.
Сам он говорил, что во многом такое решение было принято из-за того, что ему не дали возможность переизбираться в совет директоров компании "Аэрофлот". В более поздних интервью называл себя русским беженцем, уехавшим вследствие опасений за свою жизнь и серьезных ограничений в отношении работы. Также он не хотел травмировать сознание младшему сыну, заставляя его жить в российской системе.
О личной жизни Сергея Алексашенко известно довольно немного. Жена Екатерина - бывший преподаватель русского языка. В бытность в России руководила детской театральной студией в лицее-интернате, занималась благотворительными проектами.
Старший сын Артем окончил университет Уорвик по специальности бизнес-администрирование и фильм-школу в Лос-Анджелесе. Работает оператором в Америке. Второй сын учится в американском университете, младший еще дошкольного возраста.
В свободное время Сергей любит путешествовать, кататься на горных лыжах, играть в гольф, хоккей и преферанс.
Алексашенко: Инфраструктура — это в первую очередь автомобильные дороги, мосты, аэропорты. На самом деле, надо сказать, что здесь у Трампа в его программе первого президентского срока был большой инфраструктурный план, по-моему, составлял сначала 1, а потом 2 триллиона долларов. Но они так и не смогли договориться с демократами, как это поделить между штатами, между программами. Идея хорошая, она поддерживается и Трампом, и Байденом. Но вот дьявол в деталях.
Договориться не смогли. Майерс: Но это же наши нацпроекты. Фактически российская калька. Алексашенко: Это смотря, что чьей калькой является. Потому что если вы возьмете новый курс Рузвельта, то советские пятилетние планы стали его калькой. И дальше нацпроекты — калька с пятилетних планов.
Они мало чем отличаются. Но просто нужно понимать, что в России решение одного человека или желание одного человека трансформируется в «одобрямс» всех уровней власти и всех ветвей власти. В Америке по этим программам, на которые, в принципе, все согласны, что нужно вкладывать деньги в дороги, в водохранилища, в мосты, в дамбы, тоннели, да, нужны электрические сети, Интернет, оптические каналы связи, договориться, как поделить это все дело между штатами, где у всех разные интересы, — вот нет такого у них человека. Им не повезло. У них нет Путина. Майерс: Не хватает Путина в Америке.
Договорились мы до этого. И вот экономические обещания Байдена, тут осталось всего два. Принять меры по возвращению рабочих мест в США. Без уточнения, что именно. Алексашенко: Можем констатировать, что разница между двумя кандидатами в этом вопросе отсутствует. Майерс: Это правда.
И усилить влияние профсоюзов, и побудить рабочих присоединяться к профсоюзным организациям. Фото kremlin. У них нет Путина С. Алексашенко: Мне смешно слышать, потому что экономика XXI века не предусматривает такого большого объединения людей, крупных компаний. Фрилансеры, удаленная работа. И вот такой почвы для коллективного договора, коллективных действий, коллективных интересов очень и очень мало.
Мне кажется, что профсоюзное движение как-то с экономикой XXI века не сильно сочетается. Поэтому для меня это немножко смешно слышать. Но имеет право. Профсоюзы — это опора демократов. И было бы странно, если бы демократический кандидат говорил, что я за то, чтобы роль профсоюзов в Америке исчезла. Майерс: Понятно.
Еще точка, по которой кандидаты схожи. Это по ковиду. Трамп говорит о том, что нельзя допускать закрытие экономики. А Байден — что нужно начать открывать предприятия с условием соблюдения всех санитарных мер. Насколько, скажем так, адекватны заявления американских политиков на фоне того, что происходит в США? Алексашенко: Маш, я уже говорил и могу только повторить: мне кажется, что, конечно, в хорошем смысле федеративное устройство Америки, столкнувшись с такой проблемой, как эпидемия, пандемия, оказалось нежизнеспособным, неработоспособным.
Особенно с учетом очень жесткой поляризации демократов и республиканцев, которые не могут найти общий язык даже по важнейшим проблемам. Тем более в предвыборный год, когда нужно идти на выборы. И мне кажется, что от того, что будет делать один или другой президент, уже мало что зависит. Потому что вообще, если Байден побеждает, то он в Белый дом въезжает только 20 января. То есть до этого еще 3,5 месяца ждать. И, естественно, пока он назначит своего секретаря по здравоохранению — понятно, что даже самые хорошие планы не успеют реализоваться.
И все надежды и республиканцев и демократов связаны с тем, что вакцина все-таки будет одобрена в ближайшее время и уже в конце этого года начнет поступать в американские штаты. В принципе, уже тратятся огромное деньги на создание инфраструктуры для распространения вакцины, для сохранения вакцины. Потому что нужно хранить при минус 94 по Фаренгейту, фактически в изолированных сейфах, набитых сухим льдом. Поэтому можно сейчас что угодно, но мне кажется, что с точки зрения ковида, конечно, лозунг правильный, что нужно стремиться не закрывать экономику. Я думаю, что и Владимир Путин с радостью поддержит этот лозунг. Он выступает в поддержку.
Но просто не закрывать экономику — вы не решаете проблему эпидемии. Поэтому какие-то ограничения должны быть. Какое-то перераспределение бюджетных денег в пользу наиболее пострадавших или страдающих штатов, регионов, областей должно происходить. Перераспределение медицинских ресурсов, врачей тоже, наверное, должно происходить. И вот от того, насколько сможет справиться та или иная команда с этим вопросом, что-то зависит. Но, повторюсь, главное — вакцина.
А это уже не зависит ни от Трампа, ни от Байдена, ни от результатов голосования. Майерс: Это ваше утверждение можно экстраполировать на весь мир? Что в России то же самое, на Украине. Где по новостям просто катастрофа разворачивается, связанная с коронавирусом. По крайней мере, я видела заголовки. Не в Америке катастрофа, хотя мы видим цифры, не в России катастрофа, а катастрофа в Киеве.
Фото Рината Назметдинова Я не думаю, что какая-то страна может выжить вообще без применения вакцины. И сохранить здоровье нации, жизни людей С. Алексашенко: Я бы не сказал, что уж совсем катастрофа. Потому что катастрофа реально то, что мы видели в марте—апреле в Италии. Когда в отдельных городах фактически все больницы были переполнены, люди умирали десятками даже в маленьких городах. Конечно, ситуация тяжелая складывается и в Украине, в России.
И в Америке. Я не знаю, относительно легкая ситуация — страны, как правило, азиатские. Южная Корея, Япония, Тайвань, Сингапур. Страны, которые могут контролировать, или правительства могут контролировать, или у населения достаточно много тормозов в голове, которые включают их своевременно и правильно. Но, в принципе, вакцина едина для всех, и я не думаю, что какая-то страна может выжить вообще без применения вакцины. И сохранить здоровье нации, жизни людей, не прибегая к вакцине.
Вообще, предположим, Япония выбирает курс: мы против вакцинации населения вообще. Ну, наверное, курс такой выбрать можно, но я не уверен, что это пойдет на пользу стране. Майерс: Вопросы из Сети я почитаю: «Сергей Александрович, на ваш взгляд как экономиста, кто больший популист: Байден или Трамп? И возможна ли вообще политика без экономического популизма? Алексашенко: Они оба хорошие популисты. И я бы сказал, что, если мерить в деньгах, то Байден гораздо больший популист.
Но если мерить пассионарностью и умением привлекать сторонников и умением зажигать публику в поддержку своих идей — то, конечно, Трамп даст ему сто очков вперед. И гораздо более быстро его идеи, лозунги достигают мозгов избирателей. Поэтому вообще, мне кажется, что любой политик, который идет на выборы — он без здоровой доли популизма не имеет шансов победить. Но популизм в конечном итоге — это умение слышать голос избирателя, умение понимать, что ему нужно. Умение понимать его проблемы, заботы. И предложить какое-то решение, причем на достаточно простом языке, который избирателю будет понятен.
И вот популизм это, наверное, все-таки обязательная часть любого политического успеха. Майерс: Беке спрашивает: «Сергей, а к чему приведет обесценивание российского рубля?
Экономист Гуриев был включен в реестр иноагентов в марте.
Как отмечали в Минюсте, Гуриев был внесен в список за создание и распространение материалов иностранных агентов, а также за высказывания против спецоперации.
Минюст объявил иноагентами экономиста Алексашенко, режиссера Манского, политика Шлосберга
Несмотря на то, что экономист неоднократно критиковал политику России, он участвовал в подготовке текстов для выступлений председателя правительства и бывшего российского президента Дмитрия Медведева. Он даже входил в его кадровый резерв. В 2013 году Гуриев переехал в Париж. Кто такой Алексашенко? Алексашенко жил и работал в Москве, экономическое образование он получил в МГУ. В 1993 году он занял должность замминистра финансов и проработал на ней около двух лет, после чего стал зампредом Центрального банка. В 1998 году Алексашенко подал в отставку. В 2008 году он начал работать в Высшей школе экономики. В 2013 году экономист переехал в США, чтобы учиться в Джорджтаунском университете.
Свой отъезд он объяснил тем, что в России ему не дают работать.
Но с голоду умирать не будем. Мы же начали наш разговор с того, что в краткосрочном режиме от происходящего сейчас могут быть, казалось бы, выигрыши и всё хорошо. А долгосрочные последствия никого не волнуют.
Кризис будет, но другой - Есть какие-то экономические метрики, по которым пока еще может быть косвенно можно прогнозировать, что российская экономика движется к кризису 90-ых? Или последующих кризисов? В начале девяностых кризис был связан с тем, что экономика открывалась и из плановой превращалась в рыночную. Выяснилось, что значительная часть продукции, которую экономика производит, она либо не нужна как военная в то время , либо не конкурентоспособна.
И поэтому предприятия закрывались, их продукция была никому не нужна. В четырех следующих кризисах 1998, 2008, 2014 годов и вообще отдельный, коронавирусный — важным элементом было падение цен на нефть. А нефть для России — это основа бюджета. Это очень четкая закономерность: если цены на нефть на мировом рынке сильно падают, то у России начинаются экономические проблемы.
Сейчас цены на нефть не падают и находятся на уровне 75-80 долларов за баррель, что для российской экономики более чем комфортно. И никто не прогнозирует того, что цены будут резко снижаться. И поэтому моя оценка, что ожидать резкого падения цен на нефть на уровне, не знаю, 30 долларов за баррель сегодня… В общем, всё бывает в жизни, но я бы этого сейчас не прогнозировал. Кризис 1998 года, помимо всего прочего, осложнялся тем, что у страны был огромный краткосрочный государственный долг.
Нужно было платить каждую неделю по миллиарду долларов. Миллиард долларов в неделю — много даже сегодня, а в 1998 году это были огромные деньги. Соответственно, ничего похожего сейчас нет. График гашения очень-очень растянут во времени.
В этом году Минфин должен погасить всего около 650 миллиардов рублей старых долгов, но 650 миллиардов рублей по нынешнему курсу — это 8,5 миллиардов долларов. Ну то есть в разы меньше нагрузка, чем была в 1998 году. Поэтому с этой стороны, конечно, никаких угроз не существует. Что еще может стать триггером кризиса, я, честно говоря, не знаю.
Ни у одного из кризисов никаких других причин для возникновения не было. Если исходить из этого, то таких кризисов, которые были на наших глазах последние 30 лет, мы не увидим. Только кризис — это же вообще понятие растяжимое. Снижение качеств жизни - это тоже кризис.
То, что россияне не имеют возможности купить привычные Ford, Toyota, Hyundai и так далее — это кризис или не кризис? Для кого-то это кризис. Если человек привык ездить на хорошей машине, а теперь должен пересаживаться на какие-то неизвестные китайские машины. Но, с другой стороны, можно посмотреть: да нет, ну слушайте, есть же на чем ездить.
Они же - «китайцы» - тоже ездят, они же не так чтобы совсем плохие. Или вы привыкли ездить раз в год в Европу, а теперь культурные столицы - Рим, Париж и Венеция, стали почти недоступны. Это кризис? Для кого-то да, потому что привычный образ жизни ломается.
Но в принципе сказать, что экономика как-то из-за этого рушится вся страна переживает, наверное, невозможно. Поэтому будет кризис, но он другой. Кризис будет связан с тем, что он растянутый во времени и не такой резкий.
Об этом сообщается на сайте издания «ИноСМИ». Фото: Baltphoto По мнению эксперта, в связи с технологическими ограничениями РФ превращается в государство, которое изолировано от современных технологий и теряет доступ к новому оборудованию. Алексашенко предположил, что в итоге может сложиться ситуация, как на закате эпохи СССР, когда выпускались цветные телевизоры и компьютеры, которые в разы по качеству уступали той электронике и бытовой технике, которая производилась в развитых странах.
Сергей Алексашенко: «Не будет в сентябре никаких выборов. Будет голосование» 15. Да, доходы населения падают — но на улицы никто не выходит. Значит, делать ничего не нужно — и так сойдет». Большое интервью Сергея Алексашенко на DK. МНЕНИЯ Когда Россия победит коронавирус, почему льготы и низкие налоги для бизнеса не спасут экономику и как рейтинги поддержки избирателями тех или иных политических сил превратились в кривое зеркало — в интервью DK. RU рассуждает известный экономист, экс-заместитель министра финансов, бывший первый заместитель председателя Центробанка России Сергей Алексашенко. Сегодня — первая часть беседы. Сергей, начнем, наверное, с животрепещущей темы. Нынешние, улучшившиеся по сравнению с зимой-весной, темпы вакцинации могут давать надежду, что ситуация с пандемией COVID-19 в России кардинально изменится и картина уже через полгода-год будет абсолютно другой? Для того, чтобы оптимизм появился — скажем, у меня как аналитика — мне нужно, чтобы информация, связанная с вакцинацией, появлялась регулярно, чтобы она была адекватной и достоверной, и чтобы она не противоречила ранее выданной. Если, к примеру, взять некоторые страны — США, Великобританию, Германию и даже Украину, то вы увидите, что в этих странах информация о вакцинации публикуется ежедневно. А ряд стран публикуют ее в разбивке по регионам — как, например, в США, где к тому же указывают, какое число людей получило первую дозу вакцины, а какое вторую. И если вы зайдете на сайт данных по COVID-19 внутри каждого штата, там вы найдете еще более глубокую разбивку по вакцинированным. В России же информация о количестве вакцинированных выдается высшими политическими руководителями, причем в непредсказуемые сроки. Выдается совершенно неожиданно, с неравными интервалами, а проверить ее невозможно. И уже на основании всего этого можно делать вывод, что в России со статистикой по вакцинации точно не всё в порядке. Например, мэр Москвы Сергей Собянин говорит, что число вакцинирующихся в Москве увеличилось в три-пять раз: ну, хорошо, один раз он такое сказал. Но я, например, хотел бы знать, а за какой период произошло увеличение, сохранилась ли такая ситуация через три дня или нет. Плюс сохраняется дефицит вакцины для взрослого населения. Повторюсь: так как я — как аналитик — привык работать с цифрами, тренда на понижение градуса проблемы я не вижу. Поэтому и через год, летом 2022 г. А если власти страны все же решатся на введение обязательной вакцинации для всех возрастных категорий, для всего населения страны? Поэтому, когда мы говорим об обязательной вакцинации, мы должны говорить и о том, как это решение будет исполняться, кто за исполнением этого решения будет следить, и как сделать так, чтобы в стране невозможно было бы купить справку о том, что ты вакцинировался, не пройдя вакцинацию. Да, слова об обязательной вакцинации звучат, может быть, грозно и красиво, но как заставить людей вакцинироваться в принудительном порядке, я пока не представляю. Ваши коллеги-экономисты, с которыми я недавно беседовал , говорят, что успешной вакцинации способствовали бы материальные стимулы: многие жители регионов не отказались бы от выплат государства, скажем, в размере 5 тыс.