В настоящее время Российская Национальная Библиотека РНБ имеет несколько территориально разделенных площадок, из которых в Главном здании на пл. Островского находятся поступления до 1965 г. Поступления после 1965 г. Российскую национальную библиотеку в Петербурге очень трудно не заметить. Что такое R&B (или R’n’B, r b, рнб, как часто сокращают при поиске информации)? Корреспондент Города+ отправился в РНБ и узнал, сложно ли оформить читательский билет и зачем он вообще нужен.
В Петербурге состоялось первое заседание Попечительского совета РНБ
На стенде РНБ гости смогут познакомиться с альбомами и путеводителями, рассказывающими об уникальных фондах библиотеки. Долгожданная экскурсия по РНБ в закрытые залы. В Санкт-Петербурге в среду, 12 июля, состоялось первое заседание Попечительского совета Российской национальной библиотеки (РНБ). Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода.
В фонды Российской национальной библиотеки передали 16 раритетных книжных изданий
Дай Бог, не последнее». Фотовыставка представит основные вехи строительства и расскажет о важных событиях, связанных с книгохранилищем. Один из разделов посвящен коллекциям, хранящимся в этом здании. Строительство нового корпуса было запланированное еще в 1973 г. В основание фундамента была заложена капсула с обращением к потомкам.
В течение 20 лет работы неоднократно прерывались.
Версия для печати Хранилище национальной памяти. Так называют Российскую национальную библиотеку, которая в эти дни отметила очередной День рождения. Двести один год назад она открыла свои двери, и по сей день сюда могут придти те, кому интересна история национальной печатной продукции. В январе 1814 года в Петербурге торжественно открылась для читателей Императорская публичная библиотека. Ныне - Российская национальная. Это событие здесь отмечают традиционно.
В этом году — открыли выставку. Среди экспонатов — книги, которые в прошлом году подарили библиотеке, в том числе монографии учёных о блокадном Ленинграде, издания, выпущенные к 100-летию начала Первой мировой войны и юбилею Лермонтова. Национальная библиотека идет в ногу с прогрессом. Многие документы и книги доступны в электронном виде. Каталог теперь есть и в интернете. Антон Лихоманов, Генеральный директор Российской Национальной Библиотеки: "Библиотеки, которые раньше были монополистами и хранили научную информацию, это монопольное право утратили. У студента теперь есть выбор, а студенты составляют большинство наших читателей, то ли скачать что-то из интернета, или прийти в библиотеку и ощутить прелесть коллективного умственного труда в читальном зале.
Опять же возникает вопрос, который мы ранее уже обозначили: кто будет формировать состав участников для этой дискуссии? Исходя из анализа сказанного Александром Ивановичем Вислым во время интервью, основной упор будет сделан на его видение проблемы консолидации электронных ресурсов национальных библиотек. Эта проблема весьма специфична. При всем уважении к Общественной палате, выражу сомнения, что там будет достаточное число специалистов в области библиотечных информационных технологий. Хотелось бы, чтобы в обсуждении острой проблемы участвовали ведущие отечественные специалисты в этой области, представляющие разные ведомства и имеющие свой собственный взгляд на то, что предлагает А.
Советский плакат «Каждый батрак, бедняк, колхозник должен стать читателем библиотеки» Позволю себе выразить опасения, что есть проблемы, которые могут оказаться вне сферы обсуждения. Еще в начале 1920-х годов был поставлен вопрос о создании единой библиотечной системы страны. В декрете было определено: «1. Все библиотеки, как состоящие в ведении Народного Комиссариата Просвещения, так и библиотеки всех других ведомств, учреждений и общественных организаций объявляются общедоступными, связываются в единую библиотечную сеть Р. Для проведения в жизнь единой библиотечной сети и координирования работы при Политико-Просветительном Комитете Народного Комиссариата Просвещения создается центральная междуведомственная библиотечная комиссия».
По большому счету декрет так и оказался нереализованным, каждое ведомство создавало свою систему библиотечного обслуживания, мало координируя свою деятельность с другими организациями. Были ли еще попытки собрать всех воедино? Да были. В статье 12 Постановления обозначалось: «В целях координации деятельности министерств, государственных комитетов, ведомств, центральных органов общественных организаций по руководству библиотечным делом при Министерстве культуры СССР действует Государственная межведомственная библиотечная комиссия, на которую возлагается рассмотрение основных направлений развития библиотечного дела, определение принципов размещения библиотек в стране, а также решение иных вопросов в соответствии с Положением о ней, утверждаемым Советом Министров СССР». Но и это не принесло ощутимых результатов.
Предложения комиссии можно было выполнять, а еще чаще оставлять без внимания. В 1984 г. В новом документе четко обозначалось: «Решения Государственной межведомственной библиотечной комиссии являются обязательными для министерств, государственных комитетов, ведомств и других организаций, имеющих в своем ведении библиотеки». Казалось, что сбудется мечта, нереализованная в 1920 году, но грянула перестройка и идея межведомственной координации работы библиотек ушла в небытие, как затем и организация, утвердившая это Положение. Девяностые годы коренным образом изменили все, что связано с миром библиотек.
Исчезла стержневая основа того, что объединяло все без исключения библиотеки, — их идеологическая составляющая. В мир библиотек пришли новые информационные технологии. Они стали занимать все большее и большее место в библиотечной сфере. Менялось многое, но не менялось одно: каждое ведомство, имеющее в своем подчинении библиотеки, действовало практически автономно, мало считаясь с тем, что происходило в параллельных структурах. Все попытки координации упирались в главный фактор, мешающий этому объединению и обозначавшийся одним словом — «Деньги».
Кошельки у ведомств были разные, и самый важный вопрос состоял в том, кто будет доминировать в распределении средств. Вторым моментом являлось то, что каждое ведомство лоббировало свои структуры, занимавшиеся разработкой информационных продуктов. Вместе с тем ясно одно, что без координации деятельности различных систем и ведомств, имеющих непосредственное отношение к библиотечной сфере, создание единого общегосударственного информационного пространства отдалится на долгие-долгие годы. А ведь в последнее время об этом ведется много разговоров. Для решения этой задачи необходимо создание системы сотрудничества учредителей библиотек, в результате деятельности которой удалось бы найти оптимальные пути консолидации информационных ресурсов на основе поиска единых подходов, близких друг к другу технологий, стандартов и т.
В вопросе об объединении информационных ресурсов двух национальных библиотек возникают, прежде всего, два вопроса. Является ли предлагаемая концепция единственно верной для создания оптимальной системы, координирующей деятельность двух национальных библиотек? Да и в принципе трудно пока назвать концепцией представленное авторами проекта А. Вислым и В. Гнездиловым во время своих публичных выступлений.
Но даже то, что было обозначено, вызывает целый ряд претензий у специалистов в области библиотечных информационных технологий. В частности, один из вопросов состоял в том, нужно ли объединять электронные каталоги именно РНБ и РГБ, если последние 15 лет российские библиотеки успешно взаимодействовали с друг с другом через электронный Сводный каталог библиотек России, о котором мы уже упоминали? Ельцина, Санкт-Петербург И второй вопрос: а не продолжаем ли мы политику создания «удельных княжеств», вкладывая немалые государственные ресурсы в создание информационных библиотечных систем отдельных ведомств? Ведь у нас в стране есть еще одна национальная библиотека — Президентская библиотека им. Правда, она подчиняется другому ведомству — Управлению делами Президента.
Эта библиотека имеет свои филиалы в регионах. Есть система библиотек Министерства образования и науки России.
Вислый дал понять, что в ближайшее время состоится дискуссия в Общественной палате Российской Федерации. Опять же возникает вопрос, который мы ранее уже обозначили: кто будет формировать состав участников для этой дискуссии? Исходя из анализа сказанного Александром Ивановичем Вислым во время интервью, основной упор будет сделан на его видение проблемы консолидации электронных ресурсов национальных библиотек. Эта проблема весьма специфична.
При всем уважении к Общественной палате, выражу сомнения, что там будет достаточное число специалистов в области библиотечных информационных технологий. Хотелось бы, чтобы в обсуждении острой проблемы участвовали ведущие отечественные специалисты в этой области, представляющие разные ведомства и имеющие свой собственный взгляд на то, что предлагает А. Советский плакат «Каждый батрак, бедняк, колхозник должен стать читателем библиотеки» Позволю себе выразить опасения, что есть проблемы, которые могут оказаться вне сферы обсуждения. Еще в начале 1920-х годов был поставлен вопрос о создании единой библиотечной системы страны. В декрете было определено: «1. Все библиотеки, как состоящие в ведении Народного Комиссариата Просвещения, так и библиотеки всех других ведомств, учреждений и общественных организаций объявляются общедоступными, связываются в единую библиотечную сеть Р.
Для проведения в жизнь единой библиотечной сети и координирования работы при Политико-Просветительном Комитете Народного Комиссариата Просвещения создается центральная междуведомственная библиотечная комиссия». По большому счету декрет так и оказался нереализованным, каждое ведомство создавало свою систему библиотечного обслуживания, мало координируя свою деятельность с другими организациями. Были ли еще попытки собрать всех воедино? Да были. В статье 12 Постановления обозначалось: «В целях координации деятельности министерств, государственных комитетов, ведомств, центральных органов общественных организаций по руководству библиотечным делом при Министерстве культуры СССР действует Государственная межведомственная библиотечная комиссия, на которую возлагается рассмотрение основных направлений развития библиотечного дела, определение принципов размещения библиотек в стране, а также решение иных вопросов в соответствии с Положением о ней, утверждаемым Советом Министров СССР». Но и это не принесло ощутимых результатов.
Предложения комиссии можно было выполнять, а еще чаще оставлять без внимания. В 1984 г. В новом документе четко обозначалось: «Решения Государственной межведомственной библиотечной комиссии являются обязательными для министерств, государственных комитетов, ведомств и других организаций, имеющих в своем ведении библиотеки». Казалось, что сбудется мечта, нереализованная в 1920 году, но грянула перестройка и идея межведомственной координации работы библиотек ушла в небытие, как затем и организация, утвердившая это Положение. Девяностые годы коренным образом изменили все, что связано с миром библиотек. Исчезла стержневая основа того, что объединяло все без исключения библиотеки, — их идеологическая составляющая.
В мир библиотек пришли новые информационные технологии. Они стали занимать все большее и большее место в библиотечной сфере. Менялось многое, но не менялось одно: каждое ведомство, имеющее в своем подчинении библиотеки, действовало практически автономно, мало считаясь с тем, что происходило в параллельных структурах. Все попытки координации упирались в главный фактор, мешающий этому объединению и обозначавшийся одним словом — «Деньги». Кошельки у ведомств были разные, и самый важный вопрос состоял в том, кто будет доминировать в распределении средств. Вторым моментом являлось то, что каждое ведомство лоббировало свои структуры, занимавшиеся разработкой информационных продуктов.
Вместе с тем ясно одно, что без координации деятельности различных систем и ведомств, имеющих непосредственное отношение к библиотечной сфере, создание единого общегосударственного информационного пространства отдалится на долгие-долгие годы. А ведь в последнее время об этом ведется много разговоров. Для решения этой задачи необходимо создание системы сотрудничества учредителей библиотек, в результате деятельности которой удалось бы найти оптимальные пути консолидации информационных ресурсов на основе поиска единых подходов, близких друг к другу технологий, стандартов и т. В вопросе об объединении информационных ресурсов двух национальных библиотек возникают, прежде всего, два вопроса. Является ли предлагаемая концепция единственно верной для создания оптимальной системы, координирующей деятельность двух национальных библиотек? Да и в принципе трудно пока назвать концепцией представленное авторами проекта А.
Вислым и В. Гнездиловым во время своих публичных выступлений. Но даже то, что было обозначено, вызывает целый ряд претензий у специалистов в области библиотечных информационных технологий. В частности, один из вопросов состоял в том, нужно ли объединять электронные каталоги именно РНБ и РГБ, если последние 15 лет российские библиотеки успешно взаимодействовали с друг с другом через электронный Сводный каталог библиотек России, о котором мы уже упоминали? Ельцина, Санкт-Петербург И второй вопрос: а не продолжаем ли мы политику создания «удельных княжеств», вкладывая немалые государственные ресурсы в создание информационных библиотечных систем отдельных ведомств? Ведь у нас в стране есть еще одна национальная библиотека — Президентская библиотека им.
Правда, она подчиняется другому ведомству — Управлению делами Президента. Эта библиотека имеет свои филиалы в регионах.
Новые проекты Российской национальной библиотеки
первая публичная библиотека в России, задуманная императрицей Екатериной II в 1795 году как величайшее хранилище книг России и о России и как общедоступный "источник народного просвещения". Генеральный директор Российской национальной библиотеки (РНБ) Владимир Гронский умер в возрасте семидесяти лет. РНБ и РГБ – библиотеки, которые на основании закона об обязательном экземпляре аккумулируют всю издаваемую в стране печатную продукцию. Новое здание»: библиотека в Санкт-Петербурге, Московский просп., 165, корп. 2. Ведущий научный сотрудник РНБ доктор педагогических наук Галина МИХЕЕВА знает историю Публички, как отмечают коллеги, «неформально и глубоко» и напоминает, что именно здесь зародились национальная библиография, российские библиотечные наука и образование. На сайте РНБ сообщается, что основная задача пресс-службы — формирование положительного имиджа библиотеки как современной, активно развивающейся структуры, участвующей в создании актуального информационного пространства и использующей новейшие методы.
В Петербурге обсудили начало строительства третьей очереди РНБ
Я ему ответил: хорошо, пускай приходит в избу-читальню клуба своего мы не имеем , и я с ним побеседую. Тем наша беседа и кончилась. Я пошел своей дорогой, а он опять в холодок. Мы в ауле завоевали авторитет среди граждан. Отцы начали посылать своих сынов к нам в отряд.
Материалы, доступные в РНБ, делятся на два типа — документы, которые можно сразу взять в читательском зале, и документы, которые нужно заказывать из хранилища при этом помните, что брать на дом книги запрещено. Чтобы не тратить свое время напрасно, всю информацию по изданию и его статус можно посмотреть на сайте библиотеки через каталог каждый тип имеет свой характерный шифр. Если книга все же находится в хранилище, то ее нужно заказать — это делается одним нажатием кнопки. По общему регламенту через 1-1,5 часа иногда и раньше она поступит на кафедру выдачи и будет доступна в течение 10 дней. Если же вы по каким-то причинам не успели добраться до библиотеки за этот срок, то в личном кабинете можно оформить продление еще на 10 дней.
Кстати, для удобства пользователя доступность книги подтверждается бесплатным смс-сообщением на телефон и статусом заказа в ЛК. Совет для ленивых: если вам неудобно ездить в само здание РНБ, то можно оформить доставку книг в центральную библиотеку вашего района. На дом материалы также выдаваться не будут работать с ними можно только в стенах библиотеки. Но такой подход поможет сэкономить время, если услугами библиотеки вы планируете часто пользоваться. Для этого нужно также получить читательский билет это возможно только при личном обращении в Новое или Главное здания , а также оформить у специалистов в справочном бюро документы на своеобразную доставку.
Книги можно заказывать также через личный кабинет на сайте. Почему стоит отправиться в библиотеку? Как бы банально это бы не прозвучало, в РНБ царит атмосфера спокойствия и даже творчества. Я, например, в первые же минуты своего пребывания случайно познакомилась с немолодым поэтом, который специализировался на забавных четверостишьях о российской действительности. Он шепотом пытался прочесть мне свои последние стихи, но в итоге был повержен строгим взглядом библиотекаря.
Несмотря на тишину и размеренность движений сотрудников, рабочий процесс здесь буквально кипит.
РНБ район наибольшего благоприятствования … Словарь сокращений и аббревиатур РНБ — район наибольшего благо приятствования режим наибольшего благоприятствия речная наливная баржа Российская Национальная библиотека Русский национальный банк Лондон … Словарь сокращений русского языка ОР РНБ — Отдел рукописей Российской национальной библиотеки библ. В 1845 61 в составе библиотеки находился Румянцевский музей, на базе которого создана Рос. Привезена в Россию из Парижа коллекционером П. Дубровским в нач.
XIX в. Великой Лавры на Афоне, визант.
И тем самым поддержим уникальную Российскую национальную библиотеку, вот это такое общее начинание, которое невероятно ценное, и надеюсь, на годы вперед это такое большое разностороннее дело», — сказала Ольга Любимова. Все остальное недоступно. Значит, с одной стороны цифровизация, VK в том числе, сегодня дали возможности расширения доступа к этим коллекциям для людей», — добавил Михаил Ковальчук.
Умер гендиректор Российской национальной библиотеки Владимир Гронский
Общество - 13 декабря 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Российская национальная библиотека (РНБ) учреждена Екатериной II как Императорская Публичная библиотека и является сейчас старейшей публичной и первой национальной библиотекой в России. Совместно с Президентской библиотекой РНБ подготовила электронное представление Лаврентьевской летописи. На пресс-конференции директор Российской национальной библиотеки А.И. Вислый обозначил три варианта проекта действий относительно РГБ и РНБ. МВД Петербурга занялось проверкой происходящего в Российской национальной библиотеке.