«Украине срочно требуется большое количество молодых солдат, ситуация в отношении живой силы в рядах ВСУ критическая», – сетует некий украинский эксперт по безопасности Андрей Мельник. Председатель объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США Чарльз Браун на пресс-конференции ушел от прямого ответа на вопрос о том, сможет ли Украина победить в противостоянии с Россией. Украина при поддержке американцев способна продержаться до конца 2024 года, а без нее проиграет конфликт раньше.
В Белом доме заявили, что верят в победу Украины над Россией
CNBC: победа Украины маловероятна, несмотря на помощь США — ИноТВ. Председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов предположил, что СВО на Украине продлится до полной победы РФ, независимо от сроков. «Планируемый на Украине «Майдан-3» – это, по сути, операция ГУР МО Украины, больше похожая на серию провокаций. Как сообщает РИА Новости, Браун также отказался отвечать на вопросы о том, что украинская сторона была вынуждена отвести танки Abrams с передовой из-за угрозы российских беспилотников. Стратегия Путина оказалась корректной, когда он отказался от быстрой победы над Западом. Председатель объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США Чарльз Браун на пресс-конференции ушел от прямого ответа на вопрос о том, сможет ли Украина победить в противостоянии с Россией.
Где остановится наша армия: Какую карту побед России составили западные СМИ
Украина может и далее продолжать боевые действия против ВС России, но «победа», которой желает Киев, вероятно, останется недостижимой, сообщает американский телеканал CNBC. Скоро Запад попробует примазаться к военной победе РФ и откусить от бывшей Украины какие-то территории. Украина может и далее продолжать боевые действия против ВС России, но «победа», которой желает Киев, вероятно, останется недостижимой, сообщает американский телеканал CNBC. CNBC: «победа над Россией» остаётся недостижимым сценарием для Украины. РИА Новости. Когда Россия и Украина будут готовы сложить оружие и почему они не могут сделать этого немедленно. «Планируемый на Украине «Майдан-3» – это, по сути, операция ГУР МО Украины, больше похожая на серию провокаций.
Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico
Окончательно топор войны будет зарыт к январю 2025 года. Украинская провидица ЭVA тоже пообщалась со звёздами — новости из астрального мира для националистов плохие. Их ждёт не только поражение на СВО, но и череда внутренних, духовных конфликтов, отмечает провидица. Самый «долгий» прогноз у юного индийского предсказателя Абигьи Ананда. На ток-шоу « Прямой эфир» он заявил: «Она спецоперация будет продолжаться до тех пор, пока Украина как политическая система не уподобится России или не распадётся на отдельные субъекты. Операция продлится ещё долго. К сожалению, займёт это по меньшей мере ещё 20 лет». У Ванги нет чёткого прогноза по СВО.
Её предсказания на 2024 год затрагивают не только Россию и Украину, но и в целом Европу. В своих пророчествах она указывает на глобальный конфликт, который случится в год Дракона, его исход называет «самым важным в истории». Что это за конфликт, Ванга не уточнила, пишут «Известия». Читайте по теме: Что ждёт мир в 2024 году: главные предсказания Тамары Глобы Слово офицеру Герой России, председатель президиума общероссийской организации «Офицеры России», генерал-майор Сергей Липовой считает, что некоторые предсказатели правы: есть предпосылки для наступления мира уже в этом году. Речь идёт о завершении активной фазы — окончании боевых действий», — сказал ForPost Липовой. Далее активная фаза переходит в пассивную, уточнил наш собеседник. По времени она может быть продолжительной.
Самое главное, чтобы во время завершения пассивной фазы спецоперации, которая, повторюсь, может длиться несколько лет, не было очагов напряжения», — уточнил кадровый офицер. Такие очаги тлели после завершения Великой Отечественной войны. Националистические бандподполья прятались на территории Украины, Восточной Европы вплоть до 1970-х годов, напомнил Липовой: «Поэтому не исключаю, что и сейчас будут существовать такие очаги напряжения, сопротивления. Им, конечно, будет дан отпор. Подавили тогда, подавим и сейчас».
Теперь он несет уголовную ответственность в соответствии с действующим законодательством Грузии. Такая же судьба ожидала, к примеру, и Светлану Тихановскую. Сейчас она исчезла с политической карты, о ней фактически ничего не слышно.
А ведь Запад позиционировал ее как «демократический образ Белоруссии». Но как только последний победил, западный проект тут же был закрыт. То же случится с Украиной. Когда Украина будет окончательно проигрывать по всем направления, а ЦПСиО и прочие проекты киевского режима не будут давать никакого эффекта в отношении России, Зеленского и его клику ждет достаточно печальная политическая судьба. В лучшем случае после поражения их каким-то образом перебросят на Запад. Потом Зеленский и его приближенные перестанут играть какую-то роль в политике. Едва ли им дадут создать в эмиграции «украинское правительство в изгнании» для борьбы с Россией.
То, что французский претендент на идейное лидерство в ЕС понимает под "Европой", тоже наверняка имеет свои пределы во времени и пространстве. Однако если проект сегодня стремительно идет к краху, то виновны в этом не внешние силы или внутренние враги, а исключительно сами элиты. Ее единственная ставка на силу, на победу над Россией под руководством Америки в украинском конфликте, становится для европейцев роковой, но они зашли слишком далеко, чтобы признать это.
И это крайне опасно: Европа, развязавшая две мировые войны, сегодня как сомнамбула ведет мир к третьей, которая имеет все шансы стать последней. К этой исторической ситуации европейская цивилизация подошла без своих исторических козырей - дипломатии и авторитета. Этим объясняется ее украинский провал, который она все еще считает удачной платформой для своего успеха, коль скоро, во-первых, все сплотились, и во-вторых, кто-то готов умирать за ее ценности, за которые сами европейцы уже гибнуть не готовы. Однако именно из-за показушного сплочения Европы точнее ее элит вокруг не своих, а чужих целей, и приходится сегодня гибнуть людям, а также деградирует экономика, утрачен доступ к дешевым ресурсам, растет популярность левых и правых партий. Главное в этом - признание, что сегодня Европа не в состоянии показать ни то, ни другое, и, оказывается, правильный вариант еще только предстоит построить. Однако как можно преодолеть зависимость от "Старшего брата", бросая все ресурсы на достижение его целей - ослабление экономики конкурента в лице Евросоюза и разрыв его связей с Россией? По сути, местный политический класс разделился на проевропейских и проамериканских деятелей, и первые пока в явном меньшинстве на фоне "агрессивно-послушного большинства". Не случайно сегодня многие в ЕС испытывают страх не только от событий на "остфронте", где Украина якобы сражается за ценности и интересы Европы. Не меньший ужас Брюссель и другие евростолицы испытывают перед перспективой "второго фронта" в случае победы Трампа в ноябре этого года, что может оставить союзников наедине с "угрозами с Востока". Вопрос в том, как они, что называется, умудрились дойти до такой жизни?
Истоки нужно искать, конечно же, не в происходящем сейчас на Украине, не в феврале 2022 и даже не в 2014 году. Хотя переломным моментом стала именно поддержка госпереворота на Украине, а затем и сознательный отказ от урегулирования конфликта на основе Минских соглашений. Все это делалось во имя геополитического приза, каковым считалась Украина в соответствии с идеями З. Но "евромайдан" стал пирровой победой Запада. Неконституционными способами он привел к власти жестко прозападные и антирусские элиты в стране, где половина населения говорит на русском , но при этом потерял Россию.
К такому выводу приходит немецкое издание Welt am Sonntag, которое утверждает, что располагает 17-страничным проектом документа. Источник: РИА "Новости" «Даже спустя более чем два года войны, если оглядываться назад, сделка по-прежнему кажется выгодной», — пишет автор статьи. По его мнению, тогда у Украины «позиция для переговоров была лучше, чем сейчас».
Если бы тогда боевые действия были остановлены, «то это сохранило бы бесчисленные человеческие жизни», пишет он. Как говорил 1 марта 2024 года пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, проект соглашения утратил актуальность, так что Кремль не хотел бы его публиковать. Он напомнил, что Киев сам отказался от переговоров по команде Лондона. На первом месте, по данным Welt am Sonntag, в проекте был пункт о «постоянном нейтралитете» Украины — это подразумевало отказ от стремления вступить в НАТО. Страна также якобы выражала готовность никогда «не производить и не приобретать атомное оружие», а также не разрешать иностранным войскам использовать свою военную инфраструктуру, не проводить на своей территории международные учения, говорится в статье.
«Большая ставка»: действительно ли конфликт на Украине подходит к концу
| Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя» | В любом случае, у Украины нет никаких перспектив вернуть утраченные территории в этом году, подчеркивает автор. |
| В Америке задумались об «образе победы» в конфликте на Украине. Комментарий Георгия Бовта | В любом случае, конфликт на Украине продолжает оставаться одной из самых актуальных и остроых проблем в мире сегодня. |
| В Белом доме заявили, что верят в победу Украины над Россией | Все это новости буквально последних двух недель. |
Спрашивали - отвечаем: какой будет победа в СВО?
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что сейчас объективно никто не сможет спрогнозировать сроки окончания военных действий между Украиной и Россией. Большинство экспертов сходится во мнении, что в 2024 году военные действия на Украине продолжатся, но высказываются и другие предположения. CNBC: победа Украины маловероятна, несмотря на помощь США — ИноТВ. Все это новости буквально последних двух недель. Украина и ее союзники сталкиваются с разногласиями и не имеют общего видения относительно того, как могла бы выглядеть предполагаемая победа Киева, а новая РИА Новости, 26.04.2024. Украина может и далее продолжать боевые действия против ВС России, но «победа», которой желает Киев, вероятно, останется недостижимой, сообщает американский телеканал CNBC. CNBC: «победа над Россией» остаётся недостижимым сценарием для Украины. РИА Новости.
Где остановится наша армия: Какую карту побед России составили западные СМИ
Ваш браузер не поддерживает HTML5 аудио. Вот взамен ссылка на аудио На Западе все больше сомневаются в победе Украины и ее возможности вернуть потерянные территории. Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», идет речь в статье, опубликованной на сайте американского новостного канала CNBC. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.
Эксперт убежден, что изменений не произойдет как минимум в первом квартале.
По сути, ресурсов для перемен нет ни у одной из сторон, а высоко эшелонированная оборона позволяет им эффективно противодействовать друг другу, поэтому мы наблюдаем перетекание конфликта в режим более низкой интенсивности. Она не исключает, что в следующем году Москва не только сумеет выбить ВСУ из присоединенных территорий, но и взять под контроль еще несколько регионов. В перспективе РФ также может быть заинтересована к переходу к наступлению в Николаевской и Одесской областях, чтобы дойти до Приднестровья, однако это уже может быть следующим шагом после достижения других целей. В контексте предстоящих выборов в России очевидно, что наилучший вариант для решившего баллотироваться Владимира Путина — выйти победителем из этого конфликта.
Но вот, что именно будет представлено в качестве победы, сказать трудно. Однако Волхонская уверена, что их проведение в первую очередь было бы невыгодно самому Владимиру Зеленскому. Он заинтересован в откладывании выборов со ссылкой на военное положение и оттягивании признания поражения», — указала она. Продолжит ли Запад поставки оружия и денег Украине?
Доцент кафедры политического анализа факультета госуправления МГУ имени Ломоносова Александр Коньков убежден, что украинский кризис стал «одновременно системным и фоновым фактором глобального противостояния». По мнению политолога, его перспективы в 2024 году не выглядят «до конца очевидными», как и вопрос финансирования Киева. С одной стороны, в силу развивающейся усталости от Украины фактическая поддержка ее боевых амбиций со стороны Запада неминуемо будет ослабевать за счет переключения внимания на другие проблемы. С другой — американский политический класс навряд ли не найдет возможности для обеспечения поставок вооружения и техники киевскому режиму.
Это будет происходить, если не руками Вашингтона, то путем давления на европейских и других не склонных к возражению союзников. Здесь я исхожу из предпосылки о том, что Украина — очень важный инструмент для США в рамках глобального противостояния с Россией.
Если Россия капитулирует, тогда переговоры можно будет вести по их условиям. Но если капитулирует Украина, что более вероятно, то переговоры будут проходить в другом контексте, — предупредил Светов. Также недавно в политическом пространстве вновь заговорили о возможности вернуться к договору по урегулированию конфликта, подписанному в Стамбуле. В частности, президент Белоруссии Александр Лукашенко предположил, что разработанный документ может найти отклик у украинской стороны.
Однако собеседник «ВМ» высказал недоверие к подобным заявлениям. И когда Лукашенко пусть он и наш союзник говорит, что наступил удачный момент для переговоров и на фронте патовое положение, и самое время взять во внимание стамбульское соглашение и начать вести переговоры, это кажется странным.
Главный из них — проницаемость средствами разведки линии фронта на оперативную глубину, когда обе стороны все видят на 25—30 километров.
Какой главный принцип перехода от позиционной войны к маневренной? Скрытое сосредоточение сил на направлении главного удара, прорыв укрепленной линии обороны и маневренные действия в глубине прорыва, когда твоя группировка, брошенная в прорыв, достигает своих целей быстрее, чем противник успевает купировать этот прорыв, подтянув туда резервы. Сегодня это невозможно.
Невозможно скрытое сосредоточение, потому что все видно. Как только кто-то накапливает резервы, становится понятно, что готовится удар. Прорыв обороны без серьезных потерь невозможен.
И даже если ты прорвал оборону противника, то возникает вопрос, как ты будешь двигаться в условиях высокоточного оружия, способного сжечь даже не саму ударную группировку, а логистику все, что везет топливо и боекомплект. В этом смысле Залужный абсолютно прав. Но если начнется что-то похожее на переговорный процесс, тут же возникнет вопрос по поводу дальнейших поставок оружия на Украину.
А здесь, как пишет Залужный, мы в неравной ситуации. Если Россия обеспечивает себя сама, то Киев критически зависит от поставок. Именно с этим связаны возражения команды Зеленского в лице Данилова и Ермака: «Даже если это правда, писать такое не надо, потому что это сильно осложнит наши отношения с партнерами».
Из офиса Ермака прямо был крик: «После публикации статьи Залужного нам звонят из администраций стран-партнеров и спрашивают: "Что, у вас тупик? А в том, что он это сказал. Израилю дали 14,3 миллиарда долларов, Киеву не выделили ничего.
Скажется ли эта траншевая дыра на фронте? Фашизм — это естественное порождение западной цивилизации. Как к этому относиться и что делать, в интервью изданию Украина.
По крайней мере, пока есть боекомплект к артиллерии, высокоточка и средства разведки. Вряд ли это даст нам возможность наступать. Поэтому я бы не стал надеяться на то, что из-за дыры в поставках ВСУ перестанут воевать.
Обороняться они могут достаточно долго. Мол, сначала закончится война, а потом — выборы. Другое дело, что западная поддержка Украины строилась на нескольких столпах.
Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico
Где и на каких условиях это произойдёт — не уточняется, но, по мнению автора, победа России станет не просто ужасной новостью для Украины, она станет катастрофой для всей европейской безопасности и серьёзным ударом по США. На каких направлениях в зоне СВО идёт продвижение Армии России — о чём молчат в новостях Украина откажется от территориальных претензий Война на Украине не может продолжаться вечно — гласит заголовок в британской The Times. Тупиковая ситуация на Украине уже начинает ощущаться. Это не может продолжаться вечно. Как только это будет признано, должна быть заключена сделка, пишет автор, отмечая, что она должна содержать территориальные уступки со стороны Украины.
При этом он подчёркивает, что для достижения компромисса Запад должен продолжать поддерживать Киев, не прекращая поставки вооружений. Лайфа сейчас выглядит невыполнимой. В 2024 году, следовательно, начнётся дискуссия о том, что можно считать победой. При этом, несомненно, Киев окажется под давлением Запада, который потребует, чтобы в это новое понимание победы Украина включила переговоры с Россией", — говорится в публикации.
Почему после провала контрнаступления ВСУ теряют последнюю надежду.
Третье: необходимо накапливать резерв боеприпасов, техники и топлива. Причем — грамотно распределяя все это, чтобы не пожгла украинская артиллерия. Наступать в любом случае придется, потому что в обороне победить невозможно. Но сам «наступ» мы будем долго готовить, чтобы потерять как можно меньше бойцов. Григорий Савельев предполагает, что наше наступление может быть привязано к выборам США в 2024 году.
Поможем освободить Родину — Поражение Украины автоматически станет поражением Байдена. Ведь он уже позорно сбежал из Афганистана, а тут еще и фиаско на Украине — избиратели ему не простят. Если победит кандидат от республиканцев, то у России есть шанс, что элиты США переключатся на внутриамериканскую повестку, тем более что в Штатах назревает реальная гражданская война, там нужно как-то мирить общество. Не зря Трамп на прошлых выборах победил с лозунгом «America First» — то есть «Америка прежде всего». Да, среди республиканцев нет русофилов. Но у них другие приоритеты, что России на руку.
Исполняющая обязанности главы Министерства обороны Нидерландов Кайса Оллонгрен ранее также выразила опасение, что перспектива поражения Украины в конфликте с Россией вполне реальна. Ошибка в тексте?
Западу следует провести с Украиной «честный разговор» на эту тему и выяснить, на какие компромиссы готов Киев. Исполняющая обязанности главы Министерства обороны Нидерландов Кайса Оллонгрен ранее также выразила опасение, что перспектива поражения Украины в конфликте с Россией вполне реальна.
Армия России в СВО может победить хоть завтра. Что ей мешает?
Как пишет «КоммерсантЪ», одной из главных задач американской дипломатии было добиться от Пекина отказа от содействия РФ в развитии ее военно-промышленного комплекса. Перед визитом Блинкена в КНР 24—26 апреля из Вашингтона постоянно звучали заявления по поводу того, что возмущает США в поведении Китая и как они намерены с этим бороться. После пяти с половиной часов переговоров Блинкен заявил, что разговор с Ван И вышел «обстоятельным и конструктивным».
При этом ВСУ дорого заплатили за свой провал и понесли серьезные потери в личном составе и технике. По оценке издания, лучшим выходом из сложившийся ситуации для Киева стал бы отказ от подконтрольных России территорий в обмен на гарантии безопасности союзников. Аналитики американского телеканала CNBC полагают , что Киеву необходимо провести честные «переговоры с союзниками», обсудив в том числе компромиссы и уступки, на которые готова пойти Украина ради мирного урегулирования.
Эксперты признали, что дополнительная помощь от США в краткосрочной перспективе позволит ВСУ продолжать боевые действия, однако «победа Киева в ближайшем будущем маловероятна». Обозреватели американского издания Business Insider уверены , что новый пакет военной помощи Украине может стать последним. По словам одного из специалистов, Киеву нужно рассматривать именно такой исход событий, особенно в случае победы Дональда Трампа в президентских выборах США в ноябре.
По мнению военного эксперта Карло Масалы, до сентября Украина пройдет через "очень критическую фазу". А новых поставок вооружений не предвидится. FT: Киев хочет создать оборонительный рубеж подобный российскому 28 марта, 09:50 Ситуация для Киева складывается драматично, отмечают и военные эксперты Маркус Райснер из минобороны Австрии и Дара Массикот из американского частного аналитического центра. Они прогнозируют, что ход конфликта окончательно переломится в пользу Москвы уже летом этого года, если Запад быстро не поставит значительно больше оружия. США временно прекратили поставки военной техники Украине, бюджетные средства на эти цели закончились. Для дальнейшего финансирования необходимо решение конгресса по запросу администрации президента Джо Байдена.
И в результате - нашего флага над Токио нет и вообще нога советского солдата на территорию Японии не ступала... Хирохито не арестован. Мирного договора нет. Но мы же победили? Вот подписанная капитуляция, вот медаль "За победу над Японией". Неужели есть сомнения? Да вроде как нет. Но "осадочек остался". Иными словами, "образ победы" в итоге получился не таким ярким, как 9 мая. Но победа тем не менее была. А как теперь? Перенесемся в наши дни. Какой "образ победы" в СВО? Наш флаг над Киевом и пленный Зеленский? Очевидно, что нет. Что Киев - ну столица, и что? Не забыли, что у нас нет второй обязательной составляющей - наступления союзников с запада? Тем более чисто технически сейчас это сделать проще - все данные в "облаке", тонны архивных бумаг, как в прошлом веке, эвакуировать не обязательно. Будьте уверены, за прошедшие месяцы там уже давно развернуты все нужные запасные пункты управления - от ВСУ до Центробанка и энергосистемы. Так что потеря Киева будет иметь некое символическое и логистическое значение, но не более того. Война на этом точно не кончится. А Зеленский? А что Зеленский, обычная марионетка. Все же знают, кто там реально руководит. Так что, значит надо оккупировать всю Украину, чтобы бежать было некуда? Стоп, что значит "некуда"? А Польша? Именно туда и побегут остатки разгромленных ВСУ вместе со всем руководством и наиболее одиозными политиками и "полевыми командирами". И там мы их не достанем никак. То есть и тут угроза не устранена. Притом что мы уже подразумеваем, что ВСУ разгромлены - а это еще надо сделать, и это весьма непросто. Короче, даже после разрома ВСУ и оккупации всей Украины война не кончится, это будет лишь пауза, как у англичан после Дюнкерка. И в чем отличие? Надо четко понимать, что нынешняя "война на аутсорсе" среди крупных держав уникальна, такого еще не было. И старые стратегии работать не будут. Вообще, начиная с 20 века, у проигравшей стороны редко "кончалась армия".
Когда и как закончится украинский конфликт? Прогнозы политолога на 2024-й
Где и на каких условиях это произойдёт — не уточняется, но, по мнению автора, победа России станет не просто ужасной новостью для Украины, она станет катастрофой для всей европейской безопасности и серьёзным ударом по США. Пророк-математик Сидик Афган назвал дату победы России в спецоперации на Украине. Этот вопрос с Украиной будет решён гораздо раньше. И спецоперация закончится значительно раньше, чем через три-четыре года. По его мнению, лучшая гарантия мира в будущем – это «решительная победа России в этом конфликте».
«Хорошие новости!»: В России ожидают завершения СВО летом 2024 года
- Вооружённый конфликт на Украине: Запад всё ближе к роковой точке — Фонд стратегической культуры
- Регистрация
- CNBS: Украина может продолжать воевать с Россией, но победа Киева недостижима
- Военный эксперт Матвийчук: в рядах ВСУ вырастут потери
- «Медийная война» и планы армии: когда закончится спецоперация на Украине?
Белгородский военный обозреватель рассказал, при каких условиях закончится СВО
- "НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен
- Досрочное окончание конфликта
- Когда и как закончится украинский конфликт? Прогнозы политолога на 2024-й
- «Большая ставка»: действительно ли конфликт на Украине подходит к концу
«Медийная война» и планы армии: когда закончится спецоперация на Украине?
Вы себе представляете это с военной точки зрения? Учитывая бои в Марьинке, бои в Бахмуте и т. Это полуторамиллионный город! Российская армия здесь избрала совершенно другую тактику».
Алёхин подчеркивает, что 15-е число прошло, и никакого наступления в том смысле, о котором писали в СМИ, не было. И дальше противник, по его словам, продолжает другие «медийные планы»: «Кошмарить населённые пункты на границе, вызвать панику, недоверие в том числе со стороны жителей Белгорода неоднократными попытками атаковать из РСЗО и другого оружия». Это «устрашение», по мнению обозревателя, будет продолжаться, пока в Харьковской области не будет создана так называемая «санитарная зона» со стороны Белгородской области.
И чем ближе эта зона будет к Харькову, тем меньше будет обстрелов белгородского приграничья. Когда эту зону создадут — пока неизвестно, но на данный момент, подчеркивает Геннадий Алёхин, 2024 год будет «годом активных боевых действий», в первую очередь, на харьковско-купянском направлении. Фото: Midjourney Что касается общей обстановки и условий, при которых должна будет закончиться СВО на Украине, то военный журналист обозначил два тезиса — решительное наступление России в 2024-м и переговоры.
И если в первом условии обозреватель не сомневается — у ВС РФ «хорошие» резервы и сейчас идёт активная подготовка, то со вторым могут возникнуть проблемы. А тем временем осенью президент Украины подписал указ, первым пунктом которого является: «Констатировать невозможность проведения переговоров с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным». Возможно, именно из-за этого пока сложно говорить даже о примерных сроках окончания спецоперации на Украине.
Читайте также:.
Советник консалтинговой компании Teneo по Центральной и Восточной Европе Андрюс Турса отмечает, что у Киева и его союзников нет общего видения того, что означает украинская «победа» и какие ресурсы потребуются для её достижения. Западу следует провести с Украиной «честный разговор» на эту тему и выяснить, на какие компромиссы готов Киев.
Китайцев за то, что у них есть свое видение происходящих событий. Так вот на мирной конференции ставка делается на Глобальный Юг, чтобы показать, мол, нас сто с лишним, нас должны слушать, мы подготовим ставить ультиматум России, которая обязана будет его подписать. Все же, как мне кажется, эта конференция будет проходить с одной целью — им нужно определить стратегию дальнейшей войны с Россией и то, каким образом именно вот этот ультиматум ей представить. Причем Запад не готов мириться с тем, что Россия может занять более значимую позицию, чем та, которую ей пытаются отвести. Запад хочет сказать, что если Россия будет проводить СВО, то они будут реагировать на это ракетами повышенной дальности, танками и артиллерией.
Как пишет «КоммерсантЪ», одной из главных задач американской дипломатии было добиться от Пекина отказа от содействия РФ в развитии ее военно-промышленного комплекса. Перед визитом Блинкена в КНР 24—26 апреля из Вашингтона постоянно звучали заявления по поводу того, что возмущает США в поведении Китая и как они намерены с этим бороться. После пяти с половиной часов переговоров Блинкен заявил, что разговор с Ван И вышел «обстоятельным и конструктивным».