Спецоперация России на Украине будет завершена в течение трех месяцев. Завершение СВО на Украине: сроки и условия. Согласно её натальным расчётам, период трения между Россией и Украиной грядет к концу текущего 2023 года. Шойгу дал понять, близится ли конец СВО на Украине осенью 2023 года. В Америке спрогнозировали сроки окончания СВО на Украине.
Новости СВО: Впервые уничтожена станция контрбатарейной борьбы Cobra
Полковник Ходаренок: главные события операции РФ на Украине еще впереди. Директор ЦРУ Билл Бернс выразил опасения относительно исхода конфликта на Украине, предположив, что к концу года Украина может проиграть. В конце концов зайти на Правобережье можно через Белоруссию.
Зеленский ждет «несчастливого» исхода СВО. Как это будет: реальные версии
| Падение Киева и переговоры осенью 2023 года: Варианты перемирия и конец СВО | Россия одержит победу в спецоперации на Украине. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в эфире программы «Москва. |
| TNI: в США призвали скорее завершать конфликт на Украине дипломатическим путем | Обозреватель Александр Гришин комментирует звучащие с запада идеи о прекращении конфликта на Украине. |
| Худой мир лучше. СМИ предложили вариант завершения конфликта на Украине - 28.04.2024, ПРАЙМ | При этом эксперт отметил, что если бы Россия в ходе военного конфликта поступила с Украиной так же, как Израиль при проведении военной операции против ХАМАС поступил с мирным населением сектора Газа, то группировка ВС РФ в течение недели завершили проведение СВО. |
| Окончание СВО: неизвестно когда, но известно как. Или наоборот | Глава Координационного совета Русского союза Алексей Кочетков в студии программы «Мнение» дал оценку последним действиям руководства Украины. |
| Кисло у ВСУ в Кисловке — идет Харьковский прорыв. Cитуация СВО на 27 апреля | Аргументы и Факты | Каковы возможности РФ по взятию Киева и других населенных пунктов Украины, и почему в Вашингтоне со скепсисом относятся к военным возможностям РФ, объясняют эксперты: читайте на ФедералПресс. |
На Украине озвучили прогноз о сроках окончания СВО
Киевскому режиму грозит крах еще до завершения российской СВО на Украине, считает бывший американский разведчик Скотт Риттер. Киевскому режиму грозит крах еще до завершения российской СВО на Украине, считает бывший американский разведчик Скотт Риттер. Предсказавший СВО ещё до её начала математик Григорий Кваша рассчитал дату завершения и победителя в конфликте на Украине. В беседе с корреспондентами «МК» Вассерман назвал дату окончания СВО на Украине. Позиция российской стороны относительно завершения СВО неизменна — закончится она переговорами.
TNI: в США призвали скорее завершать конфликт на Украине дипломатическим путем
Военно-политический эксперт, экс-руководитель спецслужбы «Натив» Яков Кедми в интервью YouTube-каналу «Вальдман-LINE Alexander Waldman» сделал прогноз, когда закончится СВО на Украине. Конкретной даты окончания СВО Ванга не назвала, однако если судить по некоторым словам ясновидящей, конфликт не закончится раньше 2024 года. Около трети читателей допускают, что специальная военная операция Вооруженных сил РФ на Украине завершится через год или раньше, показал опрос среди подписчи. 21 декабря в рамках коллегии Минобороны В. Путин отметил, что СВО будет длиться до полного завершения всех поставленных задач, и было бы очень неплохо всё это окончить к концу 2023 года.
Россия готовится принять капитуляцию Украины как исход СВО
Он подчеркнул, что их нехватку нельзя восполнить за счет трудовой миграции и ввоза низкоквалифицированной рабочей силы, нужны другие подходы. И принятие украинцев видится отличным решением, ведь это люди одного с нами языка, одной веры и базового культурного кода. Сделает то, что напрашивалось уже давно — создаст условия для воссоединения русских людей. Это укрепит авторитет России в мире и докажет, что русские и украинцы — не просто братские народы, а один народ, разделенный политиками и антироссийской пропагандой. А в РФ переехало колоссальное количество украинцев, что на Западе стараются не замечать. А если разрешить, поедут еще. Это разрушает мифы, что создают враги о конфликте на Украине. Главком ВСУ Александр Сырский заявил о сложной оперативно-стратегическая обстановке на фронте, которая имеет тенденцию к обострению. Переговоры в Катаре, Швейцарии и тд — не более чем очередной пиар для Зеленского.
Все прекрасно понимают, на чьей стороне сегодня развивающиеся страны. Путин умело расширил воронку конфликта до уровня противостояния глобального юга и глобального севера. И отдавать лидерство в этом противостоянии он не собирается.
Как передавало ИА Регнум, ранее 28 апреля главком ВСУ Александр Сырский заявил, что российские войска, обладая преимуществом в силах и средствах, активно действуют на фронте и добиваются тактических успехов на целом ряде направлений. Днём ранее, 27 апреля, Конашенков проинформировал, что подразделения Южной группировки ВС РФ за неделю освободили два населённых пункта в ДНР — Новомихайловку и Богдановку и продвинулись в глубину обороны противника. Военнослужащие ВСУ, недовольные новым командованием, отказываются исполнять его приказы, и руководство армии ничего не может с этим сделать, отмечал ранее бывший советник экс-президента Украины Леонида Кучмы Олег Соскин.
Про мирные договоры не могу сказать, но какое-то соглашение будем заключать, без этого нам никуда. Даже в любой игре в конце должен быть кто-то признан победителем. А это и есть договор»,резюмировал Рзаев. Ранее Кнутов заявил, что «морская коалиция» Запада станет для Киева моральной поддержкой.
На передовой, на фронте они вряд ли смогут что-то поменять".
При каких условиях СВО закончится
- Боррель заявил, что не ожидает скорого завершения конфликта на Украине
- Близится ли конец СВО к концу 2023 года – прогноз Генсека НАТО.
- Боррель предупредил, что осталось всего три месяца на завершение СВО на Украине
- ВЗГЛЯД / Как будет выглядеть Украина после окончания СВО :: В мире
- Ситуация на передовой
Главное меню
- «Хорошие новости!»: В России ожидают завершения СВО летом 2024 года
- «Прощай, Техас!» обстоятельства убийства Рассела Бентли его жене рассказали в военной прокуратуре
- Близится ли конец СВО к концу 2023 года – прогноз Генсека НАТО.
- Конец СВО через три недели. Противник всё понял
- На Украине озвучили прогноз о сроках окончания СВО
- Падение Киева и переговоры осенью 2023 года: Варианты перемирия и конец СВО
Когда закончится СВО на Украине, будет ли это в 2024, возможные исходы войны
Около трети читателей допускают, что специальная военная операция Вооруженных сил РФ на Украине завершится через год или раньше, показал опрос среди подписчи. Запрещены к публикации комментарии с заведомо ложной информацией о проведении СВО ВС РФ на территории Украины, комментарии содержащие экстремистские высказывания, оскорбления, фейки. Что будет после СВО — пост пикабушника n.
«Зеленского разорвут на части»: политолог Светов оценил возможную заморозку конфликта на Украине
Татьяна не называет точную дату окончания СВО, но считает, что у Украины еще будут разногласия с одним из соседей до 2033 года. Украина уже сдалась, перспективы СВО достаточно ясны. СВО – это навечно. Украина станет российским Сектором Газа – вечным раздражителем и непроходящей головной болью миллионов россиян. Сколько еще продлится СВО на Украине? Согласно базовому макроэкономическому прогнозу, бои на Украине прекратятся к концу 2024 года.
Когда закончится СВО на Украине, будет ли это в 2024, возможные исходы войны
По их мнению, если Россия объявит о завершении войны до наступления ВСУ, существует риск, что мировые лидеры будут убеждать Киев начать переговоры вместо военных действий. Если же Кремль заявит о том, что заканчивает войну и хочет переговоров, круг миротворцев только расширится. По его данным, на вооружении у военнослужащих РФ есть 65 танков, 450 боевых бронированных машин, 154 орудия и 56 реактивных систем залпового огня. Согласно данным ISW, ожидая успеха полномасштабной войны против Украины, Владимир Путин не назначил единого командующего войсками, участвующими во вторжении, так как хотел объявить завоевание территорий соседней страны личной геополитической победой. Решение Путина вторгнуться в Украину без четкой, осмысленной командной структуры и его нежелание назначать командующего военными действиями оказали долгосрочное влияние на управление российскими подразделениями в Украине, отмечают авторы доклада. Эксперты проводят параллели с ситуацией, возникшей во время Второй мировой войны между Иосифом Сталиным и маршалом Георгием Жуковым.
А дальше — опыт постгитлеровской Германии в помощь. Чтобы Украину денацифицировать, нам необходимо добиться капитуляции режима Зеленского, которая возможна в случае полного или почти полного уничтожения ВСУ. Эксперт уверен: эта задача решается успешно. Чтобы победить режим, нам придется наступать — уничтожая ВСУ и беря под контроль территорию страны. Но наступление — это всегда серьезные потери. А наша принципиальная, озвученная Верховным главнокомандующим позиция — беречь людей. И как тут быть — не очень понятно. Конец немецкой технике Андрей Земцев убежден: — В ближайшее время мы будем делать три вещи. Первая — сдерживать наступление ВСУ, вторая — вести позиционные бои на Донбассе, постепенно его освобождая. Третья и главная — копить силы для нашего мощного наступления.
Но в ближайшие недели, а скорее всего, и месяцы оно точно не случится.
Вмешательство Владимира Зеленского и его окружения в ход боевых действий каждый раз становилось фактором повышения их кровавости и роста прежде всего украинских потерь отчасти и российских тоже, но украинских — в большей степени. По-видимому, именно с политической ролью президента связана целая серия эпизодов обороны находившихся в безнадежной ситуации, в полуокружении городов-крепостей, линии коммуникаций которых были под огневым контролем Вооруженных сил России, как это было с Артемовском на протяжении многих недель По всей видимости, с вмешательством Владимира Зеленского связаны и другие затратные для ВСУ операции, которые должны были привести к определенному политическому эффекту и сопровождались крупными потерями. Если он будет наращивать свое прямое вмешательство в военные вопросы, то это может привести к двояким последствиям. С одной стороны, полное военное поражение Украины станет ближе, с другой стороны, на пути к этому поражению будет куда больше жертв, которых в противном случае можно было бы избежать.
Недавние социологические опросы показывают, что по вопросу переговоров оно практически разделено пополам. Почему это происходит? Прежде всего я должен отметить, что не слишком верю в социологию в воюющей стране. Тем более в стране, где долгое время довольно сильно нарастал масштаб репрессий против инакомыслящих. Там довольно жесткая система контроля.
То, что в имеющейся ситуации набирается такое большое количество людей, которым уже просто наплевать на все и которые хотят, чтобы попросту все побыстрее кончилось, говорит об определенном повороте общественного мнения и крайней степени усталости от войны Но трансформируется ли это в реальные последствия для ситуации на фронте, сказать сейчас сложно. Репрессивный режим на Украине выстроен довольно эффективно, активности граждан в соцсетях отслеживаются, людям регулярно дают реальные крупные тюремные сроки за неправильные посты и даже лайки. Возможностей самоорганизоваться у этой группы населения не так много Есть выступления родственников мобилизованных, которые требуют их ротации, выступления родственников пропавших без вести, но они пока что разрозненны. Пока нет оснований ожидать, что это выльется в более широкие акции протеста. Есть основания ожидать дальнейшего снижения качества и мотивации поступающего в ВСУ пополнения.
Они регулярно говорят, что весь качественный ресурс пополнения выбран, все, кто мог пойти добровольцем, уже находятся в рядах армии, значительная часть из них уже погибла. Были интервью украинских военкомов из нескольких регионов, которые признавались, что каждая новая волна мобилизации все хуже и хуже, призываемые попросту мало на что годятся, планы по набору пополнения выполняются на 10-13 процентов, а добровольцев при этом практически нет. Через какое-то время ситуация придет к точке, после которой начнется резкое падение боеспособности ВСУ, но предсказать момент ее наступления довольно сложно Как на этом фоне можно охарактеризовать ситуацию на фронте для Украины со стратегической точки зрения? Пока что мы находимся в рамках позиционного кризиса. Ни одна из сторон не смогла найти в своей военной науке ответа на новый рывок в развитии военной техники, который, собственно, и привел к кризису.
Это распространение современных средств разведки, прежде всего беспилотников, которые делают ближние тылы противника абсолютно прозрачными и не позволяют скрытно осуществлять концентрацию значительных масс войск. Это сочетается с большим прогрессом в развитии дальнобойной высокоточной артиллерии и всевозможных ударных дронов и барражирующих боеприпасов. В результате никто не может концентрировать значительные силы, и стороны вынуждены рассредоточивать свои запасы и маршруты снабжения. Боевые действия в итоге превращаются в действия малых групп на большом количестве направлений, где эти малые группы пытаются потихоньку прогрызать оборону Ответа на эту проблему на уровне военной науки нет. Преодолеть этот кризис можно двумя путями.
Либо найдется ответ подобный тому, как ближе к концу Первой мировой войны немцами была разработана штурмовая тактика пехоты, а англичане и французы начали массово применять танки. Либо ситуация дойдет до того, что соотношение сил на фронте настолько изменится под давлением потерь ВСУ и снижения западных поставок, что даже в отсутствие радикальных тактических инноваций в какой-то момент украинская оборона начнет осыпаться. Предвидя эту опасность, украинское командование и планирует заняться активным фортификационным строительством, мобилизовав какое-то количество людей из гражданской экономики, которых нельзя использовать на фронте даже в нынешних тяжелых условиях, и попробует компенсировать свои проблемы за счет инженерного оборудования обороны. Как будет развиваться эта операция? Наметившиеся изменения в соотношении сил привели к тому, что российское командование посчитало возможным пойти на Авдеевку, хотя на протяжении всей войны эта цель считалась недостижимой.
Единственная попытка взятия Авдеевки на самом раннем этапе закончилась неудачей и большими потерями. А сейчас мы видим прогресс, причем прогресс этот идет быстрее, чем в свое время в ходе операции по взятию Артемовска. При этом Авдеевка всегда считалась куда более сложной целью. Это значит, что уже есть изменение в соотношении сил Авдеевка, конечно, имеет огромное значение и в плане улучшения стратегического положения Вооруженных сил России, но она имеет и колоссальное политическое значение. Если Авдеевка будет взята, то внутриполитическая ситуация на Украине и моральный дух украинских подразделений который и так сейчас не на высоте получат тяжелейший удар.
А почему не удались попытки вести наступательные действия под Купянском в августе-сентябре?
Согласно Жириновскому, решение конфликта не может быть достигнуто за переговорным столом. Звуки боевой стрельбы, как он предсказывал, будут раздаваться не только на территории Украины, но и на просторах Европы, а также на Ближнем Востоке. Эти прозрения были озвучены Жириновским. Журналист: Путин приложил все усилия для мирного разрешения конфликта Владимир Зеленский никогда не проявлял глубокой заботы о жизнях граждан Украины. В то время как единственным лидером, стремившимся к завершению конфликта на Украине путем дипломатических усилий, был Владимир Путин, президент России, как подметил Джексон Хинкл, известный журналист. Хинкл выразил свое мнение, что только Путин действительно придавал значение сложной ситуации в Киеве, в то время как другие политики проявляли менее активный интерес. Журналист обнародовал эту точку зрения в своем видеоблоге на платформе YouTube. По словам Хинкла, российский лидер на протяжении восьми лет настойчиво стремился к мирному разрешению конфликта и избеганию человеческих потерь.
Однако Киев неоднократно отвергал мирные инициативы, включая Минские соглашения, предложенные для прекращения насилия. Важно отметить, что европейские лидеры также высказывали сомнения относительно реальной возможности выполнения Минских соглашений. Некоторые наблюдатели утверждали, что эти договоренности были заключены в целях временного приостановления конфликта и предоставления времени для вооружения Украины.