председатель Совета директоров ОАО "Мечел-Майнинг".
Глава Якутии заявил о риске срыва инвестконтракта «Мечела» по Эльге
Он предполагает допэмиссию «Мечела» на 180 млрд рублей в пользу SPV-структуры самого «Мечела», которая получит эту сумму от ВЭБа , разместив в его пользу 10-летние конвертируемые облигации или акции. Вопрос о компетентности Зюзина был одним из ключевых - Игорь Зюзин отказывается уходить из компании, которую растил почти 20 лет, и превращаться в миноритария». Самое сложное в ситуации с «Мечелом» — «найти правильного управленца», считает он. Максимум, на что готовы пойти банки, — это оставить бизнесмену полгода для завершения проектов, говорит участник одного из предыдущих совещаний по спасению компании.
Через неделю ситуация с «Мечелом» будет обсуждаться у премьера Дмитрия Медведева ». Владельцем бумаг "Мечела" может стать Внешэкономбанк ВЭБ , участие которого избавит коммерческие банки от необходимости участвовать в управлении компанией. В этой ситуации экономический агент в лице ВЭБа — предпочтительный сценарий развития.
Кандидат технических наук 1986. С 1987 года — горный мастер; с 1989 года — начальник участка, и. С марта 2003 года, когда был создан «Мечел», по декабрь 2006 года занимал должность Председателя Совета директоров и с тех пор являлся членом Совета директоров Компании. Игорь Зюзин обладает более чем 25-летним опытом работы в угледобывающей промышленности.
Имеет диплом инженера-технологав области угледобычи и инженера-экономиста, а также степень кандидата технических наук в области угледобычи.
Он подал в апреле — мае иски на 7,1 млрд руб. Арбитражный суд Кемеровской области уже отклонил претензии на 5,3 млрд. В «Мечеле» сообщили, что будут обжаловать решение суда Никосии о промежуточной заморозке активов.
Суд постановил взыскать с «Мечел-Энерго» задолженность в сумме 1,24 млрд рублей, а также пени в сумме 324,3 млн — всего 1,57 млрд. При этом арбитраж постановил прекратить производство о взыскании пени в размере 4,5 млн рублей и о взыскании основного долга на сумму 8,2 млн. Кроме того, из федерального бюджета «МРСК Урала» должно быть возвращено 2,5 млн за уплату госпошлины. После этого структура «Россетей» обратилась в суд с просьбой о принятии обеспечительных мер в рамках исполнения решения, однако, арбитраж отказал.
Суд заморозил часть активов «Мечела» и его крупнейшего акционера по иску миноритария
По его словам, для Якутии главное, чтобы Эльгинский проект не остановился на 5 млн т угля, а в ближайшие годы появилась возможность производить не менее 20 млн т. Глава Якутии : «Мы не хотим влезать в спор хозяйствующих субъектов» — До 20 января 2020 года «Мечел» Игоря Зюзина должен выкупить долю Газпромбанка в Эльгинском проекте. Альберт Авдолян — второй претендент на пакет банка. Как вы смотрите на эту ситуацию? Я всегда говорю, что это не проект по освоению одного месторождения, а целый угольный бассейн, скорее всего, по масштабам сопоставимый с Кузбассом и Донбассом. Только Эльгинское месторождение — это почти 2,5 млрд т коксующегося угля, не сильно подверженного колебанию цен, которые могут быть существенным источником доходов для бюджетов разных уровней. Надо отдать должное «Мечелу», потому что в труднейших условиях построена железная дорога, создается производственная инфраструктура и началась добыча на месторождении. Это дорогого стоит. Но у компании пока отсутствует возможность для активного развития Эльги, в этом году добыча будет в районе 5 млн т или, к сожалению, даже меньше, хотя в 2020 году она должна была дойти до 20 млн т.
Может ли у компании быть отозвана лицензия? Как я уже сказал, сейчас мы не видим, что компания за оставшийся год сможет найти источники и успеть инвестировать оставшиеся средства.
Несколько источников в банках-кредиторах сообщали, что предпринимателю предлагалась конвертация долга в акции.
Знакомые Зюзина рассказали изданию, что бизнесмен сам предлагал банкам конвертировать долг в акции. Человек в окружении Зюзина знает, что бизнесмен рассчитывает на поддержку президента Владимира Путина и надеется, что политическое решение «не банкротить «Мечел» остается в силе». Политическое решение о недопустимости банкротства компании действительно принято, сообщил газете человек, участвующий в обсуждении вопроса «Мечела».
Но это впечатление обманчиво. На самом деле, Игорь Зюзин и его команда экономических «пиратов» уже много лет целенаправленно проводит стратегию рейдерских захватов предприятий, находящихся в их управлении, путем преднамеренного банкротства. Так, одним из основных потребителей «Нытвы» является «Белорецкий металлургический комбинат». Именно представители этой дочки «Мечела» яростней всего протестовали в Пермском арбитраже против выводов независимых экспертов о проведении на заводе лицами и компаниями, аффилированными с холдингом Игоря Зюзина, сделок с признаками преднамеренного банкротства. А сделка, ставшая формальным поводом для начала процесса банкротства завода, была проведена Натальей Пустосмеховой, на тот момент председателем совета директоров и директором по экономике и финансам ОАО «Нытва».
Те в своих указаниях ссылались на еще более высокое мечеловское начальство. Кстати, Артем Симонов умудрился выступать в разных судебных процессах на прямо противоположных сторонах: то как представитель ОАО «Нытва», а то, представляя интересы кредитора завода — ОАО «Салиса», требующего банкротства «Нытвы». Вот уж, Фигаро — здесь, Фигаро — там! Стоит ли удивляться, что в рамках арбитражной тяжбы поставленные «Мечелом» менеджеры завода единодушно выступали заодно с кредиторами, инициировавшими процесс о признании предприятия несостоятельным. Удивляться стоит лишь тому, что все эти противоправные махинации до сих пор не получили достойной оценки у наших правоохранителей.
Бочкарев — летом 2013 года посмел направить в Арбитражный суд Москвы исковое заявление о признании одной из роковых для завода сделок недействительной, как его тут же сняли. И через десяток дней уже новый гендиректор «Нытвы» Н. Вельдин отозвал иск, дескать, стороны договорились продолжить сотрудничество. То, что это сотрудничество заключалось в доведения завода до банкротства, естественно, не уточнялось. Роковая сделка Переписка мечеловских менеджеров по поводу задуманного банкротства «Нытвы» поражает своей лаконичностью и напоминает боевые рапорты с полей сражений.
Так, 22 января 2013 года с электронной почты Артема Симонова в адрес Игоря Хорошего было направлено письмо: «Добрый день! Коллеги прошу отработать». Так был дан старт банкротству ОАО «Нытва». На «Нытве» это письмо получает г-жа Пустосмехова и, судя по дальнейшим событиям, успешно его отрабатывает. Ставшая достоянием общественности скандальная переписка позволила экспертам прийти к выводу о том, что все принимавшие в инициировании банкротства ОАО «Нытва» лица «являлись работниками ООО «УК Мечел-сталь», входящего в группу ОАО «Мечел», которое в период с 2012 по 2014 годы контролировало ОАО «Нытва» и ООО «Салиса» и, следовательно, указанные лица имели возможность урегулировать вопрос задолженности по смехотворной в масштабах этого крупного завода сумме в 1 050 826,72 руб.
Но не только это позволило говорить суду и экспертам о сделке с признаками преднамеренного банкротства. Вот только документов об оплате покупки, а, соответственно, и своем праве на этот долг, «Салиса» предъявить пермскому арбитражу не смогла. Таким образом, считают эксперты Пермской торгово-промышленной палаты, «Салиса», заключая договор с ООО «Металлург-Траст» о переуступке прав на долг ОАО «Нытва», действовала «в ущерб собственным экономическим интересам», приняв «экономически неоправданное и поэтому не вполне понятное решение». И хотя эксперты признали, что долг ОАО «Нытва» перед ООО «Металлург-Траст» действительно существовал, согласованные действия всех участников этой истории, подконтрольных группе «Мечел», указывают на преднамеренное инициирование процедуры банкротства завода.
Офшорный король? Стоит отметить, что группа компаний «Мечел» отнюдь не может похвастать своей отечественной приверженностью.
Согласно некоторым данным, половина активов компании находится в офшорных зонах — на Британских Виргинских островах и на Кипре, пишет «Коммерсант». Контролировать их деятельность из-за этого крайне затруднительно. Зато легко может это делать сам господин Зюзин. Не случайно кипрский суд в свое время запретил руководству «Мечела» отчуждать какие-либо активы, которые находятся на территории острова. По всей видимости, это повлияло на личное благосостояние Зюзина. Его активы за 5 лет сократились с 13 миллиардов долларов до 450 миллиардов, а Зюзин опустился, согласно рейтингу журнала «Форбс», на 194 позицию среди богатейших жителей России.
Причины мягко говоря непростой финансовой ситуации в «Мечеле» участники рынка видят порой в абсолютно неоправданных покупках активов. Началось это еще давно. При этом, активы этих компаний были далеки от ликвидных. Но господин Зюзин, похоже, мало обращает внимание на состояние своих предприятий. В том числе и на условия трудах на них. Ростехнадзор неоднократно обращал внимание на плохую организацию безопасности работы, а Минприроды — на игнорирование соблюдения экологических норм.
На предприятиях не редкость всевозможные аварии, том числе и гибелью людей. При этом на предприятиях, например, того же Кузбасса фактически не соблюдаются технологические нормы. Это касается и принадлежащих «Мечелу» угольных шахт, и энергетических предприятий. На это обращал внимание полпред президента в Сибирском Федеральной округе Сергей Меняйло. Но его реакция, похоже, осталась без внимания.
Иск банка на 11,9 миллиарда к компании «Мечел» обжалуют в суде
Итоги 2022 года "Мечел" пока не обнародовал, но ситуация на рынке поставки энергоресурсов, в том числе угля, была не самой радужной. новости Кузбасса. Росприроднадзор намерен через суд приостановить работу подмосковного завода «Москокс», входящего в «Мечел» Игоря Зюзина. Последние свежие новости по компании Мечел на сегодня онлайн. Реструктуризация под вопросом: почему «Мечел» не собрал кворум «Мечел» Игоря Зюзина не выполнил часть условий для реструктуризации долга на $5 млрд перед российскими банками.
У владельца орского никелькомбината, компании «Мечел», арестовали активы на 80 млн евро
В 2008 году Зюзин вызвал гнев Путина, пропустив совещание из-за болезни. Если взглянуть на «Мечел» пристальнее, то видно, что за массой ошибок у Зюзина есть и стратегия, и понимание того, куда ему двигаться, что осваивать и что покупать. Игорь Владимирович Зюзин является Председателем Совета директоровОАО «Мечел» с июля 2010 года.
Предприниматель Игорь Зюзин: биография, личная жизнь и деятельность
Более актуальным для холдинга, и в целом для промышленности, Гордеев считает перестройку структуры экономики с диверсификацией выпуска продукции и рынков сбыта. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Хотите быть в курсе всех главных новостей Челябинска и области? Подписывайтесь на telegram-каналы « Челябинск, который смог » и « Стальной Магнитогорск »!
Роковая сделка Переписка мечеловских менеджеров по поводу задуманного банкротства «Нытвы» поражает своей лаконичностью и напоминает боевые рапорты с полей сражений. Так, 22 января 2013 года с электронной почты Артема Симонова в адрес Игоря Хорошего было направлено письмо: «Добрый день! Коллеги прошу отработать».
Так был дан старт банкротству ОАО «Нытва». На «Нытве» это письмо получает г-жа Пустосмехова и, судя по дальнейшим событиям, успешно его отрабатывает. Ставшая достоянием общественности скандальная переписка позволила экспертам прийти к выводу о том, что все принимавшие в инициировании банкротства ОАО «Нытва» лица «являлись работниками ООО «УК Мечел-сталь», входящего в группу ОАО «Мечел», которое в период с 2012 по 2014 годы контролировало ОАО «Нытва» и ООО «Салиса» и, следовательно, указанные лица имели возможность урегулировать вопрос задолженности по смехотворной в масштабах этого крупного завода сумме в 1 050 826,72 руб. Но не только это позволило говорить суду и экспертам о сделке с признаками преднамеренного банкротства. Вот только документов об оплате покупки, а, соответственно, и своем праве на этот долг, «Салиса» предъявить пермскому арбитражу не смогла. Таким образом, считают эксперты Пермской торгово-промышленной палаты, «Салиса», заключая договор с ООО «Металлург-Траст» о переуступке прав на долг ОАО «Нытва», действовала «в ущерб собственным экономическим интересам», приняв «экономически неоправданное и поэтому не вполне понятное решение». И хотя эксперты признали, что долг ОАО «Нытва» перед ООО «Металлург-Траст» действительно существовал, согласованные действия всех участников этой истории, подконтрольных группе «Мечел», указывают на преднамеренное инициирование процедуры банкротства завода.
Именно «Салиса», и именно с этим долгом в один млн рублей, опережая всех прочих кредиторов, пошла в арбитраж требовать банкротства ОАО «Нытва». По данному договору «Нытва» осталась должна челябинцам 11,9 млн. Показательно, что и в этом случае снова возникает «Салиса», которая опять якобы выкупает этот долг. И в очередной раз эта компания не может доказать покупку долга, но, тем не менее, снова встает с ним в очередь кредиторов. Не будем забывать, что оба предприятия контролируются Игорем Зюзиным, а, следовательно, интересы должника и кредитора представляют его собственные подчиненные, и, конечно, им не составляет труда достигнуть нужного результата. И снова вернемся к долгу в 1 млн руб. Какой-то мизерный долг «Нытва» почему-то погасить никак не могла, но в 2013 году, находясь уже в состоянии банкротства, вдруг находит возможность выдать тому же «Металлург-Трасту» два кредита на сумму более 80 млн.
Причем кредиты выдаются по ставке ниже рыночной — без залогов и поручителей. В это время чистые активы «Металлург-Траста» в 35583,9 раза меньше уставного капитала, что по факту составляет более чем трехмиллиардную дыру в активах компании. Учитывая, что вскоре «Металлург-Траст» прикажет «долго жить», так и не вернув долга, правоохранительные органы вполне могли бы назвать это классическим выводом средств с предприятия, введенного в преднамеренное банкротство. Но так как все участники этой истории работали на Игоря Зюзина, то следователей, естественно, никто не приглашал. Остается лишь заключение экспертов торгово-промышленной палаты, произведенное по поручению Арбитражного суда Пермского края, которые пришли к заключению, что данные договора займа «имеют признаки преднамеренного банкротства». И как не пытались это оспорить сторонники «Мечела» в суде, им это так и не удалось. Обреченные поручители Всего эксперты насчитали, как уже говорилось, 17 сделок с признаками преднамеренного банкротства, навязанных нытвинскому предприятию.
Комментариев нет Суд вынес ключевое решение в рамках многолетнего противостояния «Челябинского металлургического комбината», входящего в группу «Мечел» олигарха Игоря Зюзина, с активом госхолдинга «Россети». Промышленников фактически отрезали от возможности перейти на прямые расчеты с оператором магистральных сетей — ФСК — и вычеркнуть из системы взаимодействия «Россети Урал». Как отмечают участники рынка, сделать это у металлургов практически получилось с помощью положительного решения Минэнерго РФ о включении подстанций комбината в реестр объектов общенациональной сети. Однако энергетики смогли оспорить все манипуляции в судах и сохранить в своем «котле» одного из крупнейших потребителей Челябинской области. В противном случае, указывают сетевики, их годовая выручка просела бы на сумму более 700 миллионов рублей, а тарифы для всех прочих потребителей заметно бы возросли из-за перекрестного субсидирования. Аналитики, в свою очередь, обращают внимание на то, что попытки не платить «Россетям» «Мечел» предпринимает уже на протяжении долгого времени, и действия металлургического холдинга Зюзина, вероятно, «могли сопровождаться административной поддержкой высокопоставленных чиновников». Арбитражный суд Москвы отказал сетевой компании ООО «Электросеть» арендует энергообъекты группы «Мечел» в удовлетворении иска к ФСК о включении двух подстанций 220 кВ в договор использования объектов единой национальной общероссийской электрической сети.
Как говорят специалисты, фактически суд признал, что оспариваемое соглашение является попыткой группы «Мечел», несмотря на нахождение в тарифном «котле» Челябинской области, отказаться от оплаты услуг ПАО «Россети Урал» по региональному тарифу и перейти на прямые расчеты с ФСК ЕЭС.
Таким образом получилось, что, с одной стороны, факт заключения второго договора займа задним числом до настоящего времени не доказан, с другой — уже есть решение суда о взыскании задолженности в пользу группы аффилированных с «Мечелом» компаний на огромную сумму. То есть «Мечелу», по сути, достается все: и деньги, и начисленные по ним проценты, и имущество «задолжавших» предприятий». По утверждению Линенко, Углеметбанк поменял назначение платежа спустя несколько лет после предоставления займа, после окончания срока действия договора, по которому заем так и не был предоставлен, и за 2 недели до обращения в суд! Согласно заключению нашего комитета по аудиту, консолидация произошла правильно, но с теми убытками, которые обусловлены рыночными факторами. Теперь может выясниться, что эти 800 млн долларов, возможно, на самом деле были не списаны, а ушли на личные офшоры», — проявил свою осведомленность о ситуации главный аудитор ОАО «Мечел» Владимир Коровкин. По имеющейся у РЭМЗа информации, всего было 7 договоров займов между «Кимберлинком» и «Скайблоком», и только два из них касались указанных в статье компаний.
По остальным также проходили немалые суммы, и также не ясно, куда ушли деньги. Некоторые руководители, в частности бывший генеральный директор РЭМЗа господин Сомов, отказались подписывать поручительство поздним числом. Из-за этого они были уволены», — констатирует представитель РЭМЗа. По его словам, у РЭМза есть информация об использовании «Мечелом» противозаконных схем. Со своей стороны представитель РЭМЗа готов предоставить все подлинники документов — с подписями и печатями.
Глава Якутии заявил о риске срыва инвестконтракта «Мечела» по Эльге
Так, когда долг «Мечела» превысил 8 с половиной миллиардов рублей, хозяин компании попросил взаймы у государства. Просьбу он мотивировал необходимостью выплаты зарплату своей 60-тысячной армии работников. При этом олигарх пригрозил возможными социальными волнениями в трудовых коллективах. И деньги он выпросил! Офшорный король? Стоит отметить, что группа компаний «Мечел» отнюдь не может похвастать своей отечественной приверженностью.
Согласно некоторым данным, половина активов компании находится в офшорных зонах — на Британских Виргинских островах и на Кипре, пишет «Коммерсант». Контролировать их деятельность из-за этого крайне затруднительно. Зато легко может это делать сам господин Зюзин. Не случайно кипрский суд в свое время запретил руководству «Мечела» отчуждать какие-либо активы, которые находятся на территории острова. По всей видимости, это повлияло на личное благосостояние Зюзина.
Его активы за 5 лет сократились с 13 миллиардов долларов до 450 миллиардов, а Зюзин опустился, согласно рейтингу журнала «Форбс», на 194 позицию среди богатейших жителей России. Причины мягко говоря непростой финансовой ситуации в «Мечеле» участники рынка видят порой в абсолютно неоправданных покупках активов. Началось это еще давно. При этом, активы этих компаний были далеки от ликвидных. Но господин Зюзин, похоже, мало обращает внимание на состояние своих предприятий.
В том числе и на условия трудах на них. Ростехнадзор неоднократно обращал внимание на плохую организацию безопасности работы, а Минприроды — на игнорирование соблюдения экологических норм. На предприятиях не редкость всевозможные аварии, том числе и гибелью людей.
Арбитражный суд Кемеровской области уже отклонил претензии на 5,3 млрд. В «Мечеле» сообщили, что будут обжаловать решение суда Никосии о промежуточной заморозке активов. Источники, близкие к компании, сообщили изданию, что действия «Адвалор-Консалт» «продиктованы желанием усилить свою переговорную позицию и вынудить «Мечел» выкупить миноритарный пакет по завышенной цене».
Следующее заседание состоится 25 сентября, и оно может стать решающим и для других компаний. В 2016 году лесопромышленный холдинг получил синдицированный кредит более чем на 383 миллиона евро. Уральская горно-металлургическая компания Искандера Махмудова и Андрея Козицына тоже воспользовалась возможность. Теперь бизнесмены никак не могут закрыть долг в размере 200 миллионов долларов.
Из-за решения суда под ударом могут оказаться не просто крупные отечественные компании, но и целые отрасли.
Деятельность группы «Мечел» осложняется высокой долговой нагрузкой: чистый долг без пеней, штрафов и опционов на 30 сентября составил 408 млрд руб. По словам источника, знакомого с региональным инвестпроектом, налоговые льготы «Эльгауголь» от Якутии за 2015—2019 годы оцениваются примерно в 1 млрд руб. Глава Якутии признал, что надо отдать должное «Мечелу», который начал добычу на Эльгинском месторождении в 2011 году: «В труднейших условиях построена железная дорога, создается производственная инфраструктура, и началась добыча на месторождении. Это дорогого стоит». Как решить проблему с развитием Эльги Летом 2019 года «Мечел» предложил основным кредиторам — ВТБ, Сбербанку и Газпромбанку — провести реструктуризацию кредитов, так как со следующего года компания должна начать выплаты основной части долга, а денег на это не хватает. Как я понимаю, многие банки считают, что лучше забрать этот актив Эльгинский проект.
Но это переговорный процесс, и нам бы хотелось, чтобы он проходил цивилизованно», — сказал РБК глава Якутии. В конце сентября 2019 года «Мечел» принял оферту на выкуп доли Газпромбанка, и у него есть время до 20 января 2020 года на завершение сделки. Если компания Зюзина не успеет найти деньги, то «Мечел» лишится преимущественного права и банк сможет продать долю стороннему покупателю, говорил один из собеседников РБК. На Эльгу есть еще один претендент — компания «А-Проперти», принадлежащая сооснователю Yota Альберту Авдоляну, который в сентябре стал контролирующим акционером другой компании в Якутии — Якутской топливно-энергетической компании ЯТЭК , выкупив долги у ее основных кредиторов. В четверг, 12 декабря, она отказалась от комментариев.
Игорь Зюзин богатеет, погружая «Мечел» в долги
| «Мечел» продал свой крупнейший актив | российских компаний Forbes называет «Мечел» Игоря Зюзина (на фото) одной из самых закредитованных российских компаний Фото: ©Валерий Мельников, РИА «Новости». |
| Предприниматель Игорь Зюзин: биография, личная жизнь и деятельность | Фото: «Мечел» Фото: «Мечел». Окружной суд Никосии наложил обеспечительные меры на ряд активов «Мечела» и его основного акционера Игоря Зюзина. |
| Игорь Зюзин богатеет, погружая «Мечел» в долги | «Мечел» пять лет живет на грани банкротства, но для Игоря Зюзина это будто не имеет никакого значения. |
| Газпромбанк и "Мечел" пришли к соглашению по акциям ЧМК - 03.10.2023, ПРАЙМ | В 2001 году партнерство Зюзина и Йориха приобрело контрольный пакет акций ОАО "Мечел" за 133 миллиона долларов США и продолжило скупку металлургов. |
| Кредиторы замахнулись на актив олигарха Зюзина / ИА REX | • Игорь Зюзин, председатель совета директоров Мечела. |
Мечел: главная "зомби-компания" России? (краткая история холдинга)
Последние новости: Или «Мечел» перейдет в другие руки, или кредиторы начнут его банкротить. Газпромбанк и "Мечел" пришли к соглашению по обращению взыскания на акции ЧМК. Последние новости по теме Мечел: "Мечел" сократил добычу угля на 16 процентов. • Игорь Зюзин, председатель совета директоров Мечела. В компании "Мечел" проводится прокурорская проверкаСотрудники подали жалобы на низкие зарплаты Позднее суд удовлетворил требования Росприроднадзора и оштрафовал «Мечел». Для расплаты с кредиторами владелец «Мечела» Игорь Зюзин распродает зарубежные предприятия с огромными убытками, передает Forbes.
ОПЕРАЦИЯ «Ы» ОТ ИГОРЯ ЗЮЗИНА
Суд постановил взыскать с «Мечел-Энерго» задолженность в сумме 1,24 млрд рублей, а также пени в сумме 324,3 млн – всего 1,57 млрд. Прибыль челябинского меткобината олигарха Зюзина упала в девять раз. В компании "Мечел" проводится прокурорская проверкаСотрудники подали жалобы на низкие зарплаты Позднее суд удовлетворил требования Росприроднадзора и оштрафовал «Мечел». Мечел на текущий момент не получал предложение Газпромбанка о выкупе доли в Эльгинском проекте, сообщил РИА Новости представитель компании. В прошлую среду Мечел показал рынку крайне слабый операционный отчет, в пятницу объявил о невыплате дивидендов, а в субботу прилетела новость об иске Газпромбанка на 12. «Мечел», контролирующий «Кузбассэнергосбыт», видит в действиях истца попытку заставить выкупить его пакет по завышенной цене.