Главы МИД Азербайджана и Армении достигли договоренности по дополнительным статьям проекта мирного соглашения между двумя странами, сообщает пресс-служба азербайджанского внешнеполитического ведомства. это не Армения, он ещё не решается, чем провоцирует Азербайджан, подготовившийся к войне.
Азербайджан передал Армении пять основных принципов мирного соглашения
Шансы на это как никогда высоки», — цитирует Шольца издание Azernews. Также он отметил, что разделяет с Ильхамом Алиевым мнение по этому вопросу. Ранее стало известно, что подписание договора между Арменией и Азербайджаном приостановлено из-за разногласий по двум пунктам...
По словам немецкого канцлера, конфликт должен быть урегулирован мирным путем. Шансы на это как никогда высоки», — отметил он.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян в середине марта, говоря о демаркации границы с Азербайджаном, заявил, что если официальный Ереван не уступит Баку в вопросах приграничных сел-эксклавов, то уже к концу недели между странами может начаться война.
Затяжной армяно-азербайджанский конфликт неожиданно получил новый виток развития. Армянский премьер Пашинян выступил с мирным предложением, которое, кажется, еще больше запутывает ситуацию. Пашинян предложил Азербайджану признать территориальную целостность друг друга на момент выхода из состава СССР. В день памяти жертв геноцида армян в Османской империи армянские власти заговорили о мире «на любых условиях». Никол Пашинян, премьер-министр Армении: «Мир на Южном Кавказе возможен только в том случае, если Армения зафиксирует: ее территория — это 29,8 тыс. Мирный договор между Арменией и Азербайджаном станет реальным, если обе страны четко, без двусмысленностей признают территориальную целостность друг друга и обязуются не предъявлять друг другу территориальных претензий сегодня и когда-либо». Иными словами, официальный Ереван намерен окончательно отказаться от претензий на Нагорный Карабах. Насколько искренен новый курс премьер-министра? Конечно, его страна осенью 2020 года понесла тяжелое поражение.
В нем также утверждается, что обе страны считают сложившиеся условия "исторической возможностью для достижения долгожданного мира в регионе". При этом участники встречи договорились об обмене пленными - Азербайджан освободит 32 военнослужащих, Армения - двух.
Абсолютно нереально: эксперт о подписании мирного договора между Арменией и Азербайджаном
Враждующие стороны предприняли несколько попыток заключить перемирие, но успешным оказалось трехстороннее соглашение, достигнутое 10 ноября при посредничестве Москвы. Войска остановились на занятых позициях, контроль над тремя районами Кельбаджарским, Лачинским и Агдамским перешел Баку, а вдоль линии соприкосновения разместились российские миротворцы. С тех пор миротворцы несколько раз фиксировали нарушение режима прекращения огня, армянская и азербайджанская стороны обвиняли друг друга в провокациях. В начале февраля 2023-го Армения получила очередные предложения Азербайджана по мирному договору и изучает их.
Последние шесть месяцев на армяно-азербайджанской границе - одни из самых спокойных в истории двух стран», - заявил Гаджиев в интервью китайскому Phoenix TV.
Помощник Алиева заметил, что Азербайджан стремится превратить Южный Кавказ в регион мира и сотрудничества, являлся инициатором мирного процесса, выступил с предложением подписать соответствующее соглашение с Арменией и подготовил его текст, выдвинул пять принципов, составляющих основу мирного договора. По его словам, Азербайджан и Армения «хорошо продвигаются вперед» в вопросе мирного договора, но в Баку придерживаются подхода, что мир должен быть между этими странами, «потому что этот регион принадлежит нам».
Армения получила очередной пакет предложений от Азербайджана по проекту мирного соглашения. Власти Армении неоднократно заявляли, что готовы подписать с Азербайджаном мирное соглашение, основанное на трех основных принципах.
Последние шесть месяцев на армяно-азербайджанской границе - одни из самых спокойных в истории двух стран», - заявил Гаджиев в интервью китайскому Phoenix TV. Помощник Алиева заметил, что Азербайджан стремится превратить Южный Кавказ в регион мира и сотрудничества, являлся инициатором мирного процесса, выступил с предложением подписать соответствующее соглашение с Арменией и подготовил его текст, выдвинул пять принципов, составляющих основу мирного договора. По его словам, Азербайджан и Армения «хорошо продвигаются вперед» в вопросе мирного договора, но в Баку придерживаются подхода, что мир должен быть между этими странами, «потому что этот регион принадлежит нам».
Держи горы: кто мешает договориться Армении и Азербайджану
Ранее Пашинян заявил, что готов подписать с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым соглашение о мире. Переговоры в Евлахе могут привести к заключению мирного договора между Баку и Ереваном, проект документа уже передан Армении, заявил представитель президента Азербайджана по особым поручениям Эльчин Амирбеков. Мирное соглашение между Азербайджаном и Арменией может быть подписано уже в 2024 году. Азербайджан и Армения могут в ближайшем будущем подписать мирный договор, если Ереван не изменит свою позицию, такое заявление сделал азербайджанский лидер Ильхам Алиев. По его словам, Азербайджан и Армения «хорошо продвигаются вперед» в вопросе мирного договора, но в Баку придерживаются подхода, что мир должен быть между этими странами, «потому что этот регион принадлежит нам». О том, что Армения и Азербайджан уже 1 июня могут подписать мирный договор на саммите Европейского политического сообщества в Кишиневе, сообщало Reuters со ссылкой на азербайджанского посла во Франции Лейлу Абдуллаеву.
Запад – против. Могут ли Армения и Азербайджан заключить мир в Москве
Наша позиция очень открытая. Мы хотим подписать мирный договор с Арменией. Мы хотим нормализовать отношения и перевернуть страницу вражды», — сказал Алиев. Как ранее сообщала Readovka, 26 марта азербайджанские ВС нарушили договоренности и вошли ВС Азербайджана зашли в зону ответственности российского миротворческого контингента на территории НКРВ регионе введено военное положение в зону ответственности российского миротворческого контингента на территории Нагорного Карабаха.
Второй принцип заключается в согласии сторон провести делимитацию границы на основании Алма-Атинской декларации. Обе стороны должны исходить из того, что административные границы республик СССР уже являются государственными границами стран и следует признать их нерушимость. Третьим принципом армянский премьер назвал открытие региональных коммуникаций на основе равенства и взаимности.
И поэтому, естественно, к их мнению Азербайджан не будет прислушиваться», — сказал он. Политолог заявил, что ключевое значение для мирного договора имеет встреча президентов РФ и Азербайджана Владимира Путина и Ильхама Алиева в Москве 22 апреля. Прозападный курс Еревана лишает его поддержки Москвы в случае возобновления конфликта с Азербайджаном Ранее в этот день канцлер Германии Олаф Шольц заявил на пресс-конференции, что шансы на мирное урегулирование конфликта между Азербайджаном и Арменией как никогда высоки.
По его мнению, стороны могут подписать мирный договор уже в этом году. В отделе информации и общественных связей аппарата премьер-министра Армении Никола Пашиняна рассказали, что Ереван в этом процессе получает снижение рисков, связанных с делимитацией границы и безопасностью.
Старовойтова , в Нагорном Карабахе это движение «изначально контролировалось элитой старого типа партийными функционерами, руководителями предприятий и т. Эта газета стала трибуной, с которой идея « миацума » воссоединения пропагандировалась интеллигенцией и партийным руководством НКАО. Её редактором с февраля 1988 года был журналист и писатель Максим Ованесян, участник карабахского движения за воссоединение с Арменией периода 1960-х гг. Редактором русского издания газеты был Аркадий Гукасян — впоследствии министр иностранных дел 1993—1997 и президент 1997—2007 самопровозглашённой Нагорно-Карабахской Республики [42]. Общественно-политическая ситуация в Азербайджане отличалась от Армении.
К 1988 году, по оценке Тома де Ваала , Азербайджан всё ещё оставался одной из самых консервативных республик СССР, где подавлялось всякое политическое инакомыслие [43]. С ним соглашается Зардушт Али-Заде, активный участник азербайджанского национально-демократического движения 1980-х — 1990-х годов, который писал в 2001 году [44] : Азербайджанцы до 1988 года были в абсолютной своей массе верны СССР, « социалистическому строю », России. Хотя загнивание шло, коррупция полностью институционализировалась, теневая экономика сращивалась с госаппаратом, однако население в силу природной пластичности приспособилось к этим условиям и органически было чуждо протесту и инакомыслию… Формирование правящей партийно-хозяйственной бюрократии последние двадцать лет шло под тщательным контролем Алиева Гейдара Алиевича , абсолютно полновластного «хозяина» партии — государства в этом уголке СССР. Должности секретарей партийных комитетов и председателей исполкомов, министров, зам. За тринадцать лет прямого руководства республикой Гейдар Алиев сумел разместить множество своих родичей и земляков на важнейшие посты — как в органах госуправления, так и сферах экономики, культуры и образования. Идеологический фактор при этом роли не играл, вернее, играл роль не фактор формальной коммунистической идеологии, а фактор реальной идеологии — идеологии преданности Г. Алиеву и согласия с существующими порядками.
Так формировался основной костяк партийно-хозяйственной элиты [45]. Это помогло местному партийному руководству, в отличие от соседней Армении, удержать политическую власть до 1992 года [46] в борьбе с зарождающимся разнородным национально-демократическим движением. Что касается Армении, то здесь большая часть партийных функционеров проявила готовность сотрудничать с национальным движением, что и обусловило лёгкую смену власти [43]. По оценкам российского политолога С. Маркедонова, в массовом сознании армянского общества борьба за права карабахских армян отождествлялась с борьбой за интересы всей Армении: Борьба за присоединение НКАО интерпретировалась как борьба за «воссоединение» армянских этнических земель и восстановление исторической справедливости. В отличие от Грузии или прибалтийских республик, армянское этнонациональное движение, формировавшееся в конце 1980-х годов, не связывало напрямую борьбу за изменение статуса НКАО, присоединение её к Армении с противоборством с СССР, коммунистической системой или «имперскими силами» России. Исключением были организации армянских диссидентов-антикоммунистов, имевших богатый опыт противостояния советской системе.
Айрикяном, которое выступало за восстановление «территориальной целостности Армении» включение в её состав НКАО, Нахичевани, «турецкой» Армении и дистанцирование от «империалистической России» [47]. Государственные и правоохранительные органы Азербайджана оказались не готовы к событиям в НКАО и Армении, спровоцировавшим, в свою очередь, массовые выступления в Азербайджане, создавшие условия для неконтролируемого поведения толпы [6]. На дальнейшем развитии событий во многом сказалось взаимодействие основных социально активных групп населения республики. Российский исследователь Д. Фурман в 1994 году характеризовал их следующим образом: Во-первых, это была маргинализированная городская «чернь» — плебс , вырванный из сельского, традиционно исламского образа жизни и ввергнутый в кишащие преступностью фабричные города. Склонная к бунту и фанатизму под действием какого-нибудь внешнего толчка такого, как армянские акции , в более спокойные времена она была пассивна и безразлична к тому, какая бы власть ни правила ею. Эти «низы» скоро умножились с наплывом беженцев.
Во-вторых, была бакинская интеллектуально-бюрократическая элита, всё более русифицированная в 60-е и 70-е гг. Партийные и связанные с партией элиты боялись тёмного плебса и нередко направляли его гнев в русло погромов армян, а позднее — национальных военных усилий в Карабахе. В-третьих, существовал пантюркистский и прозападный слой азербайджанской интеллигенции — часто провинциальной и имевшей сельское происхождение, — вдохновляемой примером недолговечной Азербайджанской республики 1918—1920 гг. Старовойтова , советское руководство «совершенно обоснованно опасалось, что одобрение такого изменения может привести к неуправляемому развалу Советского государства. Вдобавок к этому, национально-демократическое движение Армении имело заметную антикоммунистическую окраску, что едва ли способствовало склонению Москвы к удовлетворению этих требований» [8]. Как отмечал А. Зверев в 1996 году, с точки зрения советского руководства массовые выступления, всеобщие забастовки и политические требования, выдвигавшиеся в Армении, представляли гораздо большую опасность, чем погромы в Сумгаите.
Протесты в масштабе союзной республики представляли собой «давление на государственную власть», с которым мириться было нельзя. В отличие от Азербайджана, где местное партийное руководство поначалу контролировало ситуацию за исключением НКАО , в Армении коммунистическая партия стремительно теряла власть в ходе общенациональной кампании гражданского неповиновения и к концу 1988 года полностью утратила авторитет. В этих обстоятельствах руководство СССР применяло различную тактику: обещания экономической помощи, пропаганда и запугивание, оказание политического давления через посредство других союзных республик, введение прямого управления и применение репрессивных мер: аресты руководителей национальных движений, введение режима чрезвычайного положения и, наконец, военные операции против незаконных военизированных формирований и депортация целых общин [17]. Отдельные исследователи высказывают мнение о единой тактике высшего руководства страны в отношении национальных вопросов в СССР в годы перестройки: ничего не делать для предотвращения конфликтов, давать возможность событиям разрастись, затем использовать для их подавления незначительные силы, разжигая страсти, и только потом применять самые жестокие меры — как против виновных в нарушении порядка, так и против безвинных, способствуя тем самым лишь ещё большему обострению ситуации [49]. По их мнению, конечной целью организаторов межнациональных конфликтов являлась ликвидация СССР как государства-корпорации в угоду республиканским элитам и вхождению новых государств в систему мирового разделения труда [ источник не указан 601 день ]. Анализируя отношение к карабахскому движению за пределами Армении и Азербайджана, Г. Старовойтова указывала, что оно пользовалось поддержкой у «реформистски настроенной интеллигенции Москвы и других больших российских городов, приветствовавшей его миролюбивый и демократический характер», тогда как реакция Запада на стремление карабахских армян к самоопределению была в лучшем случае осторожной, поскольку «и правительства, и общественность на Западе воспринимали Нагорно-Карабахский кризис как не более чем усложнение, препятствующее горбачёвской программе реформ» [8].
Нарастание напряжённости В течение лета — осени 1987 года нарастал конфликт между жителями армянского села Чардахлы Шамхорского района Азербайджана и первым секретарём Шамхорского райкома М. Асадовым из-за увольнения директора совхоза — армянина. По некоторым данным, «в течение года его подписали 75 000 человек, то есть почти всё взрослое население Карабаха» [52]. Как утверждается в различных источниках, под обращением к советским властям было собрано 75—80 тысяч подписей. В январе 1988 года в Москву при содействии писателя Зория Балаяна и при активном участии Игоря Мурадяна направилась новая делегация карабахских армян, которая привезла с собой не только обращения карабахцев, но и 84 документа, касающихся истории, этнографии, экономики и культуры Нагорного Карабаха. Михайловым [53] [54]. Ещё одна делегация из Карабаха в начале февраля 1988 года вновь встречалась в Москве с В.
В январе 1988 года в НКАО распространялись листовки следующего содержания [55] : «Карабахцы, судьба нашей области благодаря перестройке, гласности и демократии зависит только от нас. Настало время для проведения на ведущих предприятиях, в колхозах и совхозах области общих партийных, профсоюзных и комсомольских собраний, в повестку дня которых должен быть включен вопрос о воссоединении Карабаха с Матерью-Родиной. Дух гласности и демократии должен стать импульсом для открытого и откровенного обсуждения этого вопроса. Влиятельные научные и общественные деятели — армяне писатель Зорий Балаян , историк Сергей Микоян и др. И в Азербайджане, и в Армении это было воспринято как свидетельство поддержки Горбачёвым армянской кампании [41] [50].
Азербайджан передал Армении пять основных принципов мирного соглашения
Такой шаг неминуемо обернется серьезными рисками, в первую очередь — для самой Армении», — подчеркнула Захарова. Она также отметила, что пробуксовка при реализации договоренностей стала прямым следствием «непоследовательности действий Еревана», а не политики Москвы. Захарова напомнила, что представители Армении неоднократно меняли свою позицию в отношении конфликта с Азербайджаном, привлекая в качестве экспертов представителей ЕС. Не слухи, а факты: читайте в Telegram-канале «Ведомостей» Захарова добавила, что российская сторона считает актуальным свое предложение об очередном раунде переговоров по мирному договору между Арменией и Азербайджаном в самое ближайшее время в РФ.
Не могу сказать, являются ли эти условия обязательными для того, чтобы был подписан мирный договор между Азербайджаном и Арменией, при том, что политика Азербайджана и Турции между собой очень тесно скоординирована и согласована», — добавил депутат. Собеседник НСН отметил, что Ереван хотел бы не выполнять эти требования, однако непонятно, достаточно ли для этого будет той поддержки, которую Пашинян рассчитывает получить в Евросоюзе. Однако сегодня Ереван сам себя завел в тупик. Во многом все произошедшее объясняется именно тем, что Пашинян и его команда пошли по пути предательства российско-армянских отношений. Это уловили их противники в Азербайджане и реализовали в форме операции по овладению Нагорным Карабахом», — подытожил он.
В Баку также было заявлено, что для азербайджанской стороны неприемлем любой переговорный формат с участием Парижа.
И теперь Россия предлагает провести переговоры под её эгидой. Однако это делается в рамках крайне противоречивого политического контекста. Начать следует с того, что премьер Армении Никол Пашинян в Бишкек не поехал. В случае приезда Пашиняна в столицу Киргизии там могли пройти его переговоры с Путиным, однако армянский лидер от поездки на саммит СНГ отказался. Помощник президента РФ Юрий Ушаков заявил, что российскому руководству известно о причинах поведения Пашиняна, но, по словам Ушакова, премьер Армении должен назвать их сам. Помимо этого, Пашинян планирует встретиться с Алиевым в Брюсселе при участии Мишеля. Данная встреча должна пройти в конце октября. Ассоциируемая с армянскими властями сеть телеграм-каналов продолжает активно распространять подобные мотивы.
Протестующие кричат: «Никол продал нас. Он предал эту страну» pic. Возле Национального собрания произошло столкновение с охраной спикера парламента Арарата Мирзояна. Самого политика вытащили из машины и избили. Sputnik Армения опубликовал снимок, где Мирзоян лежит на земле без сознания. В аппарате премьера Армении подтвердили госпитализацию спикера парламента с травмами. Пашинян рассказал в фейсбуке, что ночью из его резиденции украли вещи, в том числе компьютер, часы и парфюмерия. В ответ на слухи о своем отъезде, он заявил , что находится в Армении. В Азербайджане новость о заключении договоренности встретили народными гуляниями на улицах, несмотря на действующий комендантский час в связи с эпидемией коронавирусной инфекции. Два члена экипажа погибли, один госпитализирован. Власти Азербайджана уже признали , что по ошибке сбили российский вертолет, поскольку ждали «провокаций армянской стороны». Официальный Баку принес извинения и заявил о готовности выплатить компенсацию. О конфликте: Между Арменией и Азербайджаном с 27 сентября продолжались активные бои из-за многолетнего конфликта в Нагорном Карабахе. Это привело к многотысячным жертвам среди военных и мирных жителей.
Армения и Азербайджан договорились об обмене пленными
Об этом 26 апреля на пресс-конференции с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым заявил канцлер Германии Олаф Шольц. По его словам, он и глава республики обсудили конфликт между государствами. Шансы на это как никогда высоки», — цитирует Шольца издание Azernews.
СМИ уточняют, что полиция их действиям не препятствовала. Ереван, Площадь Республики. Протестующие кричат: «Никол продал нас. Он предал эту страну» pic. Возле Национального собрания произошло столкновение с охраной спикера парламента Арарата Мирзояна. Самого политика вытащили из машины и избили. Sputnik Армения опубликовал снимок, где Мирзоян лежит на земле без сознания.
В аппарате премьера Армении подтвердили госпитализацию спикера парламента с травмами. Пашинян рассказал в фейсбуке, что ночью из его резиденции украли вещи, в том числе компьютер, часы и парфюмерия. В ответ на слухи о своем отъезде, он заявил , что находится в Армении. В Азербайджане новость о заключении договоренности встретили народными гуляниями на улицах, несмотря на действующий комендантский час в связи с эпидемией коронавирусной инфекции. Два члена экипажа погибли, один госпитализирован. Власти Азербайджана уже признали , что по ошибке сбили российский вертолет, поскольку ждали «провокаций армянской стороны». Официальный Баку принес извинения и заявил о готовности выплатить компенсацию.
И по соглашению от 9 ноября 2020 года Ереван в том числе гарантировал безопасность транспортного сообщения между Азербайджаном и Нахичеванью. Через полгода Алиев, впрочем, заявил, что Баку выполнит прокладку коридора независимо от того, хочет этого Ереван или нет. А заодно назвал Зангезур захваченной территорией. В свете таких слов опасения Армении, что строительство Зангезурского коридора отрежет страну от иранской границы и что Баку будет претендовать на Сюникскую область, нельзя считать совсем уж безосновательными. Если до московской трехсторонней встречи были определенные надежды, что удастся выйти на подписание договора чуть ли не на саммите Европейского политического сообщества в Кишиневе 1 июня, то теперь Пашинян эти надежды хоронит. Но шансов на это немного. На этом фоне уверенность Баку в том, что договор попросту неизбежен, выглядит особенно контрастирующей. Дополнительную уверенность в крепости своих позиций в Баку вселяет переизбрание Реджепа Тайипа Эрдогана президентом Турции. Ранее он выступал наиболее решительным союзником Азербайджана в карабахском конфликте. В этой связи нельзя исключать, что если Ереван и дальше будет упираться и затягивать подписание договора, то Баку, опираясь на поддержку Турции, предпримет новые силовые действия, чтобы ускорить процесс. Азербайджан настроен именно на скорейшее окончательное закрытие «карабахского вопроса».
Что же касается армянского руководства, то оно действует исключительно в рамках интересов западных друзей премьер-министра Никола Пашиняна, заинтересованных в максимальной изоляции ослабления России. И если в случае с Азербайджаном турецкие интересы хотя бы частично совпадают с азербайджанскими, то в Ереване западные интересы прямо противоречат армянским национальным. Армения не хочет становиться турецким протекторатом и терять экзистенциальное для неё экономическое сотрудничество с Москвой. Однако нынешнее армянское руководство, которое системно с момента своего прихода к власти после переворота 2018 года вело русофобскую политику, национальные интересы не особо заботят. Для удаления России с территории Южного Кавказа оба игрока готовы заключить соответствующее соглашение в рамках армяно-азербайджанского регулирования. Соглашение, которое будет означать полный отказ армянского руководства не только от контроля за Нагорным Карабахом, но и от защиты проживающих там армян. Это соглашение повлечёт за собой не только вывод российских миротворцев, но и целый вал обвинений России в том, что она бросила армянское население Нагорного Карабаха — самое пророссийское, по сути, население Южного Кавказа — под перспективы этнических чисток со стороны азербайджанского руководства. Российские миротворцы разместились в Лачинском коридоре в Азербайджане. Именно об этом, вероятно, Армения и Азербайджан вели переговоры на западных площадках, например в Брюсселе в начале мая. И продолжат вести далее, например, в Молдавии в начале июня. Москва игру партнёров и номинальных союзников понимает, однако пресечь её не так уж и просто.
Попытки перемирия
- Это «будет означать официальный и окончательный отказ Армении от Карабаха»
- МИД: трехсторонние договоренности РФ - Армения - Азербайджан сохраняют силу - Ведомости
- Как отдали Карабах. Путин раскрыл детали переговоров Армении и Азербайджана
- Поражение после победы
- Армения и Азербайджан условились подписать мирный договор
Армения и Азербайджан договорились возобновить работу по мирному соглашению
В Ереване рассматривают возможность проведения встречи глав МИД Армении и Азербайджана в Казахстане. Судя по тому, как Азербайджан настаивает на немедленном заключении мирного договора с Арменией, ряд экспертов полагают, что мирный договор нужен в первую очередь именно противной стороне. Заседание проходит в преддверии трехстороннего саммита с лидерами Армении и Азербайджана, он запланирован на понедельник.
Уставшие от войны: Армения и Азербайджан на пути к мирному договору
Ранее стало известно, что подписание договора между Арменией и Азербайджаном приостановлено из-за разногласий по двум пунктам будущего мирного документа. Президент Азербайджана Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян могут подписать мирное соглашение 1 июня во время саммита Европейского политического сообщества в Молдавии. Армения получила предложения Азербайджана по проекту мирного договора (9-ю редакцию), сказала агентству "Новости-Армения" пресс-секретарь МИД РА Ани Бадалян. В телеграм-каналах опубликован полный текст заявления лидеров России, Армении и Азербайджана Владимира Путина, Никола Пашиняна и Ильхама Алиева о прекращении войны в Нагорном Карабахе и условиях мира. Армения настаивала, чтобы этот вопрос был включен в мирный договор, Азербайджан это предложение отвергал, заявляя, что Карабах — исключительно его внутреннее дело.