Новости новгородское дело кирилл мартынов

Задержана жительница Великого Новгорода Антонина Мартынова, скрывавшаяся от следствия 16 лет. Кирилл Мартынов. Прокуратура Великого Новгорода завершила предварительное расследование уголовного дела, возбужденного в отношении Антонины Мартыновой (Федоровой), подозреваемой в убийстве своей дочери.

Побег в никуда

Документов у них не было. Впереди — суд. Следователи также проверяют самого Мартынова — не помогал ли тот жене скрываться. По версии следствия, в 2007 году Антонина умышленно толкнула свою двухлетнюю дочь с лестницы в новгородской многоэтажке.

Малышка пролетела два лестничных пролёта, сломала челюсть и получила травму головы. Женщина утверждала, что просто отвлеклась, а девочка пролезла через лестничное ограждение и упала.

Коллегия присяжных облсуда 24 июля 2008 года признала женщину виновной и не заслуживавшей снисхождения. Муж Мартыновой — Кирилл Мартынов иноагент , сейчас главред «Новой газеты — Европа» организация признана нежелательной — настаивал на невиновности супруги. Однако Антонине Мартыновой грозило пожизненное заключение. Перед оглашением приговора она вместе с дочерью скрылась. Присоединяйтесь к нам в Telegram и подписывайтесь на наш официальный канал в Дзене.

По его словам, поначалу гособвинитель Комарова апеллировала к пункту 4 ст. Однако после обеда гособвинитель изменила тактику, потребовав закрытого процесса, чтобы соблюсти интересы дочери Антонины Федоровой, поскольку «все будут обсуждать ее жизнь». После сорокаминутного размышления судья приняла эту аргументацию. Многие уверены, что процесс был объявлен закрытым именно для того, чтобы вынести обвинительный приговор. В связи с этим, наблюдатели скептически оценивают перспективы защиты 28 июля, когда должно пройти прение сторон по поводу наказания. Несмотря на то, что обвинительный вердикт присяжных согласно статье 348 УПК РФ, может быть судом отменен, все предыдущее течение дела, по их словам, свидетельствует о том, что воспользоваться этим правом суду просто не дадут. Кирилл Мартынов высоко оценивает работу адвокатов. По его словам, никаких доказательств прокуратурой в ходе процесса представлено не было. Присяжные судили мою жену, никогда не видев ее с ребенком, даже не видев наших фотографий. Но кажется, им этого было и не нужно», — пишет в своем блоге Мартынов.

Дочь с матерью были доставлены на «скорой» в больницу. У Алисы были зафиксированы сотрясение мозга , перелом челюсти , три выпавших зуба и ушибы. Один из соседей вызвал милицию, сначала она приехала на место происшествия, а затем в больницу, и в больнице с Антонины было взято письменное объяснение, пока ребёнок был на диагностике [1]. По словам Кирилла, он дал устный комментарий о том, что в её действиях найден состав преступления, соответствующий ст. По словам Кирилла, адвокат принципиально настаивал на отсутствии огласки дела, обещая в противном случае сразу от него отказаться [1]. Из администрации города пришёл ответ позднее, что письмо отправлено для ознакомления в прокуратуру [2]. По словам Кирилла Мартынова, следователь, позвонив в органы опеки, сказал дословно: «Фёдорова созналась в попытке убийства дочери, заберите ребёнка». В связи с запросом из Общественной палаты адвокат Константин Пакин отказался вести дело По информации, переданной анонимным источником в прокуратуре журналисту А. Летягину , «в этот день ребенок был отобран у матери органами опеки и попечительства и передан другим родственникам». Кирилл Мартынов опровергает эту информацию. Адвокат Владимир Байдюк тоже бывший следователь отказался от дела, заявив, что «за дело не возьмется, потому что оно решённое, и 99 процентов, что ей дадут реальный срок по 105 статье». Был найден новый адвокат, который принял дело [1]. По словам Кирилла Мартынова, её на допросе «запугивали», угрожая переквалификацией на ст. Вывод экспертизы: как в период инкриминированного деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством Фёдорова не страдала и не страдает недоступная ссылка. В 16:30 Новгородским городским судом по ходатайству следователя было вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Следователь обосновывал ходатайство тем, что Фёдорова «обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, нигде не работает, постоянно находится в контакте и проживает совместно со своей малолетней дочерью и может вновь совершить насильственные действия в отношении своего ребёнка. Кроме того, тяжесть предъявленного обвинения может свидетельствовать о том, что обвиняемая скроется от органов следствия и суда и таким образом воспрепятствует производству по делу». Согласно статье 108 УПК РФ , заключение под стражу должно применяться лишь «при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения». Однако суд в своём решении основывался лишь на тяжести предъявленного обвинения; никаких конкретных обстоятельств, дающих основания опасаться, что Фёдорова может скрыться от следствия либо совершить насильственные действия в отношении своей дочери, следователем представлено не было. После принятия постановления суда Фёдорова была отправлена в следственный изолятор. Вечером в блоге Кирилла Мартынова появляется первое открытое для всех сообщение об этом уголовном деле. Максим Кононенко приостановил ведение известного блога vladimir. Появляются комментарии Холмогорова , Чадаева и других. В Новгороде постановление о заключении под стражу было обжаловано в областной суд в порядке статьи 108. Жалоба была рассмотрена 8 мая см. Информация об аресте Антонины начинает появляться во многих сетевых СМИ, часто с некорректными заголовками, прямо утверждающими, что мать пыталась убить ребёнка; Кирилл обращается к коллегам с просьбами изменить их на нейтральные, иногда угрожая при этом судебными исками. Заключено соглашение с адвокатом Константином Александровичем Рыбаловым адвокатской коллегии «Барщевский и партнёры». В «Новой новгородской газете» вышла большая на всю газетную полосу статья Алексея Корякова, полностью поддерживающая точку зрения обвинения. В дальнейшем Коряков принёс извинения Антонине и написал более объективную статью. В блоге Кирилла Мартынова появился текст обращения в Генпрокуратуру , которое было многими отправлено. В СИЗО в больших количествах отсылались письма, телеграммы и телексы, в том числе из стран ближнего и дальнего зарубежья. Вечером этого дня к делу подключается ещё один адвокат 7 мая «новгородское дело» обсуждалось в передаче «Утренний разворот» на радио « Эхо Москвы ». Вечером того же дня Антонину выпустили под подписку о невыезде постановлением прокурора Ефимова. По словам Кирилла, Антонина тяжело переболела простудой. У неё были сильные сердечные боли и появились седые волосы. Она похудела в заключении до 36 кг. В этот же день появились новые сообщения в блоге Антонины. В частности, она сообщила , что ей запрещено видеться с собственным ребёнком без его официального представителя, которым является отец ребёнка первый муж Антонины. В этот же день, как позже стало известно, проводился допрос мальчика, показания которого легли в основу обвинения. В этот же день в эфир Первого канала вышла передача «Пусть говорят», часть которой была посвящена новгородскому делу. Предметом жалобы был отказ следователя приобщить к делу документы и свидетельства, предоставленные защитой. Этот отказ был отменён прокуратурой накануне, 24 мая. В этот же день состоялась амбулаторная психологическая экспертиза Антонины. В последующие дни он брал у этих свидетелей показания. В этот же день в Новгороде была создана следственная группа. При обысках были изъяты медицинские карточки Антонины и Алисы, заключение эксперта-полиграфолога Ольги Белюшиной, стихи Антонины, её письма из тюрьмы, чистые дискеты и др. Сторонники обвиняемой опасались фальсификации улик. В официальных ответах из Новгородской областной прокуратуры на жалобы ответы датированы 7 и 9 июня говорится, что «нарушений в ходе следствия не выявлено» и что «рассматриваются все версии, в том числе версия несчастного случая». Кирилл Мартынов заявляет о намерении обжаловать ответ на имя Генерального прокурора, указывая в тексте обжалования на нарушения, допущенные следователем, и на факты наличия в его действиях признаков состава преступления по нескольким статьям УК РФ.

«Новгородское дело»

Газетный коллаж. Уголовное дело Антонины Федоровой, обвиняемой в покушении на убийство собственной дочери, — совершенно обычное расследование совершенно обычного происшествия, — вдруг оказалось делом государственной важности. О следователе Колодкине пишут в газетах, следователя Колодкина критикуют зачастившие в Великий Новгород столичные гости — политики, публицисты и даже члены Общественной палаты, а оппонировать обвинению на суде собирается московский адвокат Константин Рыбалов из адвокатской конторы известного Михаила Барщевского. Почему отпустил — не говорит.

Впрочем, решения начальства в прокуратуре не обсуждают. Девочке при этом удивительно повезло легкое сотрясение мозга, легкая травма челюсти, четыре выбитых зуба. Зато не повезло ее маме — против нее, 22-летней Антонины Федоровой, через три недели прокуратура возбудила уголовное дело по части 3 статьи 30 покушение на преступление, если преступление не было доведено до конца по не зависящим от обвиняемого обстоятельствам и части 1 статьи 105 убийство УК РФ.

Будучи скромным сотрудником маленькой полиграфической фирмы, Мартынов является еще и известным блоггером несколько лет ведет популярный дневник в интернете и интернет-публицистом — пишет статьи на политико-философские темы. Кирилл уверен — Антонина не могла сбросить ребенка в лестничный пролет. По его версии, совпадающей с версией Антонины, девочка упала сама — выбежала на лестницу, когда мать отлучилась в ванную, а двери были не закрыты.

Когда возбудили уголовное дело, Кирилл обратился за помощью к своим знакомым, знакомые помогли — другой блоггер, член Общественной палаты Алексей Чадаев, 23 марта направил в прокуратуру Великого Новгорода запрос с просьбой предоставить материалы следствия комиссии Общественной палаты по взаимодействию с право-охранительными органами, а председатель Союза писателей России Валерий Ганичев написал новгородскому губернатору Михаилу Прусаку письмо с характеристикой семьи Кирилла и Антонины. Письма, однако, на прокуратуру не повлияли, и, когда Антонина все-таки оказалась в СИЗО, Кирилл Мартынов в своем интернет-дневнике разместил такое объявление: «Сегодня мою жену арестовали по обвинению в попытке убийства ее дочери. Обвинение основано на показаниях 11-летнего соседского мальчика-«очевидца».

Мотив — «ребенок мешал личной жизни». Ребенок здоров и ждет мать дома. Прошу ставить ссылки на эту запись, я сейчас консультируюсь о возможной кампании в СМИ.

Объявление нашло отклик среди блоггеров. Вскоре о том, что в Новгороде арестована молодая женщина, знала вся русская блогосфера. Фотография, на которой Антонина и маленькая Алиса задувают свечи на праздничном торте, была в эти дни, наверное, самым популярным снимком в рунете.

Автор сайта «Владимир Владимирович. Через несколько дней Кононенко, Чадаев и сам Кирилл Мартынов провели в Новгороде пресс-конференцию, на которой призвали прокуратуру срочно освободить Антонину из тюрьмы. О деле Антонины Федоровой интернет-издания и тем более блоги писали не намного реже, чем о похоронах Бориса Ельцина, послании Владимира Путина и даже чем о ситуации в Эстонии.

Первый канал записал очередной выпуск ток-шоу Андрея Малахова «Пусть говорят», полностью посвященный «новгородскому делу». Ситуация и в самом деле выглядела чудовищной. С одной стороны — явный несчастный случай в самом деле — представить, что девочка упала сама, гораздо проще, чем подумать, что ее сбросила с лестницы мать , с другой — уголовное дело и тюрьма, причем в основе обвинения лежат показания какого-то ребенка.

Сторонники Кирилла и Антонины, количество которых к этому моменту уже исчислялось сотнями, писали в своих блогах, что Антонина враждовала с соседской семьей и как раз накануне происшествия сделала соседским детям замечание по поводу того, что они ругаются матом то есть дав показания, мальчик отомстил Антонине , а новгородская прокуратура за последние пятнадцать лет не раскрыла ни одного громкого дела и скорее всего дело Антонины Федоровой призвано стать рекламным трюком, демонстрирующим, что новгородские следователи еще на что-то способны. Чем радикальнее становился тон блоггерских публикаций, тем тревожнее становились новости, поступающие из Новгорода, — прокуратура стремится как можно скорее довести дело до суда и приговорить Антонину к реальному тюремному сроку. Соседи В подъезде общежития на улице Космонавтов, как и в любом общежитии, грязно и неуютно.

Процесс по этому происшествию был крайне резонансным — в СМИ он был условно назван «новгородским делом». Суть «новгородского дела» Приговор по «новгородскому делу», по которому Мартынова проходила подозреваемой, а затем и обвиняемой, был вынесен коллегией присяжных Новгородского областного суда 24 июля 2008 года. Присяжные признали Антонину Мартынову Фёдорову виновной по ч. Со стадии после вынесения вердикта присяжных Антонина Мартынова не явилась в судебное заседание, была объявлена в федеральный розыск», — пояснили ТАСС в пресс-службе Новгородского областного суда. Поэтому окончательный приговор вынесен не был. Почему, по версии следствия, девушка могла попытаться убить собственную дочь? По данным следствия, пара вместе с двухлетней дочерью Антонины Алисой в феврале 2007 года приехала в гости к матери девушки в Великий Новгород. Как пишет «Коммерсантъ», обвинители предполагали следующий вариант развития событий. Утром 26 февраля 2007 года Антонина тогда она еще носила фамилию первого мужа — Фёдорова совершила покушение на убийство двухлетней Алисы, «мешавшей ей своим существованием в устройстве личной жизни».

Следствие предполагало, что Антонина сбросила двухлетнюю Алису в лестничный проем с высоты третьего этажа, желая инсценировать несчастный случай. Единственным свидетелем происшествия оказался 11-летний мальчик Егор Кудров, который впоследствии утверждал, что видел, как «старшая девочка сбросила младшую».

Где и при каких обстоятельствах правоохранители задержали обвиняемую, пока не сообщается. Заседание по делу Мартыновой назначено в облсуде на 16 апреля.

Как пишет Газета. Находившаяся на третьем этаже здания Алиса Мартынова упала в лестничный пролет, получив травмы головы и тела средней тяжести. Следствие посчитало, что 21-летняя мать девочки хотела инсценировать несчастный случай.

Business FM удалось связаться с журналистом, который тогда одним из первых побывал на месте событий. И собеседник радиостанции, журналист Антоний Киш, тогда говорил со свидетелем Егором Кудровым.

По словам Киша, мальчик тогда действительно рассказывал, что Антонина толкнула девочку. Однако политики в этом деле не было, пока в процесс защиты Антонины в медиапространстве не включился на тот момент ее будущий муж Кирилл Мартынов. Не стоит искать в этом деле политику и сейчас, уверен Антоний Киш: Антоний Киш журналист «Политически я думаю, что это не выгодно никому и не нужно никому. Это просто дело, которое, на мой взгляд, не имеет срока давности, поэтому правоохранители их не искали. Возможно, папка была отложена, но эту папку нельзя было списать навсегда, поэтому поиск происходил.

Как нашли уже Мартынову, я не знаю. Но «новгородское дело» ни тогда, ни сейчас новгородцев не волновало».

Пропала обвиняемая по «новгородскому делу»

На 2 мая в Новгородском областном суде назначено заседание по делу Антонины Мартыновой, обвиняемой в покушении на убийство собственного ребенка. Через несколько дней Кононенко, Чадаев и сам Кирилл Мартынов провели в Новгороде пресс-конференцию, на которой призвали прокуратуру срочно освободить Антонину из тюрьмы. В итоговом выпуске «Ужасных новостей» Кирилл Мартынов, редактор отдела политики «Новой», обсуждает с вами, что это было. Правоохранители задержали жительницу Великого Новгорода Антонину Мартынову — обвиняемую в покушении на двухлетнюю дочь и скрывшуюся от приговора 16 лет назад. Задержана и доставлена в СИЗО жительница Великого Новгорода Антонина Мартынова, скрывшаяся от правосудия почти 16 лет назад. Я уже говорила: считаю, что после Новгородского дела Кирилл Мартынов стал управляем и начал сотрудничать с охранкой.

Побег в никуда

Мартынов в это время был в Москве и приехал в Новгород только через месяц, когда было предъявлено обвинение. СМИ, блогеры и правозащитники сделали «новгородское дело» резонансным, не последнюю роль в этом сыграл и ее муж Кирилл Мартынов, который в тот период работал в провластных структурах, например, был координатором так называемого Либерального клуба «Единой. В 2007 году Великий Новгород потрясло громкое дело: в покушении на убийство собственной дочери обвинили 21-летнюю Антонину Мартынову.

Читайте также:

  • Проживала в элитном ЖК
  • В России задержана скрывавшаяся 16 лет обвиняемая по «Новгородскому делу» Мартынова (Федорова)
  • Новгородское дело - Novgorod case
  • "Новгородское дело": Прокуратура настаивает на том, что молодая мать пыталась убить ребенка
  • Новгородское дело - Novgorod case
  • Свидетель-подросток и кампания в защиту Мартыновой

11-1 в пользу новгородских следователей

Руководитель Следственного управления сообщил также, что уголовное дело против Кирилла Мартынова по обвинению в разглашении тайн следствия расследуется следственными органами Москвы, так как материалы в интернете размещались с московского IP-адреса. Муж Мартыновой – Кирилл Мартынов (иноагент), сейчас главред «Новой газеты – Европа» (организация признана нежелательной) – настаивал на невиновности супруги. Однако Антонине Мартыновой грозило пожизненное заключение. Дело тогда получило огромный резонанс, поскольку новым мужем подозреваемой стал будущий глава «Новой газеты. Европа»* Кирилл Мартынов**.

"Новгородское дело": родственники Антонины Мартыновой утверждают, что ее похитили вместе с дочерью

Когда Антонина отошла в ванную, Алиса выбежала на лестничную площадку и пролезла через перила. Антонина, выбежав на площадку, не успела ее схватить, и девочка упала вниз на два лестничных пролета. К счастью, Алиса отделалась несильными травмами которые квалифицировались позднее как «легкая степень травмированности». Антонина сбежала вниз и вызвала скорую. В то же время на лестничной клетке находился 11-летний мальчик Егор К.

Соседи вызвали милицию. Милиция приехала в больницу и взяла там с Антонины какие-то показания — какие именно, девушка вспомнить не могла, так как находилась в шоковом состоянии и не помнила вопросов, которые ей задавали. Через три дня девушке с дочерью пришлось покинуть больницу по причине нехватки мест. Девушка решила не возвращаться какое-то время в Москву, так как у Алисы был новгородский полис.

Чтобы не возвращаться на место трагичного происшествия, они сняли квартиру в пригороде Новгорода. Прошел почти месяц, Антонина и Алиса собирались возвращаться домой в Москву, когда к девушке пришел оперативный работник милиции и передал ей повестку в прокуратуру со словами, что все уверены в неслучайности падения Алисы, и молодая мать будет привлечена по 105 статье УК РФ «Убийство». Девушка дала показания следователю, после этого она приехала в Москву и прошла независимое полиграфическое исследование детектор лжи , которое показало, что никаких злых умыслов девушка не имела. Позднее следствие отказывалось признать результаты этого исследования, однако собственной экспертизы на детекторе лжи не проводили.

Вечером этого дня Кирилл Мартынов публикует в своем блоге сообщение об этом уголовном деле. Дело получает широкую огласку в Интернете, в ЖЖ создается сообщество в поддержку Антонины и ее семьи. По версии следствия, основным мотивом для преступления было то, что маленькая дочь якобы мешает построению личной жизни. Многим было очевидно, что такой мотив не более чем выдумка — Антонина и Кирилл состояли в отношениях с 2005 года, начали совместную жизнь в 2006 г.

Во время следствия на молодую девушку оказывалось всяческое давление, в том числе угрозы переквалификации на другую, «расстрельную», статью, была взята подписка о неразглашении данных предварительного следствия. Во время своего заключения состояние здоровья девушки значительно ухудшилось, она похудела до 36 кг. Что касается основного свидетеля, чьи показания легли в основу уголовного дела, то в своих интервью мальчик путается в свидетельствах.

Упав в проем, дочь Антонины выжила — девочка отделалась переломом челюсти, сотрясением головного мозга и ушибами.

Обвинение строилось на показаниях единственного свидетеля — 11-летнего подростка Егора К. Ведущий «новгородское дело» следователь Владимир Колодкин подтверждал, что обвинение строилось на показаниях одного человека: «В принципе, да. Мальчик видел все своими глазами. И уже через минуту рассказал выбежавшим на шум соседям, что произошло.

Спустившись вниз, при всех указал на Антонину: «Вот эта девочка сбросила другую». Больше доказательств и не нужно». Что говорила Мартынова и кто выступал в ее защиту По версии Антонины и ее родственников, 26 февраля 2007 года, после того как бабушка Алисы ушла на работу, дверь в подъезд осталась открытой. Пока Мартынова чистила зубы, оставленная без присмотра девочка вышла на лестницу.

Заметив, что ребенка нет в доме, мать бросилась в подъезд и увидела, что малышка пролезла между прутьями перил и стояла на узком уступе. Ее версия выглядит так: чтобы не напугать дочь, Антонина молча бросилась к ней, но не успела схватить: Алиса упала вниз, пролетев два лестничных пролета. Как отмечали наблюдатели с места ЧП, зазор между прутьями был больше 15 сантиметров, этого достаточно, чтобы маленький ребенок пролез сам. По его мнению, во время падения приемной дочери видевший это подросток «находился в состоянии шока» и «ошибочно интерпретировал действия» его супруги, пытавшейся удержать свою дочь, как «направленные на попытку столкнуть девочку с лестницы».

Не верит в виновность Антонины и новгородский юрист Александр Дейна, который в конце 2000-х был депутатом регионального заксобрания и направлял запросы, касающиеся «новгородского дела». Очень часто взрослый свидетель слегка путается в ситуации или оценивает ее по-другому. А что уж говорить про 11-летнего мальчика?

В общежитии на улице Космонавтов 26 февраля 2007 года её дочь Алиса Мартынова, которой было тогда 2 года 7 месяцев, упала в лестничный проём с 3 этажа. Девочка получила травмы средней тяжести. По версии следствия, это было покушение на убийство, мать пыталась инсценировать несчастный случай. Мать настаивала на том, что это действительно несчастный случай. У происшествия был очевидец, 11-летний подросток, который видел как «одна девочка сбросила другую».

Ей было всего 20. Жизнь конечна. И тут появился интернет. Тоня не отрывалась от компьютера. Там был совершенно другой мир, она садилась за стол и выпадала из этой реальности, так же как в детстве, возвращаясь из библиотеки с книгами. В этой реальности не было мокрых детских пелёнок, замызганного халата, синяков под глазами от недосыпа… Свекровь была дико недовольна. Что это за жена и мать такая, какой от неё толк. Она так и скажет потом на следствии. Тоня залезала не на сайты знакомств или страницы «яжематерей» — в чат, где общались философы. Философия — несбывшаяся детская мечта. Выпускник философского факультета МГУ, журналист и преподаватель, политолог, москвич. Они болтали до утра и не могли расстаться даже виртуально. А потом он взял билет до Великого Новгорода. А потом они оба отправились в Питер, и Кирилл в итоге опоздал на свой самолет, следующие четыре часа они бродили по грязным улочкам и под завывания ноябрьского ветра болтали о пустяках. Ужинали в маленькой кафешке, где он осторожно разрезал для Тони мясо на маленькие кусочки. Накалывал на вилку. Тот был в шоке и не мог понять: как? Точно так же он не сможет понять и потом, когда напишет в Москву жалобу на то, что никто не хочет расследовать покушение на его двухлетнюю дочь. Если Тоня так легко могла бросить его, то и ребенка убить, наверное, тоже могла. Кирилл ничего не предлагал Тоне, кроме съемных квартир на два города. На импровизированное новоселье в Москве друзья преподнесли им горшок с комнатной фиалкой, шутя нарекли цветок Жан-Полем в честь известного мыслителя, по вечерам зазывали гостей — Лиска тихо сопела в кроватке. Кирилл готовил Тоню на философский факультет МГУ, но об узаконивании отношений не говорили. Жили одним днём. В конце января 2007-го Тоня с ребенком вернулись ненадолго в Великий Новгород. Оттуда она позвонила Кириллу и сказала, что с Алисой произошло несчастье. Кириллу сразу объяснили, что чем тише все пойдёт, тем больше шансов, что расследование удастся спустить на тормозах. Это же провинция. В конце концов никаких доказательств вины Антонины нет. Единственный свидетель — 11-летний мальчишка, который вроде как видел, как «она девочка сбросила вниз другую девочку». Единственный возможный мотив — ее желание выйти замуж. Предположили, что Тоня могла решить, что если бы ребёнок погиб, то мужчина женился бы из чувства жалости и сострадания… В материалах уголовного дела все выглядело очень даже складно: Антонина Федорова, безработная, разведенная, прописана в общежитии на краю города Новгорода, среди маргиналов и алкашей. Мусорные свалки, мат на стенах гаражей, заброшенная железнодорожная ветка — дно. А тут — прекрасный принц из Москвы, который, конечно же, увезёт ее оттуда, мешает только девочка. Соседи на допросах утверждали, что с ребёнком больше всего занималась бабушка. И игрушек они у них дома не видели. И вообще эта нелюдимая гордячка Тоня даже не общалась ни с кем, у такой что угодно может быть на уме. В обвинительном заключении так и написали: игрушек не было, ребёнком не занималась. К материнству подходила формально. Я смотрю на старую фотографию Тони с Алисой. Та висит у неё на шее. Сзади на стене россыпь портретов малышки с матерью, на книжной полке — детские книжки, на кухонном диванчике — плюшевая игрушка. Как все это можно было не заметить? Также как из судебно-психиатрической экспертизы, в которой прямо написано, что подозреваемая «обнаруживала хорошо упроченные представления о морально-этических нормах и социально одобряемых способах поведения… асоциальным считала любой поступок, который не принимается обществом, как незначительный проезд без билета в общественном транспорте , так и серьёзный убийство человека », следователями сделан потрясающий вывод, что она вполне могла пойти на убийство собственной дочери, если цель, которую она при этом для себя поставила, показалась бы ей важной. Из материалов обвинительного заключения: «…мать, сознавая, что дочь в силу её малолетнего возраста, физического и психического развития, не способна в полной мере осознать преступный характер ее действия и оказать какое-либо сопротивление, умышленно, с целью лишения жизни, протащила дочь через металлические прутья ограждения межлестничного проема так, что та оказалась за пределами безопасной зоны и несколько секунд продолжала удерживать её руками на весу. Вслед за этим Фёдорова, продолжая реализовывать свой преступный умысел, разжала пальцы рук, тем самым сбросив свою дочь в лестничный проём». Она рассказывала мне тогда, как просыпается ночами от кошмаров, в которых по-прежнему видит распахнутую входную дверь их общаги и перила лестницы, а тремя метрами вниз, на холодном цементном полу — Алиса. Та лежит и не двигается. Невозможно уцелеть ребенку, упав с такой высоты… «Я успела подумать, что мне тоже незачем жить, если Лиски нет — и никто меня не удержит». Больше всего в тот момент Тоня боялась подойти к дочери, лежащей внизу, в крови, дотронуться до нее, чтобы убедиться в том, в чем она была уже уверена — Алиса умерла. Она рванула на улицу, в шлепках на босу ногу, по снегу, чтобы позвать соседей или свою маму, которая только что ушла на работу. Когда нам бывает страшно, мы всегда зовем маму. Потом именно это, что не побежала сразу к ребёнку, поставят Тоне Федоровой в вину.

Смотрите также

  • Курсы валюты:
  • Telegram: Contact @lesobazzza
  • Мать скрывавшейся 16 лет Антонины Мартыновой прокомментировала уголовное дело
  • Всё это время жила на два города
  • "Новгородское дело": Прокуратура настаивает на том, что молодая мать пыталась убить ребенка
  • Поймана через 16 лет: что ждет Мартынову, обвиненную в попытке убить дочь

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий