Политолог Олег Матвейчев рассказал о «поддержке» Навального в регионах. Ведущий программы "В теме" политолог Олег Матвейчев анализирует выступление Владимира Путина на 70-й сессии Генассамблеи ООН.
Политолог Олег Матвейчев рассказал, что значит голосование для народа
Беднякам здесь не место: депутат Матвейчев предложил пускать на Алтай только миллиардеров - МК | Олег Матвейчев: При принятии решения о введении внешнего управления иностранной компанией будет учитываться фактор импортозамещения. |
Олег Матвейчев: антикоррупционный аудит в правительстве даёт результаты | Своё ТВ | Олег Матвейчев, депутат Государственной Думы Российской Федерации, во время беседы с Общественной службой новостей рассказал, что, согласно поправкам в Конституцию РФ, «вопрос территориальной целостности России даже не может быть предметом обсуждения». |
Олег Матвейчев — последние новости о персоне сегодня | | Матвейчев об итоге американских выборов, причинах и следствиях деградации элит. |
Политолог Олег Матвейчев: В условиях информационной войны нужно верить только Путину
Ее первое издание появилось 15 лет назад. Книга наделала шума и стала по-настоящему «культовой». Сегодня не только пиарщикам и политтехнологам необходимо знать, почему же все-таки уши машут ослом, а не наоборот. Любому, кому есть дело до жизни и метаморфоз общества, будет интересно узнать, для чего в современном мире используются разум и свобода человека. Авторы раскрывают читателю секреты манипулирования людьми и массовым сознанием, открывают глаза на то, как легко внушить народам целых стран любую выгодную для манипулятора идею. Запад блестяще использует манипуляции в своих целях уже не первое столетие, переписывая историю, скармливая миру любые мифы и сказки.
Как же России противостоять оружию лжи и обмана? Как не потерпеть поражение в информационной войне, как уже было в девяностых? Читайте об этом в книге. Третье издание, исправленное и дополненное. Современные мифы о России Авторы книги «Современные мифы о России» взяли на себя весьма своевременную миссию — разоблачить «черные мифы» о России, которые создавались на Западе в течении нескольких последних веков и создаются прямо сейчас.
Эта информационная война, будь она направлена на царя Ивана Грозного, на Сталина или на коммунизм, всегда имела одну и ту же цель — русский народ, построивший и сцементировавший Российское государство. Враги нашей страны знают: только подорвав национальное самосознание русского народа, добившись его отказа от государствообразующей роли, можно разрушить историческую Россию и разделить ее на десятки мелких, враждующих государств. Поэтому авторы и ставят перед собой задачу опровергнуть расхожую ложь, имеющую вид истины, столь очевидной, что, казалось бы, и спорить тут не о чем. Правда ли, что в России самые худшие дороги? Действительно ли Россия — полицейское государство?
Был ли Иван Грозный — грозным? На самом ли деле в России пьют больше всех в мире? Зачем нам Сирия и Крым? Эти и другие острые вопросы современности и прошлого авторы разбирают на основании фактов и логики, атакуя западную пропаганду и обличая ее двойные стандарты. Практическая софистика: запрещенные приемы На войне — все средства хороши.
Дискуссия — та же война, утверждают авторы этой книги и предлагают читателю обзор наиболее эффективных приемов с античных времен до нашего времени, с помощью которых можно поставить оппоненту «подножку» в споре. И не важно, где этот спор проходит: на экране телевизора, на предвыборном митинге или на корпоративном собрании — если вы готовы добиваться победы любой ценой, эта книга для вас. Скачать Мифы о коррупции Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент.
Когда книга была написана, но не еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику Навального — революционеру, борцу с коррупцией. Он вернул ее нам и сказал «спасибо». Он задумался. Эта книга для власти, для политиков и государственных деятелей, которые часто склонны идти на поводу у тех, кого они обязаны вести — у толпы, с ее вредными предрассудками и мнениями. Эта книга для так называемой элиты, которая бездумно ввязывается в «борьбу с коррупцией», не понимая, в чьи игры на самом деле играет, и насколько опасны эти игры и для государства, и для народа.
Скачать Россия и Китай. Две твердыни. Скачать Информационные войны ХХI века. Как с помощью «мягкой силы» можно покорить Планету? Кто такая.
Что такое Геополитика , какая польза от её знания и какой вред от мышления в её терминах? Что такое «консерватизм» и почему он столь важен в современном мире? Чем современный консерватизм отличается от прошлого? Москва, «Книжный мир», 2016 г. Скачать Trojan Horse of Western History This book is about the fact that the Trojans defeated the Greeks and not the other way around, as it is commonly believed.
This book is about the fact that the well-known Greek religion with its specific anthropomorphism was artificially created for some political reasons. This book is about the fact that soft power, information warfare and falsification of history do not constitute innovations, but are the oldest essential features of the Western mind. This book refutes the conventional wisdom that «history is written by the victors». On the contrary, we have proven that the victors are the ones, who have managed to write history. This book is about our postmodern world, where universals contradict one another, each of them entailing other universals as «my other», and we have shown the horizons in terms of solving the problem of postmodernism.
This book tells the story of exciting journeys to both ancient Troy and to modern Troy. This is a book that all will be able to comprehend, not only those educated in human sciences, because it is as bright, lively and entertaining as a mystery thriller.
Образ врага, собственно говоря, уже найден - это Россия", - сказал директор Некоммерческого фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев. По его мнению, при новом президенте США никакого отказа от этой модели не будет. И США, к сожалению, становятся нестабильной, агрессивной, но все еще мощной страной, что, конечно, опасно и для мира, и для России", - отметил директор фонда.
В свою очередь политолог Олег Матвейчев подчеркнул, что США наметили "три основных рецепта, которые они собираются применять против РФ". Что государство - это что-то отдельное от народа, народ как-то может быть без государства. Вся эта логика мы видели, к чему приводит на Украине, в Молдавии и, естественно, они ее будут насаждать", - считает он.
И каждый из них придумывает всё время, как уходить от налогов. И поэтому, надо придумать, как сделать так, чтобы и он не загнулся, а работал — создавал рабочие места, и, в то же время, взять у него деньги, придумывали разные типы налогов, их сочетание…. И чем более сложная налоговая система — тем более она является профессиональной, совершенной. В России налоговая система, по общим оценкам мировых профессионалов этой области, является одной из лучших в мире. У нас налоги невысокие, по сравнению с теми же европейскими странами. И, в то же время, они вполне собираемы. Хотя, конечно, можно их совершенствовать. Когда нам говорят: «Давайте всё отменим и сделаем налог с оборота», — это обман, это куча выпадающих доходов из бюджетов, это всех — под одну гребёнку, хотя бизнесы у всех разные, кто-то экспортёр, кто-то импортёр, кто-то пользуется природными богатствами, кто-то бизнес создал только из своих мозгов… И совершенно не понятно, как воздействовать на бизнес федерального уровня или регионального. Потому что сейчас одни налоги платятся в регион, другие- в федеральный бюджет. Разные типы бюджетов и налогов, соответственно, разное администрирование, и разные власти могут на них влиять. Если регион хочет, чтобы у него был хороший налоговый климат, он, понимая, что в его распоряжении есть какие-то налоговые инструменты, ими как-то манипулирует, соответственно, так привлекает бизнес. А когда его всего этого лишат, как это предлагают «Новые люди», когда будет единый налог по всей стране, то от губернатора или мэра вообще ничего не будет зависеть. Потому что они никак не распоряжаются налогами. Так власти вообще перестанут думать о хороших условиях для бизнеса… Видите, сколько разных видов популизма есть! А «Единая Россия», единственное чем занимается — пытается разъяснить всем, сколько на самом деле у нас денег. Что мы можем, а чего — не можем, а это скучно. Людям хочется хочется мечты! Когда им говорят, что «завтра мы всех победим и будем жить хорошо». Мы решим все проблемы, если завтра совершим всего лишь одно простое действие, по типу приватизации или национализации. Потому что «Новые люди» предлагают всё приватизировать, а коммунисты всё национализировать. Обещается, что есть какое-то одной действие — «палочка-выручалочка», которая может всех спасти и всё сделать… Но правда в том, что такой «палочки-выручалочки» нет, это всё враньё. Я считаю, что этот популизм несёт очень большой вред государству. Главный вред, как в сказке Толстого: «Волки! Нас обманывают, обманывают простого избирателя, он начинает на десятый раз — не верить всем политикам вообще. Один раз чего-то обещали, другой, третий, пятый и он уже говорит: «Ну, всё, эти политики, это все вруны». Отсюда гигантский разрыв возникает между политической системой и народом. ПолитНавигатор: Тут могут оппоненты «Единой России» вспомнить, те же обещания президента не повышать пенсионный возраст. Олег Матвейчев: Президент понимал, что есть ещё какой-то ресурс, в 2005 году, когда были большие цены на нефть, что есть ещё возможность выплачивать пенсии и покрывать дефицит пенсионного фонда из нефтяных денег. Когда цены на нефть упали, когда это стало невозможно, и демографический разрыв ещё больше увеличился мы же перед ковидом увеличили продолжительность жизни пенсионеров стало больше…. При этом вступили в эпоху, когда на сцену вышло поколение девяностых годов, а в эти годы вообще не рожали, либо был один ребёнок в семье. Короче говоря, у нас возник огромный дефицит рабочей силы. Перед президентом встал простой вопрос, подчиненные сказали: «Мы можем всё сделать, вообще никакого пенсионного возраста не повышать, но нам нужно завезти в страну четыре-пять миллионов иммигрантов, здоровых мужиков, рабочей силы. Тут натурализовать, дать им Гражданство, они будут отчислять с зарплаты деньги в пенсионный фонд, кормить наших пенсионеров». Только четыре-пять миллионов мигрантов у нас с Юга возникнет. Понятно, что если мы начнём их натурализовать, они резко взвинтят цены на жильё. Они же будут покупать его у нас…. Европа, когда был миграционный кризис в 2015-16 годах, там приехал, всего лишь миллион иммигрантов, после Сирии и проч. А если бы к нам приехали четыре-пять миллионов, что бы у нас тут творилось? Это конечно не за один день, но Россия просто бы утратила свою идентичность. У нас тоже бы появились всякие кварталы, где жили бы по законам Шариата, когда любой мигрант говорил бы: «Я гражданин России, отвалите! Почему вы мне указываете? Я такой же, как вы». Их таких было бы много. Поэтому выбор был тяжёлый… Причём, Европа даже завозит мигрантов, но всё равно повышает пенсионный возраст. У них продолжительность жизни ещё больше чем у нас, уровень жизни был повыше, соответственно, они лучше питались, лечились. Поэтому у них проблемы с дефицитом рабочих рук у них ещё больше стала. ПолитНавигатор: Чем вы собираетесь заниматься в законодательной плоскости? Олег Матвейчев: Законопроект, о котором я говорю, мне кажется, что он очень важный — закон «о выполнении депутатских обещаний» или «о наказании за не выполнение обещаний». Иными словами, речь простая, чтобы у нас пресекли так называемую «недобросовестную рекламу» в политике. Если в девяностые годы, любой Мавроди мог выйти и наобещать огромные проценты за акции МММ, и это было в рамках закона, рекламировалось в капитал-шоу «Поле чудес», то сейчас это делать невозможно. Законодатель это запретил.
ДЭГ не впервые используется в процессе голосования, но в этом году у него будут новшества. Например, на участках установят специальные терминалы для электронного голосования. Избиратель не будет привязан к месту прописки и сможет отдать голос в любом удобном для него участке.
Скандал в Госдуме. «Донос Матвейчева» возбудил депутатов
Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Олег Матвейчев. философ, политик, политолог и политический консультант, эксперт СМИ, писатель. Как считает политолог и политический консультант, депутат Госдумы России Олег Матвейчев, во многом это связано с тем, что глава государства видит в вологодском Губернаторе Олеге Кувшинникове сильного руководителя. Зампредседателя Комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи, депутат фракции «Единая Россия» Олег Матвейчев со своей стороны считает, что снижением порогового возраста партии могут усилить работу с молодежью.
Политолог Матвейчев предрек Зеленскому разочарование от встречи с G7
Фото: официальный сайт Зеленского и команды «После ударов утром 10 октября страны G7 не будут испытывать желание вкладываться в Украину и предоставлять ей еще больше помощи. Никакой ответ G7 не даст. Все это попрошайничество сработает только в минус для Киева», — заявил Матвейчев. Он отметил, что Зеленский постоянно просит для своей страны помощи в долг, но совершенно не умеет делать это правильно. Требовать материальной поддержки было разумно, когда украинская армия смогла добиться локальных успехов. Но нынешняя обстановка показывает, что от вложений в Украину вряд ли будет какая-то выгода. Тогда давать ему деньги в долг нет никакого желания.
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Новости компании» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии: mirtesen , smi2.
Вот это может быть важно. А остальное — нет», — сказал Калачев. Не в Матвейчеве ведь дело, подчеркнул политолог. Кстати, справедливости ради, стоит признать, что люди, стоящие на прямо противоположных позициях, тоже на словах нередко демонстрируют кровожадность. Только уже в отношении «охранителей» и «турбо-патриотов», — заключил Калачев. Чем меньше обращать внимание на фриков, тем для них хуже, заявил «Московской газете» политолог Аббас Галлямов.
Напомним, в 2010 году Олег Матвейчев уже оказывался в центре схожего скандала.
Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России.
Олег Матвейчев - биография, новости, личная жизнь
Почему для империи необходима глобальная идеология а не идеология превосходства? Почему американцы не пошли по пути римского экуменизма? Почему атеистический постмодернизм американцев настраивает против них весь мир и всех богов? Кто станет страной - «козлом отпущения» через несколько лет?
Высшая школа экономики назвала высказывания политолога неприемлемыми. В частности, в сообщении на сайте ВШЭ сказано, что выражения, которые употреблял в посте их сотрудник, «нарушают правила внутреннего распорядка для сотрудников ВШЭ, так как содержат мотивы ненависти и вражды». Руководство ВШЭ заявило также, что намерено обратиться в комиссию ученого совета по этике по поводу публикации Матвейчева.
Но мы о ней так или иначе узнаем. Вот это может быть важно. А остальное — нет», — сказал Калачев. Не в Матвейчеве ведь дело, подчеркнул политолог. Кстати, справедливости ради, стоит признать, что люди, стоящие на прямо противоположных позициях, тоже на словах нередко демонстрируют кровожадность.
Только уже в отношении «охранителей» и «турбо-патриотов», — заключил Калачев. Чем меньше обращать внимание на фриков, тем для них хуже, заявил «Московской газете» политолог Аббас Галлямов.
Это доказывает, что виноградарство распространялось из северного черноморья в средиземноморье вместе с миграциями индо-европейцев. Академические консервативные ученые обвинили Михаила Ковальчука в фоменковщине, в лже-научности, сказали, что если так пойдет, то он, по примеру «древних укров», докажет, что Христос был украинцем, а Иерусалим был в Краснодаре и посоветовали заниматься ядерной физикой.
Лже-наука и научный консерватизм — две стороны одной медали, одинаково мешающие научному прогрессу. Нельзя впадать ни в одну из крайностей. Однако, научные исследования все равно пробивают себе дорогу, тем более, что они не только российские, но и в значительной степени зарубежные. Существует мощнейшая американская генетическая база в Хьюстоне, существует несколько баз в Европе, которые занимаются палеогенетикой, базы в Китае, в Японии.
Существуют также престижные, цитируемые и признаваемые научным сообществом, журналы. О чем идет речь применительно к истории России? Y - хромосома передается от отца к сыну в противном случае, родилась бы девочка. И такимобразом, моджно проследить предков мужчины вплоть до Y- хромосомного Адама понятие в генетике.
Естественно, за тысячелетия в Y- хромосоме происходили мутации. Внутри гаплогрупп есть мелкие мутации, обозначаемые другими буквами и цифрами. Принадлежность к гаплогруппе не определяет фенотип, расу и проч. Большинство россиян относятся к так называемой гаплогруппе R1a славяне, алтайцы, хакасы, часть татар и проч.
Порядка 20 процентов россиян — это в значительной степени русифицированная гаплогруппа N финно-угры и дальше идут по 3-5 процентов самые разные гаплогруппы, как древние, так и пришедшие сюда недавно, то есть попавшие на территорию России в результате различных исторических событий. Сама гаплогруппа R1a, то есть соответствующая мутация, появилась порядка 25 тысяч лет назад в районе Сибири. Она найдена на стоянке Мальта, между Байкалом и Красноярском. Представители этой гаплогруппы стали двигаться на запад и распространяться на территории Сибири, Урала и впоследствии на территорию Восточно-Европейской равнины.
На это потребовалось несколько тысяч лет, тем более, что был ледниковый период, после которого 10-15 тысяч лет назад на различных стоянках находят уже представителей этой гаплогруппы — протоиндоевропейцев, которые, кстати говоря, говорили на протоиндоевропейском языке. Активно стала заселяться Восточная Европа и территория России представителями этой культуры, древними индоевропейцами примерно 10 тысяч лет назад. Революцией в их образе жизни стало приручение лошади, которое произошло примерно в 5 тысячелетии до нашей эры, плюс-минус 1 тысяча лет. Это доказывается генетическими исследованиями.
Все современные, прирученные человеком лошади восходят к первопредку, найденному в могильниках между Доном и Волгой, то есть здесь и произошло приручение. Кроме того, даже не в индоевропейских языках Востока, слова, которые обозначают «лошадь», «коня», имеют индоевропейское происхождение. Также найдены сопутствующие лошади объекты, то есть стремена, трости с набалдашниками в виде коня и так далее. Приручение коня вызвало революцию в военном деле и способствовало экспансии протоиндоевропейцев на сопряженные территории.
Еще одно революционное влияние заключалось в изобретении колесной повозки, самые древние из которых найдены в майкопской культуре, то есть возле Краснодара — это 4 тысячелетие до нашей эры, что тоже способствовало миграциям и тому подобному. Кроме этого, задолго до этого, возможно еще в 7 тысячелетии, именно у индоевропейцев произошла мутация, которая позволила употреблять молоко в течении всей жизни, причем не только материнское молоко, но и молоко животных. Соответственно, эта легко добываемая белковая пища позволила сильно изменить рацион питания и способствовала усиленной акселерации индоевропейцев, которые стали значительно сильнее, выше ростом и так далее, благодаря чему они казались гигантами для всех окружающих народов. В заключении этой истории — изобретение боевой колесницы, самая древняя из найденных датируется 4 тысячелетием до нашей эры.
Самые древние колесницы найдены сейчас на Урале всего по России найдено более трехсот колесниц. Найденные археологами другие колесницы датируются болеет поздним временем и отстают от самых древних на 200, 300, на 500, на 800 лет и движение их прослеживается на юг, то есть экспансия шла на юг вместе с колесницами и индоевропейцами, которые их использовали в военном деле. Как таковые колесные повозки имели распространение на восточные народы и фиксируются в 3 тысячелетии до нашей эры, но нигде не зафиксировано боевое их использование. Конкретно боевые колесницы появились у индоевропейцев.
Всё это полностью согласуется с движением индоевропейских языков и с данными палеогенетики, то есть генным материалом, который находится в могильниках, а также с лингвистическим материалом, а именно все слова, которые обозначают детали колесницы, например, «колесо», «ось», даже у не индоевропейских народов имеют индоевропейские корни и происхождение. Одновременно распространению индоевропейцев способствовали и всевозможные новации в области металлургии. Металлургические изделия и достижения мы находим даже в культурах, датируемых 7 тысячелетием до нашей эры. Но определенные революции в металлургии, которые были 3 тысячи лет назад, легко были усвоены индоевропейцами и тоже использовались в их экспансии, которая, наверное, была и мирной, и военной.
В любом случае можно говорить, что на рубеже третьего и второго тысячелетий до нашей эры здесь на территории России существовала довольно высокоразвитая цивилизация, по своим характеристикам и некоторым научным достижениям, не знавшая себе равных среди цивилизаций, которые в это же время существовали и в Древней Индии, и в Египте, Ближнем Востоке, на Балканах, и в проч. Преимущества в виде прирученного коня, особенно колесницы и металлургические достижения, сделали возможным серьезные продвижения этой цивилизации вместе с ее культурой, ее религией, идеологией и языками по всему ее периметру. Можно смело говорить, что 2 тысячелетие до нашей эры было эрой масштабной экспансии индоевропейцев. Везде эта экспансия имела разную судьбу.
Индоевропейцы вторгались и в Северный Китай. Именно после их вторжений появились первые достоверно известные китайские государства. Однако, это вторжение не имело долгосрочного влияния: индоевропейцы не смогли оставить ни свой язык, ни генетику в большом объеме, ни, по всей видимости, религию, культуру и проч. Гораздо более мощным было вторжение протоиндоевропейцев в Индию, где они установили кастовую систему, привнесли ведическую религию и до сегодняшнего дня сохранили своё даже генетическое и языковое влияние, то есть хинди, а до этого санскрит, являются индоевропейскими языками, не родными для Индии.
При этом санскрит является самым близким языком вместе с литовским к современному русскому языку. Этот факт известен лингвистам уже с 19 века. Генетические исследования показали, что в высших кастах брахманов и кшатриев 70 процентов представителей этих каст в определённых штатах принадлежат к гаплогруппе R1a, в северных штатах, в целом, только у брахманов — более 45 процентов, в целом по Индии — 16 процентов - родные братья современным русским, живущим на территории России. Другое дело, что, конечно, за 3, 5 тысячи лет там произошли уже свои мутации, которые в России сейчас не встречаются, но внутри одной и той же гаплогруппы.
Подчеркну особо, что этот факт и эти исследования — это не паранаука, а исследования, которые опубликованы, например.
Библиография
- Свежие записи
- Политолог Матвейчев раскрыл схему по которой США планируют «сдать» Украину
- Политолог Матвейчев предрек Зеленскому разочарование от встречи с G7 | RB Новости
- «Только один способ». Как и где Запад собирается спровоцировать «агрессию» России
- Беднякам здесь не место: депутат Матвейчев предложил пускать на Алтай только миллиардеров - МК
- Сообщить об опечатке
Continue Reading
- Telegram: Contact @matveychev
- Жириновский предложил уволить профессора ВШЭ за пост про «либеральную сволоту»
- Ссылок за год
- Свежие записи
- Содержание
Депутат ГД Матвейчев попросил Байдена ввести против него санкции
Матвейчев ОлегДепутат Госдумы РФ. На заседании совета по МСУ первый вице-спикер Совфеда, секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак представил предложения по смягчению контроля за деятельностью органов МСУ. Олег Матвейчев убежден, что закрытая встреча посла США в России Джона Теффта с группой российских блогеров заключалась в получении сетевыми активистами инструкций от американцев по поводу своих будущих постов в интернете. Депутат Госдумы, известный политолог Олег Матвейчев заявил об информационных провокациях, связанных с распространением резонансных фейков от его имени. Депутат Госдумы, известный политолог Олег Матвейчев заявил об информационных провокациях, связанных с распространением резонансных фейков от его имени. Главная страница.
Жириновский призвал уволить Матвейчева из ВШЭ за его слова про 37-й год
Олег Матвейчев. философ, политик, политолог и политический консультант, эксперт СМИ, писатель. Олег Матвейчев. философ, политик, политолог и политический консультант, эксперт СМИ, писатель. Последние новости о персоне Олег Матвейчев новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.