Да и сейчас — какие бы промахи ни допускал президент Владимир Путин, все они меркнут на фоне заблуждений Запада по поводу России, убеждён полковник США в отставке Дуглас Макгрегор. ТУТ НОВОСТИ: Дуглас Макгрегор последние новости сегодня, карьера, биография, события, личная жизнь, информация, сплетни, факты, слухи, фото, видео.
Полковник Дуглас Макгрегор: украинский конфликт фактически завершился
И взглянув на эти цифры, вы вдруг понимаете, что над каждым взрослым мужчиной, каждой взрослой женщиной в США, которые трудятся, чтобы заработать на жизнь, висит долг в размере примерно 200-240 тысяч долларов, чтобы компенсировать последствиях этих 14 триллионов для национального долга США. В том числе из-за этого люди по вполне веским причинам не поддерживают этот конфликт. Смотрите, средний американец зарабатывает около 31 тысячи долларов в год. Средний американец платит около 16600 долларов в год. Конгрессменов и тех, кто в Вашингтоне, — их это не касается. Мы говорим о реальных американцах, кто живет, выбиваясь из сил. Имейте в виду, что человек, который работает всю жизнь, а затем пытается получить социальное обеспечение, может рассчитывать примерно на 1400 долларов в месяц, если ему повезет. Мы вручаем каждому предполагаемому просителю убежища, нелегальному мигранту, пересекающему границу в Техасе или где-либо еще, 2200 долларов. И с этого момента мы сажаем их на диету из этих 2200 долларов.
Но тому, кто работает всю жизнь, выходит на пенсию и получает соцобеспечение, платят 1400 долларов. Когда афганцы — те самые афганцы, которые хватались за самолеты в Кабуле, пытаясь попасть в США, — приезжали, они получали 2200 долларов в месяц. А теперь, пожалуйста, попытайтесь найти в этом логику, потому что я не думаю, что большинство американцев понимает, почему так происходит. И это одна из причин, по которой люди так реагируют. Не потому, что они знают что-то об Украине, большинство американцев не знает, но если бы они были знакомы с историей Восточной Европы, они бы сказали: убирайтесь оттуда. Потому что войны, кровь и ненависть, которые были свойственны этой части мира на протяжении сотен лет, — это то, с чем мы не можем разобраться. Мы не можем это исправить. Мы не должны пытаться разрешить это.
Мы ничего об этом не знаем. Мы не должны вмешиваться в это — вот что тут самое главное. Я думаю, американцы это поняли. Но теперь они начинают смотреть на цифры и данные и говорят: что произошло с народной поддержкой правительства? Вместо него появилось презрение к правительству, поскольку что бы правительство ни хотело, оно не способно этого достичь. А кто получает желаемое? Спонсоры получают то, что хотят. Один человек на днях сказал мне в шутку: "Знаешь, Дуглас, если бы спонсоры были каннибалами, оно [правительство США] бы скормило им американский народ".
Вот такое отношение в Вашингтоне. Чего хотят спонсоры: дайте нам больше денег. Это катастрофа. Это разрушает всю нашу республику как систему. Я не думаю, что люди осознают, насколько далеко все зашло. Многие американцы это чувствуют. И я думаю, что мы находимся на пути к некоему поворотному моменту, когда нам надоест быть презираемыми. Мы хотим иметь право голоса в том, что делает наше правительство, а у нас его нет.
Мы недавно разговаривали с Вивеком Рамасвами, который баллотируется в президенты от республиканцев. Он богат, и поэтому ему не нужны крупные спонсоры, но он публично сказал, что не может получить деньги ни от одного крупного республиканского спонсора, потому что его позиция по Украине схожа с вашей. Он не ведется на версию канала NBC News об украинском конфликте. Почему спонсоры с обеих сторон так привержены военному конфликту, который явно вредит Соединенным Штатам? Откуда они родом? И почему они считают так, как считают? Я думаю, что у многих из них есть более личные мотивы, чем мы думаем. Во-вторых, вы должны учесть их материальную выгоду.
Вкладываются ли они? Речь не только о больших инвестициях в оборонную промышленность, вы видели доклад Оклендского института, в котором говорится о пахотных землях на Украине — это житница Европы, у них одна из самых плодородных почв в мире. Один мой друг, украинец, сказал: "Все, что нужно сделать, это взять старый ботинок, воткнуть его в землю на Украине, вернуться через шесть месяцев, и что-то вырастет — ботинок превратится в то, что можно есть". Вот насколько это плодородная земля. Так что есть те, кто заинтересован в том, чтобы получить контроль над ней, — олигархи. В Восточной Европе они называются олигархами. Я начинаю думать, что мы должны говорить об олигархах и на Западе. Это тоже играет свою роль.
Кроме того, на Капитолийском холме есть люди вроде того же Макконнелла, которые уверяют, что нам это очень выгодно. Якобы мы наносим русским такой урон, что они не оправятся еще целое десятилетие. Мол, только посмотрите, сколько они уже потеряли техники! Это, мол, всё бравые украинцы постарались. Разумеется, это вранье, просто возмутительная ложь. Потом они говорят: "А еще мы сможем им сгрузить старую технику и боеприпасы, а сами купим новую". Увы, наше так называемое "новое" вооружение как две капли смахивает на старое. Так что новое слово в технике нам отнюдь не гарантировано.
Вы просто получите слегка обновленные модели привычного оборудования — а Конгрессу только того и надо. Увы, это никак не подготовит нас к войнам будущего, потому что наши теоретические противники вкладываются в совсем иное вооружение. Задумайтесь вот о чем: со всем тем, на что у нас еще недавно была монополия, — с тем же высокоточным оружием и так далее — можно распрощаться. Теперь оно есть у всех. У нас не осталось ничего, чего бы не было у них, будь то в Москве или Пекине. Или даже в других странах — просто мы об этом еще не знаем. Зато все это сулит деньги. А куда они, спрашивается, идут?
В минобороны, конечно! А оттуда утекают в ВПК. А ВПК накачивает деньгами агитационно-пропагандистские комитеты в поддержку кандидатов и партий. Таким образом, деньги возвращаются обратно на Капитолийский холм. Получается потрясающая машина по осваиванию средств: в ней деньги отмываются по кругу. Что происходит на Украине? Выкатывается техника. Часть ее действительно доезжает до фронта.
Часть распродается по дороге — а потом всплывает на "военных базарах" вроде Косово. Кое-что, как мы уже знаем, попало в руки наркокартелей. Мы же уже видели, как тамошняя шишка, причастная, кстати, еще и к торговле людьми, разгуливает с ракетой "Джавелин" — причем с полным набором. Откуда, спрашивается, они взялись? Конечно, из Европы. А оттуда — в Афганистан. Возможно, Северную Африку или Балканы. А оттуда уже в США или к югу от госграницы.
Чем они там вообще думают в Пентагоне? Должны же у вас быть единомышленники! Задумайтесь только! У нас…— Это же очень много! Наши вооруженные силы сегодня насчитывают 1,12 миллиона человек личного состава. Это если посчитать все рода войск. На пике Второй мировой, в конце 1942-начале 1943 года, у нас под ружьем было 12,2 миллиона человек. И при этом всего семь "четырехзвездных" командиров.
Могу даже перечислить поименно: начальник штаба сухопутных войск Джордж Маршалл, главнокомандующий на Тихоокеанском театре Дуглас Макартур, главнокомандующий в Великобритании и на Европейском театре Дуайт Эйзенхауэр, Генри Арнольд из ВВС по прозвищу "Хэп", официально он замглавкома ВВС, но на неделе авиацией командовал именно он, и еще адмирал Уильям Лехи, он работал с Белым домом и при Рузвельте неофициально возглавлял комитет начальников штабов. Ну и наконец Нимиц и Кинг. Кинг руководил всеми военно-морскими операциями, а Нимиц командовал Тихоокеанским флотом. Так или иначе, но всего с семью "четырехзвездными" командирами мы выстояли в самой кровавой и разрушительной войне в истории и по счастливой случайности оказались на стороне победителя. Сегодня у нас 43 или 44 "четырехзвездных" командира — вот же счастье! Они организованы в целую сеть командований, а военная мощь США и наши национальные интересы простираются по всему миру. Я считаю, что это какое-то помешательство. Период 1920-1945 прошел.
На дворе XXI век! Сегодня войска первого эшелона легко распознать — а значит, определить их местоположение и нанести по ним удар и уничтожить. Какой же тогда во всем этом смысл? Ну, мы в любой момент сможем отправить подкрепление, скажут некоторые. Нет, не сможете. Как, интересно, вы намерены пересекать огромные океаны — Атлантику и Тихий, — когда у противников по целому подводному флоту? Сколько кораблей они успеют потопить — транспортных, снабжения и так далее, — прежде чем все скажут: так, всё, с нас хватит! С ВВС, кстати, то же самое.
Может у нас и превосходные самолеты, пусть даже лучшие в мире, но ПВО у нас не очень. В армии к ПВО на театре военных действий вообще отношение такое, словно к рыжему приемышу — ведь мы давно ни с кем таким не воевали, чтобы нам приходилось защищаться от ракет и ударов с воздуха. Вот только эти славные деньки кончились. А ведь людям это даже в голову не приходит. Дуглас Макгрегор: Не могу сказать наверняка, но полагаю, что сотни, потому что, как вы знаете, президент США распорядился о выплате "боевых" американским военнослужащим на Украине. Он сказал: "американцы, несущие службу на Украине". Полагаю, в ВСУ служит масса иностранцев — не только американцев. Еще целое множество контрактников — в общем, тоже немало.
И опять же: русские обращаются с ними довольно осторожно и не уничтожают в первую очередь. Но было бы ошибкой считать, что это потому, что русские даже не знают, где они находятся. За последние несколько месяцев удары наносятся по всей стране — вплоть до границ с Румынией, с Польшей, с Молдавией. Высокоточные удары "Кинжалами" с боеголовками весом в полтонны — они бьют точно в цель и вызывают огромные разрушения. Что это? А это сигнал: от нас не спрячешься. Если вы пересечете эти границы, мы вас уничтожим. Вы даже до Днепра не доберетесь: мы вам не позволим.
И с этим положением дел пора примириться, потому что ничего с этим сделать мы не можем. И вот что самое печальное. Ко мне наверняка придут и скажут: "Не больно-то патриотично ты рассуждаешь, Дуг! А я и не записной патриот. Я рисковал ради страны жизнью. Поймите меня правильно: я могу воевать с кем угодно и убивать кого угодно без зазрения совести, если в этом есть необходимость. Но сейчас такой необходимости нет — в этом-то все и дело.
У них в резерве находится более 300 тысяч военнослужащих. Я думаю, их не пускают сражаться, потому что президент Путин допускает возможность, что мы вступим в бой на Западной Украине. И если мы вступим в бой на Западной Украине, русские будут готовы к этому, и последствия для нас и для НАТО будут разрушительными, потому что мы не готовы воевать с русскими. Дисциплина, которая помогает солдатам сражаться, почти постоянно падала. Дисциплина — суровая вещь. Мы не всегда это понимаем. Дисциплина — это на самом деле форма привычки, и вы формируете эту привычку с течением времени путем повторения. Но вы также формируете ее в условиях стресса, под давлением, чтобы она впиталась в вас, а затем создаете сплоченность в рамках подразделений. Вы не получите сплоченность, если будете разделять силы по расовому признаку, продвигать по служебной лестнице явно неквалифицированных людей, награждать их за что-либо, кроме компетентности и интеллекта. Все это деморализует, разрушает военные учреждения. Армия и морская пехота страдают от этого, как и военно-воздушные силы и флот, и это нелегко исправить. Сейчас это просто трещины, но они станут гигантскими разломами, если вы начнете вооруженный конфликт. Многие наши люди растеряны и не знают, что нужно делать. Мы не знаем, что сейчас правильно. Другими словами, у нас нет людей, которые прослужили достаточно долго, чтобы знать, как все должно выглядеть. Это не та армия, которая привыкла сражаться с теми, кто может дать отпор. Ее можно сравнить с французской армией до франко-прусской войны. Французы сражались с мексиканскими бандитами, мексиканскими повстанцами, с арабскими бандитами, арабскими повстанцами, у них был небольшой опыт борьбы с недовольными деморализованными европейскими войсками, австрийцами в Северной Италии. Но они не сталкивались с по-настоящему современным врагом. Но люди были убеждены, что французская армия — величайшая в мире, потому что они сражались в Северной Африке, Китае, Мексике, по всему миру. Та война была катастрофой для Франции. Современные силы — очень дисциплинированные, хорошо обученные и экипированные, с уверенным командованием — за несколько месяцев уничтожили ее армию. Так что мы не дотягиваем. Нашему оборудованию несколько десятилетий. Танки, на которых я служил, например, когда отправился на войну в 1990 году, были новенькими, это было последнее слово техники. Эти танки все еще используются. Их модернизировали, но они уже не новые. Они уже не так хороши, как когда-то. Знаете, приведу небольшой пример. В танках серии M1 A1 — турбинный двигатель, и, когда техника стоит неподвижно, он сжигает столько же топлива, сколько и в движении. Ведь это турбинный двигатель, его так спроектировали для самолетов, а мы поставили его в танк. Так что, у вас есть восьмичасовой запас времени. Каждые восемь часов, если вы работаете, эту штуку нужно заправлять. Более того, она нагревается. Очень сильно, около тысячи градусов. Кроме того, вокруг двигателя более 40 соединений. Они очень хрупкие и могут запросто привести к возгоранию, если эти маленькие трубочки, в которых находятся различные типы жидкостей, прикоснутся к горячему двигателю. Итак, двигатель настолько горячий, что можно отслеживать передвижение сухопутных войск армии США с танками со спутников, находящихся на низкой околоземной орбите. Так что, если вы думаете, что можете спрятаться или опередить кого-то, то знайте, из космоса вы выглядите как светящаяся мишень. К этому следует добавить нелепое нежелание заменить этот двигатель надежным современным дизель-электрический аналогом, который намного холоднее и может работать в течение 24 часов или даже более без дозаправки. Все это чрезвычайно проблематично во время войны, потому что приходится возвращаться для дозаправки, потом опять на фронт. Непросто делать это каждые восемь, шесть или девять часов. Нам говорят: ну, мы поставим, например, генератор, чтобы компенсировать потери, когда вы стоите на одном месте. Проблема в том, что нельзя долго оставаться на одном месте в бою, потому что, если вы это сделаете, то станете мишенью и вас уничтожат. Именно это мы сейчас и видим на Украине. Постоянное наблюдение из космоса, наблюдение с воздуха позволяет видеть абсолютно всё и всегда. Поэтому, если вы собираетесь окопаться, если вы собираетесь занять постоянную позицию, откуда попытаетесь вести огонь, вы будете атакованы и уничтожены очень и очень быстро. Именно поэтому сейчас вся эта оборона очень напоминает Первую мировую войну: любого, кто начинает двигаться, сразу же находят, атакуют и уничтожают. Единственный фактор, который ограничивает вашу способность стрелять по цели и уничтожать врага, — это ваше оружие. Разумеется, у русских нет недостатка в оружии. Вспомните, как в самом начале конфликта именно у нас был этот самый недостаток. Русские способны поддерживать нужный уровень запасов ракет, русские способны поддерживать нужный уровень запасов снарядов. У них есть множество промышленных предприятий, которые работают 24 часа в сутки семь дней в неделю. У нас в Соединенных Штатах нет этих резервных промышленных мощностей. Нам потребуется много месяцев, чтобы достичь такого рода стандарта, в рамках которого мы действительно будем в состоянии соперничать в условиях высокотехнологичной конвенциональной войны. Именно поэтому многие, как и я, встревожены тем, что, если мы вступим в конфронтацию, мы не сумеем победить, потому что мир изменился. Характер войны изменился. Комплексные системы ПВО уничтожают практически все, что может прилететь с неба. И тогда мы снова прибегнем к ядерным средствам устрашения — к тактическому ядерному оружию, которое сигнализирует: "Если вы продолжите продвигаться вперед, мы применим ядерное оружие". Мы не хотим доводить до такого. Существует так называемое тактическое ядерное оружие — вы наверняка слышали это словосочетание…— Да. Однако применение любого ядерного оружия неизбежно обернется стремительной эскалацией, потому что ваши противники решат, что, если они не применят свое ядерное оружие, они его потеряют. Сейчас мы оказались перед ужасающей дилеммой. Самое умное, что мы сейчас можем сделать, — положить конец этому конфликту. С учетом того, что по ходу конфликта цели могут меняться. Разумеется, первоначальная цель была совершенно иной. Я имею в виду, что, если бы они [украинцы] заключили с Россией мир, скажем, в марте или апреле, полагаю, у русских оказалось бы очень мало территорий — вероятно, только Луганск и Донецк, так называемые "сепаратистские регионы". Полагаю, что тогда появились бы гарантии нейтралитета Украины и гарантии равенства прав перед законом для русских. Вот чего многие не понимают: этот конфликт во многом обусловлен издевательствами над русскими, жившими на Украине, которым их подвергало украинское правительство. Конечно, к власти в Киеве в 2014 году пришло радикальное националистическое правительство. И практически сразу после того, как пришло это правительство, они начали войну против так называемых "сепаратистских регионов". Между тем Путин продолжал и продолжал пытаться найти решение, которое не привело бы к конфронтации, — Минские соглашения хороший этому пример. Разумеется, теперь мы знаем — благодаря бывшему канцлеру Германии Ангеле Меркель, — что Минские соглашения были всего лишь уловкой, способом потянуть время, чтобы украинцы могли укрепить свои войска. Укрепить свои войска с какой целью? Довольно очевидно, что они наращивать свои силы для наступательной кампании против России. Конечно же, следующим шагом должно было стать то, что мы привезем туда наши ракеты, разместим их на востоке Украины — развернем их в нескольких минутах полета до всех российских городов и всего российского ядерного арсенала. Это было попросту неприемлемо. Та первоначальная договоренность теперь осталась в прошлом. И вопрос заключается в том, на что русские согласятся сегодня. Эти территории не могут быть частью НАТО. Русские никогда не потерпят натовских солдат на украинской земле, потому что мы недвусмысленно демонстрировали, что мы враждебно настроены по отношению к России. Таковы минимальные требования. Как эти территории будут управляться — это другой вопрос. Я уверен, что Москва захочет иметь определенное влияние в этом правительстве, захочет решать, кто будет в том правительстве, чтобы гарантировать, что с ней снова не поступят так, как мы с ней обошлись в случае с Минскими соглашениями. И им становится все труднее. Зеленский и радикалы, которые его окружают, фактически решили вести этот конфликт до последнего украинца. Я уверен, что Зеленский и его друзья встревожены и что в какой-то момент они сбегут в свои поместья во Флориде, Венеции или на Кипре, где они смогут тратить миллиарды долларов, украденные или каким-то образом выведенные из той помощи, которую мы им предоставили. Вы же помните, что Украина — это, вероятно, одна из самых коррумпированных стран в мире. Один мой друг, который жил в Советском Союзе и в Мексике, вернулся из своей очередной поездки в Мексику и сказал: "В это трудно поверить, но Украина — даже более коррумпированная страна, чем Мексика". Я думаю, что это правда. Это катастрофа мировых масштабов. Потому что, когда их спрашивают в Германии, Франции, Хорватии, Испании и других странах, они отвечают: "Мы никогда не вернемся". Что же можно сделать с такой страной? Конечно же, у нас есть так называемые "привычные подозреваемые" — огромные сельскохозяйственные конгломераты наряду с [инвестиционной компанией] BlackRock, которые уже положили глаз на плодородные земли Западной Украины. Полагаю, будут решительные попытки тем или иным образом заполучить контроль над этими землями. Но этого может не случиться, если конфликт завершится полным и бесповоротным поражением украинского режима. Как бы вы охарактеризовали Зеленского? Джордж Буш назвал его Уинстоном Черчиллем нашего поколения. Не слишком рассудительный человек. Зеленский был комедийным актером, который зарабатывал на жизнь выступлениями на сцене, часто играя роли трансвеститов, крутил различными частями тела, о чем я не стану говорить. И его заметил олигарх по имени Игорь Коломойский. Его бойцы носят свастику и другие нацистские символы. Когда Зеленский баллотировался в президенты, он обещал восстановить мир в стране. И подавляющее большинство украинцев проголосовало за него, потому что он сказал: "Если вы выберете меня своим президентом, я заключу мир с Россией". Нужно быть сумасшедшим, чтобы хотеть воевать с Россией. Украинцы искали выход из тупика и способ урегулировать кризис. Конечно, как только Зеленский получил должность президента, он встал на иной путь. И я не могу не думать о том, что этот путь для него выбрали именно мы [Соединенные Штаты]. Вы задаете такие трудные вопросы. Я не знаком с Викторией Нуланд лично. Я знаю Фреда Кагана и его брата Боба, который на ней женат. Она уже давно является убежденным неоконсерватором. Это человек, которого я не назвал бы ни демократом, ни республиканцем. Это люди, имеющие определенный план. И этот план диктует им, что, если американские войска не контролируют весь мир, если всему миру силой не навязывать демократию — в той или иной ее форме, которую мы одобрим, — мир не будет безопасным, и мы обязаны продолжать борьбу. Я думаю, что в случае с Россией — Россия привлекает их особым образом. Я думаю, у этих людей есть предки, которые приехали из этого региона, и они испытывают навязчивую обиду на русских. Лично я ее не испытываю, и, я думаю, большинство американцев ее тоже не чувствуют. Кроме того, я не считаю, что людям в правительстве следует разрабатывать политику на основании тех несчастий и обид, которые их предки могли испытывать в таких странах, как Россия. Это если коротко. Но я думаю, этого достаточно. Куда бы Нуланд ни поехала, там обычно возникает конфликт, кризис, начинаются боевые действия. И она решительный сторонник борьбы до последнего украинца. Но это как если бы вы попросили кого-то, кто никогда не прочищал засорившиеся трубы и не менял утилизатор отходов, стать сантехником. Думаю, в Вашингтоне полно таких людей, и она не единственная. Не думаю, что она осознает всю серьезность ситуации. Салливан постоянно повторяет вам: русские слабые, российская экономика хрупкая, вооруженные силы России нищие, генералы у них ужасные, и они попросту не в состоянии победить, поэтому все, что нам нужно сделать, — это усиливать давление, пока они не рухнут. Это чертовски привлекательная стратегия!
Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.
В 2004 году Дуглас Макгрегор уволился из армии и стал регулярно появляться на телевидении, в частности, как постоянный гость шоу консервативного комментатора Такера Карлсона на телеканале Fox News. В эфире Макгрегор говорил, что иммигранты из арабских стран приезжают в Европу с целью исламизировать население. Также он предлагал ввести военное положение на границе США с Мексикой и стрелять в каждого, кто пытается незаконно проникнуть в Штаты. Считается, что подобные высказывания спровоцировали общественный резонанс, после того, как Дональд Трамп в 2020 году предложил Макгрегору пост посла США в Германии. В итоге Сенат заблокировал кандидатуру отставного полковника.
Экс-советник Пентагона Дуглас Макгрегор: члены НАТО считают Украину гиблым делом
Полковник Дуглас Макгрегор׃ Россия стала сильнее чем когда-л. В Сети появилось интервью с американским полковником в отставке, бывшим старшим советником Минобороны США Дугласом Макгрегором (Col Douglas Macgregor). Об этом заявил экс-советник Пентагона Дуглас Макгрегор на личной странице в социальных сетях.
Полковник Дуглас Макгрегор: украинский конфликт фактически завершился
СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И.
Telegram 0 Отправкой в Киев нового пакета военной помощи США подтвердили, что их цель — это полное уничтожение украинской нации. Очевидно, что появление в распоряжении ВСУ оружия и боеприпасов никак не поможет остановить конфликт, а лишь продлит его на неопределенное время, заявил бывший советник главы Минобороны Соединенных Штатов Дуглас Макгрегор.
Запад же не понимал это, равно как и то, что россияне поддерживают свои власти. Результатом ошибки стал крестовый поход Штатов против "очередной отсталой страны". Точно такими же они считали Афганистан, Ирак, Сирию и Ливию.
Он думает, что лидеры НАТО в личных беседах откровенно говорят президенту Украины Владимиру Зеленскому о необходимости оставить пост главы государства и уйти на пока еще заслуженную в их глазах пенсию. Запад не против, чтобы Зеленский выглядел достойно и сохранил лицо, но он должен однозначно уйти, передав власть другому послушному человеку, который сядет за стол переговоров с РФ и будет представлять остатки Украины. Наши новостные каналы.
Дуглас Макгрегор: конфликт на Украине подходит к концу
Украина дошла до катастрофического состояния, считает экс-советник Пентагона, полковник Дуглас Макгрегор. |. Полковник Дуглас Макгрегор отметил, что президент Украины «может разделить участь Бенито Муссолини». Дуглас Макгрегор, полковник в отставке и бывший старший советник министра обороны США – на «EuroMore»: За последние семь месяцев, хотя люди на Западе никогда этого не признают, правда в том, что президент Путин проявлял огромную сдержанность в отношении. Об этом заявил американский военный эксперт полковник Дуглас Макгрегор в интервью телеканалу Fox News. Бывший помощник Дональда Трампа, полковник армии США Дуглас Макгрегор заявил о причастности западных спецслужб к подготовке теракта в подмосковном Красногорске. Полковник Дуглас МакГрегор в передаче Клейтона Морриса Redacted.
США стремились нанести России фатальный ущерб, но в итоге пострадали их имидж и НАТО — Макгрегор
Специальная операция по защите Донбасса , о начале которой Владимир Путин объявил 24 февраля 2022 года, продолжается. Решение было принято на фоне обострения ситуации в регионе из-за обстрелов со стороны украинских военных. Больше актуальных видео и подробностей о ситуации в Донбассе смотрите на телеканале «Известия» Поделиться:.
В 1990-1991 годах принимал участие в войне в Персидском заливе, руководил войсками в Битве на 73 истинг — одном из крупнейших танковых сражений в американской истории. В 1997 году Макгрегор представил книгу «Ломая фалангу», которая сделала его одним из самых влиятельных теоретиков военной стратегии. Полковник выступал за радикальные реформы сухопутных войск американской армии, что вызвало сопротивление в кругах руководства.
Он участвовал в планировании бомбардировок Югославии в 1999 году, однако через некоторое время выступил с критикой политики Вашингтона в Косово. В 2004 году Дуглас Макгрегор уволился из армии и стал регулярно появляться на телевидении, в частности, как постоянный гость шоу консервативного комментатора Такера Карлсона на телеканале Fox News.
Posted 17 ноября 2023,, 07:15 Published 17 ноября 2023,, 07:15 Modified 1 февраля, 20:42 Полковник Макгрегор: Российская армия раздавила вооруженных Западом украинцев 17 ноября 2023, 07:15 Фото: Стоп-кадр видео Минобороны РФ Сюжет Специальная военная операция Экс-советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор заявил, что российская армия «раздавила» украинских солдат, вооруженных западным оружием. Эксперт в соцсети отметил, что страны Запада вооружили украинских военнослужащих до зубов, после чего сказали им: «Ребята, дерзайте, мы с вами до конца». В итоге, «из этого ничего не вышло», указал полковник.
Разумеется, мы слышим, что Россия собирается наступать.
Где правда-то? И как вы писали в своей статье: «Растущее сознание того, что возможности США и Европы в военном производстве не справляются с потребностями Украины в вооружениях и боеприпасах - это четкий сигнал в опосредованной войне, в которой мы, по заявлению Вашингтона, побеждаем». Мы заявляем, что побеждаем, и вы тут указываете, что мы даже произвести боеприпасов не можем для этой ненастоящей победы. Украинцы сделали России одолжение тем, что посылали десятки тысяч, все новые и новые войска, в атаку в последние несколько месяцев. Атака за атакой, атака за атакой. Началось всё задолго до осени прошлого года.
Они потеряли десятки тысяч солдат. Последние цифры, что я видел, очень правдоподобные, предполагают, что погибших украинцев уже 250 тысяч. Это страшная цифра для войны прим. Как собрать новую армию? По сути, было собрано три армии, что отправлялись в бой одна за одной на протяжении конфликта. Первую армию составляли профессиональные военные - 450 тысяч солдат и еще 200 тысяч резервистов.
Она была, по сути, уничтожена за первые полгода. Вторая армия была собрана мобилизацией, она была уничтожена осенью, и следующая мобилизация проходила перед Рождеством. Сейчас мы видим, как все эти бригады изначальной численностью 2-2,5 тысячи солдат на сегодня насчитывают 100-200 солдат в строю, и количество раненых 300-400 тысяч. Это люди, которые уже не смогут вернуться в строй. Итак, что украинцы будут делать дальше? По всей видимости, они решили наскребать всё, что смогут, и бросать в атаку, полагая, что, если они перестанут атаковать, люди поймут, что надеяться уже не на что.
Русские, разумеется, не торопятся. Они воевали с украинцами небольшой частью своих реальных сил, только 80 или 100 тысяч бойцов вели активные бои при поддержке чудовищного по силе артиллерийского огня. Ракетные обстрелы, удары беспилотниками… Это война масштаба первой мировой прим. И, к сожалению, прим. Как мне кажется, продолжать всё это вечно не получится, и, думаю, люди в Вашингтоне это понимают, только говорить этого не хотят. Все поддерживают иллюзию того, что на Украине все хорошо и они в конце концов победят, что русские глупые, некомпетентные, ни на что не способны.
Все это абсурд. Сегодня утром читал информацию из достоверного источника о том, что интегрированная система российских ПВО уже 402 реактивных самолета сбила, 256 вертолётов, многие тысячи беспилотников, мы их называем дронами. Так что интегрированная система российских ПВО оказалась невероятно эффективной и смертоносной. Для Запада эта война обернулась не очень хорошо и, думаю, президент Байден и его ближайшее советники это понимают. Вопрос в том, как они теперь открестятся от войны. Насколько, вы думаете, у них для этого решимости?
Сложно сказать. Во-первых, я не хочу заявлять опрометчиво, но я уже перестал обращать внимание на то, что это картонная куколка под названием Байден прим. Не уверен, что он у нас за главного. Ему заранее подбирают, что подсунуть для прочтения, он читает и дает распоряжение, которых от него ждут. Хотя все выглядит правдоподобно, но это тоже нужно учитывать. Но не думаю, что он за главного, есть другие — те, кого никто не избирал, никто не назначал, только некоторых назначали.
Но главное в том, что их никто не избирал.
«Все кончено»: Вашингтон направил сигнал в Москву. Украины больше не будет
| В США заявили о возможной причастности западных спецслужб к теракту в «Крокусе» | ТУТ НОВОСТИ: Дуглас Макгрегор последние новости сегодня, карьера, биография, события, личная жизнь, информация, сплетни, факты, слухи, фото, видео. |
| «Все кончено»: Вашингтон направил сигнал в Москву. Украины больше не будет | Такое мнение выразил бывший советник министра обороны в администрации экс-президента США Дональда Трампа полковник в отставке Дуглас Макгрегор. |
| Дуглас Макгрегор: США поставками военной помощи продолжают уничтожать украинскую нацию | Новости. Знакомства. |
| Полковник США Дуглас Макгрегор: Украина находится под угрозой полного исчезновения | Известный американский эксперт Дуглас Макгрегор, в прошлом полковник армии США и советник министра обороны этой страны, дал очень примечательное интервью интернет-изданию Judging Freedom. |
| ВЗГЛЯД / Экс-советник Пентагона: Украина висит на волоске :: Новости дня | Дуглас Макгрегор, полковник в отставке и бывший старший советник министра обороны США – на «EuroMore»: За последние семь месяцев, хотя люди на Западе никогда этого не признают, правда в том, что президент Путин проявлял огромную сдержанность в отношении. |
«Готовы ли мы?» — в чем оказался главный просчет Запада за время конфликта на Украине
| Дуглас Макгрегор: конфликт на Украине подходит к концу | Такое мнение выразил бывший советник министра обороны в администрации экс-президента США Дональда Трампа полковник в отставке Дуглас Макгрегор. |
| Американский полковник Дуглас Макгрегор признал, что украинские солдаты массово сдаются в плен | Полковник Дуглас Макгрегор: украинский конфликт фактически завершился. |
Макгрегор: Запад кулуарно требует от Зеленского начать переговоры с РФ
В течение следующего года это число будет расти. Я полагаю, что оно достигнет 1,2 миллиона человек — резервистов призывают даже с университетской скамьи. Некоторые проходят военную службу, а потом учатся в университетах, чтобы стать инженерами, архитекторами, математиками, кем угодно, их призывают, они надевают форму и готовы служить, потому что, опять же, наша косность, неуступчивость, показательная ненависть и враждебность к России убедили российский народ, а также руководство в Москве, что им придется воевать с нами и со всеми, кто является нашим союзником. Поэтому так важно, чтобы мы опомнились и поняли, что то, что мы сделали, привело к обратному результату. Все, чего мы хотели добиться, пошло прахом. Сейчас нам нужно остановить это и урегулировать ситуацию. Может, это нам и не нравится, но это нужно сделать, и как можно скорее, пока это не вышло из-под контроля. В конце концов, если вы продолжите работать в этом же направлении, то в течение следующих шести-восьми месяцев сотни тысяч российских солдат будут стоять на польской границе. Это не то, чего мы хотели добиться.
И как вы думаете, во сколько это обошлось Соединенным Штатам? И эти 14 триллионов в значительной степени финансируются в долг. Итак, двигаемся от этих 14 триллионов к сегодняшнему состоянию госдолга США. Конечно, я знаю, что светила экономики считают, что это ничего не значит, но у вас есть 130 миллионов трудоспособного населения. И взглянув на эти цифры, вы вдруг понимаете, что над каждым взрослым мужчиной, каждой взрослой женщиной в США, которые трудятся, чтобы заработать на жизнь, висит долг в размере примерно 200-240 тысяч долларов, чтобы компенсировать последствиях этих 14 триллионов для национального долга США. В том числе из-за этого люди по вполне веским причинам не поддерживают этот конфликт. Смотрите, средний американец зарабатывает около 31 тысячи долларов в год. Средний американец платит около 16600 долларов в год.
Конгрессменов и тех, кто в Вашингтоне, — их это не касается. Мы говорим о реальных американцах, кто живет, выбиваясь из сил. Имейте в виду, что человек, который работает всю жизнь, а затем пытается получить социальное обеспечение, может рассчитывать примерно на 1400 долларов в месяц, если ему повезет. Мы вручаем каждому предполагаемому просителю убежища, нелегальному мигранту, пересекающему границу в Техасе или где-либо еще, 2200 долларов. И с этого момента мы сажаем их на диету из этих 2200 долларов. Но тому, кто работает всю жизнь, выходит на пенсию и получает соцобеспечение, платят 1400 долларов. Когда афганцы — те самые афганцы, которые хватались за самолеты в Кабуле, пытаясь попасть в США, — приезжали, они получали 2200 долларов в месяц. А теперь, пожалуйста, попытайтесь найти в этом логику, потому что я не думаю, что большинство американцев понимает, почему так происходит.
И это одна из причин, по которой люди так реагируют. Не потому, что они знают что-то об Украине, большинство американцев не знает, но если бы они были знакомы с историей Восточной Европы, они бы сказали: убирайтесь оттуда. Потому что войны, кровь и ненависть, которые были свойственны этой части мира на протяжении сотен лет, — это то, с чем мы не можем разобраться. Мы не можем это исправить. Мы не должны пытаться разрешить это. Мы ничего об этом не знаем. Мы не должны вмешиваться в это — вот что тут самое главное. Я думаю, американцы это поняли.
Но теперь они начинают смотреть на цифры и данные и говорят: что произошло с народной поддержкой правительства? Вместо него появилось презрение к правительству, поскольку что бы правительство ни хотело, оно не способно этого достичь. А кто получает желаемое? Спонсоры получают то, что хотят. Один человек на днях сказал мне в шутку: "Знаешь, Дуглас, если бы спонсоры были каннибалами, оно [правительство США] бы скормило им американский народ". Вот такое отношение в Вашингтоне. Чего хотят спонсоры: дайте нам больше денег. Это катастрофа.
Это разрушает всю нашу республику как систему. Я не думаю, что люди осознают, насколько далеко все зашло. Многие американцы это чувствуют. И я думаю, что мы находимся на пути к некоему поворотному моменту, когда нам надоест быть презираемыми. Мы хотим иметь право голоса в том, что делает наше правительство, а у нас его нет. Мы недавно разговаривали с Вивеком Рамасвами, который баллотируется в президенты от республиканцев. Он богат, и поэтому ему не нужны крупные спонсоры, но он публично сказал, что не может получить деньги ни от одного крупного республиканского спонсора, потому что его позиция по Украине схожа с вашей. Он не ведется на версию канала NBC News об украинском конфликте.
Почему спонсоры с обеих сторон так привержены военному конфликту, который явно вредит Соединенным Штатам? Откуда они родом? И почему они считают так, как считают? Я думаю, что у многих из них есть более личные мотивы, чем мы думаем. Во-вторых, вы должны учесть их материальную выгоду. Вкладываются ли они? Речь не только о больших инвестициях в оборонную промышленность, вы видели доклад Оклендского института, в котором говорится о пахотных землях на Украине — это житница Европы, у них одна из самых плодородных почв в мире. Один мой друг, украинец, сказал: "Все, что нужно сделать, это взять старый ботинок, воткнуть его в землю на Украине, вернуться через шесть месяцев, и что-то вырастет — ботинок превратится в то, что можно есть".
Вот насколько это плодородная земля. Так что есть те, кто заинтересован в том, чтобы получить контроль над ней, — олигархи. В Восточной Европе они называются олигархами. Я начинаю думать, что мы должны говорить об олигархах и на Западе. Это тоже играет свою роль. Кроме того, на Капитолийском холме есть люди вроде того же Макконнелла, которые уверяют, что нам это очень выгодно. Якобы мы наносим русским такой урон, что они не оправятся еще целое десятилетие. Мол, только посмотрите, сколько они уже потеряли техники!
Это, мол, всё бравые украинцы постарались. Разумеется, это вранье, просто возмутительная ложь. Потом они говорят: "А еще мы сможем им сгрузить старую технику и боеприпасы, а сами купим новую". Увы, наше так называемое "новое" вооружение как две капли смахивает на старое. Так что новое слово в технике нам отнюдь не гарантировано. Вы просто получите слегка обновленные модели привычного оборудования — а Конгрессу только того и надо. Увы, это никак не подготовит нас к войнам будущего, потому что наши теоретические противники вкладываются в совсем иное вооружение. Задумайтесь вот о чем: со всем тем, на что у нас еще недавно была монополия, — с тем же высокоточным оружием и так далее — можно распрощаться.
Теперь оно есть у всех. У нас не осталось ничего, чего бы не было у них, будь то в Москве или Пекине. Или даже в других странах — просто мы об этом еще не знаем. Зато все это сулит деньги. А куда они, спрашивается, идут? В минобороны, конечно! А оттуда утекают в ВПК. А ВПК накачивает деньгами агитационно-пропагандистские комитеты в поддержку кандидатов и партий.
Таким образом, деньги возвращаются обратно на Капитолийский холм. Получается потрясающая машина по осваиванию средств: в ней деньги отмываются по кругу. Что происходит на Украине? Выкатывается техника. Часть ее действительно доезжает до фронта. Часть распродается по дороге — а потом всплывает на "военных базарах" вроде Косово. Кое-что, как мы уже знаем, попало в руки наркокартелей. Мы же уже видели, как тамошняя шишка, причастная, кстати, еще и к торговле людьми, разгуливает с ракетой "Джавелин" — причем с полным набором.
Откуда, спрашивается, они взялись? Конечно, из Европы. А оттуда — в Афганистан. Возможно, Северную Африку или Балканы. А оттуда уже в США или к югу от госграницы. Чем они там вообще думают в Пентагоне? Должны же у вас быть единомышленники! Задумайтесь только!
У нас…— Это же очень много! Наши вооруженные силы сегодня насчитывают 1,12 миллиона человек личного состава. Это если посчитать все рода войск. На пике Второй мировой, в конце 1942-начале 1943 года, у нас под ружьем было 12,2 миллиона человек. И при этом всего семь "четырехзвездных" командиров. Могу даже перечислить поименно: начальник штаба сухопутных войск Джордж Маршалл, главнокомандующий на Тихоокеанском театре Дуглас Макартур, главнокомандующий в Великобритании и на Европейском театре Дуайт Эйзенхауэр, Генри Арнольд из ВВС по прозвищу "Хэп", официально он замглавкома ВВС, но на неделе авиацией командовал именно он, и еще адмирал Уильям Лехи, он работал с Белым домом и при Рузвельте неофициально возглавлял комитет начальников штабов. Ну и наконец Нимиц и Кинг. Кинг руководил всеми военно-морскими операциями, а Нимиц командовал Тихоокеанским флотом.
Так или иначе, но всего с семью "четырехзвездными" командирами мы выстояли в самой кровавой и разрушительной войне в истории и по счастливой случайности оказались на стороне победителя. Сегодня у нас 43 или 44 "четырехзвездных" командира — вот же счастье! Они организованы в целую сеть командований, а военная мощь США и наши национальные интересы простираются по всему миру. Я считаю, что это какое-то помешательство. Период 1920-1945 прошел. На дворе XXI век! Сегодня войска первого эшелона легко распознать — а значит, определить их местоположение и нанести по ним удар и уничтожить. Какой же тогда во всем этом смысл?
Ну, мы в любой момент сможем отправить подкрепление, скажут некоторые. Нет, не сможете. Как, интересно, вы намерены пересекать огромные океаны — Атлантику и Тихий, — когда у противников по целому подводному флоту? Сколько кораблей они успеют потопить — транспортных, снабжения и так далее, — прежде чем все скажут: так, всё, с нас хватит! С ВВС, кстати, то же самое. Может у нас и превосходные самолеты, пусть даже лучшие в мире, но ПВО у нас не очень. В армии к ПВО на театре военных действий вообще отношение такое, словно к рыжему приемышу — ведь мы давно ни с кем таким не воевали, чтобы нам приходилось защищаться от ракет и ударов с воздуха. Вот только эти славные деньки кончились.
А ведь людям это даже в голову не приходит. Дуглас Макгрегор: Не могу сказать наверняка, но полагаю, что сотни, потому что, как вы знаете, президент США распорядился о выплате "боевых" американским военнослужащим на Украине. Он сказал: "американцы, несущие службу на Украине". Полагаю, в ВСУ служит масса иностранцев — не только американцев. Еще целое множество контрактников — в общем, тоже немало. И опять же: русские обращаются с ними довольно осторожно и не уничтожают в первую очередь. Но было бы ошибкой считать, что это потому, что русские даже не знают, где они находятся.
Если кто не в курсе: в переводе с английского «спуфинг» значит «подмена». Это когда, к примеру, вы, прокладывая курс своего корабля где-нибудь в Средиземном море, внезапно обнаруживаете, что, судя по показаниям установленных в штурманской рубке навигационных приборов и по лежащей тут же карте, бороздите воды Индийского океана. Или хуже того — непонятно как на полном ходу кромсаете собственным форштевнем барханы пустыни Сахара. В последние годы на Западе была опубликована просто масса сообщений о такого рода «фокусах» российских систем радиоэлектронной борьбы в зоне нашей операции в Сирии. Скажем, в Израиле жаловались, что при посадке в тель-авивском аэропорту Бен-Гурион иной раз с ума сходили надежнейшие электронные системы пассажирских лайнеров. А в США в 2020 году сетовали на то, что два их новейших истребителя F-22 и F-35 нежданно-негаданно над Средиземным морем потеряли ориентировку в воздухе и едва сумели вернуться на базу. После наземного обследования обоих истребителей были выявлены серьезные нарушения в работе некоторых электронных компонентов, которые пришлось менять. В этих и множестве других подобных несчастий за рубежом пострадавшие подозревают российскую систему РЭБ «Красуха-4», давно прикрывающую небо многострадальной Сирии. Правомерен вопрос: а на Украине с электроникой врага так же поступать разве нельзя? Отчего бы и туда нам не притащить «Красуху-4» со столь удивительными возможностями подавления систем наведения, разведки и определения координат? Оказывается — нельзя. Проблема в том, что вскоре после начала нашей спецоперации украинское оружие в том числе и предоставленное Киеву Западом стало маловосприимчивым к воздействию российской системы РЭБ. Американцы для ВСУ сделали то, чего удостаивались до сих пор очень немногие их союзники, — предоставили украинцам секретнейшие GPS-диапазоны, предназначенные для использования армией самих США в случае их вступления в войну. Теперь информация, поступающая от космических спутников этой системы на командные пункты и боевым расчетам, кодируется. Подменить такой сигнал средствами РЭБ сложно или вообще невозможно. Что остается? Правильно, оказывать воздействие на сами спутники. А не делаем мы это понятно почему. Потому что любое нападение на любой принадлежащий Соединенным Штатам орбитальный космический аппарат — это фактически атака самих США. Дальше не исключена эскалация, границы которой никто пока не в силах даже вообразить. Смотрите также 28 Развод Сталлоне, непристойное видео в финской резиденции, одежда и цитаты от Лукашенко, Шольц и стремянка: Фото дня Весь мир за прошедшие 24 часа: Самые яркие и эмоциональные кадры Так что же — ничего с этим поделать нельзя?
Интеллектуальный и профессиональный уровень высшего военного руководства США на прискорбно низком уровне. Они готовы подчиниться любой тупой идее. Вопросы о количестве живой силы, материально-технической инфраструктуре, боеприпасах, медицинском обеспечении и эвакуации, которые понадобятся в случае вступления альянса в конфликт, отодвигаются на второй план - предостерегает от военной авантюры американский полковник. Опасность ударов ВСУ При этом США продолжают оказывать массированную помощь бандеровским бандам киевского режима масштабными поставками оружия, боеприпасов и развединформации. Также на линиях фронтов продолжаются попытки отдельных подразделений ВСУ контратаковать. В частности, упорные бои продолжаются на Николаево-Криворожском направлении в Херсонской области, где русские бойцы мужественно отражают все попытки занять плацдармы.
В их числе — крылатые ракеты большой дальности и огромной разрушительной силы. И они, конечно же, начнут бить по мирным жителям, по мирным городам — мы это знаем, они и раньше так делали, - добавил он. Президент Ирана в свою очередь выступил с инициативой посредничества в организации мирных переговоров между Москвой и Киевом. Об этом 18 сентября сообщает Минобороны России.
Такер Карлсон обсуждает украинский конфликт с полковником Дугласом Макгрегором
Об этом заявил бывший советник Пентагона, полковник в отставке Дуглас Макгрегор. Руководство США, выделяя новый пакет помощи Украине, ставит перед собой цель продолжить кровопролитие, заявил на своей странице в соцсети Twitter (X) бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор. Экс-советник министра обороны США полковник Дуглас Макгрегор оценил критическое положение ВСУ в ходе спецоперации России на Украине. Об этом заявил экс-советник Пентагона Дуглас Макгрегор на личной странице в социальных сетях.
В США заявили о возможной причастности западных спецслужб к теракту в «Крокусе»
| Экс-советник главы Пентагона заявил, что США не хватит ресурсов в случае полноценной войны | Такое мнение выразил бывший советник министра обороны в администрации экс-президента США Дональда Трампа полковник в отставке Дуглас Макгрегор. |
| Американский полковник Макгрегор назвал Украину развалившимся государством | Решением выделить финансовую помощь Украине Вашингтон дал понять, что отношения с Москвой мертвы, заявил бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью Youtube-каналу Judging Freedom. |
| «Все кончено»: Вашингтон направил сигнал в Москву. Украины больше не будет - Мужской журнал ⌚ | Так, по мнению отставного полковника из Пентагона Дугласа Макгрегора, такое решение может привести к росту цен. |
Экс-советник Пентагона Дуглас Макгрегор: члены НАТО считают Украину гиблым делом
Очевидно, что появление в распоряжении ВСУ оружия и боеприпасов никак не поможет остановить конфликт, а лишь продлит его на неопределенное время, заявил бывший советник главы Минобороны Соединенных Штатов Дуглас Макгрегор. Ранее экономист Джеффри Сакс заявил, что отправка вооружений станет причиной гибели еще десятков тысяч украинцев.
Укрепить свои войска с какой целью? Довольно очевидно, что они наращивать свои силы для наступательной кампании против России. Конечно же, следующим шагом должно было стать то, что мы привезем туда наши ракеты, разместим их на востоке Украины, развернем их в нескольких минутах полета до всех российских городов и всего российского ядерного арсенала. Это было попросту неприемлемо". Точно ориентируясь в истории и причинно-следственных связях, полковник Макгрегор уверен в своих оценках происходящего и оценках возможностей России. Он рассуждает без эмоций, с холодным умом кадрового военного огромного опыта: "Вы не сможете одолеть то, что создали русские. Они первыми еще в 70-х годах поняли, насколько важно для обеспечения точности соединить разведку, наблюдение за объектами, рекогносцировку в космосе, а также на суше и на море с наступательным оружием. Что такое наступательное оружие?
Ракеты, снаряды, управляемая артиллерия. У них это организовано чрезвычайно хорошо. Это одна из причин, почему у России тысячи орудий, сотни ракетных установок, сотни пусковых установок баллистических ракет, крылатых ракет и так далее. Все это связано с системой разведки, поэтому реакция на происходящее практически мгновенная. Рядом со зданием на окраине, скажем, Харькова находится украинское формирование. В течение 5-6 минут они могут отправить к этим целям ракеты или беспилотники. То есть это очень хорошо структурированная, хорошо организованная машина. И эта машина перемалывает все на своем пути. Ее не победить".
Ее полковник Макгрегор рисует так: "Поэтому так важно, чтобы мы опомнились и поняли, что то, что мы сделали, привело к обратному результату. Все, чего мы хотели добиться, пошло прахом. Сейчас нам нужно остановить это и урегулировать ситуацию. Может, это нам и не нравится, но это нужно сделать, и как можно скорее, пока это не вышло из-под контроля. Если вы продолжите работать в этом же направлении, то в течение следующих 6-8 месяцев сотни тысяч российских солдат будут стоять на польской границе. Это не то, чего мы хотели добиться". Понятно, что полковник Макгрегор говорит то, что другие его коллеги в США боятся произнести. И это требует мужества. Он — патриот своей страны и не желает ей очередного позора.
Предостерегает от прямого вмешательства: "За последние несколько месяцев удары наносятся по всей стране, вплоть до границ с Румынией, Польшей, Молдавией. Высокоточные удары "Кинжалами" с боеголовками весом в полтонны бьют точно в цель и вызывают огромные разрушения.
С 2011 года она активнейшим образом возводится на Северном Кавказе в нескольких километрах от Зеленчугского моста Карачаево-Черкессия , неподалеку от специальной астрофизической обсерватории Российской академии наук с шестиметровым телескопом БТА и радиотелескопом РАТАН-600. Официальный доклад об этом в начале июля 2022 года опубликовал американский журнал The Space Review. Проект, начатый в 2011 году, неоднократно откладывался, но последние снимки Google Earth показывают, что строительство идет полным ходом. В публикации перспективное российское противоспутниковое оружие названо «лазерной системой для электрооптической войны». Естественно, речь идет о сверхсекретном объекте, поэтому в Штатах о нем, судя по публикации, известно не так и много. А вот лазеров на объекте будет, как минимум, два — создатели их называют Ф-20 и Ф-21. Что особенно важно: судя по публикации, основное отличие «Калины» от того же «Пересвета» будет в том, что разведывательные спутники, пролетающие над территорией России, она будет ослеплять не на время, а навсегда.
И, вспоминая Сивкова, на голубом глазу заявить: «Ребята, это не мы! Потому что — а какие у вас в Вашингтоне доказательства, что по вашей орбитальной группировке прошелся могучий лазерный луч из России? Его же пока невозможно зафиксировать в космическом пространстве. А там — начинайте долго и нудно разбираться: что же случилось в действительности? А мы за это время с Украиной разберемся окончательно. Из досье «СП» Еще в 2016 году глава Стратегического командования Вооруженных сил генерал Джон Хайтон, выступая с лекциями в Стенфордском университете признал, что конкретно в состоянии оставить его армию глухой, слепой и немой, неспособной применять какое-либо вооружение сложнее, чем подствольный гранатомет, штурмовая винтовка или ручной пулемет. Генерал сказал: «Русские обладают технологиями уничтожения спутников еще с 80-х годов прошлого века, и с тех пор их потенциал значительно возрос. Сегодня Россия изучает новые военные возможности против спутников, включая лазеры. Русские очень плохо себя ведут.
В недалеком будущем они смогут угрожать любому космическому аппарату, который есть у нас на орбите. Нам надо предотвратить это. А лучший способ предотвратить войну — быть готовым к войне. Так США и поступят. Мы обеспечим, чтобы все знали, что мы готовы к войне».
Петреус фактически требует, чтобы страны Запада во главе с США открыто вмешались в конфликт на Украине в связи с неизбежностью поражения Киева в ходе спецоперации России. Важно помнить, что Украина — не Ирак, а армия России не разъезжает на пикапах с пулеметами - предостерегает своих воинственных соотечественников Макгрегор.
Об этом сообщает РИА Новости. По мнению Макгрегора, подразделения ВСУ не смогут самостоятельно противостоять вероятному зимнему наступлению сил спецоперации России, без значительной поддержки иностранных наёмников,в том числе из Польши, которые уже сейчас составляют значительную часть боевиков Киева, воюющих в украинской форме. Опасность "русской кувалды" для Киева Русская кувалда, которая должна обрушиться на режим Зеленского, сокрушит все, что осталось от украинских сил - говорится в статье Макгрегора в The American Conservative. Он признаёт: "единственный способ продлить жизнь киевским властям — это готовность Вашингтона вмешаться в конфликт напрямую, пока не стало слишком поздно".
Полковник Макгрегор: Зеленского не спасёт даже бегство за рубеж — там он закончит, как Троцкий
Бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор считает, что неизбежный крах Украины станет основой для дискуссии о разделе ее территорий. Бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор считает, что Россия сформировала сильнейшую армию, которой не смогут противостоять украинские войска. Когда в феврале 2022 года Россия направила войска на Украину, она сделала это без плана завоевания или намерения установить постоянный контроль над украинской территорией, пишет экс-советник главы Пентагона Дуглас Макгрегор в American Conservative. Об этом заявил экс-советник Пентагона Дуглас Макгрегор на личной странице в социальных сетях. Главные новости о персоне Дуглас Макгрегор на Это может произойти, если страны Запада откажутся от переговоров по Украине, заявил экс-советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор.
Экс-советник главы Пентагона заявил, что США не хватит ресурсов в случае полноценной войны
Украинская армия тает в ходе контрнаступления, заявил полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор в интервью Такеру Карлсону. Так, по мнению отставного полковника из Пентагона Дугласа Макгрегора, такое решение может привести к росту цен. Таким образом на данную ситуацию отреагировал экс-советник Дональда Трампа и полковник армии США Дуглас Макгрегор. Об этом в своих соцсетях заявил экс-советник главы Пентагона, отставной полковник Дуглас Макгрегор. Полковник армии США в отставке и экс-советник главы Пентагона Дуглас Макгрегор в последнее время все чаще стал мелькать в СМИ с заявлениями, которые однозначно не нравятся Вашингтону. Думаю, мы видим в этом возможность собрать НАТО вместе и ударить россиян по голове, подталкивая украинцев воевать против России», — сказал полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор.