путин, политика, референдум, донбасс, лнр, днр, украина Голосование бывших украинцев за присоединение к России было организовано по всей РФ.
Западные СМИ о референдумах: Россия — может повторить, Запад — готовится к третьей мировой
Результаты в ДНР и ЛНР превысили показатели 2014 года, когда жители тогда еще Донецкой и Луганской областей голосовали на референдумах о своей независимости от Украины. Люди проголосовали за вхождение в состав демократического и свободного государства — Российской Федерации, где их базовые права на жизнь, на родной язык, на вероисповедание и свою культуру будут надежно защищены. Общественная приемная.
В Ростовской области работали 135 стационарных участков для голосования. Они закрылись накануне в 16:00. После этого приступили к подсчету голосов.
Как отметил министр иностранных дел России Сергей Лавров, выступая с трибуны ООН, Зеленский посоветовал всем, чувствующим себя русскими, проживающим на этих территориях, ради блага своих детей и внуков «уходить в Россию». Теперь события будут развиваться с большой скоростью. Возникает главный вопрос: что будет дальше? По словам спикера Совфеда Валентины Матвиенко, российские сенаторы могут на ближайщем заседании уже 4 октября рассмотреть вопрос о вхождении проведших референдум республик и областей в состав России. Но группировка субъектов во главе с Крымом уже существовала. Сразу после референдума на полуострове в 2014 году указом Владимира Путина был образован Крымский федеральный округ КФО. Агломерация из 2 субъектов и 19 городов была упразднена через два года. Глава ЛНР Леонид Пасечник заявил, что со своим донецким коллегой Денисом Пушилиным собираются принять решение по военному положению на своих территориях, если они войдут в состав России. Поэтому мы просто, будучи людьми военными, исполняющими чётко приказы, выполним любое распоряжение.
Будем принимать решение вместе», — сказал он. Ранее президент Украины Владимир Зеленский заявил, что после проведения референдумов переговоры с Россией станут невозможными. Но они и так невозможны.
Путин пояснил, что "люди жили и продолжают жить в таких сложных условиях - и такой результат". Мы для себя решили, и я для себя решил - будет так, как люди захотят. Как люди выскажутся, так мы и сделаем", - заявил он.
Референдум
Тем временем правительство при планировании бюджета на следующий год постаралось учесть и новые территории. Об этом рассказал депутатам министр экономического развития РФ Максим Решетников. Максим Решетников, министр экономического развития РФ: «Прошедшие референдумы ставят перед нами новый блок задач. Это регионы с огромным потенциалом, раскрытие которого в тех условиях потребует от нас больших усилий. Мы готовы к плотной совместной работе для решения этих задач». Правительство внесло сегодня в Госдуму проект бюджета страны не только на 2023 год, но и на 2024-й и 2025-й.
Референдумы в Республиках стартовали 23 и продлятся по 27 сентября. Соответственно, официальные результаты обнародуют 28 или 29 числа. После этого главы Республик направят официальный запрос, который может быть подписан президентом РФ Владимиром Путиным уже 1 октября 2022 года.
По словам парламентариев, бюджет будет непростым, но все взятые на себя социальные обязательства государство выполнит. Он предложил скорректировать график работы Госдумы, чтобы в кратчайшие сроки законодательно оформить вступление новых регионов в состав России.
Необходимые законы будут рассмотрены в понедельник. Тем временем правительство при планировании бюджета на следующий год постаралось учесть и новые территории. Об этом рассказал депутатам министр экономического развития РФ Максим Решетников. Максим Решетников, министр экономического развития РФ: «Прошедшие референдумы ставят перед нами новый блок задач.
Малашенко направил открытое письмо председателю телерадиокомпании «Останкино» В. Брагину, уведомив его о направленном им председателю правительства В. Черномырдину заявление с просьбой освобождения от занимаемой должности. Игорь Малашенко обратил внимание на его невозможность продолжать прежнюю деятельность в силу введения политической цензуры в СМИ: «Не могу согласится с Вашими попытками управлять компанией как райкомом в старые добрые времена. Для этого Вы создали, наряду с множеством уже существующих в компании управленческих структур, специальное Управление при председателе, возглавляемое опять-таки одним из идеологов политической группы, к которой Вы пока принадлежите». Одновременно он выступил против тенденций, ведущих к монополизации информационного пространства радикальными «демократами»: «Недопустимо, чтобы безраздельным влиянием на телевидении пользовалась одна политическая группировка, пусть даже с самым «демократическим» названием. Одно из условий реальной демократии — телевидение, свободное от партийных пристрастий. Для Вас это — пустой звук. Вы явно полагаете, что высшее назначение телевидения, включая информационные программы, — выполнять директивы Ваших политических компаньонов». Одновременно И. Малашенко выступил решительно против настраивания телевидения на ангажированный лад в канун апрельского референдума: «Теперь изнутри «Останкина» вам даются директивы. И директивы эти узнаваемы до жути… ТВ должно обеспечить проведение референдума. А мы не хотим больше жить от кампании до кампании, обеспечивая их проведение. Сегодня это референдум, завтра посевная, послезавтра какой-нибудь съезд…». Следует отметить, что И. Малашенко был отнюдь не единственным высокопоставленным руководителем СМИ, покинувшим телевидение в знак протеста против попыток Кремля и правительства манипулировать сферой масс-медиа. Он, беседуя с корреспондентами «Независимой газеты», констатировал, что «информация как жанр» активно «вытесняется публицистикой, пропагандой». Олег Добродеев полагал, что «информация как таковая властям не нужна — им нужен инструмент сиюминутного политического воздействия и быстрого реагирования». Затем он развил соответствующую мысль: «ТВ стало политическим коллектором, куда сливается вся грязь, которая творится в высших эшелонах власти. И волей-неволей каждый человек, который здесь работает, несет за это личную ответственность… Уже сейчас можно, надавив, заставить ТВ сделать сюжет о любой, несуществующей, мифической организации, о партии, состоящей из трех человек. В противном случае ты будешь обвинен в том, что осуществляешь политическое цензурирование. А еще более простой вариант: купить журналиста. И он будет создавать благоприятный образ той или иной политической партии, того или иного движения». Достаточно запустить раскручивание маховика произвола и потом его будет крайне трудно остановить. Более того, попытка представителей власти цензурировать новости и освещение ключевых событий в стране рано или поздно приведёт к распространению политического влияния на всё остальное, в том числе при подготовке выпуска кинофильмов и т. Следует признать, что подобные тенденции начали прослеживаться. Неслучайно 6 июля 1993 года газета «Известия» опубликовала обращение ряда деятелей российского кино президенту Б. Ельцину с протестом против цензурирования кинокартин: «Факты грубого вмешательства политической цензуры в судьбу телефильмов, бесцеремонное отношение к творческим работникам, создавшим признанные народом художественные ценности, — все это глубоко волнует нас. Мы надеемся, господин президент, что вы скажете свое слово в защиту подлинной свободы творчества и осудите проявления бюрократического произвола к художникам со стороны руководства телекомпании «Останкино»». Теме политического влияния правящих кругов на телевидение, неравного доступа к экрану сторонников власти и оппозиции уделяли внимание участники прошедшей в конце августа 1993 года по инициативе Российско-Американского информационного пресс-центра дискуссии «Будущее теленовостей в России». В мероприятии участвовали российские журналисты, а также многие представители Си-би-эс, Би-би-си, норвежского телевидения. Очень многие видные деятели российского телевидения делали акцент на вмешательстве в его работу исполнительной власти. Так, председатель Фонда защиты гласности Алексей Симонов говорил о «безмерной ангажированности нынешней прессы и прежде всего ТВ». На превращение телевидения из органа информирования населения в пропагандистское подразделение ельцинских «демократов» обращал внимание корреспондент «Известий» Станислав Кондрашов: «Пришли новые люди — достаточно способные, искренние. А потом они не только ТВ, но и вся пресса попали в новую историческую ловушку — ловушку новой партийности… манипулирование становится системой». А Игорь Малашенко утверждал, что «после прихода в «Останкино» новою руководства, выполняющего прямые директивы Полторанина..
Жители новых регионов России уверены в честности прошедших референдумов
Ожидается, что итоги референдумов станут известны в последний день, 27 сентября 2022 года. Избирательные комиссии обнародовали результаты референдумов в ЛНР и ДНР, в Херсонской и Запорожской областях о вхождении в состав Российской Федерации. Ранее президент Украины Владимир Зеленский заявил, что после проведения референдумов переговоры с Россией станут невозможными. Москва — Российские лидеры поспешили приветствовать итоги референдумов, которые позволят включить оккупированные регионы Украины в состав России, хотя это и приведет к эскалации конфликта с Киевом и западными правительствами. Надо было как на референдумах по присоединению к России-99, 75 %. Референдумы за присоединение к России подошли к концу Фото: Вадим Ахметов ©
На участках в Москве подведены итоги референдумов по вопросу вхождения в РФ новых субъектов
Последний день референдума на Украине был ознаменован трагическими инцидентами с больными людьми, к которым в руки попало оружие спецслужб. Позиция и задача Украины не меняются из-за проведения референдумов о присоединении к России ДНР и ЛНР, а также на подконтрольных российским войскам территориях Херсонской и Запорожской областей, заявили в МИД Украины. Затеянный властями страны референдум ставил своей целью в какой-то степени снизить градус политического противостояния между президентом Ельциным и парламентом России.
Интернет-референдумы о независимости пяти регионов России завершены
Позиция и задача Украины не меняются из-за проведения референдумов о присоединении к России ДНР и ЛНР, а также на подконтрольных российским войскам территориях Херсонской и Запорожской областей, заявили в МИД Украины. Последний референдум в нашей стране проводился весной 1993 года о доверии тогдашнему президенту и курсу его правительства. РИА Новости, 1920, 27.09.2022.
Референдум
Для этого депутаты соберутся на внеплановое заседание. НТВ приводит слова спикера Вячеслава Володина, который обозначил: народных избранников сегодня ждет большая работа. После этого документы перенаправят в Совфед. Причем Валентина Матвиенко выразила уверенность, что сенаторы готовы будут проработать вопрос уже во вторник, 4 октября. Параллельно с этим в рассмотрение должны внести проект закона об изменении в Конституции.
Завершились референдумы о вхождении в состав России двух республик и областей 08:10, 28 сентября 2022 По итогам, большинство голосов — «за» Фото: Пруфы. Данные озвучили в ЦИК республик и администрациях областей. Голосование шло с 23 сентября в этих регионах по 27 сентября.
В мероприятии участвовали российские журналисты, а также многие представители Си-би-эс, Би-би-си, норвежского телевидения.
Очень многие видные деятели российского телевидения делали акцент на вмешательстве в его работу исполнительной власти. Так, председатель Фонда защиты гласности Алексей Симонов говорил о «безмерной ангажированности нынешней прессы и прежде всего ТВ». На превращение телевидения из органа информирования населения в пропагандистское подразделение ельцинских «демократов» обращал внимание корреспондент «Известий» Станислав Кондрашов: «Пришли новые люди — достаточно способные, искренние. А потом они не только ТВ, но и вся пресса попали в новую историческую ловушку — ловушку новой партийности… манипулирование становится системой». А Игорь Малашенко утверждал, что «после прихода в «Останкино» новою руководства, выполняющего прямые директивы Полторанина.. По его словам, после создания Федерального информационного центра «началось превращение информационных программ в вульгарное оружие типа дубинки». Принимавший участие в той же дискуссии корреспондент итальянской газеты «Ла Стампа» Джульетто Кьеза привёл факты, свидетельствующие о введении политической цензуры: «Я читал в «Независимой газете» интервью г-на Полторанина, в котором он говорит: журналист должен определить место в политической борьбе. Когда госчиновник, обладающий очень сильным влиянием на прессу, владеющий рычагами, говорит такие вещи, это означает, что во главе государства стоят люди, работающие против свободы и демократии…».
Он же представил варианты преодоления подобного положения вещей, изложил меры, призванные сохранить неангажированность телевидения, гарантировать равный доступ к нему всех сторон внутриполитической борьбы, предложив взять на вооружение европейский опыт регулирования подобного вопроса: «В Италии есть наблюдательный совет, который наблюдает за информацией, он имеет право сказать: передача была необъективной. И если ваше правительство не сумеет создать такой совет, нужно, чтобы демократические силы сами создали группу наблюдателей, которые постоянно сообщали бы обществу, где и как нарушаются правила информации». В противном случае, по словам Джульетто Кьеза, останется только мечтать об обеспечении равных условий участников будущих избирательных кампаний. Журналист справедливо отметил, что, «если будут выборы нового парламента, нынешний парламент вправе сказать: эти выборы недемократичны, как не была демократичной вся кампания по референдуму». Он добавил о недопустимости проведения новых выборов без гарантии получения населением России объективной информации: «Сегодня таких гарантий нет. Монополия на информацию принадлежит г-ну Полторанину». К слову, сам М. Полторанин в апреле 2013 года в беседе с корреспондентами газеты «Коммерсант» де-факто повторил все вышеупомянутые факты: «В ФИЦ мы собирали руководителей центральных телеканалов и главных редакторов крупнейших газет и проговаривали: победа Верховного совета на референдуме недопустима, … там сидят… экстремисты.
Надо сделать так, чтобы победила команда президента». Михаил Никифорович добавил, что финансовый фактор позволил «демократам» добиться лояльности СМИ: «В соответствии с президентским указом от 1992 года специальная межотраслевая комиссия во главе с депутатом Верховного совета Аллой Ярошинской распределяла деньги для поддержки СМИ. Без господдержки многие из них просто не выжили бы, так что они понимали, с чьих рук кормятся». Какие ещё нужны доказательства фактического введения в постсоветский период в СМИ т. Вполне понятно, что налицо прямая манипуляция общественным сознанием с целью получения желанного для нарождавшегося компрадорского правящего класса результатов на референдуме. Роль подконтрольных «демократам» СМИ Дело в том, что большинство соотечественников в качестве основного источника получения информации воспринимало центральные российские телеканалы. Результаты проведённых в рассматриваемый нами период социологических опросов не оставлял в этом сомнений. Так, отвечая на вопрос «Каковы источники информации повлияли на ваше решение участвовать или не участвовать в референдуме?
Кремль и правительство, воспользовавшись ориентацией большей части россиян на центральное телевидение как на ключевой источник информации, активно использовали это в своих политических целях. Правившие бал «демократы» отдавали себе отчёт в том, что изначально декларируемые ими принципы равенства участников избирательных процессов, свободы средств массовой информации могут обернуться теперь против них. Поэтому они фактически ввели политическую цензуру прессы и телевидения, окончательно превращая их в инструмент манипуляции общественным мнением и обработки сознания россиян. Недаром эксперты уже тогда фиксировали существенное падение уровня самостоятельности СМИ. Так, в 1991 году независимость общероссийского телевидения по пятибалльной шкале оценивалась в 3,8 балла, а в 1993 году — только в 2,3 баллов. Конечно, в настоящее время ситуация выглядит гораздо жёстче. Если бы референдум «Да, да, нет, да» проводился сейчас, то абсолютно во всех субъектах Российской Федерации по крайней мере, в подавляющем большинстве моментально нарисовали бы пропагандируемые прокремлёвскими СМИ результаты по четырём вопросам едва ли не в 70 — 80 процентных размерах. Более того, изначально сделали бы все, чтобы искусственно набросать нужное власти количество голосов не только по вопросам о доверии президенту, проводимой им социально-экономической политики, но и насчет переизбрания парламента.
Следовательно, с тем, что наблюдается в наши дни, манипуляции перед апрельским референдумом 1993 года некоторым начинают казаться едва ли не детской игрушкой. Тем не менее, заложенные в ту пору процессы послужили отправной точкой развития процессов, в конечном итоге превратившихся в норму при проведении всех избирательных кампаний. И при таком раскладе наша страна рано или поздно непременно пришла бы к цементированию информационно-политического пространства, к полному выхолащиванию и к фактическому уничтожению института выборов.
Совет Федерации одобрил законопроект 24 мая.
Читайте также:Депутаты меняют законодательство о выборах из-за введения военного положения в регионах Сейчас военное положение действует только в четырех регионах России — на территории ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, которые вошли в состав России по итогам референдумов. Президент России Владимир Путин ввел его с 20 октября 2022 г. Тогда он напомнил, что военное положение в этих регионах было введено еще до вхождения в состав России.
На участках в Москве подведены итоги референдумов по вопросу вхождения в РФ новых субъектов
| Референдум «Да-да-нет-да». Тридцать лет спустя. Часть первая | Как после официального принятия новых регионов в состав России будут развиваться события, обсудил с членом Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ, политологом Богданом Безпалько. |
| Подведены итоги референдумов по вопросу вхождения в РФ новых субъектов на участках в Москве | Избиркомы обнародовали результаты референдумов в Луганской и Донецкой народных республиках, Херсонской и Запорожской областях о вхождении в состав России. |
Жители новых регионов России уверены в честности прошедших референдумов
Последние новости. "Национальный онлайн-референдум о самоопределении республик Российской Федерации" провели инициативные группы из разных регионов РФ. Последние новости.
Итоги референдума: абсолютное большинство проголосовало за вхождение в состав России
Президент России Владимир Путин признался, что даже у него результаты голосования на референдумах в ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областях вызвали удивление, но подчеркнул, что их результаты абсолютно прозрачны и объективны. Подавляющее большинство жителей новых регионов России высоко оценили легитимность референдумов. Последний день референдума на Украине был ознаменован трагическими инцидентами с больными людьми, к которым в руки попало оружие спецслужб. Результаты референдума превзошли все самые смелые ожидания и продемонстрировали беспрецедентную поддержку России жителями Донбасса и освобожденных территорий Украины. Заместитель председателя Совета безопасности Российской Федерации Дмитрий Медведев прокомментировал итоги референдума о вхождении ЛНР, ДНР, Херсонской области и Запорожья в состав России.