История приписных крестьян является важной частью российской истории и отражает сложные социально-экономические отношения, которые существовали в стране на протяжении многих веков. ПРИПИСНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ — ПРИПИСНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ, в 18 1 й половине 19 вв. государственные, дворцовые и экономические крестьяне, прикреплённые (приписанные) к казённым и частным заводам (несли эту повинность вместо уплаты податей).
Посессионные и приписные крестьяне
В статье рассказывается, кто такие приписные крестьяне, какова была их система, и как этот. По указу 1807 г. приписные крестьяне на уральских горных заводах начали освобождаться от обязательных заводских работ. Термин "приписные крестьяне" появился в России еще раньше, в XVII веке. Рассказываю разницу между приписными и посессионными крестьянами. Хочешь еще больше полезных занятий для подготовки и лайфхаков по ЕГЭ? Приписной крестьянин работал на заводах не потому, что его туда толкала экономическая необходимость, а только потому, что его заставляла это делать сила внеэкономического принуждения самодержавно-крепостнического строя. ПРИПИСНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ в 18-1-й половине 19 вв. государственные, дворцовые и экономические крестьяне, прикрепленные (приписанные) к казенным и частным заводам (несли эту повинность вместо уплаты податей).
ПРИПИСНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ
- Приписные крестьяне — история, права и обязанности в российской империи
- Приписные крестьяне
- В чем разница между посессионными и приписными крестьянами?
- Приписные крестьяне при Петре 1
- Приписные крестьяне – определение, обязательства и отличия от посессионных
- ПРИПИСНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ И НЕПРЕМЕННЫЕ РАБОТНИКИ
Последние приписные крестьяне горнозаводского Урала
Протесты приписных крестьян вынудили одного из «птенцов гнезда Петрова», В.Н. Татищева, попытаться отменить принудительный заводской труд. это определение социальной группы крестьянского населения, коим в России с 17-го по первую половину 19-го века назывались. Приписные крестьяне – это группа крестьян, которая существовала в России в период с 18-го по 19-й век.
Приписные крестьяне – определение, обязательства и отличия от посессионных
Это интересно: что такое опричнина и ее последствия на Руси. Положение крестьян в 19-м веке В конце 18-го века Российская Империя приостановила приписание к предприятиям рабочих, находящихся в собственности государства. В большей мере это было вызвано тем, что уральские восстания испугали правительство, а количество жалоб на мануфактурщиков с каждым годом только увеличивалось. К 1807-му году Александр I созрел для решения проблемы приписных крестьян и сделал большой шаг в направлении их полного раскрепощения. Внушительная часть рабочих, определённых на производства, получала свободу и могла больше не работать на заводчиков, а на самих фабриках оставались только те работники, которые требовались для непрерывного их функционирования. К великому сожалению большинства приписных, такая неслыханная вольность распространилась тогда только в ряде уральских заводов. Исходя из указа 1807-го года в России пропадает само по себе определение «приписные крестьяне». Впрочем, в целом, на ситуации этот факт слабо отражается, и рабочим на заводах почти не помогает. Те оставшиеся на фабриках крестьяне стали просто называться «непременными работниками».
Только двое из них моложе 30 лет и 6 человек в возрасте от 31 года до 40. Подавляющее большинство 43 человека старше 40 лет из них от 41 г. Уже одни эти данные дают некоторое представление о главных участниках движения. Это люди почтенного возраста, "с сединой" или "седые", как сообщено о них в описании примет59. С этим внешним обликом согласуется и образ их действий. Они степенны, рассудительны, деловиты. В сношениях с властями многие из них держат себя с чувством личного достоинства. Они проникнуты сознанием ответственности перед избравшим их миром и на увещания начальства нередко отвечают ссылкою на волю мира: "что будут чинить крестьяне, то и они", "за что мир, за то и они". Лучшие из них, выдвинутые движением на роль руководителей, обнаруживают большие дарования народных вожаков; они энергичны, смелы, решительны. Таковы, например, Панфил Степанов, инициатор и руководитель движения приписных к Авзяно-Петровским заводам в 1754 - 1761 гг.
К сожалению, скупые сведения источников не позволяют достаточно полно охарактеризовать даже крупнейших руководителей движения. Только о двоих из них - Климе Соболеве и Карпе Карасе - мы располагаем сравнительно подробными сведениями. Признанный руководитель Кижского восстания Климентий Алексеевич Соболев целиком отдал себя делу борьбы за крестьянскую правду. Он сумел, минуя все преграды, доставить в столицу челобитную крестьян и вручить её через секретаря Екатерины II Козицкого царице. Письмами из Петербурга он поддерживал в крестьянах веру в успех дела. Вернувшись из Петербурга, он побывал во многих погостах, подымая крестьян на борьбу, призывая "в горнозаводские работы не ходить и, командам противясь, вступать в бой". Когда крестьяне дрогнули под нажимом властей, Соболев, "собирая народ, всех от послушания вторично отвращал". Он был неуловим для полиции, тщетно пытавшейся схватить "всенародного возмутителя". Когда его наконец схватили, он сумел бежать из-под ареста и продолжал руководить борьбой. О" был арестован лишь 21 июля 1771 г.
При аресте у него были отобраны ружьё, пистолет и нож. В 1761 г. Выбранный старостой с. Котловки старик Карась в ту пору ему было уже под шестьдесят руководил главным центром движения. К нему обращались с письмами челобитчики из Петербурга. Летом 1761 г. Спустя 13 лет, когда летом 1774 г. Пугачёв шёл на Казань, семидесятилетний Карп Карась вновь встал во главе крестьян Котловской волости. Один из полковников Пугачёва, Дорофей Макаров Абзянский , сам вышедший из работных людей Авзяно-Петровских заводов, заняв Котловку и приведя крестьян к присяге Пугачёву, разыскал Карася, вероятно, знакомого ему ранее. Карась признал Пугачёва царем, хотя Пугачёв был ему раньше известен как донской казак.
Пугачёв поставил Карася "полковником над всей Котловской волостью". Новый полковник деятельно руководил очисткой волости от крепостников и чиновников. Согласно донесению П. Потёмкина, Карась "назван был от злодея полковником и ему повелено было в окружности своей делать в поселянах возмущение". Когда в Котловку нагрянул карательный отряд, Карась некоторое время скрывался в лесах, но в конце августа был схвачен. О поимке "старого знакомца. Емельки Пугачёва" ген. Потёмкин специально донёс Екатерине II. В конфирмации по делу Карпа Карася была отмечена "видимая дерзость его при суде". Руководитель крестьянской борьбы, полковник Пугачёва, Карп Карась смело глядел в глаза врагу.
Повешен" - этими словами заканчивается конфирмация, сообщающая о казни славного борца за крестьянское дело. Руководителей движения подвергали мучительной казни "в страх другим". Но размах движения, вспышки его повсюду, где только применялся труд приписных, упорство крестьян приводили правительство к выводу о невозможности усмирить их при помощи одних карательных мер. В 1762 г. Вяземский, а вслед за ним Бибиков. Целью их было не только подавить движение и расправиться с крестьянами, но и расследовать причины движения: "как для приведения тех крестьян к надлежащему подобострастию, так и для разыскания прямых причин, от чего сие учинилось"61. В инструкции Вяземскому был даже поставлен вопрос, не лучше ли горные работы производить вольнонаёмными62. Представленный комиссией Вяземского материал заставил правительство признать непосильность работ, возлагаемых на приписных. Указ признавал также, что заводские работы не оставляют достаточного времени для ведения крестьянами собственного хозяйства. II, М.
Волнения приписных заставили правительство Екатерины II неоднократно возвращаться к вопросу о приписных крестьянах. В конце 60-х - начале 70-х годов силою событий правительство было поставлено перед необходимостью отказа от системы приписки там, где имелась возможность перехода к наёмному труду. Характерна борьба по этому вопросу в правительственных кругах. Новгородский губернатор граф Я. Сиверс, близкий ко двору, в своём представлении императрице о мерах ликвидации волнений олонецких крестьян писал: "По моему мнению, основанному на здравом учении о государстве, не должно налагать на подданного более того, что он может выполнить и в чём нуждается правитель... Лыкошин63 , отправленный Сенатом с уполномочием по этому делу, преследует огнём и мечом несчастных, которых можно было бы образумить несколькими словами"64. Сенат выступил против политики Сиверса, возлагая большие надежды на пушки. В рескрипте Лыкошину от 31 января 1771 г.
Однако практически все крестьянское население — крепостные, земли своего помещика покинуть не могут. Черносошные крестьяне на такой дешевый и тяжелый труд охотно не шли, предпочитая зарабатывать на промыслах и торговле. Приписные крестьяне — категория крепостных крестьян, приписанных к мануфактуре, заводу или иному производству, где требуется регулярный ручной труд. Крестьяне, в свою очередь, отрабатывали на мануфактурах и других производствах вместо выплаты подушной подати, принятой уже в XVIII в. Решение было найдено указом императора учредить в рамках посессионного права категорию посессионных крестьян. Это была категория крепостных, прикрепленных к конкретной мануфактуре, которые продавались вместе с заводом и не могли ни при каких условиях этот завод покинуть. В основном посессионными крестьянами становились купленные крестьяне у других помещиков или пожалованные лично Петром среди части дворцовых. Это была такая категория крестьян, которые находились в личном распоряжении дома Романовых. Посессионным крестьянам, конечно, не позавидуешь. На мануфактуры никто работать идти не хотел. Это был очень тяжелый, травмоопасный труд.
В большей мере это было вызвано тем, что уральские восстания испугали правительство, а количество жалоб на мануфактурщиков с каждым годом только увеличивалось. К 1807-му году Александр I созрел для решения проблемы приписных крестьян и сделал большой шаг в направлении их полного раскрепощения. Великие географические открытия: кратко о путешественниках, их вкладе в географическую науку Внушительная часть рабочих, определённых на производства, получала свободу и могла больше не работать на заводчиков, а на самих фабриках оставались только те работники, которые требовались для непрерывного их функционирования. К великому сожалению большинства приписных, такая неслыханная вольность распространилась тогда только в ряде уральских заводов. Исходя из указа 1807-го года в России пропадает само по себе определение «приписные крестьяне». Впрочем, в целом, на ситуации этот факт слабо отражается, и рабочим на заводах почти не помогает. Те оставшиеся на фабриках крестьяне стали просто называться «непременными работниками». Позже их официально объединили с «посессионными крестьянами». И лишь после отмены в 1861-м году крепостного права уральские и сибирские промышленные предприятия начали переход к найму вольнонаёмных работников. Статистические данные Первый зафиксированный случай прикрепления рабочих к производствам произошёл в 1633-м году, и всего тогда было приурочено к мануфактурам и заводам не больше трёх сотен душ. Наибольшее влияние процесс приписания к промышленным производствам в русской истории обрёл в 18-м веке. К его концу эта категория русского населения насчитывала немногим меньше 320 тысяч человек. В результате, реформа 1861-го года освободила около 200 тысяч посессионных крестьян, которым российский император Александр I, наконец, даровал волю. Приписные крестьяне, мастеровые, работные люди Промышленное освоение Урала не могло идти без создания кадров профессионально подготовленных рабочих. Главную роль в подготовке их должно было сыграть государство, поскольку наемной рабочей силы в начале XVIII в. Какими же людскими ресурсами обладал уральский регион? Как заводовладельцы решали проблемы обеспечения заводов рабочей силой? Среди различных сословных групп крестьян: помещичьих, церковно-монастырских, дворцовых, государственных — преобладающей по численности и значению являлась последняя. Рост шел за счет переселения из других областей страны. Официально категория государственных крестьян оформилась указом Петра I в 1723 г. С того времени государственные крестьяне становятся своеобразными крепостными, принадлежащими государству. Когда перед правительством встала проблема обеспечения заводов рабочей силой, в первую очередь для разрешения ее были использованы государственные крестьяне. Их прикрепляли, или приписывали, к заводам, поэтому и называться они стали приписными. Вначале из них на заводы направлялись только рекруты, то есть те, кому надлежало идти в армию. С 40—50-х гг. XVIII столетия вводится практика поголовного использования населения приписных деревень на заводских работах. Первыми воспользовались припиской казенные заводы и заводы Демидовых. Как и сколько должны были работать на заводах приписные крестьяне? Согласно указам, объем их работ по своей стоимости должен был равняться величине подушной подати. Указы предписывали также использовать крестьян только на вспомогательных операциях: рубке дров для куреней, перевозках руды, дров, угля, готовой продукции. Приписанная к заводу деревня должна была выполнять возложенную на нее обязанность на основе круговой поруки. Это означало, что цикл заводской отработки ложился на плечи наиболее работоспособных в деревне. Они должны были отработать подушную подать и за тех, кто по болезни или старости не мог этого сделать. Как правило, из большого числа приписных «годные», как их тогда называли, обычно составляли половину, а то и меньшую часть. Так, в 1757 г. Приписные деревни обычно находились на большом рассстоянии от заводов. Нередко крестьянам приходилось преодолевать десятки, а то и сотни верст пути, чтобы добраться до завода. Далеко не всегда заводчик оплачивал крестьянам дорогу к заводу и обратно. Отработав положенный объем, партия приписных возвращалась к себе в деревню, ей на смену шла другая. Заключение союза трех императоров: основные предпосылки и причины Крестьяне на продолжительный срок насильственно отрывались от своих хозяйств и семей. Это не могло не сказаться на материальном достатке и состоянии крестьянских хозяйств. Вполне понятен их протест против насильственного привлечения к чуждому заводскому труду. Недовольство крестьян усиливалось и тем, что владельцы заводов, заполучив приписных, эксплуатировали их сверх меры, предписанной законом, и стремились превратить в постоянных работников. Так, в 1754 г. Шувалова было приписано более 5 тыс. Владелец добился разрешения перевести часть приписных вместе с семьями на свои заводы и превратил их в постоянных работников, обучив заводскому делу. По своему положению они стали крепостными. Подобные права получили граф И. Чернышев и барон К. Более всего трудом приписных крестьян пользовались на казенных заводах. В 40-е гг. Численность приписных крестьян быстро росла: с 25 тыс. Рост численности приписных крестьян на заводах, принудительные методы их привлечения к работам, несоблюдение законов по использованию труда крепостных, участившиеся в связи с массовой передачей заводов дворянам, усиливали социальный протест крестьянства. Всплеск народного недовольства пришелся на годы Крестьянской войны 1773—1775 гг. Позже правительство пыталось в 1779 г.
приписные крестьяне это определение
Насильственный перевод на частные заводы должен был производиться с санкции правительства, но нередки были случаи, когда предприниматели обходили этот закон. После длительной борьбы крестьянам удалось добиться успеха: уж очень явно выступала незаконность действий Небогатова, а, главное, сам он был человеком не столь влиятельным. Берг-коллегия оставила за Небогатовым только 27 из 275 приписных крестьян, да и то с условием, что в течение 2 лет он заменит их купленными39. Но когда владельцами заводов являлись влиятельные лица, как Шувалов или Демидовы, им удавалось получить разрешение на перевод приписных крестьян на завод. Насилия крепостников оставались безнаказанными. Сотнями переводили крестьян на Шуваловские заводы на Авзяно-Петровские заводы было переселено с 1755 г. Приказчик Шувалова Кулалеев сгонял крестьян целыми деревнями, не разбирая, все ли из них приписаны к заводу.
Такой совершенно чудовищный случай принудительного переселения имел место в 1758 г. Оторванных от земли крестьян под охраной воинской команды погнали за сотни вёрст на завод. В пути крестьяне очень бедствовали и терпели всякие насилия. О зверствах "смертоубийцы" Кулалеева переселённые крестьяне вспоминали и в своём наказе при выборах в Комиссию 1767 г. На тех же Авзяно-Петровских заводах при новом хозяине, Демидове, произошло следующее. Переселённые приписные, семьи которых оставались в деревне, потребовали, чтобы их возвратили на родину.
В ответ на это приказчик Красноглазов, писали" крестьяне, "жен и детей наших, ис коих многие и ни к какой заводской работе за старостию, малолетством, слепотою и прочими увечья нимало не способны... Издевательство дошло до того, что подводы, предназначенные для перевозки переселяемых, были оплачены за счёт разграбленного имущества крестьян43. Таким образом, приписка к заводам означала не просто усиление крепостнической эксплуатации. Она часто приводила к разорению крестьян 37 См. Первого департамента Сената, оп. Правда, значительная часть крестьянских писем и воззваний была уничтожена по распоряжению правительства.
Тем большую ценность представляет для историка то немногое, что не подверглось уничтожению. Важнейшими из сохранившихся документов являются челобитные и наказы приписных крестьян, написанные во время выборов депутатов в Комиссию по составлению нового Уложения44. Челобитные широко использованы в научной литературе, но лишь немногие из них опубликованы, о чём нельзя не пожалеть, так как в них более полно, чем в наказах, выражены требования крестьян. Нужно помнить, что наказы составлялись на собраниях, организованных и проводимых местной администрацией. Челобитные же составлялись лицами, к которым обращались сами крестьяне, писались под диктовку крестьян, прослушивались ими, а в отдельных случаях прочитывались и подписывались доверенными лицами, среди которых встречались грамотные люди. Составителям челобитных принадлежало только оформление крестьянских требований и подкрепление их ссылками на законы.
Содержание челобитных в основном сходно между собой, ибо подача их вызывалась общими причинами. Разница состояла лишь в более или менее полном изложении крестьянских требований да в конкретных примерах, которыми крестьяне иллюстрировали своё положение. Наиболее интересной является упоминавшаяся выше челобитная 1765 г. Написана она была в Петербурге отставным сержантом Фёдором Баженовым от имени крестьянских доверенных во главе с Данилой Дехтеревым. В числе доверенных был хорошо грамотный крестьянин Борис Алексеевич Тонгусов, подписавший челобитную за всех товарищей "К сей челобитной вместо вышеписанных крестьян Данилы Дехтерева, Василья Гаврилова, Авдея Иванова тех же заводов крестьянин Борис Алексеевич Тонгусов, и за себя руку приложил". Он же вёл переписку из Петербурга с "мирскими людьми" приписных селений о мытарствах подателей челобитной45.
Поэтому можно с полным; основанием утверждать, что челобитная 1765 с. Она состоит из 8 пунктов. В пункте первом рассказывается о приписке крестьян к заводам Шувалова, о переходе затем заводов к коллежскому асессору К. Матвееву, который, "не имея на нас крестьян. Во втором пункте челобитчики напоминают о подаче ещё в 1762 г. Сохранилось также его письмо товарищам Дехтереву, Гаврилову, Иванову от 8 декабря из Берг-коллегии, где Тонгусов содержался под караулом.
Они пишут, что от указанных обид и "поныне никакова защищения не воспоследовало и наивяще за то ваше челобитье приключают крайние несносные разорения и всеконечную гибель". Таким образом, второй пункт вновь подчёркивает мысль первого пункта о разорении и гибели крестьян. Пункты третий, четвёртый и пятый приводят новые факты за 1764 г. Челобитчики особенно подчёркивают, что из-за отсутствия кормов и вызванного этим истощения лошадей они вынуждены были продавать за бесценок лошадей и нанимать по высоким расценкам вольных людей для выполнения тяжёлых "уроков". В результате изнурительных работ, которые для каждой "партии" продолжались свыше трети года46 , их собственное хозяйство пришло в полное расстройство: "как хлеб, так и другое, что к человеческому пропитанию и содержанию служит, остаётся все несработанным втуне, отчего домашние и их жены и дети и скот претерпевают великой же голод и изнурение". В шестом пункте челобитчики писали о положении переселённых приписных, оторванных от своего хозяйства и поселённых "на самом голам камне, где никакова хлебопашества иметь никак невозможно".
Они напоминали о бесчинствах насильственных переселителей - Кулалеева и Красноглазова. В седьмом пункте челобитчики просили о возвращении с заводов, согласно указу 1762 г. В последнем, восьмом пункте приведены жалобы на насилия заводских властей "наглыми нападками бьют палачи и плетьми и держут сковав в цепях и кандалах и заклепав в ножнах и ручных колодках" , на замену мирских выборных "своими согласниками" и т. В заключительной части челобитной, ещё раз указывая на "смертные и кровопролитные мучительства" и на "крайнее несносное разорение", челобитчики подчёркивали, что они как старинные "ясашные государственные черно-пахотные крестьяне" не подлежат быть во владении "партикулярного" заводчика Демидова. Они особенно настаивали на возвращении на прежние жилища всех "насильством забранных" и "недельно сосланных", "не оставляя при оном заводе по неволе никого". Крестьяне требовали выплаты им заработанных денег.
Наконец, заключая челобитную, они ещё раз решительно заявляли: "Впредь чтобы от оных заводов ни до нас всенижайших не могли касаться и таковых обид смертельных и кровопролитных мучительств и наглых разорений приключать не отваживались". Можно кратко резюмировать требования крестьян. Крестьяне добивались освобождения от приписки к заводам и возвращения к прежнему состоянию государственных черносошных крестьян. Ближайшими частными требованиями крестьян были: прекращение принудительных переселений на завод и возвращение переселённых; повышение норм оплаты за выполняемые работы в особенности за урочные работы ; обуздание насильников, мучителей и палачей. Эти же требования содержатся и в других челобитных47. В наказах крестьяне не ставили требованием освобождение от приписки к заводам.
Обычно они просили лишь о повышении расценок, об оплате времени, затраченного на дорогу, об освобождении от обязательства отрабатывать за нетрудоспособных. К этим требованиям иногда добавлялось требование о возвращении на прежние места насильственно переведённых на завод. Требование о повышении расценок, действительно, часто встречается и занимает много места в челобитных48.
Том 11. Литература: Семевский В. XVIII в. Сибири в 1700-1860 гг.
В конце 17 в. Обычно П. Тяжёлое положение вызывало побеги, волнения и восстания П. В конце 18 в. По указу 1807 П.
В течение года каждый работник находился на заводе 200 дней в году, а иногда и больше. Они занимались рубкой дров, выжигом угля, ремонтом плотины, гнали дёготь и смолу. Их снабжали лошадью упряжью, повозками, инструментом.
Статьи по теме
- Кто такие приписные крестьяне? - История
- КАТЕГОРИИ КРЕСТЬЯН: ГОТОВИМСЯ К ОЛИМПИАДАМ
- Что такое приписные крестьяне: определение и значение
- Популярные материалы
- Приписные крестьяне: определение и история происхождения
- ПРИПИСНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ - это... Значение слова ПРИПИСНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ
Приписные крестьяне
- Создание группы приписных крестьян
- Посессионные и приписные крестьяне. Посессионные крестьяне Указ о приписных крестьянах петр 1
- КАТЕГОРИИ КРЕСТЬЯН: ГОТОВИМСЯ К ОЛИМПИАДАМ
- ДВИЖЕНИЕ ПРИПИСНЫХ КРЕСТЬЯН В 50-70-х ГОДАХ XVIII ВЕКА
- приписные крестьяне — Викисловарь
- Права приписных крестьян
Приписные крестьяне
КРЕСТЬЯНЕ ПРИПИСНЫЕ нечастновладельческие крест., приписанные к частным и казенным горным з-дам с целью их обеспечения вспомогательной раб. силой. Термин «приписные крестьяне» – это один из примеров того, как правительство России использовало инструменты управления в хозяйстве и армии. Приписные — государственные крестьяне, вместо платы налогов отрабатывающие на промышленных предприятиях. По указу 1807 года приписные крестьяне на уральских горных заводах начали освобождаться от обязательных заводских работ.
Крестьяне в России
Таким образом, крестьяне приписные при Петре I играли важную роль в развитии России и имели некоторые привилегии по сравнению с обычными крестьянами. истор. часть государственных крестьян в России XVII-XIX вв., которые вместо уплаты подати должны были работать на заводах и фабриках Приписные крестьяне живут иногда очень далеко от заводов, верстах в 400. Дадим подробную информацию про Приписные крестьяне — Приписные крестьяне в России XVII первой половине XIX века государственные, дворцовые и экономические. меркантилизм - приписные крестьяне - посессионные крестьяне - Ремесленные цеха. Приписной крестьянин — это тот, кто приписан к какому-то помещику или государственному учреждению. категория крестьян, которые вместо уплаты подушной подати отрабатывали на государственных предприятиях или на частных фабриках.
О многообразии российских крестьян
Объясните отличие приписных крестьян от посессионных. Приписные крестьяне — это государственные крестьяне, которых приписывали к промышленным предприятиям ; посессионные — это крепостные, выполнявшие ту же работу. Расскажите о развитии торговли при Петре I. Активная внутренняя торговля шла ещё до Петра, царь-реформатор занялся развитием внешней, особенной морской. Он строил морские порты и развивал их, также и приказным порядком.
Например, специальным указом предписал везли товары не в Архангельск, а в Санкт-Петербург. Объясните значение понятий «меркантилизм» и «протекционизм». Меркантилизм — государственная политика, направленная на максимальное увеличение доходов казны. Протекционизм — государственная политика, направленная на защиту отечественных производителей от иностранной конкуренции.
Кто играл решающую роль в развитии русской торговли и промышленности - государство в лице царя или купцы и предприниматели? Сравните пути развития русской и западноевропейской промышленности. В развитии промышленности решающую роль играло государство. Купцы внесли определённый вклад, но меньший, чем правительство, даже несмотря на Берг-привилегию.
В России сложно было получить начальный капитал для открытия своего дела, не имея имения. А владельцы имений, чаще всего, не хотели вкладывать деньги в производство. Какие черты социально-экономической жизни России XVII века сохранились, а какие появились в результате реформ Петра I: Основа экономики страны - сельское хозяйство; Это положение сохранялось со времени основания Древнерусского государства. Специализация экономических районов; Возникла при первых Романовых до Петра I.
Активное промышленное освоение Урала; Началось именно при Петре I, позволило России прекратить импорт железа и вскоре начать его экспорт. Развитие поместного землевладения; Помещичье землевладение развилось с появление дворянского сословия, но при Петре I получило новый импульс, когда поместья были приравнены к вотчинам — стали частной наследственной собственностью, которая, однако, не могла дробиться при передаче по наследству. Складывание единого всероссийского рынка; Произошло при первых Романовых до Петра I. Мануфактурное производство; Ппервые мануфактуры возникли при первых Романовых до Петра I, но при первом императоре их стало гораздо больше.
Политика протекционизма; Стихийно проводилась и до Петра I иностранцам просто не доверяли и далеко не всех пускали в Россию , но как целенаправленная политика началась именно при первом императоре с введением Таможенного тарифа и ряда других подобных мер. Приписка крестьян к заводам; Началась с появлением мануфактур при первых Романовых, при Петре I на заводах появились посессионные крестьяне.
Конечно, мастеровые составляли крайне малочисленную часть людей, занятых в XVII веке в металлургии. Железоделательным и медеплавильным заводам требовалось много рабочих рук для рубки леса, углежжения, добычи руды, ее перевозки на предприятие и, наконец, вывоза готовой продукции[173]. Правительство почти не помогало горнозаводчикам выписывать мастеровых из-за границы, однако активно содействовало привлечению отечественных чернорабочих. Казна разрешила привлекать свободных государственных крестьян для сезонных работ на новых горных заводах. Эти полурабочие, переданные казенным или частным предприятиям, получили название «приписных крестьян» и стали частью завода. Все взрослые мужчины были обязаны отрабатывать на предприятии 2—4 недели хотя на практике этот срок был гораздо больше , взамен чего заводчики оплачивали их обязанности тягло государству; только за работу, выполненную сверх этих обязанностей, им платили деньгами.
Размер этой зарплаты «плакатная работа» был меньше, чем у вольнонаемных. Переход приписных от своего дома до завода, иногда на расстояние до 600 км, не оплачивался. Наконец, приписные крестьяне, чтобы содержать себя, свои семьи и других работников, продолжали в свободное от заводских дел время заниматься землепашеством. Необходимая в силу неразвитости рынка рабочей силы приписка быстро решила часть проблем, связанных с набором рабочей силы. У каждого заводчика XVII века были приписные крестьяне. Эта традиция пригодилась после начала в 1700 году войны со Швецией, когда царь был вынужден перенести металлургическую промышленность из легкодоступного Северо-запада страны в более безопасные Уральские горы. На всех 28 металлургических заводах Урала приписка стала основной формой набора чернорабочих. Она началась в декабре 1702 года — январе 1703 года с отправки на заводы государственных крестьян Аятской и Краснопольской слобод, а также деревень Покровского монастыря.
Прецедент был создан. Введение Петром института приписки обеспечило уральские металлургические заводы постоянным источником вспомогательной рабочей силы, но, как и воинская повинность, эта мера не сумела удовлетворить постоянно растущие запросы предприятий. Проблему пытались решать разными путями. Так, например, отлавливали и отправляли на заводы нищих, уличных мальчишек, проституток и т. Но этого было явно недостаточно. Тогда государство дало право покупать крепостных не только дворянам. Указом от 18 января 1721 года всем заводчикам неблагородного происхождения было разрешено покупать целые деревни для своих предприятий, что привело к возникновению категории «купленных крестьян» с 1797 года — «посессионные крестьяне». Таким образом, крестьяне поставляли чернорабочих, о чем мечтали заводовладельцы, а в дальнейшем и работных людей.
Дефицит последних тоже был проблемой. Иностранцы, особенно немцы, больше не могли удовлетворять потребности быстро развивающейся российской металлургии. Кроме того, их труд был очень дорог. Для выхода из сложившейся ситуации нужно было что-то делать. Металлургия была для казны важнее, и она сквозь пальцы смотрела на это обстоятельство. Несмотря на все это, опытных работников на Урале по-прежнему было мало и их труд был дорог. Тогда государство вновь прибегло к внеэкономическому принуждению. Здесь оно нашло для себя невольного сообщника в лице помещиков, поскольку в первой четверти XVIII века беглые крепостные составляли большинство рабочей силы на крепостной мануфактуре.
Усиление помещичьей эксплуатации привело к массовому бегству крепостных из земледельческого центра России на окраины, в первую очередь на Урал, где эти «пришлые люди» попадали на вновь построенные металлургические предприятия и нередко обучались заводскому ремеслу у местных мастеровых. Учитывая острую нехватку рабочей силы, государство позволило беглым а с точки зрения тогдашних правовых норм — преступникам остаться на заводах. При Петре государство решало проблему рабочей силы в металлургии фактически тремя способами: припиской государственных крестьян к казенным и частным горным заводам; разрешением недворянам покупать для своих предприятий крепостные деревни; предоставлением заводчикам права оставлять у себя получивших заводскую профессию беглых крепостных. Использование в совокупности всех этих мер дало положительный эффект. Впервые в своей новой истории Россия смогла обеспечить себя железом, что позволило ей таким образом создать свою оружейную промышленность и постепенно стать крупнейшим экспортером этого металла. Приписные крестьяне, однако, имели свой взгляд на заводской труд. Уже в 1720-е годы они начали сопротивляться принудительному труду, требуя уравнять свою зарплату с вольнонаемными работниками. Желая остаться землепашцами, они стремились нанять для заводских работ кого-то со стороны.
Но при их зарплате это было сделать непросто: приписным платили по 24 коп. И только когда зарплата приписных сравнялась с зарплатой вольнонаемных, они смогли позволить себе нанимать подмену и спокойно заниматься своим домашним хозяйством[176]. Протесты приписных крестьян вынудили одного из «птенцов гнезда Петрова», В. Татищева, попытаться отменить принудительный заводской труд. Татищев стал начальником Горных дел канцелярии в конце 1720 года, как раз к концу Северной войны. Он считал, что принудительный труд малоэффективен, и как полномочный представитель царя, попытался провести в этой сфере реформы. Допуская, что набор обученных мастерству людей из-за их дефицита мог быть осуществлен и путем внеэкономического принуждения, Татищев, очевидно, был против использования принудительного труда приписных и купленных крестьян на вспомогательных работах. Мнение Татищева о легкости перехода от принудительного к вольнонаемному труду оказалось ошибочным.
Беглые, осевшие на Урале, предпочитали селиться вокруг заводских стен, заниматься земледелием и не горели желанием войти в заводские ворота. На какое-то время избавившись от контроля чиновников и, следовательно, не платя никаких налогов, работая только на себя, они неплохо жили и так. Не имея специальных инструкций на этот счет, Татищев решил, что только экономическое принуждение, то есть обязанность крестьян платить оброк, вынудит их работать за плату. Эти планы испугали уральских заводчиков, полагавших, что они решат все свои проблемы лишь путем принуждения тех же самых крестьян к временному труду; проекты Татищева поставили под угрозу могущество Демидовых, считавших себя хозяевами Урала. Подключив свои связи в Санкт-Петербурге, последние добились в 1722 году отзыва царского посланника. Теперь Демидовы вновь могли поступать по своему усмотрению. В 1734 году Татищев опять оказался на Урале.
К ним относились, как и прежде, черносошные крестьяне русского Севера; местное население и русские переселенцы в Сибири; народы Поволжья. Одна-ко на положение государственных крестьян, которые платили по-душную подать, перешла и часть бывших служилых людей по при-бору. Таким образом, при Петре были соединены в единое сословие все сельские жители, которые не принадлежали светским и церков-ным владельцам.
Государственные крестьяне несли тягло. Они счи-тались свободными подданными государства. Крепостные крестьяне Однако монарх мог «пожаловать» подарить своим приближенным за заслуги государ-ственные земли. А жившие на них государственные крестьяне та-ким образом могли стать крепостными. Это и стало происходить в послепетровское время. Частновладельческие крестьяне вотчинные, монастырские, па-триаршие и т. Было ликвиди-ровано холопство как сословие. Холопы слились с крепостными крестьянами. Страна стала почти целиком крепостнической. Приписные крестьяне Рост числа государственных мануфактур при Петре I потребовал обеспече-ния их рабочей силой.
Последовал указ царя — «приписать» черно-сошных крестьян к мануфактурам, чтобы они несколько месяцев в году работали там. А причитающуюся им заработную плату засчи-тывали в качестве подати государству. Таких крепостных крестьян называли «приписными». Их владельцам разрешалось покупать целые де-ревни, владеть ими и использовать крестьян этих деревень для ра-боты на мануфактурах. Таких крестьян стали называть посессион-ными от слова «посессио» — владею. Жизнь людей при Петре I см. Налоговое бремя постоянно усиливалось и достигло таких размеров, что почти сразу после смерти императора кстати, гордившегося, что отдает наследникам державу без государственного долга Сенат случай беспрецедентный признал невозможность исполнения всех финансовых обязательств перед государством в полном объеме, т. Поскольку аграрный сектор оставался экономической основой формирования бюджета, мероприятия земельной политики были сориентированы в интересах повышения эффективности сбора налогов. Вместо вотчин и поместий было введено новое понятие "недвижимая собственность", или "имение". В 1714 г.
Если ответ не удовлетворяет в полной мере, найдите с помощью автоматического поиска похожие вопросы, из этой же категории, или сформулируйте вопрос по-своему. Для этого ключевые фразы введите в строку поиска, нажав на кнопку, расположенную вверху страницы. Воспользуйтесь также подсказками посетителей, оставившими комментарии под вопросом.
Последние ответы Fscer 26 апр. Naruto025 26 апр. Bilazar 26 апр.
В каком ригионе казах стана была распаложена букеевская орда и кто стал её основателем?