арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. фотографии пользователя, интересные факты, друзья.
Среднеахтубинский суд волгоградской области
| Под Волгоградом главе райкомсельхоза Петрову дали условный срок за взятку | Среднеахтубинский районный суд оставил без изменения меру пресечения для Рената Булатова в виде заключения под стражу. |
| Суд арестовал виновного в смертельном ДТП в Волгоградской области активиста МГЕР — РТ на русском | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ. |
| Решение Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область) от 20.04.2022 № 2-333/2022 | Его обязанности будет исполнять Среднеахтубинский районный суд. Жители Ольховского района смогут решить свои споры в Иловлинском районном суде. |
| Волгоградский суд отправил в колонию организаторов фиктивной сдачи экзаменов мигрантами / ИА REX | Предыдущая записьКировский районный суд (г. Спас-Деменск) Калужской области. |
| Среднеахтубинский районный суд — Волгоградская область, п. Средняя Ахтуба | Теперь полномочия Краснослободского суда, который упразднят в течение года, будет исполнять Среднеахтубинский районный суд. |
Сайт судебных волгоград - 75 фото
| Среднеахтубинский районный суд волгоградской области - видео | В Волгоградской области планируется упразднить три районных суда: в Ольховском и Чернышковском районах, а также в городе Краснослободске. |
| Подача документов в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области | В Волгоградской области в Клетском районе возбудили уголовное дело об убийстве местного жителя. |
| Прокуратура требует 4,6 лет тюрьмы экс-главе Среднеахтубинского района | Следственным отделом ОМВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. |
| В Среднеахтубинском районном суде прошло первое заседание по делу о ДТП, где погибла семья с детьми | Краснослободский районный суд Волгоградской области признал бездействие администрации городского поселения слободск Среднеахтубинского. |
| Судебный участок № 131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области | Зубово-Полянский районный суд. Среднеахтубинский суд Волгоградской области. |
Волгоградские депутаты ликвидируют три районных суда
Среднеахтубинский суд Волгоградской области арестовал активиста «Молодой гвардии Единой России» (МГЕР) 22-летнего Рената Булатова, ставшего виновником ДТП, в результате которого погибла семья из четырёх человек. Сегодня, 15 ноября, в Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области состоялось заседание по смертельному ДТП с заместителем председателя регионального отделения Молодой Гвардии Ренатом Булатовым. В Волгоградской области планируется упразднить три районных суда: в Ольховском и Чернышковском районах, а также в городе Краснослободске.
Волгоградский суд дал 7 лет сельскому замглавы за получение взятки
| Мировой суд среднеахтубинский волгоградской области — | 404143, Волгоградская область, Среднеахтубинский район, р.п. Средняя Ахтуба, ул. Комсомольская, д. 33. |
| Среднеахтубинский суд волгоградской области | Криминальные новости города Волжского Волгоградской области. |
| Президент РФ ликвидировал три суда в Волгоградской области | Депутаты Серафимовичской районной думы Волгоградской области по результатам конкурса сегодня, 22 ноября, выбрали нового главу района. |
В Волгоградской области ликвидировали три районных суда
Жалоба в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области — официальный документ, устанавливающий требования обратившегося гражданина и описывающий причину возникновения таких требований. Краснослободский районный суд Волгоградской области признал бездействие администрации городского поселения слободск Среднеахтубинского. 15 ноября Среднеахтубинский районный суд приговорил его к 2 годам 10 месяцам в колонии-поселении, а также на три года запретил ему садиться за руль. Главная» Путеводитель Волгограда» Суды Волгограда и Волгоградской области» Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область). Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе.
Главу райкомитета Сергея Петрова будут судить под Волгоградом за взятку
Ответчик — лицо, к которому предъявлено исковое требование, то есть лицо, которое, по мнению истца, нарушает или оспаривает его права и охраняемые законом интересы. Естественно, что каждая из сторон имеет противоположные интересы в судебном процессе: истец настаивает на удовлетворении своих требований, а ответчик возражает против них. Истец и ответчик — «заинтересованные лица» это юридический термин , поскольку лично заинтересованы в разрешении спора. Они выступают в процессе от своего имени, несут судебные расходы по делу, на них распространяется правовая сила решения суда. Помимо истца и ответчика, в процессе могут принимать участие лица, имеющие самостоятельные требования на предмет спора, а равно в случае, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Такие участники процесса именуются третьими лицами. В качестве сторон и третьих лиц в гражданском процессе могут выступать как физические лица граждане, иностранцы, лица без гражданства , так и юридические лица, то есть организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в суде в качестве истца и ответчика.
Для участия в процессе граждане и организации должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью, то есть способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности. Гражданская процессуальная правоспособность признается законом в равной мере за всеми физическими лицами, а также за организациями, пользующимися правами юридического лица, и возникает у физических лиц с момента рождения, а у юридических — с момента их создания. Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, а также физические лица, признанные недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, в гражданском процессе не участвуют, а их права и охраняемые законом интересы защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями или опекунами. Несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным эмансипации. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также физические лица, признанные ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, участвуют в процессе вместе со своими законными представителями — родителями, усыновителями, попечителями. В случаях, предусмотренных законом, по делам, вытекающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы, охраняемые законом.
Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда. Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и так далее. Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и так далее. По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления.
Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму. В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
К слову, ее размер не разглашается. Как передает корреспондент издания «НовостиВолгограда. Окончательный приговор Булатову планируется вынести уже сегодня. Напомним, поздно вечером 10 августа на трассе в Среднеахтубинском районе Ренат Булатов на трехтонном Dodge Ram, взятом у отца, не захотел терять время в автомобильной пробке, выехал на встречку и спровоцировал страшное ДТП.
Уголовное преследование в отношении посредника и взяткодателя было прекращено в связи с добровольным сообщением о факте коррупции в правоохранительные органы и активным способствованием расследованию преступления. Ранее сообщалось, что в рамках расследования уголовного дела было арестовано имущество бывшего чиновника - 4 земельных участка и 3 нежилых помещения общей стоимостью свыше 3,8 млн рублей.
Как установлено в ходе разбирательств, с октября 2010 года по декабрь 2012 года экс-замглавы был ответственным за исполнение муниципального контракта на строительство трех жилых домов в рамках целевой программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2010—2011 гг. В этот период подсудимый получил от директора строительной фирмы, которая вела работы, взятку в виде кирпичей на сумму 175 тысяч рублей. Кроме того, рабочие фирмы стали строить личный коттедж замглавы, стоимость работ была оценена в 84 тысячи рублей.
Президент РФ ликвидировал три суда в Волгоградской области
Под Волгоградом огласили приговор членам ОПГ за торговлю осетриной икрой 14 Февраля 2022 года, 23:08 Криминал Среднеахтубинский районный суд вынес приговор в отношении шести членов организованной преступной группы. Было установлено, что обвиняемые нелегально продавали икру рыб осетровых пород. Точки сбыта были расположены в Москве и Подмосковье.
Ущерб от противоправной деятельности составил около 2,4 млн рублей. Вину в инкриминируемых деяниях женщина не признает. Проверив материалы уголовного дела, прокуратура Волгоградской области посчитала собранные следствием доказательства достаточными для утверждения обвинительного заключения.
На основании вышеизложенного прошу выберите нужное : принять меры в отношении сотрудника укажите фамилию, имя и отчество сотрудника учреждения органа название ; принять меры в отношении иного персонала учреждения; возместить мне понесенные расходы; исправить возникшую ситуацию например, оказать услугу, в которой было отказано, выдать документы, назначить соц. Дата, личная подпись лица, подающего жалобу.
Далее, Ч. После этого, не позднее ДД.
ГГГГ щебнем марки 600 фракции 20-40, и представляющего собой смесь каменного материала различной природы лом бетона, кирпичей, металлургического шлака и щебень метаморфических пород фракции свыше 70 до 20 мм, которая не может быть классифицирована как щебень в соответствии с ГОСТ 8267-93, рыночной стоимостью 800 руб. После чего, не позднее ДД. ГГГГ, в котором отсутствовали сведения о соответствии требованиям качества и результатах испытания продукции. После чего, Ч. В результате преступных действий Ч.
Подсудимый Ч. Каким образом производилась ей оплата за выполненную работу, он не знает, так как лично ей никогда не передавал и не выплачивал денежные средства, в том числе и в качестве заработной платы или оплаты за оказанные бухгалтерские услуги. ГГГГ году администрациейр. Он не принимал какого-либо участия в организации торгов. Он вообще не имеет какого-либо опыта участия в тендерах и не знает, каким образом они проводятся.
Насколько он понимает, тендер состоялся где-то в ДД. ГГГГ года. Именно ДД. Ему было сообщено, что объём поставляемого щебня будет перевозиться откуда-то из , он там не был, он должен был только заниматься вопросом приёма поставляемого щебня в местах, куда его доставляли для дальнейшей отсыпки и разравнивания силами муниципального предприятия на улицах ; а так же производить подсчёт количества машин привезённого щебня. В последующем при осуществлении доставки щебня оказалось, что количества щебня, которое находилось на площадке в оказалось не достаточным для всего объёма поставки.
У него, Ч. С ним они заранее обсудили цену поставок за перевозку каждой машины по 6000 рублей за автомашину с и 8000 рублей с дробильного завода ». Впервые в ДД. ГГГГ,после вызова в полицию он поехал на места, где производилась отсыпка щебня и, набрав щебня, обратился в строительную лабораторию по адресу: , когда он нёс щебень в лабораторию, то упал и сломал руку. Таким образом, дробимость щебня завезённого с была даже лучшей, чем требовалось по контракту, так как завозился щебень, который был получен при разборе железнодорожной насыпи из-под железнодорожного полотна ветки.
Оригинал договора 05-18 от ДД. Когда вышеуказанный мужчина раздолбил лёд сверху, то подо льдом был слой щебня 5-10см. ГГГГ года силами ООО «1», а под указанным слоем щебня имелся любой другой лом строительных материалов, кирпича, бетона, шлака и т. Все это складывали в мешки. В момент поставки щебня он полагал, что поставляемый щебень соответствует марке щебня, который необходимо было поставлять для нужд администрации , представители которой каких-либо претензий по поводу качества поставленного щебня не высказывали.
Он понимает, что как юридический руководитель хотя и формальный ООО 1» именно он должен был осуществлять всю финансово-экономическую деятельность в данном предприятии иосуществлять контроль экономической деятельности юридического лица. Однако фактически к указанному отношения не имел. ГГГГ году улицы, на которых они проживают, отсыпались материалами, которые не являются щебнем в его чистом виде, не являются специалистами в этой области и не проживают конкретно на улицах, которые отсыпались, а границы участков местности, в которых производилась отсыпка материалами, доставленными ООО «1», былипроизвольно изменены следователем, объективного подтверждения не имеют. Однако, виновность Ч. Представитель потерпевшего ФИО102.
По условиям контракта ООО 1» должно было произвести отсыпку дорог по определённым улицам посёлка щебнем специальной марки и фракции, со сроком гарантии товара 1 год. Администрация городского поселения , в свою очередь, должна была оплатить указанные работы ООО «1» по муниципальному контракту из средств бюджета администрации. В соответствии с условиями технического задания, составленного экономистом ФИО32. Улицы для отсыпки щебнем определены администрацией по поступившим в течение года заявкам жителей посёлка. Разравнивание щебня в пределах улиц, по которым производилась отсыпка, выполнялось МБУ «Благоустройство».
Письменные жалобы на отсыпанный материал в администрацию городского поселения не поступали, но главный бухгалтер ему сообщила о телефонном звонке из районной администрации о поступлении некачественного товара для отсыпки дорог. Выехав на улицу и осмотрев отсыпанный материал, сомнений в качестве щебня у него не возникло. Дороги были засыпаны материалом, по качеству которого он, не являясь специалистом, пояснить ничего не может. ГГГГ года администрацией городского поселения были запланированы денежные средства примерно 3 000 000 рублей на закупку щебня для засыпки дорог на улицах в. На основании технического задания, согласованного с ней, был проведён электронный аукцион, победителем которого стало ООО 1» и с которым администрацией городского поселения был заключён контракт, составленным юристом ФИО42, на поставку щебня с конкретными требованиями к качеству поставляемой продукции.
Оплата по данному муниципальному контракту происходила после выполнения работ и подписания всех необходимых документов. На что ФИО102. На она не выезжала, но выезжала вместе с ФИО102. Отсыпка материалами производилась разными фирмами в разные периоды, поскольку всего было проведено три электронных аукциона с заключением трёх контрактов с разными организациями примерно по одному миллиону рублей. Свидетель ФИО43 суду показала, что в её должностные обязанности входит размещение документации в единую информационную систему, в том числе информацию о закупке, проведение аукциона, также она принимает участие в рассмотрении заявок, размещает протоколы и следит за подписанием контрактов.
ГГГГ году было проведено два аукциона на закупку щебня. По результатам аукциона победителем стало ООО «1» в лице директора Ч. Подписание контракта ФИО71 городского поселения происходило в электронной форме на площадке закупки. Подписание контракта со стороны подрядчика — ООО 1» проходило на электронной площадке Сбербанка. Согласно закону контракт на электронной площадке должен быть подписан директором общества, но кем именно со стороны ООО «1» был подписан контракт на электронной площадке, ей не известно.
В последующем составлялась копия договора, в которой подпись директора не требуется и между сторонами он не подписывается. Копия договора составляется комитету по экономике для оплаты. Ей не известно, насколько снизилась цена в процессе торгов на аукционе и об исполнении контракта. Свидетель ФИО129 суду показала, что ежегодно для муниципальных нужд заключаются контракты на поставку. ГГГГ было несколько поставок щебня, в техническом задании которых указывались типовые условия по объёму, весу, краткие характеристики.
Ввиду давности событий она не помнит об обстоятельствах технического задания и условиях муниципального контракта с ООО «1» в ДД. ГГГГ, на какие улицы отсыпался поставляемый товар. В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля на следствии и в суде, в соответствии с ч. ГГГГ она состоит в должности главного специалиста — экономиста отдела бухгалтерского учёта и отчётности администрации городского поселения. В её должностные обязанности входит планирование бюджета, проверка и составление смет, составление технических заданий, составление программ для развития, а также иные обязанности, предусмотренные её должностной инструкцией.
ГГГГ года администрацией городского поселения были запланированы денежные средства на закупку щебня для засыпки дорог на улицах в , точную сумму не помнит, примерно до 3 000 000 руб. Впоследствии согласно запланированному бюджету администрацией городского поселения был составлен план-закупок и план-график, согласно которым примерно в года должен был проводиться аукцион на определение подрядчика по поставке указанного щебня. К моменту проведения аукциона на определение подрядчика сумма, выделенная на закупку щебня, уже была распределена на три месяца на суммы до 1 000 000 рублей. При этом может предположить, что общая сумма была распределена, в связи с тем, что аукционы на сумму свыше миллиона проводятся ГКУВО «Центр организации закупок», на основании подготовленных местной администрацией документов, что могло вызвать трудности при составлении документов и проведении аукциона. Согласно плану-графику в ДД.
ГГГГ года ею было составлено техническое задание на приобретения щебня. Проанализировав ранее производимые закупки щебня, которые хранились у них в администрации на электронных и бумажных носителях, с учётом суммы запланированной закупки щебня, а также проанализировав коммерческие предложения, приходящие на электронную почту администрации городского поселения , она определила начальную максимальную цену контракта, которая составила 999 000 руб. Кроме того, у последнего она уточнила какую фракцию щебня им будет необходимо закупить, тот пояснил, что щебень должен был марки 600 фракции 20-40. Подробности проведения аукциона ей не известны, также ей не известны подробности исполнения муниципального контракта, так как после передачи технического задания, она не участвует в заключении и исполнении муниципального контракта. Может пояснить, что впоследствии от местных жителей , ей стало известно о том, что на улицы отсыпается не щебень, а строительный мусор.
Свидетель ФИО36. ГГГГ и на основании путёвки своей организации разравнивал доставляемый на , строительный мусор, используемый вместо щебня для отсыпки дорог. Какой организацией доставлялся материал, ему не известно, но сырье, привозимое грузовыми автомобилями на дороги в , не являлось щебнем, а представляло собой смесь дроблёного кирпича, дроблёного бетона и дроблёные строительные конструкции, так как из них торчали куски арматуры. Так, на возили дроблённый белый, красный кирпич, а на и другие улицы дроблёный бетон с арматурой. Он 35 лет отработал дорожником, поэтому может отличить и распознать щебень по цветовой гамме и фракции.
При этом у битого кирпича другие свойства. ГГГГ года, будучи в демисезонных ботинках, она возвращалась к себе домой через , которая была отсыпана строительным мусором, состоящим из кирпича, бетона, арматуры, протяжённостью 800 метров, примерно от до. Снега ещё не было. На следующий день она позвонила в администрацию городского поселения и спросила, почему строительным мусором отсыпали дороги, а не щебнем. При этом жители сами не могли отсыпать дорогу строительным мусором, поскольку она совместно с соседями в этот же вечер и на следующий день собирали арматуру.
ГГГГ году большие грузовые машины привезли материал для отсыпки дороги, состоящий из дроблёного бетона, камней, кирпича и проволоки, который был высыпан в начале улицы в двух местах со стороны вышки интернета через 30 метров. Автогрейдер разравнял материал по дороге, и около его двора толщина покрытия составляла тонкий слой. Щебнем улица не отсыпалась. Из-за отсыпанного материала по улице невозможно было ходить и ездить на машине, появились ямы и калея. Его соседи затем сами ещё отсыпали дорогу своим щебнем.
Отличить щебень от дроблёного бетона он может. Свидетель ФИО44 суду показал, что в конце года по в , где он поживает, проводились работы по отсыпке дороги. Материал, которым отсыпали дорогу, представлял собою дроблёный бетон и он не был похож на щебень. Отсыпалась вся производилась в границах от перекрёстка до спуска. ГГГГ года по в , где он поживает, проводились работы по отсыпке дороги.
Материал, которым отсыпали всю , представлял собою строительный мусор, состоящий из шлака и битого кирпича. Через 2-3 месяца после отсыпки строительным мусором засыпали тонким слоем щебня, но лучше не стало. Отсыпку щебнем и строительным мусором производили один раз. ГГГГ года, в период межсезонья, на части : от до , проводились работы по отсыпке дороги битым кирпичом, затем приезжала техника и утрамбовывала это покрытие. После отсыпки сложно было проехать к себе во двор, о чём жаловались соседи.
По с 1 по 11 дом отсыпка не производилась. Они выезжали с целью осмотра улиц и наличия покрытия дорог. В момент осмотра погода была холодная, о наличии снега либо льда он не помнит. При визуальном осмотре было установлено, что покрытие дорог неровное, оно не было похоже на природный щебень. Материал покрытия состоял из битого кирпича разного размера.
Покрытие осматриваемых дорог требованиям ГОСТ не соответствовало. Параллельно с учебной работой на протяжении 10 лет ВолгГТУ занимается исследованиями, в том числе их привлекают в качестве специалистов, имеющих специальные познания в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Следователь на экспертизу привёз пробы щебня в восьми мешках, которые были опечатаны, пломбы целы, нарушения упаковки обнаружены не были. В соответствии с постановлением следователя при проведении экспертизы было разрешено частичное уничтожение и видоизменение исследуемого объекта. В ходе лабораторных испытаний согласно ГОСТ 8269.
Следующее испытание проведено на определение прочности щебня по дробимости при сжатии в цилиндре, в результате было установлено, что этот щебень имел марку 400. В результате всех лабораторных испытаний по представленным образцам установлено, что представленные образцы не являются щебнем марки 600 фракции 20-40, так как имеют марку 400. Образцы представленного щебня представляют собой смесь каменного материала различной природы лома бетона, кирпичей, металлургического шлака и щебня метаморфических пород, фракции 70-120, этот щебень не может быть классифицирован как щебень в соответствии с ГОСТ 8267-93. На основании постановления следователя руководительФИО46 ему и ещё двум специалистам поручил проведение экспертизы, при этом ФИО46 им разъяснил права и обязанности, а также отобрал подписки. Только путём лабораторных исследований можно определить представленный материал на соответствие щебню марки 600 фракции 20-40.
В представленном на исследование материале проб визуально было видно бетон, кирпич. Щебень марки 600 фракции 20-40 не должен содержать тех вложений, которые были выявлены при исследовании. Он и ещё два специалиста проводили исследование свойств материала; они не являются судебными специалистами, в связи с чем ими в заключении экспертизы не указывалась и не описывалась упаковка. В процессе этого исследования не было никакого доступа посторонним лицам, поэтому не имелась возможность заменить представленные на исследование материалы. Перевозимый щебень по внешнему виду был примерно 5 сантиментов, серого цвета без примеси, отгружался погрузчиком либо экскаватором по 35-40 тонн, так как грузовые автомобили имеют грузоподъёмность по документам 30 тонн, фактически 40 тонн можно загрузить.
На месте отгрузки имелись весы, значит, взвешивали тоннаж засыпанного материала. Из недели две возили, какое количество рейсов в день, не помнит. Оплата формировалась, исходя из километража, перевозимого груза, сумму не помнит. В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля на следствии м в суде, в соответствии с ч. ГГГГ года его сын предложил ему осуществить грузовые перевозки щебня из в и пояснил, что данную работу предложил его знакомый ФИО131, с которым его познакомил его.
Лично он с последним связей не держит. Ему ничего не известно по поводу каких-либо муниципальных контрактов или договоров. Примерно в ДД.
Пресс-релиз о признании недействующим в части решения Среднеахтубинской районной думы
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке. Как сообщалось ранее, уголовное преследование в отношении посредника и взяткодателя прекращено в связи с добровольным сообщением о факте коррупции в правоохранительные органы и активным способствованием расследованию преступления.
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживалось прокуратурой Среднеахтубинского района Волгоградской области. В судебном заседании установлено, что 22. Вину в содеянном экс-чиновник полностью признал.
В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля на следствии и в суде, в соответствии с ч. ГГГГ она состоит в должности главного специалиста — экономиста отдела бухгалтерского учёта и отчётности администрации городского поселения. В её должностные обязанности входит планирование бюджета, проверка и составление смет, составление технических заданий, составление программ для развития, а также иные обязанности, предусмотренные её должностной инструкцией.
ГГГГ года администрацией городского поселения были запланированы денежные средства на закупку щебня для засыпки дорог на улицах в , точную сумму не помнит, примерно до 3 000 000 руб. Впоследствии согласно запланированному бюджету администрацией городского поселения был составлен план-закупок и план-график, согласно которым примерно в года должен был проводиться аукцион на определение подрядчика по поставке указанного щебня. К моменту проведения аукциона на определение подрядчика сумма, выделенная на закупку щебня, уже была распределена на три месяца на суммы до 1 000 000 рублей. При этом может предположить, что общая сумма была распределена, в связи с тем, что аукционы на сумму свыше миллиона проводятся ГКУВО «Центр организации закупок», на основании подготовленных местной администрацией документов, что могло вызвать трудности при составлении документов и проведении аукциона. Согласно плану-графику в ДД. ГГГГ года ею было составлено техническое задание на приобретения щебня. Проанализировав ранее производимые закупки щебня, которые хранились у них в администрации на электронных и бумажных носителях, с учётом суммы запланированной закупки щебня, а также проанализировав коммерческие предложения, приходящие на электронную почту администрации городского поселения , она определила начальную максимальную цену контракта, которая составила 999 000 руб. Кроме того, у последнего она уточнила какую фракцию щебня им будет необходимо закупить, тот пояснил, что щебень должен был марки 600 фракции 20-40.
Подробности проведения аукциона ей не известны, также ей не известны подробности исполнения муниципального контракта, так как после передачи технического задания, она не участвует в заключении и исполнении муниципального контракта. Может пояснить, что впоследствии от местных жителей , ей стало известно о том, что на улицы отсыпается не щебень, а строительный мусор. Свидетель ФИО36. ГГГГ и на основании путёвки своей организации разравнивал доставляемый на , строительный мусор, используемый вместо щебня для отсыпки дорог. Какой организацией доставлялся материал, ему не известно, но сырье, привозимое грузовыми автомобилями на дороги в , не являлось щебнем, а представляло собой смесь дроблёного кирпича, дроблёного бетона и дроблёные строительные конструкции, так как из них торчали куски арматуры. Так, на возили дроблённый белый, красный кирпич, а на и другие улицы дроблёный бетон с арматурой. Он 35 лет отработал дорожником, поэтому может отличить и распознать щебень по цветовой гамме и фракции. При этом у битого кирпича другие свойства.
ГГГГ года, будучи в демисезонных ботинках, она возвращалась к себе домой через , которая была отсыпана строительным мусором, состоящим из кирпича, бетона, арматуры, протяжённостью 800 метров, примерно от до. Снега ещё не было. На следующий день она позвонила в администрацию городского поселения и спросила, почему строительным мусором отсыпали дороги, а не щебнем. При этом жители сами не могли отсыпать дорогу строительным мусором, поскольку она совместно с соседями в этот же вечер и на следующий день собирали арматуру. ГГГГ году большие грузовые машины привезли материал для отсыпки дороги, состоящий из дроблёного бетона, камней, кирпича и проволоки, который был высыпан в начале улицы в двух местах со стороны вышки интернета через 30 метров. Автогрейдер разравнял материал по дороге, и около его двора толщина покрытия составляла тонкий слой. Щебнем улица не отсыпалась. Из-за отсыпанного материала по улице невозможно было ходить и ездить на машине, появились ямы и калея.
Его соседи затем сами ещё отсыпали дорогу своим щебнем. Отличить щебень от дроблёного бетона он может. Свидетель ФИО44 суду показал, что в конце года по в , где он поживает, проводились работы по отсыпке дороги. Материал, которым отсыпали дорогу, представлял собою дроблёный бетон и он не был похож на щебень. Отсыпалась вся производилась в границах от перекрёстка до спуска. ГГГГ года по в , где он поживает, проводились работы по отсыпке дороги. Материал, которым отсыпали всю , представлял собою строительный мусор, состоящий из шлака и битого кирпича. Через 2-3 месяца после отсыпки строительным мусором засыпали тонким слоем щебня, но лучше не стало.
Отсыпку щебнем и строительным мусором производили один раз. ГГГГ года, в период межсезонья, на части : от до , проводились работы по отсыпке дороги битым кирпичом, затем приезжала техника и утрамбовывала это покрытие. После отсыпки сложно было проехать к себе во двор, о чём жаловались соседи. По с 1 по 11 дом отсыпка не производилась. Они выезжали с целью осмотра улиц и наличия покрытия дорог. В момент осмотра погода была холодная, о наличии снега либо льда он не помнит. При визуальном осмотре было установлено, что покрытие дорог неровное, оно не было похоже на природный щебень. Материал покрытия состоял из битого кирпича разного размера.
Покрытие осматриваемых дорог требованиям ГОСТ не соответствовало. Параллельно с учебной работой на протяжении 10 лет ВолгГТУ занимается исследованиями, в том числе их привлекают в качестве специалистов, имеющих специальные познания в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Следователь на экспертизу привёз пробы щебня в восьми мешках, которые были опечатаны, пломбы целы, нарушения упаковки обнаружены не были. В соответствии с постановлением следователя при проведении экспертизы было разрешено частичное уничтожение и видоизменение исследуемого объекта. В ходе лабораторных испытаний согласно ГОСТ 8269. Следующее испытание проведено на определение прочности щебня по дробимости при сжатии в цилиндре, в результате было установлено, что этот щебень имел марку 400. В результате всех лабораторных испытаний по представленным образцам установлено, что представленные образцы не являются щебнем марки 600 фракции 20-40, так как имеют марку 400. Образцы представленного щебня представляют собой смесь каменного материала различной природы лома бетона, кирпичей, металлургического шлака и щебня метаморфических пород, фракции 70-120, этот щебень не может быть классифицирован как щебень в соответствии с ГОСТ 8267-93.
На основании постановления следователя руководительФИО46 ему и ещё двум специалистам поручил проведение экспертизы, при этом ФИО46 им разъяснил права и обязанности, а также отобрал подписки. Только путём лабораторных исследований можно определить представленный материал на соответствие щебню марки 600 фракции 20-40. В представленном на исследование материале проб визуально было видно бетон, кирпич. Щебень марки 600 фракции 20-40 не должен содержать тех вложений, которые были выявлены при исследовании. Он и ещё два специалиста проводили исследование свойств материала; они не являются судебными специалистами, в связи с чем ими в заключении экспертизы не указывалась и не описывалась упаковка. В процессе этого исследования не было никакого доступа посторонним лицам, поэтому не имелась возможность заменить представленные на исследование материалы. Перевозимый щебень по внешнему виду был примерно 5 сантиментов, серого цвета без примеси, отгружался погрузчиком либо экскаватором по 35-40 тонн, так как грузовые автомобили имеют грузоподъёмность по документам 30 тонн, фактически 40 тонн можно загрузить. На месте отгрузки имелись весы, значит, взвешивали тоннаж засыпанного материала.
Из недели две возили, какое количество рейсов в день, не помнит. Оплата формировалась, исходя из километража, перевозимого груза, сумму не помнит. В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля на следствии м в суде, в соответствии с ч. ГГГГ года его сын предложил ему осуществить грузовые перевозки щебня из в и пояснил, что данную работу предложил его знакомый ФИО131, с которым его познакомил его. Лично он с последним связей не держит. Ему ничего не известно по поводу каких-либо муниципальных контрактов или договоров. Примерно в ДД. Был ли это муниципальный контракт или какой-либо иной контракт, он не знает, всеми организационными вопросами занимался его сын.
Сначала ими была осуществлена транспортировка щебня из в на 2 самосвалах грузоподъёмностью 40 тонн. Вся транспортировка заняла около 1 дня, за данный день было осуществлено около 15 рейсов. Взвешивание данного щебня не производилось, а также им не выдавались какие-либо документы, подтверждающие тоннаж. Определить марку щебня он не может, так как не имеет познаний в данной области, а также данный вопрос его не интересовал, так как в его обязанности входила только транспортировка щебня. Может пояснить, что визуально щебень был разного размера. По факту оплаты также пояснить ничего не может, так как данный вопрос решался лично с его сыном, без его участия. Товарно-транспортные накладные на каждую машину им не выдавались, как ему известно, данные работы выполнялись по устной договорённости. Затем, когда на данной местности весь щебень был вывезен, ими осуществлялась транспортировка щебня в из , а именно из , расположенного по адресу: , территория.
На данной местности был расположен дробильный цех, откуда был доставлен дроблёный бетон в количестве 8 машин грузоподъёмностью 40 тонн. Однако может пояснить, что перевозимый дроблёный бетон весил намного меньше, чем щебень, однако по размерам он больше. Визуально машина была загружена полностью, но объёмы были меньше. Также определить марку и фракцию данного сырья он не может. С ним со стороны Ч. Расчёт за доставку щебня производился с. ГГГГ т. На месте погрузки был только один мужчина лет 40, который, управляя погрузчиком, загружал щебень, то есть это был экскаваторщик-тракторист.
Взвешивание не производилось, возили один день за рейс примерно 35-40 тонн. С возили два дня дроблёный бетон, который по фракции был больше и легче, отпускал мужчина кладовщик. Затем щебень закончился, и они поехали в. Материал возили на улицы. Оплату производил Ч. ГГГГ году никакой другой организации щебень в не перевозили. Объём груза не оговаривался, договорённость была только по оплате, сумму которой в настоящее время не помнит. Сначала перевозка осуществлялась из базы при въезде в , где погрузка производилась фронтальным погрузчиком.
Затем возили из. Ему неизвестно, кто договорился о приобретении указанного груза. Документы на перевозку груза не оформлялись, перевозка осуществлялась по устной договорённости. Никакие договора не заключались. В связи с существенными противоречиями в показаниях данного свидетеля на следствии и в судебном заседании, в соответствии с ч. На месте находился мужчина, примерно 50 лет. Погрузка осуществлялась фронтальным погрузчиком отечественного производства, взвешивание данного щебня не проводилось. Весь щебень они перевезли за 1 день, примерно 15 рейсов, однако точное его количество в массе не может пояснить и ему не известно, сколько стоил данный щебень.
После того, как на указанном месте закончился щебень, он совместно со своим отцом осуществлял транспортировку дроблёного бетона из , где расположен дробильный завод, в количестве 8 машин. В данном случае производилось взвешивание автомобилей, так как транспортировка осуществлялась через мост, соединяющий и. Кто-либо на месте его не курировал. За все вышеуказанные услуги с ним расплачивался наличными денежными средствами Ч. При транспортировке материалов из и из какие-либо документы, в том числе путевые листы, товарные накладные ему не выдавались т. Дополнил, что от Ч. Примерно, он осуществил 5 рейсов из по 5000 руб. Из возили щебень вторичный, который засыпался из-под железной дороги.
Определить плотность щебня и иные характеристики он не может, не специалист в этой области. Из возили дроблёный бетон т. Документов на перевозку груза не было, перевозка осуществлялась по устной договорённости, загрузили и он отвёз. ГГГГ года ему позвонил Ч. Он лично в не ездил. Впоследствии ему стало известно, что автомобили с материалом Ч. После того как весь щебень с был вывезен стало понятно о недостаточности необходимого количества щебня для Ч. По договорённости Ч.
За щебень заплатили примерно 400-450 рублей за тонну, завезено было около 960 тонн. Ему не известно, откуда мог взять Ч. Спустя несколько дней после окончания работ и поступления денег на его расчётный счёт около 970-990 тысяч рублей он подписал договор задним числом, и только тогда узнал об условиях договора, и что поставка щебня осуществлялась для администрации. Договор он подписывал в автомобиле в , где находились Ч. После этого с ООО » забирали вторую партию щебня, за неё оплата была уже наличными. Ему ничего не известно о том, что Ч. Разница между покупкой им щебня и перечислением ООО 1» составила примерно в 300 тысяч рублей. В связи с существенными противоречиями в показаниях данного свидетеля на следствии и в суде, в соответствии с ч.
ГГГГ года к нему обратился ранее ему знакомый Ч. О просьбе Ч.
Красный Партизан, пос. Куйбышев, пос. Максима Горького входящий в состав сельского поселения Краснооктябрьское, с. Верхнепогромное, с. Рахинка, х. Вязовка, х. Каширин, х.
Кочетково, х. Невидимка, х. Стахановец, х. Средняя Ахтуба: территории расположенная в восточную сторону от ул. Октябрьская дома чётной стороны. Среднеахтубинский район:пос. Калинина, пос.
На страже справедливости
Судов волгоградской области и образовании постоянных. Судебных присутствий в составе некоторых районных. Сроки судебного разбирательства в Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области, могут занять не один месяц. Главная» Новости» Новости вккс на сегодня. В Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области судья Надежда Бескоровайнова огласила приговор Ренату Булатову. Об этом сообщили в пресс-службе судов Волгоградской области. Постановлением Центрального районного суда Волгограда Прокудину избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 18 июня. это время он проведет в СИЗО.
Решение Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область) от 20.04.2022 № 2-333/2022
Функции Краснослободского районного суда предлагается передать Среднеахтубинскому, Ольховского — Иловлинскому, Чернышковского — Суровикинскому. Депутаты Серафимовичской районной думы Волгоградской области по результатам конкурса сегодня, 22 ноября, выбрали нового главу района. Криминальные новости города Волжского Волгоградской области. Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе. Суд города Волжского рассмотрел уголовное дело в отношении экс-главы Среднеахтубинского района Волгоградской области Сергея Тихонова и назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы условно, а также к штрафу в 500 000 рублей. Следственным отделом ОМВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности.
Среднеахтубинский районный суд — Волгоградская область, п. Средняя Ахтуба
Незаконное финансирование избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, кампании референдума, оказание запрещенной законом материальной поддержки, связанные с проведением выборов, референдума выполнение работ, оказание услуг, реализация товаров бесплатно или по необоснованно заниженным завышенным расценкам Статья 5. Незаконное финансирование избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, кампании референдума, оказание запрещенной законом материальной поддержки, связанные с проведением выборов, референдума выполнение работ, оказание услуг, реализация товаров бесплатно или по необоснованно заниженным завышенным расценкам Развернуть.
Главу райкомитета Сергея Петрова будут судить под Волгоградом за взятку 18 сентября 2023 В Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области поступило уголовное дело в отношении председателя комитета по сельскому хозяйству и продовольствию районной администрации, обвиняемого в получении взятки. Об этом сообщила V102. RU руководитель пресс-службы судов общей юрисдикции Волгоградской области Екатерина Вальковская. Чиновника обвиняют в том, что он в июне 2022 года получил через посредника взятку в размере 100 тысяч рублей за помощь в получении главой КФХ гранта на развитие семейных ферм.
Кроме того, подсудимый обязан выплатить 2 миллиона рублей на лечение и компенсацию морального вреда истцу. Напомним, в Волжском 25 апреля стало известно, что после обращения матери 17-летней девочки в прокуратуру по поводу нарушения социальных прав, сотрудниками проведена проверка. Николай Хомкин.
Авария, унёсшая жизнь целой семьи из Волгоградской области, произошла в пятницу, 10 августа, на трассе Краснослободск — Средняя Ахтуба. По одной из версий, причиной трагедии могло стать то, что Булатов выехал на встречную полосу и начал обгонять поток машин, однако не просчитал манёвр. Подробнее — в материале RT.