Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) России открыла конкурс на замещение должности председателя Верховного суда России.
Установлен срок обращения к руководству Верховного Суда РФ о пересмотре конкретного дела
Действительный государственный советник юстиции. Выдвижение иных кандидатов тоже возможно. Все вышеуказанные лица квалификационный экзамен на должность судьи возможно сдавать не будут в силу Закона. Имеет ли Медведев Д. Имеет ли Генеральный прокурор РФ И. Краснов ученую степень и почетное звание "Заслуженный юрист Российской Федерации", мы не знаем, но это тоже можно исправить. Нужно избежать создания интернет-шоу Независимые эксперты Центра антикоррупционных экспертиз считают реальным прохождение в качестве Председателя Верховного Суда РФ одного из обозначенных судей Верховного Суда РФ. Они имеют реальный опыт работы в судах Российской Федерации. Судьи России и российское профессиональное юридическое сообщество, конечно, предпочитают своих кандидатов то есть вышеуказанных судей Верховного Суда.
В отношении остальных предполагаемых кандидатов сделать прогноз достаточно сложно. Мы предостерегаем все общественные структуры и СМИ от создания интернет-шоу, в связи с этим назначением председателя, в период специальной военной операции. Настоящей публикацией мы лишь обращаем внимание граждан и Президента Российской Федерации Владимира Путина на указанных лиц. Президент РФ В.
Если кандидат не работал судьёй, то необходимо сдать экзамен на должность. Также нужны характеристики с места работы, сведения о доходах и результаты медосвидетельствования. Накануне коллегия прекратила его полномочия.
Подал кассацию в президиум областного суда. В отказном определении Судья отмечает, что я дурачок.
Ну и ладно. Хотя бы что-то сказано по теме жалобы. А вот определение судьи ВС РФ У меня в дипломной работе воды в процентном соотношении было меньше, чем в этом определении... Вот о чем здесь сказано, кроме того, что суды молодцы и мне отказать? Основной момент, который я хотел бы видеть в определении, как судья оценивает нарушение апелляционной коллегией Постановления Пленума ВС РФ Как по мне, да-к неверное определение процессуального положения и связанное с этим привлечение в дело третьих лиц является грубым нарушением... Почему в определении ни-сло-ва...? Это процессуальный момент. Пожалуй, еще можно привести аргументы, которые я хотел бы, чтобы коллегия ВС РФ рассмотрела Как-то здесь на Пикабу натыкался на статью, что суды могут не рассматривать каждый аргумент заявителя. Действительно так.
Черт возьми, - действительно неприятно.
Совет Федерации снял возрастной ценз в 70 лет для председателя Верховного суда РФ 06 июня 2012, 11:08 Сейчас для российских судей установлен предельный возраст пребывания в должности - 70 лет Совет Федерации на заседании в среду, 6 июня, одобрил пакет законов, которые, в частности, снимают возрастной ценз в 70 лет для председателя Верховного суда России и его заместителей, сообщает РИА Новости. Кроме того, снимается действующее ограничение на работу в должности - не более двух сроков подряд - при назначении председателя Верховного суда и его заместителей. Сейчас для российских судей установлен предельный возраст пребывания в должности - 70 лет.
Новый закон повысил требования к адвокатам
Дольщики обращаются к председателю ВС Вячеславу Лебедеву в связи с легализацией спорной недвижимости через Четвертый кассационный суд. Скажите пожалуйста, какие требования (возраст и стаж работы) предъявляются к кандидату на должность председателя суда республики РФ? Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Объявлен прием документов на должность Председателя Верховного Суда России. Назначение председателя ВС проходит в несколько этапов в соответствии с Федеральным конституционным законом «О Верховном суде РФ». Высшая квалификационная коллегия судей объявила прием заявлений на должность председателя Верховного суда.
Серьезный правовед и достойный кандидат на пост главы ВС
Последний шанс был в Судебной коллегии по экономическим спорам, куда Ирина Подносова и направила предпринимателя, преодолев вето своего коллеги по Верховному суду. Во время коронавируса он взял кредит в банке, чтобы возобновить производство, остановленное из-за карантина. Однако банк решил всё равно оставить кредит за предприятием. И вот с 2020 года «ПромТехСервис» безуспешно в судах пытался доказать, что взятые на себя обязательства он полностью исполнил. Владимирское ООО «Монострой» в далеком 2016 году взяло у банка «Легион» кредит на 50 миллионов рублей. Исправно платило по нему. А потом банк передал права требования по кредиту в стороннюю фирму. И так вышло, что спустя 12 дней у него отозвали лицензию, и банк пришли оздоравливать из АСВ. Его менеджеры сразу же попытались оспорить договор цессии, но суды им отказали, четко обозначив: банк всё сделал по закону и новый «владелец» кредита имеет полное право получать с кредиторов всё, что положено.
Однако почти сразу после этого АСВ добился в суде нового решения, по которому договор цессии оказывался незаконным, а «Монострой» — снова оказывался должным банку. Все суды ему отказали, последний шанс — направление Ирины Подносовой на Судебную коллегию. Из самого последнего — кейс швейной фабрики «Большевичка». Давным-давно у нее был валютный счет в крупном госбанке. По условиям договора, ведение счета было бесплатным. Однако в 2022 году банкам пришлось очень тяжело с валютой. Им стало нельзя наращивать валютные активы и проводить операции в валюте. Более того, банк был вынужден размещать пассивы клиентов в валютах на счетах ностро в других банках и на финансовых рынках под отрицательную ставку.
Такое объяснение было предложено в качестве обоснования необходимости введения комиссии за ведение валютного счета «Большевички».
Остановимся на двух крупных реформах судебной системы, которые прошли под его руководством. Неповоротливый гигант Первая — это уже упомянутое слияние Верховного и Высшего арбитражного судов, которое произошло в 2014 году. Безусловно, эта реформа прибавила Лебедеву аппаратного веса, но насколько она повысила эффективность российской судебной системы, ответить однозначно сложно. Теперь мы имеем единый суд, внутри которого идет дискуссия, кто и когда будет рассматривать дела и чья это будет компетенция. Эта дискуссия недоступна нам и мы не можем на нее влиять. Еще один собеседник того же издания, партнер Goltsblat BLP Рустам Курмаев констатировал увеличение общего срока рассмотрения дел после реформы: «Раньше мы знали, что можем пройти три инстанции и получить результат, теперь их восемь. Срок рассмотрения дела составлял 12-14 месяцев. Теперь он может достигать 2 лет».
Конечно, все эти проблемы можно списать на начало становления новой системы, но спустя пять лет после реформирования эксперты также отмечают ее недостатки. Из судейского сообщества ушли наиболее независимые и авторитетные судьи, после чего в этой профессии в основном остались те, кто понимает, что они встроены в вертикально-подчиненную систему и должны выполнять определенные правила игры. В частности, по такой категории дел, как «споры с бюджетом», позиция оставшихся судей поменялась на 180 градусов, и найти правды в суде налогоплательщику стало практически невозможно», — заявил «Новым Известиям» генеральный директор Национальной юридической компании «Митра» Юрий Мирзоев. Сомнительные траты Еще одна грандиозная реформа, затеянная по инициативе Вячеслава Лебедева — создание экстерриториальных кассационных и апелляционных судов.
В России ищут нового председателя Верховного суда В России ищут нового председателя Верховного суда Автор: Валентин Гребёнкин 1 марта 2024, в 11:35 Просмотров: 862 В России открыли вакансию на пост председателя Верховного суда. О начале набора кандидатов сообщается на сайте высшей квалификационной коллегии судей. Кандидат должен быть старше 35 лет, требуется высшее юридическое образование и не менее 10 лет стажа по профессии.
Ранее польские власти изъявили готовность содействовать Украине в возвращении на родину украинских граждан призывного возраста, которые сейчас находятся на территории страны. Также сообщалось о запрете выдачи паспортов украинцам за границей. Кимаковский отметил, что отступление вооруженных сил Украины произошло «на одном из наиболее крупных и важных укрепрайонов». Напомним, российские силы прорвали оборону ВСУ и ворвались в Красногоровку. Экс-сотрудник французской контрразведки Николя Чинкуини утверждает, что определение «наемник» в Уголовном кодексе Франции слишком узкое, что позволяет им избежать наказания. МИД Франции отрицает наличие в рядах ВСУ французских наемников, называя заявления об этом якобы «российской дезинформацией». Чинкуини объясняет это тем, что понятие «наемник» во Франции табуировано, так как за это грозит уголовное преследование, передает РИА «Новости». На родине этих людей называют «волонтерами», однако, как подчеркивает эксперт, Россия справедливо называет их наемниками. По мнению аналитика, ожидаются «интересные юридические дебаты», если российским военным удастся поймать «разоблаченного агента французского правительства». Ранее Чинкуини сообщал , что на Украине погибли минимум 75 французских наемников. При этом следователи так и не смогли сообщить, инцидент был организован намеренно или произошел ввиду непрофессионального судовождения, сообщает «Интерфакс». Ранее стало известно, что газопровод Balticconnector возвращен в эксплуатацию. Напомним, утечка на газопроводе была обнаружена 8 октября 2023 года. По данным финской полиции, трубу повредил якорь, вероятно, китайского судна. Скорее всего, это связано с ротацией ВСУ на херсонском направлении, сообщил представитель пророссийского подполья Сергей Лебедев. По его словам, наблюдается большое скопление военных около военкомата в Корабельном районе Николаева, что может быть связано с ротацией на Херсонском направлении, передает ТАСС. Однако их инвестиции ограничены из-за сложностей с трансграничными платежами, вызванными санкциями США.
Предшествующее рассмотрение кассации:
- Что еще почитать
- Сообщи о фактах коррупции
- Открыта вакансия на должность председателя Верховного суда России
- Предшествующее рассмотрение кассации:
Статья 12. Председатель Верховного Суда Российской Федерации
председателя Судебной коллегии по экономическим спорам. Правовые новости. назначение нового председателя Верховного суда Российской Федерации: главное. В Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) объявили об открытии вакансии на должность председателя Верховного суда, следует из сообщения коллегии. На 99,9% можно утверждать, что новым председателем Верховного суда РФ станет женщина.
Набор кандидатов на пост председателя Верховного суда открыли в России
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Судьи Верховного суда РФ список. Состав военной коллегии Верховного суда РФ. Председатель Верховного суда РФ Лебедев. Какие дела рассматривает Верховный суд. Верховный суд РФ что рассматривает.
Рассмотрение дела в Верховном суде. Полномочия Верховного суда. Президиум Верховного суда РФ состав и полномочия. Президиум Верховного суда РФ порядок деятельности. Президиум Верховного суда РФ судебная система. Благодарность председателя Верховного суда РФ. Верховный суд Российской Федерации структура и полномочия.
Верховный суд РФ состав структура и полномочия. Аппарат суда состав, полномочия Верховного суда. Функции и полномочия Верховного суда РФ. Апелляционная коллегия Верховного суда Российской Федерации. Полномочия апелляционной коллегии Верховного суда. Полномочия апелляционной коллегии Верховного суда РФ. Апелляционная коллегия вс РФ.
Правовое положение судей. Судья полномочия судьи. Судьи КС РФ назначаются. Прекращение полномочий судов РФ. Прекращение полномочий конституционного суда. Полномочия судьи конституционного суда. Правовое положение Верховного суда РФ.
Правовой статус и полномочия Верховного суда РФ. Конституционно-правовой статус Верховного суда РФ. Назначение конституционного суда. Судьи конституционного и Верховного суда назначаются. Назначение судей конституционного суда. Конституционный суд РФ: Назначение и компетенция.. Верховный суд РФ понятие.
Верховный суд Российской Федерации презентация. Верховный суд РФ это определение. Верховный суд РФ является высшим судебным органом по делам. Конституционные основы судебной власти. Конституционные основы судебной власти в РФ. Содержание судебной власти. Конституционные принципы судебной власти в РФ.
Требования к судьям Верховного суда. Требования на должность судьи Верховного суда РФ. Роль председателя суда. Верховный суды тоебования к судьям. Жалоба в Конституционный суд. Подпись председателя Верховного суда РФ. Жалоба в совет Федерации.
Председатель военного гарнизонного суда. Военный суд. Судей гарнизонного военного суда назначает. Председатель гарнизонного суда назначается. Кто может быть назначен председателем районного суда. Председатель районного суда назначается на должность. Полномочия председателя и заместителя председателя суда.
Судебный Департамент при Верховном суде РФ компетенция. Полномочия начальника отдела. Полномочия управления судебного департамента. Полномочия руководителя отдела. Полномочия Верховного суда РФ кратко. Верховный суд полномочия по Конституции. Полномочия Верховного суда суда РФ.
Апелляционная коллегия вс РФ состав. Апелляционная коллегия Верховного суда РФ.
Семья отставного судьи оказалась под мощным прессингом по политическим причинам — два его сына в социальных сетях резко критиковали руководство республики.
В январе 2022 года чеченские силовики приехали в Нижний Новгород и попытались забрать отставного судью и его супругу на допрос в качестве свидетелей по уголовному делу о мошенничестве. В итоге больную диабетом женщину отправили в СИЗО, но самого Янгулбаева задержать не смогли из-за особого статуса. Вскоре судья покинул Россию, объяснив такое решение угрозами в свой адрес.
Реакция республиканских властей была демонстративно жесткой. В центре Грозного прошел многотысячный эмоциональный митинг-перформанс, на котором звучали яркие проклятия и призывы к кровной мести, портреты Янгулбаевых были сожжены и растоптаны. В интернет-пространстве хлестко высказался и сам Кадыров: он призвал задержать и наказать всех Янгулбаевых, а «если окажут сопротивление, то уничтожить как пособников террористов».
Также глава ЧР настоятельно попросил «принять меры по исключению Янгулбаева из рядов судей, выгнать пинком из резерва и стереть напрочь его имя из истории судебного органа, дабы не порочить его». Отставка судьи была прекращена с 4 февраля 2022 года, он также лишился четвертого квалифкласса. Его обоснование высшей меры дисциплинарного воздействия звучало гротескно: «Судья в отставке Янгулбаев делает все возможное, чтобы нарушить спокойствие и внести раздор в гражданское общество Чеченской Республики».
После короткой и весьма формальной процедуры собеседования Гардалоева слово взял председатель Верховного суда РФ Лебедев, также принимавший участие в заседании ВККС по видеосвязи. Глава ВС коротко поддержал претендента, и члены Высшей квалифколлегии даже не стали удаляться в совещательную комнату для вынесения решения.
ВККС открыла вакансию председателя Верховного суда До появления нового председателя его обязанности исполняет первый заместитель умершего Вячеслава Лебедева Петр Серков Скопировать ссылку Прочту позже Высшая квалификационная коллегия судей ВККС России объявила об открытии конкурса на замещение должности председателя Верховного суда России. Об этом говорится на сайте коллегии.
Вакансия открыта в соответствии с законом «О статусе судей в Российской Федерации». ВККС принимает заявления и документы до 22 марта. Россия впервые в истории столкнулась с необходимостью назначать нового председателя ВС, писали ранее «Ведомости».
Открыта вакансия председателя Верховного суда РФ
Повышение этого доверия к судебной системе — это одна из основных задач как всей судебной системы целиком, так и Верховного суда в частности», — сказала председатель Верховного суда Ирина Подносова. Что касается изменений в судебной системе, по словам Ирины Подносовой, они были есть и будут, но глобальных ждать не стоит — они уже произошли в девяностые годы после изменения политической системы в стране. Сейчас речь идет о корректировке отдельных моментов, например в арбитражном производстве.
Речь в Вашей кассационной жалобе должна идти о существенных существенных не для Вас, а с точки зрения практики ВС РФ нарушениях, которые повлияли на судебное решение. Каждый довод в Вашей кассационной жалобе должен быть раскрыт именно с точки зрения этих двух аспектов.
Сильных доводов к отмене судебного решения или приговора, не должно да и не может быть много. В целом для отмены обжалуемого судебного акта достаточно одного единственного, но полностью подходящего под вышеуказанные критерии довода, но на практике одним доводом мало кто ограничивается. И действительно судья вполне адекватно воспринимает жалобы в которых указано три — четыре значимых довода, но таких жалоб очень мало. Многие юристы и адвокаты действительно не делают различий между апелляционным и кассационным обжалованием, позволяя вставлять в кассационную жалобу доводы о существенных нарушениях без оценки того, как это повлияло или могло повлиять на вынесенное судебное решение, без учета практики Верховного Суда РФ, а то и просто приводят аргументы — заведомо не являющиеся предметом кассационного рассмотрения, пределы которого четко определены в законе.
Порой кассационные жалобы содержат перечень из десяти, двадцати, а порой и более нарушений. Толку от такой жалобы — ноль, но зато душа юриста спокойна, он перечислил всё что мог и клиент не упрекнет его в том, что суд отклонил его жалобу из-за того, что он забыл указать какое либо из нарушений. Судье тоже разбирать такую жалобу несложно, на рассмотрение судебной коллегии она не будет передана, даже если среди десятка слабых «притянутых за уши» доводов будет пара значимых нарушений способных повлечь отмену приговора или судебного решения. Судье на самом деле судебному аппарату не нужно будет придумывать как «обойти» неудобный довод о вопиющем нарушении, искажающем суть правосудия, в проекте определения все слабые и неуместные доводы будут аргументированно и обоснованно отклонены, и заявителю или его юристу будет шаг за шагом разъяснена их неправота, и под этим ворохом объяснений будут похоронены «среди прочего» реально сильные доводы, на которые пришлось бы искать ответы если бы жалобы не была засорена средними и слабыми доводами.
Таким образом хорошая кассационная жалоба — это 1 — 2 сильных довода к отмене, либо изменению судебного акта и один довод, который невозможно рассмотреть без истребования материалов дела истребование материалов дела значительно увеличивает шансы на успешное кассационное рассмотрения дела в Верховном Суде РФ, поэтому оформлению данного довода нужно уделить отдельное внимание, а также не следует прилагать к жалобе копии документов из дела в подтверждении данного довода, позволяющие рассмотреть его без истребования дела. И так, если необходимые условия соблюдены и поданную Вами ранее кассационную жалобу можно считать «хорошей», то правильно оформленная жалоба Председателю ВС РФ дает шанс на пересмотр дела. Также корректными могут считаться: «кассационная жалоба в порядке ч. Предмет обжалования: Предметом обжалования является судебный акт об отказе передаче кассационной жалобы для судебного рассмотрения кассационной инстанции, вынесенный судьей Верховного Суда РФ единолично.
И по итогам рассмотрения возможны всего два вида решений — либо определение судьи отменяется, и жалоба предается на кассационное рассмотрение в судебную коллегию Верховного Суда РФ, либо определение судьи ВС РФ остается без изменений. Никаких других видов решений не предусмотрено.
СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И.
Согласно заключению профильного комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству, кандидатура Подносовой отвечает требованиям, которые предъявляются конституцией и законом о статусе судей к председателю Верховного суда России. На заседании Подносова сказала, что положительно относится к переносу суда в Санкт-Петербург. Есть закон от 5 февраля от 2014 года о Верховном суде РФ, в статье 22 написано — местом постоянного пребывания Верховного суда РФ определить город Санкт-Петербург. Законы надо выполнять», — отметила она. Председатель Верховного суда назначается на шесть лет с возможностью продления срока работы.
Практические рекомендации: жалоба Председателю Верховного Суда РФ
| Новым председателем Верховного суда станет однокурсница Владимира Путина | ВККС разместила на своем сайте объявление об открытии вакантной должности председателя ВС. |
| Ирина Подносова стала новым председателем Верховного суда | Открывается конкурс на замещение должности председателя Верховного суда России. |
| В России объявили набор кандидатов на пост председателя Верховного суда — РТ на русском | Напомним, 29 февраля ВККС провела внеочередное заседание и прекратила полномочия Вячеслава Лебедева в качестве председателя Верховного суда. |
Кто назначает председателя верховного суда
Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев умер 23 февраля в возрасте 80 лет. Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) объявила об открытии вакансии на должность председателя Верховного суда РФ, сказано в сообщении на сайте коллегии. Постановлением судьи Верховного Суда, с которым согласился заместитель председателя ВС, было отказано в передаче кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании по существу. Размещение Контента на Rutube не является предоставлением пользователям Rutube или иным лицам, получающим доступ к Смотрите видео онлайн «Встреча Путина с новым председателем Верховного суда» на канале «РИА Новости» в хорошем качестве и. Перечисленные выше требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи, в полной мере относятся и к порядку наделения полномочиями председателей судов и их заместителей за исключением срока назначения на должность.
Ответы юристов (2)
- Карьера судьи
- Установлен срок обращения к руководству Верховного Суда РФ о пересмотре конкретного дела
- Совфед: Ирина Подносова назначена председателем Верховного суда РФ
- О компании
Кто простился с бессменным председателем Верховного суда Вячеславом Лебедевым
- Ирина Подносова дала первое интервью в новом статусе председателя Верховного суда России.
- Защита документов
- Объявлен конкурс на пост председателя Верховного суда вместо умершего Лебедева
- Навигация по записям
Ирина Подносова дала первое интервью в новом статусе председателя Верховного суда России.
В этом документе обобщались проблемы судопроизводства исходя из «имеющегося определенного недоверия граждан к этому институту, сомнений в законности и обоснованности части его действий». И эти проблемы актуальны по-прежнему: высокая нагрузка на судей, в том числе бюрократическая, низкое качество и непрозрачность кадрового отбора, завышенное влияние председателей судов, а также обвинительно-репрессивный уклон. Если посмотреть на этот доклад с точки зрения предложений, то там просматривается ряд направлений: улучшение качества судейских кадров, процедур отбора и назначения судей, укрепление независимости судей, рационализация судебного процесса для сокращения нагрузки. Есть и конкретные меры — федеральный центр подготовки судей, порядок назначения председателей судей через выборную процедуру, ограничение для пребывания в данной должности. Старший партнер Московской коллегии адвокатов «Аронов и Партнеры» Антон Емелин сказал «НГ» о том, что было бы неплохо увидеть и изменения в практике самого ВС по рассмотрению кассационных и надзорных жалоб: «Много было решений, которые действительно нужно было пересматривать, но ВС не реагировал на явные случаи незаконного вынесения». А если бы ВС выявлял такие дела, то «это безусловно способствовало бы росту доверия к судебной системе». Например, заметил Емелин, следовало бы обратить внимание на странную ситуацию с оспариванием нормативно-правовых актов. Если кто-то оспаривал какой-то акт в порядке Кодекса административного судопроизводства не очень успешно, то есть получил отказ в иске, остальные граждане все равно лишаются права других исков в отношении того же документа.
Даже если это как бы прецедентное решение, по мнению будущего потенциального истца, имеет все признаки незаконного и необоснованного, но оно так и не было обжаловано либо просто устояло и вступило в силу. А это установлено пунктом 19 постановления пленума ВС от 2018 года. Заявитель имеет право только кассационного обжалования, что существенным образом ограничивает права», — пояснил эксперт. Непонимание, подчеркнул Емелин, вызывают и краткие сроки подачи замечаний на протоколы судебных заседаний, особенно в свете того, что изготавливаются они зачастую с нарушением сроков. Например, зачем допускать судебные приказы в сфере ЖКХ, множество из которых явно ошибочны и впоследствии отменяются.
В последнее время представители Минюста сообщили об почти завершенной работе над созданием Единого государственного реестра адвокатов. Теперь для получения статуса адвоката требования к образованию повышаются: кандидат должен иметь как степень магистра, так и бакалавра по юридическому направлению. Эти изменения начнут действовать с 1 июля 2024 года, а некоторые пункты закона будут вступать в силу через 180 дней после официальной публикации. Однако большинство норм закона начинают работать немедленно после публикации. Новый закон расширяет полномочия Министерства юстиции РФ в сфере адвокатуры. Теперь ведомство получит право утверждать правила проведения адвокатского экзамена и предлагать наказание адвокатам за нарушение профессиональной этики. Светлана Володина поясняет: «Решение о наличии дисциплинарного проступка принимает квалификационная комиссия, а за наказание отвечает Совет адвокатской палаты». Адвокаты сохраняют контроль над собственной дисциплиной, и адвокатура остается независимым профессиональным сообществом.
Ожидается, что эта мера позволит судебной системе оперативно реагировать на постоянно меняющуюся ситуацию с распределением дел в регионах. Данные поправки направлены на привлечение в высший судебный орган страны видных юристов, имеющих большой опыт в специализированных отраслях права, например, в налоговом праве или праве о недропользовании. Это позволит обеспечить качество правосудия по наиболее спорным делам и положительно отразится на всей судебной системе. Надо особо отметить, что данные поправки касаются только кандидатов, предложенных Главой государства. Других судей они не касаются", - добавил Канат Мусин.
Ирина Подносова, председатель Верховного суда РФ: «Оно, конечно, свидетельствует о том, что и граждане, и организации испытывают чувство защищенности и доверие к судебной системе. Повышение этого доверия — одна из основных задач, как всей судебной системы целиком, так и Верховного суда в частности». По ее словам, важным критерием повышения эффективности является «качество осуществляемого правосудия, которое обеспечивается единообразием судебной практики». Эта работа в приоритете и ей Верховным судом уделяется большое внимание, подчеркнула председатель.