Автором решается проблема совершенствования уголовно-правовых средств охраны важнейшего права человека – права на жизнь и практики их применения. Тем не менее расследование уголовного дела продолжается, арестованные до сих пор в СИЗО.
Интересные преступления по уголовному праву России: удивительные истории
От нее шло множество проводков, а корпус был нагрет. Подруги поняли, что камера все записывает, и вызвали полицию. Правоохранительные органы установили, что это не вентиляция, а ниша. Владелец студии скрыл ее обоями, сверху для маскировки установил вентрешетку с глазком для объектива. Камера работала от второго интернет-роутера, о котором квартирантка не знала. Подключиться к нему без пароля полицейские не смогли, поэтому изъяли видеокамеру, оба роутера, провода и вентиляционную решетку и отправились на обыск в квартире наймодателя.
Окончить юрфак и пройти пешком 32 км: нестандартные судебные приговоры Иллюстрация: Право.
Это реальные приговоры, которые выносили неблагоразумным гражданам в США. В стране нет запрета на выбор креативных наказаний. Этим пользуются судьи, когда хотят преподнести урок раскаявшимся нарушителям. Сделали подборку таких необычных приговоров. А российские юристы объяснили, почему подобные судебные акты нельзя встретить в России. В американских законах прямо не указана возможность назначать нестандартные наказания, но и категорического запрета нет.
Как поясняет адвокат Джейсон Свиндл, единственное условие — необычные приговоры не могут нарушать Восьмую поправку к Конституции США, то есть быть чрезмерно жестокими. При вынесении нестандартных приговоров обязательно учитывают обстоятельства дела и личность нарушителя. Профессор уголовного права американского университета Сэма Хьюстона Майкл Рот поясняет : «Наказывать всех одинаково за одинаковые преступления нелепо. Ведь каждый преступник и каждая ситуация отличаются друг от друга». Рот считает, что тюремный срок — худшее наказание, особенно для молодых преступников. Такую позицию поддерживают некоторые американские судьи.
Самый известный из них — Майкл Чикконетти. Он часто принимает нестандартные решения: например, подсудимую, которая бросила в парке котят, он обязал провести ночь в лесу. Я надеюсь, что подобные наказания будут уроком и они больше не решатся нарушать закон», — поясняет Чикконетти. Свиндл тоже считает, что нестандартные наказания могут снизить число рецидивов. У нестандартных приговоров есть и другие преимущества. В России подобные приговоры исключены, уверен Губайдуллин, поскольку судейское усмотрение крайне ограничено: определяя наказание, суд руководствуется только законом, добавляет партнер Аснис и партнеры Аснис и партнеры Федеральный рейтинг.
Судьи не могут выходить за пределы этого списка. Поэтому найти в отечественной практике примеры подобных нестандартных наказаний не удалось. Не знают о таких решениях и опрошенные юристы. Но не всех преступников ждет подобное наказание. В 2018 году Челси Николь Мэдилл обвинили в контрабанде 28,5 кг кокаина.
Он угрожал женщине, заявляя, что нанесет ей телесные повреждения. Потерпевшая восприняла угрозы как реальные, так как мужчина избивал ее при отказе выполнить требования. В конце концов женщина подловила момент и выбежала в подъезд с криками о помощи. Однако мужчина догнал ее, продолжил избивать, пока не появилась соседка. Суд первой инстанции приговорил агрессора к трем годам и одному месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В середине июля Тверской районный суд Москвы арестовал до 13 сентября экс-полковника ФСБ, администратора телеграм-канала «Кремлевская прачка» Михаила Полякова. Как писал телеграм-канал Baza, обвиняемого подозревают в вымогательстве 40 млн рублей 66 тысяч долларов у российского IT-холдинга «Ланит» за удаление из каналов «Незыгарь» и «Компромат-ГРУПП» опубликованных в 2020 году негативных постов о группе компаний и трехмесячное эмбарго на аналогичные публикации. В упомянутых постах якобы содержались «ложные и порочащие честь сведения» о руководстве «Ланита». Его адвокат Алексей Киреев говорил RTVI, что бизнесмен не знаком с Поляковым, услышал его фамилию впервые во время задержания и вообще «оказался в деле совершенно случайно».
По словам защитника, в материалах дела фамилия Санина не фигурирует, свидетели и потерпевшие его не знают. Ему также вменяют вымогательство в особо крупном размере п. Бровко уже участвовал в качестве потерпевшего в другом деле о вымогательстве — против администраторов телеграм-каналов «Проект «Сканер» и Riddle Владислава Малушенко, Евгения Москвина и Алексея Слободенюка. Их арестовали еще в 2022 году, а в мае 2023 года приговорили к восьми годам колонии.
По версии обвинения, в 2020 году подсудимые опубликовали информацию, порочащую честь Бровко и его жены Тины Канделаки, после чего потребовали передать им 479 тысяч рублей за ее удаление. В течение года завершились обвинительными приговорами и еще несколько аналогичных дел. В начале июля Басманный суд Москвы приговорил к четырем годам условно и штрафу в миллион рублей пиарщицу Инну Чурилову, обвиняемую в вымогательстве у топ-менеджера «Промсвязьбанка» Александра Ушакова. Помимо Чуриловой, обвиняемыми проходили медиатехнолог Ольга Архарова и журналистка Александра Баязитова.
По данным РБК, они вымогали у Ушакова деньги «под предлогом удаления и запрета на дальнейшее размещение сведений в телеграм-канале, позорящих его в рамках ведения трудовой деятельности». По версии следствия, обвиняемые требовали 1,2 млн рублей за то, чтобы не публиковать «позорящую информацию» в течение одного квартала. Их признали виновными и приговорили к пяти и четырем с половиной годам колонии соответственно. Обвинение запрашивало для них гораздо более суровое наказание — 14 и 13 лет колонии.
Поводом для возбуждения дела стали два поста в канале от 14 сентября и 23 ноября 2022 года, в которых говорится о событиях в Кривом Роге и Запорожской области. Куршин признал вину частично. Он отрицает, что посты были написаны по мотивам политической ненависти. RTVI взял интервью у блогера, в котором он рассказал о своем уголовном деле, участии в конфликте на юго-востоке Украины в 2014-2015 годах и хейтерах.
Несовершеннолетние преступники... какие они?
Гражданские иски не заявлены. При определении вида и меры наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Как личность Г. Н характеризовался посредственно: неоднократно судим, не имеет постоянного источника дохода, злоупотребляет спиртными напитками, по характеру скрытный, в состоянии алкогольного опьянения вспыльчив, способен на необдуманные поступки. На учете у врача нарколога и психиатра не состоял. В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд учел признание вины, раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим наказание, отнесен рецидив преступлений. Мировой судья принял во внимание то, что Г.
Н, имея непогашенные судимости, вновь совершил преступление спустя непродолжительное время, должных выводов для себя не делает, не желает вставать на путь исправления. Проанализировав обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, принимая во внимание то, что данные о личности Г. Н свидетельствуют о его стойкой направленности на совершение преступлений, суд пришел к убеждению о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы. С учётом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого Г.
Затем Хмелев Р.
Через несколько минут Хмелев Р. Горячева О. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждому человеку и гражданину гарантируется защита его прав и свобод, в том числе право на половую свободу и половую неприкосновенность. В целях обеспечения защиты граждан от преступных посягательств, а также в связи с вопросами, возникшими в судебной практике по делам об изнасиловании и о совершении насильственных действий сексуального характера, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения: 1. Разъяснить судам, что под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной, под мужеложством сексуальные контакты между мужчинами, под лесбиянством - сексуальные контакты между женщинами.
Под иными действиями сексуального характера следует понимать удовлетворение половой потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения. Обратить внимание судов на необходимость выяснять по каждому делу об изнасиловании статья 131 УК РФ и насильственных действиях сексуального характера статья 132 УК РФ , имелись ли насилие либо угроза его применения в отношении потерпевшего лица потерпевшей или потерпевшего или других лиц, а также в чем конкретно выражались насилие либо угроза его применения. Действия лица, добившегося согласия женщины на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием например, заведомо ложного обещания вступить с ней в брак , не могут рассматриваться как преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Изнасилование статья 131 УК РФ и насильственные действия сексуального характера статья 132 УК РФ следует признать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т. При этом лицо, совершая изнасилование либо насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии.
Решая вопрос о том, является ли состояние потерпевшего лица беспомощным, судам следует исходить из имеющихся доказательств по делу, включая соответствующее заключение эксперта, когда для установления психического или физического состояния потерпевшего потерпевшей проведение судебной экспертизы является необходимым. При оценке обстоятельств изнасилования, а также совершения насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевшего лица, которое находилось в состоянии опьянения, суды должны исходить из того, что беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, которая лишала это лицо, например потерпевшую женщину, возможности оказать сопротивление насильнику. Для признания изнасилования, а также мужеложства, лесбиянства и других насильственных действий сексуального характера, совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица, не имеет значения, было ли оно приведено в такое состояние самим виновным например напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т. При ограничении составов преступлений, предусмотренных статьями 131 или 132 УК РФ, от состава преступления, предусмотренного статьей 134 УК РФ, следует иметь в виду, что уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, наступает в случаях, когда половое сношение и иные действия сексуального характера совершены без применения насилия или угрозы его применения, а потерпевшее лицо понимало характер и значение совершаемых действий. Изнасилование и совершение насильственных действий сексуального характера следует считать оконченными соответственно с момента начала полового акта, акта мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера, предусмотренных объективной стороной данных составов преступлений, независимо от их завершения и наступивших последствий.
При решении вопроса о том, содержится ли в действиях лица оконченный состав указанных преступлений либо лишь признаки покушения на совершение таких преступных действий, судам следует выяснять, действовало ли лицо с целью совершить изнасилование или насильственные действия сексуального характера, а также явилось ли примененное насилие средством к достижению указанной цели, которая не была осуществлена по не зависящим от него причинам. При этом необходимо отличать покушение на изнасилование от насильственных действий сексуального характера, а также покушений на преступления, предусмотренные статьями 131 и 132 УК РФ, от оконченных преступлений, подпадающих под иные статьи УК РФ, предусматривающие ответственность за преступления против здоровья, чести и достоинства личности. Покушение на изнасилование или на совершение насильственных действий сексуального характера следует отграничивать от добровольного отказа от совершения указанных действий, исключающего уголовную ответственность лица статья 31 УК РФ. В этом случае, если лицо осознавало возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно и окончательно отказалось от совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера но не вследствие причин, возникших помимо его воли , содеянное им независимо от мотивов отказа квалифицируется по фактически совершенным действиям при условии, что они содержат состав иного преступления.
СК закончил расследование уголовного дела против руководителя компании "Биос-Шельф". В компании уходили от налогов с 2010 по 2012 годы. Делали это за счет включения в товарооборот фиктивных сделок по приобретению промыслового оборудования.
В итоге сумму налога занизили на 33 млн руб. Сейчас дело направлено в суд. По информации системы Casebook. Реальный срок Локация: Санкт-Петербург Размер ущерба: 3 млрд руб. Генеральный директор ООО «Технопоиск» Диана Желяскова получила год реального срока в исправительной колонии общего режима. Причиной стало уклонение от налогов. Как установил Следственный комитет, компания с 2012 по 2014 годы уклонилась от уплаты налога на добавленную стоимость и налога на прибыль.
Ущерб бюджету составит 3 млрд руб.
Этим пользуются судьи, когда хотят преподнести урок раскаявшимся нарушителям. Сделали подборку таких необычных приговоров. А российские юристы объяснили, почему подобные судебные акты нельзя встретить в России. В американских законах прямо не указана возможность назначать нестандартные наказания, но и категорического запрета нет. Как поясняет адвокат Джейсон Свиндл, единственное условие — необычные приговоры не могут нарушать Восьмую поправку к Конституции США, то есть быть чрезмерно жестокими.
При вынесении нестандартных приговоров обязательно учитывают обстоятельства дела и личность нарушителя. Профессор уголовного права американского университета Сэма Хьюстона Майкл Рот поясняет : «Наказывать всех одинаково за одинаковые преступления нелепо. Ведь каждый преступник и каждая ситуация отличаются друг от друга». Рот считает, что тюремный срок — худшее наказание, особенно для молодых преступников. Такую позицию поддерживают некоторые американские судьи. Самый известный из них — Майкл Чикконетти.
Он часто принимает нестандартные решения: например, подсудимую, которая бросила в парке котят, он обязал провести ночь в лесу. Я надеюсь, что подобные наказания будут уроком и они больше не решатся нарушать закон», — поясняет Чикконетти. Свиндл тоже считает, что нестандартные наказания могут снизить число рецидивов. У нестандартных приговоров есть и другие преимущества. В России подобные приговоры исключены, уверен Губайдуллин, поскольку судейское усмотрение крайне ограничено: определяя наказание, суд руководствуется только законом, добавляет партнер Аснис и партнеры Аснис и партнеры Федеральный рейтинг. Судьи не могут выходить за пределы этого списка.
Поэтому найти в отечественной практике примеры подобных нестандартных наказаний не удалось. Не знают о таких решениях и опрошенные юристы. Но не всех преступников ждет подобное наказание. В 2018 году Челси Николь Мэдилл обвинили в контрабанде 28,5 кг кокаина. Она признала свою вину. Суд по делу состоялся в 2023-м, но вместо длительного тюремного срока судья Рэнди Крейн назначил преступнице пять дней заключения и три года условно.
Еще суд обязал Мэдилл окончить юрфак.
Конкретные примеры из СМИ
Указанные случаи не является примером к действию и не гарантирует положительного исхода дела в схожих ситуациях. Ежегодно сотрудники Следственного комитета расследуют тысячи уголовных дел. СК закончил расследование уголовного дела против руководителя компании "Биос-Шельф". Проблемы применения законодательства о конфискации имущества в уголовном праве.
Должностные преступления: громкие дела 2021 года
Уголовное дело было прекращено, потерпевшему было разъяснено право обращения в суд с иском в порядке гражданского судопризводства. Приводятся примеры из российского законодательства и судебной практики, а также перспективы развития данного института. Примеры уголовных проступков. В 2021 году были вынесены приговоры по ряду громких уголовных дел о взяточничестве, превышении должностных полномочий и злоупотреблении ими. Указанные случаи не является примером к действию и не гарантирует положительного исхода дела в схожих ситуациях.
Институт уголовного проступка: дать человеку шанс
| Самые громкие приговоры 2023 года: Следствие и суд: Силовые структуры: | Подборки судебных решений по уголовной ответственности, уголовному процессу с указанием норм статей УК РФ. |
| 10 правонарушений, которые мы часто совершаем, не подозревая о них | Примером может служить уголовное дело в отношении Г.А.Н.: Так, подсудимый Г.А.Н совершил угрозу убийством. |
| Судебная практика по уголовным делам | В уголовном наказании заложена главная идея: исправить и перевоспитать несовершеннолетнего правонарушителя. |
| Уголовные дела — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия | Уголовные ситуации примеры. Кража ситуация уголовное право. |
Интересные преступления по уголовному праву России: удивительные истории
Уголовное дело о вооруженном нападении 19-летнего выпускника Ильназа Галявиева на гимназию №175 в Казани Верховный суд Татарстана рассматривал полгода. Это попрошайничество (уголовный кодекс предусматривает уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетних в попрошайничество). По данным Верховного суда, количество уголовных дел за репосты за последние 3 года резко увеличилось до 500 в год.
Топ-5 Самых интересных уголовных дел в практике адвоката Вячеслава Астафьева
К концу 2022 г. Именно поэтому люди прибегают к помощи юристов. Правовая грамотность населения в нашей стране постепенно растет, и все же граждане совершают серьезные преступления по незнанию. Кража По данным Генпрокуратуры, в 2022 г. Причем непредумышленность воровства доказать очень сложно. Человек почти всегда осознает, что если он возьмет чужое, то кто-то пострадает. Даже если вы забрали у знакомого деньги в счет долга, который он не хотел вам отдавать, суд сочтет это преступлением — как минимум по ст. Нередко кражу совершают так: человек нашел кошелек или дорогую вещь, но не стал искать владельца, а просто присвоил себе чужое.
Он рассчитывал, что об этом никто не узнает. Но на улицах много камер, а в устройства вроде смартфонов внедряют средства отслеживания. С каждым годом такие преступления раскрывать все легче. Чтобы обезопасить себя, нужно соблюдать три правила. Если вы нашли вещь в помещении, передайте ее собственнику этого помещения, его представителю или сотруднику организации, которая помещение занимает. Обязательно запишите его контактные данные. Обнаружили чужое имущество в транспорте — отдайте его водителю.
Если ценная находка попалась на глаза на улице, сообщите об этом в полицию или отнесите ее в отдел. О краже по случайности читайте также в материалах «Как не стать преступником? А в материале «Задержали и обвиняют в преступлении — вспомните о трех базовых правах» можно почитать о том, как молодого человека обвинили в краже, хотя он был в 40 км от места преступления. Мошенничество 1. Мошенничество при получении кредитов и пособий. Статья 159. Но не все знают, что это за преступление.
Допустим, человек передает в банк поддельную справку 3-НДФЛ для получения кредита. Даже если сотрудник банка ничего не заметил, с последствиями заемщик может столкнуться в будущем. Если он не сможет погасить долг, банк поднимет документы и выяснит, что клиент предоставил недостоверные сведения. Нередко люди сообщают неверные данные о своем доходе или имуществе в надежде улучшить материальное положение за счет выплат от государства. Так они становятся фигурантами уголовных дел по ст. Едва ли не самый распространенный случай — получение пособия путем использования поддельного больничного листа. За такое не посадят, только оштрафуют.
Но репутации это повредит: информация о нарушении останется в базе правоохранительных органов.
Но злостных нарушителей могут ждать и другие санкции. Последний владеет 41 объектом недвижимости, в каждом из которых найдены несоответствия правилам какие именно — не сообщается. Вдобавок суд взыскал с домовладельца все арендные платежи и направил эти деньги на ремонт его зданий. Еще Пианка отправил Дионисопулоса под домашний арест. Полгода он проведет в одной из своих квартир с нарушениями. Арендодателю можно выходить только в трех случаях: чтобы заниматься ремонтом недвижимости, в церковь и на семейные торжества. Она переводила деньги, которые преступники выплачивают жертвам по решению суда. В 2009-м выяснилось, что Мирелес воровала средства.
Но в этот раз вышло по-другому. Legal Digest Право в мире: вор-адвокат и защита судей По решению суда Элоиза получила шесть месяцев тюремного заключения. Вдобавок судья Кевин Файн решил , что пара будет проводить в тюрьме по месяцу в течение следующих шести лет. На возврат украденных денег Файн дал преступникам десять лет. Еще он назначил каждому по 400 часов общественных работ. Но это не все наказание: преступников обязали выставить перед домом табличку с надписью «Обитатели этого дома — осужденные воры. С такими же табличками семейство Мирелес будет ходить в центре города каждые выходные по пять часов следующие шесть лет: Дэниел — по субботам, а Элоиза — по воскресеньям. Но судья Пол Сакко решил, что штрафы неэффективны. Ведь даже если человек заплатил деньги, он продолжает громко слушать музыку или играть на музыкальных инструментах в неположенное время.
Поэтому судья придумал новое наказание. В 2008 году Сакко организовал исправительную программу для нарушителей законодательства о тишине. Четыре раза в год они приходят на часовые собрания, где на высокой громкости слушают песни Барри Манилоу и мелодии из детской телепередачи «Барни и друзья». Как считает судья, «это способ научить людей хорошим манерам». Все встречи записываются на камеру. На видео нарушители ерзают на стульях и смотрят в потолок. После каждого собрания помощники судьи проводят опрос среди нарушителей.
По словам Мотузной, мемы были опубликованы в 2016 году на старую, уже удаленную страницу, среди них были картинки на темы религии и изображения, речь в которых шла о чернокожих. Официально оперативники обратили внимание на страницу Мотузной по заявлению двух студенток, которых адвокаты девушки называют профессиональными потерпевшими. Из-за заявлений тех же студенток дела были возбуждены против еще нескольких жителей Барнаула.
Читайте также: В Госдуме пообещали переквалифицировать заведенные дела о репостах после... Например, 19-летнего Даниила Маркина обвинили в экстремизме и оскорблении чувств верующих за несколько мемов, среди которых была картинка с персонажем "Игры престолов" Джоном Сноу на кресте по сюжету сериала персонаж сначала умирает, а затем воскресает. Также "возбуждение ненависти или вражды" предъявили 38-летнему барнаульцу Андрею Шашерину, у которого на станице нашли несколько религиозных карикатур. Экспертиза была назначена на основании того, что Шашерин "утаивал" свои переживания и заявлял в суде "нелепые ходатайства". Четвертое алтайское дело было возбуждено против жителя и бывшего депутата города Заринска Антона Ангела. По результатам лингвистической экспертизы центра "Э" оперативники пришли к выводу, что у Ангела присутствует ненависть к определенной национальной группе — евреям, хотя какие конкретно публикации стали основой для такого вывода, Ангелу долгое время не сообщали. Дело за историю Часто причиной обвинения становятся исторические публикации, на которых есть изображения нацистской свастики или других запрещенных символов. В 2015 году Роскомнадзор выпускал пояснение, в котором объявил, что демонстрация подобной символики без целей пропаганды не является проявлением экстремизма. Тем не менее число таких уголовных дел продолжает расти. Так, например, в конце января в Архангельске суд признал виновным 59-летнего Михаила Листова в публичной демонстрации нацистской символики.
Мужчина опубликовал у себя на странице хрестоматийное фото Парада Победы 1945 года, где советские солдаты несут спущенные флаги Третьего рейха.
В качестве наказания ему было назначено лишение свободы сроком на 5 лет с запретом занимать должности в органах власти в течение 2 лет. Однако апелляция посчитала вину Сидоренко в превышении должностных полномочий недоказанной.
Соответственно, срок лишения свободы был снижен до 3 лет и 4 месяцев, а срок запрета занимать определенные должности — до 1 года 6 месяцев. Выносятся ли оправдательные приговоры? Оправдательные приговоры по преступлениям должностных лиц выносятся, но намного реже.
Процент оправдательных приговоров будет небольшим и впредь, а ситуацию может выправить только введение возможности рассмотрения указанной категории дел судом присяжных, что уже было в истории России. В основном оправдательные приговоры выносятся в тех случаях, когда у суда просто нет выбора в виду очевидной нелепости и незаконности предъявленного обвинения. В большинстве же случаев суды избегают вынесения оправдательных приговоров, предпочитая возвращать дела прокурору в порядке ст.
Между тем иногда чудо случается и оправдательные приговоры все таки выносятся. В декабре 2021 года Петропавловск-Камчатский городской суд вынес оправдательный приговор в отношении бывшего зампредседателя правительства Камчатского края Валерия Карпенко, обвиняемого в получении взяток и превышении должностных полномочий. По версии следствия, в 2016 году Карпенко получил взятку от коммерческого предприятия в виде строительства на своем участке системы водоснабжения.
Кроме того, предполагалось, что Карпенко способствовал выкупу здания по завышенной цене, из-за чего бюджету был причинен ущерб на сумму более 20 млн рублей.
Новости. Уголовное право и процесс
| Уголовные ситуации | RTVI рассказывает о самых громких уголовных делах 2023 года и о том, куда сместится вектор правосудия в дальнейшем. |
| «В уголовных делах мелькают очень серьезные фамилии». Кого и за что судили в 2023 году | Уголовная ответственность как категория уголовного права неразрывно связана с преступлением. |
| Убийцы, насильники и расчленители: 10 самых громких судебных процессов 2020 года | Но кошмар происходил в реальной жизни. Без права на апелляцию он был осужден и повешен в 1950 году. |
| Случайные преступления законопослушных россиян | Уголовное право — отрасль права, регулирующая общественные отношения, связанные с совершением преступных деяний, назначением наказания и применением иных мер уголовно-правового характера. |