Спортивный арбитражный суд (CAS) опубликовал полное решение по делу российской фигуристки Камилы Валиевой, сообщает "Интерфакс". Если результаты Валиевой будут аннулированы, то российская команда без набранных фигуристкой баллов лишится золота Олимпиады. Выездная панель Спортивного арбитражного суда (CAS) признала законным решение дисциплинарного комитета Российского антидопингового агентства (РУСАДА) снять временное отстранение с фигуристки Камилы Валиевой, допинг-проба которой дала положительный. Спортивный арбитражный суд (CAS) спустя два года разбирательств вынес решение по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. Рассказываем, чем решение суда грозит Валиевой и какая позиция по этой ситуации у Олимпийского комитета России.
Канадцы не видят вины Валиевой в деле о допинге: не будем обманывать себя
Суд пришел к выводу, что Валиева не может пользоваться привилегиями «защищенного лица» (Кодекс ВАДА дает несовершеннолетним некоторые поблажки), поскольку не сумела доказать непредумышленный характер попадания в ее организм допинга. Спортивный арбитражный суд дисквалифицировал нашу фигуристку Камилу Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил. 29 января Спортивный арбитражный суд (CAS) вынес решение по делу Камилы Валиевой. Решением суда Валиева дисквалифицирована на 4 года, отсчет ведется с 25 декабря 2021 года. В решении РУСАДА сказано, что Валиева, хоть и совершила нарушение антидопинговых правил, не несет за это «никакой вины», так как на момент сдачи пробы относилась к категории «защищенных спортсменов», которые не достигли 16-летнего возраста. Депутат Дмитрий Свищев считает, что решение CAS нужно оспаривать в Федеральном суде Швейцарии: «Валиевой и ее юристам необходимо проработать вопросы для апелляции решения CAS.
«Дело Валиевой» уже в суде. Камилу лишат золота и снимут с личного турнира?
В результате Валиева теряет титулы олимпийской чемпионки, чемпионки мира и Европы, которые завоевала в сезоне-2021/22. Генеральный секретарь Спортивного арбитражного суда (CAS) отказался комментировать итоги выездного заседания по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. В результате Валиева теряет титулы олимпийской чемпионки, чемпионки мира и Европы, которые завоевала в сезоне-2021/22. Действия РУСАДА в Спортивном арбитражном суде теперь могут расценивать как попытку оправдать Камилу Валиеву. Если Верховный суд Швейцарии найдёт процессуальные основания для отмены решения CAS о дисквалификации Валиевой на четыре года, то аннулирование результатов, соответственно, полностью отменят.
Точка в деле Валиевой не поставлена. Что важно знать о решении CAS
МОК и другие организации пытались обжаловать решение в суде, но Валиеву все же допустили до личного турнира. Фигуристка из Казани Камила Валиева опубликовала в своем Telegram-канале видео в честь своего 18-летия. Фигуристка из Казани Камила Валиева опубликовала в своем Telegram-канале видео в честь своего 18-летия. Первая реакция лично от Валиевой на решение суда по ее допинг-делу потрясла ее поклонников до глубины души. Решение Валиевой показала тренер Этери Тутберидзе. В решении суда говорится, что в декабре 2021 года Валиева сдала положительную допинг-пробу на запрещенный препарат триметазидин.
Валиева больше не олимпийская чемпионка: о шокирующем финале по порядку
Ранее Спортивный арбитражный суд признал Валиеву виновной в нарушении антидопинговых правил и лишил ее всех титулов, заработанных до начала 2022 года, а также дисквалифицировал до конца 2025-го. Спортивный арбитражный суд CAS принял решение дисквалифицировать российскую фигуристку Камилу Валиеву на 4 года. Дисквалификация и отмена титулов: суд вынес приговор по делу Валиевой Спортивный арбитражный суд 29 января вынес вердикт по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. Спортивный арбитражный суд Лозанны (CAS) на своем официальном сайте опубликовал пресс-релиз, в котором сообщил о том, что решение по допинговому делу чемпионки Европы 2022 года в женском одиночном катании Камилы Валиевой будет опубликовано не позднее 12 февраля. Своё решение CAS обосновал статусом Валиевой как «защищённого лица», к которым должны применяться более мягкие санкции.
Валиева меняла версии по ходу суда. Что говорится в мотивировочной части решения CAS?
| РУСАДА оспорило в CAS оправдательный вердикт в отношении фигуристки Валиевой - Российская газета | Спортивный арбитражный суд дисквалифицировал нашу фигуристку Камилу Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил. |
| Вердикт Спортивного арбитражного суда о дальнейшем участии Камилы Валиевой на Олимпиаде | Спортивный арбитражный суд (CAS) 29 января признал фигуристку Камилу Валиеву виновной в нарушении антидопинговых правил и дисквалифицировал ее на четыре года. |
| Больше не чемпионка России: из-за допинга Камилу Валиеву лишили одной из главных медалей | WOMAN | Спортивный арбитражный суд (CAS) в Пекине вынес вердикт по делу 15-летней российской фигуристки Камилы Валиевой, чья допинг-проба дала положительный результат. |
| «Ее карьера закончилась в феврале». Валиевой нашли работу и попросили раскаяться | Спортивный арбитражный суд (CAS) опубликовал полное решение по делу российской фигуристки Камилы Валиевой, сообщает "Интерфакс". |
Точка в деле Валиевой не поставлена. Что важно знать о решении CAS
Своё решение CAS обосновал статусом Валиевой как «защищённого лица», к которым должны применяться более мягкие санкции. Спортивный арбитражный суд (CAS) в Пекине вынес вердикт по делу 15-летней российской фигуристки Камилы Валиевой, чья допинг-проба дала положительный результат. Генеральный секретарь Спортивного арбитражного суда (CAS) отказался комментировать итоги выездного заседания по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. Верховный суд Швейцарии еще может вынести решение по апелляции и поменять ход событий.
Президент ОКР заявил, что решение CAS по делу Валиевой не будет справедливым
Он также сообщил, что приз, полученный Валиевой за золотую медаль на Зимних играх в Пекине, нельзя изъять. Во время одного из политических мероприятий он заявил: "Международные чиновники должны иметь сильный характер и чистые руки… Опасения по поводу своего будущего не должны играть для них большой роли. А какие в WADA сейчас чиновники? У первых лиц заканчивается срок исполнения обязанностей в 2025 году, и им очень хочется продлить этот срок. Вот они и делают все, чтобы оправдать ожидания тех, кто их поддерживает".
Под "теми, кто поддерживает" подразумеваются западные страны, возглавляемые США. Они уже давно вмешиваются в спорт и оказывают давление на некоторых чиновников. Стоит отметить: речь Путина была направлена не против Спортивного арбитражного суда, а против Всемирного антидопингового агентства WADA. Налицо попытка подорвать веру россиян ударом по карьере этой молодой талантливой девушки.
Камила Валиева родилась в Казани 26 апреля 2006 года. На момент участия в Зимней Олимпиаде в Пекине ей не было и 16 лет. Вот какова ситуация: 25 декабря 2021 года она сдала допинг-пробу во время чемпионата России по фигурному катанию. Восьмого февраля 2022 года, на следующий день после командных соревнований по фигурному катанию на Олимпийских играх в Пекине, Всемирное антидопинговое агентство объявило, что ее проба была положительной.
Хотя этот инцидент оказал на Валиеву сильное психологическое давление, это не помешало ей продолжить участие в соревнованиях. Это "зависшее дело" затянулось, потому что, когда WADA передало дело в Спортивный арбитражный суд, последний затруднился с принятием решения. Согласно правилам CAS, при первом нарушении к 15-летнему спортсмену необходимо проявлять снисхождение: можно аннулировать его результаты, отозвать награды и сделать предупреждение. Более строгие наказания включают трехмесячную дисквалификацию, самое суровое — отстранение на два года.
Как правило, такие строгие меры, как длительная дисквалификация, применяются к тренерам и руководству. Это делается для обеспечения справедливости соревнований, а также для защиты несовершеннолетних спортсменов. В результате многие известные люди, имеющие отношение к фигурному катанию, выразили свое несогласие с решением по Валиевой. По словам Филиппа Херша, обозревателя телеканала NBC, специализирующегося на фигурном катании, "мы еще многого не знаем, и общественность хотела бы получить полный отчет о произошедшем во время рассмотрения дела в CAS".
Арбитражный суд закрыл глаза на все нестыковки в обвинении в адрес Валиевой и нанес ей очень тяжелый удар. Хотя фигуристка все еще может попасть на Зимние Олимпийские игры 2026 в Милане срок ее отстранения отсчитывается с 25 декабря 2021 года, а значит, он истечет в конце 2025 года , ее карьера понесла большой ущерб. Да и кто знает, до чего додумаются ее оппоненты в 2026 году?
WADA намерено добиваться отмены оправдательного решения, аннулирования результатов с 25 декабря 2021 года и четырехлетней дисквалификации. Все три апелляции будут объединены в одно дело. Об обнаружении в организме 16-летней Валиевой запрещенного препарата триметазидина стало известно после победы сборной России в командном турнире на Олимпиаде в Пекине.
После завершения командных соревнований в Пекине церемония награждения была отложена без объяснения причин. В итоге Международный олимпийский комитет объявил о переносе церемонии награждения на 8 февраля , однако и в этот день награждение не состоялось. В этот день, в пресс-службе МОК сообщили: «Сегодня в срочном порядке возникла ситуация, требующая юридической консультации с Международным союзом конькобежцев». Церемонию перенесли на неопределённый срок. Официально причин переноса никто не называл. После этого вся информация появлялась лишь в СМИ со ссылкой на анонимные источники [3].
Сначала издание Inside The Games англ. Речь, по данным издания, шла о проблеме с допинг-тестом, сданным до игр в Пекине. Об этом также сообщило издание USA Today со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией. Собеседник издания также добавил, что тест принадлежал несовершеннолетнему участнику команды. Единственный несовершеннолетний спортсмен в командных соревнованиях — Камила Валиева. Inside The Games позже уточнило со ссылкой на источники, что речь действительно идёт о пробе Валиевой.
Экс-заместитель генерального директора РУСАДА , международный эксперт по антидопинговым вопросам Маргарита Пахноцкая отметила, что не нужно искать «теории заговора» вокруг пробы Валиевой, поскольку лаборатория WADA не знает, чью именно пробу анализирует, а только имеет пробирку с «техническим номером». Также эксперт отметил, что доставка пробы пришлась на нерабочие дни в католической части Евросоюза.
Причем параллельно развивалась допинг-история с керлингистом [Александром] Крушельницким на Играх-2018 в допинг-пробе спортсмена обнаружили мельдоний. Но у него была бронзовая медаль, и ему сразу же наняли адвокатов из швейцарской конторы. А меня буквально возненавидели за то, что я была вынуждена действовать самостоятельно и обратилась за помощью к Пацеву.
Очень скоро в прессе появилась версия, что у меня вообще не могло быть допуска на Олимпийские игры. По медицинским причинам. У меня действительно есть диагноз — экстрасистолия распространенный вариант аритмии, характеризующийся внеочередным сердечным сокращением. Но он не мешает мне жить и заниматься спортом. Просто нужно регулярно обследоваться.
И меня очень подробно обследовали перед Олимпиадой. А потом я еще была на общих сборах, меня возили на встречу с президентом, и никто даже не намекнул, что есть какой-то запрет от кардиолога. Видимо, просто готовили почву. Это я поняла, когда вернулась в номер, чтобы собрать вещи. Ко мне пришли один из старших тренеров и менеджер сборной по бобслею и говорят: «Журналисты собрались.
Ты должна им рассказать, что ночью тебе стало плохо с сердцем и ты выпила эту таблетку». Я попыталась объяснить — у меня настолько маленькая концентрация, что и на четверть таблетки не хватило бы. И услышала новую, еще более потрясающую версию. Мне предложили сказать, что триметазидин лежал у меня в косметичке вместе с другими таблетками, они об него потерлись и получилось то, что получилось. Я категорически отказалась что-либо говорить прессе.
На следующий день почти все выпустили заметки о том, что я лизнула что-то, на чем были следы этого злосчастного триметазидина. Все — со слов менеджера команды. Вообще, читать прессу все это время было просто невыносимо. Одно из самых тяжелых испытаний, пожалуй. В какой-то момент умудрились приплести к делу даже мою маму, которая работает в кемеровском кардиоцентре.
Но работает узистом, а ее «назначили» кардиологом и рассказывали, что это именно она регулярно давала мне таблетки. При этом мы с мамой давно не живем вместе, и она вообще не вмешивается в мои спортивные дела, в том числе — из страха ненароком навредить. Вся семья несколько месяцев провела в каком-то кошмаре. Все время на нервах. И вот здесь я впервые поняла, что такое настоящие проблемы со здоровьем — полетела щитовидка.
Это, кстати, потом тоже используют против меня. Он объяснил, что главное сейчас — чуть ли не поминутно восстановить, что и с кем я делала в течение тех пяти дней, которые прошли между первой пробой чистой и второй. Сделать это было непросто. А еще мы собрали все лекарства, витамины, БАДы, которые я пила с разрешения специалистов ФМБА Федеральное медико-биологическое агентство, которое в том числе занимается медицинским сопровождением российских спортсменов. Спорт» , и отправили их на экспертизу в лабораторию в Минск.
У нее была аккредитация WADA на нужный нам тип исследований и приемлемый ценник — порядка 300 000 руб. В других лабораториях выходило намного дороже. Результаты исследований были шокирующими — запрещенный триметазидин оказался в «Метионине». Это аминокислота, которую нам выдавали врачи ФМБА. В обычной поликлинике ее могут назначить при проблемах с печенью.
Дело Валиевой: почему МОК не сможет вручить золотые медали США без россиян
Высказала свои предположения представителю делегации и услышала в ответ: «Лучше бы, наверное, из-за флага». Люди из МОК сообщили, что в моей пробе обнаружено запрещенное вещество — триметазидин. А я про него вообще никогда не слышала. Тут же погуглила, что это сердечный препарат. Первая реакция — даже не шок, истеричный смех. Дело в том, что у меня уже были проблемы из-за другого сердечного препарата. Мельдониевое дело. За два года до Пхенчхана российских спортсменов сначала массово обвинили в нарушении антидопинговых правил, а потом почти всех оправдали, потому что с препаратом и схемой его выведения из организма было что-то не так. Представители МОК были настроены ко мне дружелюбно. Рассказали, что у меня очень низкая концентрация, вспомнили, что за пять дней до этого была чистая проба. Рассуждали о том, насколько бессмысленно вот так принимать препарат, который нужно пить курсами.
Это же не таблетка экстренной помощи. Но главное — сразу же посоветовали проверить все, что я принимала, даже из разрешенных лекарств и добавок. Говорили, что не раз сталкивались с фактом загрязнения на производстве. Все же видели на шоколадных батончиках надпись: «Может содержать следы орехов, молока и так далее». Издержки конвейерного производства. Вот и с лекарствами так бывает, только там далеко не всегда есть предупреждение. Человек из нашей делегации просто сказал: «Все — давай быстренько подписывай документы. Мне некогда здесь с тобой рассиживать. Попала и попала». На всю жизнь запомнила эти слова.
Пыталась объяснить, что ничего не делала и не буду себя оговаривать, что могу просто так получить четыре года дисквалификации, что готова бороться. Перед Олимпиадой в Пхенчхане российские спортсмены прошли жесткий отбор, а на самих Играх выступали под нейтральным флагом. Мельдоний же помог познакомиться с адвокатом Артемом Пацевым. Позвонила ему: он рассказал, как правильно составить заявление, и запретил общаться с журналистами, пока ситуация не прояснится. Рекомендация очень правильная — на эмоциях можно много лишнего сказать. Но и мое молчание умудрились использовать против меня. Никто из спортсменов об этом всерьез, конечно, не думал. Чиновники наводили суету. Насколько знаю, чтобы это все же случилось, нужно было заплатить приличный штраф. Но деньги еще нужно было найти, а тут очень удачно подвернулось мое дело.
Начали продвигать версию о том, что из-за меня страна так и осталась без флага. Причем параллельно развивалась допинг-история с керлингистом [Александром] Крушельницким на Играх-2018 в допинг-пробе спортсмена обнаружили мельдоний. Но у него была бронзовая медаль, и ему сразу же наняли адвокатов из швейцарской конторы. А меня буквально возненавидели за то, что я была вынуждена действовать самостоятельно и обратилась за помощью к Пацеву. Очень скоро в прессе появилась версия, что у меня вообще не могло быть допуска на Олимпийские игры. По медицинским причинам. У меня действительно есть диагноз — экстрасистолия распространенный вариант аритмии, характеризующийся внеочередным сердечным сокращением.
Решение комиссии CAS является окончательным и обязательным, за исключением права сторон подать апелляцию в Федеральный суд Швейцарии в течение 30 дней по ограниченным основаниям. Сторона Валиевой сможет подать апелляцию в случае процессуальных нарушений CAS».
Оправдательное решение по делу Валиевой было вынесено 13 января. WADA намерено добиваться отмены оправдательного решения, аннулирования результатов с 25 декабря 2021 года и четырехлетней дисквалификации. Все три апелляции будут объединены в одно дело.
Валиева признана виновной в приеме допинга, но получила только выговор. Для «защищенных лиц» спортсмен любого уровня до 16 лет, а Камиле на момент сдачи пробы было 15 такая мера при соблюдении ряда условий предусмотрена. Валиева признана виновной, ей была назначена дисквалификация, но срок наказания уже истек. Отсчет мог идти с момента совершения антидопингового нарушения, а не вынесения решения. В ходе заседания CAS в Пекине было установлено, что обработка результатов затянулась не по вине спортсменки. Валиеву полностью оправдали. В этом случае интересно, на кого ляжет вся ответственность за допинговый инцидент: в отношении персонала спортсменки РУСАДА также должно было проводить расследование. Может быть, внешне все нормально, но внутренне она останется в любом случае». И за этим «внешне все нормально» журналисты увидели намек на некий позитивный исход расследования. Законно ли не разглашать детали и что будет с олимпийскими медалями? В WADA на решение российской стороны отреагировали довольно быстро, заявив , что будут поощрять раскрытие исхода дела, «учитывая то, что оно уже стало достоянием общественности». И сомнений, что международные организации воспользуются правом апелляции, если Валиеву оправдают, практически нет. А в случае назначенной пусть и отбытой по факту дисквалификации ISU и Международный олимпийский комитет МОК еще и наверняка перераспределят медали. Каковы вообще основания для засекречивания деталей рассмотрения дела Валиевой, как ситуация будет развиваться и есть ли вероятность, что результаты командного турнира Олимпийских игр в Пекине все же будут пересмотрены, «Лента. Андрей Тимчук: Положения статьи 14.