Авария на АЭС Три Майл Айленд не только показала насколько опасна. На протяжении десятилетий Три-Майл-Айленд служил символом обсуждения проблем ядерной безопасности и вызвал изменения в политике регулирования атомной энергетики. крупнейшая авария в истории коммерческой атомной энергетики США, произошедшая 28 марта 1979 года на втором энергоблоке станции по причине своевременно не обнаруженной утечки теплоносителя первого. это одна из самых известных аварий в ядерной энергетике, произошедшая 28 марта 1979 года на одной из ядерных электростанций США. 28 марта 1979 года -в Пенсильвании на АЭС Три-Майл-Айленд произошла утечка теплоносителя и и в силу потери охлаждения выгорело более половины активной зоны реактора, это стало крупнейшей аварией в историиг атомной энергетики США.
5 крупнейших аварий на АЭС
Последний энергоблок атомной станции Три-Майл-Айленд остановят 30 сентября 2019 г. Крупнейшая авария в истории атомной энергетики США произошла 28 марта 1979 года на втором энергоблоке АЭС Три-Майл-Айленд по причине своевременно не обнаруженной утечки теплоносителя первого. Авария на Три-Майл-Айленд произошла на АЭС 5-го уровня.
Знаменитая АЭС «Три-Майл-Айленд» наконец прекращает свою работу
Сирена радиологической опасности прозвучала на атомной электростанции «Три Майл Айленд» в Пенсильвании в субботу. Авария на АЭС Три-Майл-Айленд — Президент Джимми Картер покидает АЭС Три-Майл-Айленд после личного визита 1 апреля 1979 года. Авария на АЭС Три-Майл-Айленд (англ. Three Mile Island accident) — одна из крупнейших аварий в истории ядерной энергетики. Причиной аварии как в Три-Майл-Айленд, так и на ЧАЭС в основном стал человеческий фактор. Авария на АЭС три-майл-айленд. 12+. 83 просмотра. Авария на АЭС «Три-Майл Айленд» произошла через несколько дней после выхода в прокат кинофильма «Китайский синдром», сюжет которого построен вокруг расследования проблем с надёжностью атомной электростанции. Но авария на Три-Майл-Айленд фактически остановила расширение отрасли, что заставило американцев обратить внимание на развитие альтернативных источников и изменить свою международную энергетическую политику.
Американская ядерная катастрофа 1979 года
Причины катастрофы были тщательно исследованы и сейчас у нас есть достаточно хорошее понимание того, что тогда случилось. Возможно, самый важный урок, который человечество вынесло из Чернобыльской катастрофы, заключается в том, что её причиной нельзя назвать недочёты конкретного реактора, или неправильные действия персонала в зале управления АЭС, или особенности отдельно взятого тоталитарного режима. Причиной происшествия такого масштаба стала целая цепь событий. В пользу этой идеи говорит тот факт, что оставшиеся реакторы серии РБМК, включая три установки на Чернобыльской АЭС, функционировали без заметных проблем с 1986 года, а девять из них работают до сих пор. В ходе международного расследования причин возникновения Чернобыльской катастрофы в соответствующих отчётах МКГЯБ постоянно говорится о недостаточном уровне «культуры безопасности». Анализ обстоятельств, которые привели к созданию четвёртого энергоблока Чернобыльской АЭС и к последующему его использованию, потенциально опасному, может дать человечеству множество знаний о предотвращении катастроф. Это — история о том, какую важную роль культура безопасности играет в отраслях промышленности, где цена аварий измеряется человеческими жизнями. Тогда на близлежащем химическом заводе компании Union Carbide India Ltd случился выброс смертельно опасного вещества — метилизоцианата. В последующие годы умерло ещё более тысячи человек, а общее число пострадавших составило около полумиллиона.
Резервуар E610 — источник смертоносного газа Заражённые почва и грунтовые воды вокруг завода, теперь заброшенного, до сих пор представляют опасность, но люди продолжают жить в тех местах. К катастрофе в Бхопале привели низкий уровень технического обслуживания оборудования, неисправные средства защиты, а также — отсутствие культуры безопасности. Всё это вместе позволило воде проникнуть через неисправные вентили в резервуар с метилизоцианатом, что привело, в результате экзотермической реакции, к образованию смертоносного газа. Американская компания-владелец завода теперь она называется The Dow Chemical Company не очистила место аварии после закрытия завода в 1986 году. Теперь эта задача возложена на местные власти. Катастрофа 1986 года в Чернобыле во многом похожа на аварию в Бхопале. В частности — недостаточным уровнем культуры безопасности. Всё началось ещё на этапе проектирования реактора РБМК реактор большой мощности канального типа , когда, ради экономии, было решено использовать природный уран, а не обогащённый уран-235.
Это означало увеличение размеров реактора, что привело к принятию решения о том, что в конструкции реактора не нужен корпус, который имеется у реакторов других типов например — у корпусных водо-водяных энергетических реакторов, ВВЭР. Корпус РБМК оказался бы слишком большим и слишком дорогим. Но там не было чего-то такого, что не дало бы операторам реактора по собственному усмотрению отключить все эти системы безопасности. В результате то, что должно было стать простым испытанием турбогенератора в режиме выбега что предусматривало использование кинетической энергии, запасённой во вращающемся роторе турбогенератора, для выработки электроэнергии, необходимой для питания циркуляционных насосов в аварийной ситуации , превратилось в катастрофу. Они имеют отношение к реактивности реактора — к количеству нейтронов с определённой скоростью температурой нейтронов , присутствующих в некий момент времени в нейтронном эффективном сечении используемого в реакторе топлива. В случае с ураном-235 необходимы так называемые тепловые нейтроны, но в ходе цепной ядерной реакции производится множество более быстрых нейтронов их называют «быстрыми нейтронами». Быстрые нейтроны могут быть замедлены до состояния тепловых нейтронов с использованием замедлителей нейтронов. Это повышает реактивность реактора.
Если бы они этой ошибки не сделали, повреждения активной зоны реактора не было бы. Тем не менее, первопричиной аварии были дефекты оборудования. В докладе Комиссии сообщается, что прекращение подачи питательной воды и самопроизвольная остановка питательных насосов, вызвавшие начало аварии, по всей вероятности, произошли вследствие того, что при ремонтных работах в трубки пневматической воздушной системы автоматики, управляющей задвижками на питательных трубопроводах к парогенераторам, попала влага, что в свою очередь привело к самопроизвольному закрытию этих задвижек, и таким образом, к началу аварии. Сообщается также, что случаи попадания влаги в эту систему регулирования ранее были дважды, и что, если бы этот дефект был своевременно устранен, аварии не было бы. Ненадежным в работе оказался также предохранительный клапан, который в начале аварии заклинило в отрытом положении, вследствие чего возникла непрерывная утечка воды из первого контура. Ситуация здесь аналогична предыдущей, поскольку фирме Баб-кок-Вилькокс, изготовляющей эти клапаны, уже были известны девять случаев заклинивания этих клапанов на других установках.
Но фирма не только не приняла мер для устранения этого дефекта, но и не проинформировала использующие их АЭС о его наличии. Кроме того, было известно, что такая же авария с заклиниванием открытого предохранительного клапана произошла в сентябре 1977 г. Однако и в этом случае оператор ошибочно остановили аварийные насосы высокого давления, автоматически включившихся для подачи воды в первый контур. Эта авария была специально рассмотрена фирмой Бабкок-Вилькокс и NRC - Комиссией ядерного регулирования аналогичной атомному надзору в России , причем было признано, что при такой аварии и полной мощности реактора перед аварией могут произойти оголение активной зоны и повреждение твэлов. В частности, не был никаких требований к уровню образования операторов и начальников смен. Их подготовкой, по договору с АЭС, занимался учебный отдел фирмы Бабкок-Вилькокс, причем не было ни формальной программы, ни учебного руководства.
Директор и другие руководители АЭС подготовкой операторов не занимались. В результате сложнейшее техническое оборудование обслуживалось технически слабым персоналом. Вследствие этого на АЭС мирились с низким уровнем ее эксплуатации: протечками воды в вентилях; попаданием влаги в трубки пневматической системы регулирования; со слабым контролем за выполнением ремонтных работ, что привело, в частности к оставлению закрытыми задвижек на аварийных питательных трубопроводах к парогенераторам. Естественно, что для выправления положения должны быть коренные изменения в самой системе организации использования АЭС. Вследствие этого Комиссия рекомендует полную реорганизацию NRC и придание ей широких полномочий по техническому надзору практически по всем разделам эксплуатации АЭС, а также по контролю за качеством поставляемого на АЭС оборудования и по организации новых разработок и научно-технических исследований; конкретизируются также функции энергосистем в отношении входящих в них АЭС. Вместе с тем в рекомендациях Комиссии подробно определены меры, какие должны быть приняты для подготовки и переподготовки операторов и начальников смен с тем, чтобы в работе на АЭС они действительно обеспечивали безопасную работу реактора и являлись, таким образом, по существу главным барьером по безопасности.
При этом подчеркнута необходимость создания в центре, в отдельных штатах и в энергосистемах учебных курсов для подготовки и переподготовки операторов и начальников смен с приемом на них лишь тех, кто сдал экзамены по специальной программе. Определяется также, что при учебной подготовке и практической работе операторы должны регулярно практиковаться на тренажерах, которые должны быть легко доступными для работников АЭС. Существенно отметить, что Комиссия подчеркивает также необходимость привлечения операторов и других оперативных работников АЭС к активному участию в конференциях, семинарах и всякого рода совещаниях по анализу опыта эксплуатации атомных электростанций с тем, несомненно, чтобы непрерывно повышалась их квалификация, и вместе с тем повышался и укреплялся их интерес к собственной профессии при одновременном повышении ее престижа. Тем самым определялись условия создания среды и атмосферы, от которых зависит слаженная работа по обеспечению надежной и безопасной эксплуатации атомного реактора и энергоблока в целом. Здесь представляется уместным и целесообразным отметить, что авария с пережогом активной зоны на Чернобыльской АЭС в апреле 1986 г. Как уже говорилось, на TMI авария началась с самопроизвольного отключения подачи воды в парогенераторы и затем заклинивания предохранительного клапана первого контура, то есть из-за дефектов оборудования.
А на ЧАЭС первопричиной аварии были отключения операторами, вопреки инструкции и здравому смыслу, ряда сигналов аварийной защиты A3 реактора с целью "обязательного" проведения малозначимых электротехнических испытаний по программе электроцеха ЧАЭС. Вследствие этого при тепловой мощности 200 МВт, при которой проводились испытания, когда начался произвольный быстрый разгон мощности реактора, закончившийся пережогом активной зоны, предусмотренной проектом автоматической остановки реактора не произошло. И не могло произойти, поскольку сигналов A3 реактора по мощности и скорости ее роста на уровне 200 МВт не было — они остались включенными на мощности 1600 МВт, какая была до испытаний. К организационным недостаткам можно отнести также крайне слабую информацию об аварии на TMI. В противном случае, то есть при своевременном ознакомлении с весьма содержательным докладом Президентской Комиссии об аварии на АЭС TMI широкого круга наших специалистов-атомщиков и сотрудников соответствующих ведомств, аварии на ЧАЭС, по всей вероятности, не было бы. Тем более, что между этими авариями был интервал времени в 7 лет, вполне доступный для должного усвоения тяжелого урока TMI.
Но, к сожалению, этого не произошло. В результате в нашей стране пришлось делать выводы — резко менять отношение к АЭС уже из собственного, еще более сурового урока тяжелой аварии на ЧАЭС, повлекшего за собой огромный материальный и моральный ущерб. Из доклада Комиссии следует также необходимость дополнительного особого внимания к ряду физико-технических проблем. В связи с этим, как известно, для предотвращения взрыва водорода в контейнменте новых АЭС предусматривается заполнение его азотом или сжигание водорода в объеме контейнмента с помощью низкотемпературных аппаратов с катализатором. А для предотвращения роста давления в контейнменте сверх допустимого предусматривается отвод газа из него через специальные каналы, заполненные поверхностно-активным материалом, например, активированным древесным углем, с целью поглощения из газа радиоактивных примесей. Следует отметить далее особую важность обеспечения надежной циркуляции воды в нервом контуре реактора в аварийных условиях.
Как уже говорилось, на TMI пришлось отключить основные циркуляционные насосы из-за весьма сильной вибрации их при появлении в потоке циркулирующей воды некоторого количества пара. Кроме того, по имеющимся нашим проработкам целесообразно и вполне возможно подключение к первому контуру вертикального контура естественной циркуляции воды высотой около 10 м из трубы диаметром 150 - 200 мм, способного отвести остаточное тепловыделение активной зоны реактора при прекращении работы циркуляционных насосов в аварийных условиях.
Операторы приняли решение ввести бор для снижения критичности реактора. В целях сохранения целостности их и трубопроводов, насосы отключили. По причине накопившегося в реакторе газопарового пузыря, естественная циркуляция также была нарушена. В результате была остановлена течь. Однако, разрушение активной зоны реактора продолжилось.
Температура достигла 2 200 градусов по Цельсию. Началось окисление оболочек ТВЭЛов, что привело их к последующему разрушению и стеканию вниз реактора. Тем не менее, временно активная зона реактора была накрыта. Была предпринята попытка поднять давление и запустить циркуляционные насосы, но неудачная. В целом это было неудачно. Аккумуляторы работали недолго и воды в реактор поступило недостаточное количество. С другой стороны падение давления мешало запуску циркуляционных насосов.
В активной зоне началось возгорание водорода. Этого хватило, чтобы залить реактор несколькими десятками кубометров воды, сконденсировавшей пар. В результате были запущены остальные циркуляционные насосы.
Сработала система аварийного охлаждения реактора — в активную зону начала подаваться вода, которая из-за не закрывшегося клапана через барботер также поступала в гермооболочку. Первая грубая ошибка операторов. Несмотря на то, что реактор был практически пуст, приборы показывали, что в нем слишком много воды, а поэтому операторы постепенно отключили все аварийные насосы, закачивающие воду в первый контур.
Операторы, наконец, обнаружили, что аварийные насосы второго контура не работают, но их запуск не особо исправил ситуацию. Вплоть до 6. В результате активная зона реактора, лишенная охлаждения, начала в прямом смысле слова плавиться, хотя цепная ядерные реакции уже были остановлены. Перегрев был обусловлен распадом высокоактивных продуктов деления урана именно из-за этого ядерный реактор не может быть остановлен сразу, в одно мгновение. Лишь в 6. Однако насосы аварийного охлаждения, остановленные двумя часами ранее, по разным причинам удалось запустить лишь в 7.
Казалось бы, авария предотвращена, и теперь можно спокойно заниматься полной остановкой реактора. Однако уже днем 28 марта выяснилось, что в корпусе реактора образовался огромный водородный пузырь, который мог в любую секунду вспыхнуть и взорваться — такой взрыв на АЭС привел бы к страшной катастрофе. Но откуда взялся этот водород? Он образовался из-за реакции раскаленного циркония с раскаленным же водяным паром, который буквально распадался на атомы кислорода и водорода. Кислород окислял цирконий, а свободный водород скапливался под крышкой реактора — так и образовался взрывоопасный пузырь. Вечером, в 19.
Вплоть до 2 апреля операторы работали над удалением из-под крышки реактора водорода — эта операция увенчалась успехом, и опасность неуправляемого развития аварии была полностью устранена. Интересно, что в 6.
ТОП-5 наихудших катастроф на мировых АЭС
Люди, работавшие на станции, зафиксировали потерю теплоносителя, но действия, которые они предприняли, только сделали всё ещё хуже. Проблему решить они не смогли. Поток воды, который должен был остужать реактор, так и не был восстановлен. Из-за этого началась утечка расплавленного ядерного топлива, которое стало вытекать из металлического контейнера. Половина активной зоны реактора оказалась расплавленной. Радиоактивные газы устремились в атмосферу. Люди с ужасом смотрели на вырывающийся с вершины станции фонтан пара.
Когда топливо начало плавиться внутри блока, оно образовало огромный водородный шар. Многие тогда боялись, что из-за этого может произойти ядерный взрыв , в результате которого в окружающую среду попадёт ещё больше радиоактивного материала. Супруги Лонгнекер, Патти и Джон, из Элизабеттауна выехали из своего дома, находящегося недалеко от станции, до начала аварии. Они хотели набрать виноградной лозы для своего домашнего производства плетения корзин. Они остановились в небольшом придорожном кафе. Там супруги услышали об аварии от дальнобойщиков.
Они не раздумывая помчались назад к дому. Их беспокоило, что же там произошло на самом деле. Последовали дни неопределенности, полные тревоги. Тогда губернатором Пенсильвании был Дик Торнбург. Он посоветовал женщинам на сносях и маленьким детям, жившим около АЭС, эвакуироваться из этой зоны.
Остров стал примером того, как научные исследования и технологии могут совмещаться с заботой о окружающей среде, создавая уникальное сообщество, стремящееся к устойчивому будущему. Последствия и воздействие на окружающую среду Последствия включали выброс радиоактивных материалов в окружающую среду из-за перегрева реактора и разрушения топливных элементов. Однако, в отличие от аварии на Чернобыльской АЭС или Фукусиме, в этом случае большая часть радиоактивных материалов осталась внутри контейнмента, что смягчило масштаб выбросов.
Последствия для окружающей среды были ограниченными, но влияние на общественное мнение и отношение к ядерной энергетике в США было значительным. Эта авария спровоцировала изменения в системе безопасности атомных станций и привлекла больше внимания к необходимости строгого контроля и мониторинга ядерных установок. Прошло много лет с тех пор, и многие уроки из этой аварии были использованы для улучшения безопасности атомных станций, а также разработки более строгих протоколов контроля и реагирования на подобные ситуации. Steve Wing of the University of North Carolina. It graphically shows higher incidences of cancer up and down the Susquehanna River Valley, which was the direction of the prevailing wind at the time of the 1979 accident. Апрель 1988 года: Эндрю Баум, профессор медицинской психологии Университета медицинских наук в Бетесде, рассказал о результатах своего исследования жителей TMI в журнале Psychology Today. Мы также обнаружили долгосрочные изменения в уровнях гормонов... Исследование фактически показывает более чем удвоение всех наблюдаемых случаев рака после несчастного случая в TMI-2, включая: лимфому, лейкемию, толстую кишку и гормональную категорию молочной железы, эндометрия, яичников, предстательной железы и семенников.
Количество случаев лейкемии и рака легких на дистанции от шести до 12 км было почти в четыре раза больше. На дистанции от 0 до шести км количество случаев рака толстой кишки было в четыре раза больше. Выводы: Изучая данные о состоянии здравоохранения штата, Левин обнаружил больше случаев рака щитовидной железы, чем ожидалось, в округе Йорк за каждый год, за исключением одного случая в период с 1995 по 2002 год. По его словам, одной из вероятных причин может быть то, что люди подверглись воздействию радиации во время аварии на Три-Майл-Айленде в 1979 году. Меры безопасности и реформы в энергетике После аварии на Три-Майл-Айленд были предприняты значительные меры по усилению безопасности и реформированию в ядерной энергетике. Некоторые из ключевых мероприятий включают: Ужесточение норм и стандартов безопасности: Произошло пересмотр и ужесточение нормативных документов, регулирующих ядерную энергетику.
К тому же именно эта первая конструкция и послужила основой для новых изобретений. Источник: Без источника Войска генерала Франко заняли Мадрид С июля 1936 года Испания находилась в состоянии Гражданской войны между Второй Испанской Республикой действующее правительство страны — республиканцы и оппозиционной военно-националистической диктатурой под предводительством генерала Франсиско Франко, которого поддерживали фашисты Германии и Италии. Захват столицы означал победу националистов в Гражданской войне.
Уже 1 апреля в Бургосе Франко торжественно объявил об окончании войны и своей победе. По приблизительным подсчетам, в период Гражданской войны в Испании погибли около 450 тысяч человек, а более 600 тысяч испанцев эмигрировали.
В конце концов американцам просто надоело жить «по-картеровски», эдак по-диссидентски — каяться за ошибки Родины и отказываться от своей исключительности. Им захотелось вновь побеждать — и Картеру указали на дверь. Кстати, он был одним из немногих американских политиков, кто, вникнув в проблему, сдержанно-нейтрально отнесся к воссоединению России и Крыма.
Отдельные «ястребы» посчитали это примером чуть ли не национального предательства, но большинство восприняло как старческое чудачество. Сейчас Картеру 94 года, то есть он самый долгоживущий из всех американских президентов, хотя побывал на АЭС вскоре после опасной аварии. Конечно, значение тех событий не стоит преувеличивать — такой визит не мог состояться, если бы существовал реальный риск для жизни и здоровья главы государства. Однако представить в такой роли, к примеру, Никсона или Буша трудно. Как бы там ни было, во главе государства в момент аварии на Три-Майл-Айленд оказался именно тот человек, который не побоялся обратить вспять развитие американской атомной энергии.
Как и многие люди столь же левых взглядов, Картер не питал симпатий ко всему ядерному, будь то оружие или энергия. Противники АЭС, которых на одном только марше по Нью-Йорку набралось 200 тысяч, были быстро услышаны. Более 70 ранее утвержденных проектов были заморожены. При этом специализированная «ядерная» служба при правительстве полностью переквалифицировала свою деятельность, начав заниматься в основном проверкой безопасности объектов. Столь ужаснувший страну уровень квалификации ее сотрудников точнее, рассказы журналистов об оном и привел к тому, что американская атомная энергетика начала движение в сторону советских практик — значительному увеличению контроля со стороны государства.
Провокации Киева, или Люди, будьте бдительны!
Хотя многочисленные исследования подтвердили отсутствие радиационных последствий аварии на Три-Майл-Айленд, отношение общественности к этой аварии и к самой атомной энергетике, сформированное СМИ, практически не изменилось. На ликвидацию последствий ЧП на АЭС «Три-Майл-Айленд» было потрачено около миллиарда долларов. крупнейшая авария в истории коммерческой атомной энергетики США, произошедшая 28 марта 1979 года на втором энергоблоке станции по причине своевременно не обнаруженной утечки теплоносителя первого. Но, анализируя в последующие годы причины аварии на американской АЭС Три-Майл-Айленд, специалисты отмечали: при худшем сценарии развития событий мог быть уничтожен целый штат Пенсильвания.
Провокации Киева, или Люди, будьте бдительны!
Блок № 2 на АЭС «Тримайл-Айленд», как оказалось, не был оснащен дополнительной системой обеспечения безопасности, хотя подобные системы на некоторых блоках этой АЭС имеются. После аварии на Три-Майл-Айленд использовалась только одна атомная электростанция TMI-1, которая находится справа. Авария на Три-Майл-Айленд (TMI) была очень информативной и помогла повысить безопасность, в частности, подчеркнув важность "государственного вождения". Крупнейшая авария в истории атомной энергетики США произошла 28 марта 1979 года на втором энергоблоке АЭС Три-Майл-Айленд по причине своевременно не обнаруженной утечки теплоносителя первого.