Недавно на ресурсе «War on the Rocks» вышла любопытная статья «Европейская безопасность в кризис: чего ждать, если США выйдут из НАТО». Звучит абсурдно, но бывший советник по нацбезопасности экс-президента США Трампа Джон Болтон заявил о том, что якобы Трамп в 2018 году был готов вывести США из НАТО. Бывший советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон заявил, что в случае переизбрания Дональда Трампа на второй срок Соединенные Штаты могут покинуть НАТО.
США развалят альянс ради войны с Россией
| США развалят альянс ради войны с Россией | В Европе растут опасения, что США выйдут из НАТО в случае возвращения к власти Дональда Трампа. |
| ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ | Бывший помощник по национальной безопасности Дональда Трампа Джон Болтон заявил, что если бывший президент США снова выиграет выборы в 2024 году, он может решить выйти из НАТО. |
| Названо условие выхода США из НАТО: «Поддержка Украины прекратится» - МК | В случае переизбрания Дональда Трампа на новый президентский срок США выйдут из состава НАТО, заявил бывший помощник 45 президента по нацбезопасности Джон Болтон. |
| Лента новостей | Трамп не просто торгуется с союзниками по поводу финансирования НАТО, а искренне рассматривает возможность полного выхода из альянса, подчеркнул его бывший советник. |
Sohu: Путин передает привет Америке — три штата могут выйти из состава США
А как иначе — Россия же невелика, у нее нет жизненного пространства под такие цели, одни снега да болота. Литва, новобранцы Если у соседа горит двор, а скоро заполыхает и хата, то другой сосед имеет право взять в руки инвентарь и поспешить на помощь, тушить пожар. Пока боевики еще держатся против сил РФ, европейские военные обязаны во всеоружии прибыть им на помощь. Они будут в своем праве, когда станут наводить ракеты и дроны на русских, а те не имеют право стрелять в ответ, ибо так нечестно. Поэтому не надо странам ЕС бояться отправлять своих военных на восток, это неизбежно и лучше начинать уже сейчас.
Нет смысла ждать команды из НАТО, действовать лучше самостоятельно, а то есть риск завязнуть в брюссельской бюрократии. И это лишь небольшая часть американской аргументации, которая перевирает саму себя через абзац. Общий смысл — да, вас будут убивать, но европейцы обязаны вступить в бой с русскими, а не пытаться спрятаться или прекратить конфликт. Ждать помощи США не стоит, медлить тоже нельзя, мечтания о том, чтобы выжить, являются преступлением.
Единственное, в чем по состоянию на 2016 год он мог бы достойно конкурировать с Россией — это в авиации. Но… При подсчете соотношения, учитывались, естественно, в первую очередь, американские самолеты последних поколений. Выход Америки из НАТО действительно сделает его практически беспомощным перед нашей страной, превратит из грозного противника в докучливую муху. Говоря о численности армий Альянса я намеренно не упомянул о Турции.
Она действительно располагает вполне боеспособным войском в 600 тысяч, имеющим, к тому же, боевой опыт. Вот только вопрос — с кем Анкара будет блокироваться в случае, если на Вашингтон оглядываться больше не придется? Тот же вопрос, кстати, встанет в случае выхода из блока США перед многими европейскими странами — по сути, перед всеми. Уверен, в случае «развода», Америке многие припомнили бы ее вечное стремление разжигать в Старом Свете войны, чтобы использовать их потом для собственного обогащения и укрепления геополитических позиций.
И крепко призадумались бы… Во всяком случае, вопрос о нахождении на территории Европы американских военных баз, в особенности — тех, на которых хранится ядерное оружие, встал бы, что называется, ребром. Россия не собирается ни на кого нападать, не грезит завоевательными войнами и походами. А потому рассматривать перспективы, которые могли бы возникнуть после разрушения НАТО «с подачи» США стоит скорее в том ключе, что на обломках этого зловещего блока вполне мог бы родиться совершенно новый военно-политический союз.
Скорее наоборот, Байден будет стремиться расширить список государств-членов НАТО, выйти в данном вопросе на новые горизонты в преддверии необратимого усиления Китая. Байдена, роста военных расходов государств-членов, Соединенные Штаты и их союзники не смогут в рамках устаревшего однополярного формата Североатлантического Альянса эффективно реагировать на объективные тенденции современности, например, сдерживать усиливающихся Россию, Китай и целый ряд развивающихся стран. Спайкмена, «дуговой земли» приведет к формированию все более сплоченного антиамериканского военно-политического блока, распространяющегося далеко за пределы Евразии. Концепция Спайкмена Необходимым направлением участия США в деятельности НАТО является реформирование Североатлантического альянса, осознающего свою новую роль и значение в многополярном мире. НАТО в перспективе ближайших 25-50 лет не сможет выступать «коллективным тараном», направленным против России для этого у НАТО нет достаточного военно-технического преобладания в сфере стратегических вооружений , однако накопленный опыт международного сотрудничества может позволить НАТО стать моделью поддержания региональной безопасности, востребованной по всему миру особенности в свете распространения трансграничных кибер-вызовов и угроз.
Переход НАТО к модели политического диалога с новыми центрами силы позволит данной организации преодолеть то, что президент Франции Макрон называл «гибелью головного мозга НАТО», однако для этого США и их ключевым союзникам по НАТО сначала необходимо по-новому взглянуть на состояние и динамику современных международных отношений.
Российский сенатор также напомнил, что в декабре 2023 года конгресс принял закон, который ограничивает возможность для любого президента США вывести страну из НАТО без согласия сената или соответствующего акта конгресса. Надо читать.
Эксперты оценили готовность Трампа вывести США из НАТО
Если США выйдет из НАТО, последнего попросту не будет. Победа Трампа на выборах в США может привести к выходу страны из НАТО Действующие и бывшие европейские дипломаты заявили, что растет обеспокоенность тем, что второе президентство Трампа может означать отступление Америки с континента и уничтожение НАТО. Ажиотаж вокруг темы выхода США из НАТО спровоцировал, отчасти, сам Трамп, а раздула всё газета The New York Times.
NYT: в ЕС боятся, что второе президентство Трампа приведет к выходу США из НАТО
Причем авторство этого закона принадлежит поровну сенатору-демократу Тиму Кейну сенатору-республиканцы Марко Рубио. Этот закон сегодня имеет особую важность, если учесть, что намерение о выходе США из НАТО приписывается экс-президенту Дональду Трампу, который, правда, не предпринял в этом направлении ничего. Единственное, что Трамп делал, так это пытался выбить из других членов Альянса деньги, поскольку считал, что они в отличие от США, тратят слишком мало на оборону. Вероятно, американские конгрессмены опасаются, что в случае возвращения в 2024 году Трампа в Белый дом, которое, судя по опросам, вполне реально, он таки постарается избавиться от «балласта» в виде НАТО, В то же время, военные аналитики Института изучения войны ISW в своем новом докладе, признали, что в случае победы России над Украиной, США не смогут больше обеспечивать полную безопасность Европы, перебросив туда необходимое количество войск и военной техники. Более того, перед Вашингтоном встанет тяжелый выбор, кого спасать — Европу или Тайвань.
Нет, ради такой цели Вашингтон пальцем о палец не ударит, так что давайте все сами. Европе напоминают, что словам Путина верить нельзя, он ведь всю свою долгую карьеру только и делает, что врет на камеру с каменным лицом, да выстраивает многоходовки. Поэтому когда из Кремля в сотый раз предупреждают о перерастании конфликта в Третью Мировую войну, в обмен ядерными ударами — это просто блеф, несмешной русский юмор. Не надо бояться того, что имеет символическую вероятность произойти. И вообще, если бы у москалей хватило духа, они бы давно жахнули по экс-комику самой большой ракетой с ядерным зарядом.
А коли этого не случилось, то и не произойдет. Турцию и вовсе огню предаст, устроит религиозные войны, он же не зря в православный храм молиться ходит. Нельзя недооценивать слова Путина о создании «русского мира», о превращении России в новый мировой полюс силы. Он жаждет этого и готов растоптать Европу, чтобы реализовать свою мечту на её руинах.
К тому же в принципе из договора не обязательно и выходить: достаточно просто перестать его выполнять на практике. Как пишет комментатор The Atlantic, "бывший постпред США при НАТО и замгенсека альянса Александр Вершбоу указал, что Трамп может отозвать американского посла, запретить prevent дипломатам участвовать во встречах или перестать делать взнос на оплату брюссельской штаб-квартиры, и Конгресс не в состоянии все это блокировать: "Юридически ничто не мешало бы ему [Трампу] это сделать".
Попутно Эпплбаум указывает, что "просила несколько человек, тесно связанных с НАТО, представить себе, что произошло бы с Европой, Украиной и даже Тайванем и Южной Кореей, если бы Трамп объявил об отказе соблюдать статью 5 [Североатлантического договора], и все они согласились с тем, что вера в коллективную оборону быстро испарилась бы". Соответственно, по ее словам, "иссякли бы и припасы для Украины", поскольку "перспектива ухода Америки из НАТО вынудила бы многие европейские страны придержать свои военные ресурсы у себя дома". Надо полагать, американская журналистка консультировалась прежде всего с мужем — главой МИД Польши Радославом Сикорским, но на него ссылок в статье нет. В целом публикации The Atlantic и NYT схожи не только по теме, но и по аргументации и даже по источникам. Так, цитируемый в обоих текстах Болтон сказал журналу про Трампа: мол, "ущерб, нанесенный им в первый срок, был поправимым. Ущерб от второго срока стал бы непоправимым".
А издание заодно подчеркнуло, что если раньше Трампа отговаривали от ухода из НАТО и Болтон, и, "насколько известно", многие другие: "Джим Мэттис, Джон Келли, Рекс Тиллерсон, Майк Помпео и даже Майк Пенс" все в прошлом люди министерского ранга , то впредь ни их, ни им подобных рядом с лидером республиканцев уже не будет. И время другое, и сам Трамп уже не тот политический неофит, каким был прежде. Резона не видят Хотя, повторяю, до всего этого надо еще дожить. Пока за океаном вся политическая жизнь подчинена предстоящим выборам.
Партия неоднократно призывала закрыть военные базы США на территории страны, а также отменить закупку американских истребителей F-16. При этом политик предварительно получил у шведских властей разрешение на проведение акции. МИД Турции назвал произошедшее явным нарушением обязательств трехстороннего меморандума по предотвращению пропаганды террористических организаций, который подписала Швеция. Сам Эрдоган заявил, что после подобных провокаций Стокгольму не стоит рассчитывать на поддержку своей заявки на вступление в НАТО со стороны Анкары. В правящей Партии справедливости и развития считают, что сами разговоры о выходе из альянса «крайне удивительны». У этих людей нет права говорить такое».
При этом политологи уверены, что для Турции антинатовская риторика — обычное дело, политические заявления по этому поводу звучат часто. По мнению политолога Андрея Грозина, которое он озвучил «ПолитЭксперту», сейчас Анкара не решится на такой шаг, так как в стране достаточно неспокойная обстановка перед президентскими выборами.
Что случится, если Америка выйдет из НАТО? Россия победит
Сегодня под ружьем Альянса находится примерно 3,5 млн. Однако, по мнению аналитиков, эти цифры мало о чем говорят. Считается, что в Европе только три относительно боеспособные армии — немецкая, французская и турецкая британцы, далекие от европейских реалий, не в счет , остальные, вроде вооруженных сил Бельгии, Норвегии, Хорватии, Словакии, Польши, Прибалтики функционируют по принципу «продержаться до подхода американцев». Еще в 2016 году западные военные аналитики подсчитали, что в количестве танков европейские силы Альянса уступают России в семь раз, в боевых вертолетах — в пять, в ствольной артиллерии — в четыре раза.
Небольшое преимущество есть в боевых самолетах, но оно нивелируется тотальным превосходством вооруженных сил РФ в реактивных системах и средствах ПВО. Без США Европа не боеспособна. Европейские страны, которые сейчас не горят желанием вовлекать Незалежную в орбиту военного союза, без США и подавно задвинут этот вопрос в долгий ящик.
Им совершенно не хочется становиться заложником конфликта между Украиной и Россией. Вслед за Меркель создание объединенных вооруженных сил Европы поддержал и Макрон. В частности, в интервью CNN французский президент выразил желание, чтобы европейские страны увеличивали свой оборонный бюджет не ради закупки американского вооружения, а для создания суверенной общеевропейской силы, которая будет защищаться от Китая, России и даже, что самое крамольное, от США!
Доктор военных наук Константин Сивков уверен, что новые вооруженные силы Европы не будут столь уж беспомощными без США и, главное, они смогут решать задачи без оглядки за океан.
Пустая демагогия Трампа Заявления президента Д. Более того, выход из НАТО или только из его военных структур по инициативе Трампа на современном этапе невозможен из-за позиции Палаты представителей Конгресса США, в котором доминируют выходцы из Демократической партии. И наконец, даже такой непредсказуемый и экспрессивный президент США как Д. Главная цель — контроль в Европе В XXI веке стратегическое значение НАТО для Соединенных Штатов заключается в возможности доминировать в Европе, не позволяя другим центрам силы, например, России или в перспективе Китаю, налаживать полноценное военно-политическое сотрудничество с европейскими странами.
При этом для России выход США из НАТО стал бы неожиданным геополитическим подарком, позволяющим выстраивать с европейскими странами — участниками НАТО более взвешенные и прагматичные отношения, во всяком случае, со странами Западной и Центральной Европы, не связанными более военно-корпоративными обязательствами перед США и их военно-промышленным комплексом. Выход США из блока НАТО в перспективе позволил бы России добиться разрешения большинства локальных конфликтов на постсоветском пространстве, инициированных в последние десятилетия либо активностью самих США и их союзников — Польшей, Турцией, Румынией, либо проамериканскими режимами в Грузии и на Украине.
Доктор военных наук Константин Сивков уверен, что новые вооруженные силы Европы не будут столь уж беспомощными без США и, главное, они смогут решать задачи без оглядки за океан. Военный потенциал паневропейской армии, по мнению эксперта, может быть сопоставим с пентагоновским. Журналист Борис Джерелиевский таким видит развитие европейского проекта: сначала вооруженные силы Европы будут довеском к НАТО, но постепенно их возрастающая роль на континенте превратит Североатлантический альянс в подобие центра, координирующего действия армий США и ЕС. Что касается пресловутой российской военной угрозы, то она очевидно не должна беспокоить объединенную армию Европы. Владимир Путин не так давно отметил, что идея создания вооруженных сил ЕС «не только разумна, но и является позитивным шагом к созданию многополярного мира».
У европейской армии будут свои заботы, считают эксперты. Одна из них — непрекращающийся поток беженцев, среди которого не просто много потенциального криминалитета, но и групп лиц, способных нарушить порядок и безопасность в Европе. НАТО в решении подобных проблем вряд ли будет заинтересовано. Впрочем, обещания выйти из НАТО могут быть всего лишь политическим шантажом со стороны американского президента. В действительности Трамп хочет таким способом добиться от союзников в Европе выполнения своих финансовых обязательств. В кулуарах американской политики прошел слух, что уговаривать президента «не делать резких движений» принялись лица, отвечающие за национальную безопасность страны, в их числе, глава Пентагона Джеймс Мэттис, находившийся на этом посту до начала 2019 года.
У Украины до войны и мобилизации было больше солдат, если что. Увеличение расходов в два-три раза, чтобы создать полноценную армию, которая может воевать хоть с кем-то, потребует лишних 50-100 миллиардов в год, которых у Германии вот просто нет. Изначально эти средства были заложены на борьбу с последствиями пандемии, но правительство Олафа Шольца в конце 2021 года перераспределило их в новый фонд. Суд спустя почти два года постановил, что это решение было неконституционным. Теперь правительству придется изыскивать эти средства из других источников, чтобы финансировать уже согласованные проекты. Однако это осложняется тем, что кабмин не успел в надлежащие сроки согласовать бюджет на 2024 год. Вопрос, конечно, очень инфантильный, но ответить на него нужно. Армия и нужна для того, чтобы на тебя никто не нападал, а горизонт планирования должен быть чуть больше, чем «завтра». Хотя бы у государственных лидеров. Армию нельзя создать за день и даже за год, если для этого нет подготовленной базы. Вот мы прямо сейчас видим, с каким трудом НАТО наращивает выпуск снарядов — это занимает годы ссылка. Что-то более серьезное занимает еще больше времени. Например, Россия строит одну атомную подводную лодку типа «Борей» около восьми лет ссылка. Вот если ее заложат на верфи завтра, то встанет в строй она в 2032, понятно, что примерно, может на пару лет раньше, может и позже.
Что будет если Америка выйдет из НАТО?
| Что будет, если США выйдут из НАТО, как обещал Трамп? | BanksToday | Окончанию конфликта на Украине может поспособствовать американский Конгресс путем принятия закона о прекращении членства США в НАТО, пишет издание The Hill. |
| NYT: в ЕС боятся, что второе президентство Трампа приведет к выходу США из НАТО | Бывший помощник по национальной безопасности Дональда Трампа Джон Болтон заявил, что если бывший президент США снова выиграет выборы в 2024 году, он может решить выйти из НАТО. |
Комментарии
- Что будет, если США выйдут из НАТО, как обещал Трамп? | BanksToday
- Что будет, если США выйдут из НАТО - Русская семерка
- США выходят из конфликта. Напуганную Европу оставили с Путиным один на один. - Иван Б. — КОНТ
- Комментарии
- FAZ: возможный выход США из НАТО обойдётся Европе в $350 миллиардов
США развалят альянс ради войны с Россией
Выборы президента в США поставили под угрозу существование НАТО. Политолог из Канады Тимоти Сайле считает, что в случае победы Дональд Трамп может выйти из альянса и тогда его будущее станет туманным. В случае, если страны Североатлантического альянса (НАТО) введут войска на Украину, Соединенным Штатам Америки будет необходимо выйти из организации. США никогда не выйдут из НАТО, пока им это выгодно. США выйдут из НАТО в случае переизбрания Трампа.
«Никто не знает, что будет дальше». Европе посоветовали подготовиться к выходу США из НАТО
Конгресс США проголосовал за ограничение возможности президента США по выводу США из НАТО или приостановки деятельности страны в альянсе в рамках проекта оборонного бюджета на 2023-2024 год.В. Бывший кандидат в президенты США и бывший госсекретарь Хиллари Клинтон назвала условия, при которых США выйдут из НАТО. Как пишет The New York Times, еще будучи президентом, Трамп в частных разговорах грозился вывести США из НАТО, но сейчас поднял риторику на новый уровень. Звучит абсурдно, но бывший советник по нацбезопасности экс-президента США Трампа Джон Болтон заявил о том, что якобы Трамп в 2018 году был готов вывести США из НАТО. Если США выйдет из НАТО, последнего попросту не будет.