«Вину Елена Кондрат не признаёт, а уголовное дело в отношении неё называет «заказной историей», — добавил член комиссии. Мосгорсуд приговорил бывшую судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат к девяти годам колонии общего режима. Бывшая судья Арбитражного суда Москвы Елена Кондрат была приговорена к девяти годам лишения свободы. Высшая квалификационная коллегия судей одобрила уголовное дело для судьи АСГМ Елены Кондрат из-за взятки в 50000 долларов, сообщается на сайте Высшей квалификационной.
Появилась новая информация в деле судьи Елены Кондрат
Скандал вокруг нее и ее семьи разгорелся осенью 2020 года, когда она была задержана за передачу взятки своей коллеги. Правда, у Кондрат совсем другая версия. Она продолжает настаивать на том, что ее «заказали», и проклинает всех, кто не верит в ее невиновность. Сейчас экс-судья лишена неприкосновенности решением Высшей квалификационной коллегии и отправлена в СИЗО, так как неоднократно нарушала условия ареста. Кстати, в своей семье она не одна имеет проблемы с законом. Под следствием по подозрению в организации серии заказных убийств находится ее сын Николай. В суде бывшую служительницу Фемиды Елену Кондрат явно заждались. То она не являлась на процессы, игнорируя повестки, потом покинула столицу, сменив всего одну букву в фамилии, после чего была объявлена в федеральный розыск и задержана в Грозном.
Свободолюбивую женщину поместили под стражу. Фраза «встать, суд идет», которую некогда произносила сама, теперь адресована ей. На настроении Кондрат это не сказалось, она продолжает настаивать на заказном характере уголовного дела.
Интернет ресурс Судьи России изобилует только негативными мнениями и информацией о ее деятельности. Вот типичные суждения: злоупотребляет властью, использует служебное положение, воспрепятствует правосудию, системное превышение должностных полномочий и т.
Схема ее деятельности до банальности проста: поскольку речь идет об апелляционной инстанции, в которую нельзя представлять новые доказательства, госпожа Салтыкова Л. Любое заряженное у нее дело берется в оборот, заказываются материалы из иных судебных дел даже вступивших в силу и делаются фиктивные запросы в органы государственных органах власти и иных организациях. Это дает возможность ей формально усомниться и назначить новую повторную экспертизу уже в своем экспертном учреждении, которое придет к необходимым только ей и ее заказчику выводу.
В 22 года 2000 год Кондрат Елена получает диплом о высшем образовании по окончанию Воронежского государственного университета. Специальность по окончанию — Юриспруденция. После этого в течение 1 года 2002-2003 Кондрат Елена исполняет обязанности доцента юридического факультета Российского государственного гуманитарного университета, филиал в г.
Там же работает преподавателем. Начиная с 2004 года Кондрат Елены устраивается на кафедру уголовного права и уголовного процесса в другой ВУЗ г. Кострома — Костромской государственный технологический университет.
Один из кредиторов, в свою очередь, подал судебный иск о взыскании с экс-управляющей более 2 миллиардов рублей в качестве компенсации убытков. Тогда Голошумова, как считает защита, зная, что Махалкина долго работала с Кондрат, будучи ее помощником, обратилась к подруге, попросив повлиять на ситуацию.
Однако Кондрат отказалась помочь и, более того, 17 июня 2020 года постановила взыскать с Голошумовой упомянутую выше сумму. Сделка под колпаком Тогда, по мнению защиты, Махалкина стала искать возможность отменить решение Кондрат в вышестоящих судах за вознаграждение и будто бы вышла на некоего Уллубия Меджидова. Последний, возможно, мог бы помочь Голошумовой решить вопрос, однако все кончилось тем, что последняя обратилась в полицию, и Махалкина будто бы была задержана с поличным. Как считают адвокаты, правоохранители убедили судью сотрудничать с ними, а в обмен на это не стали давать ход материалам против нее. И после этого Махалкина начала переговоры с Меджидовым, фиксируя все на телефон, как и в случае с Кондрат.
Далее судья посодействовала в его изобличении и последующем задержании. Как рассказал адвокат Пашков, Кондрат в курсе этой ситуации, так как в ходе судебного заседания оглашался акт экспертного исследования с расшифровкой разговоров двух женщин. Из документа следует, что одна из собеседниц признается другой, что ее задержали за получение взятки, и теперь она будто бы должна сотрудничать с органами ФСБ, выполняя поручения силовиков. Как сообщила Кондрат, эта запись была сделана ею 27 апреля 2021 года, когда собеседницы находились в столовой Арбитражного суда Москвы. Преступление или провокация?
Помимо всего прочего, Кондрат, по ее словам, ознакомилась с материалами уголовного дела в отношении Меджидова, которого обвиняют в покушении на мошенничество, и прочитала записи разговоров Меджидова и Махалкиной. Из расшифровок следует, что они условились взять у Голошумовой деньги, чтобы отменить решение Кондрат в суде кассационной инстанции.
Судье бывшего гендиректора «ЯСГД» вынесли приговор
Следствие и суд установили, что в сентябре 2020 года Кондрат встретилась в столичном ресторане со своей коллегой из арбитража. Кроме активной карьерной лестницы, Кондрат Елена занималась научными работами, которых у неё более 40. По уголовному делу судьи столичного Арбитражного суда Елены Кондрат утверждено обвинительное заключение.
Экс-прокурор Швецова и экс-судья Кондрат подрались в тюрьме
Как утверждает следствие, эти деньги она пообещала за «правильное решение» при рассмотрении обособленного спора по субсидиарной ответственности в банкротном судебном процессе, который вела ее бывшая подчиненная Елена Махалкина. Чекисты взяли дело в работу и Махалкина в рамках разработки вынесла нужное решение и получила от Кондрат 50000 долларов. Таким образом судья Елена Кондрат была взята с поличным. Чтобы избежать ответственности госпожа Кондрат пошла на сделку и естественно рассказала о других своих подельниках из судебной систему. Теперь ниточки коррупции уходят в Мосгорсуд.
В суде Елена Кондрат не менее остра на язык и тоже не отличается примерным поведением. Сегодня она получила первое предупреждение за препирательства с судьей. Скандал стал еще грандиознее, когда в доме сына судьи, на тот момент 19-летнего Николая, силовики обнаружили почти миллион долларов наличными, происхождение которых он объяснил довольно просто: получил в наследство. И это при живых родителях. Сына экс-судьи и бывшего заместителя генпрокурора Николая Кондрата обвиняют в серии заказных убийств. По версии следствия, юноша нанял исполнителя, чтобы тот расправился с некой предпринимательницей, которая выигрывала тендеры, из-за чего подруга Кондрата не могла их получить. Второй жертвой должен был стать владелец офисного здания в Москве. Исполнитель перед камерой объяснил весь расклад: перенесли тело в небольшой овраг и засыпали ветками, мусором, всем, что попалось под руку.
Еще Николай Кондрат, как считают следователи, планировал убийство из арбалета той самой судьи Елены Махалкиной. Устранить ее он хотел ради своей матери. Елена Кондрат и ее адвокат просили суд изменить меру пресечения на домашний арест, но в этом им было отказано.
Тогда Голошумова, как считает защита, зная, что Махалкина долго работала с Кондрат, будучи ее помощником, обратилась к подруге, попросив повлиять на ситуацию. Однако Кондрат отказалась помочь и, более того, 17 июня 2020 года постановила взыскать с Голошумовой упомянутую выше сумму. Сделка под колпаком Тогда, по мнению защиты, Махалкина стала искать возможность отменить решение Кондрат в вышестоящих судах за вознаграждение и будто бы вышла на некоего Уллубия Меджидова. Последний, возможно, мог бы помочь Голошумовой решить вопрос, однако все кончилось тем, что последняя обратилась в полицию, и Махалкина будто бы была задержана с поличным.
Как считают адвокаты, правоохранители убедили судью сотрудничать с ними, а в обмен на это не стали давать ход материалам против нее. И после этого Махалкина начала переговоры с Меджидовым, фиксируя все на телефон, как и в случае с Кондрат. Далее судья посодействовала в его изобличении и последующем задержании. Как рассказал адвокат Пашков, Кондрат в курсе этой ситуации, так как в ходе судебного заседания оглашался акт экспертного исследования с расшифровкой разговоров двух женщин. Из документа следует, что одна из собеседниц признается другой, что ее задержали за получение взятки, и теперь она будто бы должна сотрудничать с органами ФСБ, выполняя поручения силовиков. Как сообщила Кондрат, эта запись была сделана ею 27 апреля 2021 года, когда собеседницы находились в столовой Арбитражного суда Москвы. Преступление или провокация?
Помимо всего прочего, Кондрат, по ее словам, ознакомилась с материалами уголовного дела в отношении Меджидова, которого обвиняют в покушении на мошенничество, и прочитала записи разговоров Меджидова и Махалкиной. Из расшифровок следует, что они условились взять у Голошумовой деньги, чтобы отменить решение Кондрат в суде кассационной инстанции. В дальнейшем часть полученной суммы предполагалось передать в вышестоящий суд, а часть — поделить между собой.
Женщина выглядела оживленной и самоуверенной, улыбалась тем, кто пришел ее поддержать. Пообщаться с прессой подсудимой не позволили, хотя она явно хотела донести свою позицию. Только после оглашения и завершения судебного заседания Кондрат заявила, что с приговором не согласна. Суд вынес более мягкий приговор, чем просило обвинение. Ранее гособвинитель ходатайствовала об осуждении Кондрат на 11,5 года лишения свободы.
В Москве экс‑судью Елену Кондрат приговорили к 9 годам колонии за взятку
"Уголовное дело в отношении Кондрат направлено во Второй кассационный суд общей юрисдикции для решения вопроса об изменении территориальной подсудности рассмотрения. Мосгорсуд поставил точку в громком уголовном деле экс-судьи Арбитражного суда Москвы Елены Кондрат. 27 июля 2023 - Новости Москвы - Бывшая судья арбитражного суда Москвы Елена Кондрат проведет в колонии девять лет. Согласно выводам следствия, в 2020 году Кондрат рассказала своей коллеге — судье Арбитражного суда Елене Махалкиной, что к ней обратились лица, готовые передать $50 тыс.
Судье бывшего гендиректора «ЯСГД» вынесли приговор
Об этом в четверг, 27 июля, «Ленте. Суд приговорил Кондрат к девяти годам колонии и штрафу в 77 миллионов 964 тысячи рублей. Осужденной также запрещено занимать должности в судах в течение пяти лет после окончания срока.
Верховный суд России 18 апреля арестовал судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат, обвиняемую в посредничестве во взяточничестве. Она, как считает следствие, уговаривала другую судью в ходе телефонных переговоров и личных встреч.
После этого женщина, которой была предложена взятка, обратилась в ФСБ, дав согласие на участие в оперативном эксперименте. Передача денег проходила уже под контролем сотрудников правоохранительных органов.
Прокурор просил для экс-судьи 11,5 года колонии и штраф 253,4 млн рублей. Также гособвинение требовало запретить Кондрат занимать должности в судебной системе сроком на шесть лет. Но приговор оказался мягче.
Report, 27. После этого Кондрат регулярно звонила и встречалась с Махалкиной, чтобы она приняла «нужное» решение. Однако Махалкина обратилась в правоохранительные органы, и дальнейшее общение женщин проходило под контролем сотрудников ФСБ — во время передачи денег Кондрат задержали. Она рассказала, что в июне 2020 года Махалкина обратилась к ней с вопросом, возможно ли помочь ее близкой подруге Анне Голошумовой. В тот момент в производстве Кондрат находилось арбитражное дело по банкротству ООО «Юнипол», конкурсным управляющим которого определенный период времени и была Голошумова.
В 2018 году Кондрат вынесла решение, которым признала действия Голошумовой в качестве конкурсного управляющего незаконными, ее отстранили от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. После этого один из кредиторов обратился в суд с заявлением о взыскании с Голошумовой более 2 млрд рублей в качестве убытков. По мнению защитника, понимая, что в этом вопросе от Кондрат ей помощи ждать не следует, Махалкина стала искать тех людей, которые за взятку помогут ей отменить решение Кондрат в вышестоящих судах. Она вышла не некоего Уллубия Меджидова, через которого предложила Голошумовой решить ее проблему. Он отметил, что материалы в отношении федеральной судьи были положены правоохранителями «под сукно» за обязательство сотрудничать с ними.
По словам защитника, после этого Махалкина стала вести переговоры с Меджидовым, точно так же, как и в случае с Кондрат, записывая их на телефон.
Одновременно в Мособлсуде проходит процесс над её сыном — бывшим студентом юрфака МГУ Николаем Кондратом, которому инкриминируется организация убийства по найму ч. Остаётся только добавить, что мужем и отцом подсудимых является бывший прокурор Брянской области и с 2004 по 2007 года — заместитель Генерального прокурора РФ Иван Кондрат, уроженец мглинского села Симонтовка, один из трёх братьев Кондратов. Иван Николаевич Кондрат — один из когорты «бывших брянских не бывает». Окончил Харьковский юридический институт в 1985 году. За 16 лет прошёл путь от стажёра прокуратуры Брянского района Брянской области до заместителя прокурора Брянской области — начальника следственного управления. В 2001 году назначен прокурором Костромской области. А с 2004 по 2007 годы — заместитель генерального прокурора России. Государственный советник юстиции 1 класса. Заслуженный юрист Российской Федерации.
Почётный работник прокуратуры Российской Федерации. Доктор юридических наук, кандидат экономических наук.
Сообщить об опечатке
- Судье бывшего гендиректора «ЯСГД» вынесли приговор - Экономика -
- Мосгорсуд приговорил к 9 годам колонии бывшую судью Кондрат по делу о взятке
- Мосгорсуд приговорил к 9 годам колонии бывшую судью Кондрат по делу о взятке
- Курсы валюты:
- Регистрация
О компании
- О компании
- Что еще почитать
- Долечилась до СИЗО: арбитражную судью взяли под стражу
- Мосгорсуд приговорил арбитражную судью в отставке Елену Кондрат к 9 годам колонии
- Последние новости
Экс-судья Кондрат не признала в суде вину во взяточничестве
Также Мосгорсуд обязал Кондрат выплатить штраф в размере 77 964 000 рублей. Отбывать наказание экс-судья будет в колонии общего режима. После освобождения она не сможет занимать государственные должности в течение пяти лет.
Об этом сообщается в телеграм-канале московских судов общей юрисдикции. Также Мосгорсуд обязал Кондрат выплатить штраф в размере 77 964 000 рублей. Отбывать наказание экс-судья будет в колонии общего режима.
Чтобы избежать ответственности госпожа Кондрат пошла на сделку и естественно рассказала о других своих подельниках из судебной систему.
Теперь ниточки коррупции уходят в Мосгорсуд. По имеющейся информации речь идет о судье Московского городского суда Салтыковой Людмиле Викторовне. Это номенклатура Егоровой О. Интернет ресурс Судьи России изобилует только негативными мнениями и информацией о ее деятельности.
Пообщаться с прессой подсудимой не позволили, хотя она явно хотела донести свою позицию. Только после оглашения и завершения судебного заседания Кондрат заявила, что с приговором не согласна.
Суд вынес более мягкий приговор, чем просило обвинение. Ранее гособвинитель ходатайствовала об осуждении Кондрат на 11,5 года лишения свободы. Назначенный судом штраф в 77,9 миллиона рублей — это 20-кратная сумма взятки.
Долечилась до СИЗО: арбитражную судью взяли под стражу
Сама Кондрат на заседание ВККС не явилась по болезни, ее интересы представлял адвокат Алексей Ковалев. Сначала Елену Кондрат, которую Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации лишила судейской неприкосновенности, оставили на свободе, но она скрылась. Мосгорсуд приговорил к девяти годам колонии общего режима бывшую судью Московского арбитражного суда Елену Кондрат, жену экс-замгенпрокурора РФ Ивана Кондрата. Мосгорсуд приговорил к 9 годам колонии судью в отставке Елену Кондрат за посредничество в даче взятки своей коллеге, передает корреспондент РИА Новости.
Сообщить об опечатке
- Появилась новая информация в деле судьи Елены Кондрат
- Судью арбитражного суда г.Москвы Елену Кондрат лишили неприкосновенности
- Курсы валюты:
- Рассылка новостей
- Арбитражную судью Кондрат приговорили к девяти годам тюрьмы
- Мосгорсуд приговорил экс-судью столичного арбитража Кондрат к девяти годам колонии
Скандальную судью Елену Кондрат приговорили к 9 годам колонии и штрафу в 77 млн
После этого один из кредиторов обратился в суд с заявлением о взыскании с Голошумовой более 2 млрд рублей в качестве убытков. По мнению защитника, понимая, что в этом вопросе от Кондрат ей помощи ждать не следует, Махалкина стала искать тех людей, которые за взятку помогут ей отменить решение Кондрат в вышестоящих судах. Она вышла не некоего Уллубия Меджидова, через которого предложила Голошумовой решить ее проблему. Он отметил, что материалы в отношении федеральной судьи были положены правоохранителями «под сукно» за обязательство сотрудничать с ними. По словам защитника, после этого Махалкина стала вести переговоры с Меджидовым, точно так же, как и в случае с Кондрат, записывая их на телефон. Затем она принимала «активное участие в его изобличении и задержании». Во-первых, в судебном заседании был оглашен акт экспертного исследования, в котором имеется сделанная специалистом расшифровка разговоров двух женщин. Одна из них признается другой, что была задержана за получение взятки, что она принуждена сотрудничать с органами ФСБ и «выполнять все, что они ей скажут», — рассказал Пашков. Сама Кондрат в Мосгорсуде пояснила, что запись указанного разговора сделала она, а разговор с Махалкиной состоялся 27 апреля 2021 года в столовой Арбитражного суда города Москвы. Последний признал вину. Адвокат считает, что «действия главного свидетеля обвинения Махалкиной выглядят как провокация, пахнут как провокация и являются чистой воды провокацией».
Он отметил, что все вышеназванные обстоятельства «легко проверить», так как уголовное дело в отношении Меджидова рассмотрел Симоновский суд Москвы.
В дальнейшем в ходе телефонных переговоров и личных встреч Кондрат убеждала коллегу принять нужное решение за денежное вознаграждение, а сама решила выступить посредником при передаче денег. Но ее коллега обратилась в правоохранительные органы, в связи с чем сделка прошла под контролем оперативных служб. Кондрат было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.
Позднее бывшая судья была объявлена в федеральный розыск, ее местонахождение было установлено на территории другого региона.
Тонкий намек Как следует из версии следствия , 1 сентября 2020 года судья Арбитражного суда Москвы Елена Кондрат пригласила на ужин Елену Махалкину — своего бывшего секретаря, которая впоследствии тоже заняла должность судьи арбитража. Они отправились в московский ресторан «Ласточка», где Кондрат сообщила собеседнице о возможности заработать — в неофициальном порядке. Подробности были изложены в записке, которая оказалась замаскирована между страниц профессионального журнала «Арбитражная практика для юристов». Речь шла о деле, которое оказалось в производстве у Махалкиной — о привлечении к субсидиарной ответственности ряда физических и юридических лиц. Отказное решение оценивалось в 50 тысяч долларов — именно эту сумму написала Кондрат на салфетке, которую продемонстрировала Махалкиной.
Та записала на телефон весь разговор. История получила продолжение — Кондрат еще не раз обращалась к Махалкиной по этому поводу, предлагая согласиться на «подработку», и даже обещала выступить в качестве посредника при передаче денег. Но Махалкина приняла решение обратиться в правоохранительные органы, и в результате сделка совершалась уже под контролем силовиков. Сама судья утверждала, что коллега якобы попросила одолжить ей деньги на покупку недвижимости. Сначала вторая участница «сделки» подтвердила ее версию, однако спустя три месяца поменяла показания. Просьба по знакомству Елена Кондрат так и не признала вину, хотя, казалось бы, ее, судя по всему, взяли с поличным.
В суде защита настаивала на ее оправдании. Как утверждают адвокаты Кондрат Алексей Ковалев и Максим Пашков, Махалкина якобы сама была задержана за взятку и пошла на соглашение с силовиками, подставив коллегу. По теме Экс-замминистра культуры Ольга Ярилова получила семь лет колонии по делу о злоупотреблениях с «Пушкинскими картами» Суд вынес решение по делу Ольги Яриловой, ранее занимавшей должность заместителя министра культуры РФ.
Три независимые психолого-лингвистические экспертизы утверждают, что в аудиозаписях эксперимента не содержится упоминаний о взятке, но обвинение придает словам на плёнке нужный смысл. Вообще опрошенные юристы говорят, что запись эксперимента с Кондрат кардинально отличается от традиционных видео с разоблачением должностных взяточников, которые обычно показывают по телевидению. Там нет ничего, что могло бы заинтересовать широкую аудиторию, вероятно, поэтому эти записи до сих пор не фигурировали ни в одном из «сенсационных» телесюжетов. В то время как о деле Елены Кондрат и её сына написаны сотни новостей в самых разных изданиях. И тон этих пубикаций является безапеляционно обвинительным, с первых статей авторы беззастенчиво, не дожидаясь суда, окрестили семью Кондрат преступниками. Хотя в редакционной практике масс-медиа необоснованное обвинение считается недопустимым, поскольку это чревато многомиллионными исками о защите чести и достоинства. Создаётся впечатление, что в данном случае пропустившие статьи газетные редакторы заранее были уверены в том, что возможности защититься Елене и Николаю Кондрат уже не предоставится. Два опрошенных Компромат ГРУПП PR-специалиста намекают на предвзятость СМИ, объясняя сговорчивость редакций либо чрезмерной лояльностью к заинтересованным в преследовании Кондрат силовым струкутрам, либо публикацией на основе коммерческих договоренностей. ЧАСТЬ 2 Сына Елена Кондрат Николая обвиняют в организации убийства друга и водителя, якобы с целью сокрытия информации о наличии у того поддельного удостоверения сотрудника ГСУ СК России для беспрепятственного передвижения на автомобиле по Москве , а также в организации двух покушений на убийство : предпринимательницы, которая наряду с его сожительницей участвовала в конкурсах по небольшим госзаказам и собственника офисных помещений, которые якобы арендовал Николай Кондрат на самом деле площади арендовал его друг, и к этому бизнесу обвиняемый отношения не имел. Два других инкриминируемых покушения были на стадии организации. Даже если оставить за скобками характеристику личности Николая Кондрат хотя суд не оставит , 20-летнего студента юрфака МГУ им. Николай Кондрат с семьей Знакомые Кондрат сообщают, что слово «водитель» не должно сбивать с толку. Это не должность, а фактическое занятие. Игитханян водил машину, на которой друзья и передвигались. В машине были трое: Николай Кондрат и 2 его друга, один из которых К. Игитханян был за рулём. Инспектор попросил документы к осмотру. Затем вместо того, чтобы задержать его с поличным фальшивого следователя по особо важным делам берут объяснение и отпускают домой. Спустя некоторое время Николая Кондрат задерживают по подозрению в организации убийства Кирилла Игитханяна, а непосредственным убийцей считают человека с явным криминальным прошлым. ФСБ из-за угла Для начала отметим примечательный факт. Это не характерно для рядового дежурства ДПС. Участие ФСБ в таких мероприятиях может быть обусловлено акциями по поимке «ряженых» офицеров, представляющихся сотрудниками самой Службы. Однако такой сценарий в данном случае был исключён. Отметим, что причиной для остановки послужил звонок незвестного, который сообщил: якобы водитель Camry нарушает правила дорожного движения. Это странное «совпадение», как и то, что приятелей сразу доставили в отдел МВД России по району Дорогомилово есть в материалах дела , известный в связи с фабрикацией уголовного дела против журналиста Медузы Ивана Голунова. Голунов тогда занимался скандальным расследованием , главным фигурантом которого был руководитель регионального УФСБ Дорофеев. Позже сотрудники московского управления ФСБ оказались включены в состав следственной группы по уголовному делу Николая Кондрата, однако, согласно УПК и принципам подследственности, формальных оснований для их нахождения в группе, расследующей криминальное убийство без соответствующий подоплёки, нет. В ведении ФСБ : защита страны от терроризма, шпионажа, посягательств насильственной сменыконституционного строя, экономических преступлений, угрожающих безопасности страны. Удостоверение — фальшивое, номера — настоящие Общеизвестно, что купить или заполучить номера серии «СКР 197» частному лицу невозможно. Поэтому, считается, что номера этой серии могут принадлежать либо Следкому и его должностным лицам, либо номера — фальшивые. Однако вопреки наличию фальшивого удостоверения, номера машины, на которой передвигался Кондрат и товарищи, и сейчас считаются настоящими. А машина, даже если бы она фактически принадлежала Николаю Кондрат неизвестно, в деле есть только госномера, СТС и VIN номера нет , по материалам, в угоне не числилась. А это значит, что проблемой поимка с фальшивкой могла обернуться только для Игитханяна как её обладателя.
Долечилась до СИЗО: арбитражную судью взяли под стражу
27 июля 2023 - Новости Москвы - Бывшая судья арбитражного суда Москвы Елена Кондрат проведет в колонии девять лет. Елена Кондрат, занимавшая должность судьи Арбитражного суда Москвы, заключена под стражу, такое решение принял в понедельник, 18 апреля, Верховный суд России. Елена Кондрат и ее адвокат просили суд изменить меру пресечения на домашний арест, но в этом им было отказано.
Арбитражную судью Кондрат приговорили к девяти годам тюрьмы
Вынесен приговор по уголовному делу в отношении судьи столичного Арбитражного суда г. Москвы Елены Кондрат. Московскую судью Елену Кондрат приговорили к 9 годам колонии за взятку. Мосгорсуд приговорил арбитражную судью в отставке Елену Кондрат к 9 годам колонии. Судья Елена Кондрат, как считает следствие, узнала об этом и 1 сентября 2020 года рассказала Махалкиной, что ей предложили $50 000 за отказ привлекать к «субсидиарке» некоторых. Елена Кондрат предложила госпоже Махалкиной, с которой дружила более десяти лет, исключить из этого списка некоторых людей и компании.