Президент Латвии Эдгарс Ринкевичс заявил, что блок НАТО должен остановить проход российских судов по Балтийскому морю, если будет доказана причастность Москвы к разрушению газопровода Balticconnector между Финляндией и Эстонией. Очередная масштабная провокация, которая вполне может перерасти в войну с НАТО на Балтике, затевается сразу тремя странами. Усиление патрулирования акватории Балтийского моря со стороны Британии и других европейских государств потенциально может привести к полной блокировке акватории для российских торгового и военного флотов. 20 октября президент Латвии отметил, что страны — участницы Североатлантического альянса могут закрыть судоходство для российских судов в Балтийском море, если будет доказана причастность Москвы к повреждению газопровода Balticconnector.
НАТО усилит патрулирование Балтики после повреждения подводной инфраструктуры
Подлетное время ракеты NSM к Балтийску составляет около 7,5 минут. А из Эстонии в радиусе поражения польских ракет оказывается вход в Финский залив и корабли российских ВМС, выходящие с военно-морской базы Кронштадт. Польский эксперт Дура, как я уже упоминал, писал о дополнительном эффекте от отправки польских БРК в страны Балтии. И 29 апреля 2019 г. Они были переброшены в Таллин и затем проследовали своим ходом 150 км в поселок Виртсу. Из Виртсу ПУ на гражданском пароме перевезли на остров Муху.
Оттуда они добрались до конечной точки своего маршрута на острове Саарема, где приняли участие в международном учении Spring Storm 2019 «Весенний шторм 2019». Это была первая, но, наверняка, не последняя подобная передислокация. Представляют ли польские ракеты NSM угрозу для гражданского судоходства и Балтийского флота? Но степень этой угрозы не стоит преувеличивать. Утверждение, что Польша сможет блокировать с помощью NSM движение гражданских судов в Россию и из нее на Балтийском море выглядит странным.
В мирное время это невозможно, а в случае войны эти перевозки в любом случае будут прерваны, так как НАТО полностью контролирует безо всяких ракет вход в Балтийское море через Датские Балтийские проливы. Тот же Дура пишет , что «задача защиты морских транспортных маршрутов… перед Балтийским флотом не ставится: если разразится конфликт, таких маршрутов у россиян просто не будет». И, следовательно, польские ракеты ситуацию никак не ухудшат, тем более, что как признает Дура, в отличие от Польши Россия не зависит от морской торговли на Балтике. Серьезную проблему, впрочем, блокада морских транспортных путей может представлять для эксклавной Калининградской области о чем польский эксперт почему-то не упомянул. Но будем реалистами — вряд ли можно было всерьез рассчитывать в случае войны на успешное прохождение в порты области морских конвоев с «большой России» и без польских ракет.
Ведь берега Балтийского моря вдоль возможных маршрутов таких конвоев контролируются странами НАТО и странами-партнерами НАТО, обладающими превосходством на море и имеющими возможность разместить авиацию с противокорабельными ракетами на любых подходящих для этого аэродромах возможно, даже в Швеции и Финляндии — авиация стран НАТО регулярно летает туда на учения. По мнению Дура, наиболее современные корабли Балтфлота четыре корвета проекта 20380 , в которых используется стелс-технологии и которые обладают довольно современной системой ПВО, имеют возможность, оставаясь незамеченными, нанести удар по кораблям противника и вернуться на базу даже при наличии у тех ракет NSM. Под защитой БРК «Бал» и «Бастион» и «противовоздушного зонтика» в Калининградской области достаточно успешно смогут действовать и малые ракетные корабли с крылатыми ракетами «Калибр». Несмотря на то, что сами по себе NSM — достаточно хорошие ПКР возможно лучшие на Западе в своем классе , дальность обнаружения целей собственных РЛС польской морской ракетной части примерно 50 км намного меньше, чем максимальная дальность полета самих ракет до 200-220 км. То есть эта максимальная дальность может быть достигнута только при внешнем целеуказании.
А возможности польских ВМС в этом плане крайне ограничены , о чем еще в 2015 г. По его мнению, польскому министерству национальной обороны не удалось выстроить системные решения в области разведки, позволяющие использовать все параметры ракет NSM.
Граница России с НАТО вытянется на 1400 километров, что, без сомнения, не хорошая новость для российских властей", — добавил польский президент. Напомним, что Балтийское море расположено в северной части Европы.
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Попытки привлечь НАТО к решению вопросов с затопленным на дне Балтийского моря химоружием, могут быть с плачевными последствиями, заявил руководитель второго европейского департамента российского внешнеполитического ведомства Сергей Беляев. После окончания Второй мировой войны в 1945 году в Балтийском море затопили несколько десятков тысяч тонн химических боеприпасов. Самый большой арсенал был сброшен около островов Готланд и Борнхольм.
В МИД России раскрыли, почему Балтийское море не станет внутренним морем НАТО
Первый великий перелет совершил Валерий Чкалов в 1937 году. Но сейчас есть атомные подводные лодки, есть атомные ледоколы, которые спокойно пересекают Арктику. Дмитрий Журавлев По словам политолога, американцам Арктика важна и с точки зрения военной безопасности. Тем более что Швеция и Финляндия предоставят Североатлантическому альянсу свои корабли, ведь флот НАТО оказался не такой сильный, как представлялось. Россия сильнее Москве в сложившихся условиях остается только усилить военное присутствие в Арктике, хотя это будет скорее политическим, чем военно-техническим шагом, подчеркнул Журавлев. НАТО нужно ответить. Войну в Арктике я не предполагаю, ведь мы в ней победим. У Соединенных Штатов на всю страну лишь два ледокола. Они, конечно, великая военная держава, но арктическое направление они упустили сильно.
Дмитрий Журавлев Чтобы стать серьезной опасностью для России в Арктике в военном плане, американцам еще идти и идти, добавил политолог.
Эта группа состоит из пяти кораблей. В четверг, в Балтийское море вошла часть кораблей SNMG1, остальные корабли придут в пятницу в старый круизный терминал Таллина», — сказано в сообщении. Отмечается, что главная задача этой группы — продемонстрировать присутствие союзников в регионе Балтийского моря и провести совместные учения с эстонским военно-морским флотом.
В украинских социальных сетях распространяются слухи о том, что ситуация для ВСУ у поселка Бердычи становится все хуже, украинские военные уже не пытаются удержать позиции: они думают о том, как правильно отступить, при этом не растеряв остатки боевого духа. В нынешних условиях главное нормально отойти на новый рубеж, при этом сохранив людей. И, конечно, не допускать окружения наблюдательных пунктов, потому что за событиями следят сейчас все военные, деморализация никому не нужна», — пишут украинские паблики. Ранее сообщалось, что ВС России заняли более выгодные рубежи в Харьковской области. По словам Репке, танки Т-72, оснащенные огромной навесной броней, сначала вызывали смех, однако, как оказалось, эта защита настолько сильна, что не дает FPV дронам ВСУ ни единого шанса пробиться через нее, передает РИА «Новости». Помимо необычной брони, танки оснащены системами радиоэлектронной борьбы РЭБ , которые установлены прямо на них, отметил журналист.
Они не подпускают дроны противника близко к танку, а их эффективность подтверждают украинские военные, сообщил Репке. По данным издания, французский лидер не поддерживает переизбрание нынешней главы ЕК Урсулы фон дер Ляйен, передает «Коммерсант». Отмечается, что Макрон рассматривал в качестве кандидата экс-президента Европейского центрального банка и экс-премьера Италии Марио Драги, по этой теме он даже провел переговоры с главой итальянского правительства Джорджей Мелони. Урсулу фон дер Ляйен официально выдвинули на пост главы Еврокомиссии ЕК. ВС России удается уничтожать поступающие на Украину западные вооружения благодаря хорошей работе разведки, добавил журналист. Ранее агентство Bloomberg сообщало , что Россия наносит удары по военным объектам и логистическим маршрутам на Украине, чтобы затруднить доставку американского оружия украинским войскам. По словам Захаровой, российской стороне известно о 255 случаях изъятия спецслужбами европейских стран украинских детей у их родителей, из них 71 случай зафиксирован в Германии, 33 — в Польше, 25 — в Италии, 24 — в Чехии и 17 — в Швеции, передает ТАСС. Она также напомнила, как в Германии было найдено более 160 украинских детей, которые ранее считались «вывезенными в Россию». Она призвала эти страны осудить «подобный политизированный и неправовой, антизаконный подход». Захарова также отметила усилия уполномоченного при президенте России по правам ребенка Марии Львовой-Беловой, которая действует в интересах российских и украинских детей.
В прошлом году МУС выписал ордер на арест уполномоченного по правам ребенка в России Марии Львовой-Беловой по делу о «незаконном вывозе детей». В документе на сайте суда указывалось, что она якобы могла быть причастна к «военным преступлениям, заключающимся в незаконной депортации населения», в том числе детей, и их незаконном перемещении в Россию, а действия предположительно были совершены на территории Украины после 24 февраля 2022 года. В российском МИД тогда заявилили, что это решение Международного уголовного суда МУС не имеет никакого значения с правовой точки зрения для России и является юридически ничтожным. Ранее сообщалось, что Россия и Украина провели очные переговоры по вопросу воссоединения семей. В ходе обысков сотрудники обнаружили компьютер, на котором нашли таблицу с расценками за различные диверсионные действия, передает ТАСС. В частности, за разведку стратегического объекта предлагалось от 100 долларов, за слежку — от 100 долларов, за диверсию на железной дороге или ЛЭП — от 500 долларов, за поджог релейного шкафа — от 200 долларов, за поджог военкомата — от 1 тыс. По его словам, группа планировала взрывать отделы полиции, военкоматы и другие объекты государственной власти. Ранее ФСБ задержала двух готовивших теракты 17-летних неонацистов в Волгоградской области. Ранее Шри-Ланка передала управление аэропортом Маттала Раджапакса российской компании. Они имеют большой опыт управления воздушными гаванями и заинтересованы в расширении собственного бизнеса в различных странах.
Интерес есть и у других отечественных компаний, работающих в этой отрасли, таких как «Новапорт» или «Технодинамика». Спрос на такие услуги имеется», — сказал Роман Гусаров, главный редактор портала Avia.
При этом аналитики сходятся во мнении, что такого рода тренировки, как «Северные берега», негативно скажутся на системе безопасности в Балтийском регионе. В данном случае это Россия, против которой хотят привести в боевое состояние имеющиеся силы и средства НАТО. А учитывая, что характер учений наступательный и агрессивный, я абсолютно убеждён, что мы увидим и рост количества разведывательных полётов над Россией. Нельзя исключать и случаи нарушения границ РФ, стоит ожидать открытых провокаций», — заметил Подберёзкин. Иван Коновалов, в свою очередь, назвал «Северные берега» «сугубо провокационными манёврами». Для Балтийского моря 30 кораблей и около 3 тыс. И в нём есть пункты, посвящённые укреплению западных рубежей, в том числе на Балтийском море. И, чётко следуя этому сценарию, Россия абсолютно не должна отвечать оперативными военными действиями на каждую выходку НАТО.
Однако у Москвы есть все силы и средства для отражения возможных провокаций в ходе предстоящих учений», — заключил Коновалов. Ошибка в тексте?
НАТО заявила о «небезопасном» облете своих кораблей на Балтике самолетами РФ
Закрытие Балтийского моря для России не останется без последствий для стран НАТО, которые приведут к тому, что «внутреннее море» будет закрыто для всех государств. Провокационные учения НАТО, проходящие в водах Балтийского моря, были нарушены полётом пары российских стратегических бомбардировщиков Ту-160 «Белый лебедь», которые, вылетев с авиабазы под Саратовом. "НАТО приспосабливается к агрессивным и непредсказуемым действиям России и активизирует сотрудничество со Швецией и Финляндией в Балтийском море", – считает Кристианссон. Замглавы МИД РФ Александр Грушко заявил, что если НАТО решит закрыть Балтийское море для российских судов, оно окажется перекрытым и для самих членов Североатлантического альянса. Но тут есть нюанс: для современных средств поражения Балтийское море – это лужа, которая простреливается из конца в конец.
Эксперт: НАТО не удастся заблокировать Балтику для России
Поскольку в России сохраняется значительная военная мощь и ядерное оружие, даже изменение геополитической ситуации в Черном и Балтийском морях не угрожает России агрессией со стороны Запада, но в экономическом плане это теоретически может быть для России крайне нежелательно, потому что если будет экономическая блокада, то запереть и Балтийское, и Черное море государствам — членам НАТО будет очень просто. Не говоря о том, что на Черном море Турция, которая может и уже фактически заперла Черное море, опираясь на конвенцию Монтре. В плане каких-то особых преимуществ для нападения на Россию — сейчас другой век. Вот многие этого не понимают. Ну, Черное, ну, Балтийское море — что там они могут такого разместить, что позволит им одержать победу над Россией в реальной войне?
Причём «тихой сапой», в расчете на применение лишь обычного оружия.
Но есть ещё супероружие — дроны. И война на Украине показала возможности морских и воздушных дронов. На Балтике их результативность будет на порядок больше. Дронам не страшны ни американские 155-мм дальнобойные гаубицы, ни РСЗО «Хаймарс», ни даже шведские подлодки, патрулирующие у Ханко. Любопытно, что ещё в 2015 г.
Но, как известно, «Россия — родина слонов», и у нас подобный проект был даже начат в производстве. В июле 1961 г. Никита Хрущёв отдыхал в Ореанде, и тут-то ему поднесли проект катера-ракетоносца, способного летать по воздуху, носиться с огромной скоростью по волнам, а затем погружаться и становиться подводной лодкой. Проект «Дельфин» привёл Никиту Сергеевича в восторг. Увы, Хрущёва сняли ещё до появления «Дельфина».
Но сейчас на базе новых технологий можно создать куда более дешёвый беспилотный «Супер-Дельфин». Тысячи воздушных морских и подводных дронов, а также «трёхсредные» «Дельфины» за короткое время отправят военные и торговые флоты НАТО на дно Балтики. Думаю, для них найдётся место среди останков шведских, германских, французских, финских, британских и других судов, потопленных нашими моряками и лётчиками от Петра Великого до Сталина.
Да вот беда — с тех пор прошло триста лет, и геополитическая реальность успела поменяться несколько раз. Мало того, что нет Российской империи, а современная РФ является ее разве что культурно-исторической, но никак не юридической правопреемницей.
Но даже если бы и являлась, с момента заключения Ништадского мира утекло столько воды, что сегодня говорить о нем можно с тем же успехом, как Украине — денонсировать итоги Переяславской Рады или Кючук-Кайнарджийского договора времен Екатерины Второй. Напомню, после Первой Мировой, русской революции и появления на свет независимых прибалтийских лимитрофов «ништадская» реальность ушла в прошлое — Россия потеряла большинство портов на Балтике и более того — согласилась с этим в обмен на международное признание СССР. После Второй Мировой Европа несколько десятков лет жила в Ялтинском и Потсдамском мире, границы и сферы влияния в котором были определены победителями нацизма на соответствующих конференциях. Уже не Россия, но СССР вернул себе Прибалтику вместе с ее портами, но легитимизировалось это не апелляциями к старине, а вновь открывшимися обстоятельствами и договорами, аннулировавшими заключенные царями и не имевшими к ним никакого отношения. А после подписания в Хельсинки 1 августа 1975 года всем известного Заключительного акта первого саммита глав государств и правительств государств-участников СБСЕ, мы успели некоторое время пожить в «хельсинской» реальности, закреплявшей принцип нерушимости границ в послевоенной Европе.
Отсылки к нему сегодня имеют лишь познавательно-историческое значение, в противном случае придется проворачивать геополитический фарш назад, ставя под сомнение легитимность самой РФ — ведь она возникла на международной арене как самостоятельное государство именно вследствие добровольного нарушения участниками СССР хельсинских принципов нерушимости границ. Правда в том, что СССР распустили не заморские супостаты, а сами советские вожди, и сделали это добровольно. Признав независимость, в том числе и Эстонии с Латвией и Литвой. Таким образом, сегодня у РФ остается весьма ограниченный инструментарий воздействия на прибалтийских лимитрофов. Это, во-первых, сухопутная транспортная блокада, перекрывающая им доходы от транзита.
Во-вторых, это угроза применения тактического ядерного оружия — как крайний вариант самозащиты.
В НАТО заявляли о намерении повысить интенсивность патрулирования в Балтийском море после аварии на финско-эстонском газопроводе Balticconnector, которая произошла в начале октября. Разрыв газопровода Balticconnector власти Финляндии и Эстонии расследуют вместе с повреждением телекоммуникационного кабеля, произошедшим в то же время. К юридическому сотрудничеству стороны официально пригласили Китай, так как в центре внимания следствия оказался контейнеровоз Newnew Polar Bear под флагом Гонконга, принадлежащий китайской судоходной компании. Эстонский оператор газовых сетей Elering отметил, что газопровод Balticconnector между Финляндией в Эстонией повредили ровно между двумя трубами российского трубопровода "Северный поток 1".
Глава МИД Латвии заявил о превращении Балтийского моря в «море НАТО»
Мероприятие под названием «Наследие Иммануила Канта для современных международных отношений» проводилось в Балтийском федеральном университете им. По его словам, для российских властей Балтийский регион всегда был очень важным.
А все из-за того, что Финский залив при всей его стратегической важности является крайне неудобным районом для маневров крупных военных кораблей. Из-за своей небольшой глубины он весьма сложен и опасен для судоходства.
Поэтому флоту США придется преодолеть массу естественных препятствий, прежде чем хоть немного приблизиться к Санкт-Петербургу. Кроме того, Россия обезопасила себя на балтийском направлении. В регионе были развернуты береговые противокорабельные комплексы «Бал», которые надежно прикрывают Кронштадт и Санкт-Петербург.
Если учесть географические особенности Финского залива, то попытка прорваться к этим городам по морю обернется для иностранных сил попаданием в ловушку, заблаговременно подготовленную Россией. Если учесть, что Россия развернула свои береговые батареи еще и рядом с Калининградом, то становится понятно, почему ВМС США так не любят подходить к «заднему двору» России на Балтике — каждый раз оказываясь там, они рискуют попасть в настоящий капкан.
И, следовательно, польские ракеты ситуацию никак не ухудшат, тем более, что как признает Дура, в отличие от Польши Россия не зависит от морской торговли на Балтике. Серьезную проблему, впрочем, блокада морских транспортных путей может представлять для эксклавной Калининградской области о чем польский эксперт почему-то не упомянул. Но будем реалистами — вряд ли можно было всерьез рассчитывать в случае войны на успешное прохождение в порты области морских конвоев с «большой России» и без польских ракет. Ведь берега Балтийского моря вдоль возможных маршрутов таких конвоев контролируются странами НАТО и странами-партнерами НАТО, обладающими превосходством на море и имеющими возможность разместить авиацию с противокорабельными ракетами на любых подходящих для этого аэродромах возможно, даже в Швеции и Финляндии — авиация стран НАТО регулярно летает туда на учения.
По мнению Дура, наиболее современные корабли Балтфлота четыре корвета проекта 20380 , в которых используется стелс-технологии и которые обладают довольно современной системой ПВО, имеют возможность, оставаясь незамеченными, нанести удар по кораблям противника и вернуться на базу даже при наличии у тех ракет NSM. Под защитой БРК «Бал» и «Бастион» и «противовоздушного зонтика» в Калининградской области достаточно успешно смогут действовать и малые ракетные корабли с крылатыми ракетами «Калибр». Несмотря на то, что сами по себе NSM — достаточно хорошие ПКР возможно лучшие на Западе в своем классе , дальность обнаружения целей собственных РЛС польской морской ракетной части примерно 50 км намного меньше, чем максимальная дальность полета самих ракет до 200-220 км. То есть эта максимальная дальность может быть достигнута только при внешнем целеуказании. А возможности польских ВМС в этом плане крайне ограничены , о чем еще в 2015 г. По его мнению, польскому министерству национальной обороны не удалось выстроить системные решения в области разведки, позволяющие использовать все параметры ракет NSM.
С тех пор ситуация кардинально не поменялась. Анонсированное введение в строй ВМС Польши разведывательной системы на основе беспилотных летательных аппаратов БПЛА , работающих на дальности в несколько сот километров, пока так и не состоялось. Дозвуковые ракеты NSM, при всей их малозаметности, представляются вполне посильной целью для корабельных зенитных и зенитно-артиллерийских комплексов «Ураган», «Редут», «Кинжал» и «Кортик», которыми вооружены боевые корабли российского Балтфлота. А возможный удар ракет NSM по наземным целям в Калининградской области вполне в состоянии парировать многослойная ПВО, оснащенная современными зенитными ракетными системами и комплексами С-400 «Триумф», С-300ПМ2, «Тор», а также зенитными ракетно-пушечными комплексами «Панцирь-С1». Не стоит также забывать, что место постоянного базирования польских БРК NSM и возможные районы их развертывания находятся в радиусе поражения высокоточных оперативно-тактических ракетных комплексов ОТРК «Искандер-М» и БРК «Бастион» [7] в Калининградской области, средств противодействия которым в польских вооруженных силах пока нет. При этом есть еще и средства поражения класса «воздух-земля».
К примеру, излучение РЛС комплекса может быть обнаружено за несколько сот километров, что облегчает его атаку с использованием противорадиолокационных ракет, которую ПВО морской ракетной части с ее автоматическими зенитными пушками и ПЗРК вряд ли сможет отразить. Для обнаружения мобильных комплексов есть также космическая, воздушная и радиоэлектронная разведка. Это элитное подразделение морского спецназа — 561-й морской разведывательный пункт. Вражеские ракетные установки всегда являлись для спецназовцев одной из приоритетных целей в военное время. Таким образом, польские ракеты NSM действительно представляют определенную но в принципе парируемую угрозу для Балтийского флота ВМС России и наземных целей в Калининградской области. Но говорить о том, что они радикально изменили военную ситуацию на Балтике и тем более способны «похоронить» Балтийский флот явно не стоит.
Надеюсь, что этот тезис никогда не придется проверять на практике, ибо между Польшей и Россией при всей сложности наших сегодняшних отношений нет и верю, что никогда не будет противоречий, требующих для их разрешения применения силы.
Вступив в 1995 г. Гипотетическое введение ограничительных мер в отношении российского нефтяного экспорта таит и иные «подводные камни». Так, любая реакция Москвы на возможные задержания судов под флагами третьих стран облегчит их идентификацию для самозваных охотников за «российским теневым флотом». Кроме того, возможные затруднения в «датско-шведских» проливах нацелены на переориентацию на маршрут Босфор — Суэцкий канал — Красное море, транзитные расценки по которому с 2022 г. Таким образом, может косвенно решаться и задача понижения рентабельности поставок российской нефти на мировые рынки, где она более чем востребована. Увеличение трафика по черноморскому участку данного маршрута Босфор и Дарданеллы чреват и юридическими сложностями, которые могут быть использованы для политического давления на Москву.
Около года назад, в декабре 2022 г. В случае введения в «датских» проливах ограничительных мер без последствий для их инициаторов таких мер, наверняка возникнет и аналогичный соблазн и у присоединившихся к антироссийским санкциям дальневосточных стран — Японии и Южной Кореи. Через контролируемые Токио и Сеулом акватории и проливы частично проходят танкеры с российской нефтью, направляемые в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Противник в очередной раз демонстрирует наличие у него множества «домашних заготовок», призванных максимально затруднить внешнеторговые связи Российской Федерации. Тут Дания надёжно прикрыта "зонтиком" пятой статьи Устава Альянса», так что ответ должен быть ассиметричным, с учётом рисков создаваемых очередной западной авантюрой покупателям российского энергетического сырья.
Правила комментирования
- Что еще почитать
- Срочно! Корабли НАТО вошли в Балтийское море - YouTube
- Капитан I ранга Черкашин: НАТО не решится закрывать для России Балтийское море
- НАТО бросает ракетный вызов России на Балтийском море: чья возьмет? | Евразия эксперт
- «Внутреннее море» НАТО станет кладбищем кораблей альянса
Психологическое давление россиянам не страшно
- Financial Times: Балтийское море становится фактически «внутренним озером» НАТО
- Срочно! Корабли НАТО вошли в Балтийское море - YouTube
- Остров Готланд, 300 км до Балтийска: Швеция нацеливает ракеты НАТО на Калининградский анклав
- Удар по русским танкерам. Иран не даст запереть Россию в Балтийском море
НАТО взялось за химоружие на дне Балтийского моря? МИД РФ предупредил о последствиях
«Несогласованные сепаратные действия, попытки подтянуть к этой теме непрофильные структуры вроде Совета государств Балтийского моря или НАТО не только контрпродуктивны, но могут привести к весьма плачевным для всей Балтики последствиям», — подчеркнул Беляев. Пять военных кораблей НАТО вошли в Балтийское море. НАТО не должно привлекаться к связанным с затопленным на дне Балтийского моря химическим оружием вопросам — это может обернуться катастрофой для региона.
Ход скандинавскими конями. НАТО мечтает отобрать у России Балтику и Арктику
НАТО не должно привлекаться к связанным с затопленным на дне Балтийского моря химическим оружием вопросам — это может обернуться катастрофой для региона. Судна морской противоминной группы НАТО зашли в Балтийское море для проведения учений с соседними странами альянса и странами-партнерами, сообщили РИА Новости в пресс-службе штаба эстонских сил обороны. «СП»: Какова вероятность, что НАТО может попытаться, опираясь на Готланд, перекрыть России Балтийское море или нанести удар по Калининграду?